Полярная кочегарка. 1950 г., июль.
П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 28 июля ’ 950 г. № 65 (241) ИЗЖИЗНИ ПРОФОРГАНИЗАЦИИ На отчетно-выборном собрании рудника Баренцбург 1050 года руд- ішііо.чнил тале: 104 процента, подготовитель- процента. Двадцать первого июля состоя лись отчетно-выборное собрание профорганизации рудника. С от ч е т и.м докладом за период НО июля 1(J4'J года но 21-ое июня 1950 года выступил се кретарь профбюро рудника Ба ренцбург тов. Кознев А. И. «Вся организационная, идеоло- логнческан и нрофмассовая ра боты профорганизации рудника, а также и цеховых профоргани заций были направлены на вы полнение государственного зада ния но восстановлению и под готовке, рудника к сдаче его в яксплоатацию, а также на вы полнение плана добычи угля и отправки его на материк?—гово рит тов. Кознев. Выполнение плана по добыче угля н прохождению подготови тельных горных выработок за первое полугодие ник Баренцбург по добыче угля по прохождению пых работ 102,!) Неплохо проходит обработка пароходов, по их разгрузке и погрузке. С начала навигации 1050 года сэкономлено около 400 часов сталийного времени. Выполнение и перевыполне ние производственных заданий за первое полугодие но руднику в целом и в отдельности по це хам стало возможным в резуль тате широкого развертывания социалистического соревнования. Подавляющее большинство членов и кандидатов профорга низации занимали ведущую роль среди полярников в организации социалистического соревнования, были хорошим примером на про изводстве и в быту. ^Однако, среди отдельных чле нов и кандидатов нашей проф организации были случаи нару шения трудовой дисциплины,— говорит тов. Кознев—непосе щение профсобраний, невыпол нение профпоручепий и другие нарушения, за что в течение отчетного периода. 25 членов профорганизации получили нроф- ішыскання, а тов. Дмитриев и тов. Егоров исключены из проф организации)-. В своих выступлениях по от четному докладу члены профор ганизации подвергли справедли вой критике работу профбюро за отчетный период. Они указа ли. что профбюро мало занима лось вопросами быта полярни ков, культурно-массовыми меро приятиями, а в особенности ра ботой столовой, которая несмотря на то, что в ее распоряжении имеются высококачественные продукты и в достаточном коли честве, пищу для полярников готовит невкусную и малокало рийную. Посуды и обеденных приборов в столовой недостаточ но и подастся она полярникам в грязном виде. В столовой везде царит непролазная грязь. Все ото происходит потому, что профбюро мало контролировало работу столовой и не привлека ло к этой работе рудком. В своем выступлении совет ский консул на острове Шпиц берген тов. Плакутин сказал, что рудком совершенно устранился и не ведет никакой культурно- массовой работы среди полярни ков, а также не занимается воп росами быта среди них, что с 1приводит к нарушению трудовой дисциплины и внутреннего рас порядка на руднике. Профбюро на плохую работу рудкома не реагировало. Справедливо критиковали вы ступающие товарищи работу профбюро за плохое руководство ирофучебой, за то, что не было контроля со стороны профбюро за выполнением принятых по становлений, за недостаточный контроль над хозяйственной дея тельностью рудника в области снижения себестоимости, за плохую экономию и небрежное хранение всевозможных материа лов и инструментов. В конце прений выступил секретарь профкома советских угольных рудников острова тов. Аврамов А. И. «Профбюро рудника — сказал тов. Аврамов—не сделало для себя вывода в работе по тем не достаткам, которые отмечались и записаны в решении прошло го отчетно-выборного собрания профорганизации. Б решении отчетно-выборного собрания было записано следующее: плохое ру ководство профучебой, плохая ра бота столовой, отсутствие на глядной агитации, недостаточная требовательность к администра ции рудника по выполнению решений профбюро и много дру гих важных пунктов. Однако, профбюро рудника продолжало работать по старому. Профбюро пе использовало своего права контроля производ ства, члены профорганизации рудника в некоторых цехах ра ботали недостаточно потому, что недостаточно работало профбюро. Все выступающие товарищи справедливо критиковали и ука зывали на недостатки работы профбюро». Заканчивая свое выступление тов. Аврамов отметил, что ново му составу профбюро нужно учесть все отмеченные недостат-, ки в работе старого профбюро, и наладить работу профоргани зации так, как этого требует от нас наша Година. «Все высту пающие члены профоргани зации показали, —говорит тов. Аврамов — что профорганизация рудника может сделать многое, если профбюро будет чутко реа гировать на запросы трудящихся, повседневно бороться за устра нение всех неполадок, мешаю щих нормальной работе и жиз ни советских полярников». По докладу тов. Кознева было принято решение, в котором намечен ряд конкретных меро приятий, выполнение которых значительно улучшит профработу на руднике Баренцбург. Собрание избрало новый со став профбюро рудника, в кото рый вошли следующие т.т: Рожков К. И., Федоров И. И., Петров А. П., Никулмшков С. 11., Рожков В. В ., Иванов С. П., Прокопенко К. К , Пономарен ко А. С ., Демиденко Г. Д. и Опубликованный 18 июля от вет И. Б. Сталина на обраще ние г-на Неру встретил ши рочайший отклик во всех странах мира. Он был воспринят всеми миролюбивыми народами, прог рессивным человечеством, как новое яркое выражение последо вательно мирной политики Со ветского Союза, политики защи ты прав всех народов. «Приветствую Вашу мирную инициативу—говорится в ответе И. В. Сталина. Вполне разде ляю Вашу точку зрения на счет целесообразности мирного урегулирования корейского воп роса через Совет Безопасности с обязательным участием предста вителей пяти великих держав, в том числе народного правитель ства Китая.» Поддержав мирную инициати ву г-на Неру, И. В. Сталин ука зал не только единственный правильный путь ликвидации войны, которая была обрушена на голову корейского народа правителями США, но и путь к выполнению Организацией Объ единенных Наций всех тех за дач, для которых она была создана. Ответ И. В. Сталина на обра щение г-на ІІеру явился могу чим стимулом для сплочения сторонников мира в их борьбе против империалистических под жигателей войны за мир и безо пасность пародов. Предложение ІІеру о мирном урегулировании корейского вопроса через Совет Безопасности, о его законном составе, отвечающем на требова ния Устава Организации Объеди ненных Наций, то-есть с уча стием представителей СССР и Ки тайской Народной Республики, свидетельствует о полном прова ле попыток правящих американ ских кругов прикрыть свою преступную агрессию в Корее флагом Организации Объединен ных Наций. Незаконные, фальсифицирован ные решения, принятые группой членов Совета Безопасности под американскую диктовку никого не обманули. Весь мир видит, что американский имнерализм выступил в роли агрессора, на рушающего мир, ведущего зах ватническую войну. Подготовка и разжигание новой войны в ц е лях завоевания америьаъ1ким империализмом мирового госп о д ст в .,^ т . выглядит на д і л е фальшивое миролюбие 1 г мэна. Двойная американская дипломатия. Рис. М. Вайсборда. Прессклише ТАСС Ответ Ачесона появился в пе чати 20 июля. В тот же день было опубликовано пространное послание Трумэна конгрессу. Содержание послания говорит о том, что напрасно напрягал госу дарственный секретарь США свои умственные способности, чтобы облачить свой решительный от каз от предложения ІІеру в ди пломатическую форму. Трумэн делает это в своем послании грубо и откровенно. Более В своем послании Трумэн за являет, что правительство США намерено не только дальше вести агрессивную войну в Корее, но и усилить агрессивную полити ку , направленную против дру гих народов Азии. «Я уже дал указание —заявляет Трумэн » своем послании--укрепить аме риканские вооруженные силы, оказывающие поддержку Филип пинам и ускорить военную по мощь филиппинскому правитель- того, послание президента пока- ству и объединенным государст- зывает, что агрессия в Корее— ; вам Индо-Китая, а также воору- только часть большой агрессив- женным силам Франции в Индо- ной программы американского Китае». Трумэн вновь подтвер- империализма. Трумэн потребовал новых ас сигнований на военные цели на сумму десять миллиардов долла ров. Как известно, весь бюджет США составляет 42 миллиарда долларов. Далее Трумэн потребо вал отмены существующих огра ничений размеров американ ских вооруженных сил, а также Выступление Премьер-Минист- j разрешения Министерству оборо ны мобилизовать такую часть выорало делегатов на островную конференцию профорганизации. И. Егоров ра Индии и ответ И. В. Сталина вызвали сумятицу и перепо лох в правящих кругах США. Им надлежало сделать выбор: либо поддержать мирную ини циативу Неру, либо вновь ра зоблачить себя, как злостных агрессоров. Правящие круги США очути лись в затруднительном положе нии. Недаром американская пе чать писала, что перед Ачесоном стоит «деликатная» задача. Гос департамент упорно трудился 1над составлением ответа г-ну Неру. Как сообщали газеты, ответ переделывался трижды. Ныне он стал достоянием глас ности. США отклонили мирную инициативу индийского Премьер- Министра, показав тем самым, і что американские правящие ! круги намерены продолжать I захватническую агрессивную вой- I ну против корейского народа. национальной гвардии и резер вистов «какая может потребо ваться». Из президентского послания явствует, что Трумэн не намерен ограничиваться только десятью миллиардами, которые он запра шивает сейчас. Понадобятся еще немалые расходы на воору жение участников агрессивного Северо-атлантпчеел;ого блока. Трумэн заранее предупреждает, что предстоит новое увеличение налогов, сокращение расходов на социальные нужды, на нужды мирного строительства. Иными словами—на широкие трудящиеся массы ляжет всей своей тя жестью огромное бремя новых военных расходов. Заправилы же с Уолл-Стрита уже сейчас с удовлетворением потирают руки в предвкушении новых и новых барышей. дил, что он дал приказ седьмо му американскому флоту произ вести фактическую оккупацию Формозы. Смысл слов Трумэна ясен. Не только продолжение агрессивной войны в Корее, но и усиление агрессии на Филиппинах, в Индо китае и Формозе—такова дальне- л восточная программа американ ского империализма на ближай шее время. Послание Трумэна конгрессу, предусматривающее новую беше ную гонку вооружений, отража ет все более агрессивный ха рактер американской политики. Отклонение правительством США мирной инициативы Перу, программа еще большей гонки вооружений, развернутая в по слании Трумэна, представляют собой новые доказательства того, что американские поджигатели войны намерены еще расширить масштабы своей агрессии. Перед сторонниками мира стоит задача дальнейшего усиления борьбы за мир, против агрессин, про тив преступных замыслов зар вавшихся империалистических авантюристов. Ответственный редактор ЯРОВОЙ М. П. Типография газеты „Полярная кочегарка'*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz