Полярная кочегарка. 1949 г., сентябрь.

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! тятя ктагат ОРГАН ПРОФСОЮЗНОГО КОМИТЕТА СОВЕТСКИХ УГОЛЬНЫХ РУДНИКОВ острова ШПИЦБЕРГЕН №> 99 (129) Суббота, 3 Сентября 1949 г. Год издания 2-й ОТ СОЦИАЛИЗМА К ФАШИЗМУ Опубликованный 21-го августа ответ советского пра­ вительства на ноту югославского правительства но по­ воду незаконных арестов советских граждан, является документом до конца разоблачающим югославское пра­ вительство, как правительство, предавшее дело демокра­ тии и социализма и перебежавшее в лагерь иностран­ ного капитала и реакции. Год тому назад резолюция Информбюро коммунисти­ ческих партий констатировала неизбежность такого по­ зорного конца руководства югославской компартии в ре­ зультате проводимой им политики, которая угрожает самому существованию коммунистической партии и, в конечном счете, таит в себе опасность Югославской Народной Республике. Уже тогда было ясно, что юго­ славское правительство, порвавшее с интернационалис­ тическими традициями и ставшее на путь национализ­ ма, на путь откола от единого социалистического фрон­ та, подготовляет партию и югославский народ к тому, чтобы предать единый фронт народной демократии и СССР. Уже тогда было ясно, что клика Тито встала на путь уступок империалистическим государствам, рассчитывая, таким образом, снискать расположение к себе этих государств, чтобы «постепенно привить на­ родам Югославии ориентацию на эти государства, то- есть—ориентацию на капитализм». (Из резолюции Ин­ формбюро от 29 июня 1948 года). С тех пор прошло немногим более года, но и ,в этот короткий отрезок времени буржуазно-националистичес­ кая клика Тито, как в своей внешней, так и внутрен­ ней политике успела пройти весь путь предательства интересов югославского народа и окончательно перейти в лагерь отъявленных врагов Советского Союза и стран народной демократии, всего международного' коммунис­ тического движения. Теперь советское правительство в ноте от 11-го ав­ густа 1949 года, опираясь на многочисленные факты, характеризующие политическую линию югославского правительства в международных делах, с полным осно­ ванием могло заявить, что «какие-то крепкие нити связывают югославское правительство, или главных лиц этого правительства с лагерем иностранных капи­ талистов, что югославское правительство все больше и больше смыкается с империалистическими кругами против СССР и блокируется с ними». Вскрыв корни антисоветской внешней политики юго­ славского правительства, нота советского правительст­ ва от 11-го августа оказала неоценимую услугу делу демократии и социализма, делу мира и безопасности пародов. В свое it вражде и ненависти к Советскому Союзу, югославское правительство последнее время не ограни­ чивается клеветническими измышлениями и враждеб­ ной пропагандой, пытаясь поколебать традиционные симпатии югославских народных масс к Советскому Союзу. Югославское правительство в своей вражде к Советскому Союзу пошло дальше, став на путь пресле­ дования советских граждан, проживающих в Югосла­ вии, подвергая их арестам, избиениям и зверскому об­ ращению в застенках югославской полиции и в юго­ славских тюрьмах. Советское посольство в Югосла­ вии по поручению советского правительства не раз обращалось к югославскому правительству с требова­ нием прекратить эти издевательства. В своей ноте 30-го июля 1949 года югославское пра­ вительство в ответ на ноту советского правительства от 25^ июля 1949 года попыталось уйти от обвинений в грубом произволе и жестоких репрессиях по отноше­ нию советских граждан и обойти полным молчанием факты преступных действий югославских властей, под­ менить этот вопрос, вопросом о мотивах незаконных арестов советских граждан. Оно рассчитывало, таким образом, оправдать зверское обращение с арестованны­ ми советскими гражданами и другие преступления югославских органов против советских граждан. В ка­ честве главного мотива такого оправдания югославское правительство выдвинуло то обстоятельство, что советс­ кие граждане были в прошлом белоэмигрантами, были враждебно настроены к Советскому Союзу. Но этот мотив не выдерживает никакой критики, так как реп­ рессиям со стороны югославского правительства под­ вергается как раз лучшая часть бывших белоэмигран­ тов, порвавшая со своим прошлым и искупившая свою вину перед советским народом и восстановившая со­ ветское гражданство, тогда как белоэмигранты, сотруд­ ничавшие с немецкими оккупантами, оставшиеся по- прежнему врагами Советского Союза, не только не под­ вергаются никакому преследованию, но и пользуются покровительством югославского правительства. Чтобы придать, хотя бы видимость убедительности своему мотиву об эмигрантском прошлом арестованных, как основанию для преследования советских граждан, югославское правительство предъявило некоторым аре­ стованным еще такое обвинение, как отрицательное от­ ношение к нынешнему режиму Югославии, сочувствие резолюции Информбюро и даже—даже страшно . ска­ зать! Содействие распространению этой резолюции. Чтобы еще больше усилить это обвинение, югославское прави­ тельство не постеснялось прибавить ложное обвинение в «пропаганде насильственного свержения государствен­ ного строя Югославии», связав это с резолюцией Информ­ бюро. Нота советского правительства, опубликованная 21 го августа 1949 года, разоблачила полную несостоятель­ ность этих мотивов, показав всю их негодность и фальшь. В ноте советского правительства справедливо указывает­ ся, что обвинение в отрицательном отношении к нынеш­ нему режиму Югославии, в сочувствии резолюции Информ­ бюро, является обвинением не столько против аресто­ ванных советских граждан, сколько против существую­ щего в Югославии политического режима. Нота спра­ ведливо указывает на то, что ни в одной стране, кроме стран с фашистским режимом, свободное выражение де­ мократических взлядов не считается преступлением. В Югославии же это является основанием для арестов и жестокой расправы. Нота советского правительства вскрывает подлинные причины преследования в Югославии советских граждан и причины вражды и ненависти югославского прави­ тельства к Советскому Союзу. Действительная , при­ чина преследования советских граждан заключается в том, что советские граждане являются заодно со всеми патриотами Югославии сторонниками дружественных отношений между СССР и Югославией и не одобряют всем известного недопустимого поведения югославского правительства, дезертировавшего из лагеря демократии и социализма в лагерь международного капитала. Что касается обвинения в «пропаганде насильственного свержения государственного строя Югославии» связан­ ной, якобы с резолюцией Информбюро, то такое обви­ нение является грубой провокацией и клеветой, так как в резолюции Информбюро ни о каком свержении государ­ ственного строя в Югославии не говорится ни одного слова. В резолюции говорится лишь о таком изменении руководства в коммунистических партиях, которое яв­ ляется законным конституционно-партийным, отвечаю­ щим организационным принципам марксизма-ленинизма в долголетней практике всех коммунистических партий. Только югославские заправилы вроде Тито, Карделя, Ранковича и Джиласа, давно порвавшие с марксизмом- ленинизмом, могут считать такой способ изменения руководства незаконным и преступным. Провокационно-клеветнически рассматривая резо­ люцию Коминформа, как «преступную листовку», считая ее распространение или даже ознакомление с ней до­ статочным основанием для того, чтобы тысячами сажать людей в тюрьмы, югославское правительство действует методами греческого фашистского правительства Цалда- риса и испанского фашистского правительства Франко, которые также рассматривают резолюцию Коминформа, как «преступную листовку». Это совпадение позиции нынешнего югославского правительства в отношении резолюции Информбюро с позицией Цалдариса и Франко является не случаным. Выдающееся значение ноты советского правительства по поводу незаконных арестов советских граждан, со­ стоит в том, что оно до конца разоблачает истинный характер существующего режима Югославии. В целях обмана югославского народа, нынешние пра­ вители Югославии, став прямыми агентами и пособни­ ками империалистов, пытаются еще прикрываться шир­ мой демократии и социализма, становяся в позу, якобы оскорбленных, обвиняют советское правительство, будто бы оно искажает истинно-демократический социалисти­ ческий характер народной власти в Югославии. Нота советского правительства срывает маску клпкп Тито и показывает настоящее лицо фашистских насиль­ ников. В нынешней Югославии царят гестаповские методы управления, попирается всякое свободное выражение мысли, попираются все человеческие права и югослав­ ские тюрьмы переполнены сторонниками социалисти­ ческого лагер», а компартия Югославии превращена в отделение политической полиции, подчиненное шефу полиции Рапковичу. Все это характеризует режим, не имеющий ничего общего с социалистической и демо­ кратической народной властью, а наоборот, как режим, являющийся фашистско-гестаповским. Разве это не факт, что Югославия с ее нынешним правительством отдана иод контроль иностранного капи­ тала, разве не об этом говорят такие факты, как обсле­ дование хозяйства Югославии американской'комиссией Международного банка реконструкции и развития,- ко­ торый, по заявлению руководителя этой комиссии Хора, как об этом сообщалось в печати, оставляет за собой право осуществлять контроль за использованием креди­ та, предоставляемого югославскому правительству. По заявлению того же Хора, Международный банк сосредо­ точит свое внимание в Югославии на сельском хозяй­ стве, на добыче руды, на увеличении электроснабжения и развитии транспорта, ввиду того, что все это, де, необходимо для того, чтобы обеспечить Югославии роль производителя сельскохозяйственных продуктов и стра­ тегического сырья для заинтересованных в этом госу­ дарств. Говоря о своих планах в Югославии Хор зая­ вил, что Международный банк не предоставляет вообще займов «коммунистическим странам», но что для осу­ ществления некоторых югославских планов, деньги бан­ ком будут даны! Нетрудно догадаться, что это за «неко­ торые югославские планы», разработанные на деньги аме­ риканских империалистові Не ясно ли, что политика нынешнего югославского правительства уже привела Югославию под контроль иностранного капитала! Не ясно ли, что ни о каком социализме в Югославии в настоящее время не может быть и речи! Таков путь продельный кликой Тито—от социализ­ ма и демократии к фашизму. В этом кроется действительная причина враждебно­ го отношения югославского правительства к Советско­ му Союзу, действительная причина преследования со­ ветских граждан в Югославии. Советское правительство в своей ноте от 18-го ав­ гу с та .1949 года дало достойный ответ югославскому правительству, которое, как видно, намерено и дальше продолжать практику бесчеловечного обращения с со­ ветскими гражданами и не намерено привлечь к ответ­ ственности виновников и носителей этой фашистской практики. Советское правительство в своей ноте предупреж­ дает югославское правительство, что оно не будет ми­ риться с таким положением и будет вынуждено при­ бегнуть к другим бо л е е действенным средствам, чтобы защитить права и интересы советских граждан в Югославии и призвать к порядку зарвавшихся фа­ шистских насильников. (Передовая «Правды» от 23-го августа 1949)