Полярная кочегарка. 1949 г., октябрь.
П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А октября 1949 г. № 111 (141) ПОДГОТОВКА К ЗИМЕ И СДАЧЕ ШАХТ В ЭКСПЛОАТАЦИЮ ХОД СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ Основные силы строительного цеха Баренцбурга сосредоточены сейчас на работах но подготовке к зиме и к сдаче в эксплоата- дию шахты № 5. Полярники, занятые на строи тельстве, работают с большим напряжением. Бригада т. Тараканова, ремон тирующая галерею, регулярно перевыполняет свои задания. Молодежная бригада т. Оста пенко ведет в основном земляные и бетонные работы, обеспечивает материалами штукатуров. Бригада Сейчас закончен ремонт и об шивка толем трех сторон гале реи па протяжении от 5 до 4 шахты, а так же обшивка вок зала шахты. Кроме того на шахте отстрое но здание вентилятора, ведутся работы по строительству подстан ции, завершены работы по бето нировке шеек центрального у к лона, и людского ходка, отремон тирован бак для воды емкостью 78 кубометров, закончено основ ное строительство здания над люд ским ходком. Международное обозрение Новый вклад СССР в дело борьбы за мир систематически перекрывает свои ; Помимо этих работ, связанных нормы. |с подготовкой шахты к сдаче в Хорошие показатели имеет | эксплоатацию, ведутся работы на бригада т. Запорожец на бетони ровке людского ходка. На заготовке щебня и на кладке фундамента котельной бригада т. Іарманаева выполняет нормы до 200 процентов. Перевыполняют план работ бригады штукатуров т. т. Труби- цина и Степина, несмотря на то, что условия их труда сейчас значительно усложнились в связи с наступлением холодов. Ими за копчена штукатурка внешней сто роны здания главного подъемпи- руднике. Закончена кладка хле бопекарной печи и подготовлено для пекарни новое помещение. Бригада т. Голубева, которая вы полняет эту работу, перекрыва ет нормы в два раза. Ведутся работы по строитель ству котельной. Уже закончены замляные работы и начата клад ка фундамента. На руднике сооружается но вый свинарник, сделана нижняя обвязка, установлены стойки. Приведено в порядок овоще- ка, внешняя штукатурка здания хранилище вентилятор:!. Электровозная галерея пред ставляет собой один из главных объектов строительных работ. Работы еще впереди много, но стройцех прилагает все усилия, чтобы закончить их в срок. А. Голубцов, В. Баиіггин ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ РАБОТАТЬ НЕСАМОУСПОКАИВДЯСЬ В газете «Полярная кочегарка» от '10-го сентября была опубли кована корреспонденция под за головком «Когда же будет ремонт путей?». В ней говорилось о том, чти грузчикам порта Баренцбурга из-за плохого состояния путевого хозяйства приходится- затрачи вать излишнее время при пере возке грузов. Начальник порта т. Козлов в ответ на эту заметку передал в редакцию записку, в которой он сообщал о том, что уж за два дня до появления заметки в газете был начат ремонт путей и скоро будет закончен. Так было ска зано, но не так гладко все об стояло на деле. Слова т. Козлова оказались хвастливым бравированием от дельными фактами, но не резуль татом настоящей хозяйской за боты об условиях труда грузчи ков порта. Действительно, по указанию т. Козлова били отремонтирова ны, вернее восстановлены, рель сы, которые были сбиты прохо дившим через линию трактором. Слишком это большое повре ждение, чтобы не исправить его! А вот что касается- «мелочей» в путевом хозяйстве—все оста лось по — прежнему. Началь ник порта считает нормальным, что стрелки не работают и рабо чие переводят их руками, так, мол, для них удобнее. Из сде ланных двух приспособлений для перевода стрелок одно, на глав ном перекрестке, вышло из строя. Сломалась соединительная тяга. Грузчики ухитряются продолжать работу на таких путях, вставляя вместо тяги деревянную планку. При данном уклоне бремсберга это «рационализаторство», на ко торое так спокойно взирает тов. Козлов, в конечном результате может привести к аварии. Не ремонтируются также на тяжные ролики, по которым скользит трос и многие из них разбросаны вдоль путей, а трос по-прежнему перетирает шпалы. Вот что кроется под хвастли выми фразами т. Козлова. Свои ми «оптимистическими»- заявле ниями» о том, что все ремонти руется, все в порядке, он вводит в заблуждение общественное мне ние, скрывая за ними нечуткое отношение к людям, к условиям их^ труда. Нет у т. Козлова и заботы о качестве работ, какая должна быть у советского руко водителя. Последовательно-принципиаль ная активная борьба за мир—тако во главное содержание сталинской внешней политики Советского Союза. Духом решительной сме лой борьбы за мир проникнуты новые советские предложения, выдвинутые главой советской де легации Вышинским на проис ходящей в Нью-Йорке сессии Генеральной Ассамблеи Органи зации Объединенных Наций. Недаром демократическая об щественность всего мира ждала с нетерпением этого выступле ния. Недаром с тревогой и пло хо скрытым беспокойством за давала себе вопрос реакционная печать стран англо-американско го блока:—А что же скажет со ветский делегат? Выступление советского деле гата, внесенные им предложения представляют собой программу укрепления мира, безопасности народов. О.ш прозвучали с особой си лой на фоне неуклюже замаски- роваі н j x попыток руководителей англо-американского блока увес ти Организацию Объединенных Наций от того дела, которое она призвана вершить. Уже первые заседания Генеральной Ассам- бл< и, Генерального комитета по казали, что руководители англо- американского блока и послуш ные их воле сателлиты прила гают все старания к тому, что бы засорить повестку дня воп росами, не имеющими по— су ществу никакого отношения к Организации Объединенных На ций. Маю того, в повестку дня вносятся такие вопросы, которые означают ничто иное, ка к пря мой подкоп под Организацию Объединенных Наций. Какое от ношение имеет вопрос о так на зываемом «межсессионном коми тете» ' и л и вопросы о Балканской и Корейской комиссиях к ООН? Ведь все эти три «института» созданы и существуют, ка к пря мое нарушение устава Организа ции Объединенных Наций. В такой нее мере безосновательно включены в повестку дня «гре ческий вопрос», доклад комиссии по международному праву, равно, ка к вопрос, фигурирующий под названием «нарушение прав че ловека и основных свобод» в Венгрии, Болгарии, Румынии. Разбор и обсуждение этого пос леднего вопроса означали бы не что иное, как вмешательство Объединенных Наций во внут ренние дела стран народной де мократии вопреки ясным положе ниям устава ООН, не допускаю щим подобного вмешательства. Образчиком тактики, направ ленной на подрыв Организации Объединенных Наций, на ее увод в сторону от дела борьбы за мир явилась речь делегата США Аче- сона. ^ Лицемерно прикрываясь слонами приверженности к миру он всячески пытался замаскиро вать, прикрыть политику агрес сии и развязывания войны, ко торую проводят правящие амери канские круги. Для того, чтобы «оправдать» создание агрессив ных блоков, бешеную гонку воо ружений, Ачесон не брезгал плохо замаскированной или открытой клеветой на Советский Союз. Делегат США был крайне много словен, когда речь шла о вопро- ' сах либо не имеющих отношения ' к Организации Объединенных Наций, либо о вопросах, извле ченных из архивов ООН с целью поднять новую волну реакцион ной пропаганды, направленной против стран народной демокра тии. Он был весьма краток, когда речь шла о таких важнейших вопросах, ка к запрещение атом- I ного оружия и сокращение воо ружений. Но и в этих кратких своих замечаниях он извращал истину, пытаясь навязать Ассам блее американский диктат. Обратимся к той аргументации Ачесона, которой он, пытался «объяснить» агрессивную поли тику правящих кругов США. Ачесон проливает крокодиловы слезы по поводу того, что «Орга низации Объединенных Наций не удалось достигнуть соглашения по вопросам международного кон троля над атомной энергией и запрещения атомного оружия». Ответственность за подобное по ложение вещей он, рассудку во преки, возлагает на... Советский Союз. Трудно сказать, на что рассчи тывал Ачесон, прибегая к такому чудовищному извращению фактов. Всему миру хорошо известно, что именно Советский Союз первый внес предложение о запрещении атомного оружия и контроле над атомной энергией. Ачесон обхо дит молчанием советские предло жения. Вместо этого он вновь пытается протащить американ ский проект организации атом ного сверхтреста под американ ским контролем. Ачесон стремился доказать одно, а доказал другое. Он >.отел свалить ответственность на Советский Союз, а показал, что правящие кру ги США ни на шаг не отступили от своей позиции противодействия запрету атомного оружия и контроля над атомной энергией. Ачесон еще в большей мере разоблачает себя, когда перехо дит к вопросу о сокращении воо ружений. Никого , не смогут об мануть его лицемерные сожале ния по поводу того, что в этом вопросе нет «непосредственных перспектив достижения всеобщего соглашения». А ка к же им быть этим перспективам, если США все больше раздувают гонку воо ружений? Ачесон предлагает ко миссии по обычным вооружениям продолжать топтаться на месте, составлять Доклады разрабатывать всякие планы «с тем, чтобы они имелись под рукой, когда возник нет возможность осуществить их». Выдвигая подобное предложение Ачесон явно ничем ни рискует, ибо он твердо знает, что правя щие круги США постараются не допустить такой возможности. Вершины лицемерия достигает американский делегат, утверждая,. что вопреки Уставу ОНН «неболь шая группа стран упорно прово дила политику, угрожающую чле нам международного сообщества». При помощи этих клеветнических измышлений против СССР и стран народной демократии Ачесон пы тается оправдать заключение аг рессивного Северо-атлантического договора. Делегат США обманывает себя, полагая, что его рассуждения мо гут кого-либо ввести в заблуж дение. Устав ООН ка к раз-то и нарушен организаторами и участ никами Северо-атлантического до говора, который даже по призна нию сенатора Тафта выражает политику агрессии, подготовки войны против Советского Союза, стран народной демократии. Старательно возведенное Аче- соном здание лживой клеветни ческой аргументации рухнуло под ударами неотразимой логики фак тических данных, конкретных предложений, содержавшихся в речи главы советской делегации Вышинского. Что может противопоставить Ачесон советским предложениям, опирающимися на поддержку со тен миллионов сторонников мира во всех странах, осуществление которых означало бы огромный шаг вперед по пути укрепления мира и безопасности? Разве толь ко послушное «механическое большинство», раболепно штам пующее все предложения амери канского босса. Каждое из советских предло жений, внесенных на рассмотре ние Генеральной Ассамблеи встре тит самый широкий отклик в сердцах миролюбивых народов, в сердцах всех истинных сторон ников мира. Советские предло жения призывают Генеральную Ассамблею осудить подготовку новой войны, которая ведется в ряде стран, в особенности в Сое диненных Штатах, Англии. Свое осуждение этой подготовки новой войны народы выражают в том огромном движении за мир, ко торое развертывается во всем мире. Советские предложения при зывают запретить атомное ору жие и другие средства массового истребления, ка к несовместимые с совестью, честью народов, с пребыванием Организации Объ единенных Наций. Этот призыв выражает волю миллионов людей, не забывших ужасов прошлой войны и не желающих ее пов торения. Советские предложе ния выдвигают проект «пакта по укреплению мира», который подписали бы Советский Союз, Соединенные Штаты, Англия, Китай, Франция. Этот проект является выражением и логи ческим развитием последователь ной борьбы за мир, осуществляе мой Советским Союзом в проти вовес Северо-атлантическому аг рессивному договору, .который заключен в обход и нарушение Устава Организации Объединен ных Наций. Советский проект полностью отвечает этому Уста ву, его главному условию, по ко торому постоянные члены Сове та безопасности, то-есть СССР, США, Англия, Китай и Фран ция, несут в первую очередь от ветственность за сохранение ми ра и безопасности. Советские предложения откры вают новую главу в борьбе за мир и международную безопас ность. (Газета „Правда" за 26 сентя бря 1949 года.) Принято по ра дио. Врио ответств. редактора А. А. Котова. Типография газеты „Полярная кочегарка"
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz