Полярная кочегарка. 1949 г., июнь.
П О Л Я Р Н А Я К О Ч Е Г А Р К А 25 июня 1949 г. № 73 (103) М А Л Е Н Ь К И М Ф Е Л Ь Е Т О Н РАЗГОВОР В столовой и бы- За ободом в столовой Баренц- бурга четыре полярника тихо и вместе с тем оживленно беседо вали меж собой. Двое пз них спокойно разговаривали, осталь ных что-то беспокоило; они зорко смотрели по сторонам,вверх, часто вертелись и неуверенно сидели на табуретах. Затем один из них торопливо спросил сидящего рядом товарища: — Почему с потолка отвали вается штукатурка? II, не дож давшись ответа, добавил: —А кто здесь работал:' Почему не при нимают мер, ведь :>то опасно? — Работали здесь штукатуры Стенин, Ефимов и Слепое. А ру ководил рабитами Суровый, —сер дито и не торопясь ответил ему сидящий справа сосед. — Ну и чго же? Отчего она все-таки падает? — Они все уезжают па материк. — Ну и что же? —поглядывая на потолок, повторил свой вопрос первый полярник. — А то. что им надо было по быстрее сделать и побольше за работать,—сказал второй, —потер пит мол до отъезда. А там будь чго будет. Он замолчал. Потом, подумав, до бавил:— Кроме того насечку по бе тону они не делали, копотьп пыль не счищали, вот она и падает. — А вон те две полосы, что от залива, кажется не обвалива лись? — поинтересовался третий полярник, — Они и не обвалятся, —уве ренно сказал второй собеседник. — Там штукатурили другие: Гру- бицнн, .Жуков и Нифонтова. Они раоотают так, как нужно: стро и но всем правилам. — Да, — произнес четвертый полярник,—теперь надо садиться зе те столы, там надежней будет. — А мне и здесь надежно, — улыбаясь, сказал второй,—всегда сажусь против балки. Балка не обвалится. — Кто же все-таки должен отвечать за безопасность пребы вания в столовой? — горячась и возмущаясь, спросил первый по лярник. — Прораб Суровый и... В зале столовой раздался силь ный треск и шум. Произошел новый обвал штукатурки одного из кессонов второго ряда от входа. Находившихся в столовой поляр ников охватило беспокойство, не которые пересаживались в менее опасные места. Сожалея о прервавшемся раз говоре, посмотрев кругом и на потолок, я еще раз пожалел о том, что сел за сгол как раз под цен тром опасного кессона третьего ряда. Я посмотрел на горняков и подумал: «Они работают в шахте, под землей, где иногда случают ся обвалы кровли. И им же при ходится кушать в столовой и пре дохранять себя от обвалов, но только другой кровли». А зал столовой только что капитально отремонтирован. Хочется услышать все-таки, кто же еще повинен в бракоде- .1ии , о ком не сказали поляр ники? ІІусть ответит на этот вопрос начальник строительного цеха рудника тов. Голубцов. Г. Шахватов. НА ПАРИЖСНОИ СЕССИИ СОВЕТА МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Заключительные заседания Любимый конёк Когда полярники рудника Баренцбург начи нают жаловаться начальнику ЖКО т. Воро нину об отсутствии в их общежитии регуляр ной уборки, смены белья, воды и т. д., пос ледний все это объясняет объективными при чинами ...отсутствием необходимого штата уборщиц. -- -----Q ------- - ПОПРАВКА В статье Работа моей брига- ции т. НІахватов, подготавливая .ты; оригадира монтажников руд- статью т. ІІазаркова, без согда- ннка Баренцбург тов. Назаркова, сования с автором,самовольно при- паиечатаной в ,\«67 (97) газеты | писал, что работы контролиро- ІІолярная кочегарка» допущено | вались прорабом т. Федорченко, искажение действительности. Ав - : в то время как последний руко- гор т. Назарков, рассказывая о водил другими работами, а к контроле за работой звеньев брига-1монтажу данного агрегата цика ды и отдельных полярников, г о -1кого отношения не имел, ворил о том, что этот контроль I осуществлял он, к а к бригадир, и ! оа искажение действительности руководитель работ т. Ширинов. і “ Допущение ошибки на т. ІІІах- Литературный сотрудник редак- ватова наложено взыскание. ПАРИЖ. 20 июня. Сегодня состоялось закрытое заседание Совета Министров Иностранных Дел. Вначале министры утверди ли протоколы заседаний Париж ской сессии. В связи с утвер ждением протоколов В ы ш и н с к и й напомнил, что 23 мая советская делегация поставила вопрос, нет ли возможности договориться о том, когда Совет Министров Ино странных Дел соберется, с учас тием Китая, для обсуждения во проса о мирном договоре с Япо нией. О мирном до говоре с Японией —Насколько я могу судить по нашим протоколам,—сказал Вышинский,—не все министры высказались тогда по этому во просу. В частности г-н Бевин сказал, что ему необходимо по советоваться с правительством его величества. Таким образом вопрос остался открытым. Вышинский напомнил далее, что Ачесон на заседании 23 мая сказал, что необходимо приобрес ти опыт рассмотрения подобных проблем и, что рассмотрение во проса, поставленного делегацией СССР, будет зависеть от благо получного разрешения тех вопро сов, которые стоят на повестке дня данной сессии. -Я должен констатировать,— заметил в связи с этим Вышин ский ,—что несмотря на то, что нам не удалось достигнуть согла шения по основным вопросам о восстановлении экономического и политического единства Герма нии, ряд вопросов был решен. Следовательно, условия, о кото рых говорил г-н Ачесон налицо. Таким образом, теперь можно от ветить на вопрос, поставленный делегацией СССР. Я еще раз на поминаю, что речь идет о том, когда Совет Министров Иностран ных Дел соберется для обсужде ния вопроса о мирном договоре с Японией. Отвечая на вопрос, поставлен ный Вышинским, Бевин сказал, что английское правительство в настоящее время не может ука зать «какое-либо число, когда Совет Министров Иностранных Дел мог бы собраться для обсуж дения вопроса о мирном договоре с Японией». Взявший вслед за тем слово Ачесон сказал, что он хотел бы изложить точку зрения прави тельства США не только в отно шении срока созыва сессии Сове- __ __ та Министров Иностранных Дел договоров с Италией, Румынией, по вопросу о мирном договоре с Венгрией, Болгарией и Финлян- Японией. Он заявил, что права- дией. тельство США не считает, что — Мы предлагаем, — сказал Совет Министров Иностранных Вышинский, — следовать этому Дел является «подходящей орга- порядку, соответствующему ІІот- низацией для подготовки мирного сдамскнм решениям и не заводить договора с Японией». і иного порядка, отличающегося Вступая в противоречия с фак-; от того, который был предусмот- тами, Ачесон утверждал, что «в рен Потсдамскими соглашениями Потсдамских соглашениях нет .и противоречащего им. ничего, что обязывало бы исполь-1 * * * зовать Совет Министров Иностран ных Дел для этой цели». Он ска зал, что правительство США про должает считать, что подготовка мирного договора с Японией дол жна быть возложена на конфе ренцию, состоящую из государств —членов дальневосточной комис сии. Касаясь замечаний, высказан ных представителями западных держав, Вышинский сказал. — Г-н Бевин прав, я поста вил вопрос именно так. По г-н Ачесон расширил этот вопрос и говорил не только о дате. Он за тронул принципиальный вопрос о том, является ли Совет Мини стров Иностранных Дел «подхо дящей организацией» для рас смотрения вопроса о мирном до говоре с Японией. Поэтому я должен коснуться именно этого вопроса. Вышинский напомнил, что в Потсдамских соглашениях прямо говорится, что «конференция до стигла соглашения об учреждении Совета Министров Иностранных Дел, представляющих пять глав ных держав, для продолжения необходимой подготовительной ра боты по мирному урегулированию и для обсуждения других вопро сов, которые по соглашению между участвующими в Совете прави тельствами могут время от вре мени передаваться Совету». — Здесь пет никаких ограни чений, —подчеркнул Вышинский. —Здесь не сказало, что мирное урегулирование будет касаться только Германии или Италии и оно не будет касаться Японии. Это вполне понятно. Разве Япония лишена прав, принадлежащих остальным государствам, хотя бы и побежденным? Нет. Когда че тыре державы учреждали Совет Министров Иностранных Дел они определили его цели так, ка к сказано в Потсдамских соглаше ни я х ,—для продолжения необхо димой подготовительной работы по мирному урегулированию. Раз ве этого недостаточно? Разве из сказанного не вытекает, что Со вет Министров Иностранных Дел должен осуществить подготовку и мирного договора с Японией? Ведь эта страна также ждет мир ного урегулирования. Поэтому мне непонятно утверждение г-на Ачесона, будто бы Совет Минис тров Иностранных Дел— «непод ходящая организация» для под готовки мирного урегулирования с Японией. Далее Вышинский остановился на вопросе о том, в какой форме смогут принять участие в подго товке мирного договора с Япо нией другие государства, входя щие в дальневосточную комиссию. Он дал анализ пунктов В и 4 Потсдамских соглашений, в кото рых содержится ответ и на этот вопрос. Далее Вышинский напом нил об опыте подготовки мирных Хотя Вышинский с исчерпы вающей полнотой показал, что Совет Министров Иностранных Дел является единственным за конным органом, призванным под готовить мирный договор с Япо нией, Ачесон продолжал отрицать этот очевидный факт. Не оспаривая доводов министра иностранных дел СССР, предста вители западных держав остались на своей позиции. Никакого ре шения гіо вопросу о том, когда Совет Министров Иностранных Дел должен собраться с участием Китая для подготовки мирного договора с Японией, принято не было. У т в е р ж д е н и е коммюнине об итогах П а р иж с к о й сессии Далее министры иностранных дел утвердили коммюнике об ито гах Парижской сессии. При этом Ачесон, отметив, что министры согласовали главные вопросы, ме шавшие до сих пор завершить подготовку австрийского договора, сказал. - Некоторые вопросы, подле жащие обсуждению экспертов как, например, вопросы о вывозке при былей, о процедуре урегулирова ния споров, могущих возникнуть при применении положений и статей о германских активах в Австрии, передаются нашим за местителям. Но поскольку глав ные разногласия устранены, мы можем теперь с надеждой ожи дать получения благоприятного доклада от наших заместителей 1 сентября. В связи с этим Вышинский заявил. — Как отметил г-н Ачесон, некоторые вопросы, в частности вопрос о вывозе прибылей, оста лись не урегулированными. Одна ко советская делегация понимает данный вопрос так, что право на вывоз прибылей в впде продукции или свободно конвертируемой ва люты признается в принципе всеми делегациями. Ачесон подтвердил толкование, данное Вышинским. Перед тем ка к закрыть сес сию, председательствующий Бевин выразил благодарность прези денту Французской республики, французскому правительству, ми нистру иностранных дел Франции г-ну Шуману и всем сотрудникам генерального секретариата за удобства, предоставленные деле гациям, и помощь в работе. Вышинский и Ачесон также выразили французскому прави тельству признательность за гостеприимство. Шуман от име ни французского правительства поблагодарил своих коллег за выражение этой признательности. — Я убежден, —сказал он,— что президент и правительствj будут глубоко тронуты этими словами. Весь французский народ был счастлив принять конферен цию в Париже. Он возлагал на нее много надежд. И конферен ция завершилась успехом, кото рый был обеспечен благодаря об щему взаимопониманию.. На этом Парижская сессия Совета Министров Иностранных Дел закончила свою работу. Ответственный редактор А. В. ОКУНЕВ. Типография газеты „Полярная кочегарка1*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz