Полярная правда. 1934, январь.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕ І СТРАН , СО ЕДИНЯЙТЕСЬ ! П ВЛ Я РН Я права СЙГЛНМУРМАНСКОГО ОКРУЖКОМА ВКП(б) ОИН'а И оспс Ц е н а о т і № Ю н Я Н В А Р Ь 29 ПОН ЕД ЕЛЬНИК 1934 г . На 26 (2197 ) ГОД ИЗДАНИЯ XII Наша внешняя политика ясна. Она ѳоть политика сохране ния мира и усиления торговых отношений со всеми странами. СССР не думал и не думает угрожать кому бы то ни было * * * и тем более напасть на кого бы то ни было. Мы стоим за мир: Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на удар поджигателям. - (Из доклада тов. СТАЛИНА) ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД т о в . СТАЛИНА XVII С‘ЕЗДУ ПЯРТИИ О РЯБОТЕ ЦК ВКП(б) ) I . ПРОДОЛЖАЮЩИЙСЯ КРИЗИС МИРОВОГО КАПИТАЛИЗМА И ВНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Капитализму удалось несколь ко облегчить положение промы шленности за счет рабочих— путем углубления их эксплоата- ции через усиление интенсивно- Товарищи. Со времени 16 с*ез- да прошло более 3-х лет. Период не очень большой, но он более чем какой либо другой период насыщен содержанием. Я думаю, что ни один из периодов послед него десятилетия не был так богат событиями, как этот период. В области экономической оти годы были годами продолжающе гося мирового экономического кризиса. Кризис охватил не только промышленность, но и сельское хозяйство в целом. Кри зис бушевал не только в сфере производства и торговл*. Он пе ренесся также в сферу кредита и денежного обращения, перевер нув вверх дном, установившиеся между странами кредитные н валютные отношения. Если раньше еще спорил і кое где—есть мировой экономический кризис или нет его, то теперь уже не спорят об этом, ибо слиш ком ясны наличие кризиса і его опустошительные действия. Теперь спорят уже о другом— можно ли выйти из кризиса или нет выхода, а если есть выход,— экономических потрясений в то каким образом осуществить военно-политических катастроф его. і СССР стоіт отдельно как утес, В области политической эти продолжая свое дело сопиалисти- годы были годами дальнейшего ческого строительства и борьбы обострения отношений, как меж- за сохранение мира. Если там, ду капиталистическими странами,' в капиталистических странах так и внутри этих стран. Война все еще бушует экономический Яаонии с Китаем и оккупация' кризис, то в СССР продолжается Манчжурии обострившие отноше-! под'ем как в области промыш- ния на Дальнем Востоке; победа1ленности, так ж в области сель- фашизма в Германии и торжество:ского хозяйства. Если в капита- идеи реванша обострившие отно-1листпческих странах идет лихо- шения в Европе, выход Японии радочная подготовка к новой и Германии из Лиги Нации, дав- войне для нового передела мира ший новый толчок росту воору- и сфер влияния, то СССР про жений іг подготовке к империа- должает систематическую упор- диетической войне;, поражение ную борьбу против угрозы вои- фашизма и Испании, указавшее ны и за мир, причем нельзя на то, что революционный кри-Ісказать, чтобы усилия СССР в зис назревает и. фашизм далеко \ этой области ие имели никакого недолговечен—таковы важней-! успеха. шне факты отчетного периода.! Такова общая каптина между- Неудивительно, что буржуазны!*; нар0дного положения в данный Об'ем промышленной продукции в° / 0% к довоен. уровню н'аибільш"е?о ? п а д и ,-в "іѴ зУ 7 Название гоэударства 1913 год С С С Р .......................................... ю о С А С Г Н ..................... ..... МО Ааг л и я .................• . . • 100 Германия * ..................... 100 Ф р а нци я • . . • . . . 100 Как 1929 год 194,3 170,2 99Д 113.0 139.0 1930 год 252,1 137.3 91,5 99,8 140,0 1931 год 314,7 115.9 83.0 81.0 124,0 1932 год 359,0 91.4 62.5 67.0 96.1 она стала несколько ся и подыматься. Если взять месячные данные по 1932 и 1933 годам, то они еще больше подтверждают этот вывод, ибо они говорят о том, видите промышленность сили его на кеско лько" процентов, что промышленность этих стран 1933 год 391,9 110,2 85,2 75.4 107.6 ным уровнем более чем на .290 проц. (аплодисменты). } Но из этих таблиц следует еще один вывод. В то время, как промышлен ность основвых капиталист§че-|сти их труда, за счет фэрмероа, ских стран все время падала, |пУтем проведения политики наи- I начиная с 1930 г. и особенно с более низких цеп на продукты 1931, дойдя в 1932 г. до точки в* труда, на продовольствие и отчасти на сырье, за счет крѳ- сгьян колоний и экономически слабых стран-— пугем еще боль шего снижения цен на продукты оправлять- пацифизм дышет на ладан, а разооружительные тенденции от крыто и прямо сменяются тен денциям* вооружения и довору- жения. момент. Перейдем к рассмотрению ос новных данных об экономиче ском и политическом положении в Среди этих бушующих волн, капиталистических странах. 1. ДВИЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ Нынеп#ий экономический кри-Іишше глубоко затяжной характер зис в к?пчтзлистичес?гпх странах нрлещвегорромышденего кризиса, отличается от всех аналогичных кризисов, межзу прочим тем, что он является наиболее продолжи тельным и затяжным. Если рань ше кризисы исчерпывались в 1 —2 года, то нынешний кризис продолжается уже вот пятый год, опустошая год за годом хозяйст во капиталистических стран и высасывая из него жир, накоп ленный Ь предыдующие годы. Неудивительно, что этот кризис является наиболее тяжелым і з всех кризисов.. Чен об‘яснить этот небывалый затяжной характер современного промышленного кризиса? Об ясняется это прежде * всего тем, что промышленный кризис захватил все без исключения ка питалистические страны, затруд нил маневрирование одних стран за счет других. 06‘ясняется это -г- во-вторых тем, что кризис промышленный переплелся с кризисом аграрным, охватив все без исключения аг рарные и полуаграрвые страны, что не могло не осложнить и ве углубить кризис промышленный. 06‘ясняется это, в третьих, тем, Этими же обстоятельствами Крах таких банков как Дарм штадтский и Діеззепский бнвки в Германии, Кредит—Анштальт об‘ясняется и тот факт, что кри- в Австрии и таких концернов, зис не ограничивается сферой . как концерн Крегера в Швеции, производства и торговли и зах-j Иясул—концерн в САСПІ и т. д— ватжл также кредитную сферу, валютную сферу, долговых обяза тельств и т. д., разбив традицион но установившиеся отношения как между отдельными страна ми, так и между социальными группами в отдельвых странах. Большую роль сыграло здесь падение цен на товары. Несмот ря на сопротивление монополь ных картелей, падение цен рос ло со стихийной силой, прп чем падали цены прежде всего и больше всего на товары неорга низованных товаровладельцев,— крестьян, ремеслевников, мелких капиталистов и лишь постепен но и в мевыпей степени товаро владельцев оргавизоваввых, об‘е- диненных в картели капитали ста. Падение цен делало положе ние должников (промышленники, ремесленники, крестьяне и т. п.) невыносимым и ваоборот положе ние кредиторов неслыханно при- виллегированвым. Такое положо вие должно было привести и всем известен. Понятно, что за этими явлениями, расшатав шими основы кредитной системы должны были последовать и дей ствительно последовали прекра щение платежей по кредитам и иностранным займам, прекраще ние платежей по межсоюзниче ским долгам, прекращение экс порта капитала, ноиое сокраще ние внешней торговли, новое со кращение экспорта товаров, уси ление борьбы за ввешние рынки, торговая война между странами и—демпинг. Да, товарищи, демпинг. Я го ворю не о Советском мнимом демпинге, о котором еще совсем ведавно до хрипоты кричали не которые благородные депутаты благородных парламентов Европы и'Америки. Я говорю о действи тельном демпинге практикуемом теперь почти всеми „цивилизо ванными" государствами, о чем благоразумно хравят молчание эти Англии и Германии всб^еще^ие а СССР подчял— увеличил свою несмотРя на колебания ее про дукции в продолжение 1933 г., не обнаружила тенденции дове сти колебания вниз до уровня наибольшего упадка, имевшего место летом 1932 г. Что это значит? Эго значит, что промышлен ность основных капиталистиче ских стран, повидимому, уже прошла точку уже наибольшего упадка, к которой она больше не возвращалась в течеаие 1933 г. Некоторые склонны приписать это явление в л и я н ию исключи тельно искусственных факторов вроде военно инфляционной кон‘- юнктуры. Не может быть сомне ния, что военно - инфляционная кон'юактура играет здесь немалую роль. Это особенно верно в ст- ношении Японии, где этот искусственный фактор является главной и решающей силой не которого оживления, некоторых главным образом, военных отрас лей промышленности. Но было-бы I грубой ошибки об‘яснить все воен ьо=аифгллцдсаной кон1к;аыурий: Такое обясневие йеправильно, хотя бы потому, что охарактеризо ванные мною некоторые сдвиги в промышленности наблюдаются не в отдельных и случайных районах, а во всех или почти во всех промышленных странах, в том числе в странах, с твер дой валютой. Очевидно, что на ряду с военно инфляционной кон'юнктурой здесь имеет место также действие внутренних эко номических сил капитализма. тысяч акпиовервых обществ в САСШ, в Германии, в Англии, во Франции. За бавкротстЕСМ акпионервых ібществ шшло сбесцечевие ва лют, несколько облегчившее по ложение должвиков. За сбесце вевием валют—легализованная государством неуплата долгов как ввешвих, так и ввутренвих. Об'ем промышленной продукции Нав іавже г о с уд а р с т в а 19“ 9 19w0 что аграрный кризис усилился за действительно привело к колос- это время и охватил все отрасли сельского хозяйства, в том числе хживотноводство, доеѳдя его до деградации, до перехода от ма шин к ручному труду, до- заме ны трактора лошадью, до резкого сокращения, а иногда и полного отказа от применения искусствен ных удобрений, что еще больше затянуло прсмішленвый кризис 06‘ясняется это, в четвертых, тем, что господствующие в про мышленности монопольные кар течи стараются сохранить- высо кие певы на товары, обстоятель ство делающее кризис особенно болезвенвым и мешающее расса сыванию товарных запасов. Об ясняется это, ваконец,—и это главное—тем, что промыш ленный кризис разыгрался в условиях общего кризиса капита лизма, когда капитализм не имеет уже и не может иметь ни в освовиых государствах, ни в колониях и зависимых стра нах той силы і прочности какие он имел до войвы и Октябрьской революции, когда промышлен ность капиталистических стран получила в наследство от импе риалистической войны хровиче- скую недогрузку предприятий и миллионные армии безработных, от которых оно не в силах боль ше освободиться. Таковы обстоятельства, определя- • ) П р и н я т о в е р а д в е . достигла довоенного уровня тог-1 промышленную продукцию за этот да, как САСІП и Фравция превы-. период в сравнении с довсен- их труда, главным образом, на сырье и затем на продовольствие. Значат ли это что мы имеем дело с переходом от кризиса к обычной депрессии, влекущей за собой новый под*ем и расцвет промышленности? Нет, не значит. Во всяком случае в настоящее время не существует таких дан ных, прямых или косвенных, которые говорили бы о наступаю щей под'еме промышленности в капиталистических странах. Бо лее того,—судя по всему—таких данных и ве может быть по краС- ней мере в ближайшее время. Не может быть, т. к . продолжают действовать все те неблагс-. приятные условия, которые не дают промышленности капитали стических стран подняться сколь ко нибудь серьезно вверх. Речь идет о продолжающемся общем кризисе капитализма, в обстанов ке которого протекает экономиче ский кризис, о хрэнической не догрузке предприятии, о хрониче ской массовой безработице, о пере плетении промышленного кризиса с сельскохозяйственным кризи сом, об отсутствии тенденции к сколько нибудь серьезному обнов- лаявю основного капитала, пред вещающему обычно наступление под'ема и т. д. и т. п. • Очевидно, что мы имеем дело с переходом от точки наибольше го упадка промышленности, от точки наибольшей глубины про мышленного кризиса к депрессии, но к депрессии не обычной, а к депрессии особого рода, которая не ведет к новому под‘ему и расцвету промышленности, но и не возвращает ее к точке наиболь шего упадка. 2. ОБОСТРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ Результатом затяжного эконо мического кризиса явилось не бывалое доселе обострение поли тического положения капитали стических стран как внутри эіих стран, так и между ними. Усиление борьбы за впешніе рынки, уничтожение последних остатков свободной торговли,^за претительное таможенные пошли ны, торговая война, война валют, демпинг и многие другие ана- храбрые и благородвые депутаты. I логичные мероприятия демон- Понятно также, что эти сопут ствующие промышленному кри- сальвому банкротству фирм в отдельвых предпринимателей. В продолжении последних трех лет'зисУ разрушительные явления, і а втоё почве погибли десятки разыгравшиеся вне сферы про- взводства ве могли в свою оче рфь не повлиять на ход про мышленного кризиса в смысле его усугубления и осложнения. Такова общая картина движе ния промышленного кризиса. Вот некоторые цифры из офи циальных материалов, иллюстри рующие движевие промышлен ного кризиса за отчетный период. о / о/ ( о /о СССР . . САСШ . А в г л е я . Г*руавия Фрьвцвя г о д ICO,О ICO,О 100,0 100,0 100,0 г о д 129.7 80,7 92.4 88.3 100.7 1931 год 161,9 68,1 83 8 71,7 89,2 1932 г о д 184,7 53.8 83.8 59.8 €9,1 к 1929 г. 1933 г о д 201,6 64,9 86,1 66,8 77,4 Эта таблвпа, как видите, самаідукпви к ковпу 1933 г. в срав- говорит за себя. »вевии с уроввем 1929 г. ва В то время, как прсмышлен- 25 вроп. в больше, промышлен ность основных кавнталистиче-І вость СССР выросла за это время ских стоан падала из года в год больше чем вдвое, т. е. больше в сравнении с уроввем 1929 г. чем на 100 (аплодисменты). и лишь в 1933 г. стала вемного справляться, далеко еще ве до стигнув, однако, уроввя 1929 г., промышленность СССР росла из года в год, переживая процесс.не прерывного под'ема. В то время, как промышлен ность основвых капиталистиче ских стран показывает в среднем сокращение і і ‘ема «ввей ире- Может показаться, судя по этой таблвце, что из 4-х капиталисти ческих стран Авглия находится в наиболее благоприятном поло жении. Но это не совсем верно. Если взять промышлеввость этих стрэн и сравнить ее с довоенвым уроввем, то картина получается несколько ивая. стрирующие крайний национализм в экономической политике, обо стрили до крайности отношевия между странами, создали почву для военных столкновений и по ставили ца-^очередь войну, как средство нового передела мира и влияния в пользу более сильных государств. Война Японии с Китаем, окку пация Манчжурии, выход Япо нви .из Лиги Напий и продвиже ние в Северный Китай еще боль ше обострили положение. Усиление борьбы за Великий океан и рост военно-морских во- оружевий в Японии, САСШ, Анг лии, Франции представляют ре зультат этого обострения. Выход Германии из Лиги Напий и при зрак реванша дали новый тол- чек к обострению положения и росту вооружений в Европе. Неудивиіельно, что буржуазный пацифизм влачит теперь жалкое существование, а болтоввя о ра зоружении сменяется «деловыми14 разговорами и вооружении и до вооружении. Опять,, как и в 1914 г. на первый план выдвигаются пар тии воинствующего империализ ма, партии войвы и ревавша. Дело явным образом вдет к но вой войне. Еще больше обостряется, ввиду действия тех же факторов, вну треннее положение капиталисти ного кризиса истощили и довели до отчаяния рабочий класс. 4 го да сельскохозяйственного кри зиса разорили в конец неиму щее слои крестьянства не толь ко в основных капиталистиче ских странах, но и осьбенно— в зависимых и колониальных стра нах. Этот факт указывает, что пу ристическим методам сохранения своей диктатуры. Шовинизм и подготовка вой ны как освовные элементы внеш ней политики, обуздание рабоче го класса п террор в области внутренней политики, как необ ходимое средство для укрепле ния тыла будущих военных фронтов, вот что особенно зани- смотря на всякие статистические; маёт теперь современных импе- ухищревия, имеющие своей целью!риалистских политиков. Не преуменьшение числа безработ-‘.удивительно, что фашизм стал ных, количество безработных по!теперь наиболее модным това- (фициальным данным буржу-|ром среди воинствующих бур- азных учреждений доходит вАнг- жуазных политиков. Я говорю лии до 3 000,000, в Германии ‘ ве только о фашизме вообще, но до 5.000.000, в САСШ до'прежде всего о1фашизме герман- 10.000.000, не говоря уже!ского типа, который неправильно о других странах Евросы. До-‘ называется национал социализ- бавьте к этому частично безра-мом, ибо при самом, тщательном ботных, количество которых пре-1 рассмотрении невозможно обна- вышает десяток миллионов, до- ружить в нем даже атома соци- бавьте миллионные массы разо-: ализма. рившпхся крестьян, п вы полу-1 В этой связи победу фашизма чите приблизительную картину в Германии нужно рассматри вужды и отчаяния трудящихся вать не только, как признак масс. Народные массы ве дошли слабости рабочего класса и ре- еще до того, чтобы пойти ва зультат измен сопиал-демократри штурм капитализма, но что идея рабочему классу, расчистивших штурма зреет в сознании масс, Д(,рогу фашизму. Ее надо рас- в этом едва ли может быть со-'сматривать также, как признак мнение. Об этом красноречиво слабости буржуазии, как при говорят хотя бы такие цакты, знак того, что буржуазия уже как испанская революция, сЕер- в© в силах властвовать старыми гвувшая режим фашизма,-и рост методами парламентаризма і соіетских районов в Китае, кото- буржуазной демократии, ввиду рый не в силах приостановить чего она вынуждена прибегнуть соединенная ковтр{ еволюция ки7 тайской и иностранной буржуазии. ц — I Ж -------------- --------------- - — w w — U W U M V л ѵ а іш і u a v i l i l v t l i l l C ; Ввт мтетствуящая тЦлвці чиких етраі. 4годаиромкллен- и жерехеддт к открытым Этим с о б с т Е е в н о и объясняется тот факт, что господствующие классы капиталистических стран старательно уничтожают или сводят на нет п о с л е д н и е остатки парламентаризма и бур жуазной демократии, которые могут быть использованы рабо чим классом в борьбе против угнетателей, и загоняют в под полье коммунистические партии терро- жет дать действительный выход Наоборот, она должна еще боль ше запутать положение, более того, она наверняка развяжет ре волюцию и поставит под вопрос само существование капитализ ма в ряде стран (как это имело место в ходе первой империали стской войны. Если несмотря на опыт первой имериалистокой войны, буржуаз ные политики все же хватаются за войну, как утопающий за со ломинку—то это значит, что они окончательно.запутались, попали в тупик и готовы лететь стрем глав в пропасть. Не мешает поэтому рассмотреть корцхко те планы организации войны, которые вынашиваются теперь в кругах буржуазных по литиков. Одни думают, что войну надо организовать против одной из великих держав. Они думают на нести ей уничтожающее пораже- нение и поправить свои дела ва ее счет. Допустим, что они орга низовали такую войну. Что из этого может -получиться? Бак известно, во время первой им периалистской войны тоже хотели уничтожить одну из ве ликих держав—Германию и пожи виться за ее счет, а что из это го вышло? Германию они не уничтожили, но посеяли в Германии такую в) внутренней политике к тер - 1 ненависть к победителям и соз- рористическим методам управле-» дали такую богатую почву для ния, как признак того, что она і реванша, что до сих пор еще ве не в силах больше найти выхо да из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена при бегнуть к политике войны. Таково положение. Как видите дело идет к но вой империалистической войне, как к выходу из нынешнего по ложения. Конечно, нет основа- могут, да пожалуй еще не скоро смогут расхлебать ту отврати- Продолжение доклада см . н а 4 й стр. ОТ РЕДАКЦИИі С е г о д н я н ы п е ч а т а е м п е р в ы й р а з д е л д о к л а д а т о в . С т а я н н а мл XVII с е з д е , ^ ^ ^ п ь и ы и рае* д е л ы д о к л а д * » >‘ 7 д у т напеча< вий Dpw« 0 i a r m / w , 0 «aa « ; : | ; : г . п . % - р пн"«,2ь * ш " я правды*.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz