Полярная правда. 1934, январь.

ЗОДЧИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА {Окончание. Начало см. 3 стр.) но на отвѳтствѳнойших участ-'рии не на основе выборов, не [что индустриализация укрепляет ках еѳ фронтов. Он олицетво­ ряет весь исторический опыт партии. Марксово и ленинское учевие не было для него тео­ рией, усвоенной только из книг, книги обобщали ему опыт соб ственной жизни, которая была частью жизни борющегося про­ летариата. Именно поэтому Сталин сумел применить марксизм и лени­ низм не только к решению новых громадных задач, ставших перед на основе назначений, хотя в [силы пролетариата, что она со- демократической партии, какой здает предпосылки ликвидации являлась ВКП(б) эти выборы и назначения необходимы для того, чтобы занять место вождя. Вождь пролетариата определяет­ ся в борьбе га боевую линию партии, за организацию ѳѳ грядущих боев. И Сталин, принадлежавший і при Ленине к первым в руко буржуазной прослойки деревни, как класса. Булак не только на­ чал сопротивляться социалисти­ ческой индустриализации, но на­ чал организовывать зависимые от него материально и духовно слои деревни для борьбы с советской властью, готовящейся к бою за переведение страны на новый водстБе партии, стал ее приз исторический этап. Кулацкая мае нанпым и любимым вождем на пролетариатом в области эконо- основе исхода многолетней внут­ рипартийной борьбы, которая имела величайшее принципиаль­ ное значение. В центре этой борьбы стояли два вопроса: яв­ ляется ли марксизм-ленинизм единственной цельной стратеги­ ей, обеспечивающей победу про­ летариата. н является ли пост­ роение социализма в СССР воз­ можным. Борьба по этим вопро­ сам, занявшая четыре года исто­ рии партии, «велась Сталиным на наивысшей принципиальной основе. Именно в этой борьбе он развил учение Ленина и за­ щищал его с несокрушимой энер гией. В этой борьбе которая, по мысли мировой буржуазии, дол­ жна была расколоть партию Сталин собрал вокруг себя не мики (индустриализация и кол­ лективизация), не только руко­ водить сложнейшими дипломати­ ческими передвижениями или давать зрелый * совет братским партиям, не только предугадывать тенденции развития военного дела, но и брать инициативу в решении направления нашей философии и литературы. В его руках марксизм - ленинизм ока­ зался на деле не только средст­ вом анализа основных явлений эпохи упадка капитализма и со­ здания социализма, эпохи, пол­ ной громаднейших противоречий, сбивающих с ног всякого недо­ статочно владеющего диалевтикой Маркса, но и средством руковод ства величайшими революцион; ными боями. В этом бесстраш­ ном руководстве одновременно осторожном и дерзком, высшая са представляла собой большую социальную силу. Она представ­ ляла не только капиталистиче ское прошлое деревни, но и ту мечту о будущем, которую лелея- великій почин пролетариата знал —возникнет великий муравейник и труд его изменит лик гор и долин, рек и морей Советского Союза. Сочинения современных писателей полны волнующих картин бесконечного количества поездов, везущих цемент, железо, уголь к прикрытые брезентом машины, полны картин скопле­ ния на железнодорожных стан циях громадных человеческих масс, стремящихся из деревни на стройки. Эти сочинения дают образ великого передвиже­ ния народов к социализму. Когда капиталистический мир узнал, что ленинская партия, что тысячелетнего быта, взглядов мо­ рали крестьянских масс. До кол­ лективизации они хозяйничали, как хозяйничали их отцы и пра­ деды и не верили, что городской масс в пользе колхозов на основе понимания природы колхозов. Победа идеи коллективизации оказалась такой великой, что, несмотря на отбой колхозной человек, не отличающай пшеницьь лолны, которая наступила благо- OT ржи, может ИМ ПОМОЧЬ В Х О ™ * а т ш ІТЛТТѴГПАИИЫМ ошибкам, пости­ ли широкие слои крестьянства, Сталин не довольствуясь прокла когда мечтали о выходе «в лю - інацией строительства социализ- только основные кадры, про­ шедшие всю историческую дорогу большевизма, но и> проверка Сталина и как величай [ миллионную массу новых чле- шего теоретика п политика про­ летариата. С этими двумя качествами Ста лина нераздельно связано третье его качество, определившее роль его как воя-дя в период построе­ ния социализма. Именно петому, что он являлся лучшим пред­ ставителем творческого марксизма чтобы употребить его слово, ска­ занное на VI с‘езде партии, имен но потому, что марксизм его был результатом не только глубокого изучения Маркса и Ленина, но и проверки этого учения громад­ ным опытом непосредственного руководства революционной борь бой пролетариата, Сталин боль­ ше, чем кто-либо другой из учеников Ленина, сросся с партией, с еѳ основными кад ­ рами. Для того, чтобы руково­ дить борьбою пролетариата вооб­ ще и пролетариата захвативше­ го власть в особенности, недо­ статочно ясно видеть перед со­ бою куда идет историческое раз­ витие, понимать движущие силы, знать решающие этапы борьбы. Вообще недостаточно знать, на­ до еще уметь, организовать борь бу за исторически необходимые цели, т.-е. создать организацию для борьбы, расставить ва реша­ ющих участках фронтов массы бойцов и возглавить их наибо­ лее подходящими руководителя­ ми. Только единение четкой, дальнозоркой, марксистско- ленинской мысли с этой ин тимнейшей связью с основны­ ми кадрами партии руководя­ щей революцией создало во­ ждя революции, который мог заменить Ленина. Политические вожди занимают свое место в партии и в исто- нов партии. Эта борьба сделала больше для распространения уче ния Ленина, чем мог бы сделать десяток лет пропаганды. Вся партия и вся страна увидели яс­ но намеченный путь и увидели вождя, который мог их повести по этому пути к победе. Это является содержанием че­ тырех лет внутрипартийной борь бы, которая отбросила от руко­ водства не только чуждого вут ру большевистской партии Троц­ кого, но и те элементы из ста­ рого ленинского руководства, у которых нехватило ни понима­ ния ленинизма, ни воли и дер­ зания, чтоб под руководством Сталина вести в бой миллион­ ные массы рабочих и крестьян за новый высший этап развития революции. Смысл этого внутрипартийного решения теперь, в свете исторического развития так ясен, что не стоит здесь рассказывать конкретную историю этой драматической борь бы, за которой с величайшим напряжением тогда следили и международная буржуазия и международный пролетариат чув­ ствуя, что дело идет о судьбах первой социалистической рево­ люции. Сталин победил, ибо пра­ вильно предвидел дальнейший ход всемирной истории, даль­ нейший распад империализма ди>. Булачество было после лик­ видации крупных помещиков ка питалистов, торговцев последней надеждой остатков буржуазных элементов в стране и вне ее последней опорой кандидатов в Кавеньяки, мечтающих о реванще за Октябрь. Борьба кулачества привела в движение не только все остатки буржуазии в СССР и организаторов будущих интервен­ ций,, но она нашла отклик даже в известных прослойках коммуни­ стической партии. ч Блассы не отделены друг от друга китайской стеной. Мил лионная партия, которая совер­ шила Октябрь и впитала в боях против помещиков и капита­ листов наиболее энергичные пле- бейсккѳ элементы, не могла не иметь в низах своих прослойки, связанной с кулацкими идеями. Государственный аппарат проле­ тарской диктатуры не мог не впитать в себя из старого госу­ дарственного аппарата прослой­ ки, связанной не только с кула чеством и с буржуазией, но даже с интервентами. Сопротивление этих элементов не могло не най­ ти отклика в известной части партийных рядов, испугавшихся кулацкой опасности Кулак—это вам ве дряхлая русская буржуа­ зия и помещичье отребье,—это миллионный слой, умеющий и маневрировать и бить в лоб, это слой который тянул за собой еще значительные части деревни. Борьба с кулаком, каркали правые, приведет неминуемо к разрыву с деревней. Поэтому надо задержать темпы индустриализации, предоставить свободу развитию кулацкого хо­ зяйства надеясь, что она .врастет в социализм*. Если опасность троцкизма состояла в том, что он шел на разрыв союза с серед­ няком и этим играл на-руку кулачеству, что расшатывая же­ лезную ленинскую партийную дисциплину, он открывал двери кулацкой контрреволюции, то правые оппортунисты поставляли кулачктву лозунги борьбы, явля- ма, действительно стали его строить, буржуазия начала пред сказывать, что дело кончится постройкой вавилонской башни. )ткуда взять большевикам столько квалифицированных рабочих, мастеров, инженеров, которые нужны для совершения этих ги ­ гантских планов? Знание при капитализме было уделом белой кости, его взращивал капитализм за дорогие деньги, дабы оно служило Молоху золота. Но про­ кламируя невозможность для про­ летариата овладеть наукой, ка­ питалистический мир не совсем был уверен в своих предсказа­ ниях и поэтому решил сам по­ мочь превращению великой строй­ ки в вавилонскую башню. По команде генеральных штабов ми­ ровой буржуазии связанные нею старые приказчики русской буржуазии, маститые ученые и инженеры, которых пролетариат допустил к работам, начали пу­ тать все карты, вырабатывать ф а л ь ш и в ы ѳ планы, создавать, для будущего развития узкие места и тупики, одновре- зяйстве. Они воспитались в идеях, что человек человеку враг, что всякий норовит себе в карман и если не смотреть за ним, то он стащит твое добро. Когда крестья­ не мечтали о лучшей жизни, то мечта их принимала очертания сундука набитого барахлом, ржа­ ла голосом собственных лошадей на конюшне и рычала голосом собственных тучных коров на лугу. Весь крестьянский идеал упаковывался в однослово„мое“ . Этот быт, эти идеалы были уже глубоко подорваны историей. Бла­ годаря царской эксплоатации, им- периалисгской и гражданской войнам, миллионы крестьян жили без собственного инвентаря. На клочке земли они научились в гражданской войне солидарно действовать юд руководством про­ летариата; они видели силу это­ го класса, вышедшего когда-то из крестьянских рядов, класса, что разбил власть царей и богатеев, разгромил интервенцию 14 дер­ жав. Они видели, что этот класс строит свое государство в союзе с ними, но все-таки этот класс требовал от них громадного скач­ ка. Он хотел помочь им постро­ ить жизнь на новых началах господства современной техники, служащей не частным интересам собственника, а интересам всего общества/ Весь капиталистический мир был убежден, что борьба за кол­ лективизацию кончится пораже­ нием большевиков. В этом был убежден кулак, в этом была убеж- даря допущенным д жения социализма в сельском хо­ зяйстве! оставили далеко позади все первоначальные наметки пятилетки. Началось второе на­ ступление социализма на капи­ талистические элементы в дерев­ не. Новопостроенные советские заводы подбрасывали растущее количество сельскохозяйственных машин, с каждым годом все больше на первое место среди производительных сил в деревне выдвигалась машина — продукт социалистического завода, детище рук рабочего. Страну покрыла сеть маиіинно тракторных стан­ ций,—этих рычагов постоянной технической помощи деревне, этих школ техники в деревне. Разбитые, по не добитые капи­ талистические слои деревни не откашвались от борьбы. Апелли- )уя к рвачеству, буржуазным инстинктам мелких собственни­ ков, используя трудности овладе­ ния новой техникой, чтобы по­ сеять неверие в ее силу, они пытались подорвать колхозы, разграбить продукт их труда, со­ здать продовольственные затруд­ нения. Они вызывали у колеблю­ щихся элементов в колхозах убеждение, что можно тихой са­ пой, организацией волынки, пас­ сивным сопротивлением заста­ вить большевиков отказаться от коллективизации. При возникновении этих затруд нений разбитые правые зашеп­ тали снова: не пора ли отступать'' Но кулаки и их правая агенту- j o n n u Ш б и а 11 I J U H U i l , и и и с - • -------~ * -------» --------- -------- с меннО готовя план взрыва всего Дена городская мелкая буржуа зия. На этом строили свои рас­ четы интервенты, Сталинский ибо правильно предвидел гран дись прямо его агентурой в диозное развитие сил пролѳ- j партии. Под видом якобы но­ тариата и правильно оценил! принципиальных разногласий, громадную мощь ленинской партии Победа ленинского ЦК со Сталиным во главе была пред­ посылкой пострсения фундамен та социализма. стройка социализма В отсталой капиталистической •тране рабочий класс может за­ хватить власть, если буржуазия в нем слаба и неорганизованна, путь к вовой жизни. Вздыбить пролетариат, мобилизовать его лучшие инстинкты, расширить и углубить его знание о путях •ели он сам достаточно силен и строительства социализма не бы- закален в боях, чтобы повести ло трудно ленинской партии. Де- против нее массы крестьянства, і тише революционного пролета- Но построить социализм он мелет, только создав современную круп­ ную индустрию, которая единст­ венно в состоянии дать ему средст­ ва преодоления экономической рас­ пыленности крестьянства,средства преодоления мелкособственниче­ ского характера сеоѳго сою.чвина и средства организации всего хо­ зяйства страны на освоЕе обще­ ственной собственности средств производства. Этому учил Левин, и эту мысль горячо поддержал Сталин еще в 1921 г. привет­ ствуя в изумительном письме про­ грамму электрификации страны, к а к единственную реальную базу социализма. Весь перЕый период нэпа, усиление яресті янского сельского хоряйстЕа было для него только средством накопления сил для того, чтобы пересесть с бедной крестьявской к о в я іи ва риата она отражала в эвтузиазме, с которым приняла Беликую ста­ линскую программу стройки, те громадвые потенциальные силы, которые залежевы были в мас­ сах индустриального пролетариа­ та; вера Ленина, Еера Сталина в эти силы оправдались полвостью. Блич самокритики, брошеввый Сталиным в толпу пролетариата вызвал могуществеввый отклик. касающихся только (1) темпов индустриализации и коллективи­ зации правые предлагали партии политику, ведущую к реставра­ ции капитализма. Уступка нажи­ му правых ииела бы то же са­ мо* значение, как если бы Ленин в октябрьские дни допустил ко­ лебание и вопросе о восстании. И как для того, чтобы в Ок­ тябре непоколебимо принять решение *о восстании, нужна была железная уверенность Ленина в правоте мврксова учения, так решимость Стали на в проведении пятилетки и ликвидации кулачества как класса выражала непоколеби­ мую уверенность в правоте ленинского учения о возмож­ ности построения социализма в СССР. Только человек, который это учение не перенял механи­ чески, а пережил в десятилетних думах над судьбами советской и мировой революции, мог решиться на бой против миллионов кула- строительства на случай интер венции. „Чернь била нас в открытом поле своим количеством, мы ее разобьем наукой",—предска­ зывал начальник штаба армии вредителей Пальчинский. Но про летариат, поднятый на крыльях веры в свои силы, орлиным взглядом своего классового недо­ верия видел махинации врага и разбил их. Место вредителей за­ нял пролетарский инженерский молодняк, не имевший еще до­ статочно знаний, но горевший желанием выполнить волю своего класса. Ргзвал мирового капита­ лизма, обостренный в те годы кризис, позволили воспользовать­ ся работой тысяч иностранных инженеров, воспитанных за день­ ги буржуазии и принужденных развалом капитализма продавать свои знания победоносному про­ летариату. Но решение вопроса не могло состоять в найме чу­ жих мозгов, и Сталин бросил пролетариату новый клич дог­ нать и перегнать капиталисти­ ческий мир в области техники. Этот призыв был выражением такой веры в творческие силы пролетариата, которая оживляла грудь только Маркса и Ленина, когда они выдвигали идеал по- расчет ва победу колхозов был точен, как геометрический чер­ теж. Он был построен на воз росшей силе победоносного пролетариата, являющегося ве­ дущим началом развития страны Опираясь на силу пролетариата ра ошиблись. Ленинское руко­ водство со Сталиным во главе проявило те основные черты марксистско-ленинской стратегии, которые мы видели уже в первых политических шагах Сталина, выбрав правильный путь, не отступать от него, несмотря всѳ трудности. Если в 19dU г. Сталин сумел, гибко пружиня, заставить партию ис­ править ошибки ,,головокру$и- телей“ и держаться-на начерчен­ ном правильно рубеже наступ­ ления, то в 1932 г. он дал же­ лезный отпор попыткам сдать правильно занятый фронт. Пдля усиления этого фронта партия создала политотделы при МТС, при совхозах, бросая туда де­ сятки тысяч стойких испытан­ ных коммунистов для руководст­ ва политической борьбой за кол­ хозы и помощи делу организации труда в них. Посев и уборка хлеба в 1933 г. показали миру вторую победу социализма в деревне Они показали, как осн&в^ая мас­ са колхозо^убедилась в проч­ ности колхозного движения в выгоде колхозного труда для себя, как она увидела в колхо­ зе путь к зажиточной жизни. Эго незначит, что с этого момента исчезли затруднения в деревне Только несколько лет улучшения организации труда, овладения новой машинной техникой, мас­ сами колхозников, несколько лет роста социалистической культу­ ры в деревне, роста зажиточ­ ности крестьянских масс, могли дать окончательную победу со­ циализма в мозгах всей кресть­ янской массы. Но рубикон был пройден в 1933 г. ЗАЩИТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Напряженке этих лет, что да­ ли победу над последний широ­ ким буржуазным слоем в СССР, что создали гигантскую социа­ листическую промышленность, что позволили пролетариату при по­ мощи трактора и комбайна по­ вернуть крестьянства через кол­ хозы на путь ;социализма, что и поддерживающих его крестьян- одним словом, заложили фунда- ских масс, советская власть об­ рушилась на голову кулачества, показала этому крепкому, само­ уверенному слою, что пролета­ риат ве боится ликвидировать его. Сталинский расчет покоился на апелляции от кулацких пред­ рассудков крестьянства к его рассудку труженика. Крестья­ нин не мог не понять, что трак­ тор и комбайн сильнее захуда­ лого крестьянского коня, кре­ стьянин не мог не убедиться, что агрономическая наука ему полезна. Сталинский расчет по­ коился на силе организации, которая направлена не против интересов десятков миллионов крестьян—бедняков и середняков, как это имело место в капита- мент бесклассового социалисти­ ческого общества, было огром­ ное. Чтобы в пять лет проделать то, на что требуется пятидесяти­ летие,—для этого нужен был под­ виг народных масс, до этого времени невиданный. Эти темпы пятилетки и ее напряжение не были произвольно выбраны Ста­ линым. Жесткие директивы, бро­ саемые с капитанского мостика рулевым революции, приказ дер­ жать котлы постоянно под пара­ ми, запрет сходить кому-нибудь с командных постов, бессонные ночи штаба,—все это было ре­ зультатом дальнозоркости вождя революции и его ближайших со­ ратников. Строя фундамент социализма, листическпх странах. Сталинский, СССР наносит смертельный удар расчет строился на силе органи- капиталистическому миру, пере- зации, которая защищает инте-' живавшему глубочайший кризис ресы «лих десятков миллионов Этот мир являл угнетонвым мас- тружеников и должна была при- литехнической школы. Тут вели-Івестж их всех в зажиточной куль- кий ученик великих учителей, *турной жизни. Наконец, сталин- С величайшей эвергией ринулись’ ков* несмотря на то, что звал рабочие массы к чистке всякого рода вввтика и колеса машины пролетарского государства. Призыв к соцсоревнованию и ударни­ честву разЕязал могучие потоки рабочей эвер іии , заставил забить великий родвик пролетарской инициативы, показыьая всему ми­ ру ваяих Ееликвх дел мелет дсС ечься апелляция к обществен- ьым ввте j е( ам мешвого молодого врупво-ивдустриальвую машину, класса. Воистину рабочий класс пе Но путь от мьели к делу и тут требовал громадвой воли, ре­ шительности и силы воображевия. Уже в период выработки плава пятилетки должны были выявить­ ся все те затруднения, которые встали ва п^тях индустриализа­ ции. Индустриализация в бедвой крешянской отраве, проводимая без иностраввых займов, требо режил, Бакпоі-авоЕевіючудотвор- вого жезла, всвый іе ликий дод‘ем сіятьх чувств, что поьели его ва октябрьские бои. Т]улнее дело обстояло и долж­ но было обстоять в деревве. По- вятво наиболее созвательвые, ваьболее связаввые с пролета­ риатом элементы врестьявства привяли с эвтузиазмем програн- вала громадной самошержевно-; му индустриализации. Широкие сти и от рабочих и от крестьян-; массы бедроты и середвяков при- ских масс. Вадо было подвять; іетствовали строікв, к которым по волву эвтузиаэма в стране, вадо тявулись их сыновья, ища ве было ваполввть варсдвые мае-)только зароботка, но и выхода сы уЕеревностью, что борьба эта из узкой деревенской аиэни. Но не напрасна, что она откроет кулачество ве могло ве понимать, грандиозные затруднения,стоящие на этом пути. Дело шло во-перЕЫХ о моби­ лизации десятков миллиардов средств, то-есть бесковечвой мас­ се продовольствия, сырья и тру­ да. Никогда в истории челове чества государство не собирало таких масс цевсстей в такой коротвий срок, за исключеввем воеввых времен. Богда капита­ листический мир узвал цифры пятилетки, он их считал выдум­ кой. Капиталисты допускали, что только для целей вовой вой- вы можно оргавизоЕать подоб­ ною перекачку средств из ча- ствых рук в государственные. Чтобы это можно было проде­ лать добровольно, не под угро­ зой пушек, ови ве были в со­ стоянии себе представить. Ста- либ—учеввк Маркса, который в 1847 г. видел свовн великим твор­ ческим восбражевием шествующие вперед армии труда, Сталин—уче­ ввк Левина, который в малевь- ком субботвике на Казанской жел. дороге сумел равглядеть став уже учителем невольно партии, но всех трудящихся ве личайшей страны мире, поса­ дил за учебу миллионы ве толь­ ко пролетарских детей, но и взрослых пролетариев прошедших классовые бои. Во имя будущего своего класса, во имя построе вия социализма они побеждали в открытом бою математику, есте­ ствознание, техвику и поставили их на службу освобождевию че­ ловечества от пут капитализма. Отрава переживала не только передвіжевие народов, но и ве­ ликую культурную революцию. Но наиболее глубоко рыли зем­ лю стравы социалистические экс­ каваторы ва веобозрвмых полях советсквх деревень. Самые боль­ шие затруднения ожидали социа­ листических строителей ве в тЕердых скалах гор, ве в стевах шахт, а в мягкой земле тихих но­ ский расчет опирался на доверие к способности большевистской партии маневрировать на громад­ ных полях Союза. П сталинский расчет оказался верен во Есех своих частях, Опираясь на мощі ый рост инду­ стрии возросшую активность бедвяцких масс деревни, партия, разгромив правых капитулянтов, возглавлявшихся Бухариным, Ры­ ковым и Томским, пошла под руководством Сталива в прямую атаку на' капиталистические эле­ менты села широчайшим фронтом Вся деревня пришла в движение, охЕачеввая волвой невиданной в истории агитации. Комбиниро­ в а ны ^ оружием — апелляци­ ей к разуму бедняков и середня­ ков и однотремевно ударом по кулаку-социализм одержал сбою первую мировую победу в деревне. Колхозы охватили сам картину растущего развала. On не только не был в состоянии дать простор новым производ­ ственным силам, находящим свое выражение в грандиозных сдви­ гах техники, но он обрекал. на безработицу и голод десятки мил­ лионов индустриальных рабочих и сотни миллионов разоряемых крестьян. Этот мир жил еще не­ верием отсталых масс, забитых террором, развращенных социал- демократией, в собственные си­ лы. Каждый кирпич, нарастаю­ щий на фундаменте социализма, каждый новый метр стены зда ния социализма расшатывали это неверие в собственные творче­ ские силы пролетариата, рождав- Годы после смерти Ленина—это годы бешеных вгоружений капи­ тализма. Мировая буржуазия, не довольствуясь созданием танков бомбовозов, газов, создала себе \ фашистском режиме панцырь дл; борьбы с революционным проле­ тариатом, крепостью которогс являлся СССР. Ц перед руково­ дителями революции, перед et вождем—Сталиным- стояла за дача вооружить строителей социализма для его 88 щиты. Эта задача была решена в го­ ды первой пятилетки. У социа­ лизма выросли крылья. В продол­ жение нескольких лет из ничего пролетариат построил гигантские иеталлургические заводы, созда; один из первых воздушных фло тов мира. Когда 1 мая 1932 г появилась над Красной плошадьк эскадрилья сотен аэропланов заслоняя собою солнце, то в реве ее моторов весь мир услыша: любимую Лениным песню: „Ни когда, никогда, никогда ком мунары не будут рабами". Когда 1 мая 1933 г. Красна* площадь задрожала от постуш сотен тяжелых танков и тяже лой артиллерии, то мир повя. значение слов Сталина: не‘ таких крепостей, которых боль шевики не могли бы взять. И когда одновременно Совет ски4 Союз высказал свою готов ность к полному разоружений: призывая к нему весь капитали стичѳскнй мир, то этот мир эва^ что устами советской дипломати говорит сила, которая не нуждае ся в войне, которая хочет освобо дить человечество примером ве ликих побед освобожденного тру да, но которая победит во вся кой войне, ей навязанной. * * лей. Индустриализация СССР c w u швьстюкрсшяЕсних дьоров. личалась от индустриализации Но новизна дела привела гоее немочь ваших западвых братьев. Сталин и Централь­ ный Комитет партии гнали, что мировая буржуазия не за­ хочет позволить нам спокойно построить здание социализма, ибо ьто ускорит веминуемо с о ­ циалистическую революцию в ка­ питалистических странах и ok- в. рылит колониальные массы ва капиталистических стран своими бешеными темпами, отличалась социальной природой тех, кто воздвигал эти гиганты и для кого воздвигал. Но Еоздвнгая зва- мя социалистической индустриа­ лизации и ставя громадвые тре- бовавкя миллионным м а с с а м строителей, партия требовала от вих только, чтобы ови ЕЫПОЛВЯЛИ мечты своего класса. Ивдустри- альіый рабочий, являющийся ядром этих касс, всегда мечтал о том, чтобы ваторжвые заводы и фабрики капитала замевить ве­ ликими светлыми заводами со­ циализма*. Эвтузназм ивдустри- альвых рабочих перерабатывал в ошибкам при проведевии страте­ гического плана. Не полня уче­ ния Левина и Сталина, что кол­ хоз является хотя и социалистиче- борьбу за освобождение. Респзблика труда находилась в положевви отряда, вышедшего на опушку леса и увидевшего у ской, но переходной формой орга- его границы пулемет врага. На- визации труда, что он не озна- Д° вли отступать, или пробежать чает обобществления всех средств производства, а только главвых, значительная часть организато­ ров колхозов перешагнула гра- ви достижимого и полезного на данном этапе и вызвала значи­ тельное недовольство в крестьян­ ских массах. Вождь пролетариата, глубоко продумавший не только сущность мелкобуржуазных слоев, но и Еопрссы классовой страте­ гии задержал беспорядочное про- весколько лет крестьян, потлнув-. движение вперед, заставил от- шихся на стройки. Идея коллективизации озва- чала глубочайшую ломку не толь­ ко деревенской экономики, но казаться от ошвбок, вытекаю­ щих из голоьокружевия от успехов и вести наступление ва основе убеждения крестьянских* зову опасности и взять штуриом пулеіет. Каждый ноьый метал­ лургический или химический комбиват, каждый ноеый окреп­ ший колхоз усиливали пролета­ риат СССР для боев, которые мог навязать враг. Для этих ооев враг готовился активво. На мавзолее Ленина, окружен ный своими ближайшими сораі никами—Молотовым, Каганови чем, Ворошиловым, Калинины* Орджоникидзе, стоял Сталин серой солдатской шинели. С&( койвые его глаза смотрели раздумьи на сотни тысяч прс летариев, проходящих мимолеви ского саркофага уверенвой ш ступью лобового отряда будущг победителей капиталистическоі мира. Он знал, что он выполни клятву, произнесенную десят лет нагад над гробом Ленин: И это звали все трудящиее СССР, и sto знал мировой рев« люцвонвый пролетариат. К сжатой, спокойной как уте- фигуре нашего веждя шли во. вы любьи и доверия, шли во. вы уверенности, что там, і мавзолее Ленина, собрался шті будущей победоносной мирово революции. Зам. от в. п д ьы с р а А. ІЫСТН іШОВ Морагентство СеЕморфлота, команда л/к „Русанов*, сослуживцы I друзья изьещіют, что вынос тела капитана л/к .Русанов- Б о р и с а И в а н о в и ч а Е Р О Х И Н Д скснчагшегося 14 декабря 1933 г., на ж . д. ст. Мурмаиск для слелова- ьия в Аріангельск, состоится 6 января 1934 г. в 14 часов из клуба Водников № 2 (нижний порт). Адр«с р *диц іа ; Лмевградсім j j .—17" 1 >вегр*фі 8 іеда імьстм .Ц вм р а и п р и м О ір л іт 104. Т а р » 8.QUO