Полярная правда. 1934, январь.

ЗОДЧИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Девятая лекция из курса истории победи социализма, прочитанная в1967 г в школе междупла - нетарных сообщений в пятидесятую го­ довщину Октябрь - ской революции. Сотворцы!*) В предыдущих лек­ циях мы остановились на момен­ те, когда мир потрясло сведение о преждевременной кончине на­ шего великого учителя и вождя Ленина, на моменте, когда подня­ тые на плечах друзей, поплыли среди миллионных масс останки его в Колонный зал, где в про­ должение многих дней они были предметом паломничества рабочих и крестьян нашей великой стра­ ны и всего мира. Еще звучали в воздухе как из гранита выко­ ванные слова клятвы, произнесен­ ные генеральным секретарем пар* тии Сталиным в Большом театре, слова о том, что партия останет­ ся верной ленинским заветам борьбы с капитализмом, что она борьбу эту доЕедет^до победного конца, опираясь на солидарность международного пролетариата, на союз рабочих и крестьян, укреп­ ляя диктатуру пролетариата, хра­ ня, как зеницу ока, единство ленинских рядов. Весть о смерти Ленина вызвала массовое движение рабочих в ря­ ды партии. Пролетарии хотели коллективным подвигом, работой миллионов мозгов и сердец заме­ нить великий мозг, что перестал творить, и горячее сердце, что перестало биться. В рядах мировой буржуазии смерть Ленина вызвала ликование что на почве этого разложения! начнутся распри вождей и что сломан будет меч, поднятый Лѳ-і ниным против мирового капита­ ла. Она ошиблась. Послеленин- екий период был периодом построения социалистического общества в СССР, его побѳдо носной защиты от нападения со стороны ряда империалисти­ ческих держав и победы социа­ лизма в целом ряде стран. Сегодня мы займемся первыми десятью годами, последовавши­ ми после смерти Ленина, годами, в которые пролетариат СССР, его ленинская партия под руковод­ ством Сталина построили фунда­ мент социалистической экономики и вооружили пролетариат для великих международных боев, закрепивших позже окончатель­ ную победу социализма. * * « л г I 1- в ь I» Сегодня, полвека после этих переломных в истории человече­ ства событий, все кажется про­ стым и само собой понятным. Роза Люксембург говорила, что ничто не кажется таким невоз­ можным, как революция, которая ещ^ не победила и ничто таким простым и понятным как победо­ носная революция. Вы можете спросить: что же удивительного в том, чті после свержения буржуазии, от­ стояв советскую власть от интер­ венции, восстановив вчерне про­ мышленность и сельское хозяй­ ство до предвоенного уровня, со ветский пролетариат построил фундамент социализма? За какую же другую задачу он мог взяться? Вы, может быть, скаже те, что выполнение этой задачи является, правда, великим исто- Кар л Радек тернационала взгляда, высказан- ному корыту, размахивал знаме- ного им уже на II с'езде пар­ тии,—что диктатура пролетариа­ та есть власть организованного аролетариата представляющего собой большинство нации. Для Троцкого диктатура пролетариата в стране, в которой он не пред­ ставлял большинства населения могла—поскольку дело шло о ее собственных силах—явиться толь ко историческим эпизодом. Ни­ чего удивительного, что по его мнению она не могла ставить себе задачи построения социали­ стического общества. Радеку, который шел от люк- сембургианства построение со циализма в одной стране каза­ лось так же смешной идеей, как высмеянная Щедриным идея введения либерализма хорошим губернатором в одном уезде в царской России. Он исходил из схематического представления об интернацнональности рабочего движения, из представления, что отдельные его государственные отряды самостоятельно не могут решать основные вопросы про­ летарской революции, ибо они чересчур слабы по сравнению с международным капиталом. Как царизм у Щедрина «открыл* и разрушил провинциальный очаг либерализма, так неминуемо меж­ дународный капитал разрушит социалистический очаг в СССР, если не поспеет международная революция,—думал Радек. нем то «радикального», то «хри­ стианского», то «реформистско­ го» социализма,—названия, ко­ торые стали во многих странах прикрытием простого обмана масс. ѵ Но разві очень далеко от это­ го понятия социализма были „искренние**, .честные4* вожди I I интернационала, которые, бо­ жась социализмом, не готовили рабочий класс в пролетарской революции. Не готовя рабочих к революционной борьбе, не уча их революционной стратегии Маркса, они доказывали этим, что социализм для них—это дале­ кий .остров Утопия**, в лучшем случав—предмет мечтаний, ко­ торые могут быть осуществлены через столетия. Каутские, Геды смотрели свысока на крохоборов реформизма, на карьеристов, меч­ тающих о министерских местеч- социалистической революции еще не пришел. Та часть большевиков, которая об‘ явила сталинскую 1программу социалистической стройки в СССР отсебягжной, утопией х даже от­ казом от международных вадач революции, на деле об*являла к а п и т а л из м непревзойденной гранью и в СРСР на деле пред­ лагала отказ от построения со­ циализма. Под видом интерна­ циональна она предлагала от­ каз от выполнения советским пролетариатом его интернацио­ нальной задачи—облегчить роды международной пролетарской ре­ волюции победоносным социали­ стическим строительством в СССР построением бесклассового социа­ листического общества. Оопозж- таѵк своего первого „социалисти­ ческого накопления**, которое Сталин в дальнейшем все больше обогащал, он берется за органи­ зацию бакинского пролетариата. На атом посту он делает реши­ тельный шаг в своем развитии. Перед ним громадный рабочий центр, один из тех гигантских ре* зервуаров пролетарской силы, ко­ торая в будущем должна взорвать царизм ж капитализм. Но бакин­ ский пролетариат национально разрознен и неслыханно культурно отстал. Это не смущает Сталина. Если он национально разрознен, то его можно об'единить, ведя его в совместный бой за совмест­ ные интересы и уча в этом бою ра бочего-тюрка плечом к плечу стоять с рабочим-армянином и доверять ему, как товарищу. Если бакинский пролетариат отстал, то борьба с царизмом и капитализмом р а з б у д и т в нем величайшую душевную энергию, она научит его жажде знания—этому условию победы. ция отказалась от первородства советского пролетариата -как за­ стрельщика социализма, предла- гая вшгься за трудную зада- “ ли ™Ф»ссвив железаодорожни ках, но были костью от их кости, построения социализма „ СТ&Р* ибо реальная борьба за социа-'шим братьям*, лизм была им также чужда. Pyc- j Этим оппозиция отказывалась ские меньшевики фыркали на от существа ленинской партии. европейских реформистов, но сами оказались просто прихвост­ нями буржуазии, ее авангардом в борьбе против пролетариата. Доказывая, что культурная отста лость России не допускает победы социалистической революции, ко­ торая возможна только в странах развитого капитализма, они го­ ворили только одно: дальше бур­ жуазной республики с рефор- Но даже Зиновьев и Каменев, Jмистскими министрами не уедешь. которые считали себя душепри­ казчиками Ленина, хотя боро- Буржуазия не понимала значения рическим подвигом, но что этоті дмсь иришн ною * рсшашщво партии созданной Лениным, она подвиг не требовал ничего качест- j Октябрьские дни, не понимали, не верила что из учеников Ло- венно нового, ни от пролета- что возможность построения со- ’ риата, ни от его вождей. Но это циализма в одной стране являег- коренная ошибка, которую надоіся архимедовым пунктом в устранить, если вы хотите понять! стратегическом плане Ленина, все величие і сталинского пѳ-| Стержневая идея Левина каза нина выдвинется руководитель, который сумеет об‘единить дерза­ ние великого бунтаря с холодным расчетом математика. Ведь ни в одной революции прошлого на. риода, периода стройки социази- лась им отсебятиной Сталина, и смену умершему или погибшему істического общества, чтоб понять план, ва основе которого Ленин вождю история не выдвигала дру- величие работ, совершенных про-1 строил свою стратегию между- летариатом в эти годы, и чтоб народной победы социализма, они понять историческое ^величие считали отказом от международ- наследника Ленина— Иосифа! ных задач Октябрьской револю- Виссарионовича Сталина. ции. Правда, сталинский период Оппозиция против Сталина, стал твердыми ногами н а п л е ч а х Развернувшего ленинское знамя ленинского , он'.был е г о п р о д о л - строения социализма как за- жением. Сталин был исполните- Дачи Октябрьской революции лем завещаний Ленина, он не хо- выступала с самыми разнообраз- тел ж не мог Сыть ни кем иным, НЫМІ* аргументами, которые ей ибо Ленин создал программу для самой» может быть, заслоняли всей эпохи низвержения капита- существо ее позиции. На деле лизма ж создания социализма. она была отголоском интер Но чтобы исполнить завещания I национала с его неверием в^со- Ленина, Сталину и партии на- ииали^м. Этот вопрос заслужи- шей пришлось самостоятельно вает вашего особенного внима- принимать решения, раввые по ния» ибо тут проявляется все своему дерзанию ленинским, с а - |вел^ чие Сталина, как наследии мостоятельно развивать учение!ка Маркеа н Ленинг, его вели- Ленина, как Ленин развивал чие как теоретика марксизма- учение Маркса Советскому проле- ленинизма и как руководителя тариату пришлось второй раз под- пролетарской р е в о л ю ц и и м е ­ няться на крыльях величайшего личиѳ ВКП(б), как орудия победы энтузиазма к Октябрьским высо-|СОІ^ ал*™ а- там ж сильнее раздуть огни ми-| Д° 1917 г- международ рового пожара. пролетариат не вступил еще в г * (непосредственную борьбу за C U T L І4ПІ4 U С C L IT L РП ІІІ4А fffUOMV захват власти и осуществление D u l l D ИЛИ ПС D u l l D и и Ц п л л Н и І ѵ І І I социализма. Вилоть до Октября Еще во время мировой войны только эахват власти пролета | всѳ революционные бои проле- Ленин осенью 16-го года в риатом. Доказывая необходимости | таРиата были только попыткой статье „Военная программа победы социализма водной стра I аеРевести демократические рево- пролетарской революции* пи- не, он писал в другом месте: мюцни на рельсы борьбы за со­ сал: I .Победивший пролетариат это* бы™ „развитие капитализма совер- страны, экспроприировав капита | гаРДными боями. Попытки эти шается в высшей степени верав- листов и организовав у себг I пѳ привели пролетариат к побе- номерно в различных странах, социалистическое произведет | де* Второй интернационал не Иначе и не может быть при во, встал бы против остального, сР ел даже С0ХРанить гого. Вождей сменяли жалкие эпигоны. Буржуазия не%онжма- ла, что это было результатом буржуазного характера прошлых революций. Буржуазные револю­ ции достигали своей цели в корот­ кое время действия одного исто­ рического поколения. Место герои­ ческих борцов занимали торгаши, размевивающие ва мелкую моне­ ту великие исторические дости­ жения. Мировая коммунистиче­ ская революция требует для своей окончательной победы героиче­ ского подвига многих поколений борцов. Поэтому, поднимая на борьбу один слой пролетариата за другим, она выдвигает один отряд великих руководителей за другим. Буржуазия не хотела ж не могла допустить мысли о победе социализма в СССР. Она вадея- лась, что вовая экономическая политика разложит своими проти­ воречиями пролетарскую партию, товарном производстве. Отсю­ да непреложный вывод: социа­ лизм не может победить одно времѳнчо ВО ВСЕХ странах. Он победит первоначально в одной или нескольких стра­ нах, а остальные в течение не­ которого времени останутся бур­ жуазными или добуржуазвыми. Это должно вызвать ве Только трения, но ж прямое стремление капиталистического мира, при- об этих героических попытках влѳкая к себе угнетенные власш и сделать И і жввы2 веры в социализм. Знамя социа- лизиа стало в руках вождей других стран, поднимая в них восстание против капиталистов. Г, ___ І м » :еМвоВе й о і " сыобй ‘ | т л п ш ы государств ^ е н и н а > ш т ., стр. . « гпвптшм ѵжв о том 232-233). Победа социализма означала для Ленива организацию социа- буржуазви других стран к раз-j листического общества. Что грому победоносного пролетариат эта организация социалистн- та социалистического государ­ ства. В этих случаях война с нашей сторовы была бы закон­ ной и справедливой** (Левин собр. соч. XIX т., стр. 325. Под­ черкнуто нами). Ленин ве оставлял сомнений, что он подразумевает под побе­ дой социализма в сдвой стране, Оя не подразумевал под нею • ) Все обращения в период борь­ бы зж С 0 Щ&ЛВ 8 М носили оледы то­ варного хозяйства или даже преды­ дущих социальных формаций. Наава вне .товарищ" происходило от сло ­ г а „товар- , немецкое нагвание „ге- носсе* от слова „гениссеи*—совме­ стно потреблять английское н фран­ цузское „кам арад*—от совместного жилья. Эти слова были заменены в период окончательной победы соци­ ализма названием »сотворец,“ на нвостравньіх лаыиах „кооператор-,— от латинского .кооперарѳ*—совмест­ но действовать, творить. Этим был слову «кооператор*, по­ лучившему в период 11 интернаци­ онала привхуо чего-то торгашеско­ го возвращен первоначальный смысл, в котором употреблял его велякнй утопический социалист Роберт Оу*и, выдвигавший иреграмму организа­ ции совместного труда рабочих, ms вути ж « р ц д н т в тттятиь туры. Мы ве говорим уже о том, что всякий проходимец, который хотел подняться на спинах на­ родных масс к правительствен- Когда история поставила ребром вопрос о социализме во всей Европе, оказалось, что вожди И интернационала даже тех стран, которые русскими меньше­ виками считались зрелыми д ля социализма были зрелыми толь­ ко для контрреволюции. Дейст­ вительный исторический смысл Данов, Мартовых, Адлеров, Ба­ уэров, Шѳйдеманов—Каутских оказался один: это были .бор­ цы** за отстатки от стола буржу­ азии. Идея о невозможности построе­ ния социализма в России скрыва­ ла в окончательном счете мелко­ буржуазное неверие в социализм вообще, как исторически созрев­ шую и практически решииую задачу. Троцкий, „доказывающий** международному империализму, готовящему нападение на СССР, что победоносный пролетариат первой социалистической страны приговорен историей толочь воду в стѵпе* что он бессилен пре­ одолеть классовых врагов внутри, показал существо своих позиций, 'несмотря на все .левые* фразы, оно вичем не отличается от по­ зиций Данов ж Шейдеманов. Бак и весь I I интернационал, мень­ шевик Троцкий капитулировал перед империализмом, На пороге второго тура революций и войн он рапортовал международному капитализму: „царство твое еще крепко—социализм есть утопия**. Оппозиция против идеи выдви­ нутой Лениным уже в дискуссии с Плехановым в 1902 г. о' том, что пролетариат может победить и будучи меньшинством, если ему удастся поддержать проле­ тарскую революцию крестьянской войной, оппозиция против идеи о возможности построения соци­ ализма в одной стране была на деле результатом неверия в возможность победоносной социалистической революции на данном историческом этапе. Если, как утверждали в свое вре­ мя троцкисты, в СССР пролета­ риат не в состоянии построить социализм, а ва Западе только формировались революционные силы, то нз этого вытекало: час Пбо в отличие от всех партий II интернационала партия боль­ шевиков создана Лениным для боев за социализм. Она не за­ бывала социалистических задач в период буржуазно-демократжче- ской революции, в которой виде­ ла только этап борьбы за социа­ лизм. Партия Ленина—застрель­ щик международной пролетар ской революции—не могла пойти за теми, кто в ее рядах пред­ ставлял остатки предрассудков I I интернационала. Партия по­ шла за Сталиным ж его соратвж- ками, ибо поставив вопрос об осуществлении учения Ленина о построении социализма в СССР, он продолжал дело, для которого Ленин создал партию. Сталин стал вождем партии, ибо он по­ вел борьбу за продолжение дела Ленина. Завоевав власть, отстояв ее от интервенции, собрав силы, пролетариат должен был присту­ пить в построению бесклассового общества. Социализм, став бла­ годаря Марксу из утопии нау­ кой, повел под руководством Ланина пролетариат на борьбу за власть. Взяв власть, укре­ пив ев экономически, проле тариат приступил под руко­ водством Сталина к осуще­ ствлению социализма. Сталин разработал и развил учение Ленина о неравномер­ ности развития капитализма как предпосылку учения о возможности построеиия со­ циализма в одной стране. Ухе одного этого было бы достаточно для обоснования исторического значения Сталина как наслед­ ника Ленина. Но в своей вели­ кой заслуге разработки стратеги­ ческого плана Ленина Сталин добавил другую: он в великих исторических боях провел в жизнь, осуществил ленин­ ский стратегический план. Этим он не только повел проле­ тариат в бой за выполденже, так сказать, национальных вадач Октябрьской революции, но соз­ дал социалистическую креаость международного пролетариата, ко торая облегчит международную победу социализма. Іав стал Сталин великим зодчим социа­ лизма. • * ! Раньше чем дереітж к карти­ не этих боев за проведежже в жизнь ленинского плана, которые навсегда соедивдзж имя Сталина с именем Ленина, мы должны, хо тя бы коротко, уяснжть себе,.по­ чему после смерти Ленина именно Сталину дано было историей взять в свои руки руль и провести черев лев бури и штормы гордый ле­ нинский корабль. ки представляли Небольшую си­ лу и были для Сталина больше символом пролетариата, то уча­ стив в боях бакинского пролета­ риата дало Сталину реальное ощущение этого океана силы, который представляет собою со­ временный рабочий класс. Там в Черном городе, городе нищеты азиатской эксплоатации сходках, конференциях на собра­ ниях актива „Правды*4 на со­ вещаниях с рабочим отрядом вы­ двинутым в царскую думу, на нарах пересыльных тюрем, в ти­ хих ночных разговорах, под кон­ воем он прощупывает все звенья партии, чувствует, где сила ж где ржавчина, изучает качество каждого кирпича, из которого позже будет строиться советская власть. Й когда заброшенный в далекую Туруханку, заточенный в стены одивочества он слышит за тысячами верст среди гула орудий империалистической вой­ ны крах I I интернационала, Сталин не ощущает тревоги ж сомнений. Совершается то, что должно было совершиться: гни­ лое здание II интернационала разведенное оппортунизмом, валится. Но революционный про­ летариат есть, партия, способная его организовать, есть—она соз­ даст новый революционный Ин­ тернационал. Освобожденный Февральской революцией, ориентировавшись в положении, ориентировавшись в громадной работе, совершенной в ленинской лаборатории, от которой он был отделен столько лет, Сталин с непоколебимым спокойствием берется рука об руку со своим великим учителем за дело организации партии ра­ бочего класса для борьбы за по­ беду. Это непоколебимое спо- национальной розни, в городе, коиствиѳ не покидает его ни на где жжли десятки тысяч рабов|одиы момент. Когда решается капитализма, выковывается же­ лезная вера Сталина в рабо­ чий класс, которая позволяет ему взяться за гигантское: дело вопрос, должен ли Ленин после июльских дней явиться на .суд* мелкобуржуазной демократии или нет, Сталин заявляет пос-ів построения социализма в отсталой] Разговора с Чхеидзе: ..Это мяс- стране. Выковать жз этой желез-) ники, мы им старика не дадим*4, ной руды меч, чтоб победить ка-'Через маску демократических цитализм, становится девизомжиз­ ни Сталина. Там в Баку, он учит­ ся, как жз национально разроз­ ненных ж даже враждующих от­ рядов рабочих создавать единую армию борющегося пролетариата. В Баку учится Сталин самостоя­ тельно понимать национальный вопрос, как его умел понимать только Ленин ж там же, в Баку Сталин проходит выучку не толь­ ко как вождь пролетариата Рос- сжи, но как вождь русских, тюрк­ ских, армянских и персидских рабочих, будущий вождь объединен ного пролетариата СССР. В Баку рождается Сталин— вождь международного про­ летариата. Ибо Баку находится награни Европы и Азии, Баку есть центр международного им­ порта, капитала, там действуют Нобели, Ротшильды, Детердинги, Уркварды,—акулы международ­ ного финансового капитала про­ тягивая через Кавказ свои щу- падьцы в Турцию и Персию. Ту­ да стекаются персидские и турец- только из книг Ленина, а учил фраз Чхеидзе пролетарский вождь видит сердце палача, но палач дряхлой русской буржуазия не в состоянии его запугать. И на VI подпольном с'езде партии он, в момент победы калифов на час, отврыто прокламирует по­ строение социалистического общества как цель грядущей революции. И это у него не фраза, которая должна лечь пла­ стырем на раны преследуемой партии. Полемизируя с Преобра­ женским, Сталин развивает ту систему мыслей, которая легла в основу его разработки ленин­ ской теории построения социа­ лизма в одной страие. В предоктябрьские и октябрь­ ские дни, когда колеблются лю­ ди, которые в эмиграции были ближе к учителю и казалось имели возможность лучше, чем Сталин, вникнуть в сокровищ­ ницу ленинской мысли, Сталин стоит при учителе не колеблясь. Ибо он учился ленинизму не кие крестьяне, туда бежит армян­ ская беднота из Малой Азии и жестоко эксплоатяруемая учится дзбуке революционной борьбы у русских рабочих. Организуя эту массу, Сталин видит международ­ ную роль русского пролетариата, принявшего революционное уче­ ние Маркса, чтобы передать его е Запада на Восток. Закаленный в боях великого, бурного центра революции, про­ веривший многократно свой опыт в тишине тюремной каме­ ры, проверивший свою револю­ ционную выдержку под ударами солдатских прикладов, Сталин выходит в период столыпинской реакции ва общерусскую, на меж дународную арену. Он стоит в ся у истоков ленинского уче­ ния, строя ленинскую партию и руководя борьбой револю­ ционного пролетариата. Годы Октябрьской революции видели Сталина не только в штабе революции, но чаще в передовой боевой линии. Когда Москве угрожает петля голода, он добывает хлеб, когда кольцо враждебных сил угрожает сом­ кнуться в Царицыне, он там ор­ ганизует отпор, когда опасность угрожает Петрограду, он там проверяет бастионы. Он видит революцию не через сообщения, он смотрит ей прямо в лицо, он видит ее величайшие взлеты и он видит ее дно. И в этом один на один с революцией завер- первых рядах учеников Ленина, шается окончательно развитие в борьбе за сохранение революци-|Сталина как вождя революции, онных целей пролетариата, когдаj он измерил страну от Баку до меньшевизм сбрасывает револю-! Петрограда, и от Смоленска до цжонную маску, ж от пропаганды і Турухааска. Он руководил двж- сеюза с либеральной буржуазией j г е н и е м миллионных рабо переходит в пропаганде приспо­ собления рабочей аристократии к царизму. Раскол с оппортуниз- ческого {производства возможна в СС£Р, что неопреодолимой по­ мехой для нее не являются- ни культурная отсталость страны, ни преобладение в ней крестьян­ ства,—на это Левин указывал с величайшей силой и в послед­ них своих статі ях перед смер­ тью, заявляя, что в СССР нали­ цо „все необходимое и доста­ точное для этого построения*. Но, несмотря ва эти недвус­ мысленные высказывания Леви­ на, вопрос о возможности пост­ роения социализма стал в цевт ре борьбы, которая потрясла пар тию после его смерти. Это поло­ жение Левина оспаривал не только Троцкий, который вышел из меньшевизма и, вступая в большевистскую партию, остался ва деле полумевьшевиком, ви­ дящим в победе пролетарской революции в России только пе- КЕЧ, ВЫКОВАННЫЙ в огне революции Очень трудно установить вооб­ ще ковкретно личные истоки ве­ ликих исторических людей. Как объяснить, почему сын школьного ивспектора Симбирской губернии и дочери врача поднял восставие русского пролетариата против ме­ ждународного империализма и стал знаменем международной социалистической революции. Этот вопрос о личвости ваука ваша несмотря ва ее расцвет в комму­ нистическом обществе, не может выясвить, ова может только выяс­ нить общественные условия, вы­ растившие вождя, что как пламя шел перед человечество#, указывая ему путь. Обшественвые условия, сделав­ шие Сталина тем, кем он вошел в книгу историй, освобождевия рабочего класса, сводится к тому реходную кон1юнктуру, которая |что он, как викто другой из уче- исчезнет, если русскому пролета-«ников Ленива, был слепком от риату во подоспеет с помощью победоносвый вш д в в й проле­ тариат. Троцкий жеходжл при мем жз «мжчнего для I I жж- лѳнинской партии, костью от ее кости, кровью от ее крови, Сын нужды, взбувтовавшжйся против р а б о т духовжой семжжа- рии, с жадностью бросившийся в ранней молодости на изучение алгебры революции поняв, что ее главвой движущей силой, един- напионалистического „еоцжализ- ма“ до меньшевизма. Эта школа молодости оставляет на нем след вавсегда. Одной из основвых черт о чвх и крестьянских масс, он организо­ вал партию снизу, и он органи­ зовал снизу Красную армию. Он мои-, организационное межевание бцд из отряда основателей пар- с вим, как условие самосохране­ ния революционного ядра проле­ тариата ж его будущей победы,— тии и на его глазах под его ру­ ководством сотни тысяч новых членов партии проходили первый ственным вождем может быть; Сталина как вождя, является с только пролетариат, он в малевь- того времеви величайшая нено­ вой мелкобуржуазной Грузии бе- колебимость в решении основ- рется за сколачивание рабочих и откалывание их от разных мелко­ буржуазных групп, выступающих ве только под знаменем социализ­ ма, но даже марксизма. В Грузии рабочих было очень мало, сравни­ тельно значительно мевьше, чем в России, и задача обеспечить им руководство революцией казалось утопической. Но Сталин, усвоив глубоко учение Маркса о проле тариате, как Демвуріе истории посвящает ей все свои силы, ибо только решение этой задачи га- гантирует победу революции. Вы- полвевие этой вадачи требует бескомпромиссной борьбы о оп­ портунизмом. И молодой Сталин закаляется в безусловном бою с десятвамжоттенков мелкобуржуаз­ ного движенжя,—от авархжвма, ных 8вдач. Нащупав действи­ тельное решение вадачж, он бо­ рется ва это решевже, как бы оно нж было трудно, с величайшей настойчивостью. И никакие «ра­ дужные** перспективы легких по­ бед на других путях, не могущих обеспечить полного решения, не в состоянии отвлечь его от глав­ ной задачи. Вторая его черта приобретена им уже в первых его боях в Грузии: это его величай­ шая бдительность по отноше­ нию к оппортунизму. Бак бы ви маскировался оппортунизм, каки­ ми цветистыми оболочками он не прикрывал бы свое>мжзерно* тело, Сталин умеет через эту оболочку разглядеть оппортунистическую действатілыгоеть к -дай e f 'бес­ пощадный беі. С к ф ж реаупта* вот за^что борется Сталин не опыт революции. Оя руководил - - боями в моменты, когда побе­ да заставляет сильнее биться сер* дца и вздувает паруса надежды. У него не кружилась голова от успехов. Он руководил в моменты поколебнувшись ни на один мо мент в эти черные годы реакции, Разрабатывая теоретически на­ циональный вопрос, он выходит далеко за пределы своего не­ посредственно накопленного в поражения и отступления, когда России опыта, он дает бой не только грузинским федералистам, меньшевикам, бундовцам—он ра­ зоблачает восходящие тогда звез­ ды II интернационала—Отто Бауэ- ра, Ревера показывая в кристаль­ но ясном анализе укрывающихся за марксистской маской оппорту­ нистов. Тогда Ленин открыл Ста­ лина, который с того момента становится его ближайшим со­ ратником. Раз за разом снимаемый цар­ скими опричниками с руководя­ щих постов разросшегося больше­ вистского движения, через этап ж тюрьму многократно отправляе­ мый в многолетнюю ссылку, он, как ннвто • другой, из учеников <Девжва, «раздается с основными кадрами, что строили в подполье ■ ;в 'легальвмх организациях ле- ижжежуюжартжю. Да нелегальных] страх охватывает и мужествен­ ные сердца. Оя оставался тогда невозмутимо спокоен, он знал, чго придут дни победы, знал от­ куда придут и в момент отступ­ ления гоювил условия будущих побед. Если продумать путь пройден­ ный Стадивым до момента, ког­ да после смерти Ленина, партия поставила его у руля, то мы полу чаем ответ на вопрос, почему именно он стал во главе партии, призванной историей построить социалистическое общество в СССР и помочь международному проле тариату в его окончательной борьбе за победу: Сталин вырос в боях, в ко­ торых сложилась и победила партия, руководя самоотоятель (Окончание см. 4 етр.) а