Полярная правда. 1934, июль.

/• Д О К Л А Д ТОВ. С. М. КИ Р О В А (ОКОНЧАНИ Е . Н А Ч А Л О СМ. Н А 1-й СТР.) водательность труда и произво­ дительнее силы в деревне долж­ ны неуклонно развиваться, ибо только при условии непрерывного развития производительности тру­ да и производительных сил со­ циалистического сектора в зе­ мледелие мы сможем осущест­ вить дальнейшее развитие и рост нашего крупного сельского хо­ зяйства, наших колхозов и сов­ хозов. Никаких других путей на­ ша социалистическая стройка не знает. Эго как будто бы са­ мое элементарное изложение на­ шей политики в деревне. Но теи из менее, это основное положение, решающее положение для нашей деревни мы часто забываем и отсюда нередки ошибки и пло­ хое качество нашей работы. Сейчас не подлежит никакому сомнению, что колхоіы целиком я полностью нашу колхозную по­ литику оправдали во всех отно­ шениях, во всех районах и во всех местах. Вы знаете, что в разных районах мы по разному подходили в отношении сроков и размеров коллективизации. Мы выделили национальные района, разделили зерновые от не зерно­ вых, разделили север от юга в отношении времени приступа и темпов коллективизации и проч. Теперь коллективные хозяйства являются господствующей фор­ мой нашего сельского хозяйства. Самые закоренелые буржуаз­ ные критики нашей колхозной политики, которые очень жестко нас критиковали, когда мм при ступили к этому делу, даже они вынуждены теперь признать на­ ши успехи. Если взять нашу Ленинград­ скую область, то мы должны ска­ зать, что и здесь дело протекает в отношении движения ваеред по пути колхозного строительства достаточно удовлетворительно. Я вам приведу следующую справку. Было коллек- В тивнзировано проц. хозяйств На 1/1-35 г............... 288,558 45,4 , 1/ІѴ-ЗЗ г ................ 311.922 49,1 , 1/ХІ 33 г ............... 325.429 53,3 , 1/1-34 г................ 326 767 53.9 . 1/IV-34 г ................ 366.668 63,0 Как видите, и первый столбец, я второй столбец, т. е. абсолют­ ное количество хозяйств и прэ- цент их из года в год, из даты в дату растет. Эго чрезвычайно важно, потому что есть такие ме­ ста, где процент коллективиза­ ции растет, но количество кол­ лективизированных - хозяйств па­ дает. Вы скажете, почему это происходит? Да потому, очевид­ но, что часть крестьянских хо­ зяйств идет в город или вэбще ликвидируется. В Ленинградской же области в целом мы имеем непрерывный и абсолютный и от­ носительный рост. Но не только это важно. Воз­ растает и, так сказать, качествен­ ное отличие колхозного хозяй­ ства от единоличного хозяйства из года в год. Вы, конечно, все понимаете, что потому то мы и стремимся к колхозу, что он соз­ дает все преимущества д л я кол ­ хозников перед единоличниками. Но хорошо об этом говорить сей­ час, а что у нас было в 1930 г. в нашей Ленинградской области, когда мы начали развертывать коллективизацию? Тогда вы хо­ дило1так, что на одно колхозное хозяйство приходило зь меньше, чем на единоличное, лошадей на 21 проц., коров — на 21 ,проц , и посевы были равны по колхоз­ ному и единоличным хозяйствам А вот в 1933 году мы уже имеем в колхозном хозяйстве в среднем на 1 хозяйство лошадей больше, *ем в единоличном на 16 проц., воров имеем на 55. проц больше, и посевов имеем на 33 проц. боль­ ше. Вот видите, сейчас уже по­ лучилось совершенно реальное, конкретное выражение преиму­ ществ колхозных форм перед еди­ ноличными формами. Надо вам сказать , что не везде еще такая картина наблюдается И у нас, в Ленинградской области в отдель­ ных районах, ца отдельных тер­ риториях районов, тоже еще этого нет, а отдельные колхозы все еще отстают, картина пестрая. Но общие показатели преиму­ щества колхозного хозяйства пе­ ред единоличными в этвх циф­ рах выражены достаточно наг­ лядно. Победа колхозного строя не­ сомненна, но было бы ошибочно думать так, как думают некото­ рые товарищи, что раз в основ­ ном коллективизация закончена, зддхоз победил, кулака разгро­ мили, то заняматься коллективи- цией болыпз нечего, потому что она пойдет сама по-себе, оамо- теком, потому, что лишь мень­ шинство находится за пределами колхозов. Товарищи, рассуждаю­ щие таким образом, забыли, ч т о ’ хотя вне колхозов находится меньшинство, но зато среди этого меньшинства находятся люди, к о ­ торых мелко - собственнические привычки крепко держат в плену. Сохранились также остатки раз­ громленного кулачества. Не мало кулаков мы ликвидировали, но часть этого элемента осталась, она перестроилась, перевооружи­ лась, сидит на селе человек как будто бы на бесхозном хозяйстве, у него нет ни земли, ничего, но он тем не менее продолжает ве­ сти свою подрывную работу. Надо принять во внимание, то­ варищи, что работа в отдельных наших колхозах заставляет же­ лать еще много лучшего, и что все ошибки и недочеты этих кол­ хозов подхватываются враждеб­ ными нам элементами, отсталыми элементами и это, конечно, ме­ шает нашей работе по укреплению колхозов. Вот почему длительное существование рядом с колхозами этого меньшинства—единолични­ ков меньшинства, в котором, ря ­ дом с трудящимися единолични­ ками, действуют и орудуют разные кулацкие, антиколхозные элемен­ ты, отрицательно воздействую­ щие на отсталую часть колхозни­ ков, — показывает слабость рабо­ ты наших организаций. Я уже говорил на одном из прошлых пленумов, что когда мы имеем в отдельных районах поло­ вину колхозников и половину не ных районах нашей области этот основной решающий вопрос на­ шей политики в деревне остается забытым. Руководители этих р а й о ^ ' н#в решили, что теперь, дело с а ­ мо собой пойдет, устроится, при­ ладится. Ничего, товарищи, само­ теком не устроится, не приладит­ ся, потому что вообще ничего са­ мо по себе не устраивается, везде нужно приложить работу, энер­ гию, чтобы добиться какого либо результата, а тем более это не­ обходимо в таком громадном де­ ле, как перестройка всей деревни. Вот почему работа по укрепле ­ нию колхозов, по превращению их в действительно болыпевист- колхозников, то такое положение екиѳ колхозы,—является нашей чревато всевозможными трудно­ стями и крайне мешает нам в этом районе укрепить колхозы как следует. Правда, после этого в ряде районов дело коллективаза- ции пошло вперед, но в отдель- главной, важнейшей и повседнев­ ной задачей. А на ряду с этим мы должны неуклонно двигаться вперед по пути дальнейшей кол­ лективизации. КОЛХОЗНИКУ ВСЕ ПР ЕИМУЩЕСТВА ПЕРЕД ЕДИНОЛИЧНИКОМ Мы должны так проводить на­ шу политику и так строить на­ ш у практику , как это предусмо­ трено всеми партийными и со­ ветскими законами, чтобы во всех отношениях колхозник имел пре­ имущество перед единоличниками. Все наша партийные и советские мероприятия, в конечном счете, сводятся к тому, чтобы ставя определенные обязанности перед колхозником и единоличником, обеспечить преимущественное по­ ложение колхозника. Мы между прочим, думаем в ближайшее вре­ мя выработать целый ряд допол­ нительных мер, дающих преиму­ щества колхознику перед едино­ личником. И одновременно с этим мы должны решительно *у луч ­ шить в этом направлении всю практику нашей работы. А то на практике не редко получается такое положение, если 60-70 проц. дворов в деревне или в сѳльсо* ветѳ коллективизировано, то вся работа по селу, все сельские крестьянские нужды валятся на колхозника. Конечно, в области государственных поставок этого не должно быть, так и закон достаточно твердо говорит, что и по зернопоставкам и по нало­ гу мы берем с колхозника меньше, чем с единоличника Но даже и тут получается так, что колхозы сплошь и рядом свои обязанности выполняют, единоличники нет. А ведь поми­ мо государственных поставок есть очень много местных крестьян сках дел, скажем, надо в школу Дров привести, надо пожарный сарай поправить, дорогу почи­ нить, мост поправить. Как эго, де лается? Если дров учительнице привезти—колхоз, больнице по мочь—колхоз, мост поправить — колхоз, потому что ту т все это организованнее, легче можно до­ говориться, народ более дисци планированный. И выходит, что колхоз выполняет в первую оче­ редь, а единоличник нет, потому что пока то председатель сельсо­ вета до него доскачет, пока он его найдет, пока с ним догово­ рится, пока тот распишется, а время то идет да идет. И выхо­ дит, что колхозник—кого мы хо­ тим поставить в б шее благоприят­ ные условия, оказывается иной раз в худших условиях. Так бы­ вает сплошь и рядом. Колхозни­ ку^ приходится выполнять боль­ ше обязанностей, чем единолич­ нику, а должно быть обратное. Частенько бывает так, что п ри ­ усадебная земля единоличников превышает приусадебные, земли колхозников. Я знаю, что маогим товарищам кажется, что в конеч­ ном счете не такая большая бе­ да, что колхозник привезет куб дров д л я школы, а не единолич­ ник. Неверно эго. Эго большое дело, громадное, политическое дело, потому что, пользуясь этим, нередко наши враги пытаются внести элементы разложения в массу отсталых колхозников. Я повторяю, товарища, что в ряде мест об этом забыли и по­ этому нам пришлось подробно поговорить по всем этим вопро­ сам. Очевидно, в ближайшее вре­ мя надо будет принять целый ряд мер, чтобы не только на бумаге, не только в программе, не только в постановлении об этом говорить, а на деле прово­ дить такую политику, чтобы кол­ хозник имел явные преимущества перед единоличником. Эгн преимущества нужно соз­ давать на основе экономических мероприятий, а не путем адми­ нистративного нажима, а тем более произвола, чго иногда бы­ вает на местах. Нельзя скатывать­ ся на путь массовых штрафов единоличников, незаконных ре­ прессий, надо одергивать тех го­ ловотяпов, которые это допу­ скают. Не надо также искусственно ставить препятствия для вхож­ дения в колхоз неправильным отношением к отдельным хо зяй ­ ствам внутри колхозов. В ряде мест мы, проводя чистку рядов колхозников от чуждых элемен­ тов, не всегда делали это доста­ точно внимательно и задевали тех, кого не следовало удалять из колхоза. А ведь, надо, товари­ щи, иметь в виду, что исключе­ ние из колхоза это мера чрезвы­ чайно серьезная и тяжелая для того человека, которого мы вы­ гоняем. Там, где это—чуждый и вредный человек, его конечно, нужно выгонять, но бывали с л у ­ чаи, когда изгоняли таких лю­ дей, которые этого не заслужили. Мы знаем случаи, когда выго­ няет председатель колхоза или правление просто за то, что бес­ покойный, непоседа человек. А такие люди встречаются иног­ да и в нашей- партийной практи­ ке. Тоже самое, но еще в боль­ шей степени, бывает иногда в колхозах: председатель колхоза не без г р е х а , ' может быть любит закладывать во всякий пре­ стольный праздник, а этот чело­ век все его проделки внает, все к нему пристает с разными раз­ говорами изо дня в день, у пред ­ седателя хлопот пилон рот, а тут каждый раз все этот чело­ век лезет. И случилось так, что он наряда не выполнил, давай его прошлое смотреть, оказывает­ ся, что 30 лет тому назад отец его батрака держал,—значит -чу ­ жой труд, эксплоатация заачи г— нужно гнать его из колхоза. А что из этого получается? По лучается, что не только человека выгнали и поставили в тяжелое положение, ведь это оказывает хозных“ хозяйств во всех райо нах, т. е. дворов, которые совсем никакого хозяйства не имеют— Ну, а те, которые будут сабэ- тировать нашу работу, „обидев­ шись14 на Советскую власть, я не думаю, что нам нужно было бы много о них заботиться. Ездя они будут активно пакостить нам, нам придется судить их эа раз­ ные противодействия и пр. Основное наше внимание долж­ но быть направлено на колхозы. И если мы с вами это сделаем, то тем самым мы на деле будем осуществлять генеральную ли­ нию нашей партии в деревне. Я еще хотел лишний раз пов­ торить о том, что ни в воем случае нельзя успокаиваться на достигнутых общих показателях нашей работы в деревне, а необ­ ходимо, как можно глубже, как можно внимательнее вглядывать­ ся в отдельные, повседневные мелвие детали нашей жизни, нашей работы. Вот во всех решениях ЦК вы все время читаете — „каждому колхозу", „каждому совхозу*. Мы добьемся в конце концов, что действительно наши руково­ дители, наши работники на ме­ стах будут знать жизнь каждого совхоза н колхоза. Без этого ра- маленькая усадебка, иногда ко-^отать, товарищи, по совести го- рова, копается на ней дед или |ВОрЯ# нельзя. Только при этом бабка, или тетка, а главы семьи нет, то ли сбежал (если в прош­ лом он из кулацкого звания), то ли на заводе работает, или же глава семьи здесь, но перебивает­ ся случайными заработками. Мы очень много получаем во­ просов и запросов, как быть с этими людьми? Я думаю, что каждый из нас и мы все вместе не сделаем ошибки, если будем больше думать и заботиться о том, как лучше , крепче поста­ вить колхозы, а в колхозах товар­ ные фермы, как скорее и лучше обобществленное стадо перевести на положение товарной фермы и пр. и т. п. Цо этой линии надо вести работу, а не раздувать во­ проса об этих бесхозных хо­ зяевах. Езли бы меня спросили, то я бы сказал, что среди них безу­ словно есть элементы, которые рано или поздно будут нами использованы, пойдут к нам в совхозы работать, или уйдут окончательно в город, или по­ ступят на железную дорогу, или же будут работать у нас в кол­ хозах в качестве работников, по­ работают годик-другой, посмот­ рят на него колхозники, что из него получается, а затем он мо­ жет стать членом колхоза. Ведь если колхоз возьмет работников к себе, то это не будет такой же работник, как ранее у помещи­ ка — получал 40 коп. в день и затем уходи куда угодно. Ничего подобного. Кто меппет его асси­ милировать, если он подходяшай. Нужа) больше заботиться и боль­ ше внимания уделять нашим колхозам, нужно смотреть за тем, чтобы в колхозах дело было по- условии можно будет работать без самотека, без промахов, беа ошибок. Политотделы в этом от­ ношении должны овазать партия исключительную помощь. Вот осуществляя эту конкрет­ ность в работе н конкретность руководства, полностью вытрав­ ляя административно-бюрократя. ческие замашки мы поднимем качество нашей работы. Еслк мы вооружимся этими методами ра­ боты, я убежден, что те величай­ шие [решения, которые записаны последним ХѴП с'ездом нашей партии, в развитие которых вы­ несены последние решения пле­ нума ЦК ВКП(б), будут выполне­ ны и мы, товарищи, действитель­ но будем настоящими ленинсво* сталинскими проводниками нашей большевистской политики. * —* ¥с Товарища, занимаясь нашими «домашними», делами, хотелось бы одно мгновение обратить ва ­ ши взоры сейчас на то, что окружает наш великий, могучий Советский Ооюз. В самом деле, товарищи, никогда еще классо­ вая борьба не достигала таких высот и такой остроты, каких она достигла сейчас. Никогда еще буржуазия не достигала та­ ких высот эксплоатацчи, издева­ тельства и кровавых, расправ над рабочими, каких она достигает сейчас, что мы видим на приме­ ре Германии. О другой стороны товарищи, мы здесь на 6-й части земной суши видим, как изо дня в день, из часа в час к у е т с я но­ вое, социалистическое общество, строится действительно могучая жизнь трудящихся и надо быть ставлено таз, как подобает, что- слепым, чтобы не видеть, кав бы там не было дармоедов, чтобы определенное впечатление на еди- яюдн работали как полагается, ноличнаков, которые подошла 'чтобы не на словах, а на деле, вплотную к колхозу—все она друг друга знают, им становится известно, что такого-то выкатили из колхоза, у них cpasy недове­ рие и боязнь—в колхозе не толь­ ко работать надо по плану, но смогут оставить и за порогом колхоза. Когда выгоняют вчераш­ него мироеда, торгаша, спекулян ­ та, помещика—это всякий по­ нимает, но вот когда выгоняют за то, что когда-то работника на­ нял, то ту т начнется раздумье. Любой мужик, у которого было свое хозяйство, знает, что от случая к случаю он и сам при ­ бегал к найму. Теперь и колхо­ зы нанимают людей и, очевидно, это мы узаконим. Когда лен на­ до дергать, то тут нечего много раздумывать о том, нанимать или не нанимать—надо дело делать. Нельзя обсуждать от зари до зари, можно ли нанимать и і в нельзя нанимать, потом в Облзу обращаться , потом в Обком—по­ ка будем обсуждать—лен погиб­ нет. И нанять здесь, если здесь требует дело, нет ничего зазор­ ного. Мы, видимо, к этому дел? подойдем. Еще один вопрос, который на­ ходится в связи с этим. Есть у нас тысячи, так называемых „бес- ,ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА- 5-я сгр. по-настоящ зму стремились к то­ му, чтобы сделать колхозы боль­ шевистскими, а колхозников за­ житочными. Еоли вы так поставите это де­ ло, если так вы мобилизуетесь, то тогда вы увидите, что и вопрос о бесхозных хозяевах: разрешится. Придется пойти либо в колхоз, либо в промышленность, на тран­ спорт и в другие отрасли орга­ низованного труда. Так поступят наиболее здоровые из этих эле­ ментов. сейчас веоь іемиой шар раеколол- оя ив два гигантских, но нерав­ ных полушария,—на одном ночь, мрак и аапусгениѳ, и мертвое сяозо — смерть, — на другом — жизнь, работа и творчество и по­ бедное олово— вперед к новой жиа- ни. И, товарищи, нет людей, сча­ стливее тех, которые нааывамтвя большевиками. На атом полуша­ рии мы о вами несем вперед это победное знамя и мы безусловно победим, ѳзли будем верны заве­ там Ленина, если будем следовать указаниям нашего любимого Ста­ лина. (Бурные, долго несмолкаю­ щие апподисменты), переходящие в овацию. Весь аал, стоя, привет­ ствует т. Кирова). 16-го июля 1934 года ПРОВОДИТСЯ ЕДИНЫМ СОВЕТСКИМ ДЕНЬ Созываются пленумы секцийГорсовета Явка в а пленумы: чле а , кандидатам вета, а т а кв ѳ привлеченному н при­ крепленному к секциям активу н руководителям организаций ж отделов поиме­ нованных ниже обязательна и без опоздания. Приглашаются местные комитеты союзов ж рабочие о производств. Секции: Финансовая в помѳщ. ОКРФО в 7 ч. веч., С.-хозяйственная в помещен. ОКРЗУ в 7 ч. в е ч . Культ, отр-ва в помещ. OKPOHO в 7 ч. веч. Строитель—строй­ материалов в помещ. Красного уголка гражданстроя по Ловозерской ул.в 7 ч. веч., Рыбной промышленаооти в помещ. буфета фалейяо-коноерв. завода в 5 ч. веч,, Водио-жел. дор. транспорта в помещ. клуба Володарск. в 7 ч. веч. 3 іравоохранен. Д помещ. новой молочной кухни по ароозекту Ленина против бывшей церкви а 8 ч. веч., Коммунальная в помещ. ОКХ в 7 ч. веч., Внугрэн. у правд, в помещен. ОКРСУДА зал заседаний в 7 ч. веч . Госторговли я кооперации в помещ. клуба Гооторг. в 8 ч. веч., Обществ, питания в помещ. отодэвоі М 18 в 9 ч. веч. . ^ ГОРСОВЕТ.