Полярная правда. 1934, февраль.

- - • - % > m ПРОЛѴТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИПЯМ ЕОЫ П О Л Я Р Н О 5 Х . ~х ^ ' п( G;T*!! МУРМАНСКОГООКРУЖНОМ* ВКП(б) ОИК ‘1 к 0000 Цена от. №10 а, ФЕВРАЛЬ * 1 Ч Е Т В Е Р Г 1934 г . № 28 (2199) N ГОДИЗДАНИЯXII! Не убаюкивать надо партию,—а развивать в ней бдительность, ; .j . ■-» • . . . . л* не усыплять ее,—а держать в состоянии боевой готовности, не разоружать, а вооружать, не демобилизовывать,—а держать ее в состоянии мобилизации для осуществления второй і’ » - ■- - ■ • . * * • пятилетки" (И. СТАЛИН) ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД тов. СТАЛИНА XVII СЕЗДУ ПАРТИИ О РАБОТЕ ЦК ВКП(б) П р о д о лж е н и е д о к л а д т о в . С Т А Л И Н А *) II ПРОДОЛЖАЮЩИЙСЯ ПОД'ЕМ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СССР Перехожу к вопросу о внутрен­ нем положении .СССР. С точки зрения внутреннего по­ ложения СССР отчетный период представляет картину все более развертывающегося под 'ема как в области народного хозяйства , так и в области культуры . Под'ем этот был не только про­ стым количественным накоплением сил. Под'ем этот замечателен тем, что он внес принципиальные изме­ нения в с тру к туру СССР и корен­ ным образом изменил лицо страны. ССОР за этот период преобразил- ; до 50 миллиардов в 1933 году при громадном падении народного до­ хода за тот же период во .всех без исключения капиталистических странах. Понятно, что все эти достижения и весь этот под'ем должны были привести — и действительно при ­ вели—к дальнейшему укреплению внутреннего положения СССР. Как могли произойти эти колос­ сальные изменения в какие либо 3 —4 Года на территории громадно­ го государства с его отсталой тех­ никой, с его отсталой культурой? ся ъ корне, сбросив с себя обличив Нѳ чудо ли это? Эго было бы чу- отсталостп и средневековья. Из] дом, если бы развитие шло на базе страны аграрной он стал страной индустриальной . Из страны мелко­ го единоличного сельского хозяй­ ства он стал страной коллектив­ ного крупного механизированно­ го сельского хозяйства . Из страны темной, неграмотной и некультур­ ной он с т а л—вернее, становится— страной грамотной и культурной , покрытой громадной сетью высших, средних п низших школ, дейст­ вующих на языках национально­ стей СССР. Созданы новые отрасли произ­ водства: станкостроение, автомо­ бильная промышленность, трактор­ ная промышленность, химическая промышленность, моторостроение, самолетостроение, комбайнострое­ ние, производство мощных турбин и генераторов, качественных ста­ лей, ферросплавов, ^ип^етического к а у ч у к а , азота, искусственного во­ локна и т. д. и т. д. (продолжи­ тельные аплодисменты}. Построены и пущены в ход за втот период тысячи новых вполне современных промышленных пред- приятий . Построены гигрнты в роде Днепростроя , Магнитостроя, Кузнецкстроя , Челябстроя, Бобри- ков, Уралмашстроя , Краммаш- строя . Реконструированы на базе новой техники тысячи старых предприятий. Построены новые предприятия и созданы очаги про- ми тленности в национальных ре- Это значит, что индустриализа­ ции шла у нас на всех парах . Быстрый рост индустриализа ­ ции привел к тому, что в валовой продукции всего народного хозяй­ ства продукция промышленности заняла главенствующее место. Вот соответствующая тоблица. удельный вес промышленности В ВАЛО­ ВОЙ ПРОДУКЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА (В ПРОЦЕНТАХ (В ЦЕНАХ 26 2 7 Г.) и 1 U и j о о1 т £ Г-» - 1 ео т о капитализма и единоличного мелко­ го хозяйства. Но это не может быть названо чудом, если иметь ввиду, что развитие шло у нас на основе развертывания социа­ листического строительства. Понятно, что этот гигантский под'ем мог развернуться лишь па базе успешного строительства со­ циализма, на базе общественного труда десятков миллионов людей, на базе преимуществ социалисти­ ческой системы хозяйства перед системой калтталистичс£коЯ и единолично-крестьянской. Не удивительно поэтому, что колоссальный под'ем экономики и культуры СССР за отчетный пе риод означал вместе с тем ликви ­ дацию капиталистических элемен­ тов и оттеснение на задний план единоличного крестьянского хо­ зяйства. Это факт, что удельный вес социалистической системы хо­ зяйства в области промнмленно- сти составляет в настоящее время 99 проц, а в сельском хозяйстве, если иметь ввиду посевные пло­ щади зерновых культур ,-84 .5 проц тогда как на долю единоличного крестьянского хозяйства приходит­ ся всего 15,5 проц. Выходит, что капиталистическое хозяйство в СССР уже ликвиди­ ровано, а единолично-крестьянский сектор в деревне оттеснен на вто- 1. Промм-! шлезность .• 42,1 2. Сел- j chop хоз во! 57,9 54Д 51,6. ! I 45,5 38,4 66,7, 70,7 оя был пспользоваи умело, рацио­ нально. Интересную картину открывает развитие промышленности за от­ четный период по социальным секторам. ‘ 4 Вот соответствующая таблица. ВАЛОВАЯ ПРОДУКЦИЯ КРУПНОЙ ПРОМЫШ­ ЛЕННОСТИ ПО СОЦИАЛЬНЫМ СЕКТОРАМ (В ЦЕНАХ 1 9 2 3 - 2 7 Г.}: В аловая про у к ц а я в и л и . руб. 70,4 33,3; 29,3 29,6 Это значит, что страна наша ста­ л а прочно и окончательно—инду стриальной страной. Решающее значение в деле ин­ дустриализации имеет рост произ­ водства орудий и средств произ­ водства в общ^м об'еме развития промышленности. Данные за отчет­ ный период показывают, что удель­ ный вэ.с этой статьи в общем об'е- мѳ промышленности занял преоб­ ладающее место. Вот соответствующая таблица. УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ПРОДУКЦИИ ДВУХ основных ГРУПП ОТРАСЛЕЙ КРУПНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (В ЦЕНАХ 1926 -27 г.): спубликах и на окраинах СССР: в .ростепеныые позиции. Белоруссии , на Украине, на Север- Ленин говорил при введении ном Кавказе, в З а к а в к а з ь е в Сред 41ЭГГа, что в нашей стране имеются ней Азии, в Казакстане, в Бурято - элементы пяти общественно-эконо- М'.нголии, в Татарии, Башкирии , мических укладов: 1 ) патриар- в а Урале, в Восточной и Западной <хальное хозяйство (в значительной Сибири, на Дальнем Востоке и т. д. Создано свыше 200 тысяч кол­ хозов и 5 тысяч совхозов с новы­ ми районными центрами и про­ мышленными пунктами для них. Выросли почти на пустом месте 1 новые большие города с большим количеством насе.хения. Колоссаль­ но разрослись старые города и промышленные пункты. Заложены основы Урало-Куз­ нецкого комбината — соединения кузнецкого коксующегося у гля с уральской железной рудой. Новую металлургическую базу на Востоке можно считать таким образом прев­ ращенной из мечты в действитель­ ность. Заложены основы новой мощной нефтяной базы в районах западно­ го и южного склонов Уральского хребта—по Уральской области, Башкирии , Казакстану. Очевидно, что громадные капи ­ тальные вложения гобударства во все отрасли народного хозяйства, составившие за отчетный период более 60 миллиардов рублей,—не степени натуральное хозяйство), 2 ) мелко-товарное производство (боль­ шинство крестьян из тех, кто про­ дает хлеб), 3) частно-хозяйствен­ ный капитализм, 4) государствен­ ный капитализм, 5) социализм. Ленин считал, что из всех этих укладов должен в кон­ це концов возобладать социа листический уклад . Мы можем теперь сказать, что первый, третий и четвертый общественно-экономи ческие уклады уже не существу ­ ют, второй общественно-экономиче- ский уклад оттесненна второстепен­ ные позиции, а пятый общественно­ экономический уклад — социа­ листический укл ад — является безраздельно господствующей и единственно командующей силой во всем народном хозяйстве (бурные, продолжительные аплодисменты). Таков итог. В этом итоге—основа прочности внутреннего положения СССР, ос ­ нова втойкости его передовых и тыловых позиций в обстановке капиталистического окружения. Валовая продукция (в млр*. руб.) 1929г.! 1930 г. 1931 г. 1932 г. 11933г. 1 : ____ Вся крупная про­ мышленность . . 21,0 27,5 33,9 38,5 41,9 В т. ч.: Гр. .А" Орудияп средства прішод. 10,2 14,5 18,8 22,0 24,3 Гр. „В* Предметы потребления . . 10,8 '13,0 15,1 16,5 17,6 Уделныйвесв°/00,'о Гр. „А Орудия п средства пронзод. 48,5 52,6 55,4 57,0 58,0 Гр. „Б- Предметы потребления . . 51,5 47,4 44,6 43,0 42,0 Всего . . I j 100,0 I 1 ! 1 100,0 100,0 100,0, 100,0 1 о 1 о ! © I го 1 2 ! Ь- 1 ь. 5 I ^ о 1 с> Г—* Т-+ 1933 г. Вся продукции В той числе: 1. і Обобществ­ і 21.025 1 27.477 J 1 33,903 38,46 \ . 41,963 ленная пр-.- Г ‘ мышлен. . 20,891' 27,402 сп wt 38,436 41,940 В том числе: 1 а) государств. 1 промышлгя. 19.143 24,989 * 35.587138,932 ?,)ѵкооперативj ная нром-сть II. Частная 1,748 2,413 „ 2,849 3,008 1 промышлн. 134 75 . : 23 ! 28 - Г» п р о ц е п т а 1 В-а продукция В ТОМ ЧВГДО J. Сообществ. 10# 100 100 ! 100 { - і 100 ачомыппея. 99,4 99,7 сп. нет: 99,93 99,93 f • .. Ч ІИОЛС- а) государств. - вромыш^*. я б) кооператив. 9і,1 90,9 • I 92,52 92,76 I промышлеп. II. Частная 8,3 8,8 , і 7,41; 7,17 І промышлн;. 0;6 0,3 • 0,07 0,07 ности, так и по леоной промыш­ ленности; . е) Отсутствиие должного вни­ мания к вопросу развертывания местной промышленности; ж) Совершенно недопустимое отношение к вопросу об ул учш е ­ нии качества продукции; 8 ) Продолжающееся отставание в деле под (ема производительности труда, снижения себестоимости, внедрения хозрасчета; и) Все еще неликвидированная плохая организация т руд а и зар­ платы, обезличка в работе, у р а в ­ ниловка в системе зарплаты; к) Далеко еще не ликвидирован­ ный канцелярско - бюрократический метод руководства в хозяйствен­ ных наркоматах и их органах, в том числе в наркоматах ле гкой и пищевой промышленности. Едва ли нужно еще разъяснять мышленности, тормозя их развитие Если она не будет ликвидирована , промышленность будет хромать на обе ноги. Очередные задачи: 1 ) Сохранить за машинострое ­ нием его нынешнюю ведущую роль в системе промышленности. 2 ) Ликвидировать отставание черной металлургии . 3) Упорядочить дело цветной металлургии. 4 ) Развернуть во-всю добычу местных у глей во всех известных уже районах, организовать новые районьі угледобычи (например, в Бурейском районе Дальнего Во-* стока), превратить Кузбасс во вто­ рой Донбасс (продолжительные ап лодисменты). 5 ) Взяться серьезно з а организа цию нефтяной ''базы в районах за­ падных и южных склонов Ураль- абсолютную необходимость*срочной | ского хребта, ликвидации этих недостатков. Чер- J ^ Развернуть производство това- т р 0В широкого потребления по всем ная и цветная металлургии , как известно, не выполнили овоего плана на протяжении первой п я ­ тилетки. Они не выполнили его также ~за первый год второй пяти­ летки . Е сли онп будут и впредь отставать, они могут превратиться в тормоз д л я промышленности и в причину ее прорывов. Что ка ­ сается создания новых баз уголь­ ной и нефтяной промышленности, то не трудно понять , что без выаол- ц р іш л и даром и начинают уже д а - к Перейдем к рассмотрению кон- вьть свои результаты. кретных материалов по отдельным к В результате этих достижений народный доход СССР вырос с 29 миллиардов рублей в 1929 году вопросам тического Союза. экономического и поли­ положения Советского 1. ПОД'ЕМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Из всех отраслей народного хозяйства наиболее быстро росла у нас промышленность. З а отчет­ ный период, т. е. начиная ©1930 г., ♦) Н а ч а л о м . ■ ***»•▼ аи в ар в промышленность выроола у нас более, чем вдвое, а именно на 101 ,б проц, а в сравнении с довоен­ ным уровнем она выросла почтя вчетверо, а ямеяяѳ на 291,9 нроц. Таблица, как видите, не нуя;- даѳтся в раз 'яснениях. В нашей все еще молодой в тех­ ническом отношении стране про мышленность имеет особую зада­ чу. Она должна реконструировать на новой технической базе пе только себя самое, ие только все отрасли промышленности, в том числе легкую, пищевую, лесную промышленность. Она должна еще реконструировать все виды транс­ порта и все отрасли сельского хо­ зяйства. Но она может выполнить эту задачу лишь в том случае, если машиностроение — основной рычаг реконструкции народного хозяйства—займет в ней преобла­ дающее место. Длиные отчетного периода показывают, что машино­ строение завоевало у нас в общем об'еме промышленности ведущую роль. Вот соответствующая таблица. УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРО МЫШЛЕШ10СГИ В %°/0 к ИТОГУ ПО ВАЛОВОЙ продукции : можем посадить на мель и про­ мышленность и транспорт. Вопрос о ширпотребе и развитии местной промышленности, т а к же как и вопросы об улучшении качества продукции, под'еме производитель­ ности труда, снижении себестоимо­ сти и внедрзнии хозр а с ч е т а , - т а к же не нуждаются в ра з ‘яснениа . Что касается плохой организации труда и зарплаты, и канцелярско бюрократического метода руковод­ ства, то, к а к показала история с Донбассом, равно как с предприя ­ тиями легкой и пищевой промы- С С С Р 1913 г. 1929 г. 81 1933 г Каменноугольная . 2,9 2,1 1,7 2,0 Коксовая . . . . 0,8 0.4 0,5 0,6 Нефтедобывающая. 1.9 1,8 1,5 1,4 Цефтеобрабатывающ 2,3 2,5 2,9 2,6 Черная металлургия. нет св. 4,5 3,7 4,0 Цветная металлург. ш * 1,5 1,3 1,2 Машиностроение . 11,0 14,8 25,0 26,1 Основная химия . . 0.8 0,6 0,8 0,9 Хлопчато-бумажная 18,3 15,2- 7,6 7,3 Шерстяная . . . . 3,1 3,1 1,9 1,8 Из этой таблицы видно, что с к а ­ питалистическими элементами в промышленности уже покончено, а социалистическая система хозяй­ ства является теперь единственной и монопольной системой в нашей промышленности (аплодисменты). Но из всех достижений промыш­ ленности, завоеванных ею за от­ четный период, самым важным до ­ стижением нужно считать тот факт, что она сумела за эго время вос­ питать и выковать тысячи новых людей и новых руководителей про­ мышленности, целые слои новых инженеров и техникой, сотни тысяч молодых квалифицирован­ ных рабочих, освоивших н»»вую технику и двинувших вперед нашу социалистическую промышлен­ ность. Не может быть сомневия, что без этих людей промышленность не могла бы иметь тех успехов, ко­ торые имеет теперь и которыми она в праве гордиться. Данные го­ ворят, что за отчетный период промышленность выпустила в про изводство из школ фабрично-завод­ ского ученичества около 8 0 0 тысяч более или менее квалифицирован­ ных рабочих, а пз втузов, вузов и техникумов—более 5 8 0 тысяч ин­ женеров и техников. Если верно, что проблема кадров является серьезнейшей проблемой нашего развития, то надо признать, что наша промышленность начинает серьезно овладевать этой проб­ лемой. Таковы основные достижения нашей промышленности. Было бы, однако, неправильно думать, что промышленность име л ^ лишь одни успехи . Нет, у нее есть и свои недостатки. Глазные из них: а) Продол жаютцееся отставание черной металлургии; б) Неупорядоченность дела цвет­ ной металлургии; в) - Недооценка серьезнейшего значения развития добычи мест­ ных углей в общем топливном балан- I скота. се страны (Подмосковный район,* _ отчетный попиотт Кавказ, Урал, Караганда, Средняя б У сельского хозяйства не А .»я , Сибирь, Д . л ь . ц й В о й » , ма н мощного разбега, сколько хозяйственным наркоматам, 7) Развязать местную советскую промышленность, дать ей возмож­ ность проявить инициативу в де ­ ле производства товаров ширпотре­ ба и оказать ей возможную помощь сырьем и средствами. 8 ) Улучшить к а ч е с т во выпускае­ мых товаров, превратить выпуск некомплектной продукции п карать всех тех товарищей, не взирая на лица, которые нарушают или об­ ходят законы Советской власти о качестве и комплектности продук ­ ции. 9 ) Добиться систематического роста производительности труда , снижения себестоимости и внедре­ ния хозрасчета . 10 ) Добитьѵобезлячку в работай уравниловку в системе заралаты . 11 ) Ликвидировать канцелярско- бюрократический метод руковод- стра во всех звеньях хозяйствен­ ных наркоматов, систематически проверяя исполнение решений -и тленности , эт а опасная болезнь *Ук аза ний руководящих центров гнездится во всех отраслях п р о - !нижестоящими органами 2. ПОД’ЕМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Несколько по иному пошло раз- ства за отчетный период рисуется витие в области сельского х о з я й - в следующем виде. ства. Во много раз медленнее, чем в промышленное^ , но все же быстрее, чем в период преоблада­ ния единоличного хозяйства, нара­ стал за отчетный период под 'ем основных отраслей сельского хо­ зяйства. А по животноводческой отрасли мы имели даже обоатяый процесс,—падение поголовья ско­ та, и только в 1933 году и то в одной лишь свиноводческой отрас­ ли наметились признаки под'ема. Очевидно, что громадные пости объединения разрозненных мелких крестьянских хозяйств в колхозы, трудное дело создания почти на пустом месте большого количества крупных зераовых и животноводческих хозяйств и, вооб ще, реорганизационный период пе­ рестройки и перевода единолич­ ного сельского хозяйства на но­ вые колхозные рельсы, требующий много времени и больших издер ­ жек,—все эти факторы неизбежно предрешили как медленные темпы под'ема сельского хозяйства, так и сравнительно долгий период упадка в развитии п о г о л о в ь я ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ ВСЕХ КУЛЬТУР ПО СССР: В миллионах гектар со С5 С5СЧсэ о со Сэ Вся посевная площадь В том числе: а) Зерновые . труд - 6\ І еітчесп- г I Оюродяо- 105,ОТ18,0 Это ѳначит, что промышленность наша развивается на здоровой ос­ нове, а ключ реконструкции—ма­ шиностроение—целиком в наших Северный край и т. д.); г) Отсутствие должного внима­ ния к вопросу организации новой нефтяной базы в районах Урала, Башкирии, Эмбы; д) Отсутствие серьезной ваботы о развертывании производства то­ варов широкого потребления как по периодом создания предпосылок для такого под'ема и такогсгразбега в ближайшем будущем. Если взять данные о росте по­ севных площадей всех культур , а затем особо—технических куль - бахчевые г) Кормовые а 94,4 4 :5 3.8 2,1 127,2 96,0 101,8 8,*І 10,5 7,6 5,0 8.0 6,5 1931г. 1932г. 1 о 136,3 134,4 129,7 104 4 99,7 101,5 12,0 14,0 14,9 9,1 9,2 8.6 8,8 10,6 7,3 ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬ­ ТУР ПО СССР: В миллионах гектар. 1913г. 1929 г. 1930г. 1931 r.j 1932г. 1933г. I Хлопок . . . 0,69 1,06 1,58 2,14 2.17 2,05 Лен (долгунец) 1,02 1,63 1,75 2,39 2,51 2,40 Сахарная свек­ ла . . . . 0,65 0,77 1,04 1.39 1.54 1,21 Ыаыичны* . 2,00 5,20 5,22 7,55 7,98 5,79 руках . Необходимо только, чтобы ‘легкой и пищевой пром^ишиш- тур , то развитие сельского хозяй- Эти таблицы отражают две ос­ новные линии в сельском хозяй ­ стве; 1 ) Л и н и ю на всемерное расшире­ ние посевных площадей в период разгара реорганизации сельского хозяйства , когда колхозы ^создава­ лись десятками тысяч , когда они сгоняли кулаков с земли, захва- V (Продолжение см. на S й tmjk) I