Полярная правда. 1934, февраль.

Д О К Л А Д тов. Л. КАГАНОВИЧА (Продолжение. Нан . см. в Л! 41). парторганизаторе общие соб- но ж р яд организаций этим раний ' коммунистов буду т делом не занимается, созываться чаще. Парторгани-! Мы уверены, что сокраще­ ние васедатѳльской суетни и кол хо зны х парторганизаций затор должен быть боевым представителем партии в ц е ­ хе. Он должен, не н аруш а я единоначалия, выполнять з а ­ дачи, которые у став ставит перед партийной организаци ­ ей, бороться о расхлябан ­ ностью, добиваться на деле железной пролетарской дис­ циплины. Некоторые низовые органи­ зации жалуются, что партий­ ные комитеты и райкомы з а ­ гружают их большим коли- ганвзации советских учреж- чеством писанины. В Цен*- девий приобретают сейчас ральном Комитете по этим очень большое значевие. ІІель- зопросам не мело писем. Это вя думать , что можно про- правильно и нам, руководя- вести всю работу по пере- щим парторгвнам, придется стройке госаппарата без ук- обязательно резко сократить , репления и у л у чш е в и я со- требования, а д л я того /, что-'.ветских первичных парторга- бы не так легко было *ани - [ви заций . У некоторых выра- маться писаниной и требовать-батывается неправильное лег- бумаги , улучшаем аппарат ,!кое отношение к советской в частности, в райкомрх дик- [первичной организации, видипѵ^м отделы. И здесь следует , быть мо­ жет , применить и такую фор­ му, как созыв секретарей сокращение писания общих резолюций несомненно у л у ч ­ шит всю работу. Это даст возможность ни ­ зовым партработникам сосре­ доточиться на действительно боевых вопросах. Освободить партком от канцелярщины и будет достаточно времени и людей для работы. ГОЛОСА: Правильно. КАГАНОВИЧ: - Первичные ор- ГОЛОСА Правильно. КАГАНОВИЧ —Конечно, из­ вестная отчетность вужна . В особенности учет членов пар ­ тии вужно поставить со всей строгостью. Как ра з это важ ­ нейшее дело у .н а с полностью Но кто же, как не члены партии, в советских учр ежд е ­ ниях—обеспечат перестройку госаппарата и улучшения его работы? Именно они. Поэтому п ер ­ вичным парторганизациям в на краткосрочные курсы . Можно сослаться на опыт Московской области, где в декабре этого года 900 секре­ тарей колхозных парторгавиза ций были созваны на кратко ­ срочные курсы . Эги курсы оказались , безусловно, поло­ жительным фактором и дали толчек секретарям колхозных парторганизаций в их стремле­ нии к дальнейшему повыше- нию своего уровня. Нужда в этом колоссальная Разрешите огласить выдер жку из письма Одного из- секрет арей колхозной парт организации, побывавшего на этих курсах: «Сейчас попал б Москву на 10 дней на курсы, кото­ рые многое дали и самое главное, заставляют дальше учиться , знать программу нашей партии , знать учение Ленина и Сталина, знать сельское хозяйство и между­ народное полоо/сение. Мне приходилось работать над собой на дому, но что-же получается—только сядешь колхозного строя пред‘являют к партийному руководству новые и новые требования. Эти требования ставят за ­ дачу укрепления прежде всего руководящих кадров первичных партийных орга ­ низаций в деревне. Тут могут и должны быть разные пути ее разрешения. За это время д л я работы в деревне и непосредственно в колхозах послано около 50 тыс. работников, но этого недо ­ статочно. Нам придется еще некоторое время, держа курс ва воспитание и выращива­ ние местного колхозного ак ­ тива, посылать работников из районов и городов непосред­ ственно в колхозы. Необходимо укрепить пов седневяоѳ и систематическое руководство деревенскими парторганизациями, воспиты­ вая колхозных большевиков на конкретных практических вопросах колхоза и полити­ ческих лозунгах партии. Если посмотреть на количество парт организаций, приходящихся на один политотдел и райком то мы увидим, что не так уж трудво и политотделу, и рай кому проверять и знать кэж не обеспечено, учет членовсоветских учреждениях вуж - поставлен неудовлетворитель- но уделить должное внимание. СЕЛЬСКИЕ ПЕРВИЧНЫЕ ПАРТОРГАНИ­ ЗАЦИИ—НА УРОВЕНЬ НОВЫХ ЗАДАЧ Разрешите остановиться на |сельсовет а , контролера по мо | первичной организации в . л о к у , заведующего молочным ' колхозе и на грле. Вы помни-[заводом, председателя прзв- те, что к XVI с ‘езду наша 'ления кредитного товарищест- почитать тов. Сталина, , дого секретаря и самую кол подготовиться к занятиям хозную первичную парторга деревенская партийная орга низрция была крайне слаба. Деревенских яч е ек насчиты­ валось 30 тысяч , в них со­ стояло 404 тысячи комму- нистсв. Из этого числа 2ѲЗ тысячи состояло в терри­ ториальных ячейках , 115 тысяч—-в колхозных, 26 тыс.— в совхозных и МТСовских. На 1 октября 1933 года, вместо 30 тысяч ячеек ,имеем 80 ты сяч первичвых органи­ заций и кандидатских групп, в которых состоит, вместо 404 тыс . коммунистов к XYI с е з д у , 790 тысяч коммуни­ стов. Помимо этого в кол ­ хозах имеется 22 тысячи п а р т и й н о - комсомольских г р у а п и 38 тысяч коммуни­ стов одиночек. В настоящее время мы имеем 30 тысяч первичных колхозвых организаций, 20 ты сяч кандидатских групп , 22 тысячи партийно-комсо­ мольских групп , 38 тыс. коммунистов одиночек. Таким образом около &0 проц. всех колхозов не имеют коммуни­ стов. В крв ях и областях с наиболее крупными колхоза­ ми ( О в . Кавказ, У ССР,-Ниж­ н я я Волга) процепт колхозов, неохваченных коммунистами, достигает от 3 проц. (Нижняя Волга) до 22 проц. (УССР). В краях и областях, где колхозы более мелкие (Запад­ ная область, И в а н о в с к а я область) там процент ко л ­ хозов, неохваченных коммуни- - стам и, достигает СО—70 проц. В таких областях, к а к Ниж­ няя Волга, Средняя Волга, Сев. Кавказ, Урал , Украина , легко добиться, путем но­ ва, участкового судьи , волост­ ного милиционера, продавщи­ цы сельпо, учителя , двух председателей колхозов и од­ ного рядового колхозника . Теперь же на этой террито рви две колхозные первич­ ные парторганизации, одна кандидатская группа в кол­ хозе и в 8 колхозах партком- сомольское ядро. Состав их резво изменился. Туд а же нходят председатели колхо­ зов, бригадиры, рядовые кол ­ хозники, колхозницы, агроно­ мы. Тут же преобладает д р у ­ гой состав. Как видите, между прежни ми волостными ячейками и нынешними колхозными пер­ вичными организациями боль шая разница. * Должны ли вы форсировать] и ли что нибудь из белле - тристики , а тебе тут драка, плач детей и т д. Думаю дай уйду в ячейку, там запрусь и буду гото­ виться. Вдруг стучатся, крики—что заперся — от вора? Спрашиваю — в чем дело?—Д а отвори. 11м отве­ чаешь—ребята, я готовлюсь к занятиям .—Д а открой. у меня есть вопрос по се - кретц. — Открываешь . 0 « говорит—сегодня ночью сто - рож на мельнице украл хлеб.— Запишешь, он уходит. низацию. Собственно говоря подводим итоги нашей кон­ кретной работы за неделю , отмечаем слабые стороны и намечаем конкретные меры по и х устранению. Росле этих совещаний мы все раз'езжаемся опять на места для проведения тех решений , которые мы при* н я ли . За недельный срок мы успеваем об'ехать самые слабив участки работы р а д и у с а МТС и на месте принимаем меры к и х устранению , а потом проверяем , какие результа­ ты эти меры дали . Ника­ к и х резолюций , решений письменных указаний. Ве­ дем только дневники нашей работы . Тов. Гусев совершенно прав Если сравнивать работу на­ чальника политотдела и сек­ ретаря райкома, т омы видим, что начальник политотдела бывает р а з а в три больше в колхозах, чем секретарь рай ­ кома. Эго конечно, вовсе не потому, что работники райо ­ нов не хотят ездить в дерев­ ню. Нет, они ездят много п готовы ездить—я не бросаю обвинения работникам райо­ на—люди работают много и работают подчас в трудных условиях. Но дело не в этом, дело в подходе к работе, в ее именво для непосредственно- постановке. Райкомщики боль го укрепления работы к о л х о - 'ш е заседают, больше состаз- зов в деревне и созданы по - |л яю т протоколы, пишут ди- литотделы. (рективы, а настоящей про- Ч іо касается работы самой і веРки исполнения нет. первичной парторганизации, Начальники же политотде- то должен вам сказать, что лов ведут свою работу, глав- онь сейчас еще ве поднялась до уровня работы настоящей производственно# парторгани­ зации. Мы сделали огромный шаг вперед по сраваению с тем, что имели. Работа первич- готовиться. Вдруг опять | f „ вбегает и кричит -екорее ° ° 03flaHHDe“ политотделов. Но пойдем на фермы, там не-1 Ф ' РМ'І благополучно. Бросишь и SP" i3 S T 1 колхозной идешь. В дрегой раз так *се * Реорганизации получается. Только чт о ] * ™ лнастоящег о сядешь заниматься, тут к \ ® работы. тебе приехал из Москвы, ( Все отмечают, что организа- из какой нибудь редакции —і ция политотделов подняла где секретарь ячейки? спра- ; гигантски деревню, подняла шивающ. — В чем дело? — «коммунистов и у кр епил ап ер - Нам нужно ознакомиться вичные парторганизации. с вашим хозяйством. Поедем] Если на XVI с ‘езде партии с тобой по хозяйству. И мы говорили, что у нас в де- едсшь >. I ревенской парторганизации п р ^ ем ТП а р т ию дёвевенской* Вот какие трудности яопы- нет крепко спаянной веду- пьютосгавизапии? ! тывают наши низовые работ- ... Некоторые гововят* в а з в ! ни к а в деле своей под г ‘ т о в к а - к о л х о з а х ^ а м о п г в н и з а д и и и А ведь с е к Р ° таРа первичных- ™m по п а р т о р г а ни з а ций в том числе б и р а т ь в паптвю Это—ошиб- и в деРевве- Должны быть ка это неправильно Нечего оами пропагандистами и по- ка, это неправильно, нечего литическн лодкованными лю- соадавать искусственно вкаж м - лом колхозе парторганизацию. " р ^ т К0ЛІ03Н0Й ПѲрВИчной Если там вырастут люди, д о - J стойные быть в партии, по- * ^ щей ячейки, то сегодня мы уже можем заявить, что она есть, но она еще слаба. Мы должны поднять ее, укрепить, не форсируя искусственно прием, отбирать лучших лю­ дей д л я того, чтобы мы име­ ли в колхозах своих комму нистов, комсомольское и пар­ тийное ядро. жалуйста! Мы должвы по­ мочь, чтобы они выросли, мы должны поработать над этим делом. А если людей таких нет, искусственно форсиро­ вать прием не надо. Нельзя укрепление ОПЫТ ПОЛИТОТДЕЛОВ И ПЕРЕСТРОЙКА РАБОТЫ РАЙКОМОВ Политотделы сыграли серь­ езную роль рмевно потому, набирать чохон. Надо укре-^что они связались непосред- пить комсомольскую органи*» ствевно с селом. Сколотить зацию, комсомольскую груп ­ пу, создать крепкий беспар­ тийный актив, чтобы органи­ зация одного колхоза обслу­ живала несколько ближайших партийную организацию в де­ ревне оказывалось гораздо труднее , чем в городе. И вот для сколачивания этих орга­ низаций, для их цементиро­ вания, д л я их закалки вар- колхозов. -------- , ^ - - ------------- г Конечно, товарищи, несбхо-|Тия, по инициативе т. Стали- сылки работвиков из район- димо усилить внимание к к аж |н а , послала в дерегвю свы- вых центров и прикрепления дому колхозу, к каждому кол піе 18 тысяч работников по- и Ра^°.нних Іабот- хознику в отдельности, непосредственно к Не надо смущаться тем, что ников колхозам—охвата коммуни­ стами большинства колхозов. В дру гих же областях, где колхозы мелки, эта задача более трудная . Д л я роста имеющихся в деревне коммунистов и отбора желающих и подходящих к вступлению в партию, очень важное значение может иметь практика постоянного при­ крепления областных и рай­ онных руководящих работ­ ников непосредственно к тому или иному колхозу. Эго §на- чит, что нужно прикреплять руководящих работников к колхозам не только д л я про­ ведения тех или иных кам­ паний, но и д л я политичѳ ской и массовой органн- ѳаторской работы. На основе решения ЦК, сельские ячейки сейчас пере ­ строены по производствен­ ному признаку, совершенно изменился состав* и лицо сельских первичных партор­ ганизаций. _ г Вот, например, состав одной бывшей волостной парторга­ низации Ярополецкой воло­ сти, Волоколамского уевда, Московской области—теперь и раньше. Ячейка состояла раньше преимущественно иа админи- с т р а і в в во го персонала: пред ­ седателя с е л іц о # члеио» прав­ ления сельпо, председателя литотделов МТС в совхозов, людей провереввых и болыне- некоторне к о л х о з н ы е п а р т о р - «вистски Бакаленвых. В осно- ганизации немногочисленны: І ВУ ѳтой организации т. Ста- Сила их должна заключаться не в многочислѳвности, а в руководстве беспартийным ак­ тивом в его сплочевии вокруг . Сталин не раз подчеркивал, немногочисленной кплтпанпйічто если бы l h этого не сде- лин положил те же принци­ пы, какие Левин рьзвил в книге „Что делать?*. Тов. о хоз ой первичной парторганизации , в его сплочении вокруг парт- комсомольской группы и ли вокруг одиночек-коммувистов. Нельзя вабывать серьез ­ ного значения территориаль­ ных сельских парторганиза­ ций, ибо они прямым обра ­ зом связаны с сельсоветами, с кооперацией. А мы знаем, что роль сельсовета и коопе­ рации не только не умень­ шается, а все возрастав ѵ. Те­ перь уже даже те, которые лали, нам пришлось бы ждать десяток лет, чтобы в деревнеа выросли работвики такого масштаба из местных кэдров. Сегодня, после года с лиш ­ ним работы политотделов, мы можем сказать, что они с честью выполнили возложен­ ные на них задачи и оправ­ дали то доверие, какое возло­ жила на них наша п ар ти я . (Аплодисменты ) . Мы надеемся, что наши политотделы МТС и совхозов собирались ликвидировать !в 1934 г. и уже этой весной сельсоветы и слить их с кол-1 покажут, что они не только хозами, поняли, что это л е - 'не . дадут спада в своей рабо- зать, что в лице политотде­ лов мы дали в дереввю кадр свежих людей, которые по­ ехали туда в определенной атмосфере, в* определенной обстановке для определенных четких и #сных задьч Работ­ ники же райкомов жили там в течение ряда лет, и очевь многие из вих еѳ заметили новых классовых процессов з дереьне, а векоторые из них поддались классово-чуж­ дым влиявиям. Во-вторых, товарищи, дело в системе работы. Предоставим слово бывше­ му секретарю ряда райкомов партии (Когсаково, Грязи, Курск) т. Гусеву , который стал начальником политотде­ л а Кирсановской МТС. Вот что он говорит: — В районе на мою ра­ боту влияло наличие аппа ­ рата. Там я расплывался. • Район , колхоз, я уже не говорю о бригаде, я знал в общил чертах, и поэтому и руководство было общее Если мне надо сделать то и ли иное дело, я передавал аппарату, передавал р и - к уч рхйзо, а проверить вы по лт ние было некогда. В районе у нас бывало мгого заседаний , совещаний ным образом, непосредственно в колхозе, осуществляя ди­ рективы тов. Сталина, данные им при организации полит­ отделов.. Мы беседовали со многими секретарями райкомов и все они ж алую тся на громозд­ кость районного аппарата, на огромное количество районных учреждений, кото­ рыми они обязаны руководить. В районе имеется до 20 районных организаций и до 12 межрайонных. Руководство этим громоздким аппаратом занимает у райкомщиков~уйму времени, и это не дает пм возможности бывать в колхо­ зах. В мотодах работы райкома и его отделов очень много канцелярщины, писанины и отсутствует деловая опера­ тивная проверка исполнения. Если даже взять отделы рай ­ кома—оргинстр и культпрои , работники которых должны ездить в деревню, то оказы­ вается, что они ездили в де­ ревню меньше, чем помощник начальника политотдела. Вот почему, товарищи, сейчас, сохраняя и укрегпляя полит­ отделы, мы должны одновре­ менно перестроить и райкомы Райкомы необходимо сделать более живыми, более подвиж­ ными, более оперативными. Именно поэтому мы идем на уверяю вас, политотделы не справились бы так с задачей, £ак они справились с ней сейчас . Голоса : Правильно. Политотделы с самого начала организации были поставлены в особые условия работы. Когда в Центральном Комитете были получены сведения о том, что некоторые р а й к о м ы обнаруживают некоторую косность и со­ противляются новым методам работы, мы в этом усмотрели попытку затормозить про ­ ведение решений Централь­ ного Комитета по выполнению новых задач, поставленных партией и речью тов. Сталина о работе в деревне. По этим настроениям ударили . Там, где линия районных коми; тетов совпадала с линией политотделов на проведение решений партии, а это у большевиков в конце концов главное, районные комитеты п политотделы стали н а ­ лаживать дружную работу. И ^ ы можем сегодня сказать, что в громадном большинстве между политотделами р ай ­ онными комитетами партии, несмотря на то, что политот­ делы не подчинены район­ ному комитету, установились довольно дружные , деловые отношения. Как же быть дальше? И з ­ меняем ли *мы сегодня те отношения, которые сложи ­ лись за этот год? Нет, товарищи, мц^ не изменяем их. Мы оставляем их в состоянии той дружной рабо- отделов мы ставим вопрое шире. У нас складываются новые экономические и по­ литические центры в дерев­ н е -М Т С и совхоз. Оіариѳ районные центры соззавалясь по совершенно другому приз­ наку : торговое село, адмвяя- стративный ц^нтр. Теперь і связи с созданием МТС, сов­ хозов, новых предариятиО, создаются новые центры тя­ готения, вокруг которых группируются колхозы. Возможны два пути разви­ т и я - л и б о политотдел, тан, где тероиторию, охватывае­ мую МТС, целесообразно вы­ делить в самостоятельны! район, может стать райкомом, либо политотдел может стать подрайкомом. Вопрос о том, кто будет спод» и к го «над», д л я большевиков вопрос вто­ ростепенный. Дело в сущест ­ ве работы. Тов. Шеболдаев сказал тут, что вряд-ли будет целесооб­ разно политотдел превращать в райком. Думаю, что не сле­ дует гадать и пе следует давать схематических рецеп­ тов в организационном воп­ росе, Надо конкретно приме­ нительно к каждому району, к каждому политотделу р е ­ шать вопрос. Центральны# Комитет так именно и будет решать вопрос. На сегодняшний день, то­ варищи, мы оставляем нашя политотделы в том виде, в каком они существовали. Они должны продолжать энер­ гично свою работу. Нельзя создавать вокруг политотде- ты, которую они ^вели до .лов атмосферу упразднения, сих пор. (Дело сегодня заключается в Политотдел — не обычная#том, что наши задачи в де­ форма партийной организа­ ции. В уставе партии, кая вы заметили, политотделы не включены в число перечис­ ляемых основных, постоянно действующих организаций. Мы включили в раздел о центральных органах партии право Центрального Комите­ та создавать политотделы по мере надобности. Это значит, что мы не предрешаем^ где, в каком месте могут быть созданы политотделы, где в силу каких условий они бу­ дут" возникать или упразд­ няться на определенных у ч а ­ стках с о ц и а л и с т и ч е с к о г о строительства. Политотделы себя оправда­ ли и ставить сейчас вопрос о ликвидации политотделов— ато вредно. Посмотрите, какой авторитет имеют политотделы ревне еще не решены, что предстоит серьезная работа укрепления колхозов, прев ­ ращения их в подлинно боль­ шевистские . Нужно освоить достигнутые победы. Есть опасность головокружения, увлечения победами, опас ­ ность проморгать эту весну, упустить ремонт тракторов. Это будет преступлением. Мы оставляем политотделы и райкомы в состоянии друж ­ ной работы, как они работали до сих пор. Конечно, поня­ тие дружной работы нельзя понимать как моральную к а ­ тегорию. Мы понимаем это организационно и политиче­ ски, как это сложилось се­ годня на базе директив ЦК» на базе борьбы, которая ве­ лась за победу социалисти­ ческих форм сельского хо- у крестьянства . Искусствен- зяйства. И мы уверены, чте но не создать такого автори- ,политотделы и впредь вмеоте тета. Этот авторитет з а р а б о - с райкомами будут успешно тан практической работой . О у кр епл я ть колхозный строй перспективах работы полит- в деревне- (Аплодисменты). О ПРОИЗВОДСТВЕННО ОТРАСЛЕВЫХ ОТДЕЛАХ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ ИЦК ный. В результате одни райо­ ны оказались в затруднитель- Наши организационные ме­ роприятия в области парт- пмении « а глсоі аа строительства бЫЛИ бы неза- ликвидацѵ ю отделов в райко- ^ _______ мах и предлагаем взамен от­ делов иметь ра з ’ездных ответ­ ственных инструкторов. Эти инструктора— не инструктора старого типа, которые приез ­ жали в район, проверяли протоколы партийной органи­ з а ц и и и не имели викаких прав принять на месте необ­ ходимые меры. Теперь это бу­ дет инструктор, который бу­ дет иметь определенную груп ­ пу территориальных партий­ ных организаций и отвечать за их іаботу. Что касается городских районов, то и здесь, даже в таких городах, как Москва и Ленинград, где райкомы раввы иногда целому городу и даже некоторым областям, мы все же условились про­ вести в них ликвидацию от­ делов, оставив один культ* проп. Здесь также вводится институт инструкторов. Мы держим кур с на то, чтобы район, который по­ лучил много прав, имел воз­ можность их реализовать. Но многих интересует вопрос, как же будет дальше с по­ литотделами и райкомами, указывгя н« некоторое п р о ­ тиворечие. Конечно, с точки вацкая глупость. Ко всему этому необходи­ мо добавить, что е с ли вопрос о марксистско-ленинской уче бе стоит остро в городе, то в деревне он стоит во ето крат, оетрее. Деревенские коммунисты в первую очередь секретари парторганизаций, председа­ тели правлений колхозов, председатели сельсоветов, испытывают сейчас острую потребность ж поднятии сво- те, но поднимут ее на новую высоту. Хотелось бы, чтобы наши жел.-дор. политотделы изучили все приемы работы политотделов МТС, которые выковывались буквально в бою, в борьбе, и применили бы их на одном из самых острых наших участков—на жел -дор . транспорте. Многие интересуются воп­ росом—в чем дело? Почему политотделы сумели поста­ вить свою работу д почему «го иультуриедодитиескего і в райкомах дедо выходило уровня. I хуже? Во-первых, н^др ска- и мы вопросы" хотя и зло- зрения формальной логики ту т есть некоторое противо- бодневные обсуждали , но он озпъвя шгь вн упр и н а ­ ших аппаратов . Совсем другое дело здесь , в политотделе . Как толь­ ко возникает тот и ли иной вопрос, 1либо я сам , либо кто-нибудь из аппа­ рата обязательно разберем его и добьемся разрешения в ту и ли другую сторону. На­ ши совещания здесь, кото­ рые мы устраиваем каж­ дую субботу, носят совер­ шенно другой характер. На этих шнутриполитотдель- €ких совещаниях мы обычно речие. Даже в самом соз­ дании политотделов было и з в е с т н о е противоречие. Политотдел не есть обычная форма партийной органи­ зации, это специальная , с определенным назначением, партийная организация про­ изводственного типа. Некоторые недоумевали, как же так, в районе рабо­ тает политотдел, подчиняются ему партийные организации, а он, мол, райкому не под­ чинен. Но если бы мы подчи ­ нили полвтетделы райкомам, конченными, если бы ограни чились только первичными парторганизациями и райко­ мами. Работа всех парторга­ низаций в значительной сте­ пени зависит от работы обко­ мов, крайкомов, их аппаратов Вы все помните, как на ян ­ варском пленуме ЦК и ЦКК (1933 года) тов. Сталин под­ верг заслуженной резкой кри ­ тике работу некоторых обко­ мов, крайкомов и ЦК нацком- партий. Округа были ликви­ дированы для того, чтобы приблизить области и к р а я к районам. На деле, в связи с тем, что из огромной рефор­ мы ликвидации округов не сделали всех необходимых организационных выводов, не только такие республики, как Украина и Казакстан с их огромной территорией и боль­ шим количеством районов, но и многие другие области и к р а я отдалились от районов. Областные органы плохо изу­ чали район, не знали район­ ных работников, не знали, что делается в районах. А ведь в наше время, когда даешь району план хлебозаготовок, посевной план, если не знаешь, сколько у него пехотной зем­ ли , какой у него севооборот, сколько у него т я гл а , сколь ко семян и чем району кон­ кретно надо п о м о ч ь - - т в о й план не только превращается в пустую бумагу, но зача­ стую превращается в тормоз движения вперед, дезоргани­ зует работу. Так и было, ко­ гда одному району давали, например, преувеличенный план хлебозаготовок, а д р у ­ гому району—преуменьшен­ ном голожении, а другие—е привилегированном Это лиш­ няя иллюстрация связи поли­ тики с правильным разреше­ нием организационных вовре* сов. Тов. Сталин на январском пленуме ЦК и ЦКК резко вскрыл политические и орга­ низационные недочеты нашей работы в деревне. Борьба с ними, работа над их исправ­ лением, в первую очередь со стороны обкомов, крайкомов и ЦК нацкомпартий и полит­ отделов, в решающей мере определила успех этого года. Теперь работа улучшилась . Люди спаялись в борьбе еа преодолепве трудностей, луч­ ше изучили район, но еще недостаточно. В недостатках руководства районами во многом повинно неправильное функциональ ­ ное построение партийных аппаратов обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий. Собствен­ но говоря, товарищи крайком щяки , если поставить вопроо прямо и резко, то мыдолжмн сказать, что отделы наших обкомов—крайкомов в послед ние два три года работают плохо. Оаи выбились из ко­ леи, потому что жизнь обогна­ ла функциональное построе­ ние аппарата. „Функцяоналыцина14 в ап­ паратах обкомов, крайкомов, ЦЬС нацкомпартий и в аппара те ЦК мешала работе. „Функ- цнональщина* мешала охва­ тывать основные вопросы жие ни и от своих отделов Ц К получал зачастую меньше материалов, чем от других организаций . ( О к о н ч а н и е д о к л а д а ш о в . Л . М . К А 1 г * . Н О B R 4 A с м . в е л і й у ю щ е м н о м е р е )