Полярная правда. 1934, февраль.

СЕМНАДЦАТЫЙ С ‘ЕЗД ВНП (б) ПРЕНИЯ ПО ОТЧЕТНОМУ ДОКЛАДУ тов. СТАЛИНД О РАБОТЕ ЦК ВКП(б) РЕЧЬ тов. ОРДЖОНИКИДЗ Е СТАЛИН БЫЛ ДУШОЙ ВСЕЙ НАШЕЙ ПОЛИТИКИ В течение 3х/2 лет, прошедших между ХУІ и XVII с'ездами пар­ тии, мы одновременно решали 3 коренных вопроса: создания тя­ желой промышленности—основы реконструкции всего народного хозяйства, реорганизации сельско­ го хозяйства на социалистической основе к укрепления обороны страны. Отсюда огромнейшие трудности, имевшее место за этот период. Бак партия работала в эти го- дм, как строилось наше социали­ стическое хозяйство—ответ дал в своемблестящем докладет Сталин. В этом докладе со всей яркостью к исчерпывающей полнотой дана картвва наших побед і наших недостатков. Он дал нам глубокий марксист­ ско-ленинский анализ пройденно­ го пути и программу будущей вашей работы как со вопросам партий ао-хозяЗственного строи­ тельства, так и по внешней по лжтике. Каждый работник, где бы он і и работал, найдет в его докладе, как ему надо девствовать. Да будет мне позволено выска- іать, что докладчик поднял все вопросы на такую высоту, на ко­ торою поднимал их наш учитель, организатор нашей партии орга­ низатор Октябрьских побед, ве­ личайший революционер всех веков, великий ученик великого Маркса и продолжатель его— Ле­ нин. ( Бурные продолжитель­ ные аплодисменты). Ленин ушел от нас 10 лет то­ му назад, во ленинизм, его зна­ мя было нашей путеводной звез­ дой. Он начертал вам программу ваших действий. Всеми нашими победами мы обязаны целиком и полностью ленинизму— Ленину. (Бурные аплодисменты ). Еще в 1917 году в следующих своих положениях, написанных томы, как цивилизованное го­ сударство—я уже не говорю как социалистическое,—погиб­ ли'*. (Ленин. Доклаі на 4-м конгрессе Коммунистического И н т е р н а ц и о н а л а—ноябрь 1922 г ). Вот товарищи, программа, на- чеотанная великим гением. Эти положения Ленина легли в осно­ ву генеральной линии нашей партии. Атаки Троцкого, Зановье ва, Каменева, Рыкова, Бухарина, Томского и других против тов Ста ліна после сиерти Ленина были атаками против Ленина и лени­ низма против ленинской линии нашей партии; и мы никогда не забудем,—сколько бы ни клялись опаортунисты всех мастей—Ста­ лина атаковывали они только по­ тому, что он был блестящим про­ водником учения Ленина (Апло­ дисменты). В жестокой борьбе с. троцкистами тов. Сталин на XIV с‘езіе партии с тем же ма стершим, с такой же смелостью и глубиной, как это делал Ленин в разработке и в осуществлении учения Маркса, развернул ленин­ ское положение о тяжелой про­ мышленности п дал на его осно­ ве развернутую программу инду­ стриализации страны. Оя говорил: „Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, спос бную производить своими это было доходно I сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: „Ты и убогая, ты и обильная, ты ж могучая, ты и бессильная, матушка Русь“ . Эти слова ста­ рого поэта хорошо заучила эти господа. Они били и приго­ варивали: «Ты обильная», ста­ ло быть, можно на твой счет поживиться. Они били и при .говаривали: «Ты убогая, бес­ сильная*—стало быть, можно бить и грабить тебя безнака­ занно. Таков уже закон экспло ататоров-бить отсталых в слабых. Волчий закон капита­ лизма. Ты отстал, ты слаб— значит ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч—значит ты прав, стало быть, тебя надо остере­ гаться. Вот почему нельзя нам больше отставать*. (Сталин - 1-я всес. конференция работ­ ников социалистической про­ мышленности 1931 г.). Капиталистам было бы прият­ но, чтобы ваша страна была обильной, но слабой и отсталой, ну, а нам с вами надо, чтобы наша страна была п обильное и могучей страной (Аплодис М' нты) . И не даром тов. Сталин в своем докладе сказал—да слы­ шат те, кому надлежит это слы­ шать,—что не суйте свое свиное собственными силами веобхолв- рыло в наш советский огород, мое оборудование,—вот в чем і (Апмдисменты). суть, основа нашей генераль- Вы знаете, как Владимир Пльич ной линии. Мы должны поста- беспокоился о сельском хозяйстве, вить дело так, чтобы помыслы Оя учил нас, что пока мы и стремления хозяйственников остаемся страной мелкого кресть- былн направлены в эту имен- янского хозяйства, стихийно рож но сторону в сторону превра- дающего капитализм, опасность щѳння нашей страны из стра- реставрации капитализма не устра вы, ввозящей оборудование, в нена. Это было сказано им в страву, производящую это обо-, 1920 году. Тов. Сталин в другой рудование. Пбо в этом основная обстановке, после Ленина, под гарантия хозяйственной само- готовив силы для наступления, стоятельності нашей страны. *мужественно выбрасывает в 1929 ваваиуне Октябрьской революции, \ Пбо в этом гарантия того, что году лозунг ликвидации кула- Денив, как гигантский прожектор j ваша страна не будет превра- (чества вак класса и сплошной •свещает стоящие перед страной» щена в придаток капигалист і ----------------------- .................. задачи. I ческпх стран. Они, авторы плана Дауэса, хотели бы ограничить вас про­ изводством, скажем, ситца, но вам этого мало, ибо мы хотим 21,5 МИЛЛИАРДА ВЛОЖЕНО В ТЯЖЕЛУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ Разрешите теперь привести не- за последние 3’/2 года ны вло- которые д5нн£<а о том, как строи­ лась за эти годы тяжелая про­ мышленность. Мы вели в эти годы огромное капитальное строительство н од­ новременно мы должны были ос­ ваивать новые заводы, внедрять новые производства и готовить новые кадры. Задача была нелег­ кая. На пустом месте, под Харь­ ковом, под Горьким, где-то у го­ ры Магнитной, в Кузнецке или в Запорожье ' на Днепре, на со вѳршеано пустом месте необходи­ мо было воздвигнуть огромней­ шие заводы и фабрики, устано­ вить лучшую технику, освиить эту технику. Эго ’надо было де­ лать с максимальной быстротой. По это требовало огромнейших сил, требовало напряжения всех средств страну Партия, рабочий класс это обесиечили. Что же мы имеем в результате? Какие сдви­ ги мы имеем в тяжелой промыш ленности? Я приведу вам несколь­ ко цифр, которые дадут картину происшедших в тяжелой промыш леаности изменений. Цифры, ко­ торые я сейчас назову, охваты­ вают около 87 процентов вало­ вой продукции. В 1930 г , т. в. в период XVI с'езда, из 7,6 млрд. руб. продук­ ции, старые заводы дали 6 млрд, жили в нашу тажелую промыш­ ленность двадцать один с поло­ виной миллиардов рублей (Апло­ дисменты) и в том числе около одного миллиарда золотых руб. импорта. Основные фонды промышлен­ ности увеличились за эти годы с 8,3 млрд. до 21.9 млрд. А если взять только одни протззодствен- ные фонды (отбросить жилищное, коммунальное строительство и проч.), то вместо 6,6 млрд. руб., которые мы имели на 1 октября 1930 года, на 1 января 1934 г. мы имеем 1C.7 млрд*, рублей— увеличение на 15 1 проц. Отсюда понятно то напряжение, которое должно было испытать народное хозяйство для того, чтобы по­ строить свою промышленность. Тов. Сталин всегда напоминал при этом: если хотите построить промышленность, если хотите, чтобы ваша страна не ,превратм- лась в придаток капиталисти ческих стран, давайте напряжем силы, сделаем, а через несколько лет будем иметь плоды. Сегоцня, товарищи, с этой трпэувы можно свело заязить, что эти плоды у нас ужо ииеют ся. (Аплодисменты). Мы по­ строили за эти го.лН большое шой). Лущильников ны произво бы несколько сот миллионов зо" дили 30 тыс., теперь производим лотых рублей. Было бы смешно 11 тыс Увеличивалось пвонзвоі быЛ0’ бы ПрЯМ0 П030р°м ш н а ‘ т с. увел ч ва сь р извол шев промышленности, если бы ство тракторного инвентаря, иду ова не взялась теперь же, сего- гов тракторных было произведено дня, за то, чтобы будущие наши в 1930 году 25 тыс., в 1933 г.— автомобильные заводи в огром- 67 тыс., в том числе плугов зѳрю ном своем большинстве оэорудо- о с » со вать станками советского произ- вы* было 2 d т ы с . , теперь 53 тыс., “ “дства. Лодисменты). Р пшеничных плугов мы в 1930 г . , дрЖЭТом придется построить не производили, в 1933 г. — несколько станкостроительных за- 10.573, специальных плугов не водов, дооборудовать те станко- производили, в 1933 г, — 2 588, строительные заводы, которые сейчас имеются, нспользовать за- в%” - 3 9 ш т Ив3 Ш З вг - В0ІЫ промышленности В І імиг . ОУ штук, В 13,5,5 г. такцМ образом, подготовить 16 тысяч и т. д. [большое количество станков, ко- Вся продукция сельскохозяй- торое нам будет нужно. ственного машиностроения в 1930' Мы должны уже о сегэдняш- «у— Г ’Ѵ ШУ ~ B8r.4WS2S 3J0 млн. Как-будто бы особенно jy тыс. станков, 19 тыс. станков большого ресга нет, на 70 млн. | новых, новейших марок станков. В рублей, но тракторный инвентарь 1937 году наша промышленность составлял в 1930 г. нз этих Д°л»аа дать 40 —50 тысбч сгая- 0>)1 . 01 „ ков. (Аплодисменты). Без »юго 321 млн.—81 млн., а в 1933 г . » 4 г 1 * ми не сумеем оборудовать авто- из 391 млн.—320 млн.—это» к J R н {мобильные заводы, без этого ма тракторный инвентарь. гт г - г 'не сумеем удовлетворить нужды Таги* образом, менялась вся cTpJaHH( ^ структура производства. ОЗорудования для металлурги ческой промышленности—ни блю ни „пушек" Брмиуса, ни ковшей, нн чугуновозов, ни дезинтегра _______ ____________________ ___ количество заводов и хороших, ІО-РОВ- ян ^гон-весов, и под'ем т. е. почти четыре пятых всей | зазодоз. Мы можем сказать без, ЕИК0В Огтиеа, на нльгнера, ни продукции. Причем, я считаю (хвастовства—таких заводов в ; шлаковозов мы не производили старыми заводами- и те, основ- J Европа нет. Другое дело, как мы^в 1930 г . В настоящее время все ные фонды которых увеличились; работаем на эіих заводах, об это мы производим ж можем про ------- — £ Г . ------------- а ЭТОМ я скажу воюм. Но заводы г дет полностью выполнено указа­ ние тов. Сталина, что если вы хотите иметь индустриальную мингов, ниу пржатных станов.' 1 9 г 1 ’ страну, если вы хотите, чтобы не более чем на 50 проц, Я их оставляю в числе старых заво­ дов. А реконструированные заво­ ды—это те заводы, фонды кото­ рых увеличились от 150 до построены прекрасно. Если взять изводить все металлургическое наши автотрактораые заводы—в 0,->°РУДОвание. Наш „старый* Европе таких заводов нет. Если! Ижорский завод, который ны- взять ваш тракторный Челябин- Он пишет:. „В силу ряда исторических причин: большой отсталости России, особенных трудностей войны для нее, наибольшей гинлости царизма, чрезвычай­ ной живости традиций 1905 г.,. в России раньше других стран вспыхнула революция. Револю­ ция сделала то, что в весколь- хо месяцев Россия по своему политическому строю догнала передовые стравы. Но этого мало. Война неумо­ лима, ова ставит вопрос с бес­ пощадной резкостью: либо по­ гибнуть, либо догнать [передо­ вые* страны и перегнать вх также и экономически “(ЛЕ­ НИН. Собравпе, сочинений, из­ дан 2, т. XXI, стр. 191). Этими словами предопределены темпы вашего хозяйственного развития. В годы ожесточенной граждан­ ской войны, в годы разрухи и голода он выдвигает план электри фикации вашей страны. В те же годы Ленин поставил вопрос о ре­ организации сельского хозяйства. Од говорил: .Пока мы живем в мелко­ крестьянской стране, для капи­ тализма в России есть более прочная экономическая база, чем для коммувизма. Эго необ­ ходимо запомнить. Каждый, коллективизации. Этим самым ставится иа очередь практиче­ ское разрешение положения Ильи­ ча о перестройке мелкого кресть­ янского хозяйства «на социали­ стической основе. Сегодня мы производить не только ситец, имеем уже не мелкое крестьян- ной машины, необходимые для.ское хозяйство, а наше колхоз- производства ситца. Они хоте- ное н Слвхозное хозяйство, с ва ­ ла бы, чтобы мы органичива- лись производством, скажем ав­ томобилей, во вам этого мадо, ибо мы хотим производить не только автомобили, но и ма­ шины, производящие автомо­ били. О.чи хотят ограничить нас производством, скажем баш­ маков, во нам этого маю, ибо мы хотим производить не толь­ ко башмаки, ио и машины, производящие башмаки. И т. д. и т. п. Вот в чем. разница двух генеральных линий, м вот чего не хочет понять т. Со­ к о л ь е иков. Отказаться от на­ шей линии—значит отойти от з^дБЧ социалистического строн- шимн тракторами, с вашими лучшими сельскохозяйственными машинами. Опасность реставра­ ции капитализиа с точки зрения соотношения классовых сил вну­ три стрчвы снята для нас на­ всегда. (Аплодисменты). В эти три с половиной года, как и раньше, тов. Сталин сил душой всей нашей политики, все­ го нашего социалистического строительства. В эти ори с по ловиной года, когда вам прихо­ дилось решать, как я уже гово­ рил, одновременно три огромней­ ших вопроса, не раз бывали трудно н каждый раз в эти трудные минуты звучало слово 400 проц. Ну, знаете ли, если в ский завод, то такого огромней- четыре раза увеличили мы ос-|шего и роскошнейшего завода новвые фонды того или иного .нет не только в Европе, но, предприятия, чго в нем старого осталось, судите сами. Новые заводы дали в 1930 г. 16 проц, или 1,2 млрл. руб.. ре кажется, и в Америке. Я мно^о видел у нас раз­ личных строек—и хороших и плохих, во такой прелестной конструированные— 4 проц. или стройки, как Челябинский трак- 315 млн. руб . - 1торный завод, другой такой у В 1933 году gfc-тон* же кр у - |в » г кет. Надо отдать справедли гу, о которых я говорю, было]вость и строителям и товарищам около 14 млрд. продукции, из ураліцам, в особенности тов. тельстЕа, значит стать иа точ- тов. Сталина. Летом 1931 года, ку зревия дауэсизации нашей страны*1. (Сталин, X I Т партийный с*езд). Да простит мне тов. Сокольни­ ков, если я вспомнил сегодня и его имя. когда в хозяйстве были трудно­ сти, заминка, когда с углем было плохо, когда во-всей промышлен­ ности было веважно, мы слы­ шим опять такн призыв тов. Ста­ лина,—его зваменвтые 6 усло­ вий легли в основу всей вашей которых 10,8 млрд. мы получи­ ли от новых и реконструирован­ ных заводов, а 3 млрд. от ста­ рых заводов. По машиностроению в 1930 г . # из 3 9 млрд. рублей, 3 млрд. мы оолучили от старых заводов и 600 млн. от hob * j x и реконструи­ рованных. В 1933 г. из 8 млрд иродукцни только 1,8 млрд руб.— продукции от старых заводов, а от воьых н коренным образом реконструированных заводов по­ лучили 6,2 млрд. По основной химической про мышленности сіарыѳ заводы из 143 млн. продукции в 1930 году давали 120 млн, а теперь нз 280 млн. общей продукции ста­ рые заводы лают только 16 млн. Б4ЛИЦКИЙ — Огс! ОРДЖОНИКИДЗЕ-Вот те из- менения, которые произошли в тяжелой промышленности за эти годы. О чем сто говорит? Это го­ ворит о том, что за эти годы на­ до было построить огромное ко­ личество заводов и фабрик, шахт, рудников и т. п. н освоить их. Кабакову, который является не изменным другом промышлен­ ности, что завид построили от­ лично. (Аплодисменты). Па XVI партийном с‘сзде было решено о необходимости раз­ вертывания тяжелого машино строения дабы обеспечить совет­ ским оборудованием строящиеся металлургические заводы, гор ную, хвмическую промышлен­ ность н т. д. Для этого постро­ или Краматорский завод, хоро­ ший завод; построили Уральский завод тяжелого машиностроения; есть у нас Сумский завод хими­ ческого машиностроения, он тоже назы кается старым заводом. (Голос: Д а ) Эго огромнейший завод. Пжорсний завод и ряд других заводов, которые могут дать всякое оборудование, какое только нуж*о стране. Только надо это сделать, надо желать этого, надо бороться за это, а между тем, мы часто сталкиваем­ ся с такими явлениями: гово­ ришь, вот такую-то нагайку надо построить, а он тебе в ответ: Любченко.— Ничего, это по- хозяйственной работы. На их осно лез но. Орджоникидзе.— В,т, товари­ щи, развернутая левнвскзя про- інимательно наблюдавший за грамма индустриализации нашей жизнью в деревве, в сравнении j стравы. Зд£сь буквально все ска • жизнью города, знает, что мы j зано. Еще тогда, на XIV с4езде жорней капитализма не вырва-| партии в 1925 г., тов. Сталин по­ ли и фундамент, основу внут-: ставил вопрос о том, чтобы про- Ё эннего врага не подорвали, з и з е о д и т ь ве только автомобили, оследний держится на мелком!но н те станки, которые делают хсэяйстве, ж чтобы подорвать [автомобвлн. Тов. Сталин указал его, есть одно средство—пере-j тогда, кзк надо строить государ- вести хозяйство стравы, в том f ство, чтобы обо не превратилось числе н земледелие, чіа новую техническую базу, на техниче­ скую базу современного круп­ ного производства*. (ЛЕНИН. Доклад ва VIII с‘езде советов— декабрь 1920 г ) . В ноябре 1922 года Ленин го­ ворил о тяжелой промышленности: „Спасением для России яв ляется ве только хороший уро- жай'В крестьянском хозяйстве— этого еще мало, — и не^т<йь- жо хорошее состоявве легкой промышленности, поставляю­ щей крестьявству предметы по­ требления,—этого тоже еше ма­ ло, нам необходима также ТЯ- ЖЕЛАЯ индустрия. А для того, чтобы привести ее в хорошее состояние потребуется много т работы. Тяжелая индустрия иуждает- U в государственных субси­ диях. Если мн их же найден, в придаток капиталистических государств. В другой месте, в другой об­ становке тов. Сталин выдвигает фориулу Ленива—„догнать и пе­ регнать** и развивает ва ее осно­ ве конкретный план действий: „Задержать темпы—это зна­ чит отстать. А отсталых бьют. Владимир Ильич на 1Y конгрес-іэто ве влезает в программу. А се Коммунистического Интерна-‘какая твоя программа? Такая то цнснала с восторгом рассказывал о той, как ему удалось найти двадцать млн. золотых рублей для тяжелой промышленности. А ве наша партия одержалапобеды И так изо дня в день в нашей повседневной работе тов. Сталвн уч і л нас, указывал как надо работать, н в результате этого мы инеем огромнейшую победу. Борьба за построение социализма в нашей стране, за нндустрпали- зацию, за колхозы неразрывно! связана с вопросом о темпах? Что нам удалось за эти годы? нашего развития. Борьба за го- [удалось ли поставить машино- ды после Ленина была поэтому (строение? Гов. Сталин уже отве борьбой ва темпы. Теперь мало|тил, что машиностроение у нас не основательно лерѳоборудо ван, ужа выпуотил три прѳ красных блюминга, два из ко торых уже установлены и ра бзтают, а третий устанавли вается на Златоустовском за ­ воде, при чем работают ив ху же заграничных блюмингов Да маг и во всяком случав не ху же по качеству изготовления Мы производим все нѳобхѳ димов нам оборудование для горной и нефтяной промьішлѳн ности, —но всего количества, ко торое требуется для страны, мы еще ве даем, н это ве потому, что у нас нет технической мощ ности. Мы строин крекинги своей конструкции— ннж. Шухова н Капелюшнвкова. Мы производим врубовые машины, компрессоры, всякие лебедки, под‘емникн, руд яичные электровозы— буквально все, что нужно для горной на шей промышленности. Машины для торфяной промыш ленности совершенно не произво днлись у нас,— теперь произво дятся . Оборудование, для хнми ческой промышленности совер шенно не производилось в нашей стране, ^теперь производится И громадную программу второй пятилетки по химической промыш ленности, выполнение которой выводвт нашу химическую про А какая мощность твоего заводь? Оказывается гораздо больше, чем его программа. Очень часто это бывает, вот с этим надо бороться. МАШИНОСТРОЕНИЕ—КЛЮ Ч К РЕКОНСТРУКЦИИ Снимать ва них те производства, какие раньше были, переходить на другие, новые виды производ -- ства. Наша старая промышлен- вайдется таких дураков, которые имеется и ключ переустройства’ ность была приспособлена для со- сказали бы, что они против ин-. всего вародного хозяйства в ьа- дустриалнзации вообще, чго они,ших руках. Но он добавил: надо против тяжелой промышленности только этим ключом владеть умело вообще, что овн против коллек- и рационально. К сожалению, ра- тивизацин вообще. Нет, а вот цвовальво этим ключом мы еще ве нельзя лн как нибудь помедлен- владеем, и хозяйствовании, и ве нее взять шаг. Весь вопрос в хозяйственники, а я считаю, что ®том был. Весь вопрос какиин всякая работа в вашей стране, __ ______ __ JU»JXu «ашв Но мы ие хотии оказаться .темпами нтти. Сколько бы нн будет ли это работа комитета пар ну, такой плуг, который может битыми. Нет, не хотим. Исто- клялись, сколько бы ви говорили тии, районного комитета, район I потащить одва хорошая или пло рия старой России состояла,!н правые н левые, они должны ного секретаря, или ЦК, или!хая лошадка. Таким машинострое м*жду прочвм, в том, что ее раз навсегда сказать и себе и хозяйственников — прежде всего ------ ----- ' “ вершенно других задач. Если взять, вапример, сельскохозяйствевное машиностроение, что оно делало? Оно производило исключительно конный инвентарь. Все с.-х. ма шивостроеиие было построено для того, чтобы обслуживать индиви­ дуала, чтобы давать такую м и веарерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литов­ ские паны. Били англо-фран­ цузские капиталисты. Били японские баровы. Били все— ва отсталость. За отсталость военвую, аа отсталость жуль- турвую, иа отсталость государ- «тмину». Били т е м у , что ввей, само собой повятно, мы ие могли подвести технической базы под коллективное хозяйство. В 1930 г. мы производили вон вый инвентарь, конных плугов - , — ___ . _____ _ 1.769 тыс. теиерь выпускаем толь власти. Ибо если бы мы не раз- ■ гатства, которые мы создали в эти ко 79 тыс. ( Голоса : этого мало, вили форсироваввых темпов, если ■ годы, ‘давали огромвые плоды, нехватает). Если вадо больше! бы мы остановились веред іемн.Сіроить вам пришлось много,‘во кяком случае для промышлен всем, что их борьба была борь- работа хозяйственная. (Голоса: бой против большевистских тем- правильно). пов, а это была борьба против; Мы строим социализм. Нужно индустриализации, против кол-{очень серьезно поработать всем лективизации, протвв Советской. вам вад тем, чтобы огромвые бо* она не была придатком капи­ талистических стран, то умейте строить на только автомобили и тракторы, но и те станки, кз- торые создают эти машины. (Аплодисменты). Эго обязатель­ ство мы должны взять на себя и должны выполнить во что бы то нн стало, и я уверен, выаод- нйн (Аплодисменты). Мы израсходовали много денег на импорт. Как же теперь? Мы должны будем опять импортиро­ вать, или освободим страну от импортной зависимости? Тракторов мы больше не импортируем. Это известно. Тов. Брускян, директор Харьковского тракторного завода улыбается, он неиало труда положил, я не на- ло энергии для того,, чтобы пре­ кратить этот импорт. Бму придет­ ся не мало труда н не мало энер­ гии приложить к тону, чтоб* все его оборудование было ис­ пользовано умеюн рационально. Но сегодня даже на этих пере­ довых заводах, у тов. Брускииа на Харьковской заводе, у тов. Трегубенкова на Сталинградском заводе, у тов. Лихачова на Мо­ сковском автоиобнльнои заводе, у тов. Дьяконова на Горьковском заводе используется -рабочее вре­ мя далеко не полностью. Наша страна—единственная страва в мире, где инеется 7-ча- совой рабочий день. О 7-часовой рабочем дне ни один рабочий ви одной капиталистической страин в условиях капитализиа н иеч- тать ие может, А в нашей стра­ не, в стране диктатуры пролета­ риата, имеется 7-часовой рабочий день. Но работают лишь наши рабочие на наших заводах мышленнссть ва второе место boj ^ часов? Нет, >рвботаю г даже всем мире, мы ориентируем цели не ® часов, а есЪи вэе-где ■ ком на наше, советское обору Ра^отают & Ь1/* часов* то наЧи' дование. наю* хвастаіь: вот мы работаем Мы производик 50 тые. кил. 5 часов- а на ДРУГ*Х Работают турбо генераторы і все иеобходи * часа. Bfc ’друзья, раввяйіесь затруднениями, которые у вас бмли, то мы бм Соиетсіую влаеть наверняка погубили. пришлось внедрять воьые произ ности легче произвести коивый водсіва же только ва новях эаво'нлуг, чем тракторвый плуг. ( 1 о дах, ве ж жа егврмх заводах, лфѵ: при **м «« ***** мое оборудование для наших электростанций. Мы производим дизеля, насосы, компрессоры, ны построили свою оптическую про иышленності и т. д. Но в вопросе, который был по­ ставлен тов. Сталиным иа XIV с‘езде пашей парінн, относитель­ но производства таких нашив, которые производят машины, от­ носительно станкостроения— вот в этом вопросе мы сейчас еще от­ стаем. Это Брямо вадосвазать. Мы имеем значительное количество новых станков, построили очень неплохие заводы станкостроения и ннструиентов, оборудовали нх, имеем программу в этом году ва 19 тыс. ставков, и в числе этих ставков около 63 новых типов станков должно быть построено в 1934 году. Но для того, чтобы оборудовать будущие ваши автомобильные заводы, которые мы вачнваем строить в этом году, для этого вам вужно огромное количество станков. Если'бн вздумали оржеж- тировать это строительство ва импортные «танки, те это отонле не по худшим. Когда я поставжл перед тов. Брускжяым вопрос (у него работают также 5 часов...) БРУСКИН. Нет больше. •ОРДЖОНИКИДЗЕ. Сколько боль ше? БРУСКИН. Около 6-тж ОРДЖОНИКИДЗЕ. Нет, в не работают. (Смех). И когда я поставил ему втот во­ прос, он с подобающе! ему серь­ езностью, ж вак хороший больше­ вик ответил мне:—Эго верно, н я добьюсь в течение этого года, чтобы работали к е вреия, кото­ рое полагается, все семь часов. Когда он приехал на с'езд, он сказал, что в начале второго квар тала добьется этого. Если он этого добьется, то почену ве должны «того добиваться Трегубейкой, Лихачев, Дьяконов? .Кстати, у последнего меньше п н я і ш і работают. ПроЬоАФт ни* ем. на 3 штр. О