Полярная правда. 1934, декабрь.
1 ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ДЕЛУ Николаева JI. В., Котолынова И. И., Мясникова Н. П., Шатского Н. Н., Мандельштама С. О., Соколова Г. В., Звездова В. И., Юскина И. Г., Румянцева В. В., Антонова Н. С., Ханнк JI. О., Толмазова А. И., Левина В. С.' и Сосицкого Л. И., обвиняемых в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-8 и 58-11 Уюловного кодекса РСФСР В ПОМОЩЬ ПРОПАГАНДИСТ ! МОЛОДЫЕ ОТПРЫСКИ АНТИСОВЕТСКОМ ГРУППЫ Показаниями допрошенных по па-] В одном из своих показаниіі об стоящему деду в качестве свидете-| впняемып Николаев прямо заявляет: лей ряда лиц и в том числе матери поставил его (Котолынова) в обвиняемого Николаева.I.—М. Т. Нп- известность, что решил не иосту- колаевой и его жены—Драуле Миль- ПаТІ) ]Га работу в период подготовки ды следствие установило, что Чюви- акта, чтобы иметь достаточное ко- пяемьій Николаев материальной нуис- личеетво свободного для осуществле- ды в этот период времени не пня убийства Кирова времени. Ко- териел, как не терпела нужды толынов одобрил зто решение", и его семья Об отсутствии у о б - ; (Том п дпст 85) виняемого Николаева Л. в этот ' период времени каких либо мате- г же еамое подтверждает жена риальных затруднений говорит так- 0, ш и е м 0 Г 0 Николаева—-Мильда же и то обстоятельство, что Нико- ДРа}ле, которая показывает, лаев занимал прилично обставлен- ***•_•• С конца марта 1934 года, ную квартиру из трех комнат и, кро- вплоть до его (т. е. Николаева Л.) ме того, летом 1934 года снимал на ареста, он нигде' не работал. Это Сестрорецком курорте у частного обгонялось не тем, что Николаев домовладельца дачу. О матѳриаль- не мог получить работы, а его упор ном положении обвиняемого Нико- ным нежеланием заняться какой ли- лаева Л. и его средствах к существова- работой. Посвятив себя целиком нию можно судить по уже прпведенио- подготовке террористического акта, му вы гае его собственному показанию я полагаю, что он не хотел связы- о получении им значительных денеж- вать се^я работой где либо4*, ных сумм о т . . . консула ... ! (Том III, лист дела 201). ФОРМУЛАОБВИНЕНИЯ Анализируя вышеизложенное, след-( (5. Юскпп—отрицая свою принад- егвне считает установленным: 1 лежность к указанной выше группе, 1) что в период 1933—34 годов признал, однако, что знал о подго- в Ленинграде из числа бывших уча- товляемом убийстве Кирова, стников зиновьевской антисоветской 7. Антонов—признал себя винов- группы организовалась и действова-, ным полпостью. ла подпольная террористическая 8 . Румянцев—признал себя винов- группа, поставившая своей целью ным лишь в принадлежности к под- дезорганизовать руководство совет- польной группе бывших зиновьев- ского правительства путем те])рори- цев. с-тических актов, направленных про-1 9. Мандельштам — признал себя тив руководителей советской власти , 1 виновным как в принадлежности к и изменить таким способом нынеш-, указанпой группе, так и в том, что нюю политику в духе, так называв -1 являлся членом „ленинградского мой, зиновьевско-троцкистской плат-, центра", отрицая, однако, свою осве- формы; • I домленность о террористических ме- 2 ) что в состав этой подпольной тодах деятельности этой группы, контрреволюционной террористаче-J 10. Толмазов —признал себя ви- скогі группы входили обвиняемые новным в принадлежности к указан но настоящему делу: Николаев Л. В., пой выше группе. Котолынов И. П., Мясников Н. П.! 11 . Левин—признал себя винов- ІПатский Н. Н.,Мандельштам С. О.,'ным в том, что был одним из руко- ( -околов Г. В., Звездов В. И., водителей ленинградской подпольной Юскин II. Г., Румянцев 15. В., Анто- группы бывших зиновьевцев. нов 11. С., ХаникЛ. О., Толмазов A. II , : 12. Ханнк и Левин В. С. и Сосицкий Л. П.; ( 13 Мясников—признали себя ви- 3) что этой подпольной контрре- новнымп лишь в принадлежности к волюционнои группой руководил не- подпольной группе бывших ЗИІІОВЬ- легальный террорпстическнй „ленші- евцев. j Каждый раз, когда против партии скую оппозицию. Не веря в силу выступала та плп пная оппозиция, рабочего класса, в его способность 5) Мандельштам Сергей Осино- опа всегда пыталась иротпвопоста- вовлечь миллионные массы кресть- вич— 1890 года рождения, служащий, тшть комсомол партии, использовать янства в социалистическое строи- бывший член партии, исключавший- молодежь в своих антипартийных де- тельство, испугавшись трудностей, ся из партии за принадлежность к лях* Так ^ыло с троцкнстскоіі онпо- пасуя перед ними, они метались из зиновьевской антисоветской группе, зицией, с зиновьевской оппозицией стороны в сторону. То они предла- но восстановленный ио тем же мо- 11 с правыми оппортунистами. гали вовлечь в комсомол в течение успокаивались. Прпзнав на словах линию партии, они другими метода ми продолжали свою антипартийную подрывную работу. ^ Раньше, когда им нужно было выступать против ЦК партии, они кричали, что ком сомол не может быть нейтральным, и об*единяли вокруг себя всех недо Многие нз молодых рабочих и года два миллиона крестьянской мо-* вольных пролетарской дисциплиной, Николай Петрович__колхозников, многие из комсомоль- лодежи, то они, испугавшись „му- ждения. служащий, 11,011 110 помнят’ с какой ожесточен- жидкой стихии- , шарахались в дру- тивам. 6) Мясников 1900 года po..w ....... , .............. . . дважды исключавшийся из партии "оетью развернулась борьба за мо- гую сторону и предлагали строить яя ппннттімг»:ітлті. ■)н . т 11г .т11ч;пй лодежь в дпи возникновения Зиновьев- плотины - совсем не принимать в ской оппозиции. комсомол середняцкую молодежь. Дискуссия, которая велась в то Для этой молодежи они предлагали время в партии, волновала и не организовать делегатские собрания за принадлежность к зиновьевской антисоветской группе, но восстанов ленный но тем же мотивам. 7) Левин Владимир Соломонович- 1897 года рождения шип член ВКІІ(б), ......................_ одемы воспитания молодежи, и строи- что это означало? иппозиция стре нз партии за принадлежность к зи- тедьстве социализма в нашей стра- милась отделить от комсомола се- нпит.ім «г».ппп пігтігі*ппоті*т?пн г п ѵ т т т » н о .. 1 ^ 1 ' . ‘ .. „ могла не волновать комсомол, ното- беспартийной середняцкой молодежи ія. служаіцип, )ыв- Му чт0 затрагивались коренные нро с постоянным составом. I, исключавшийся бл . О - Чт О поз п - все аиархнстствующие, полуразло- жившиеся элементы. Но, потерпев поражение на XIV* с‘езде партии и в рядах ленинского комсомола, ока завшись изолированной кучкой, опи пытались давить на рабочую моло дел:!». В Ленинграде они запрещали рабочей молодежи обсуждать и изуза чать решения XIV'* партийного с‘ез- да, они запугивали молодежь, запре- повье вскои антисоветской пѵѵппе но•• 1 щалн комсомольцам распространят' восстановленный по тем же штивам “ ■ 0 xaPaETePR 1ИШей промышлен- редняцкую молодежь, пыталась от- партийную литературу. х» Г п г т в Г ірв Н0СТИ’ 0 ЛІІІШП иартпп 1 ДеРиш[«’ °б махнуться 'от ее перевоспитания Но но удалось и.ч отыграться и 1а потіения одепі;е сущности нэпа,—все эти во- и вовлечения в социалистическое па этом. Ленинградская молодежь да р « а . , слу жащпи, ио осы коренным образом интересо- спюительство .................. Н рсплгітргшп — ’ рпшп о,г™»™™* ший член ВКІІ(б). , лизма пыталась отравить комсомол 10) Юскин Игнатии ригорьевич— зшюпь^ ская оппозиция. II х у д ш и х 1898 года рождении, служащий, быв ший член ВКП(б). 11 ) Звездов Василий Иванович — 1902 года рождения, студент, быв ший член ВКМІ(б). 12) Антонов Николай Семенович— 1903 года рождения, студент, быв ший член ВКИ(б). 13) Ханик Лев Огинович—1902 го да рождения, служащий, бывший член ВКІІ(б). 14) Толмазов Андрей Ильич— 1899 года рождения, студент, быв ший член ВКІІ(б) все в том, что, будучи участника ми подпольной контреволюционной террористической группы в городе представителен комсомола,—ноздіюе логикой фракционной борьбы опу скавшихся все ниже и ниже, став ших подонками,—она сделала рупо ром враждебных классовых элемен тов. Румянцев, Котолынов, ІПатский и другие, вдохновляемые и поощряе мые верхами зиновьевщины, не брез- - продолжали свои антипартийные дей- виях оживления всех групп крестьян- ствия. свою подрывную работу. За- ства в особый союз середняцкой мо- ’молчим на время, победа будет за лодежи. Ирн этом :>тот особый союз нами,—таков был их девиз, в силу необходимости будет вынуж- И тогда ;>ти подлые молодые от- ден противопоставлять себя суще- ириски зиновьевщины — Румянцев, ствующему союзу молодежи и его Котолынов, Шатский и другие—ста- руконодптелышце—РКП, будет от- ли на путь двурушничества, обмана тягивагь к себе крестьянскую часть партии, на путь >предательской_ комсомола и создаст, таким обра- шнионской работы. Все эти годы» зом, опасность распада комсомола вплоть до перводекабрьского выстре- ун никакими средствами, пытались па два союза —на союз рабочей мо- ла в Сергея Мироновича Кирова проі ивопоотавить (ебя ленинскому Jлодежи и союз» крестьянской моло- эта банда гнплых перерожденцев Центральному Комитету парт и, все дежии. мечтавшая об интервенции, мораль- 11 редсга вигели ленинградской ком- цо и политически опускаясь все дн- сомольской опнозицнн, эти молодые же и ниже, исподволь готовилась к „ликвидаторы- с мандатом от і ст- подлым убийствам из-за угла вож- рялова, кричали о перерождении деіі партпп и советской власти. комсомола, о захлестывании его Двурушничая, всеми силами доби-_ мелкобуржуазной стихией. Свое ие- ваясь сохранения в иартпп, онп под. . му полуторампллионному комсомолу С ведома тогдашнего оппозиционно го ленинградского губернского коми тета партии—Зиновьева. Евдокимо ва. Залуцкого и другпх,—онп пыта лись превратить ленинградскую кон ференцию во всероссийский с‘езд ком Ленинграде, организовали и нодго- сомола. товнлн совершенное обвиняемым Ии- ну'^иа была всероссийская , - ^ ’трибуна, чтобы повести ожесточен- колаевым 1 декабря 1934 года убии- r J F л J ную атаку на партию, на централь- ство тов. С. М. Кирова, т. е. в ире- цыіі комитет комсомола. Чего онп ступлениях, предусмотренных ст. ст. хотели, к чему они звали молодежь? , 58-8 и 58-11 УК РСФСР. I Комсомольская оппозиция подхва- Вледствие изложенного и в соот- гнла и целиком-поддержала зиновьев- градский центр" в составе обви- 14. Сосицкий—признал себя вп- ветствни с постановлениями Цеит- ский тезис— неверие в п-беду социа- Ілнзма в нашей стране Тогда же, в ралыюго Исполнительного Комитета 1920 году, товарищ Сталин, харак теризуя сущность ошибок зииовьев- террористические "а— а j і шоаі шшс шшнс ской оппозиции, юворил. пі\ д^маю, Левина Н П К О Л а е В а I u u i u u u n м / и ш ш и ш и ш і і д о и і і ѵ и и ѵ и 1 U U i f U k ' - v u i i i i u i u v I д о yjKJtXJOik W V . ' i . . . . > 4) что контрреволюционный терро- цев ' j Настоящее обвинительное заклю- я .а я е т '^ ш. моемТ^.жошюіІ ристическші „ленинградский центр", На основании изложенного „ови- ченИв составлеио в Ленинграде 25 де- потому что из нее проистекают все ИСХОДЯ ИЗ СВОИХ указанных выше . няюгся: I „ • 1 4 nuiuaij, иа «и- нршии иаіиі 1 ) Николаев Леонид Васильевич кабРя 1934 гоДа - остальные ошибки новой оппозиции... няемых: Котолынова Н И Шат-, новным в принадлежности к „ленин- 0оюза с с р от ■ ского II. И., Румянцева В. В., Ман- градскому центру и в том, что ему; ~ дельштама С. О., Мясникова Н. И., были известны н - , РЯ *^34 года, все указанные выше В. С , Сосицкого Л. И. и строения членов подпольной антисо- лица подлежат суду Военной колле- что неверии в победу соцналистнче- іла в Л.; | ветской группы быв их З новьев-' гии Верховного су а Союза ССР. ского строительства являемся основ- нреступных целен, а также руковод ствуясь мотивом мести в отношении' 1904 года рождения, служащий, быв- члена президиума Центрального ший член партии, исключавшийся Исполнительного Комитета Союза из партии за нарушение партийной ССР, члена Политбюро ЦК ВКІІ(б), дисциплины, но восстановленный иг секретаря ЦК н ЛК ВКІІ(б) С. М. Ки- виду его заявления о раскаянии,—в рова, разбившего идейно п полити- том, что, являясь членом террорп- чески ленинградскую группу бывших стичеекой подпольной коптрреволю- зицовьевцев, разработал план и ор-, ционной группы, образовавшейся из ганнзовал убийство С. М. Кирова, числа участников бывшей зиновьев- которое и было 1 декабря с. г. со- ской антисоветской группы в Ленин- вершено Николаевым Л. В. 'граде и членом подпольного контр- Привлеченные в качестве обви- революционного террористического няемых по настоящему делу но су-'„ленинградского центра", но норуче- ществу пред‘явленного им обвинения нию последнего совершил 1 декабря показали: 1934 года в Ленинграде в здании 1. Николаев Л.—.виновным себя Смольного убийство члена президиу- і полностью признал и дал показа- ма ЦИК СССР, члена Политбюро ния, изложенные выше. , ЦК ВКП(б), секретаря ЦК п ЛК 2. Котолыпрв—признал себя ви- ВКГІ(б) тов. С. М. Кирова, т. е. в новым как в принадлежности к преступлениях, предусмотренных ст. нодпольной контрреволюционной ст. 58-8 и 58-11 УК РСФСР, группе, образовавшейся в Ленин- 2) Котолынов Иван Иванович, граде нз числа бывших участников 1905 года рождения, студент, быв-! зиновьевской антисоветской группы, ший член ВКП(б), исключавшийся из так н в том, что был одним из ее партии за принадлежность к зиновь-і руководителей. евской антисоветской группе, новос- Отрицая свое непосредственное становлеипый после его официаль- участие в убийстве С М. Кирова, ного заявления о иолноіі солпдар- обвиняемый Котолынов, однако, при- ностп с политикой партии и совет- знал, что, как активный член и ру- ской власти. ководитель этой группы, он несет .3) ІІІатскпй Николай Николаевич ответственность за это престѵпле- 1899 года рождения, инженер, псклю- іше. ченный в 1927 году пз рядов ВКП(б) 3 . Шатский виновным себя не за принадлежность к зиновьевской признал, но изобличается показания- антисоветской группе, респартпй- ми Николаева, Котолынова, Румян- ный. дева, Мандельштама п другпх. 4) Румянцев Владимир Василье- 4. ( ’о к о л о в -при знал себя винов- вич— 1902 тода рождения, служащий, ным в принадлежности к иодполь- бывший член ВКІІ(б), исключавший- ной террористической группе, отрп- ся из партии за принадлежность к цая свое непосредственное участие зиновьевской антисоветской группе, в подготовке Николаевым убийства но восстановленный после его офп- Кнрова. . циального заявления о полной соли- 5. Звездов—полностью признал се дарностп с политикой партии и со-, бя виновным. ветской власти. Зам. прокурора Союза 6 СР 1,0 ,, 0 ,Ч)0,'>' 0 нэпе’ ” ‘™канитализ- . а ме, о природе нашей соцпалнстцче- А. Вышинскии ,-кой промышленности, ор оликоо ін ;- Следователь ио важнейшим радии при диктатуре пролетариата. рерождение, наметившееся уже тог да, эти молодые отпрыски зиновьев ской оппозиции, докатившиеся сей час до от‘явленных бандитов,^ фа шистских головорезов, выдавали за перерождение всего союза. Оппозиция говорила о комсомоле как о немощной, больной, развали вающейся организации, она пыта лась напугать партию, пророчила, флагом теоретической работы окопа лись в организованном ими земля честве „старых комсомольцев" при ленинградском нстомоле. Жалкие, гнусные охвостья, все больше и больше морально разла гаясь, теряя под ногами почву, кину лись к последнему грязному средст ву всех подонков капитализма — к терроризму. О.ш продались тем, что дальше будет еще хуже: „Пна-;кто лютой ненавистью ненавидит че говоря, мы хотим предостеречь, чтобы комсомол не превратился в рахитика". Жизнь, наша яркая социалистиче ская действительность опрокинула все расчеты и прогнозы оппозиции, врагов партии и рабочего класса. В ярком свете двух пятилеток, в свете самоотверженной борьбы тру дящейся молодежи на лесах Сталин градского тракторпого, на домнах „Магнитки4* и Кузнецка, на нлотине Днепра, на нолях колхозов и совхо- ТИц. при прокуроре Союза 0 методах борьбы с кулачеством, j зов ,—какой подлой и жалкой выгля- i i I auumu * 0 1)0ЛИ 1 удельном весе среднего дпт клевета оппозиции на комсомол. нашу социалистическую родппу. Они стали продажными лакея.мп умираю щего капиталистического строя. Из среды этой антипартийной группы вышел подлый убийца Нико лаев. Долго готовясь и метясь, опа па- правила руку Николаева в того,, кто всю свою жизнь вел бесстраш ную и решительную борьбу со все ми врагами народа, кто пеутомпмо сплачивал ленинградскую организа цию вокруг генералыюіі линии пар- делам ССР Л. Шейнин. крестьянства*’... > тверждаю" — прокурор Неверие в победу социализма в Союза ССР Акулов. на нашу социалистическую родину: Витые на XIV’ с*езде нартпи, эти нашей стране питало и комсомоль- мелкооуржуазиые капитулянты не Ответств. редактор М. ГОРДОН . С 24 декабря с/гола дирекцией Судоремонтного завоза вводится автобусное сообще ние по городу для перевозки пассажиров в выходные дви с 9 часов 30 мин. утра до 12 ч. 30 мин. ночи (последвиЙ! рейс в 24 ч. 30 мин.) и в обычные дни с 19 іасов до 2 \ час. 30 мивут ночи. Коночные остановки: кино „Северное енянне“ (Жилстрой)—здание бюро •погоды (угол Терского переулка и ул. Моряков—(Жел. дор. поселок). Машрут и тариф ва проезд установливается следующий: Остановки 1 -го &ейсв: Кино „Северное сияние". Мортехникум. Уг. Милицейского пер. и Ул. Сталина. Ул. 5 углов. Пл. Революции (маг. ТОО)— 50 коп. Жел/дор. больница. Здание бюро погоды— 75 коп. Примечание : 1. Стоимость промежуточных станций 2. Провоз багажа ВОСПРЕЩАЕТСЯ. 3. Провоз ручной клади ДОПУСКАЕТСЯ.- Остановки 2-го рѳбса: Здание бюро погоды. Ж/д. больница. Пл. Революции. Угол Воровского и Ленингр. ул. Госбанк. Колхозн. рынок — 50 коп. Мортехникум. „Сев. сияние" — 75 коп. 50 коп. Диренция С Р З . Р е с т о р а н „Д Р К Y И К Л а с 31-го декабря по 14 е января ЕЖ ЕДН ЕВНО -г—=- К А Б АРЭ — — Л е н и н г р а д с к и х а р т и с т о в Гос . э с т р а д ы Пение—Танцы—Оперетта—Сатира Д Ж А 3 —П О С Л Е Д Н И Е Н О В И Н К И ВСТРЕЧА НОВОГО ГОДА Принимается запись на столики. Ц ены н а к у ш а н ь я , н а п и т к и , к а к в о б ы к н о в е н н ы е дни . Ч*ѵ- Поликлиника № 3. Ж'Мгородок Советская у л ., д JV2 13. ОТКРЫТАПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯЗАПИСЬ БОЛЬНЫХ к врачам всех специальностей. Запись) больных (с 9 до 7 час. веч.) и вызов врача на квартиру (с 9 до 1 часу) про изводятся в поликлинике и по телефону 338 (двазвонка) Удаони<и обслуживаются лучшими -специалистами. З у б н о й кабинет с 10 до 7 час. веч. К о н с у л ь т а ц и я детей с G до 8 веч. Всэ живущие на Жилсірое принимаются без отказа. 3—1 АДМИНИСТРАЦИЯ. П Р О Д А Е Т С Я Л УПРЯЖКОЙ Приморский пос., д 22 , кв. 2. Голинкоѳ. Требуются СТОРОЖА Обрпщл в контору 3 АГ0ТЗЕРН0 . Л е нинградская, 21 над аптекой , вверху. Звуковой кино-театр „ С Е В Е Р Н О Е СИЯНИЕ® 28-го декабря ОЦИН Ц Е В Ы „КОНЕЦ ДЕРЯГИНА" Нач. сеансов: 7,8-30 и 10 час. веч. А н о н с ! 2 9 д е к а б р я „ТИХИЙ Д О Н “ 28 декабря 1934 года, в 7 час. веч. В ТЕХКАБИНЕТЕ ДОМА КУЛЬТУРЫ 2-й этаж, комната Л5 16 состоится очередной семинар ПИНРО- Доклад В . П. Зенкевича „ОБ ИССЛЕДОВАНИИ ОСАДКОВ БАРЕНЦОВА МОРЯ* Приглашаются все желающие. Бюро пропусков Рыбного порта яззе- щвет, что с 28-го сего декабря будет производиться выдача металлических пропусков организацйям и предприя тиям на право прихода на территорию Рыбпорта согласно данных заявок. Старые пропуска действительны до 31 декабря. Служебные пропуска с ф ітс-карточками с отметкой срока иродленмя по 31-го декабря действи тельны без продления до 10 января. БЮРО ПРОПУСКОВ РЫБНОГО ПОРТА. 3-1 П Р О П А Л А КОЗОЧКА БЕЛАЯ За укрывательство преследую, У л . Сталина 49/16, кв. S. ОкрОНО СРБУХГАЛ?ЕРТСЯ ч Зарплата по соглашению. Обрахцаться: у л . Ленинградская , д. 29 Адрес редакции: Здание ОжриеполЕОма. Тел. рѳдавции 4-71 Тел. редактора 7-10. Тед. ночной редакции 7 31. Типография ивдательотіі ,П*дярная правда*. Ленинградская, 17. Тел. 0-91. Окрлит 806 О
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz