Полярная правда. 1934, август.

Пролетарии вдех* стран, соединяйтесь! поля ПРОТИВ САМОУВЕРЕН ЫХ „ПОЛКОВОДЦЕВ" Капитан РТ-55 „КРАБ“ КАЦ ПОДНЯТЬ НАУКУ НАСАМ»Ю ВЫСОКУЮ „МАРНУ" Орган Мурманского ОК ВКП(б), ОИК ‘а и ОСПС Статья в .ПолярюІ правде41 о .Самоувереііых „аолвоводцах" к т. д совершено правмльмая. Я горячо е» прівеіітвую. Не ущгнлять науку Ife 190 (2361) ';: 17 августа. Пятница 1934 г. | ГОДИЗД- X IV j должаы мы, а обязаін подмять ее іа саную высокую .маржу". Некоторые маши руководителе боль­ ше жадеются іа запмскые вммжві старых капмтаіов, чен sa промы­ словые прогнозы ученых людев. Паарасао. Я 15 лет плаваю в траловом фло- не!те, пожалуі, старше ч » ія по стажу С 'Е З Д ПИСАТЕЛЕМ В Е Л И К О Й С Т Р А Н Ы егодня открывается с'езд пи* 'сателеи великан страны. Воль we трех четвертей наших ма­ стеров слова примут участие в этом грандиозном собрании та­ лантов, не имеющем прецедентов в истории . ТОЛЬКО В СТРАНЕ СОЦИАЛИЗМА возможно таксе событие. Буржуазное государство разрешает своим писателям со • бираться на торжественные бан кетыу но оно никогда не регии- лось бы собрать и х , предоставив полную свободу суждения . капитализм боится правды и не имеет никаких оснований до' вериться своим интеллигентам. В стране социализма развяза­ ны и свободно выявляются все ^живые силы . Наши писатели вы­ росли в борьбе за социалистиче­ скую перестройку мира . Есте ственно , что наше литературное движение применяет те же ме­ тоды разрешения важнейших своих вопросов , те же методы взаимопроверки и обмена творче­ ским опытом , которые сделались необходимыми формами всей на­ шей общественной жизни. Наши писатели собираются на с'езд, чтобы по-хозяйски, со всей ответ ственностью, с глубочайшим и ра в странах капитализма пользуется большим почетом. В Стране Советов невиданно расцветает НОВАЯ культура Жаждой знаний , творчества ох­ вачены миллионные массы, при ­ веденные в движение революцией. Пафос созидания социалистиче­ ской культуры будет пронизы­ вать всю работу писательского с*езда. Огромный интерес проявляет наша страна к лучшим достиэісе- в тресте капитана не найдешь И%что же я знаю? Могу перечислить за каждый год, в каких квадратах, когда к какая била рыба. И все. Но ведь рыбу ловнгь-*ие грібы собирать. Это грибы можно каждый год ис­ кать по знакомым местах, а ряба движется х, как я замечаю, почти каждый год оо рваному. Вот от­ куда появляется рыба, как она двн- ниям искусства прошлых времен, здтся g рд© ждить—мы, старые В голосе советских писателей] напитаны, не зиаея ж дать ответы будет звучать гордость людей, сознающих себя представителя ми великого класса , котоѵый яв­ ляется историческим наследни­ ком всех гигантских ценностей культуры , созданных человечест­ вом на всем протяжении исто­ рии. Сог\иалистический реализм ликом к жим присоединяюсь. Но по-; исковякн находятся в распоряжении тов. Кузнецова, ж поэтому поведение их является выражением общеі си­ стемы руководства в море. Надо сказать, что тов. Кузнецов в мора не руководит, а командует или агитирует. Вместо того, чт<б& рассказать малоопытным капитанам, какими курсами ходить, сколько травить ваеров, не недоли прове­ рить трал и т. д , мы в течение су­ ток ' 3— раза выслушиваем стан­ дартные^ на память известные речи: Рыба есть, надо ее взять, варват* добычу из океана. Так дальше про­ делаться ие может. —Речь обыкновенно заканчиваете* голословным обвинением:—. Вы ие умеете ловить.м Такие агнтационіые речи мы, ка­ питаны, давно переросли и тако „руководство* никакой пользы іе приносит, а только нервирует команд- ный состав. Мне хочется, чтобы наши руково­ дители действительно стали хороши­ ми «полководцами*. Вот сейчас флот на этн вопросы нам может только наука. А разве мало у нас капитанов— молодых промысловкзов, которые да­ же ие знают, при кдеой придонной температуре живет треска! OoiCKosdt работе уже дали неудов- немыслим без глубокого , полного | лет но^Етельнуіи сце^^у в печата ва- освоения культурного наследства. іИтаны кузнецов, * Тислеико. Я це« Наша действительность Капитан РТ-76 КАЛАЧЕВ ПРОМЫСЛОВЫЕ ПРОГНОЗЫ доводить ДО КАЖДОГО СУДОВОДИТЕЛЯ .-Не так давно, три - четыре года назад, трест имел всего 12—15 тральщиков, которые не уходили далеко от берега. Мы знали тогда только Кильдинсиую банку. Камин* ско-Колгуевское мелководье и Мо- товский залив. При малом количестве судов и небольшой промысловой террито­ рии отсутствие науки ощущалось не так сильно. Сейчас в тресте 65 тральщиков и промышляем мы почти по всей территории Баренцова моря. Те­ перь уже беа помощи науки на обойтись. Это понимает каждый судоводитель и странно, что это недопонимают наши руководители и не внедряют научные достиже­ ния в траловые команды. Из «По­ лярной правды1* мы узнали, что трест получает от ПИНРО про­ мысловые прогнозы. Где они? По­ чему их не прорабатывают в мо­ ре с капитан»ми, взамен частых, а потому и малоценных совеіца- промышляет у Еаииаа и Колгуева. ни® * Кузнецовым? Все мы зиаѳм, в какой район пойдем по окончаииж промысла жа этом участке. Надо заблаговремежно по­ слать туда поисковиков, иа ітн про­ мысловые квадраты, чтобы траулеры ие теряли дорогостоящее промысло­ вое время уже нашла яркое и глубокое отраже­ ние во многих произведениях со­ ветских писателей. Невиданные процессы (формирования нового че­ ловека уже воплощены в живых и полных образах. Но с'езд бу­ дет чрезвычайно требователен к дальновидным практицизмом по - 1 писателям, ибо трудности , ко- дойти к основным проблемам ли- уторые стоят перед ними . при- тературного строительства. Они \на^лежсм к разряду селиколеп - прощупают весь накопленный\н и х ^ и вдохновляющих трудно- опыт советской литературы и \ смей. Ото—богатая почва, благо- обсудят, как должна двигаться, приятствующая прекрасному эта литература дальше , чтобы росту. В социалистической дей- полностью ответить гигантским ствительности заложены все воз- требованиям, которые пред'яв• можности дня великих побед на- .ттссш' к - литизр^туры. действительность. Вот она, поо- Нид мудрым руководством ком- линная свобода творчества, столь мунистической партии, окружен непохожая на те сентименталь- ная заботливым вниманием вели- ные бредни о „свободе * , которые кого друга советского искусства так любят буржуазные интели- тсв' Сталина , наша литература геныы , по рукам и ногам скован- будет так же бурно, плодотвор­ ные! Вот великолепный ответ на по и великолепно рплвиваться, подозрения многих „сомневающих ка^ и HGma социалистическая с я “ интеллигентов Запада ' в действительность. НА 1РААОВОМ п р омы с л е том, что коммунизм■ стесняет ? и ограничивает 9свободу твор­ чества^ ! С'езд будет гигантской лабора­ торией творческого опыта. С при - j стальным вниманием рассматри­ вая каждую существенную черту (Из передовой „Известий” ) ПОД1ЕМ ТРАЛА. Наши руководители не желают даже информировать судоводите­ лей о ходе поисковой работы, больше того, совещания поискови­ ков в море устраиваются „закры­ тые", отдельно от промысловиков. Поведение поисковых судов странное. При подходе промысло­ вого тральщика они обязаны сни­ мать буй и уходить в дальнейшую разведку. На самом деле поиско- вики по нескольку дней дрвят у буя рыбу. Последний рейс я лич­ но наблюдал, как поисковый РТ-65 двое суток промышлял у Канина. ѵИли вот еще хуже пример: В 507 квадрате кончилась рыба. Траулеры отошли в другие квад­ раты. Наш и еще два траулера остались на месте. Через несколь­ ко дней появилась хорошая рыба и .. вскоре появился поисковый РТ 43 „Рыбец14, который в тече­ ние трех суігок промышлял вместе с нами. Понятно, *тв поисковые траль­ щики теряют время на промысел не без согласия руководства. Ви­ димо, т. Кузнецов не особенно нуждается в непрерывной - и пла­ номерной поисковой работе. Поисковую работу нужно немед­ ленно перестроить на основе ука­ заний ПИНРО и к руководству поисковиками привлечь научные силы. ПОРА ПРИСТУПАТЬ К ДРИФТЕРНОМУ ЛОВУ! нашего литературного движения, < В « « году « т м я селедка опять гнм відам актвваого лова сельді в] ржться с »ткмм срокакя нет иікав«х каждое значительное произведе- «поді>ела“ рыбохозяіствежные opга- прібрежіо» полосе открытого моря. |ос іовзя і9 и м ік а іо і воіиож*остн. ьие, каждую трудность, ставшую 1И,а“ 1И Мур-ама. Ома не появ.лась перед художником, который дол- в г * бах побережья в обычные для жен отобразить социалистиче- °РСШНХ Л6Т СР0К*> и даже вблізк с к о е строительство во всей его &>Р«гов «том редю можю сложности,—эта лаборатория встретить мсщ іке сельдяіне талантов, выдвинутых народами К0СЯКІ- Советского Союза , будем- рабо- Г °ДЙЖ УР0К- тать над одной задачей истори- 1 Езли селедка ие подошла близко ческого значения: СОІЩАЛИ- к берегам в достаточных промысло- ОТЕЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ f КАК вых количествах, это вовсе еще же М ЕЮR НАШЕГО ИСНУСТ- значит, что ее же было на бэлее ВА,—вот в каком направлении далеком расстоянии от берегов Мур- пойдут обобщения и выводы сгез- майского побережья. Наоборот, ма- да писателей. # і теріалы научно-исследовательского Горький начнет работы с(езда судна ПИНРО РТ-32 „Кумжа4 ‘ неоп- своим мудрым словом о „делах и ровержимо доказывают, что иа север днях “ советской литературы С \ ст доступной нашему моториоиу фло- напряженным вниманием прис- ТУ прибрежной полосы, почти по лушаются к его речи не только \ всему пространству Баренцева моря писатели, собравшиеся на с‘езде, наблюдались огромные количества но и вся страна . Величайший і сельди в разреженном состояния из современных писателей мира возглавляе?п великую литерату­ ру страны социализма . Кто мо­ жет более глубоко, более автори­ тетно охватить опыт советской литературы и поставить перед ней исторические задачи? Духом подлинного ИНТЕРНА* ЦИОВАЛИЗМА будет проникнут &езд советских писателей. Огром­ ный творческий опыт , накоплен­ ный братскими республиками Со ветского Союза , 6?jde?n слит в единый мощный поток. На с'езде будет присутство­ вать много писателей Запада, ко­ торые порвали с капитализмому для которых СССР стал един­ ственной надеждой и которые не только учатся у нас велико­ му мужеству борьбы и строи­ тельства, но и принесут , свой подчас ценнейгиий творческий опыт. С*еэд собирается в такой исто - рический момент, когда культу • Практика сельдяного лова в пере­ довых капиталистически странах по называет, что разреженное состояние сельди вовсе ие является препятстви­ ем для 8ффектнвиой добычя ее в про иыслошх разнерах. Наоборот: наибо­ лее распространенный в Аагліи спо­ соб активного лова, ежегодно дающгй около 400 тысяч тонн сельди—дри­ фтерный лов-'основаи именно иа прин­ ципе облова редких косяков сельди, нахедящиіся в открытом нор?, так как для облова густых косяков су­ ществуют более вффектнвные орудия (кошелек, сельдяной трал и т. д.). В прошлом году сельдь не зашла летом в губы Кольского и Мотовско го заливов ж лжшжла рыбжый Мур- мзн возможности организовать мас­ совый зааоркый лов. Партийная и рыбохозяйственные организации сде­ лали из этого такой вывод: если се­ ледка не заходит в губы, надо ловить ее в открытом море. Тем самым было положено начало сперва дрифтерному, а затем и дру- В этом году сельдь не только не зашла летом в губы, ио ж ие подо­ шла близко к берегам в достаточ­ ных для активного лова количествах. Рыбохозяйственные организации Мур маиа должны сделать из этого такой выв*д: если селедка не подходит близко к берегам, надо ловить ее вдали от берегов. Пока этот вывод еще ие сделай. Управление берегового лова Мурмаи рыбы, правда, иакечает в планах на 1935 год заложить Ю дрифтеров— промысловых судов, специально при­ способленных для активного лова сельди ж способных ловить дрифтер­ ными сетями иа любом расстоя мни от берега. Эго — большое дело. Но въшуск их с верфж жамечается только на 1937 год. Практжческж это означает, что Мур наирыба еще три года не будет инеть возможности ловить сельдь вдали от берегов, и выполнение плаиа попрѳж нему полностью будет зависеть от того, подойдут сельдяные косяки близ ко к берегам, или нет. Еще хуже обстоит дело в колхозах. В планах уполномоченного Мотор- рыбоцѳитра строительство дрифтерно­ го флота, способного ловить сельдь вдали от берегов, вообще ие намечено жж на 1935 год, нн иа последующие. Здесь продолжают еще считать преде­ лом технической мощи колхозного промыслового флота так жазываѳныѳ комбайжы—суда, мало чем отличаю­ щиеся в принципе от „Касатки1 ж бе­ зусловно неспособные к лову сельди вдали от берегов. Очевидно, что положение нужно изиеннть. Руководители Мурмаирнбы обязаны заново пересмотреть ж сократить на­ меченные сейчас сроки строительства дрифтерного флота, потому что ми- } аолномоченный Моторрыбоцеитра и руководители МРКС обязаны зано­ во пересмотреть планы строительства промыслового колхозного флота и включить в них строительство дриф­ терных судов. Материалы последнего рейса „Кум­ жа свидетельствуют, что за послед- нее время наблюдается продвижение сельдяных косяков с севера иа юг. Об этом же говорят и данные поис­ ковых судов гослова ж колхозной си­ стемы. Уловы по 30, по 40> по 50 кгр. иа сетку становятся все чаще. Уло­ вы „Кумзкі" достигали в последний рейс 2,3 тонны яа 30 сеток. Пора приступать к дрифтерному лову. Сейчас хорошо ловится тресьа. По­ этому руководители МРК0 считают, что надо ловить треску и воздер­ жаться от лова сельди. Но, во-первых, никем не доказа­ но, что дрифтерный лов сельди будет давать мэиьшее количество рыбы, нежели ярусный лов трески. Наобо­ рот: опыт прошлого года доказывает, что, пра правильной организации дрифтерного лова, переключенные жа него бота брали за рейс такое коли­ чество сельди, что улов ие вмещаіся иа борт. Известно, что иа ярусном лову никогда ничего даже приблизи­ тельно похожего не происходило и не может произойти. в самом руководящем аппарате рыбо­ хозяйственных организаций. 0 том, что год тому назад, когда впервые был поднят вопрос о необхѳдимостж приступить к дрифтерному лову не яа словах, а на деіе—они, руюводи- тели рыбохозяіствеижых организаций, вели течь в точЪ такие же разговоры о „выгодности” трескового лова ж „невыгодности" лова дрифтерного. Положение, которое имеется сейчас, отличается, конечно, от поюжѳиия, которое было в прошлом году. Дриф­ терный лов завоевал признание ж поддержку самых шжрокжх кругов колхозного ж гословецкого рыбачест­ ва. Теперь уже нет необходимости говорить о значении дрифтерного лова ж доказывать . его целесообраз­ ность. Но снешно было бы думать, что раз это так, то о сопротивлении дрифтерному лову в этом году ие может быть ж речи. Недооценка дрифтерного лова, а стало быть ж соответственное отноше ниѳ к нему в отдельные времена ж в отдельных звеньях рыбной промыш ценности будет продолжаться до тех пер, пока глубьевой лов не займет в в плане сельдяной путниы места, по меньшей мере равного запорному. Это—несомненно. А раз это так— значит ж в этой году возиожин ж вероятжы отрыжкж прошлогодних на­ строений, значит и в этом году надо быть настороже. В этом году перед жамж стоит за- Во-Еторых, отдельным руководите-.дача до конца освоить дрифтерный лям рыбохозяіствеііых оргажнзацмі I J0B в првбрежіо* полосе. Пора при- полезю было бы пр іпом ііть вое чго ступіть к дріфтермому лову. Пора нз истории развитии дрифтерного лова в прошлом году. Например, о том, что дрифтерный лов встретил иа первых порах свое­ го развития упорное сопротивление и примой саботаж решений партий­ ной оргажизацжж ж укаважжй Нарком- сжаба СССР. О том, что это сопротив­ ление находило открытую поддержку переключать бота, организовывать дрифтерные колонны! И если руководители рыбохозяй­ ственных организаций ие делают этого—значит ожж допускают серьез­ ную ошибку. Еслж омж же сделают этого в блжжайшее время, они снова встанут жа прошлогодние позиции. Е, Двинки.