Полярная правда. 1933, январь

Д тов. В. М Т О ВЯ (ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО СМ. НА 1-ой С Т Р .) еще обстоит неудовлетвори і воение новых заводов и новой тельно, несмотря в а имеющие техники, за улучшение орга оя большие технические пред I назьции труда и за укреп- ро ление трудовой дисциплины. У нас не только значитесь но двинулось вперед дело посылки к значительному с ту добычи угля. Призером хорошего овла­ дения техвикой производства может служитыіаша трактор­ н а я промышленность. Это создании кадров квальфици видно хотя бы из следующе- рованньіх рабочих и инженер- го Если Сталинградский трак но-технических сил мы также торный завод в первый год сделали гигантский шаг после своего пуска дал 5,217 вперед за период первой пя тракторов, то равный ему тилетки. За последние четыре Харьковский тракторный з а - »года в нашу промышленность вод, построенный несколько вовлечено миллиона новых позже, за один год с момен- рабочих, из нвх около 2 мил- та своего пуска дал 13.476 лионов пошло на квали- тракторов. * j фицпрованвую работу. Боль Гораздо больше можно бы -1 шииство этих рабочих раньше ло бы привести примеров ве имело никакого понятия о того, как плохо, а иногда и ; станках, инструментах и ма прямо преступно небрежно .шинах, с которыми они ветре используется новейшее и в |тилиеь на фабриках и пии при таких условиях, мо жет и должно быть полностью обеспечено в соответствии с планом. Но больше того, поднятие производительности труда в том числе импортное, оборудо вание даже на наших хоро ших заводах. На том же Харьковском тракторном за воде до самого последнего времени довольно значитель­ ная часть импортных стан­ ков не работала; степень за­ грузки рабочих станков со­ вершенно недостаточна; коли чество поломок станков и ме­ ханизмов —при чем в большин стве случаев по причинам небрежного и неумелого об­ ращения, а ѵ так же плохого ухода, монтажа и ремонта,— достигает весьма значитель­ ных размеров. На Горьковском автозаводе количество поло­ мок оборудования, и притом тоже, главным образом, из-за плохо'го ухода и небр» жного, невнимательного обращения с оборудованием, достигает также больших размеров. А сколькоиеиспользованного технической реконструкции | промышленности и улучше промышленности, но и в {ние качества промышленной 'продукции в соответствии с с установленным хозяйствен ным планом потому должны быть поставлены в центре внимания нашей хозяйствен ной работы в этом году, что осуществление этих задач тре бует решительного улучше ния всей нашей работы—пар тийной, советской, хозяйствен вой и профсоюзной,- требует такой большевистской работы в массах, такой умелой расста новки сил и подбора хозяй ственно-технических кадров, такс й постоянной и серьезной проверки их работы, такого укрепления трудовой диспип лины и интенсивности в ра боте, такой развернутой борь бы за действительное освое ние новых производств и но вой техники и, одним словом, такой революционной работы на фронте нашего социалнсти °сского строительства, кото­ рую способна организовать сей частоліко наша большевиет- екаянартия, за кот» рой срасту щим энтузиазмом идут массы заводах. Но годы первой пятилетки прошли для нас недаром. Указание Ленина о том, что для повыпп ния производи телт ности труда большое зна­ чение ; имеет подѴм об] азо вателтного и к у л ь т у р н о г о уровня массы населения, на­ ми было своевременно учте* но. За четыре года пятилетки мы добились громаднейшей* сдвига в деле ликвидации неграмотности. Еще недавно больше половины нашею на селения было неграмотно Теперь неграмотных осталось меніше 10 проц. Разверну­ лась в огромлом масштабе и другая культурно просвети­ тельная работав массах. С друг» й стороны, количе­ ство рабфаковцев увеличи­ лось за годы пятилетки в 9 раз. К* личсство учащихся шилось. Между тем такое п о ; теперешних условиях в ог ложение совершенно петерпи •ромной мере облегчена на мо. Задания по черной ме­ таллургии в области прироста продукции в текущем году весьма значительны: по ч у г у н у 4 4 п р о ц . , 110 стали—53 проц , по ту 48 проц. Однако пельзяігаі бывать того, что фактически! личисм господствующего по ложения колхоз» в и совхозов в сельском хозяйстве. ; Все дело будет зависеть от умения организовать труд— прока особенно при посеве и убор ке, от умения д :т ь отпор проникшим* в колхозы и задания на 1933 год лишь по[хозы врагам советской вла вторяют те задания которые j сти и колхозного строитель были намечены для 1932 г . с т в а , от умения сплотить в* шую роль стала играть уже МТС играют действительноѵ вспашка тракторами. j ведущую ромь в технической К начплу первой пятилетки реконструкции шшего сель * ручной посев сн им ал господ скохозяйственпого производ­ ству ющее положение. За годы ства. Эта роль растет бук- пятилетки дело кор *ьным об вально с каждым дн* м. гіртт разом изменилось. Основным этом вскрываются и большие и решающим орудием сева недочеты в работе МТС, чю стала сеялка, причем громад требует усиленного внимания сов- ную роль уже играет трактор партлп к их работе. И все ная сеялка. же, несмотря на эти недоче- Серп и коса были во ігно ты в МТС, они являются на­ гих panonax основными ору шнм верным и лучшим ору - 1 ноне были выполнены. Таким'; круг действительно передо) днями уборки зе| новых куль образом до черной металлур вых и преданных колхозно гпи мы ставим в этом году за му делу товарищей, в»-іо ос дачу выполнить грошлогод новную массу колхозников ние задания или иначе го во ря, годовое задание выполнит! за 2 года. Н<* которого ул у чшейИЯ в прошлом году МЫ ДобШ* ИС'Ь для борьбы за трудовую дисциглииу и честные отныне НИЯ к Колхозному Доб у, Пре­ тив ЛеДЫГи І!, против раСХИТИ! тел ей и воров и, прежде исі го, I по чугуну. Но уже СОВерПИ I! (Против прячущихся за I X СПИ но недопустимое нол< жч і.*і с мы имели и продолжаем импь но стали и прокату. Ни в Ко ем слу чао не ослабляя нажи ма по линии чугуна, мы дол жны с особым напором взять ся за дело решительн» го уве личения производства стали и проката. От этого зависит очень много в дальнейшем росте всего наше] о хозянсті а От этого з а в и с т ь , прежде всего, все машиностроение, рост которого т ен с |ь тормо пітся черной металлургией и в которой законно видят сво Машиностроителшая промыш .*го смертельного врага все и лениость в 1933 году менла всякие, силы буржуазных клас бы дать значительно больше, сов, включая в их число и г о чем преду* моты иные планом снод перерожденцев из ого-л 23% прироста Но рост маігшю телых оппортунистов всех ма стр ения, столь нам пеобхо сТ‘ й. димый для роста всего социа Не буду говорить о связан липі .чеік. .г .г ***« ных с этими заданиями зада Л,(М1,1СЯ шдостаіком «таль и еще ценнейшего импорт ного | в школах фабричво-згвод« ко- оборудоваѵиия лежит на скла дах вефтявых трестов, у цеѵентной промышленности в Магнитогорске, в Березни ках и пр. Наконец, по данным произ­ веденной ЦУНХУ в 1932 г. Переписи, установл» н боль шой процент неисиользован ного и даже еще не устано­ вленного на момент переписи оборудования. Все это, и многие другие примеры, говорит о том, что проведенная уже техническая реконструкция нашей про мышленности используется нами еще крайне неудовле­ творительно, что мы ' имеем огромные резервы ДЛЯ бистро го улучшения дела, что наше продвижение в деле овладе ния техникой бистро может дать значительные ■результа­ ты. Таким образом, для под нити я производите, ьнопи нруда в нашей нр мышлгн- го ученичества увеличилось в пять раз. Количество уча ­ щихся в техникумах также увеличилось в 5* раз и ко­ личество учащихся в вузах и втузах в 3 раза, при чем непосредственно в индустри­ альных втj зах увеличение учашихся за годы п срво іі пятилетки мы имели также почти в 5 раз. Быстрый рост технических кадров ь нашей стране дал нам возможность за первую пятилетку удвоить процент ваеьн ения специ­ алистами Наших иреьприят. Й (с 3,8 проц. до 7 проц. на 100 рабочих). При иг сведенном ужеогром ном обновлении сб»руд»»ва ния нацией nj ( мышленности и внедрении в производство многих отраслей НОВСІІШ» и техники, имевшийся за п< ел д ние годы приток новых кад jjOB рабочих, теперь несколь ко уже обучившихся;, а так же значитесь ый приток но и моло; ых, начала вто рой пятил»тки может дать чах отдельных отраслей про мышленности. Должен лишь подчеркнуть, что тяжелая про мышленность должна и здесь дать правильный той в с ему делу. У нее боліше всего про двинулось вперед дело с ор ггнизацией новой мошной тех ничсской базы, шие рабочие и У нее луч технические! проката Надо вме 'те с т<м поста вить н аш у ’металлургию в т.* кое іюлсжіние, чтоб!-1 она іь испытывала острого недостат ка в топливе*, в угле и коксе. Мсталлургп чее кі 1 е за воды должны быть обеспечены і к.п."ивом. Угольная промыт тосіи имеют я теперь такие произь»»; ственн ^ технические | вых, х тя еще, пр» дпосыл ки, ко'.о,рых j ань - j специалист» в, с ІНе Не было И Не МОГЛО бЫТІ . Н*чи пол» зованьых внутренних ресурсов у нас міюю. Нало только разверну ь по большевистски борьбу з і ос- кадры. Здесь мы имеем осно вание ожидать луѵших при ѵеров 1 азвитня соииалѵстиче ского сореі новация и ударни чества, а также действитель и» го уст: новления нужной і ролета} ской дпсці плины ла производстве. По гажіп і ниш отраслям тяжелой премыішп II иости, по черной и цге:ной ме таллуріин по вамснно уі оль ной ! ромышленности и маши но< троению, пе говоря у і е об автоіра *то| ной промышлен НОСТИ, МЫ 1 В ЭТОМ П ‘ДУ ИМС ем зад» ния с весьма зиачи тельным приростом иродуь пни Эти задания можно вы полнить только при условии должной 60 ] ь (ы за поднятие производите л і пости труда ,за снижение с* бсстоимости, за качество продукции. Особо следует остановить ся на ч*рюй металлургии ленвость в свою очередь ш должна быть тормозом под‘еѵа че} Н(»й металлу j гни. В ной нромышлеин* сти, но заметную хозяйстве, t ;большие п р а т и ' еекпе р* зуль ІСеитябі ь с к и і і пленум Ней іт»ты. Поднятие ероизв дител I. j трального юмитета обсуждал !ноет и труда .» улучшение ю положение вче рноіі металлу]» ч ства п]) 0 мышленн й иродук :ии. С тех пор дело пе улуч уголь :; осо бенно в іифіяиой. 33 год не должен быть похож иа прош лый гол. • С другой стороны, ж.-д. транспорт де ля *и выполнить свою задачу. Железные доро ім должны в де» ств» ТеЛІ но сти оСеспечіпь СВО* В] еме}:н>ю дост.-вку топлива иа заводы металлѵріри. \\ все же главная зачача лежит BHYTj и самой Ч«'рИ(»Н метатлурі ни, в у стран* нии всех in порядков, кото, ые там ПМ'ЮТСЯ в оріанеааці:и npoimj, водства, в п од бо е Na;:pOB >о зянетвеі ных и техішч» ских, в установлении действ ітелі ной ,, х. проверки их рабо'Ы, В IloBiJ пении качества х« зянетвенно ней l yj'MlKIiX И Других контр ^ево .'ЮіШОИНЫХ этем- НТ0:>. Чем я:е f с | ут в< рх к . лхозы и совхозы над единоличным кргстьянсьим хопя і -. с ;вом?Тем, что, обч-дшинные в своем т р у д е , они опираются на иередевл ю селі сксх« зяпствен ную Технику , осисл і - зуя луч шие сельскохозяйственные ма шииы п тракторы. II зьмите факты. К началу первой пятилетки і*.ся стой мость машин іі ор у д і и ь нашем сельском хозяйств*. с ос т<чвл ;Jла 1 і 5і; м тн. | у 6. о н 1 года іісрВ"И пятилетки в СсЛЬсКОе Х^ЗЯоСТВО Uoe/iyilii ЛИ Машины іі ( .рудия СТоЦМо І-ТЫО В 1ООО млн. ь \ 6 . Таьпм образом^ за о дн у ПЯТИ Летку, за 0 ЛЬШСВИСТСі уЮ ИЯ Iвлет ку 1 і *да, в се ьск*е ХоЗ»ИС’Ьо Поступило ЗНаЧИ Т«ЛЫ1* бо.іі.Иіе орудий и ма ШИН, Чем у Hi.ro Г»ЫЛо- К НйЧс! л у пя илеті.и. К то.оу же новые, сельскохозяйственные Машины ЗІшЧ тельно ПроИЗ водителыіее старых За Первую пятилетку Про ИЗОІНЛо к р< НЬО»: ИЗМ». 11« UИс ос іюв техники ссльск >х< зяй ственного прі извод? тва в нм in й сто гн е—вот в чем наш « ила. Даже п ер ед начал» м і;яінле«ки с* ха играла д*»в« ль Р )ль в сельском тех пор ироиз шли здеч ь бо.тьитне пер» мены.|Мі нее 1> конце ііячплеткн круин й хо-зах. тур еще в 1928 г и тут дело радикально изменилось. К концу первой пятилетки ооно вныѵи орудиями *уборки зер новых культур стали: кон ИЫІ! уборочной инвентарь и комбайн о трактором. 11«пом и друіиуи приема­ ми рѵчного обмолота обмола­ чивался урожай не с одного Деегтка млн. к к т аро в еще в период, непосредсівеішо ПрСД ш» ет,а ваниіій in рвоп пяти-* летке. С тех пор картина, в поліи м смысле слова, и здесь другая. В и стоящее время ••сливными орудиями обм'ло­ та хлебов являю!ся конная и механическая -Молети.тьа и *омбайк Известно дальше, что ком г а і и сразу выполняет I яд важие.і\!иич работ ио селіскому хс.няиству, а имен и» жнет, молотит н сорти РУет. Не буду подп<»б-«;о останав­ ливаться на ).(»про е о роли тракторов в нашем: сельском хозяйстве. Это зд^без ого хор т о !'Со.\і и гтестно. Дос-та- ■'омпо скааать, что к ьесцеі 1933 ѵ ко.. i ! 4oc j ;o тракторов j на и:ем сельском хозмісл увеличится, ію сравнению е і редыдущкм г о д о м и. 27 тыс. штук, т о на. 9 проц, а м« ЩІЬіСТЬ тракт(»рноі’о нгтр- ка ув лнчится на 21 проц. ( /ообое"место в техі7іічссЕ»>й реконс- рукцип сельского хо •я і і 'ТВ і за нял и машиипо трактирные станции. Уже в прошлом году свыше полови ыл посевов в колхозах было ьроьедеіі-* при Помощи И ПОЛ руков дством МТС. Весной ш .н е ішм> года задачи МТС етпе значителі нее, так как МТС должны охватить не 60 проц посевов в кол днем технической реконструк ции сельского хозяйства и ор і гпизациоино хозяйственио го укрепления колхозов Ма­ шинно-тракторные станции существуют всего 3—4 Года, а их уже 2*]г тысячи. Они уже стали главным рычагом еоииалистнческоЭ рск»шструкг ции крестьянского х»*зянств:і. Быстро рае.ті‘ Т не то л ь ко их техника, производственная, по и политическая роль в д е ­ ревне. Все это создает благоприят ные предпосылки для раз­ вертывания нашей борьбы са ПОДНЯТИЕ Пр»)ИЗВ«»ДИТі ЛЫІОСТИ Iруда в сельском хозяйстве и, прежде всего, за полное выполнение заданий ио повы­ шению у ]» 0 / 1 . ? /in -СТИ колхоз-» ных и совхоз ых полей, что в свою очере :ь , . требует серьезного ул у ч тения каче­ ства всей и,!іпей работы в сельско.м хо зяс тв е . В области животноводства мы пмегм менее удовлетвори­ тельное положение, а в не- КнТ »[>ЫХ областях И Совершен но недопустимое. Для ШЫ і. но всем отраслям животно­ водства. КОЛХОЗНОГО И СОВХОЗ­ НОГО мы ставим задачу да »і>- нейшего значительного при­ роста стада. Особенно важно добиться выполнения заданий ио приросту стада рогатого скота, свищи и овец в кол­ хозных товарных фермах и в животноводческих совхозах^ Этот год должен стать ново- ротным в росте социалисти­ ческого животноводства, что имеет громадное значение гак для самого сельского хозяйства, так и для дальней­ шего улучшения дела про­ довольственного снабжения наших городов. I I . Тсшгрсши рот между гсродом и деревней, советская торговля и улучшение Che Перехожу к вар «оборота м* Дер ‘ВШЙ, К і р а б о ч и х ?оп | н і 5* і ім т о I л е г к о й промышленности вс рь «тиБнее в б»>рьбе за сырьевую Іі жду Городом ез руду»1 заниматься азверть ваиию | іп-ебсече.иея сыj ьеы ЭТОГО erne ДИМ. . советской то j»r« в л и и в с; язи. I предприятии , а Iс :-*• ИМ К вопр-.с^м сш бжек . ія і г и \ с л уч а я х иы делом ,базу для своих же предирн своих ятии. Б taro теперь у нас во мпо|*сть такой р»ычае проведения не Bn- •наших мероприятий в ^іере.в- !не, как машинно-тракторные от О •шѵ с вопрос в произвол j Как известно, раньше лег - станции, да и сами колхозы товаров широкого и о :кая пр» мыіилеиноеть в значи !и совхозы. Если раньще с j о и тех» і че« кого руководства, j -грі-бл* ы:.,. * | т ель ім і і мер-; питалась при |раелыленным мелким KpecTW Сделаем же і се, что иуц.ш»; ещ*-дал» :-.о не Добили* ь | в«),;иііі\і оыоьем. Еще несколь .ян« ким хозяйством хозоргАіш- для Тою, что* ы выполнить во ;Тѵ,Го ьоста ’нті о’ ь н д ѵ с т с . і и, 1 ко лет то?. у назад мы ввози- зациям легкой промышлон- то !>и <тало план ы т —• • - . ...........і по чу I у ну, но Обиза что бы только тел. НО и в\ стали план по проікизидст и проката II. Сегьскзе хозяйство и поднятие урожайности Важнейшим показателем ус зерновым культурам—на 13 пехов первой пятилетки яв ;проц. , по хлопку—на 8 проц., ляется п» беда коллективиза по льну—на 20 проц., по под ции в сельском хозяйстве. Де солнуху—на 25 приц., по ло колхозов и совхозов окон, сахарной сі екле—на 32 проц. чателыіо победило. Колле іс! j^aK видите, поставлены типизация в осн^виом завер сов* ршенно конкретные Ирак шена. Уже в 19з2 году 3 І 4 кре тичедкие задачи. Даже обес стьянских посевов производи печив их по иное выполнение, ли колх«.*зы. мы сше будем во многом от Ясно, что теперь дело не в ставать от уровня урожайно сти в р іде других стран, где го ра г іла в произі о; с/'Ве T«-BaJ>o.B ИІИ; 1-»‘Тр‘ ба, KO'Topoi- у ов"С В' рі*Ло бы [СtСТуЩИ г от сбн«»етп нашей страны. ІІ*.дос.атомі о сдііі нулась лег м ая і:| 0Мі»!ШЛ(‘1!НоСТЬ, в част I НОСТИ, и в прошлом году. Од крупных результатов в новы!МТС Как же после этого,цако у нас. неуклонно* идот шении производительности j колхозы не будут побеждать j р(ЧТ іірон.^иодетва товаров ш и ли из за границы огроѵлье ноет и сомкнуться было труд, количество хлопка, шерсти но, то теперь положение в і оцененного СЫрЬЯ > Т. II. В 192S Голу мы вынуждены чыли израсходовать свыше 150 МИЛТИОИСВ рублей ЗОЛ0- т м на в оз одного хлопка. Наш расход зо іота на вв»*з шерсти еще в 1929 голу до груда в к» лхозах и и все же мы имеем весгные успехи. Возьмем итоги посевной кам темпах дальнейшей коллек тивизации, а в организации трѵда в колхозах и совхозах. В конце концов, и здесь • главное—в поднятии произ­ водительности труда для че го необходимо решительное улучшение *качества всей на шей работы в сельском хо зяйстве. В области сельского хозяйства перед нами не стоят в данный момент зала чи дальнейшего расширения посевных пчощадей. За пе риод первой пятилетки они расширены в достаточной мере. Теперь главный упор должен быть сделан на зала че поднятия урожайности. Из этого и исходит н «родно хозяйственный план 1933 го да. В этом г о д у ' мы намечаем поднятие урожайности по всем основным культурам. Урожайность в нашей стра не очень низка. По отдели ным культурам она прямо недопустимо низка. Отсюда, между прочим, следует, что и перспективы быстрого под нятия уоожайности у нас значительны. Какова наша программа в этом деле на 1933 г.? При общем, неизменном про тпв 1932 г., размере посевных площадей, мы ставим задачу поднятия урожайности по применение машин и удоб рений и общий культурный уровень деревни были уже давно значительно выше, чем эіо когда-то было в нашей стране. Но обеспечить на де ле выполнение за один год поставленной задачи подня тия урожайности по всем этим и другим культурам не так то леіко. Тут надо серь езно поработать с колхозни ками, с рабочими совхозов и с агротехническими іадрами совхозах уже из корне изменилось в благо­ приятную сторону. И надо понять,* что наши товарищи из легкой и пищевой промыш ленпости пе выполнят своих обязанностей и, в частности того, что было решено _ ____ _ , . __ __________ _ СеН- п сетпекгм хозяйстве? |рокого потребления, и 1933 г.*стиіал почти70миллионов руб тябрьеким пленумом ЦК по Приведу еще один пример. Iбудет в этом отношении д а л ь 1лей. ІІа кожевенное сырье развертыванию производства о данным обе ледоваии: еди шйщнм ін мал<*важним шагом;перед и* чалом пятилетки товаров ширпотреба если они но ичпых к{ ее і янских хо ІШ |,:Л ц (, основной группе мы вынуждены были давать не возьмутся вплотную за пашш 1932 г. и сравним ироиз,зяств, при том хозяйств более т.*ва;ов ширгь треба планом в >дите чьность труда в колхо |нли уепсе зажиточны^, т. е. намечается у в»;'пчеии^ п о зах, обслуживаемых МТС в іимечиих больше. сельс;охо ду».ции на 10 ’jf. Е«-лн по веко колхозах, не обслуживаемых МТС и в единоличных ствах, что же мы видим? Ока зыгаетоя следующее: А). 7 млн. хозяйств колхо ; ников, обслуженных МТС, по сеяли 35 млн га, или, иначе говоря, 5 га на каждое хозяй ство колхозника; Б) 8 млн. хозяйств колхоз ников, не обслуженных МТС, посеяли 31 млн. га или, при мерно, 4 га на каяедое хозяй ство колхозника; В) 10 млн. единоличников посеяли 19 млн. га, что соста lO'jfr зліственных машин затраты торіим товарам эт<»т прирост труда на 1 га посева яровой будет меньше , то, с д р у го й пшеницы составляли в 1 w 2 f>— Стojm-ны, ио ряду важныѴдля 27 тг около 15 рабоЧИХ дней, снабжения П ромыш ленных С другой стороны по дан х* ва>іов (пп р с т я иы е ткани, рым ЦУНХУ, в Северного Кавка а в год до 40 миллионов руб- дело обеспечения своих пред лей золот*»м и т. д. и г. д. С приятен необходимым сель* тех по} , мы добились корен- скохозяйственным сырьем. Ес и»то и. мс гения положе ния, ли же они за это дело возі.- За период первой пятилетки мутся по-большевистски, они мы добились такого п*»ложе не только выполнят, но и не ния, что все основные нѵжды ревыполнят п савлеивыо труда на 1 га іюсева провой ншениііы составляли в 1931 г в атом сы{ье ста лі уловле- планом 1933 года задания по кол чозгх пііейпый изделия нитки и д р ) тіа-рять сами почти без ввоза развертыванию производства затраты j мы будем имѵть в этом году; этого сырья из-за п.аницы. тоіпров шириотребі. значите л ы і ы і р< ст. В прспілом году Нель- был прочного немного больше 6 рабочих: еден ряд мер по "персраспреі ского строительства вСССР.Но дней. Наконец, в том же году делению товарных ф0,’Д°в в | пек* ті рые привычш пр«»шло Зериосовхозобч дн пользу рынка, за счет ф» ндоь :го периода оказываютсяс с лиш ие мід(‘ть в этом боль Чю дается народно-хозий* успі-ха соцналистиче- ств< иным планом первого ю* в совхозах нения затраты* труда на 1 іа посева гровой пшеницы со ста влял и веет о немного более 2 рабочих днеіі. Как же после этого колхозы и совхозы не чи по повышению урожайно^ Итак уже теперь мы имеем сти не только не неосущест|разительные факты, свиде вимы, но безусловно могут и і тельствующие о преимущест должны быть во что бы то 'в ах колхозного труда, особен _ вляет меньше 2 га на кая: Но поставленные теперь*зада! Дое хозяйство единоличника.: будут брать верх н;*д всем и всяким индивидуальным крс стьянским хозяйством? И все это происходит, не смотря на имеющиеся громад ни стало проведены в жизнь, но такого колхозного труда, вые недостатки в работе кол Мы, большевики, тем более который соединен с трактора х»»аов и совхозов, несмотря на твердо должны это сказать, ми и сельскохозяйственными *то, что и» данляюшая их масса что дело в дапном случае, машинами МТС. Ведь приве выросла только в П'следние прежде всего, зависит от нас, денные факты свидетельству три года, что мы еще весьма от нашего умения ор/ани?о ют о том, что уже в прошлом‘плохо овладели новой тіхни вать массы, от нашей актив году производительность тру кой сельек»>хозяйственного ности .в борьбе за поднятие-да колхозник >в, даже без по Іпроизводства, что опыта в производительности труда па j мощи машинво - тракторных *этом деліе у нас почти и»* было колхозных и С01Х03НЫХ но лях Нечего доказывать, что по ка, в большинстве случаев, мы это делаем довольно пло хо. За такой короткий срок, как три года, когда у нас возникло новых 200 тыс. кол хозов и новых 5 тыс. сов­ хозов, нельзя было н ждать станций в два раза была вы Повторяю, выгодность труда ше производительности труда людей, об'едииенных в к»лхо в единоличных хозяйствах. ’зы и работающих в совхозах, А производительность труда по сравнению с т р у д о м в. колх»»зах, руководимых крестьянина - единоличника, МТС, выше производительно уже практически доказана и так называ мых внерыночных Потребителей (уорежд- н: я, хозяйс твенные организации и т. п.). Это было сделано, в частно» ти, в целях улучше ния снабжения деревни. Мы достигли э ч ім значительных результатов. В прошлом году деревня получила ьромтова ров на 23 проц. больше, ч<м в предшествующем году. Но при этом повышение пр< мто варных фондов в городах бы ком жиі;\чими, г»ак иаиример, работники некото] ых отрас ­ лей легкой ир мышленности —ссе беи іо это относится к текстильной и кожевенной промышленности - слишком уж привыкли в свое время к тому, чтобы жить па при­ меним сырье, жить, так сказать, «на готовешком.> Между тем, наше сеіьское да второй пятилетки для дальне; шего развертывания легкой промышленности? - .Можно сказать, что в этом плане сильно выражена Тен­ денция иа укреплеіше проип водственн-ѵлехнич* ской базы леікой промышленности. При общем роете капитального строительства по промышлен­ ности на 10 проц. капиталь­ ное строительство по тяже­ лой промышленности должно возрасти на 5 проц.. а полег- хозяйство, благодаря быстро- кои промышленности—на му • развитию технических проц . 48 ло незначительным. В настоя; культур, может теперь давать пи м год у мы должны продол жать линию по дальнейшему ограничению указанного не рыночного фонда в полі зу увеличения товарных фондов для рынка, направляемых пн посредственно для продажи рабочим и крестьянам. Намеч» иное увеличение при роста продукции легкой про мышленности на 10 проц. большое количество этого сы рья. Надо только покончить с привычкой жить „на гото- в'еньком* и взяться за дело организации соответствующих заготовок. У нас им ются со­ ответствующие заготовитель­ ные организации, но наши хо зяйственники из легкой, а т а і ж* п з пищевой промыш­ ленности должны были бы сти труда в единоличных хо показана на примере работы не может удовлетворить всех ближе подойти к работе этих зяйствах в два с половиной миллионов и десятков миллио наших запросов. Но и оно бу раза и на 25о/0 выше, чем в ’нов людей. Вот почему задача дет выполнено только при колхозах, не обслуживаемых' повышения урожайности в том условии, если работники \ организаций и быть поак< Этим в достаточной мере подчеркивается стремление* партии и правительства усн- j ить про из водственно-техни- ческую базу легкой промыш­ ленности. В отношении продоволь­ ственного снабжения в горо­ дах план предусматривает по всем основным продуктам дальнейшее улучшение делай Соответству ющие продоволіг ственные фонды в распоря­ жении государства в этом (ПРОДОЛЖЕНИЕ СМ. НА З -ей С ТР . )