Полярная правда. 1933, январь

Д О К Л А Д тов. С Т А Л И Н А (ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО СІИ. НА 2-ой СТР .) г Из этих положений Ленина Iсти сельского х о з я й с т в а , исходила партия, проводя А как обстоит дело с сель программу коллективизации ским хозяйством в капитали- сельского хозяйства, програм- стических странах, пережи­ му пятилетки в области сель ского хозяйства. В связи с этим, задача пя­ тилетки по сельскому хозяй- і вающих ныне жестокий сельскохозяйственный кри­ зис? Вот всем известные офици- ству состояла в том, чтобы j альные данные: объединить разрозненные и. Сокращены посевные пло- мелкие индивидуальные кре щади в основных хлебопроиз- стьянские хозяйства, лишен- водящих странах на 8—10 проц. ные возможности использо­ вать тракторы и современные сельскохозяйственные маши­ ны,—в крупные коллектив­ ные хозяйства, вооруженные всеми современными "орудия ми высоко развитого сельско­ го хозяйства, а свободные земли покрыть образцовыми государственными хозяйства ми, совхозами. Задача пяти­ летки по сельскому хозяйст­ ву состояла в том, чтобы про вратить СССР из страны мел­ ко-крестьянской и отсталой в страну крупного сельского хозяйства, организованного на базе коллективного труда и дающего наибольшую товар­ ность. Чего добилась партия, про­ водя программу пятилетки в четыре года в области сель ского хозяйства? Выполнила она эту программу или по терпела крах? Партия добилась того, что в продолжение каких-нибудь трех лет она сумела органи­ зовать более 200 тыс. коллек­ тивных хозяйств и около 5 тысяч совхозов зернового п животноводческого направ­ ления, добившись одвовремен но расширения посевных площадей за 4 года на 21 млн. гектаров. Цартия добилась того, что колхозы об'единяют теперь свыше 60 проц. крестьянских хозяйств с охватом свыше 70 проц. всех крестьянских Сокращены посевные площа­ ди по хлопку в САСШ на 15 проц., но сахарной свекле в Германии и Чехо-Словакии— на 22—30 проц., по льну в Литве и Латвии—на 25—30 пр По данным американского сельскохозяйственного депар­ тамента стоимость валовой продукции сельского хозяй­ ства в САСШ снизилась с 11 миллиардов долларов в 1929 г. до 5 млрд. в 1932 го ду, т. е. более чем на 50 проц. По зерну там же стоимость валовой продукции снизилась с 1.288 миллионов долларов в 1929 году до 391 миллиона долларов в 1932 г., т. е. бо лее чем на 68 проц. По хлоп- иболыпую ренту, например,— [быть еще рентабельными в у нас таких случаев, чтобы кондитерскую промышлен--своем большинстве. Но, что миллионы крестьян срыва ность, мукомольную промыш-1 они станут рентабельными в лись ежегодно со своих мест ленность, парфюмерную, три- продолжение 2—3 лет, так и уходили на заработки в котажную, промышленность детских игрушек и т. д. Я, конечно, не против развития этих отраслей промышлен­ ности. Наоборот, они должны! быть развиты, так как они также нужны для населения. Но, во-первых, они не могут быть развиты без оборудова­ ния и топлива, которые дает им тяжелая индустрия. Во- вторых, на них невозможно базировать индустриализа­ цию. Вот в чем дело, товари щи. На рентабельность нель зя смотреть торгашески, с точки зрения данной минуты. Рентабельность надо брать с точки зрения общенародного хозяйства, в разрезе несколь­ ких лет. Только такая точка же, как стали рентабельными далекие края, наши фабрики и заводы пос ; Для того, чтобы вытянуть ле 1921 года, в этом не ко- крестьянина на работу куда жет быть никакого сомнения, нибудь вне его собственного Отказать им в помощи п под- колхоза, теперь надо подпи- держке на том основании, что |сывать договор с колхозом, да не все они рентабельны в j еще обеспечить колхознику данную минуту ,-значит со-1даровой проезд по железной вершить величаіішее престун-J .дорОгс. Теперь уже нет у нас ленпе перед рабочим классом]'таких случаев, чтобы сотни и крестьянством. Только-тысяч и миллионы крестьян враги народа и контрреволю разорялись и обивали пороги ционеры могут ставить воп-j фабрик и заводов. Это дело рос о ненужности колхозов j было, но оно давно уже сплы- и совхозов ]ло Теперь крестьянин—обес- ~ і печенный хозяин, член колхо- Осуществляя пятилетку n o j за имеющего в своем распо- сельскому хозяйству, партия !ряжешіи траКторы, сельхоз- проводила коллективизацию,машины семфонды, запфон • ускоренными темпами. Пра- ды н т д и т\ п 1928 г.), что дает перевыпол­ нение пятилетнего плана на i l l проц. Д) Рост общественного пи­ тания с охватом свыше70 проц. рабочих решающих отраслей промышленности, что дает перевыполнение пятилетки в шесть раз. Конечно, мы еще не доби­ лись того, чтобы полностью обеспечить материальные за- о 1 290 тысяч в 1928 г. до 2,8 -миллиона человеке 1932г. В Германии по официальным данным количество безработ­ ных возросло с 1.376 тысяч в 1928 г. до 5,5 миллиона в 1932 г. Такая же картина наблюдается во всех капита­ листических странах, при чем официальная статистика/ «ак правило, преуменьшает дач ­ ные о безработных, количест вильно ли поступала партия, проводя политику усксрен- зренпя может быть названа действительно ленинской, дей! ?гЫХ J eMn0B коллективизации. ствительно марксистской. и ! ' ^ 3* безусловно правильно, хо эта точка зрения обязательна'™ и не обошлось здесь дело не только в отношении npo - ;^ f3, некоюрых увлечении, мышленности, но в ещи боль -!Проводя политику ликвида- шей степени—в отношении і^ ии кУлач^ства, как класса, ку там же снижение с 1.389 колхозов и совхозов. !и выкорчевывая кулацкие миллионов долларов в 1929 г.; Вы только подумайте: в іГнезда* партия не могла до 397 миллионов долларов каких-нибудь три года мы остан житься на полдороге в 1932 г., т. е. снижение бо-j создали более 200 тысяч кол лее чем на 70 проц. Не гово-|хозов и около 5 тысяч совхо- рят ли все эти факты о прен - } зев, т. е. мы создали совер- *муществах советской системы jшенно новые крупные пред- сельского хозяйства перед-приятия, имеющие такое же системой капиталистической?; значение для сельского хо* В результате этих основ­ ных завоеваний в области улучшении материального она должна была довести до конца это дело. Этово-пер вых. Во-вторых, располагая тракторами п сельхозмашина­ ми, с одной стороны, и ПОЛЬ зуясь отсутствием частной соб площадей, что означает пере- вив лишь рентабельные из том, что колхозы являются}рики для промышленности, более жизнеспособной формой 1Назовите страну, которая су- хозяйства, чем единоличные j мела создать в продолжение и капиталистические хозяй Ітрех лет не 205 тысяч новых ства? (крупных предприятий, а х<>- Говорят, что колхозы и !тя бы 25 тысяч таких пред- совхозы не вполне рентабель j приятий. Вы не назовете, ибо ны, что они поглощают уйму :нет и не бывало такой стра- средств, что держать такие ны. А мы создали 205 тысяч предприятия нет никакого новых предприятий в сель резона, что целесообразнее бы )ском хозяйстве, ло бы распустить^их, оста-* И вот есть оказывается, на выполнение пятилетки в три раза. Партия добилась того, что вместо 500—600 миллионов пудов товарного хлеба, за ­ готовлявшегося в период преобладания индивидуально го крестьянского хозяйства, она имеет теперь возмож­ ность заготовлять 1.200— 1*400 миллионов пудов зерна ежегодно. Партия добилась того, что ку лачество,как класс, разгромле по, хотя и недобито еще, трудо-” вое крестьянство освобождено от кулацкой кабалы и эксплоа- тации и под Советскую власть подведена прочная экономиче ская база в деревне, база кол лективного хозяйства. ; Партия добилась того, что СССР уже . преобразован из страны мелко крестьянского хозяйства в страну самого крупного сельского хозяйст ва в мире. Таковы, в общем, итоги пятилетки в четыре года в области сельского хозяйства. Судите теперь сами: чего стоит после всего этого бол товня буржуазной печати о „крахе41 коллективизации, о „провале" пятилетки в обла- них. Но так могут говорить лишь люди, которые ничего свете люди, которые требу­ ют, чтобы эт 2 f предприятия стали сразу рентабельными, не смыслят в вопросах на - ;а если они Ее станут сразу родного хозяйства, в вопро j рентабельными, то разрушить сах экономики. Более поло ;и распустить их. Неясно ли, вины текстильных предщ и я - 1что лавры Герострата не да тий нескольво лет тому на- ют спать этим более чем зад были нерентабельны. Од- странвым людям? на часть наших товарищей Говоря о нерентабельности предлагала нам тогда за колхозов и совхозов, я вовсе крыть эти предприятия. Что не хочу сказать, что они все было бы с нами, если бы мы нерентабельны. Ничего подоб- послуша^іись их? Мы совер- ного. Всем известно, что уже шили бы величайшее вре- теперь имеется целый ряд ступлениепередстраной,перед высоко рентабельных колхо- рабочим классом, ибо мы ра зов и совхозов. У нас имеют- зорили бы этим нашу поди- ся тысячи колхозов и десят- мавшуюся промышленность, ки совхозов вполне рента Как же мы поступили тогда? бельных уже теперь. Эти кол Мы выждали год с лишним хозы и совхозы составляют и добились того, что вся тек гордость нашей партии, гор- стильная промышленность дость Советской впасти. Кол стала рентабельной. А наш хозы и совхозы, конечно, не автозавод в городе Горьком? везде одинаковы. Среди кол- Тоже ведь нерентабелен пока хозов и совхозов имеются ста- что. Не прикажете ли за рые, новые и совсем моло- крыть его? Или наша черная дые. Это еще слабые, не металлургия, которая тоже,'вполне отлившиеся хозяйст пока что нерентабельна? Не венные организмы. Они пере закрыть ли ее, товарищи? живают в своем организа- Если так смотреть на рен- ционном строительстве при- табелыюсть, то мы должны ' блвзительно ют же период, были бы развивать во-всю какой переживали наши заво лишь некоторые отрасли про -1ды и фабрики в 1920—1921 г. г. мышленности, даюпше на- Понятно, что они не могут просы рабочих и крестьян. И во которых колеблется в ка едва ли мы добьемся этого в | питалистических странах *.т ближайшие годы. Но мы не-|35 до 40 миллионов человек, сомненно добились того, что ; Систематически проводится материальное положение ра-!снижение заработной платы бочих и крестьян улучшает рабочих. По официальным ся у нас из года в год. В данным снижение средне-ме • этом могут сомневаться раз- сячной зарплаты в САСШ ве только заклятые враги достигло 35 проц. по сравне- Советской власти или может нию с уровнем 1928., г. в Анг- быть некоторые представите- лии за тот же срок 15 проц , ли буржуазной печати, в том fa в Германии даже 50 проц. числе и одна часть корреспон-І По подсчетам американской дентов этой печати в Москве,!федерации труда, потери которые понимают в экономи положения рабочих и кресть- ке народов и в положении ян мы имеем за первую пя-[трудящихся едва ли боль Не говорят ли эти факты о зяйства, как заводы и фаб- ственя°сти на землю (национа- } ^ лизация земли)—с другой сто роны, партия имела все воз­ можности форсировать кол­ лективизацию сельского хо­ зяйства. И она действитель­ но добилась в этой области величайшего успеха, ибо пе­ ревыполнила программу пяти­ летки по коллективизации втрое. Значит ли это, что мы долж вы проводить политику фор­ сированных темпов колл ею и визации и в период второй пятилетки? Нет, не значит. Дело в том, что мы уже за­ кончили в основном коллек­ тивизацию основных районов СССР. Стало быть сделали боліше в этой области, чем можно было ожидать. И ие только закончили в основном коллективизацию. Мы доби­ лись того, что в сознании гро­ мадного большинства кресть янства колхозы стали наиболее приемлемой формой хозяй ства. Это- громадное завоевр ние, товарищи. Теперь вопрос стоит ужо не о Том —быть или тилетку: A) Рост численности рабо чих и служащих крупной промышленности вдвое в срав­ нении с 1928 годом, что дает перевыполнение пятилетнего плана на 57 проц. Б) Рост народного дохода, стало быть рост доходов ра бочих и крестьян, достигший в 1932 году 45,1 миллиарда рублей, что дает увеличение на £5 проц. по сравнению с 1928 годом. B) Рост средне-годовой за­ работной платы рабочих и американских рабочих в р е ­ зультате снижения зарплаты • в 1930 —31 г. составили более 35 миллионов долларов. ше, чем, скажем, абиссин­ ский король в высшей мате | Значительно . сокращены и матике. без того незначительные фон- А как обстоит дело с поло- Ды страхования рабочих и жением рабочих и крестьян Англии и Германии. В САСШ в капиталистических стра и по Франции совершенно пах? ‘ j отсутствуют или почти отсут- Вот официальные данные: ствуют какие бы то ни было Катастрофически возросло Формы страхования безработ- количество безработных в ка- ных> в ВИДУ чего колоссаль- питалистических странах. В ыо растет число бездомных САСШ по официальным дан- рабочих и беспризорных детей, ным по одной только обраба ; особенно в САСШ. тывающей промышленности! Не лучше обстоит дело с число занятых рабочих умень- ’положением крестьянских шилось с 8,5 миллиона че ; масс в капиталистических служащих крупной промыш- Іловек в 1928 году до 5,5 мил - ; странах, где сельскохозяйст ленности на 0/ проц в ср ав - |ЛИОна в 1932 г. Е«о даінным венный кризис в корне ноі- нении с 15*28 годом, что да- же американской федерации рывают крестьянское хозяй ет перевыполнение пятилетки на 18 проц. Г) Рост фонда социального страхования на 292 проц в сравнении с 1928 г о д о м труда число безработных в ство и пускает миллионы САСШ во всей промышлен-jразоренных крестьян и фер- ности доходит к концу 1932 го- jмеров по миру, да до 11 миллионов человек.! Таковы итоги пятилетки в В Англии количество безра-!четыре года в области улуч- (4.120 млн. рублей в 1932 г. іботных по данным официаль-!шения материального поло- против 1.050 млн. рублей в Iной статистики возросло, жения трудящихся СССР. V I. ИТОГИ ПЯТИЛЕТКИ В ЧЕТЫРЕ ГОДА В ОБЛАСТИ ТОВАРООБОРОТА МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ Перейдем теперь к вопросу Во первых, советскую тор ■ нежного хозяйства и здоро- об итогах пятилетки в четы- говлю нельзя ставить на од ре года в области роста ну доску с торговлей на пер товарооборота между городом вой стадии нэпа, хотя бы к и деревней. *регулируемой государством Громадный рост продукции Если торговля на первой ста промышленности и сельского, дии нэпа допускала оживле хозяйства, рост товарных;ние капитализма и функцио излишков как в промышлен­ ности, так и в сельском хо- не быть к о л х о з а м ,— этот BQn~^зяйотве, наконец, рост потреб рос уже решен положит ель- Ностей рабочих и крестьян— но. Колхозы закреплены, и^все это не могло не привести путь к старому единолично- и действительно привело к му хозяйству закрыт окон-і'оживлению и расширению чательно Іеперь задача со- товарооборота между городом стоит в том, чтобы укрепить ,ц деревней. Производствен- колхогы органи; апионно, вы - |ная СІш чка между городом пп.бить оттуда вредительские | и деревней элементы, подобрать настоя щие 'Проверенные болыпе- есть основная форма смычки. Но одной лишь производственной смыч вистские кадры для колхозов jки недостаточно. Ее. надо и сделать колхозы действа- j дополнить смычкой товарной гельно большевистскими. В г этом теперь главное Так обстоит дело с пяти­ леткой в четыре года в об­ ласти сельского хозяйства. V. ИТОГИ ПЯТИЛЕТКИ В ЧЕТЫРЕ ГОДА В ОБЛАСТИ УЛУЧШЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН Я говорил выше об успехах в области промышленности и сельского хозяйства, о под'еме промышленности и сельско­ го хозяйства в СССР Какие результаты получились от этих успехов с точки зрения улучшения материального по ложения рабочих и крестьян? В чем состоят основные ре­ зультаты наших успехов в области промышленности и сельского хозяйства с точки арения коренного улучшения материального положения тру дящихся? Они состоят, во-первых, в уничтожении безработицы и ликвидации неуверенности в завтрашнем дне среди рабо чих. Они состоят, во-вторых, в охвате колхозным строитель­ ством почти всей крестьян уже забыть за это время о безработице, об ее гнете, об ее ужасах. Посмотрите-ка на капита­ листические страны, какие ужасы творятся там на почве безработицы. В этих странах имеется теперь не менее 30— ’40 миллионов безработных. Что это за люди? О них обыч­ но говорят, что это „кончен ные люди4. Они каждый день добиваются работы, ищут ра­ боты, готовы принять почти любые условия работы, но их не принимают на работу, потому что они .лишние4* люди. И это в то время, ког­ да огромные массы товаров бочие. Страдают, так как на- ди, которые жили впрого личие болішого количества лодь и, как правило, находи безработных создает для j них лись в кабале у кулаков, неустойчивое положение на а в старое время и у кула производстве, неуверенность ков, и у помещиков. Еще со в завтрашнем дне. Сегодня всем недавно около полутора они работают на предприя миллиона, а то и целых" два тии, но они не уверены, что, миллиона бедняков направля проснувшись завтра ие узна лось ежегодно на заработки ют, что они уже рассчита на Юг, на Северный Кавкак ны. ' и Украину, в наймиты к ку Одно из основных / завоева- лакам, а еше [ аньше к кула ний пятилетки в 4 года со- кам и помещикам. Епіе боль торговлей, и торговлей пер стоит в том, что мы уничто- ше приходило их ежегодно жили безработицу и избави- к заводским воротам, запол ли рабочих СССР от ее уж а - 'н я я ряды безработных. И не для того, чтобы связь между городом и деревней стала прочной и неразрывной. Это­ го можно добиться лишь через развертывание совет ской торговли. Было бы не­ правильно думать, что совет­ скую торговлю можно развер­ нуть через какой-либо один канал, например, через коопе­ рацию. Для развертывания советской торговли необходи­ мо использовать все каналы— и кооперативную сеть, и гогу дарственно-торговую сеть, и колхозную торговли. Некото рые товарищи думают, что развертывание советской тор говли, особенно же разверты­ вание колхозной торговли, есть возврат к первой стадии нэпа. Это совершенно невер­ но. Между советской торгов­ лей, в том числе колхозной иирование частно-капитали стического сектора в товаро обороте, то советская торгов ля исходит из отрицания как того, так и другого. Что та кое советская торговля? Советская торговля есть тор говля без капиталистов—ма лых и больших, торговля без спекулянтов—малых и боль ших. Это особого рода тор говля, которой не знала до сих пер история, и которую практикуем только мы боль шевики, в условиях советско го развития. Во-вторых, мы имеем те перь довольно развитую госу дарственную промышленность и целую систему колхозов и совхозов, обеспечивающих государству громадные резер вы сельскохозяйственных и промышленных товаров для разворота советской торговли. Этого не было и не могло быть в условиях первой ста дии нэпа. В третьих, мы добились того, что за последний период вышибли совершенно из товарооборота частных торгов цев, купцов, посредников всякого рода. Конечно, это не исключает того, что могут вновь поя виться в товарообороте, по закону атавизма, частные тор­ говцы и спекулянты, исполь­ зуя для этого наиболее удоб- сов. ; только бедняки находились То же самое надо сказать в таком незавидном положе о крестьянах. Они также за- нии. Добрая половина середня и продуктов расточаются ра- |были о расслоении крестьян ков находилась в такой же ди капризов баловней судь-)на кулаков и бедняков, об нужде и лишениях, как бед бы—сынков капиталистов и помещиков. Безработным отка зывают в пище, потому что ской бедноты, в подрыве на им нечем платить за пищу, этой основе расслоения кре- им отказывают в крове, пото- стъянства на кулаков и бед- му что им нечем платить за ияво$ и в уничтожении, в квартиру. Чем и где они жи- связи с этим, обнищания и вут? Они живут скудными пауперизма в деревне. 7 Это—громадное завоевание, тордрищи, о котором не мо­ жет мечтать ни одно буржуаз ное государство, будь оно самым, что ни на есть „демо кратическим“ государством. У нас в СССР рабочие дав­ но уже забыли о безработице. Года три тому назад мы име­ ли около полутора миллионов безработных. Вот уже два го­ да, как уЕичтожнли мы без­ работицу. И рабочие уопели эксплотации бедноты со стороны кулаков, о разоре нии, которое каждый год пу- някн. Обо всем этом успели уже забыть крестьяне. вой стадии нэпа существует ;ное для них поле, а именно— коренная разница. На первой :колхозную торговлю. Более стадии нэпа мы допускали jтого, сами колхозники иногда оживление капитализма, до не прочь пуститься в опеку­ ну скали частный 'зоварообо- ляцвю, что не делает им, ко- рот, допускали „деятель-‘нечно, чести. Но против этих ность* частных торговцев, jнездоровых явлений у нас капиталистов, спекулянтов. Это была более или менее свободная торговля, ограни- скало по миру сотни тысяч года беднякам и низшим ело и миллионы бедноты. Года;ям середняков? Она подорва 3—4 тому назад у нас име ла и разбила кулачество, как Что дала пятилетка в четыре ченная лишь регулирующей ролью государства. Тог подачками с барского . стола, раскапыванием мусорных ящиков, где они находят гнилые остатки пиши, живут в трущобах больших городов, а больше всего в лачужках за городом, на-окоро выстроен вых безработными из досок от ящиков и древесной ко­ ры. Но это не все. От безработи цы страдают не только без­ работные. От нее- страдают также имеюшне работу ра- лось бедняков среди кресть­ ян не менее 30 проц. всего крестьянскогб населения. Эго составляло более десятка миллионов людей. А еще раньше, до Октябрьской рево люцли, бедняки составляли не менее 60 проц. крестьян­ ского населения. Что такое бедняки? Это такие люди, у которых обыч­ но нехватало для хозяйства либо семян, либо лошади, ли бо орудий, либо нехватало всех этих вещей вместе взя­ тых. Бедняки—ѳто такие лю- класс, освободив бедняков и добрую половину середняков от кулацкой кабалы. Она во влекла их в колхозы и созда ла для них прочное полг же ние. Она уничтожила тем са мым возможность расслоения крестьянства на эксплоатато ров кулаков и эксплоатируе мых бедняков. Она подняла бедноту и низшие слои сред няков в колхозах на положе вне людей обеспеченных, уничтожив тем самым про це'сс разорения и обнищания крестьянства. Теперь уже нет да частно-капиталистический сектор в товарообороте стра ны занимал довольно боль шое место. Я уже не говорю о том, что тогда не было у нас никакой развитой про мышленности, как теперь, ни!после всего этого о возврате колхозе в, ни совхозов, рабо-ік торговле первой стадии таюшпх по плану и дающих нэпа—значит, ничего, ров в рас поряжение государства Iным счетом ничего не *пони- громадные резервы сельско-‘ хозяйственных продуктов и имеется недавно изданный закон Советской власти о мерах пресечения спекуляции и наказания спекулянтов. Вы знаете, конечно, что закон этот не страдает особой мяг костью. Вы поймете конечно, что такого закона не могло быть в условиях первой ста­ дии нэпа. Вы видите, чд’о говорить городских изделий. Можво ли сказать, что мы имеем теперь такое же поло жевие? Конечно, нельзя этого ска зать. вой валюты, что надо прежде всего, лечить денежное хо­ зяйство и нашу советскую валюту, которая якобы, не представляет никакой цен­ ности. Так говорят нам эко­ номисты капиталистических стран. Я думаю, что эти ува­ жаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем, скажем, архие пископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде. Как можо утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценно сти? Разве это не факт, что на эту валюту строили мы Магнитострой, Днепростррй, Кузнецкстрой, Сталинград • ский и Харьковский трактор­ ные заводы, Горьковский и Московский автомобильные за' воды, сотни тысяч колхозов и тысячи совхозов? Не думают ли эти господа, что все эти предприятия построены из соломы или из глины, а не из действительных материалов, имеющих определенную цен ность? Чем обеспечивается устой чивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имею щий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имею щий лишь подчиненное зна­ чение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчи­ вость советской валюты обес­ печивается, прежде всего, громадным количеством то варных масс в руках госу­ дарства, пускаемых в товаро­ оборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может от­ рицать, что такое обеспече­ ние, имеющее место только в СССР, является болез реаль­ ным обеспечением устойчи­ вости валюты, чем любой зо­ лотой запас? Поймут ли когда нибудь экономисты капитали­ стических стран, что они окон­ чательно запутались с тео рией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты? Так обстоит дело с вопроса­ ми, связанными с разворачнва нием советской торговли. Чего добились мы в резуль тате проведения пятилетки в области развертывания со ветской торговли? В итоге пятилетки мы имеем: А) увеличение продукции мать в нашей советской эко- легкой промышленности, под номике. нявшейся до 187 проц. но Вам говорят, что невозможно сравнению с 1928 годом; развернуть торговлю, если Б) рост розничного коопе- даже она является советской, ративно-государственного То торговлей, без здорового де Iварооборота, составляюшег ■ ѵ : I ОКОНЧАНИЕ СМ . НА 4 - о й СТР .