Полярная правда. 1933, сентябрь

Чистка партийных рядов Глубокоизучатьи точновыполнятьпорученоепартиейдело УКРЕПИТЬ ПАРТИЙНУЮ РАБОТУ НА ХЛЕБОКОМБИНАТЕ Мурманский хлебокомбинат на 3600 ЛИШНИХ ДВИЖЕНИЙ! протяжении долгого времени ра ботал крайне безобразно. Произ­ водственная программа здесь си­ стематически не выполняется, часты простои, брак в три ра­ за превышает предусмотренные нормы. Совершенно недопустимо по­ ставлен в хлебокомбинате учет продуктов. Мука на складе при нимается без’ весу, по стандарту, также принимается и печеный хлеб. Часто бывает, что бригады сдают изготовленный хлеб все вместе, без отдельного учета. Та­ кая постановка дела только спо­ собствует хищениям и не дает возможности установить контроль за работой каждой бригады. Хищения в хлебокомбинате до­ стигают огромной цифры. На складе за апрель и май обнару­ жена недостача муки в 11 тонн. По экспедиторской только за один май месяц разворовано 10 тонн печеного хлеба.. Причины преступной работы хлебокомбината полностью вскры­ ла чистка партийной ячейкіі. Во время чистки выявилась засорен­ ность ячейки и производства чуждым элементом, политическая неграмотность и классовая сле­ пота отдельных коммунистов. Развал партийной рабовд на хлебокомбинате, потерю классовой бдительности бюро ячейки, исполь­ зовали классово-чуждые люди, примазавшиеся к п а р т и и и пробравшиеся на руководящие участки работы. Чистка разобла­ чила Глазычева бывшего хозяй­ чика, удравшего в 1930 году от коллективизации. Глазычев, скрыв свое прошлое, обманул партий­ ную ячейку, пролез в кандидаты партии и добрался до заведыва-: ния пекарней №-2. Только политической слепотой бюро ячейки можно объяснить, что председателем группкома дол­ гое время был пьяница и прогуль­ щик Лаптев. Бракером готового хлеба был допущен бывший вла­ делец пекарни и виноградника Груздев. На должности помощни­ ка бухгалтера сидел сын выслан­ ного кулака Овчинников. В ячейки хлебокомбината имеет­ ся 10 коммунистов^ Только пол­ ной политической безграмотно стью многих из них, можно объяс­ нить такую засоренность и такую преступную работу хлебокомбина­ та. Во время чистки шаг за ша­ гом раскрывается полная' и ясная картина, как отдельные коммуни­ сты вроде Чистякова и Денисова, не желающие заниматься повы­ шением своего политического Механизация на предприятиях cuoro „JT , „ „р е ц ш вш с . • Т » м о Г объективных пособников кіассово- шеп„ , ,І|ММЗЕ0ИТІШ,И(Н:Т1, да, введением механической об- аботки' продуктов достигается го врага. Культмассовая работа в хлебо р_____ _ ____ комбинате была развалена, мест-:большая чистота, что особенно ком бездействовал, кандидатская важно столовых, школа не работала. Комиссия по. Указания партии об освоении чистке признала работу ячейки ■тоники ддя треста общественно хлебокомбината крайне неудов- го питания также обязательны, летворительной. Из 10 прошед-;как и дИ других предприятий, ших чистку, членов и кандида- g области механизации столовые тов партии, 4 исключены і один,Цурманска имеют огромнейшие переведен из членов в кандидаты.' неиспользованные возможности. Проверочная комиссия признала; Мурманский ТОП имеет 16 сто­ необходимым укрепить партийное довых, множество буфетов и ряд руководство хлебокомбината. | подсобных хозяйств. У ТОП'а есть Партийная ячейка, очистив-‘ два моторных бота, есть много шись от чуждого элемента, сеі- механизмов для обработки про­ час должна решительно взятьед дукюв, приводящихся в движе- за укрепление партийной работы. ние электротоком. Завод фрукто- Весь чуждый элемент, работаю Вых вод, принадлежащий ГОП'у, щий в пекарнях, должен быть' немедленно изгнан. Особое вни мание коммунисты хлебокомби­ ната должны обратить на пар­ тийно-массовую работу и полит­ учебу. Д к « . также имеет довольно сложное оборудование. Вполне понятно, что бт целс- coj6pa3Horo использования все­ го этого оборудования и механиз­ мов зависит и снижение себе­ стоимости и качество питания- ЛЖЕ-КОММУНИСТ ДИАКОС уровня, сбиваются с болыпевист- чает Диакос. Леспромсоюз работает безобразно План выполняется немногим боль­ ше, чем на 50%. В артели „Ле- ( соруб“ , подчиненной Леспром еоюзу, крайне слаба труддисцип- лина. Процветает пьянка, произ­ водительность труда низкая. Культмассовая работа в артели не ведется. Все это привело к тому, что «Лесоруб* систематически не вы­ полняет производственную про*а грамму и сейчас имеет большие убытки. В Умбе у Леспромсоюза имеется пункт по заготовке лесоматериала и выгонке дегтя. Здесь тоже работа поставлена очень слабо. Безобразная постановка работы Леспромсоюза объясняется прежде всего преступным руководством зав. конторой Диакоса, который больше занимается болтологией, чем работой. Диакос к работе относится ха­ латно, производства не знает и не интересуется ид. На местах он почти не бывает, за шесть месяцев он только один раз вы­ езжал в Умбу. ~~ — Почему же так мало? — спрашивают Диакоса. Чтобы в Умбу ехать нужнв взять командировочных не менее 400 рублей, а у нас денег мало, поэтому мы туда не ездим... — Разве с меньшей суммой нельзя обернуться? — Не, могу же я поехать с 50 рублями,—возмущенно отве- Этот диалог происходит на чистке. Установить «партийный стаж* Диакос не так просто. Диакос утверждает, что партий ныё билет он получил в 29 г о 1предприятиях \ у вас создан?— спрашивает председатель комис- Поэтому, на введение механиза­ ции, внедрение технических зна­ ний среди работников столовых, руководству Т0П‘ а нужно было обратить самое серьезное внима­ ние. Однако ни хозяйственное, ни партийное руководство этим вопросом совершенно не интере­ совалось. Безучастно относился к меха­ низации и*сам механик треста коммунист Понкратьев. Понкратьев рабо тает по чинов­ ничьи. Он не наблюдает сам за правильным использованием ме­ ханизмов и в столовые заходит лишь только в том случае, ког да его позовут. Такое поведение механика Понкратьева приводит к тому, что многие из механизмов стоят без дела, или испорчены, или не используются просто по тому, что работники столовых не умеют с ними обращаться. На чистке коммунист Понк­ ратьев держит себя с возмутитель­ ным безразличием ко всему. — Почему у вас не работает хлеборезка?—спрашивают Понк­ ратьева. — Не умеют обращаться с ней...—спокойно отвечает он. — А кружок по освоению ме­ ханизмов в столовых и подсобных Письма рабочих и колхозников „ВЫ БЕГАЕТЕ ЖАЛОВАТЬСЯ!.. БЕРИТЕ, ЧТО ДАЮТ“ ду, а в документе указано—9 ав густа 1925 года, при чем послед няя цифра «5» переправлена на «6». Все эти факты заставляют па сторожиться и комиссию, и 'собра ние. Выясняется, что Диакос—рвач и растратчик народных средств сии. - г Нет,—еще спокойнее отве­ чает Понкратьев. Оказывается, что ОкрМБПТ уже предлагал ему организовать та­ кого рода кружок, но Понкратьев На участки он не ездит не пото решительно пичего не сделал. му, что нет денег, а просто счп тает это невыгодным. Диакос предпочитает брать командировки в Ленинград. Там можно ничего не делать, а на пунктах нужно работать. Бесполезно спрашивать у Диа коса о состоянии артели, о рабо те лесорубов. Он решительно пи чего не знает. Он не знает даже нормы выработки, установленной Наркомлесом на каждого лесору ба. Сейчас лесорубы Леспромсою за вырабатывают 2—3 ф/метра и Диакос считает это «большим до стижением». Тогда, как Наркомле­ сом норма на одного рабочего уста новлена в 6 ф/метров. И комиссии и собранию стано­ вится ясно, что Диакос проходи­ мец, жулик, случайно примазав­ шийся к партии, случайно полу­ чивший партийныйлбилет. Ячейка Мурпромсоюза станет сильнее, выбросив из своих рядов лжекоммуниста Диакоса. С. Петров. Чиновник Понкратьев считает, что привести в порядок хлеборез­ ку и научить работников обра­ щаться с^ней, это не его дело. В столовых попрежнему хлеб режется вручную. Ежедневно в одной только столовой нужно приготовить 3600 порций хлеба. Какая огромная экономия в труде моглабы быть по всем 16 столовым! В тресте общественного пита­ ния для механизации производ­ ства—огромное поле деятельности. Бюро ячейки обязано заняться освоением ебѳрудования и меха­ низмов, стоящих сейчас без дела, добиться повышения производи­ тельности труда и улучшения качества питания. Механик Понкратьев сам дол­ жен изучить производство и прив­ лечь всех работников столовых ГОП'а к освоению механизмов по обработке продуктов, по мойке Сосуды и т. д. % Н. В. В первых числах августа Коль ский зверосовхоз закупил для строительства в Экспортлесе 200 кубометров пиломатериалов (отхо ды от экспорта). Прежде чем оплатить счет, ра ботники осмотрели пиломатери­ ал и после уже перевели Экспорт- лесу 11 тыс. рублей. Здесь же я, как ответственный за покуп­ ку, заявил работнику Экспорт- леса т. Дорофееву, что пилома­ териал мы можем принять толь­ ко через 2—3 дня. Дорофеев на это согласился. Когда же через три дня агент совхоза пришел к Дорофееву вы­ яснить, когда и куда можно по­ давать вагоны для отгрузки до­ сок, тот послал агента к Мале- типу, который никакого отноше­ ния к продаже досок не имеет. Малетин заявил, что может от­ пустить только 50 куоометров, а когда будут остальные—неизве­ стно. Хождения агента от Доро­ феева к Малетину ни к чему не привели. Тогда я и- Аксенов (работник 'строительства) пошли к Дорофе­ еву сами и объяснили ему, что 1получение досок в разные сроки Iсвязано с большими расходами и отрывом рабочих от стройки. До­ рофеев бюрократически заявил, что надо обратиться к Малетину, а если-Малетин досок дать не может, стало быть их дать нельзя. Мы пошли в Окружной коми тет ВКП(б) к т. Клюеву, который предложил Дорофееву закончить отпуск досок в три дня. Такое же предложение Дорофеев полу чил от уполномоченного Внеш торга Пензиеа и уполяомоченно го Карелмурманлеса т. Смирнова, но и это не помогло. Дорофеев заявил: „Вы бегаете жаловаться! Не знаю, когда смогу отпустить остальные доски. К ош бш т — тогда и от­ пущу “ . П только под нажимом т. Пензиеа Дорофеев согласился 2 сентября выдать еще две плат формы леса. 2 сентября совхоз выслал ва гоны и 9 человек рабочих для погрузки досок. При погрузке оказалось, что мы должны собп рать доски вместе со щепками, которые находятся в куче, ^и когда наш десятник отказался принимать доски в таком виде, на место погрузки явился Доро феев и опять бюрократически заявил: «Если не будете брать то, что вам дают, то вызову стрелка и сниму с работы». Десятнику пришлось работу приостановить. В результате — простой- двух вагонов, простой рабочих, а главное полумесячная волокита затянула стройку г сов хоза. Бюрократы и волокитчики, сры вающие строительство вновь {/аз вивающегося зверосовхоза, долж ны быть привлечены к ответствен иости. Б. С. Сергеев. НОІШТЫ Я ТАК ИНЕПОЛУЧИЛ Работаю а в отделе снабжения- СТТ. Семейство—шесть человек. Комнаты нѳ имею. 10 августа дали мне кварти­ ру уволенного по 47-й статье работника отдела снабжения, но до сих пор этой квартиры д не получил и ночую с семьей в красном уголке. Я несколько раз обращался к помощнику коменданта 3-гоѵрайо­ на т. Грицуку, с вопросом ког­ да освободят предназначенное мне помещение и он каждый раз заявлял, что в квартире еще живут. В результате получалось, что Грицук, в освободившуюся квар­ тиру отдела' снабжения, пропи­ сал людей, которые никакого отношения к отделу не имеют, как-то: счетовода столовой J6—-4, работницу завода фруктовых вод и гр-на Сидорова с женой. Ромахнн. СУДОВЕРФЬ НЕ ЗАБОШСЛ ОПОСТРОЙКЕСВОЕГОДОМА Руководители судоверфи заклю чили с артелью Мурманстрой до­ говор на достройку дома, нача­ того еще в 1932 году. В догово­ ре было .указано, что за достав­ ку стройматериала отвечает за­ казчик, т. е судоверфь. Казалось бы, что судоверфь должна беспере­ бойно снабжать стройку лесома­ териалами, ибо она заинтересова на в быстром окончании строи­ тельства, но получилось не так. С первых же дней работы на строительстве стали наблюдаться простои рабочих из-за отсутствия материала. Как результат, часть рабочих ушла со строительства. В настоящий момент на строй ку дома поставлена новая груп­ па рабочих. Эта группа об‘яви- ла себя ударной, заключила со- 1 -ттА - I тт циалистический договор на луч- раза давала сведения в УШ) о работу. Проведено 24 беседы с Ішие показатели работы. Но со- ТРЕБУЕМ СРОЧНОГО ОТВЕТА Пожарпа» команда СТТ три [команды, мы провели большую раооте проделанной в период, противопожарного месячника. Но каждый раз тов. Лавров, работ­ ник. УПО, сведения возвращал обратно ввиду, якобы, неправиль­ ного их составления. Последний раз он заявил, что эти сведения не соответствуют действитель­ ности. На этом основании он настоял на том, чтобы тройка по проведению месячника исключи­ ла из списка работу СТТ, проде­ ланную в противопожарный ме­ сячник. * Команда при СТТ возмущена таким бюрократическим отноше­ нием к хорошим начинаниям ра­ бочих. ^ Несмотря на отсутствие руко­ водства со стороны начальника рабочими на тему о значении противопожарного месячника, 2 доклада с показательным процес­ сом огнетушения; щ производ­ ству организовано 13 ячеек со­ действия пожарной безопастности, ряд из них уже проинструкти­ рованы. Вовлечено в доброволь­ ную пожарную дружину 110 че­ ловек, из них 103 мужчины и Т^женщин* Осмотрено 78 жилых домов. Мы требуем от тов. Лаврова ответить нам, на каком основа нип он заявил тройке, что по- даная ему сводка о проделан­ ной р а б о т е , несоответствует действительности. г Нннанорев. ревнование рабочих срывается. Так, 29 августа рабочие заяви ли десятнику Худину, что мате­ риала на 30 августа не хватит, на что Худан ответил: «Все, что есть, нужно убрать» и даі рас­ поряжение подвозить не круглый лес, на который был сделан за­ каз, а пластины для косяков, в результате этого головотяпства 30 августа рабочие не работали. Такое безответственное отноше­ ние к делу срывает строитель­ ство дома, дезорганизует работу бригад, тогда же, как есть всеусло­ вия к тому, чтобы окончить по­ стройку в срок. Мы требуем от судоверфи бес­ перебойного снабжения нас ле­ соматериалом. Только при этом условии мы сумеем закончить постройку дома к установленно­ му сроку. Бірывм. О Б З О Р П Е Ч А Т И Большевистский огонь самокритики ПО САБОТАЖНИКАМ ПЕРЕСТРОЙКИ Стенгазеты: службы движения — „КРАСНЫЙ СИГНАЛ“ и службы тяги—„ТЯГОВИК“ Дежурный весовщик Нику лин, окончив работу, ушел домой. Рабочий, случайно про ходивший" там, где работал Никулин, обнаружил тиски. Рабочий написал об этом письмо в стенгазету <Красный сигнал». Газета сумела случай с Ни кулиным поднять на большую политическую высоту, и со вершенно правильно поступи ла, связав его со дсей пере стройкой работы ж. д. тран спорта. — Бережно относиться к инструменту и всему иму ществу на ж. д. транспорте —таково требование партии и правительства» говорит «Красный сигнал» и делает правильный вывод: «раз гильдяя Никулина, преступ но относящегося к сохра нению социалистического имущества, надо наказать согласно нового дисципли нарного устава». Поведение Никулина весьма характерно для того состоя ния расхлябанности, в кото ром находится ж. д. тран спорт и совершенно правиль но поступает редколлегия «Красного ''сигнала*, исполь зуя этот случай для того, чтобы мобилизовать работни ков службы движения^ на ра боту по-новому, на бо’рьбу с разгильдяйством. Весь материал стенгазеты «Красный сигнал» насыщен <5олт-пг“вистско* еамокрити кой. «Постановление ЦК и СНК требует не формвяьиой, а лей ствительной перестройки» — призывает газета. „Красный сигнал" бичует руководителей ТЧ ва то, что маневровые бригады не пере ведены на сдельщину. Газе­ та мобилизует движенцев на боевую решительную пере стройку. „Красный сигнал*, еяежга зета службы движения—одна из лучших стенгазет Мур манска. На конкурсе стенных газет Мурманской жел. доро ги она заняла первое место. Коммунист Владимиров, ре дактор газеты, ведет последо нательную, упорную, подлин но - большевистскую борьбу за перестройку работы яел . дор. транспорта. Рядом с газетой «Красный сигнал» в -«лубе Володарско го висят три номера стенга зеты службы тяги Дяговик*. Какая огромная разница! Вместо развертывания бое Bofr самокритики .Тяговик" заигрывает с лодырями и са ботажниками. Вместо . органи зующей роли стенгаэета сама находится во власти самоте ка. „Тяговик" не ведет по­ следовательной борьбы за реализацию решении партии, в этой газете на строки мат а постановлении ЦК и СНН, о ио вых требованиях к транспорту. Очень во многом могла бы поучиться редмллегяя Л 1* говикам у с т е т а м г а „Щй даШРКЙ „ JCFX, ПРШіШШйІа _ - П И Ш Я Д О Н и - . Яоййшіаатінзн сягзк?лтккн ПРРеСТгйШЖ Л щ j , - I ; l i l j p Я р р щ Ц - I ' 1 . j к .. jr --7 f .i f 1 Й Ш I 1 • !• : i SUM I сны і сигнал" и прежде всего Поучиться большевистской по становке вопросов, умению организовать широкие массы. Никулина, бросающего на произвол судьбы инструмент, , Красный сигнал* совершенно правильно расценивает, как разгильдяя, срывающего дис цнплину на транспорте. „Тя говнк", гораздо более серьез вый случай, грозивший кру шѳнием целому маршруту, показывает второпях, на зад нем плане, смазывая преступ ление. 26 авгуета на паровозе 44—ООиспортился паровоздуіп ный тормоз. — Выход есть,—об'ясняет кондукторам машинист,—мож но перейти на ручные тормо за о условием, если вы буде те внимательно и беспрекослов но выполнять мои сигналы. — Ладно, — ответил брига дир кондукторской бригады Русаиов. I «Следуя по перегону Ло- нврахав—Яонгуй, пе i t - тяжному уклону машинист подал сигнал тормозить. Но поезд развил неверотяно большую и опасную ско­ рость, которая могла пов­ лечь за собой крушение. Оказалось, что кондуктора Кандыков и Кучин всю до­ рогу спали. Машинист заявил брига­ диру Русанову о том, что кондуктора не подчиняются сигаалам. Русанов отвечает: — Если на паровозе не работает тормоз, то об этом надо заявить в письменной форме, а словам я не верю". „Тяговик" не делает ника­ ких выводов о преступле­ нии кондукторской бригады Русанова, тогда как здесь мы имеем дело с открытым сопро­ тивлением враждебных нам элементов, с открытым вреди­ тельством . и желанием сор­ вать работу транспорта, обо всем этом предупреждали ЦК и GHK в своем постановле­ нии, о работе жел. дор. тран­ спорта. Редколлегия „Тяговвка* в поступке бригады Русанова видит только головотяпство Стенгазета поэтому и дает такой мягкотелый заголовок: „Головотяпская бригада" Ошибки редколлегии ,‘Тяго вика* лучше всего вскры­ ваются на чистке коммуниста Фелыптейна, редактора стен­ газеты. Давно разбита политически вредная формулировка: „стен­ газета-зеркало производст ва". Это определение вредно потому, что обрекает печать на пассивное созерцание не­ достатков, а не на больше­ вистскую борьбу с ними, не на мобилизацию масс. Одна­ ко Фельштейн упорно отстаи­ вает эту теорию и доказывает, что „стенгазета является зер­ калом, ее основная задача отразить и одновременно она является моралью (?!) для рабочих масс" ... Политическая н е г р а м о т и о с т ь и непонимание ролй большевистской печати м е та ют Фельштейну поставить ра боту стенгазеты „Тяговик* на должную высоту. Фель­ штейн не читает газет. Ни на один политический вопрос он не в состоянии дать четкий и ясный ответ и втв отражает­ ся на его работе. ®Огромным недостатком стен галеты „Тяговик" является неумение организовать рабо ту вокруг чистки партии Стенгазета материалу о чист ке отводит лишь место пере довых, где неумело „зѳркаль но" отражается ход собраний по чистке. • Вот характерный пример освещения чистки партии в стенгазете: „Комиссия просит Зотова “ рассказать, как сплавлялся он с его обязанностями в связи с перестройкой жел. дорожного т р а н с п о р т » Вслед за этим из зала по сыпался ряд вопросов, на которые Зотов отвечал срав нительно ничего. ...На вопросы хозяйствен ного и политического зна чения тов. Никонов отвечал четко и понятно. Многим коммунистам следует по­ учиться, как надо прямо по большевистски отве чать". Дело ведь не в умелом от вете, ибо чистка не экзамен, а в умении хорошо работать. Вот этому как раз и должна учить стенгазета. Чрезвычайно слабое место стенгаветы—оперативность. У газеты есть все возможности давать материал о ходе чи стки на следующий день. На некоторых заводах Ленингра­ да стенгазеты освещают чист ку одновременно с ходом со брания. Перед собранием по является на стене белый лист бумаги. Постепенно он за­ полняется материалом о чист ке и к концу собрания отѳн газета уже готова. Этому нуж но учиться всем стенгазетам Мурманска, в большинстве случаев выходящим с боль шим опозданием. „Тяговик" выпускается при мерно раз в месяц. Чистке партии отводится совершенно незначительная часть ва все­ го материала. Вопросами пар тийной работы газета не за­ нимается. И в этом отноше нии «Красный сигнал" идет значительно впереди. Здесь помимо полноценного материала, показывающего чж отку коммунистов службы движения, ставятся вопросы о перестройке партийной ра боты. „Красный сигнал" krh твкует секретаря цехячейки Келина,.невыполняющего ре шений общего собрания кол лектива, не имеющего плана работы, не проверяющего, как коммунисты осуществляют во дущую роль на производстве. Перед стенгазетами ж ел .' дорожных участков сейчао ' стоят огромнейшие задачи. „Чтобы оыввети транспорт ка дорогу и иодиять его на долж­ ную высоту, надо верти сиота- матичоскуів борьбу еииаеоевн- ми врагами на транспорта, а кулаками и прочими ерадита* яями. Нади прививать и работ­ никам трлнопорта чуватаа ра- вояюционй >йбднтеяьновти.надв смело вскрывать недостатка а работа транопорта и выжигать их огнем честной, большевист­ ской оаи*крнтини“—говорит постановление ЦК. Эту большую и ответствен­ ную работу должна взять на ^ себя кизоьая печать. Недопу­ стимая зг.тяжка, • с которок перестраивается Мурманская жел. дорога и наш узел тре­ буют решительной, жесткой самокритики. Стенгавета, ва ведущая ж не органввуюпде борьбу за реализацию реше­ ний партия, становится ва путь об'екгивного покрывания злостных эаботажинков. Ред­ коллегии „Тяговнка" в ее редактору тов. ФааьитеИиу надо твердо запомнить 8то. „Тяговик* должен немедлен­ но перестроиться оах в моби­ лизовать в с е х ' работников службы тіггн на решвтели$ѵѵ пеоеетреіііу.