Полярная правда. 1933, сентябрь

ЗА БЫСТРЕЙШУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК И СИК О іЖЕЛ.-ДОР. ТРАНСПОРТЕ Чистка партийных рядов « ..... - ■■—■—■——■ ■ :.л I . . а1,"".:-. : . ч '■ — л Организовать строжайший контроль за качеством работы на производстве- Б О Е В А Я З А Д А Ч А К АЖ Д О Г О К ОММУ Н И С Т А • ___ _________ _ . _ __ щ СЕКРЕТ УСПЕХОВ АРТЕЛИ „МУРПРОМСТРОЙ" сток и партийной ячейке, и са­ мому тов. Лебедеву надо обратить сейчас серьезное внимание. АртелыМурпромстройз>, в настоя щий момент является крепкой хозяйственной организацией, ко торая должна в дальнейшем еще более укрепляться и расширяться. Коммунист Лебедев пс-болыпе- вистски боролся за ее укрепление. Когда он принимал артель, она представляла из себя „разбитое корыто“ . Старый председатель артели Белов развалил ее и Ле­ бедеву пришлось рассчитываться за чужие грехи. Одна только за­ долженность по зарплате рабочим н соцстраху выражалась в сумме 30 тыс. рублей. Сейчас задолжен­ ность ликвидирована полностью. были раньше. Этот местный ры- чтобы повысить продуктивность бак Ф. К. Архипов высказал еще наших озер. И среди этих меро- такое наблюдение: рыбы в Белой приятий— удобрение водоемов оу- губе изменили свою окраску— ѵдет однш* из главнейших, они «побелели». Апатит в качестве удобрителя Это явление—увеличение уло- рыбных водоемов уже нспытывал- вов рыбы в местах выноса* от- ся. Проф. И. Н. Арнольд в статье ходов обогатительной фабрики— і «Проолема апатита в прудовом чрезвычайно интересное и на хозяйстве в 32 г.» («Карелр-Мур- него необходимо обратить самое манский край» •№ 1—2, 1932 г.) серьезное внимание рыбоведов и сообщал о результатах удобрения рыбохозяйственников. апатитом Ропшинских карповых Прежде всего, это явление не- прудов. В первый год при удоб^ обходимо научно проверить во рении уже уд&Лось поднять про- \ всех отношениях (состав планк- дуктивность* п р у д о в на тона, ила, развитие азотособираю- 155—186°/0- щих бактерий и проч.—все это Повторяем, необходимо обра* сравнительно с другими местами тить самое серьезнейшее внима- озера). Но независимо от этого ние на сообщенный здесь опыт мы несомненно являемся свиде- «случайного» удобрения Бело! телями случайного опыта обога- губы, озера Имандра, научно щкь щения планктона части озера, верить его и, в случае полояоЬ- опыта так называемого удоб- тельных результатов, распростри реимя водоема. В качестве нить, этот опыт уже в плановом главного удобрения здесь является порядке, на многие найм о Щщ. фосфор, содержащийся в апатито- В. Ам м »