Полярная правда. 1933, октябрь

/ ' г В о о р у ж и м с я д о с т и ж е н и я м и н а у к и и т е х н и к з а Б о л ь ш о й с е л ь д я н о й М у р м а н Об искусственном загоне сельди в ігбы В б о р ь б е ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ—НА СЛУЖБУ РЫБНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ МУРМАНА 1. СЛУЧАЙНОЕ ОТКРЫТИЕ Это было в Германии в 1018 г. В одном из разработанных каме­ ноломных карьеров, заполненном же как и работы Гольцера, пе|шийся ГОИН'ом, надо признать позволяют судить о возможности .весьма неудачным. Не вся рыба, применения электрического тока пораженная электротоком, всплы- для электролова и электрозаграж дениИ в море. 2. ОПЫТЫ ПО ЭЛЕКТРОЗАПОРУ СЕЛЬДИ Всесоюзный научный институт морского рыбного хозяйства на­ чал в текущем году изучение возможности устройства электро­ заградителей для сельди в губах Мурманского побережья. Ис ле­ довательскую работу в этой об- к Іѵ. VI ГОДОВЩИНЕ ОКТЯБРЯ Но эти опыты тоже производи Iкоторую выбрали из воды/сачка- лись исключительно в пресной‘ ми с лодок, воде. Вопрос об устройстве электро I Другие опыты ГОИІГа по эле- запорой в соленой морской воде ктролову оказались совершенно . - Мак-Милан, в опубликованной им(безрезультатны. элвктропровода.Л^Чврез несколько обхода. Его рабош, так-, Метод электролова, применяв- мгновений на поверхность воды всплыла оглушенная токомрыба. Это явилось началом для много­ численных опытов. Но долгое вре­ мя ловом рыбы при помощи эле­ ктрического тока занимались исключительно рыболовы-любите­ ли. Этот новый вид лова полу­ чил среди них широкое распро­ странение. Систематической науч­ ной работы пи изучению электро лова не велось. Ввиду разноречи­ вых результатов и.тектролова но­ вый метод имел и ярых привер­ женцев и не менее ярых про­ тивников, не признававших за электроловом никакой практи­ ческой ценности. Теоретическую разработку воп­ росов, связанных с электроловом. изучение сущности энергонаркоза или паралича рыбы, производи­ мого электротоком, началась недавно. Профес ор Шименц (Германия) установил три стадии, через которые проходит рыба при оглушении током: первичное воз­ буждение, оглушение, электро­ на))коз. Причины той или иной степе­ н и действия тока на рыбу проф. іИименц искал в различной силе тока. Одпако, точно установить зависимость между силой тока и степенью наркоза ему не уда­ лось. Эту задачу разрешил проф. Гольцер (Германия). Он устано­ вил зависимость между степенью оглушения рыбы, размером рыбы и напряжением тока. Напряжение тока, требующееся для паралича рыбы, очень не­ значительно. Опытами было уста- ласти вели наѵчпый сотрудник новлено, что для поражения токоминститута тов. Миронов и доцент карася, уклейки, плотвы требуется Мосрыбвтуза тов. Беіянов ’ ток напряжением около полутора вольт. Для поражения форолнна­ пряжение должно быть около двух вольт. Всякая рыба, вдоль продоль­ ное части которой проложено это. напряжение, будет парали­ зована. Причем напряжение, пе­ рехватываемое рыбой в воде, ко­ торая является проводником тока, зависит от длины рыбы. Отсюда следует, что болеедлинная рыба будет поражена током скорее и сильнее, чем мелкая. Все исследования проф. Голь расход тока будет установлен в опытном порядке в течение рейса. 4. ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА РЫБЫ Во время этого же рейса „Кум­ жи" будет пропедено испытание элезтротермометра и аппарата для электроразведки, сконструи­ рованных тов. Мироновым. В случае, если испытание по­ кажет практическую примеші- вает на поверхность. Во многих случаях, как показали опыты заграничных исследователей, по­ раженная рыба идет на дно. При способе лова, применявшемся ГОНН'ом, эта рыба является уте­ рянной. Но и всплывшую на по- мостьэлектроразведки, этот ап- верхность рыбу можно собрать порат может сыграть большую только с большим трудом, так роль в развитии рыбной промыш- как она быстро уносится течеии- .1енпости Мѵрмана. ем и волной. Очень часто оглу- j* шеппая рыба скоро оправляотся! Прибор тов. Миронова должен Длядальнейшего развития сель­ дяного промысла, занимающего одно из наиболее важных мест в нашей рыбиоіі промышленности, Мургосрыбтрестом принимаются меры для реконструкции и меха­ низации запорного хозяйства. Конкретные мероприятия в этом направлении будут разработаны производствепно-техничес ким бю­ ро МГРТ, в задачу которого вхо­ дит введение технических усовер­ шенствований в существующий запорный лов, способствующих увеличению прочности запоров, быстроте постановки и уборке их. Кроме того, при помощи этого бюро будут вводиться новые сред­ ства, до сих пор;іе применяв­ шиеся во всем Союзе. К таким средствам относятся гидроакусти- , определять не только наличие, ^ действующие зву рыбы на глуби, но и ее коли-1К0В|Луц явлениями в воде, а так- 1чество. Прибор весьма несложен, же орудия электролова. он может быть установлен на ( Издавна известно, что рыба, в любом колхозном боте. Питание частности сельдь, имеет достаточ- электроэнергией происходит от но развитые органы слуха, но до аккумулятора или обычной бата- 1'сго времени не было поиыток реи. Стоимость его при массовом ^ Л<Ш производстве не больше 2 5 0 - ;)вуііов иа .10(1 рублей. j [)ыб совершенно не изучен. Электротермометр имеет весь - 1 Известпы только единичные мабольшое преимущество по срав- опыты, как, например, действие нению с обычным глѵбинным ультразвуковых колебаний очень высокой частоты, неслышимой термометром. Эти преи.іущест а*(ДЛЯ человеческого уха, открытых скорость измерений, получение j фраицузским ученым Ланжеве- показаний температуры на бор- ,ном. При достаточной мощности ту судна, без извлечения из воды ультразвуки убивают рыбу, ви­ самого прибора. «.вішаются последнее леса с «конченного поотроАкой хлебозавода Какие именно звуки и как действуют, нам пока неизвестно. Это область, требующая проведе­ ния широкой исследовательской работы как в лабораторных ус­ ловиях, так и в обстановке дей­ ствительного лова. Для целей лова наиболее про­ стым кажется применение иуга ющих звуков для загона рыбы в определенные места, где она мо Установка, сейчас име цаяся в распоряжении МГРТ, д.ідшьітане приснособлена.и.неможетюлпостыо удовлетворить постав: піые за­ дачи,'' так как работ т на од­ ной фиксированной ча^те и не имеет направленного действия. Но надо принять во нимание, что эта установка цеется в настоящее время в пащм Союзе в единственном экземщре. жет быть удобно вылавливаема J Отсутствие паправлеіёости зву- обычнымн орудиями лова При- ка может быть до извеіной сте­ пени компенсировано Соответст­ вующим выбором местьрпыта, и можно расчитывать наюлученио результатов, которые д іут мате­ риал для разработки проса об организации далыіейші работы в этой области. ппоизводп- н бассейнах Опытные работы лись в аквариумах Мосрыбвтуза. Т.т. Миронови Белянов прове- * ЭлектР°лов ' может получить TflKvrmiM чдтли работы по!Оольшое развитие только присоз- 0 практической эффективности электроприборов, которые будут испытываться иа „Кумже", о их промысловом использовании мож­ но будет говорить только после и ѵя,и . 9„ {• - 1окончания рейса. Этииспытания и уплывает. Кроме того, сбор оглушенной рыбы вручную не необх^ имо провести весьма тща- может иметь практического зна- тельно, ибо эти опыты при б.та- чения при лове в промысловых гопрнятиом их исходе,—явятся масштабах. ли текущим летом изучению электрических полей, образующихся в воде под дей­ ствием электротока. На основе этих исследований были произве­ дены расчеты электроенергии, необходимойдля действия электро запоров в морской воде. Резуль­ таты работы не' позволяют счи­ тать электрозапоры в морской воде рентабельными вследствие цера велись над рыбой, находя- большого расхода электроэнергии, щейся в пресной воде. г ѵ Большую работу по изучению действия тока на рыбу провел в Северо-Амернкапских Соединен ных Штатах проф. Мак-Милап Он изучал главным образом воз­ можность устройства электроза­ поров для ограждения входов в опасные для рыбы зоны: гидро­ энергетические установки, ирри­ гационные каналы и проч. Эти опыты доказали полную возможность устройства электри­ ческих заградителей для полного прекращения доступа рыбы в за­ прещенные для нее пространства. данми прибора, который не толь ко оорашает электротоком рыбу, но и одновременно автоматически собирает ее. В ближайшее вдемя уходит в четвертый рейс траулер Север­ ной сельдяной экспедиции Дум- жа“. В этом рейсе впервые бу­ дет испытан прибор для электро­ лова, в комбинации с сеткой для автоматического сбора оглушен­ ной рыбы. первым шагом в вооружении но­ вой техникой рыбиой промышлен­ ностиМурмана. Б. Моск. днмо, действуя непосредственно на ее нервную систему. Логика подсказывает нам, что рыба, как и всякое живое суще­ ство, обладающее о р г а н а м и чувств, должна воспринимать внешние воздействия в положи­ тельном н отрицательном виде. Звук, в числе этих ощущений, может быть для нее, в зависи­ мости от его частоты, силы и со­ четаний, или приятным, прима­ нивающим к себе, илц может действовать неприятно, раздра­ жающе или устрашающе, вызы­ вая бегство рыбы от источника звѵка. меняя ряд гидроакустических вибраторов, можно создать зву­ ковую завесу, запирал ей рыбу в губе пли заставить рыбу отсту­ пать от надвигающейся на нее звуковой завесы, создаваемой со­ ответственно оборудованными су­ дами. Но исключена возможность иммнтацнн естественных звуков, издаваемых рыбами и морскими животными, применением записи воспроизведения звуков, при по­ мощи установок, подобных при­ меняемым в настоящее время в звуковом кино. Конечно, в практическом раз­ решении этих задач может встретиться много трудностей как в самой постановке исследо­ вательской работы, так и в -кон­ струировании совершенно новой для техники аппаратуры, но эти средства лова сулят большие возможности, ради которых стоит цуЮзавесу. При noufau этой заняться этим вопросом. j.щвесы сельдь, появивфяся, на Кроме запорного лова гидроа- пример, в Кольском и.| Мотов- кустика может быть применена ском заливах, может быть от и в траловом лове. Применяя входа загнана в глубьвалива, в вибраторы с боков и спереди губы, где и будет запрта. трала, можно уплотнять рыбные I Создавая звуковую за^су, мож­ но удержать сельдь наместо па время установки запориі Меняя Необходимо отметить'что вода является прекрасной редой для распространения звука, который в пей пробегает почти в пять раз скорей, чом в воздке—около 15011 метров в секунду и очень мало поглощается. Таким образом подвоіые сиг­ налы от вибратора ощностью около 1 киловатта мрут быть слышны соответствуюииі звуко­ приемником, гидрофоноі на рас­ стоянии десятков морівнх миль. Имея флотилию судовёнабжен- IIых соответствуют^мивзлучатс- лями звука—вибраторам, можно будет создавать подвижую звуко- косяки. Порт готовится к зимней навигации Опыты по электролову будут производиться в районе Колгуева и в Мотовском заливе. 06‘ектом лова будет сельдь. 3. СКОНСТРУИРОВАН НОВЫЙ АППАРАТ ДЛЯ ЭЛЕКТРОЛОВА В1932 году ГОИП провел опыты по электролову на Волхове, Ла­ дожском озереи Кольскомберегу. Из всех этих опытов удачным оказался только один, проведен­ ный у Волховстроя Через Волхов Расход тока для электролова были протянуты два провода, в морской воде значительно мень- ™н'Ѵпі«,НИХ П0 W І)ѲКН’ лру" ше» чем лдя электрооградителей. Уповерхности. В эти провода дп позволнт шшмеНятЬэлектоо- включался ток. При одном из позволит применять электро этих включений на поверхность)лов’ в слУчаѳ Удачной конструк- реки всплыло несколько десятков чии нового прибора, в широких килограммов оглушенной рыбы, *промысловых масштабах. Точный Трудно предусмотреть сейчас всевозможные случаи примене­ ния гидроакустики в рыболовной технике, но во всяком случае можно предполагать, что кроме приведенных соображений она может помочь определению пере­ движения и плотности косяков, контролю работы тралов, приме­ нением кроме звукопзлучагелей— вибраторов, соответствующей зву- копрнемной аппаратуры. глубину погружения вбраторов, можно заставить сельдыіоднять- ся выше, если косяк стоит па глубине недоступной об.»ву. Звукопрнемная аппаріура соз­ даст возможность аутентической слежки за движением ільди, и, взамен существующего доныне „щупам, позволит быстве и точ­ ней определять мощной, кося­ ков. Мургосрыбтрестом в ближай­ шие дни будут произведены пер- Мурманские оргапизаии, за вые опыты поприменению гидро- интересованные в лове сельди, акустических вибраторов для за- должны уделить особое ннмапие гона рыбы. j этому делу и оказать набольшее Для этой цели привезена пере- к°ЛеЯствпе еЕ0 развитий Г011П и 1 „ 1 I 'л я « _ f a i f d c r н ѵ л п п і ш і і і а і иосная установка подводной cur Сборка элеваторов нализации (импортного производ­ ства). Источниками звука в ней слу­ жат „электромагнитные вибрато­ ры соединенные в группу, под­ вешенную подсудном и соединен­ ную кабелем с питающим ее мотор-генератором. Последний да­ ет ток повышенной частоты. Виб­ раторы преобразовывают его в «вук высокого тона, которым можно манипулировать посред­ ством телеграфного ключа. Управ­ ление установкой производится со щита, заключающего в себе пусковые, регулирующие и конт­ рольные приборы. Сельдяная Экспедиция должны взять на себя проведдие ис­ следовательской работы о изуче­ нию действия звука на сельдь, чтобыв самый коротмі! срок можно было бы выясннь наи­ более эффективно действчнцно на нее «рабочие» чистоты ввука, а также получить зврозаписи шумов или звуков, издваемых косяками и морским зв^ем, пу­ гающим сельдь. Требующиеся для эий цели приборы в настоящее в*мя мо­ гут быть полностью нзптовлепы советскими заводами изотечест­ венных материалов. Чистка партийных рядов За что распущено бюро к о л л е к т и в а Л е н с н а б с т р о я Решением окружкома партии, по ходатайству проверочной ко­ миссии, распущены бюро коллек­ тива и ячеек крупнейшей строи­ тельной организации округа— Ленснабстроя. Чем вызвано это решение? Чистка коллектива Ленспаб строя выявила, что ни партийное, ни хозяйственное руководствосовер шенно не обеспечивало таких тем нов и качества стройки, которых требовало быстрое развитие Мур манска, которых требовал ОК ВКП(б) в своих решениях. Леп снабстрой па протяжении всего текущего года из квартала в квартал срывал стоіггелыіую про грамму. Нет ни одногооб'екта, который был бы закончен в срок. Возьмем последний пример: Нуж но было сдать в эксилоатацию в Им квартале 19 жилых домов. Леснабстрой сдал только 3 дома. Дом Хч 40 строился два года, в то время как одна бригада могла бы закончить его в 1—2 месяца Качество строительства совер­ шенно не Удовлетворяет даже минимальным требованиям. В механическом цехе СРЗ в про­ цессе строительства было бесчис­ ленное количество переделок. Особенно ндохо с качеством ж и л и щ н о г о строительства. Нет ни одного хорошо построенного до­ ма. Характернейший пример: Дом по улице Сталина Т - 0 2 строился специально для управ­ ления ЛСС. Дом был закопчен в июле месяце. Уже после оконча­ ния было множество переделок и перепланировок. Сейчас дом оиять ремонтируется. При остром недостатке рабочей силы, имеющиеся рабочие загру­ жены далеко по полностью. Производственная спартакиада, проведенная в августе на строй­ ке котельного цеха, показала, что в среднем загрузка рабочего дня у рабочего выражается в 50—GO процентов. Этообнаружилось при заранее проведенной подготовке. А что делается в обычное время? Несмотря на недостаток рабо­ чей силы, механизмы, которые Ленснабстрой имеет в достаточном количестве, почти не используют­ ся. Стоитбез употребления грей­ фер, ржавеют экскаваторы, сплошь и рядомбездействуют * камнедро­ билки, бетономешалки, трактора, автомашины, Многие из этих механизмов почти не употребля­ лись совсем, другие "по месяцам находятся в ремонте. Безобразную работу руководи­ тели Ленснабстроя пытались скрыть организованной системой очковтирательства и зажима са­ мокритики. Окружным организа­ циям они давали заведомо пре­ увеличенные сводки выполнения. ' Указывалось, например, что слипп СРЗ готов на 93 процента, тог­ да как готовность его была лишь 69 процентов. Делалось это так­ же и для того, чтобы Iокрыть финансовый прорыв незаконно полученными в банке деньгами. Общественность неоднократно указывала на эти преступления, (давала много практических пред­ ложений, но вместо того, чтобы по большевистски перестроиться на основе самокритики,, руково­ дители Ленснабстроя пошли на открытый зажи мсамокритики. До­ шло до того, что начальник уп­ равления издал приказ, запрещаю щ и й всемотделам давать кому бы то ни было сведения о ходе строительства. Партийная организация знала об этом, но ничего не предпри­ няла. Даже больше того, секре­ тарь ячейки СРЗ Каштанов сам покиывал очковтирательство. На чистке выявилось, что пар­ тийно-массовая работа в коллек­ тиве Ленснабстроя была развале­ н а . Работающие в бригадах ком- I мунисты были предоставлены са- Iми себе. Па стройках Лепснабстроя есть немало крепких коммунистов, хороших производственников и организаторов. Штукатур Окунев, например, добился в своей бри­ гаде высокосознателыюго отно­ шения к труду. Бригада все время перевыполняет план, дает хоро­ шее качество. Окунев системати­ чески проводит в бригаде произ­ водственные совещания и массо­ вую работу. Не плохо работает и ведут за соб»йбеспартийных ра­ бочих коммунисты Елфачев—ка­ менщик, Парфентьев — слесарь, Белов—десятник СРЗ, Николаев— прораб. Но все они не получали ника­ кого руководства со стороны ячеек и коллектива. Опыт передовиков не использовался для повышения производительности и качества работ на всех участках. Звенови- ков никогда не собирали. Также исключительно слабо бы­ ла поставлена полптвоепптатель пая работа среди коммунистов и беспартийных. Партийная учеба проходила от случая к случаю. Посещаемость занятий крайне низкая. Для примера можно ука зать массовую школу ленинизма, где сменилось 7 руководов, где вместо 20 записавшихся—на за­ нятия приходили 5—G чел. В результате многие коммунисты на чистке обнаружили полную политическую безграмотность. Не­ которые коммунисты, хорошо ра ботая на производстве, все время перевыполняя план, из-за поли тической безграмотности не в состоянии были вести за собой беспартийных рабочих. нормальных бытовых условий для рабочих. Комиссия в течение месяца Л п„ г iiuMuv/i/iwi u 1C1CUUO шсьл L ‘ J : ‘и(Ш,,ІІла копкРеті проверявшая ряды партийной ных виновников развала партий ной работы. Чистка обнаружила, что к руководству партийной ор гапизации Ленснабстроя пробра лись чужаки, использовавшие партийный билет для прикрытия своих преступлений. Секретарь коллектива Матве ев оказался сыном торговца. Бу шуев, предместкома, в прошлом судился за контрреволюционное выступление. Темное прошлое у секретаря ячейки СРЗ Каштанова Салмов, члеп бюро коллектива, сын крупного торговца. Вся эта темная компания врагов партии допустила н в аипарат Ленснаб строя классовых врагов, кулаков, лишенцев и жуликов. На руководстве важными участ ками находились чуждые люди. Заместитель главного бухгалтера Тарасов—кулак, прораб Семенов— помещик, управляющий делами ЛСС Ковтун —административно высланный. Последнему было оказано большое доверие, даже печать тпеста находилась в его руках. Ковтуп незамедлил вос­ пользоваться этим доверием тре угольника и не так давно удрал с 8 тыс. рублей в кармане. Не удивительно, что по всем участкам был прорыв, на всех стройках дело шло плохо. Клас совые враги, засорявшие аппарат Ленснабстроя, меньше всего были заинтересованы в развертывании строительства, в борьбе за сроки и качество стройки, за создание организации Ленснабстроя из 72 коммунистов исключила 13 че­ ловек, перевела из членов пар­ тии в кандидаты 3 и в сочув­ ствующие 6. Исключены Матвеев, Бушуев, Каштанов. Передан в контрольную комиссию Салмов, проверяется дело Тверского. Из 7 членов бюро коллектива 4 оказались классово-чуждыми людьми. Комиссия пришла к выводу о необходимости роспуска бюро коллектива и бюро ячеек. Решением Окружкома партии бюро распущено, создана орга­ низационная комиссия. Результаты чистки коллектива Ленснабстроя ярко показали как остатки классового врага, поль­ зуясь недостаточной бдитель­ ностью, изворотливо пролезают даже к руководству парторгани­ зациями. Результаты показали гнусную антипартийную систему очковтирательства, обмана пар­ тии. Результаты показали, нако­ нец, какой огромной силой является чистка, выбрасывающая из партии всю гниль, все чуж­ дое, пытающиеся затормозить большевистское освоение Севера. Каждый коммунист Ленснаб- строя должен учесть суровый урок н отдать себе полный и ясный отчет в исключительно серьезных задачах, стоящих в настоящее время перед партийной органи­ зацией. Чтобы вытащить Ленснаб- строй из прорыва, нужпо взяться за узловые вопросы партийной работы. 06‘явить саму! беспо­ щадную борьбу метода* работы старого чуждого, гнилою руко­ водства. Изгнать канэлярско- ' бюрократические методь) работы. Добиться повседневного крепкого д° ,- . партийного руководства I каждой бригаде. Строительство упираеія в не­ достаток рабочей силы, поэтому задачи подготовки жилщ, ре­ монта бараков, культуяо-быто- вого обслуживания рабоч х долж­ ны быть поставлены ш одно из первых мест. Только укреплением аботы в звене, в бригаде, повышением ответственпоста коммун порученную работу, і Ленснабстроя может добііься пе­ релома в партийной і боте, в .ходе строительства. I Окончить стройки к \ I годов- Iщине Октября, выполни* реше­ ние Окружкома от боевая задача. На этуі прежде всего проверяйся на­ сколько коммунисты строя сумели перестроит чистки. Было бы неверно ДУ преступные безобразия, па чистке коллектива строя, не относятся в степени, к некоторым организациям. Итоги чистки пар­ тийной организации •іенснаи- строя ставят перед всейи ячей­ ками Мурманского окрУга вопрос о необходимости повышения клас­ совой бдительности, об укрепле­ нии партийного влияний на всех участках работы. И. Аренин. стов за ллектнв /IX—вот будет : на- Иенспаб- ся после ать, что скрытые Іенснаб- і івестной другим