Полярная правда. 1933, ноябрь

Бюроячейки управления стт Сломить саботаж на вывозке древесины игнорирует указания Ц.О. „Правда ' ~ ‘ 28 октября была опубликована’ во продукции остается низким, передовая ДО „Правда" „О мурман- Растерянность настолько овла- ской селедке и культурных методах дела ячейкой управления, что ее работы". Передовая ставила ряд секретарь тов. Левит, например, крупнейших задач перед рыбной даже не представляет достаточ- промышленностью Мурмана. Пе- но ясно, что вообще можно пред- редовая дала развернутую про- принять в связи с указаниями грамму действий партийным и передовой ЦО „Правда*. Предпо рыбохозяйственныморганизациям, лагается дать заведующему от- Больпіе, чем непосредственно I делом реализации коммунисту относились указания ЦО ,,Прав-| Липокареву задание по наблюде- Ды“ к крупнейшей рыбной орга- пию за отправкой готовой про низании Мурманского округа— дукции. Но... эт0 является. ®г0 Севтралтресту. Не случайно в непосредственной задачей и, не передовой фигурировала ф а м и л и я нуждается в особом напомина- управляютпего' СТТ тов. Светова. нии. Была попытка собрать со- „Ведь известно,—писала „ П р а в - вещание работников управления да", что., тов. Светов — управляю- по вопросу качества рыбной про- щ*й Севтралшсш... выносил немало дукдпи, но попытка не удалась, хороших постановлений о борьбе за Как можно оценить подобное качество. Но как говорится в узбеке- отношение партийной орган иза- кон пословице, от частого упомина чип треста и прежде всего ее ния о халве во рту слаще не бывает*, секретаря 5Лэвита к указаниям Можно было ожидать, что пап- ЦО „Правд&“ ? Только как оппор тайная ячейка управления СТТ тунистическое, совершенно не- отнесется к -указаниям— органа терпимое отношение. ЦК-партии со*всей серьезностью, Чистка* ячейки, уцравіевия широко развернет массовую рабо Сев?ра*лтреста еще нвсЗаколчена. т у вокруг поставленных ЦО „Прав На первых собраниях чистка дой" зядач, мобилизует всех вскрыла крайн;е. слабую поста- коммунистов и беспартийных ра- новку партиййо^массовой работы,! ботников аппарата треста на их бездеятельность ячбйки по рядуі Не допускать разрыва между заготовкой и вывозкой выполнение. Но того, что следовало дать, не^произошло важнейших хозяйстренных воп- ожи-|.ро£ов. Оппортунистиче<*еде отно­ шение к указаниям партии еще1 Бюро ячейки обошло молчани- раз подчеркивает нвскодавоуѵбю ем передовую ДО „Правда*. ро ячейки управления Севтрал- Стать» i^mjpniamos евпедкв и треста своей бездеятельность# культурны* методах работы1 ва про- 1допустило развал партийной ра- работаиа ии на бюро ячейки общем собрании коммунистов ни на I боты. . " , Ячейка крупнейшей рыбохо- Не удивительно,. что в вопро зяйственной организации управ сах борьбы за качество рыбной ления СТТ требует решнтельно- продукции в управлении треста го оздоровления. Бюро должно неразбериха. Есть очень много быть распущено. Окончательные проектов; идут изыскания, наме+ выводы должна сделать комнеоия чаются пути, нарастают ведом-( по чистке. ственныа разногласия, а кадест- Ваенлыі. -ОХВАТИТЬ ФАКТОРИИ ПАРТИЙНЫМ ВЛИЯНИЕМ В первом полугодии Мургосрыб- трест дал рыбной продукции пер­ вого сорта 47 процентов, в авгу­ сте—78 процентов, а к Октябрь­ ской годовщине бригада, отправ­ ленная вместе с эшелоном свеже­ мороженой сельди в Ленинград, рапортовала о выпуске первым сортом 8*3 процента из общего ко­ личества рыбной продукции. Об-явлен конкурс по качеству обработки рыбы. Среди факторий на первое место выдвигаются Сайда-губа и Порт-Владимир. Вы nyfte продукции первых сортов у них доходит до 85 процентов. Но можно ли успокаиваться на этих розѵльтатах? . Вряд ли кто нибудь из ‘ работников МГРТ будет 'доказывать, что качество, даже так «называемых первых сор­ тов рыбы, вполне * удовлетвори­ тельно: ЦО.„Правда" в своей пе-' редовой *0 Мурманской Селедке и культурных методах работы" подчер т наёт - : йіййГйо т#г ‘факт, что сельдь, отправлявмую>из Мур­ манска даже как первосортную* неохотно берет рабочий потреби­ тель. Наши рыбохозяйственные организации Ъе-и3с*мвчают“ г тех безобразных условий, в которых часто обрабатывается сельдь. „Все к этому .привыкли. Все это при- мелькалось‘'-^говорит ЦО ^„Прав­ да". Перед рыбной проліыгаленно- стью Мурманаг поставлена задача решительного повышения каче1- ства продукции. Именно на 1 это ячейка МГРТ должна была, моби­ лизовать главное внимание ком­ мунистов треста. -, » Что же.хделанр ячейкой? .. Прежде, всего, следует сказать, что передовая ЦО., являющаяся бое-^ вой программой работы для все- водство в тресте достаточно, высо ко, ле замечая того, что дёі&ется на факториях, на производствен­ ных участках? Ячейка MFPT долж на была поставить вопрос об укреплении факторий коммуни** стами, развернуть там партийно­ массовую работу через своих коммунистов - уполномоченных і через парторганизаторов. Однако, дело поставлено' так, что ячейка Мургосрыбтреста о положении на факториях узнает чуть ли1 не последней.. — Связь с побережьем у нас никуда не годится,—об‘ясняет секретарь ячейки т. Осетров.—; Много раз объявляли приказы о даче сведений, давали -много выговоров, но положение не ме­ няется. ' .. ~ , Уполномоченным, посылаемым на. берег, по словам секретаря ячейки, трудно верить. Были не раз случаи недоразумений из-за неправильной информации,, полу ^ чаемой от уполномоченных^ ‘ Положение как будто ‘„безвы­ ходное- . Получается так, - что ячейка МГРТ как-будто лишена возможности; оказцват^ь влияние на фактории, развертывать тад массовую работу. Однако, эта безвыходность только кажущаяся- За ней скрщается ,0 стрем^е^® найти прежде всего- об‘ективные причины для об'яснения своих ОШИБОК, г ^ »С> ѵ і ѵ r • Ячейка Муріюфыбтредтд.лхв^г тывает, главным образом, комму нйсТов, работающих д апйарат* доста. Но эти >коммунисты ,'отве-. чают за хозяйственное состояние' всего Мургосрыбтреста и всех его-’ факторий.,, Следовательно, ячейка обязана интересоваться положе­ нием факторий. и на. основании С В О Д К А о ходе заготовки и вывозки древесины в леспромхозе треста Мурманлес За время с 10 по 20 ноября Зашойковский леспромхоз Заготовка: Декадное задание 15.900 ф/м. Заготозлево 3300 ф/м. ила 20,5 проц. Вывояка: Декадное задание 10 тыс. ф/м. Вывезено 2400 ф /м /и ли 24 проц. Нольский леспромхоз Заготовке: Декадное задание 4 тыс. ф/м. З.ііѵговлено 2200 ф/М. ИЛИ 55 проц. Вывояка: Декадное заданиэ 4 Ш 8 ф/м. Вывезено 1270 ф/м. или 31,8 проц. ЛЕСОПУНКТЫ : Восточная г уба— Зешѳйковский леспромхоз: Заготовка: В первой декаде ноября заготовлено 604 ф/м. Работали в лесу 13 лесорубов. Во второй декаде заготовлено 400 ф/м. Работали 12 лесорубов. Вывозка: В. первой декаде вцрезено 17о ф/м. На вы- возке, бцли заняты ^я^ішадиѴ.; 1 1 • ' '* 4 Во второй декаде вывезено МйУ ф'м ’ Заняты на вы­ возке 7 лошадей. *> Т а й б о л а — Кольский ЛШПиач'аЪьник ’Бурый). » ' Заготовка: ^За первую,/декаду *ноября заготовлено 1344 ф/м.—147 процентов задания. Работали на заготов­ ке, 48,слесорубов., , . ^ т -За-вторую декаду* заіютоЪ^ёно 535 1 -$/іі.-^48ѵйроц. Работали 24 лесоруба. т ♦ Вывозка: З а ; первую іека ііу іШ й е н о 1 c' l 6 fe ф/м." или 1S>1; п ущ . ^аботаад на в ы в о з у Д 2 лрщадей. За вторую декаду при зад^дии 1006 ф/м выведено 387 ф/м. Работали на вывозке 21у.лощадь. . _ Глубинный лесопункт Т у п о т а Кольского ЛПХ (нач. Баранкевич). Задания по заготовке на ноябрь месяц пункт не имеет. По вывозке яа вторую декаду; задание .700 ф/м, Вы­ везено 44 ф/м или 6 процентов декадного плана. На вы­ возке работала т лошадь. перед фактом срыва вывозки в первой декаде Макаровский дал телеграмму по лесопунктам об увеличении числа лошадей на вывозке. Мало этого. Задание треста— вывезти в первой декаде ноября 3500 ф/м, дирекция Кольского ЛПХ самовольно снизила на 500 ф/м. По пунктам было рас­ пределено задание только в три тысячй ф/м. , Если к этому добавить, что I среднюю норму по вывозке на весь 4-й квартал дирекция лес­ промхоза установила в два с половиной ф/м. прзтив нормы в 3,5 ф/м. установленных Нарком- лесом, то факт открытого сабота­ жа будет налицо. Под боком у районных пар­ тийных и профессиональных орга* низаций руководство . Кольского леспромхоза давало, пунктам за­ ниженные задания, сниженные нормы и, наконец, открыто игно­ рировало все распоряжения трѳ ста. Леспромхоз не вцаолнил ни одного пункта решений партий­ но* производственной конферен­ ции, которая состоялась в конце октября. Нежду прочим районные организации Колы знали об этом, но не сделали из этого никаклх выводов. Поверив на слово ди­ ректору леспромхоза т. Макаров- скому о том, что прорыва в лесу в 4-м квартале не будет. В Зашейконском леспромхозе Вторая’ дёкаі$"ноябрй це дала перелома ла лесозаготовках. Если в первую декаду ноября отдель­ ные лесопункты перевыполнили На лесопункте Тайбола во вто­ рой декадё было заготовлено и вывезено меньше, , чем в первой декаде . .и*; производительность задание по заготовке и отставаЧтруда‘ дала также резкий скачек ли только по вывозке, то во второй декаде : -задания >не выполнена ни по заготовке, ни по вывозке. ' Лесопункты Восточная губа Зашейковского ЛПХ и Тайбола- Кольского ЛПХ.. не случайно включены в поиещенную сводку за вторую декаду ноября. " Оба эти пункта служат .„образ цоіг“ -того, как нельзя работать в « с у , как нельзя руководить пунктами со стороны дирекции леспромхоза. т і : і t В первой», декаде ноября на лесопункте Восточная губа рабо­ тали 13 лесорубов, которые заго­ товили 604 ф/м. древесины. Во второй декаде в лесу работали 12 лесорубов, а заготовили они всего только.400 ф/м. На вывозке древесины дело еще хуже. Во. второй декаде в лесу работало на три . лошади больше, чем. в- первой, г а число вывезенных. ’ ф/м. увеличилось всего - только на 25 ф/м. .Одна лошадь во'второй декаде выво­ дила по 3 ф/м. в день, в Ttf ■вренячшгв первой • декаде про- йзввдительаость rpyj(a за коне- день была бД^ф/м^ , * На пункте Восточная губа роиаводительность труда, как а Заготовке, ; так г на вывозке о втброй декаде дала резкое снижение. ! ; P4J1 \ і «ВЦ ѴІ.Ч Лесьая дѳлвн<а в. Зашвйксвскоад песіпроахоів, предназначенная к рубка в IV квартале. декаду задание по вывозке-Ба­ ранкевич выполнил всего на саботаж принял несколько дру- ® процентов, т. е. вывез Ц ф/м гие формы. : I Дирекция леспромхоза,, виесто В Зашейке дирекция отказы- того, чтобы снять Баранкевича вниз. В чем дело? Почему, когда в лесу установилась неплохая снежная дорога, темпы работ на вывозке древесины резко снизи­ лись? -Ответ да эти вопросы может быть только один. Директора леспромхозов — тов. Накароескнй (Кольский) и т. Целлакн (Зашей- ковский) упорно продолжают саботировать неоднократные при­ казания управляющего треста тов. Сергеева о .форсировании вывозки. Обратимся к фактам- Еще 21-го октября дирекция Кольского ЛПХ получила от управляющего тре­ стом распоряжение вывезти в третьей декаде октября 1000 ф/м. древесийы. л. г Технический директор леспром­ хоза Штейнер прийаз треста поло­ жил под сукноі По леспромхозу задание по вывозке в третьей декаде в план не включили и пункты вывозкой не занимались В конце октября директор ЛПХ т. 'Макаровский на совещании в тресте дал обязательство перек­ лючить в первой декаде ноября на вывозку не меньше 130 ло­ шадей. ; Свое обязательство т. Макаров­ ский не выволнил Только 12-го ноября, когда '‘дирекция стала ваться не отказывалась, но и не выполняла приказов треста. Ди­ ректор леспромхоза Целлаки, по лучив распоряжение форсировать вывозку, не возражал, но вместе с этим ничего не сделал, чтобы реализовать это распоряжение. Саботаж не замедлил сказаться и на работе лесопунктов. Боль­ шинство начальников пунктов, в свою очередь упорно отказы­ вались выполнять даже опера­ тивные распоряжения директоров леспромхозов. Начальник Туломского пункта Баранкевич отказывался сообщить в леспромхоз о тон, как идет работа у него на пункте. Дирек­ тор приказывает по телефону, чтобы Баранкевич д іл сводку о ходе вывозки и трелевки. Баран­ кевич по телефону отвечает: «не дам», .q йг. Получив задание по вывозке на вторую декаду ноября Баран­ кевич самовольно г го снижает. Снижается не только задание, во и норма по вывозке. По Туломскому пункту средняя норма по вывозкб дирекцией лес­ промхоза установлена в 4 ф/м. Баранкевич считает, что норна велика и, никого не предупредив^ снижает ее до 1,5 ф/м. на коне- день. В результате за вторую с работы и отдать его под суд за срыв работы в лесу, занимается бесконечными уговорами и мяг­ кими предостережениями рр адре­ су саботажника Баранкевича.’ Тулома —-гл уб инны й ' нунк*,. который в основной решает успех выполнения' производственной программы по всему леспром­ хозу. Руководство пункта должно быть сменено, иначе пункт из прорыва не выйдет. На пункте Зашейковского леспромхоза Охтокандз (началь­ ник Чванин) вывозки не было ни в первой, ни во второй де­ каде, хота лошади на пункте есть и установилась зимняя до­ рога. На пункте Широкая губа вывозку начали только во второй декаде и. то на . . . 5-ти лошадях, а на пуакте Пиринга во второй декаде работало в лесу на 17 ло­ шадей меньше, чем в первой. Этих фактов вполне достаточно, чтобы трест Мурманлес сделал из них соответствующие выводы. Мало отдать распоряжения, но надо проверить как оаи выпол­ няются в леспромхозах и на лесопунктах. ГI*І І ~ ѵ. '» - Положение в лесу напряжен­ ное. Надо разбить сопротивление которое упорно оказывают отдель 5ѴЗ u r n j u r * в< ш т ѵ » 9 х на пунктах форсированию вывоз шиДаботажнрви-; домены, q o jj ч ій . do ’ sa c jfвам. Сейчае есть все возюжності чтобыг одзфоцуккхы .не только вы полнгіі*! п і ін а tfd вавеэхе, іо перевыполнили их. Каждый- ді ректор •. лесйромхозі і ііжды начальник пункта должны залом нить, что по результатам вывоз кн .в третье*- декаде‘ ноября г только .трест, но и вся обществен ность будфт расценивать ж і ра бото^пособность*кх ценность, ка руководителей лесозаготовок. Не:Вуд?т ф/м. на бирже—ана чит не выполнен план по вавоя ке. А раз-так, значит старши и младший командна! еоста (начальники пунктов, десятник ІНПМІГ л и бригадиры) д * хо^&т правиль но расставить рабочую е іл ; организовать труд н улучшит бытовые условия рабочих і лесу В третье* декад* ноябри и вывозке г должны работать в меньше 70 процентов лошаде еобствеиаого'' обоза; :Остальии 30—должна быть использован с таким расчетом, чтобы не меиі ше 20 процент, работали і трелевке и только 10 янрецеии на подвозке етройнатёриала на хозяйствеаных работах. < Прорыв на вывоаке ковет і до жен быть ликвидирован в трат; ей декаде ноября. У В. jlmtl- го трестас Иг, для ^цажюго •„комму- сигналов с берега^ строить *пар- ниста МЦРТ,«wJfѵой не проработана. THgHy ^ работу в самом аппарате. Воіксы, г.иоставщвыв ерггнои ЦК узком Ь т г т партии, нвдоввдеиы.до каждого комму- daK“ KaHI!e лче03;и 15 Узком кругу щгета. Была, допытка (!) обсудить учрежденческих интересов рез- .статью на общем,, „собраяии.. О щее собрание постановило,пере­ нести проработку на. совещанйя отделов и секторов. На этом дело и заглох-лѳ; ■ - -------- - *На это»5шрвмере видно, что парти8но-массоваа,:Га5іо.та в тре­ сте не ргщерхта. ..Ячейку, . р,? ,сумела организовать всех комму­ нистов на борьбу за высокое ка­ чество рыбной лродудции,, а ‘ ,{ Борьба за*, качества г иде-ц. прежде всего на ботах го- слова и в бргадах ѵ. фріррий^ Мургосрыбтрест^йо,. HjigBHp Зти участки сгабее всего отпеки пар- ТИЙВЫМ влиянием. именнв,здесь сла­ бее -всего поставлена , партийно- массовая работа. Достаточно ска­ зать, что, например; -на всю- фак­ торию Сайда-губы, “ва 215 чело­ век, имеется один коммунист. На некоторых факториях, например в Полярном, камм.увисіов .нет совершенно. '* ' 5 ->s Правда, коммунисты, работаю­ щие в а фашрйбх;-ш* крайней мере болйягнветно1н е ; вях, >не входят в 'ачейву -МГРТ/ в® разве- можно поставить партийное руко ко ^отрицательно сказывается на всей партийной работе. - «>■ Отсюда ясна главнейшая зада­ ча, стоящая’ перед ячейкой Мур­ госрыбтреста в области партий­ ной работы,—- йто повышение “dT- ветственности коммунистов; пос&- засяушивать отчета,аонмунисхов-<- уйолномЗченных, требовать, ч 1ѵ- бы выполнение административных ва побережье. Ячейка Мургосрыбтреста долж на развервуть большую массовую работу вокруг поставленных ДО „Правдой*-задач. a На освоение новой техники пролетарски»; центрам высоко­ качественной рыбной продукцві необходимо мобилизовать л BCifc'WSbi массы рабочих -факторий жѵвсе- брнгады гослова. Эта отватстмнм- нейшая задача ложится^'прежде всего, жа коммунистов Мургос­ рыбтреста. . 1 <• .-'.с- В». Ши. ОЛЖНА ВОЗГЛАВИТЬ МАССОВУЮ ТЕХНИЧЕСКУЮ УЧ ЕБУ ^Полярная рравдам П ноября 1обязан был это делать. Но он напечатала материал об освоении | этим вопросом всерьез не зани­ мался и, видимо, не хочет зани­ маться. г I ./• - JS' октябре са^и рабочие цеха подвял 9 вопрос о технической учебе,,' 17 октября пленум завко­ ма вынес решение организовать добровольные технические кружки техники на судоремонтном заво­ де.* -В статье иРаскроем/и секретьім станков* были вскрыты, фаігіы бездеятельности ;• '.руководителей мехмастерских й партийной и профессиональной организации в •резвертрвании технической учебы. Директор, завода - тов. Киселев, прочитав напечатанную статью, заявил: ; .у ’ •— Я Утверждаю, что -у нас на*заводе импортные'станки “ не ойвоёны, что у нас да заводе нет технической' учебы. ..Полярная совершенно Правильно и жок по изучению горизонтально -1 развертывать техническую учебу, тому і ничего іе сделане ■ расточного импортного станка. В і найти руководителей кружков. этот кру*ок записалось 15 тока­ рей.,- Была произведена запись;* ссь ставлены списки и культработнику Рябову поручено .организовать* практическую учебу выкружках" Но дальше этого дело не пошло. правда" п ьной «ииых-на фаагерии, с у м ^Дщи^ контроль за их работой. Ячейка - Мургосрыбтреста^ можеі и должра этот вопрос перед нами. Нам на­ до без отлагательств взяться заі дйстви^Ж нойп ^ьертывание технической учёбы. Лругое мнение д пар заданий «ни ; мсно (х в я ін « « п с И Ж о г о " к о і і & т і Ѵ а тЙё^Лев- массово-раз'яснатвЛБНоЬь рвбадрй понять политической и хозяйст- венной важности массовой тех- йичебкой^еЙй :’ ^ . Левкив по- прежнемі^заявляет: ж.и - v v a w a a o ew .W « . . Я ^ У ^ О Т С Т а Н В ^ СВОѲ МНѲ- лова и обработку яа ^доставку рабочему іостзтозл^ w m стан- вами of он..одет хорошо, ;.pa^o: Надпись на отавкев меііническпм цехб CF3: 4в^вги1ёвов'стай6*, он стоит ' 5652 руб. вояотом. «■»■<! по- изучению станков. Было ре; Нружкі ве_рібот2Юі_Учібі—врывавтся. Ни.івавком, ад партийны й ,.ко щено в котельном цеху органи­ зовать, один кружок по изученвш .преерножнид и црессо-загибочного в ат0“ йтанка . 1 f t кружок'записалось 13 провер*. лрктнв не ..только не0п 9 мог^и бову в втбм деле, но даже ш л- иикто '-;Мог:лж „Л ерин .организовать, массовую, техническую учебу, і и практически*, ежедаевад.. ру^овог. дить ею. Эасу истину .. ае .. рі.чат, доказывать. .. Бак руководитель партийной организация т. Левкии цеху решено организовать жру *1 ро секции ІТР, бил» поручен# ил его работу. котельщиков. В механическом Г Фирябнйков^, председателю-бю» н ѵ н ог нз я кпт. Inn л .с п ѵ . ЖТР Л л пппвша Что же он сделал? Сколько втя­ нуто в это большое дело инже- нерно-техническиг "рабОтнжкоЁ? — Да я, собственно говоря, и не знаю почему эта работа воз­ ложена на меня,—говорит Фи- рябников. j Два раза завком выносил реше­ ния, об организации технической учебы. Но дальше записи в про­ токол дело не идет. Сорван на заводе : производствеіно-техниче.- сгай дву-хдекадник, хот^. о про ведении его было принято спе­ циальное решение завкома Тов. Левкин заявляет, ■чт 0 на заводе некому поручить руковод­ ство технической уч)в(&%;т>й |-<і! Зерно ли ею? Нет. На заводе ecfb' люди,, которые вполйв імрсу* обеспечить руководство'.' Во! сци- ^сок технически грамотных сил завода: инженер Попов, ннікёнер Романов, инж. Гопчанский, инж. Росляков, Бретов, Соловьев. Всего насчитать можно больше полутора десятка людей, ' которых можно привлечь для руководства техуче- бой. і л і Но собирал л 2 Левкин спешка- листов для обсуждения воп <об Оівоени* азагводг?г, 1 Го] _______ 'Ф іД О ж іо в SMa ѵ і& р & Ш о р о І в г і і ИТС как лучше органиоиать ето " ------- дело? ѵ : с, Эк У.О s } * HSMo7iflrr-%tapocbM жо/аовог* <>л#та/‘‘ ” ,0 ’ жастощему ж* аажижалія^ а жі-*—1 е ‘ 1тЯ|ЙЙ|е1||’ делается. На заводе есть руководител на заводе, есть помещрнж^, красном ^угвліе t в ^ т с ^ ^ й лі тайного цеха можно проводи] занятия технических . кружкоі Можно заниматься и в заводско столовой. В тресте лежат жен: расходоіанные фонды на теі ническуго литературу, ^ .аавоі есть закурдендые лхарандаіпк тетради. :п Имеются;десятки интересны: живых методов.удебы. .Техник с и е кружки, вечера, обмена ош тому технические викторины,, в чера вопросов ж, ответов, ; бесед лекции, технический, ,чѳкзаме наконец, „обязатедьиаж. техжжч ская учеба. - „ Из ~веего'этого необходимо в; брать санов лучшее и подходящ к условиям завода: Надо толь не сиДетьг сложа руки и не ож Дать, что техника сажа по 'ее понемножку освоится, что рабоч к -стянкам- нр *ш кн ут , а по-бо; шевистски организовывать ж { жоведнчк. і / Надо понять, что развернут борьба ва- овладение технжв есть важнейшее условие подняі производительности тииа», св жепиГ^е^естоІіостГ* улучшен условие быстрейшего и высоі i a ^ T ^ r t o r o :J I » B f i °cj[^B л