Полярная правда. 1933, февраль

Прмпг іар-ип nrej' ѵтран. соединяйте: а* -%- _ • _ ПО / •Л * т г \ оЫ У \ \ — и C^>.v '*v; Л i V > # Ѵ ' И Л ; Ф Е В Р ft л Ь \ - К N 27 ■ -Р П Р И В Е Т С Т В И Е т о Вс СТАЛИНА /РЕВОЛЮЦИОННОМУ ВОЕННОМУ СОВЕТУ СОЮЗА ССР ПОНЕДЕЛЬНИК 1933 г Ne 48 ПЯ’7 ; ГОД ИЗДАНИЯ XI! а І« ■ *м« ■ * е..*:8в**с*».в-з»*:гч«; tnx4aa».*« » ивет боАішС >с#л^ййДам и политработникам пятилетку в четыре года, вооружают Красную -кресчъяіжр^Т^аснёй армии. армию новыми орудиями обороны. Красная аріЛІя,* «озонная под руководством ! Ваше дело, товарищи, научиться владеть этими Ленина, покрыла себя неувядаемой славой в вели-1орудиями в совершенстве и выполнить свой долг ких битвах гражданской войны, изгнав из СССР перед страной, если враги попытаются напасть интервентов и отстояв дело социализма в нашей на нее. > стране. Товарищи! Держите выше знамя Ленина, зна- Красная армия является теперь оплотом мира мя борьбы за коммунизм! Да здравствует героическая Красная армия., ОРГАН МУРМАНСКОГО ОНРУЖНОМА ЕКП(б), ОИК'а я Ж Цена отд. №5 ион. и мирного труда рабочих и крестьян и неусыпным стражем границ Советского Союза. Рабочие нашей страны, победоносно завершив ее руководители, ее Реввоенсовет! И. СТАЛИН. 33L-i. . : : ѵ . сгзеі • .ѵяигкпаяи^аза 'е ч ѣ Bw* ‘“і - Н ' на перво V i Л ft ища С ТАЛИНА с‘езде колхозников-ударников 19|ІІ Товарищи колхозники и колхозницы! Я не думал выступать на вашем 1 кую кабалу, восстановить экс- с'езде. Не думал, так.'как в ре^ах ораторов, выстѵ аішпіхд- м- ня, сказано ѵже плоатацию крестьянства ку все, что нужно было сказать, сказано хорошо в метк >. Стоит ли после этого ілячеством и дать вУлакУ еще выступать? Но, так каг ры настаииаеіе, а сила в ваших рѵ; ах (продолжи тельные аплодисменты), я сбязак подчиниться. Скажу несколько слов по отдельным вопросам. ЕДИНСТВЕННО ПУТЬ с 1Т СТарЬі сльные 1* ГЛ ДИЗ»'ЭИ ы) Воі поч му Октябрьская ре нолюпия ячляется предвари­ тельным условием и необхо ш; .усгриалнзовать д:і*о»* предпосылкой д ія пе пе*; авить новую рох«*дч крестьян на новый колхозный путь. 0 ГіргіВИЛІ,НО ЛИ • I о с- тупили крестьяне, поддержав Октябрь они Правилен машины н тра!.т‘ры. Надо которой было, в-четвертых, о 6 сявить, ЧТО МУШГН; Mil И 'ІрГіКГОрііМІІ могут пользе»ваться лишь об4' единенные в колхозы беліпки и середняки. Надо было, на­ конец, ст[ ачу, трактирную ГГрг ѴКІІІЛ-‘0 «ОеіЬ, П(»с'іроить новые заводы сель сьохпаяіісті-ичмого .м^іппіи- с» роении для т* го, • чтоб снабжать і> и іобил ни трак- т^іамп и машинам!; колхоз нос Kj естьянетво. Бео лих цредварительных условий не­ колючего было думать и массовом цереходо ш* путь колхозов, начатом три года тому назад. Стало быть, для того. что- бы переіли на путь колхо.г в, надо біjло прежде1- всего про делать Октя•'рьску ьо ре \ -олю- ДНЮ, Свгргнуть КапИТаЛИСТеі», и помещиков, отобрать у них з» млю зі .: коды и гс-ставить н< в\ ю ор<»уд. штенность ПОкт ябоі.с L»0! pi ХІОЛЮИШІ ^ІЭТоГО начался IН‘р х-\Д на по ыіі!, ип Первый вопрос, ли тот путь, па ЧУ вступил' колхозное крестьян­ ство, правилен ли колхозный путь? Вопрос этот не празд­ ный Вы. ударнпкп колхозов, должно быть, но сомневаетесь в том, что колхозы стоят на правильном пути. Возможн» поэтому, что это- вопрос по­ кажется вам излишним, но не все крестьяне думают так:, как вы Среди крестьян имеется еще не мало таких людей, в том числе среди колхозников, которые сомне­ ваются в правильности хозного пути. И з этом нет ничего удивительного. В самом деле, сотни лет жили люди по стфинке, шли по старому пути, гнули спину церѳд кулаков и помещиком, перед ростовщиком Іі спеку­ лянтом Нельзя сказать, что ЭТ"Т старый, к апи т а л истиче ский путь встречал одобрение со стороны крестьян Но он, этот старый путь, был путь проторенный, привычный и никто еще не доказал ьа деле, что можно ялль как- нибудь по иному, по лучшему. Тем б л^е, что во всех Оуржѵ азных странах все ещ^ живут люди по-старинке... И в;фуг Ті,ти Октябрьской р‘*во.іюц.і!і врываются в эту старую только к этому времени ѵда болотную жизнь большевики, дось двинуть* вперед і*п;іу- Врываются как буря it гово- стрпализацшо сТ|«ц?ы. Исто- рят—пора ' бросить старей рил народов знает немало ре- путь, пора'начать жить по- болюігпй. <‘ип <»т. ичгл<.т( я «т новому, по колхозному, пора Октябрь к« іі рѵвольп.иіі к м, начать жить не так, как что все <пи были <»Д 1 ;об(*ьими живут все в буржуазных революции ми. Сѵел;лась ол- странах, а по-новому тельному. А что это ;их оогатесв и угпетатетеи, вотской власти,—-сталобыть, Дескать, как бы эги было хо іоно должно повести к образо- рошо, если .бы у. нас, у кре- ван мо буржуазного прави !стьяи колхозников, были та- х и новых. (Продолжи тельства А образование бур кие же достижения, как у жуа зного правительства доллс | вас, рабочие Ленинграда,Моск- но \ і свою очеоедь повести к вы, Донбасс , Харькова., восст;* новленігк) помещиков и Все это хорошо. А вы знае капиталистов, к восстановле те, т:его стоили эти достнже СКУЮ революцию? Да поступили правильно, поступи ти правильно, как «)ктяг*рьсчая революция помогла ] м смахнуть с плоч ппмещпков и капиталистов, ростовщиков и кулаков, куп г;оч и спекулянтов. Но это тѵлььо.сдна сторона вопроси. Прогнать угнетателей проінать помещиков и капита лшпов, обуздать, кулаков и спекулянтов,—это очень хоро иию капитализма. Так назы- ния рабочим Ленинграда и ваемый третий путь есть па М «сквы, какие лишения пере самом деле путь втор- й, путь жили оии для того, чтобы возврата, к капитализму Сиро 'добиться, наконец/ этих до оите-ка кресты н,—хотят л и !стьжений? оси восстановить кулацкую j Я мог бы вам рассказать Они кабалу вернуться кка^итализ некоторые фокты из жизіш так МУ* ликвидировать (Советскую рабочих в 1918 гоэу, когда власть и восстановить власть целыми неделями не выдава пом іцикоз и капиталистов? ли рабочим ни куска хлеба, Спросите-ка их, и вы узнаете, не гоаоря уже о мясе и про какой путь считает больший- чих продуктах питания. Луч ство трудящихся крестьян шими временами считались единсгвѵнно правильным н у - ;тогда те дни. когда удава тем {лось выдавать рабочим Ле Стало быть, есть д.за пути: нинграда и Москвы по вось ли ' о впер**д, на гору к ново- мушке фунта черного хлеба му, колхозному строю, либо и то иаиоловину со жмыхами путь. П'1 т:уть К"Л хоу развернул * я с- іювой лишь года три тому гк ОТ’)МУ ч і О *J> . Л h i о ч I .эт о> у вѵемоигі сказали 5 ь ьо в»си ию. Но этого мало. Для т*)ге, чтобы окончательно освобо- чиТііСЯ от старых пут, для ведост ««точно одн(*го ь разгрома ііксплоатаю этою н у ж н о еще по новую жизнь, по- іакую жизнь, кото рая бы давала трудящемуся г>. Он іров Для СИЛо,|і jстроить 1 ь; ь’ '• ;СТj*оігі ь ВОЗМОЖНОСТЬ крестьянину материальное ораторы выступали тут и у вас? Да, есть. Известно, хвалили рабочих Ленинграда, что все лучшие земли пере Москвы, Харькова, Донбасса, даны колхозам и закреплены власть Но можно ли восста-'Они говорили, что у них, у за ними прочно. Стало быть, повить кулачество и coxpa-j рабочих, есть достижения, а колхозники могут обрабагы нить вместе с.тем Советскую;у вас, у колхозников,гораздо вать и улучшать эту землю власть? Нет, нельзя. Вое Jменьше достижений. Мне ка вволю, не боясь, что она становление кулачества дол- жется, что в речах ваших уйтет ог них в чужие руки, жно повести к созданию кулац ораторов сквозила даже не- ' Дтя эюго требуется, во-, кой власти и к ликвидации которая товарищеская зависть, вторых, чтобы колхозники могли пользоваться трактора ми и машинами. Есть л>і они у вас? Да, есть. Всем известно, что наши трактор ные заводы и заводы сель хозмашиностроения работают, прежде всего, и главным об разом, на колхозы, снабжая их вземи современными ору днями. Для этого требуется, нако нец, чтобы правительство поддерживато во-зею колхоз ных крестьян и людьми и финансами и не дав.адо по еледышам враждебных клас сов разлагать колхозы. Есть ли у нас такое правитель ство? Да, есть. Оно называет ся рабоче-крестьянским со ветским правительством. На зовите мне страну, где бк правительство поддерживало не капиталистов и >помещи ков, не кулаков н прочих богатеев, а трудящихся кре стьян На свете' нет и не бывало такой страны. Только у нас. в советской стране, существует правительство, которое стоит гор -й за рабо чих и крестьян колхозников, за всех трудящихся города и деревни против всех бога (Про паза я, иод гооу к старому, И это продолжалось не ме кулапко-капиталистическому сяц и не полгода, а целых стр* ю« Третьего пути нет. два го'да. Но рабочие терпе Трудовое крестьянство по- ли и не унывали, ибо они ступило правильно, отвергвув знали, что придут лучшие путь капи плистЬческий и став на путь колхозного строп тельства. Г оворят , чт^ путь колхозов есть правильный путь, но он трудный. Это верно лишь от- жиавь, кто ее знает, как она не вышла хуже старой жизни. Во венком случае* новый путь—не привычный путь, не проторенный л не совсем :еще изведанный. Не лучше ли остаться при ста ром пути? не лучше ли по­ дождать с переходом к- но вый, колхозный путь? Стоит ли рисковать? Вот какие сомнения раз бирают нынче одну часть трулового крестьянства. Должны ли мы эти сомнения? Должны, ли мы выставить их, эти самые сомнения, на свет божий и показать, чего широте хозяйственные ] енул* улучшать свое [и культурное положение и ч^сти. Конечно, трудности на подниматься вверх изо дня в этом пути имеются. Хорошая день, из гола в год Дтя этого жизнь даром не дается. Но надо-поставить новый строй в Дело в том, что главные труд деревне, колхозный строй В ности уже пройдевн, а те эт\м дома;! стойона вопроса, трудности, которые стоят пе Чем 1ѵотличается старый Р*'Д Лми, не стоят4 даже того, стр оі or нового, колхозною чтобы серьезно разговаривать о них. Во всяком случае, в тьяне сравнении с теми трудностл- али!ми, которые пережили рабо- плоіітацзи. но сама ;*ксііл«.а-істарыми дедовскими способа)чие лот 10—15 тому назад, ташія оста; ала- ь. Слкп/лисі ?у.и, старыми о р у д и я м и т р у д а , і виши нынешные трудности, СТроЯ і по-ар-і на форма эксилоатации тру -j При старом строе крес ы за когая дгщихся дпм.оі ф‘ рм< й эьс- работали в одиночку, работ? хбы одни эіапл( . таіч ры и угне- ; аботало на шмепшков и ка татели друлл:;і эксплоат.что-jишалистов,па кулаков и сие рами и у і нетатолчми, но са {куллпте»в, работали, живя ми эксіыюатаюры и уінетате- впрогол<»дь и обогащая дру- ли оставались і их. При новом, колхозном) Только Октябрьская р*во- отро^.крестьяне работают соJ люция поставила себе целью оГща, а.ртельно, работают приі - ѵничт ж пь ВС.ЯКЛЮэ; сглоа помощи новых орудий—трак товарищи колхозники, кажут­ ся детской игрушкой. Ваіпи времена и они добьются ре шающих успехов. И что же, вы видите, что рабочие не ошиблись. Сравните-ка ваши труд ности и лишения с трудно стями и лишениями, пережи тыми рабочими, и вы увили те, что о них не стоит даже серь/зно разюваривать. Что требуется для того, чтобы двинуть дальше кол хозное движение и развер нуть во-всю колхозное строн тельство? маши Для этого требуется, преж ны, установить* хороший де всего, чтобы у кодхозни ухвд за конем, выполнять за ков имелась вполне обеспе дания вашего рабоче-кресті ченная и пригодная для об янского государства, укре работки земля. Есть ли она плять колхозы к вышибать вон И5 колхозов пробравших теев и эксплуататоров. /олжитель»ыв а і одисменты) кулаков а подкуя ников Вы должно быть согласи тесь со мной, что преодолеть эти трудности, т. в работать честно и беречь колхозное добро, не так у к трудно. Тем более, что работа идет теперь у нас не на богатеев и не на эксплоататоров, а на себя на евди собственные колхозы. Вы видите, что колхозный путь, путь социализма яв ляется единственно пр&внль ным путем для , трудящихся крестьян. Стало быть, у нас есть все для то го , чтобы развер нуть колхозное строитель ство и добиться полного ос §обождения от старых пут От нас требуется т о л ь к о одно—трудиться чес»но, де лить колхозные доходы п< труду беречь колхозное доб ро, беречь тракторы и 2. НАША БЛИЖАЙШАЯ ЗАДАЧА— ЕЛАТЬ ВСЕХ КОЛХОЗНИКОВ ЗАЖИТОЧНЫМИ X 1J они стоят? Ясно, что должны. Стало быть, вопрос , тупою и ликвидировать г-с и »ся н* эксплоататоров уі нет ателе и. Р< волюиия рабов лпквиди рассеять ровала ])абовл?делі цев ѵ от­ менила форму эксплоатаньи трудя щехся По вместо НИХ (НО ьо ставила крепостников и кре- торов и сельхозмашин, рабо так»т на себя и на свои кол хоз.ы, живу г без капиталистов и noMt щііков, без кулаков и спекулянтов, работают для ]>абовладельческую]того,.чтобы изо дня вдень улучшать свое, материальное ь культурное положение Там, при старом строе, пра ьгтельство буржуазное и под- •постническую форму экеплоа тапин трудящихся Одни экс- держивает оно богатеев про- поста- плоатлторы сменились други тив трудящихся крестьян. вленный выше, нельзя назвать Ми эксгл( атаюрами. Ери раб Здесь, при новом к- лхозів м го мы уже добились в наі*,тоя Второй »о"рпс. Чего мы до дый раз срывались внивз, по бились на н(»вом пути, на н а , полняя ряды бедняков на по шем колх зиом пути и чего,т<ху кулаков. Нетрудно до мы думаем добиться в бли гадаться, что от всей этой жаишис 2—3 года? Социализм дело хорошее. Счастливая социалистическая жизнь—дело бесспорно хоро шее Но Есе это дело будуще го Главный вопрос теперь не в том, чего мы добьемся в будущем. Главный вопрос в том, че товарищи. Это такое достнже ние, какого не знал еще мир и какого пе достигало > еще ни одно государство в “МИре. кутерьмы выигрывали лишь) Вот вам практические, ося кулаки, да может быть кое зательные результаты колхоз могли миллионным массам праздным воп|осом. - стве „закон" разрешал рабо строе, правительство рабоче- щем. Крестьянство стало на Итак, прав|Лен ли тот путь, владельцам ѵбиі ать раСов. крестьянское и поддерживает колхозный путь. Это очень на который стало колхозное При крепостных порядках ого рабочих и кре стьян про-1 хорошо. Но чего оно добилось крестьянство? '•„Закон* разрешал креиостни тив всех и ісяких бігатеев.|на этом пути? Чего мы доби Некоторые товарищи ду- кам , только4 продавать кре- j Старый строй ведет к капи- ілись осязательно, идя по кол мают, что переход на новый постных. талиаму Ноьый строй—-к со- хозному пути? путь, яа путь колхозов, начал- Револк цгя крепостных кре циалиаму. Вот вам два пути, Мы добились того, что по ся у нас три года тому назад. Это верно лишь отчасти. Ко­ нечно, массовое строитель­ ство колхозов началось у нас ш и. Но она по< тавила ьместо ■ннзад—к капитализму, три года тому назад. Переход них капиталистов и помещи-1 Есть люди, кот* j ые думают, этот ознаменовался, как пз ков, капиталистическую и по, что моя но стать на какой то вестно, разтрсмом кулаке- мещьчі н> (j oj му эгсплоатапии третий путь Ос( ( енно охотно ства и движением миллион- трудящихся. (»дпи эгсглоата ных масс бедноты и середня- торы сменились j pjoими экс ков в сторону волхозс*в. Все плоататорами. При ьрспсст стьян ликвидировала кргпо путь капиталистическип и С' никсв и отменила крепост- путь социалистический Путь ническую Ф'*рму эьсплс ата- j вперед—к социализму и путь кто из зажиточных. На каж дые 100 дворов в деревне мож но было насчитать 4—6 ку лацких дворов, 8 или 10 дво ров зажиточных дворов 45— 50 середняцких, да дворов 35 бедняцкіх. Стало-быть самое м* ныиее 35 проц. всех кресть янских дворов составляли бедняки, вынужденные нести ярмо кулацкой кабалы. Я уже не говорю о маломощных слоя^ сер«двяков, составляв ших более пологивы середниц кого крестьянства, которые мало чем отличались по свое это верно Но для того, чт< бы ных прядках ,.агцс<іг рааре- хватаются за этот нике му не­ ведомый туетий путь некото­ рые колебк» щиеся тс»ка|гщи, не вполне еще уіе]ениые в бедняков войти в колхозы, му положевию о*г бедняков и %Мы дсбились того, что, войдя находились в прямой зависи в ьолуозы и .пользуясь там мости от кулаков. начать этот Массовый переход шал продавать kj епостикх. к колхозам, надо было иметь При капиталистических пс- р в руках некоторые предвари- рялках „закон* ргзрпіает тельные условия, без чего,?„только" o6j екать трудяпіих- вообще говоря, немыслимо ся на безработицу и обвита массовое колхозное, движение, ние, на і^азореиие и гслод- Надо было прежде всего -вую смерть, иметь Советскую власть, кото-| Только н: ша советская ре фая помогала и продолжает воліопия,толі ко нашаОктябрь- Іюмогать крестьянам стать на ская р< koj в ц» явоетаіила вол- путь колхозов. Надо было, во Ірсс так, чт<(ы >*е мерять од- вторых, выгнать помещі ков и них эксилоат?торс»в на других, деле это ве третий путі, а капиталистов, отобрать у них не менять о ; і у (JcjMy ^кс | n c j c f i - путь к капитализму, заводы и земли и об‘явить их плсатапии ва/рутую , а іско- Ибо что звачит вернуться к собственностью народ® Надо ренить всякую эксплоатацию, единоличному хозяйству и было, в третьих, обуздать не ко} свить всех и всяких воссткнокить кулачество? Это кулачество & отобрать у него ьксплоататоров, всех и вся!значит восстановить кулац правилінести кслхо^него пу­ ти. Они хотят, чтоГы мы вер­ нулись к старому стрсю, вер­ нулись к единоличному хо­ зяйству, но без капиталистов и помещиков Они хотят при этом, чтебы Ь'Ы допустили „только" кульков и n j очих мелкіх капиталистов, как га­ ке иное явление нашею хс.зяй ствевного строя. На самсы лучшей землей и лучшими oj уднями производства, мил лиоввые массы бедняков под нялгеь де» уровня середняков Мы дс бились того, что мил лиовные ѵассы Седвяков, жив шие равіше впроголодь, ста Развернув колхозное строи тельство, мы добились того, что уничтожили эту кутерьму и несправедливость, разбили кулацкую кабалу, всю эту массу бедняков вовлекли в ного строительства, резуль гаты *гого, что крестьянство стало на путь колхозов. Но это только первый шал пер вое наше достиже ние на пути колхозного строительства. ' Было бы неправильно ду мать, что мы должны остано виться на этом первом шаге, на этом первом достижении. Нет, товарищи, мы не можем остановиться на этомдостиясе нии. Чтобы двинуться дальше и окончательно укрепить кол хе>эы, мы де-лжны сделать второй шаг, мы должны до биться нового достижения. В чем состоит этот второй шаг? Он состоит в том, чтобы годнить колхозников, и быв ших бедняков, и бывших середняков, еще выше. Он состоит в том, чтобы сдѳгать всех к* лхоз и к о в з* житочиы колхозы, дали им там обеспе ми. Да, товарищи, зажиточ ‘ііьіми. (Продолжимльнье ап#о дисме^ты). Мы добились того, что под ли теперь в колхозах сере чеввое существование и под дняка.и, стали людьми обес вяли их до урокня середня ьеченньми Мы де бились то ков, ыогуших пользовался го, что подорвали расслоение колхозной з«млей, льготз ми в вяли благодаря колхозам бед крестьян на бедняков в кула пользу колхозов, тракторами,іняков до уровня середняков. $ов, разбили кулаке в в помог сельско-хсзяйствевными маІЭто очень хоіошо. Но этого ли беднякам стать хозяевами сюего труда внутри колхозов, стать середвяккми. Как o^cтoялo де-ло до раз вертыьаивя колхозною строи теліства re-да 4 тему назад? Богатели и шли в юру ку лаки. Hi щали и разорялись Седшки, пс падая в кабалу к кулакам. Карабкались в верх к кулакам середвькв а ккне шинами. А что это значит? Это чит, что ве ыевее 20 ыгллио, нов ирестьянсксго населения, ве йсвс е 20 миллвовов бедня ков спаслись от ввщеіы в разоре ния, спаслись от кулап кой кабалы в п)евратилвсь благодаря, колхозам г обеспе 4tHBbix людей. бто большое доотвжеша, 1 (мало Мы должны теперь до яна биться того, ^тобы сделать еще один шаг вперед и по мочь всем колхе зникам, и бывшим бедпякам, и бывшим середнякам — подняться до уровня заяпіточвых. Этою можно добиться и этого мы должны добиться во что бы то ни стало. (ПродопкиТідь Iыі аилодисма» ты). У вас имеется теперь все для того, чтобы добиться этой нашей цели. Наши машины и трак торы используются теперь плохо. Земля наша обрабаты вается неважне). Стоит только улучшить использование ма шин и тракторов, стоит толь ко улучшить обработку земл>ь и мы добьемся того, что уве личим количество ваших про* дуктов вдвое, втрое. А этого вполне достаточно для того, чтобы сделать всех колхознн ков зажиточвцми труженн ками колхозных полей. Раньше как обстояло дело насчет зажиточных? Для того, чтобы стать зажиточным надо, было обижать своих соседей, вадо было поэксплоатировать их, продавать им дороже, по купать у них дешевле, нанять кое кого из батраков, эксилоа тире»вать их Порядочно, нако пить капиталец н, укреднв шись— пролезать лотом, в кулаки. Этим, собственно, и обменяется, что зажиточные вызывали раньше при едино личном хозяйстве недоверие и ненависть бедняков н се редвяков. Теперь дело об стоит иначе. Теперь в уело вия другие. Для того, чтобы стать колхозникам зажиточ ними, теперь вовсе не тро буется обижать ИЛИ , ѳксплоа тировать своих соседей Да н не легко теперь ѳксплоатнро вать кого либо, так как част ной собственности ва аемлю или аренды нет у вас больше, машины и тракторы прннад лежат государству, а люди, владеющие капиталом, не в моде теперь в колхозах. Была (Окончание смотри на 4 ой страниц*)