Полярная правда. 1933, февраль

f штурм высот второй больше тилеткн! Из доклада секретаря Окружкома ВКП(б) тов. Абрамова на общегородском партийно* комсомольском собрании 20 января с. г. Остановившись на большой исторической важности работ январь 'жого пленума, иодыто жившего невиданные в исто рпп человечества результаты выполнении илаім вс іикпх цах СССР, который был в первой пятилетке, нужно до полнить сейчас лозунгом освое нии новой техники, новых заводов, серьезным поднятием производительности трудя, работ первой пятилетки в четы серьезным сокращением сеое ре года, тов. Абрамов с исчер стоимости. В этом сейчас основ пываюіцей полнотой и чет но , в этом главное, что долж костью показал почему па но пронизать вею работу вто фос широчайшего,развернуто рой пятилетки, где бы мы не, ] о строительства г,о всех кон работали. СССР стал индустриальной страной —Вложив в народное хо зяй іи служащих крупной про отвоза эти четыре года около мытп лепиости на 67° 0» в орав 50 миллиардов рублей, из нении с 1928 годом, что дает которых 23 мплиарда 800 мил перевыполнение пяпіл*тки лионов пошло в основном на на 18 проц. крупную промышленность,— j СССР сейчас яв іяетс# един гоиорит т. Абрамов,—мы соз стпенноіі в мире страной, где дали ряд новых отраслей действительно па деле осу промышленности, о которых Iществл^н^ государственное довоенная царская Россия не могла и мечтаіь. Мы создали мощное машиностроение (вы росшее пробив 1913 года в Юраз), заново пост роили хими ческую, автомобильную, авиа ционную тракторную промыш ленность, почти заново создали черную металлургию Создают ся крупнейшие текстильные базы ип востоке (в Средней Азии и Сибири). За эти годы мы построили ю крупнейших электростанций, д а ю щ и х э л е к т р о э н е р г и и свыше 100 іыс. киловатт каждая. Мы имеем рост сі едне-годо вой заработной платы рабочих та. Дело сводится еще к то му, что ввздя в действие сотни новых предприятий на до об спечить их новыми кад рами рабочих и квалифиии ровлпным комсоставом За ЭТИ ГОДЫ Первой пят ; летки рабочий класс нашей крупной промышленности вырос вдвое. Примерно 2 мил лиічіа человек пошло на квалифицированную работу. Но эти рабочие еще далеко иеполностью могли освоиться с повой те чинкой. Мало видите ростом груда и на предприятия, являются на 15 проц. Как вы главным образом выходцами, опять разрыв между частичи из мелкобуржуаз производительности пых слоев, а в основном из заработной платы, сетьского хозяйства, которые Взять кирпичный зазо і. В никакого продсчавленля о первом квартале зарплата со сложном стан .»*, о нов >й ма ставляла 2 руб. 71 коп., в«) зто шине не имеют. Ят;ім об'ясня j ром — 3 руб .о і коп., в треть тся правильная установка1 ЦК на то, что по вторую пяти летку и в 33 году, как в пер вом году второй пятилетки, павпое внимание надо ѵде лип, по к »лич ч*гвенн ому рос ем — з руб. 65 коп. в то время, как выработка второго квартала дала — 5.3 тыс. штук на одного рабочег >, в третьем квартале 6,3 тыс штук, в четвертом 3,6 тыс штук, т. е. if туг резкое они- В 1933 Г4ДУ прирест продукции ту, а улучи ению качества учесть, что рабочие, приіпед | продукции и поднятию произ женне вьфдботкп. Пи 4 ми ело пше за последние годы к нам 1водитсльноетп труда. вами по нашим предприятиям, в том чиеле но л есозаготов­ кам. m ' j им*ем ра «рыв м ждѵ достигнет 5 МЛРД. рублей п,*и»*.діітель-тоти г п [труда и ро. з і р ілагы. Но Ставя в связи с этим проб еще не значит, что прирост Лен шлбетрою з і * один гол продукции за эт »т год будет фонд зарілаты перерасходо­ ван на 195 тыс. рублей. страхование рабочих. В самом деле, социальным страхованием у пас охвачен; поголовно весь р а б о ч и й 1 класс—22 мил чел. Бюджет социального страхования из года з год в о з р а с т а е т . В 1928/29 г., первом году пяти летки, бюджет соцстраха соста влял более 1 млрд. руб. К концу пятилетки (в минувшем году) бюджет соцстраха соста об вил" более 3 5 млрд. руб На j г. намечена еще большая ’ цифрах 3 лему темпов т. Абрамов при водит выдержку из доклада j также в 1 раза меньше. При т. Сталина. (рост продукции в 1925 году --Что такое проценты н р и : в абсолютных цифрах соста роста продукции и что с о б і в ил З млрд с лишним, а сгвепно кроется за каждым . каждый процент равнялся процентом прироста? Спра 43 млн. рублей Или вопрос о штатах. Когда РКП основательно зшялась этим во тросом, оказалось впол не возможный сократ ггь шта ты на 17° ,и ч г ) да *т экономию в 170 тыс. рублей в месяц. Надо отметить, что в резуль­ тате этого отдельные рукозо дител и организации, ка?: Окр потреб зою «а, Мурпромеоюза, Водстроя и другие лучшего применения приложения своей энергии не * находило, как „дратьсл“ прошв наметок РКИ но сокріщшню штага. Р.уко водители этих учреждении видно совершенно не пони мают решения парт ли о борь­ бе за экономию, как одного нч основных источников накопле ниіі для кггытальн°г тельет ва. строи- гаивает т. Сталин и отвечает: Возмем например 1025 гол, период восстановительный. Го довой прирост продукции был тогла 06 процентов. Валовая ! продукция промышленности | составляла 7700 млн. рублей.; процентов прироста со j qeM ]Т>5 ставляло тогла в абсолютных і лроцент п оетп бѵдет pau Пет оснований сомневаться в том, что прирост продукцііп в 1933 году в абсолютных цифрах при норме 16 про центов прироста составит не менее 5 млрд. рублей, то-есть почти вдвое больше, году, о каждый 18 млрд. рублей екпздызэется в хозяйство в 1933 г. Ее ли главной задачей второй j 32 году. Таким образом зада пятил т .и НИС НОВЫХ это вовсе ращение об4 : вллетел о»*вое предприятий, то не означает сок !ма отр )Ите іьства. Пятилетка превратила сельское хозяйство/в крупнейшее в мире Верные заветам Ленина, завешавщего нам мелкокресть янскую страну перевести на рельсы крупного коллектив ного хозяйства, подв >дя под него мапшно-тракторную ба зу—мы в первую пятилетку организовали 200 ООО колхо зов, 5000 совхозов. Вместо 1040, как предполагали, созда ли 2466 МТС, вооружив их 1 2 0 тысячами тракторов. 9 мил лиардов рублей вложили мы в сельское хозяйство, превра тив его в крупнейшее в мире. Социалистическая передел ка деревни дала нам невидан ные итоги в росте технпче ских культур. Мы уже совер шенно можем отказаться от ввоза заграничного хлопка и других технических культур. Создана своя собственная сырьевая база для промышлен ности на основе коллективна ции и роста совхозов. Таким образом к концу первой пяти летки и началу второй, наша страна и рабочий класс, как передовой авангард и гегемон холит с такими итогами, кото рые позволяют поставить но вые грандиозные задачи в предстоящей второй больше ных цифрах вистской пятилетке тов прироста, то-ееть почти втрое меньше в процентном; отношении, чем 1925 год. Вало на я ир ) іукция промьтіилеп ности составляла тогда 155001 млн. рублей Весь ітрирэсг • на год составил в абсолют! 3280 МЛ!. II р И р о е т а В і О2 Г) г о д у. (Стачиіі —из д 'міл.ч ;.я ва об'единн.'т* uov январском илонумо ЦК и ЦК10. 33 Й ГОД несмотря на ЭТІІ бетой тельг.тва намечает до вольн» значительный при он намечает Лозунг освоения нозых и>м прият ій нредгі .лаг іет в го.ice время дальнейшее развитие строительства, хотя н-‘ таки ми темпами, как это было в первой пяти іетке. Характер но привести 33 год, в котором иамечаете я ка гшгальпілл: зло жеішй во все ніродпоо хозяй ство в сумме i s миллиардов рублей и в том числе в про мышленность, 10 миллиардов руб ей, т. е. на Ю проц. больше. чем было вложено в ча экономии и поднятие про изводйтельнос г і тру да, луч шее качество работы гнилее нпе себеет олмоетн промыш лепное, ти, зідала поднятия урожайности се іь *:ог»» коиіи ства, есть центральные задачи второй пятилогк f. Пленум четко подчеркнул, что оценка деятельности каж­ д о г о ПредПриЯТ і:і, КаЖ {ОГО треста ;і каждого хо <яйств.зн ного организма будут дав ть ся не только по выполнению количественных иска іателей, но прежде всего по выполне нию к ічественных показате лей. Победила генеральная линяы партии ѵ.уб ! рост продукции, НПО 5прирост н;,5°/0. Ясно, что если бы во главе нашей партии не стоял леннн ский ЦК, если бы ЦК возглав ляле я оппортунистом, этих грандиозных побед мы не имели бы. Только потому, что во главе ЦК стоит лучший ленинец во всем Коминтерне, непреклонный б о л ь ш е в и к , вождь нашей партии тов. Ста лин. только поэтому победила генеральная линия партии. Победа пятилетки, ожесточен ная борьба за ее осуществле ние убедили нас в том, какую исключительную роль играл в этой борьбе тов. Сталин Он - инициатор победоносной пятилетки, он практически до казал возможность социалиста ческого строительства в од ной стране, под его непосред сі венным руководством пар тия осуществляет это строп лей. Стало быть каждый про j і»ѵ>7 * Здесь чрез цент прироста равнялся 120 м. | вычаішо «ажно учесть за счет рублей, то есть составляв !4*-1'0 111Снум ЦК считает воз почти втрое большую сумму, ложным н необходимым чем в 1925 голѵ, когда мы ! ^ ать э,ит *осг* Пленум ЦК Подробно останавливаясь потому что от него, якобы, за на политических задачах ра дисит кормить рабочий клас^. боты партии на данном этане ffaina тов. Абрамов напоминает обі оппортунистических теориях Спобедой пятилет ни ликвидированы коренные трудности Возникает вопрос: означает ли победа пятилетки лпквида цню всех трудностей. На этот вопрос надо совершенно четко ответить—победа пер вой пятилетки означает лик видацию коренных трудностей нашей революции. Она озна чает подрыв корней капита липіа в нашей стране, под рыв расслоения деревни, потому что даже при совет ском строе, если бы не было колхозов, на лиц) были бы большой роет бедноты и уве личейне числа кулачества. Победа нашей первой пяти тетки означает ликвидацию основной опасности быть аграр іым придатком отста ло I страны к мировому ка піігаліі ѵгнческому хозяйству. Наша страна в итоге первой пятилетки превратилась в пн іустриально-развитую стра ну.‘Но первая пятилетка не ошатает, ликвидации всех наших трудностей. Надо ска зать, что некоторые трудно с/ги приходят как раз с но вымя задачами. Эти трудно сто с шзаны с задачами под нягия иро из водительноети тру (:і, сн іжепия себестоимо сти и овладении новой техни ко іі. До стато чно вспомнить автомобильный завод в Горь ком. Как мн)го пришлось центральному комитету нашей партии поработать над тем, чтобы партийная организа ция автозавода освоила техни ку этогг» завода. Наряду с блестящим промышленным партия решила совер Iшенно пныч образом эту про имели г»о ітроцеиіо*) приро ста Возьмем, н а к о н е ц і озі г >д. і Он дал 22 процента прирос; та, то есть втрое меньше, ч»*мі в 1925 году. Валовая продукт ция промышленности ляла тогда 30800 млн. рублей Ве«5Ьприрост дал в абсолютных цифрах 5000 млн. с лишним, Стало быть каждый процент прироста составил больше 250 млн. рублей, т. е. в Шесть раз больше, чем в 1925 году, когда мы имели 66 процен (считает необходимым этот Ірост дать правых и „левых*1, толковав іцих в евое время политику партии и политику советско го строительства так, кѵк подсказывали им ликвидируе мые пролетариатом капитали сгические кл< сеы. пролетарской революции, под«тельство. Все вниманиет^на улучшение качества работы и пост производительности труда 33 й год является годом жившихся в итоге борьбы за начала второй пятилетки, за первую пятилетку, о которой дачи которой в значительной красочно говорил на пленуме мере определяют собой напра ЦК вож дь нашей партии тов вление работ в предстоящем Сталин хозяйственном году. Пленум ЦК, давший четкую ленин Дело сяодится к тому, что скую характеристику итогам если в 1932 году мы добились первой пятилетки, дал совер поднятия производительности шенно точные установки по труда всего на 1 проц., то это осуществлению второй пяти сигнализирует о новых труд летки. Пленум записал в своей ностях, являющихся типичны В езолюции: „Пленум ЦК и , мв и для второй пятилетки, ,КК считает, что средне*го, в особенности для первых ее довой прирост промышленной лет. Трудности эти заключают продукции для второй пяти ся в том, что мы в резуль летки должен быть запроекти'тате вложений почти 50 мил не за счет зозлече нип новой рабочей силы, а за счет лучшей организации труда, за счет лучшій рабо ты всей нашем промышленно состав ІСТІІ и фабрично-заводских ор; ганизаций, что должно обес? —Достаточно вспомнить, го почить серьезный рост произ! воритон,—выступление,об‘еди водите лености труда. неиной оппозиции на 14-м партс'езде устами Соколыш кова, доказывавшего, что нам блему. Она решила ее лпквн дацпей кулачества, как к ласса созданием сотеп. тызяч кол совхозов. > хозов и пяти тысяч Что мы имеем в итоге? В ито ге і 4 име !м, ч о в . прошлом году мы сумели заготовить в два раза больше хлеба, чем в первом году пятилетки* Вот почему п ленум ЦК на метил на 33 год повышение про изводи гельности груда на 14° п Каждый коммунист,комсомо лец, каждый рабочий - удар ист никакого резона вклады вать средства в тяжелую; ьндустрпю, п<отому ЧТО ЭТО! слишком дорого. Гораздо д е 1ПРСДЛ0Ж,'НПЯ Таковы ПТОГИ болыцевнст скоіі борьбы за генеральную ілинию партии. Сейчас особен но ярко н позорно выглядят оппозиции о тов прироста и вдвое больше | ник должны совершенно чет а _ѵпр ‘ _ • _ ідвухлетке, которая выгодна чем в 1928 году, коі да мы ко уяснить, что означает rro L f V ^ ! 6™ тол і>ко кулакам и их имели 26 с л и ш н и м процен нятне производительности тру . ІА-Л11 мы " У дем ввилиіь :агентуре, стремившимся сор ФЛО к о Ло/ ЙРППМИМГР и т п п 1границы ВСе , ЧТО нам необхо л 7 тов прироста. IДа на ію/0. вспомните, что в к ^ гплнппѵ вать победоносное движение О чем всо это говорит? О і 1932 году мы имели рост ; * и в ы ю з т ь за границу Івперед> Предлагать подобніів рован не в 21—22 процента, как это имело место в первой пятилетке, а несколько мень ше,—примерно 13—14 проц. Главный упор должен быть сделан не на количественный рост продукции, а на улучше ние качества продукции и рост производительности тру да в промышленности, не на расширение посевных площа дей, а на рост урожайности в земледелии и улучшение качества работы в сельском хозяйстве. Вот совершенно четкая установка дляосущест вления второй пятилетки, кото рая вытекает из условий, ело лиардов рублей, в ре?ультате постройки сотен новых пред прпятий, подходим к такому моменту, когда промышлен ная продукция, чем дальше, тем больше будет возрастать в своей деловой части за счет освоения повых предприятий. Но эти предприятия, как под черкнул пленум ЦК, должны быть потностью освоены нами, иначе мы не добьемся от них требуемого хозяйственного эф фекта. Одно дело—это работа на старом, уже освоенном, предприятии и другое—на но вом предприятии, технику которого надо еще освоить Освоить технику новых траулеров Нам не нужно далеко ходить больше ремонта, больше про «а примерами. Возьмем наши стоев, больше аварий. Дело траулеры. Для многих являет здесь заключается р юм, что ся непонятным, почему такое новые предприятия—трауле положение, что на с т арых :ры надо изучить, понять, траулерах работа идет лучше ,1освоить и тогда только от чем на новых, на которых вих требовать полного эффек * ) П і ч і ш т м по живой мписм е оповденмвп пэ тахимчмкии причинам. том, что при изучении тем [только «а і проц а к аждыщ “ ,и“ “ ѵ — ---------------- пов прироста ‘ продукции процент роста производитель продукты. Как оценивать это нельзя ограничиваться рассмот; ности т р у і а составлял 298 1 предложение. Сейчас в ию і е рением одной лишь (общей мил. рублей экономии Эта,борьбы за первую пятилетку суммы процентов прироста, цифра, 'умноженная на 14 ,чможно совершенно смело у г дает более 4 миллиардов руб Iверждать, чт^ если бы наша леи, т. е. почти 4о проц. всех партия припяла эти капитѵ капитальных вложений, наме’лянтские предложения она по чаемых для промышленности ігУ0Ила бы иролетарску то реви в 33 году. Невыполнение з а ;л:оцию потому, что этоозначаі Надо знать, что скрывается за каждым процентом прироста продукции и какова общая сумма годового прироста про­ дукции Мы берзм, 1933 года 16 роста, то-есть в 4 раза ше, чем в 1925 году. Но например, для ілани я по росту производи !ло превратить ССОР в при процентов при j тельности труда означает под Діток капиталистического ми ба*ы мень это рыв ЖеНИЙ в капитальных 33 году.. вло По-большевистски’ драться за накопления для социалистического строительства Пленум ЦК наметил для 33 года дальнейший пОд‘ем зарплаты на 10 проц., а так жз снижение себестоимости на 4 проц. Такой процент сни мы имеем большее расходова ние государственных средств, ввиде перерасходованил фон да зарплаты. В Тралтресте мы имеем большее количество женил себестоимости может рабочих, чем прежде, большее показаться д<\лом нетрудным, количество траулеров и мень Но, если понять новые задачи, ше—выполнение планов. Это поставленные пер«*д нами, говорит о том, что задача, и • если учесть, что ряд отраслей ставленная пленумом ЦК промышленности в 32 году не партии — п о д н я т о произво вещи означало пе видеть всей перен '.кшвы нашего развития. Означал» пренес речь коренными интересами пролета рекой революц и. Эта кулацкая двухлетка о н роки нута всем ходом историчес ; • го дви / К е н и я вперед Когда мы говорим, что іытп летка есть победа гельзраль ной линии партии надо при мо сказа ь, что многие чле ны партии далее наелоящие бол!>шевпкп—тенинцы не таких ра, превратить в страиу,^ко| торую каждому империали і стическомѵ государству ее.лні только ему не л нь, можно попирать еч чім г в о е н н ы м и і ли предзидеть гран сапожищами, как «то дела »т|ДШ»зныч е ;» итогов Сравни С Китг»ем ИЛИ е лрѵгим I КО I лониальными странами. Мы) не имели бы никакой вооможі ности отстаивать нпшѵ я*:о:н>? имели снижения ( ебестоимо сти, а даже некоторый рост себестоимости, то надо внима ние всей партийной ;і комсо мольской организации и каж дого отдельного коммуниста переключить на поднятие про изводительности труда и сни жение себестоимости дительности труда и снижение себестоимости являются дей ствительно актуальной и од ной из наиболее трудных и в то же время наиболее по четных задач, потому что это один' из основных источ ников для накоплений и вло женнй в капитальное строп Здесь можно бы было приве тельство. сти некоторые примеры из прак Интересно привести дан тики нашей работы. Возьмем ные по другим нашим пред наш Тралтрест, где имеется приятиям. Возьмем торговый сейчас больше траулеров, порт. Производительность тру чем в прошлом году, однако да в 31 году на одного* груз вылов рыбы в 32 году дал , чика составляла — 4,7 тонны, лишь 98 проц. по отношению в 1932 году, только 4,7 тэнны, к вылову 31 года. Между а по плану намечалось 6,3 тем, как количество рабочих! тонны. Значит по плану рез за 11 месяцев выросло при | кое недовыполнение, тогда мерно на 11 проц; фонд зара как средняя зарплата подня ботной платы перевыполнен л ась с 6 рублей 12 к. до 7 р. на 9 проц» Иными словами 1с небольшим, т. е. дала рост мическую тезависимость. ни какой основы для построения социализма у нас не было бы. Таким образом предложе ние (оппозиционеров, означав шее превращение нашей стра j перііялпстиче< к,іе страны На j ны в придаток капиталист!! ідо вспомнить, что не больше' ческого мира, было на р у к у ; года тому иазчд капиталист!! не только внутренних кла>соj чоские страны не очень охот тельно за небольшой истори че кий промежуток времени, ішпа отсталая, раюреная империал истичее.кой войной страна, совершенно нищая и гоюдная превратилась за ото годы в развитую индустри алыіую страну, с которой считаются и которой даже побаиваются сильнейшие им вых врагов, которые тояли ва победу капитализма над социализмом, но и являлось предл іжением лазутчиков нно странного капитала, которые были кровно заинтересованы в разделе Советского Союза на подобие любой кол >нии, в особенн істн, очень богатой разными сырьевыми возмож ностями Наша партия под руковод ством тов. Сталина и ЦК ре шікольно отбросила в еторо ну предложение и другого вождя правой оппозиции Том с кого, который предлагал на шей партии итти на уступки кулачеству, потому что он имеет в своих руках хлеб, освоением техники в Сталин градском заводе, в нефтяной промышленности приходится іг еще придется преодолевать колосальные трудности по освоению ряда др~углх новых предприятий. Работая в новой обстановке, разоблачать маневры классового врига Дальше тов. Абрамов пере чодит к освещению вопросов, связанных с проявлением клас совой борьбы, подробно оста навливается о речи тов. Ста лина в деревне зачвляя:„речь тов Сталина является четкой б оіыиевиетекой программой б орьОы за социалистическую переделку деревни, четкой ли нией пролетарской борьбы с классовым врагом —Отдельны) коммунисты продолжает тоз Абрамов,—и даже руководящие работники не поняли нового маневра классового врага. А этот ма невр заключается в том, что кулаки, подкулачники, вреди телн, быв. белогвардейские офицеры сейчас уже не вы ступают открыто против кол •озов, против советской вла сти, а наобор от стараются по пасть в колхозы, пробраться мог*к руководству и изнутри раз­ лагать их, подрывая трудо вую дисциплину, разбазари вая колхозную с-ібственн >сть и вредить всяческими спосо бами производстеу. Кулак лпк видирован, экономическая ба за его*подорвана, но он окон чательно еще недобит. Кулац кие элементы, подкулачники, пользуясь вековыми традици ямп прошлого меткобуржуаз ного сгр оя, проникают в наши колхозы, в наши предприч тия — на заводы, фабрики и там посредством про гулов, нарушений труддис циплины, высокого брака н воровства стремятся сорвать поднятие производительносаи иена того дого труда и освоение новой тех но шли на заключение, с на пшм Союзом пактов о падении. Сейчас уже нет. С нами заключили вора о ненападении, Франция, 'дики. Польша, Финляндия и др. і —Тов Сталин в своей речи j о работе в деревне—говорит За эти годы, годы относи далее т. Абрамов—дал исклю- тельно „мирной” передышки, чительно блестящий ленин годы чреватые всякими в >ен ский анализ, который выте- ными конфликтами, особенно кает из нашей работы в де- на Дальнем Вост оке, мы суме ревне, который вытекает из ли своей мирной политикой создавшейся новой обстанов* и прежде всего политикой ки на современном этапе. индустриа шзаіши страны от стоять передышку, отстоять в озможность социал истичееко го строительства без военных столкновений. Таковы итоги в области международных отн о шений в результате победы генеральной "ли ни о партии. Эта новея обстановка с к л а ­ дывает -я прежде всего из того факта, что социалисти- чес лій сектор (колхозы и совхозы) победил, что он яв­ ляется господствующей фор- мой сзльского хозяйства. Окончание о я і на 4 с тр . *