Полярная правда. 1933, февраль

Пролетарии асеа стран, соединяйтесь, I ПО Л Я Р И ПРАВДА ШЛЯЩПШІ Ф Е В Р А Л Ь 1 0 ПЯТНИЦА 1933 г. № 34 (1903) ГОД ИЗДАНИЯ XIII ОРГАН МУРМАНСКОГО ОКРУЖНОМ ВКП(б), ОИК‘а и ОСПС | Цена отд. *_ 5 коп. Сломить недооценку зимнего лова трески Укрепить оперативное ру­ ководство траловым ловом в море Готовясь к весеннему лову, не ослаблять борьбу за план зимнего лова Техническая вооруженность I Флагманам дано распоряже ’ Разговорам о „неуловимо 8Д ГРАНИЦЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ ВСЕХ НАРОДОВ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ НАРОДОВ Выступление т. Литвинова на генеральной комиссии конференции по разоружению На заседании комиссии кон ференции по разоружениюоб суждаются французский план безопасности разоружения. С речью, выслушенной с боль шим вниманием, выступил тов. Литвинов. ’ • Литвинов говорит: зом иными словами няют к нему бойкот. Литвинов г о в о р и т : „При таких обстоятельствах Совет ский Союз не может ожидать справедливого к себе отно шения, об'ективиых решений от какого либо международ —После четырех лет работ,ного органа, который будет подготовительной комисси по состоять исключительно из разоружению и на втором го ду сущестовапия самой кон­ ференции, мы оказываемся отброшенными к тому этапу, на котором находились пять лет назад Пора перестать топ- та -ься на одном месте, надо вне промыслового флота Севтрал ние стянуть суда в районы | сто нужно нанести сокруши [сти ясность в судьбу конферен треста стоит на таком у р о в :нахождения тресковых кося (тельный удар рыбы есть и не, который в состоянии обе! ков. ее нужно взять! спечить выполнение рыбного Значит невыполнение пла j Надо побольше судов но ции. Советская делегация .не представителей враждебного ему капиталистического ми ра Советский Союз в прин ципе не отвергает н'и между народного сотрудничества, ни арбитража. Но он требует такого состава этих органов, который гарантировал бы ему эту же меру об'ективно приме Iлы которого обстреляли территорию д р у г о г о госу дарства или сознательно ат таковали его морские или воздушные суда; г) сухопут ные, морские или воздушные силы которого, быт и высаже ны или ввезены в пределы другого государства, без раз решения правительства по следнего или нарушили ус ловия такового разрешения, в частности, в отношении вре безопаности, наоборот, созна плана. Но рыбный план не!на об'ясняется другими при j слать в море. Между тем ' ©т все ее значение. Однако хочет игнорировать проблему стл и справедливости, кото выполняется. ічинами. Отсутствие борьбы; семь промысловых траулеров, Весьма позорны для Сев і за овладение техникой тянет стоящих в поріу но имеют тралтреста показатели по вылову рыбы в январе. Каж дую пятидневку января (ITT должен б ы л вылавливать траловый флот в прорыв. і сроков отхода на промысел. Вот яркая иллюстрация Отдел добычи тралфлота об* этого. В последнюю пятиднев ку января на РТ—7 „Семга4* 5. 777 центеров рыбы. Это 5 раз поднимали трал и все задание не выполнено Всего в течение января промфлотом Севтралтреота выловлено 10.875 центеров рыбы вместо 34.075 центе ров, намеченных по плану. Особенное снижение темпов лова наблюдалось в четвер той и пятой пятидневка ч, за время, которых выловлено всего 670 центеров рыбы. И в феврале показатели остаются низкими —план пер вой пятидневки вып >лнен на 18,9 процентов. В чем же дело? Розговоры о „неуловимо сти“ зимних месяцов несостоя тельны: поисковые суда сооб щают о найденных косяках трески. Последнее радио полу чено с поисковых с у д о в РТ 36 и РТ 6 ■гитв\ ясняет это тем, что мехмас терская СТТ не дает твердых сроков ремонта. Надо требо она всегда была убеждена и считает тепепь, что наилуч шим, если не единственным, обеси ечением безопасности для всех народов является полное разоружение или хо тя бы максимальное сокра время он оказывало! пустым, вать эти сроки, а не плакать щение вооружений. Иностранный специалист Me вес решил осмотреть трал и установил, что в сшивке отдельных его частей им<-ет ся разница в 2 фута. Первый же под'ем трала, п о с л е устранения дефекта дал улов в одну тонну рыбы. ся на мастерскую, надо самим забот итьс-і о выходе каждо го траулера в море в тече ние круглого года. Тенденции о „сезонности* рыбного лова вызывают ие равномерность в отправке су дов в море их на промысел н а б л ю д а ю имеющих вновь возникнуть, щееся сейчас, вызвано исклю добровольных об'единений. Характерно, что до вмеша Преступное ослабление Bt тельства Мевеса никто не. ремонте судов и о т п р а в к е [организаций поинтересовался состоянием1 трала. Вместо борьбы за освоение техники тралового лова в Севтралтресте предпочитают вести разговоры о непригодно сти пеньковых тралов. Сейчас ослаблено оператив ное руководство ловом в море, что является прямым следствием недооценки лова рыбы в феврале. Разбирая детально фран цуэский план, Литвинов го ворит, что только его первая глава может относиться ко всем государствам здесь пред ставленным. Что касается ос тальных гл а з—они только имеют ввиду лг.бо членов, су ­ ществующих международных либо членов, чительно гем, что СТТ недо оценивает возможности зим него лова Подготовку к весеннему лову вести надо, разернув ее по б о е в о м у, но не ослаблять при этом борьбу за план зимнего лова. А. ЗАК. ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ РАБОТЫ ЛЕБЕДОК ОТЕЧЕСТВЕННЫХ РТ 11110 ПЕРЕДЕЛАТЬ ШИРШЩЕЛЕНИЕ ЙГНИЗКОЕ ДАВЛЕНИЕ ПАРА, А НЕВЕРНОЕ ПАРОРАСПРЕ­ ДЕЛЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ -КАПРИЗЫ" ЛЕБЕДОК В УВЕЛИЧЕНИИ ДАВЛЕНИЯ ПАРА ЛЕБЕДКА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ РТ НЕ НУЖДАЮТСЯ Как известно все без исклю чения паровые двигатели тра ловых лебедок имеют два ци линдря, которые питаются све Прочтя в газете „Полярная жим паром. Кривошипы ко правда” заметку инспеца тов. Шустер, считаю необхо­ димым заметить следующее: Неисправная работа лебед­ ки заключается не в низком давлении пара, а в неисправ­ ном парораспределении лебед ки (о чем см. мой рапорт от 5|ХП-32 г. по РТ—66 и про токол совещания от 11/ХП-32 г. по мерам устранения ненор­ мальной работы траллебе- док). Пусковой клапан свеже го пара не обычной инструк­ ции, как указывает т. ІІІу стер, а грабовидный и без­ условно не обеспечивает пра вильной работы, что провере­ но практикой и доказано на совещании. Лебедка, против указания тов. Шустер, прекрасно рабо­ тает (с переделками, указан­ ными в моем рапорте от 5/ХП-32 г.), при давлении пара в котле в б1/* кило­ грамм и перед лебедкой 6 клгр. Таким образом, потеря пара от котла до лебедки не минимум 2 клг, как утверж дает тов. Шустер, а всего только I 1/ , клг. и это при неизолированном трубопрово­ де. Его довод о неработо способ ности лебедки при низком давлении, с сомнительными вычислениями считает не приемлемой арифметикой и набором цифр. Относительно усиления тя ги в котле, правда не для лебедки, согласен, но о про­ дольных вентиляторах мне ничего неизвестно. Да и ни­ кому неизвестно, ибо таких во флоте нет. Гарантийный инженер-ме­ ханик—Дж/рихин. ленчатого вала расположены под углом 90 градус. Все это дается для того, чтобы полу чить возможность пуска дни гателя при любых положе ннях поршней <ѵи кривошипов). Однако, такое устройство может не достигать своей це ли, если исполнение целин дров будет меньше 0,5 вслед ствие большого угла эксцен триситета. В этом случае, при маневрах лебедки, не исклю чены ее „капризы4, лебедка лать перестановку эксцентри ка, что не составит трудно сти и больших з а т р а т Далее т. Литвинов требует, чтобы применение пакта К ел лога, Бриана, (запрещающего войну, как средство разреше ния спора) не несопровожда лось никакими оговорками для оправдания нападения и принятые по нему обяза тельства сохраняли свою си лу для всех его соучастии ков. Особенно подробно Литви нов остановился на вопросе, кто должен установить на падающие стороны. —Этот вопрос, — говорит Литвинов, имеет особое зна чеиие для Советского Союза. Капиталистический мир в рая о(еспечена кашіталисти ческим государствам". Затем Литвинов оглашает советский проект декларации: „Считая необходимым в инте ресах обеспечения всеобщей безопасности, облегчения до сти кения соглашений о мак симальном сокращении во оружений, определить воз можно более точно понятие аггрессии для устранения по водов ее оправдания. Исходя из принципа равного права всех государств на независи мость, бе опасность и само оборону, одушевленная стрем лением в интересах всеобще го мира обеспечить каждому народу право свободно раз виваться им самим избран ным путем, им же установ ленными темпами, для этого полностью оградить безопас HOCTI-, независимость и пол ную неприкосновенность его территории, его свободы, само обороны от нападения или Никакие действия, законы, распоряжения какого либо государств, например: а) на рушение меяедународных дого воров; б), нарушение торговых концессионных пли иных эко номических прав и интересов государства или его граждан: в) разрыв дипломатических или экономических отноше ний; г) экономический или ф и н а н с о в ы й бойкот: д) отказ в уплате долгов: мени или расширении pau je ) недопущение или органиче ояов пребывания; д) установи ло морскую блокаду берегов или портов другого государ ства. Никакие соображения поли тического, стратегического, экономического порядка, ни стремление к эксплуатации тер ритории аттакуемого государ ства, естественных богатств, или получению всякого рода иных выгод ни ссылка на значительные размеры вложен ного капитала или другие особые интересы той или иной страны, ни отрицание ние эмиграции, или измене ние р е ж и м а иностранцев: ж) нарушение в привлечении официальных представите лей другого государства; з) отказ в-пропуске вооруя^ен ных сил через территорию третьего государства; и) рели гнозные или аншрелигиозные мероприятия; к) пограничные инциденты. В случае об'явления каким либо государством мобилиза ции ил і сосредоточения им значительных сил вблизи гра нпцы, государство, которому за ней признакоч госу.іарст!такие действия угрожают, венной оргшиіацпл не"могут|им«*ет право прибегнуть к служить оправданием напа дения, предусмотренного и. 1. В частности, не могу г слу жить оправданием нападания: а) внутреннее положение ка­ кого либо государства, как, например: а) ” политическая экономическая или культур ­ ная отсталость какого либо народа; б) мнимые недостатки администрации; в) возможная опасность жизни или имуще­ ства иностранцев; г) револю ционное или конгрреволюцион ное движение, гражданская война, беспорядки или заЗа- димым дать руководимые ; указания международным ор ганам, имеющим определить нападающую сторону— гене ральная камиссия об'якляет: 1 . Нападающей стороной в международном конфликте бу дет считаться государство, совершившее первым одно из следующих действий: а) ко целом еще не примирился торое об'явилз войну друго окончательно с фактом с ущ е .му государству; б) вооружен ствования страны, строящего: ные силы, которого, хотя бы ся социализма Большинство!без об*явления войны вторг государств до сих пор еще^лись в территорию другого Руководитель группой! не установили нормальных; государства: в) сухопутные, Оборудования СРЗ СТТ Попов. ‘отношений с Советским Сою морские или воздушные си вторжения извне, но исключи! ставки; д) установление или тельио в пределах собствен сохранение в каком либо го- ннх іраниц,—полагая необхо; сударстве, того или иного по ' лицейского экономического или социального режима. дипломатическим или иным способам мирного разреше ния международных споров. Оно может тем временем так же принять ответное меры военного характера аналогич ные указанным выше, не втэр гаясь однако в чужую терри торию. В заключение т. Литвинов у к а зал на то, что провозглашение неприкосновенности установ ленных и признанные границ любого государства, невмеша тельства в его дела и его раз впгие—даст некоторое, чуаст во безопасности. Полная безо пасность для всех может быть обеспечена только пол ным или максимальным разо ружепием". СЕС ИЯ СОВЕТА ВСЕСОЮЗНОГО АРКТИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА Ведутся подготовительные работы к созыву сессии сове та всесоюзного Арктического института. С е с с и я откроется в Ле нинграде 16 февраля. Профессор Визе сделает до клад о походе „Сибиряісова“, профессор Самойлович о ре зультатах похода „Русапова“, Ушаков о результатах работы Севороземельской экспедиции В последнюю м инуту " ЭКСПЕДИЦИЯ „ПЕРСЕЙ4 ВОЗВРАЩАЕТСЯ В МУРМАНСК ПО ТЕЛ ЕГРАФУ. Экспедиция „ іерсей ‘ закончил а випол пение своих работ и возращается в Мурманск- пег**- мани т * г » **** ЮЛЯ УВЕЛИЧИМ ВАЛЮТНЫЕ ЦЕХИ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА Создать комбинат вольного и клеточного звероводства на Мурмане ВО ВСЕХ УГОЛКАХ ПОЛУОСТРОВА ОРГАНИЗОВАТЬ ЗВЕРИНЫЕ ХОЗЯЙСТВА Практика американцев и других народов показала, что разведение зверей, дающих меховые шкурки, является одним из наиболее выгодных может застаиваться, получает мероприятнй. у деляя ахоыу ся неспокойный (с рнюаыи) де£ у £со болыне и вольш{, Х°В момен? наиболі шего натя ‘БНИМ!1НИЯ>некоторые государ- ь момент наиоолі шего натя создали у себя мощные жения в а ,ров в штормовую зверины£ ХОзЯйства, прино погоду, такая лебедка очень сящие им 0гр0мные доходы. Страна Советов, учитывая ' создания в крае крупных зве всю выгодность выращи- росовхозов, а с другой путем печ меотвѵю точкѵ несмотпя і ваН0Я зверей в такого Р<>Да ' внедрения в Мурманскую ры So «пт„.тпѵ^ хозяйствах, с первых же лет бачью колхозную систему своего существования присту практики разведения в ней та- пила к созданию широкой се ,ких пушных зверей, как го- чувствительна к давлению па ра и часто останавливается при переходе кривошипа че тр на относительно, большую мощьность двигателя. контроль как за строительст­ вом, так и за жизнью их. Вот почему Союзпушнина рассматривает Кольский по­ луостров как район, на тер­ ритории которого можно осу­ ществить обширную програм му строительства промышлен­ ного звероразвед ения. По­ следнее может быть проведе­ но с одной стороны путем богатого сырьевыми запасами, значительной степени умень ;ду тем ряд специалистов, в Это было мною проверено ти их обладая неисчерпае- неоднократно на опыте и п о д ;мыми возможностями в этой тверждается теоретическим 0бласти народного хозяйства, расчетом. наша страна скоро вышла на Наполнение в целиндрах іширокую дорогу по зверовод- двигателей, траловых лебедок, ному строительству и у;і;е постройки отечественных трау леров, не достаточно, с послед ствиями, описанными выше. теперь исчисляет свои зверо- хозяйствав пределах треханач ных чисел. Не ограничиваясь столь Установление вентиляторов, w по предложению т. Шус?ер, заметными достижениями мы своей цели не достигнет. продолжаем стремиться бо- і В этом приспособлении на ши лебедки также нужлают ся, как нуждаются в них ле бедки иностранного производ ства. Тот факт, что более мощ ные отечествэнные лебедки лее мощному развитию этих хозяйств особенно в тех рай онах, где это представляется наиболее выгодным. К таким районам относится, между прочим, и Кольский полу­ остров. Благодаря изобилию в этом не даюг такого производствен !кРае кормов, могущих обеспе г чить пищей многочисленное ного эффекта на ваерном ба рабане, как импортные, застав ляет прежде всего обратить внимание ва работу парора определительного механизма и в случае надобности еде ОТ РЕДАКЦИИ: Помещая отклики тов . Попова и Дшурихина на предложение #г. Шустера , редакция закан­ чивает обсуждения вопроса о переконструирований трало еих лебедок отечественных РТ . поголовье пушных зверей, а также вследствие благоприят ных для разведения их мете­ орологических условий, ука­ занный уголок Союза пред­ ставляет собою одно из са­ мых удобных мест для раз­ вертывания на нем зверовод­ ческих хозяйств. Близость же Мурмана к столицам и лег­ кость сообщения с ними (жел. дор.) обеспечивают в свою очередь н руководство лубой песец ’В настоящее время Союз­ пушнина уделяет значитель­ ное внимание проблеме созда ния на Кольском полуостро­ ве ряда зверохозяйств. С этой целью она собирает здесь раз ного рода материалы, харак теризующие пригодность от­ дельных районов края для развертывания на территории их питомников пушных зве рей. Есть основание полагать, что годных для этого мест окажется на Мурмане не ма ло. Наиболее удобным районом для разведения зверей, в част ности голубых песцов яв­ ляется Мурманский берег иолу острова, омываемый незамер­ зающими водами Баренцова моря. Берег этот удобен с од ной сторовы тем, что здесь легче всею можно организо вать заготовку кормов в про как Баренцово, не предста­ вляет собою таких удобств для развертывания на нем зверо хозяйств, как Мурманский. Но в будущем, с проведе­ нием к этим берегам шоссей ных дорог с Иокааьги через Ивановку до Кузомени и от Ловозеро через Ивановку же до Поноя не исключается воз можность использования и их для звероразведения, особен­ но тех мест, где происходит убой морзверя. Внутренняя тундровая часть полуострова, богатая озерами, реками и болотами, удобными для выпуска на них ценного зверька ондатры, может быть с успехом исполь зована для создания здесь ондатровых хозяйств. шит расходы но обслужива; том числе и пишущий эти нию зверей и упростит си строки; держатся тою взгля стему управления выгпеука да, что место это является заннымп хозяйствами. Что ка; вполне подходящим для озна сается заготовительных опера Ученного строительства, ций по обеспечению зверей При ознакомлении с этим кормами, то в случае недогово ренности на этот счет с орга низациями рыбной и зверобой ной промышленности комби нат путем приобретения над лежащей мощности бота за готовляет их своими сред ствами. делом поражает, ю обстоятель ство, что строитель, не полу чив от вышестоящей органи зации разрешения на прекра щение стройки, приступил к ликвидации ее; последняя со провождалась частичным вы возом и продажей с трудом Не подлежит сомнению, что добытого и доставленного в такой путь заготовок кормов Мурманск весьма ц е н н о г о не только обеспечит ими имущества зверосовхоза (толь, хозяйства комбината, но и моторы и проч.). Само собою сможете значительной степе разумеется, что при таком ни облегчить в этом отноше отношении, к строительству нии затруднительное положе никогда никакого зверокомбп !ние зверосовхозов, расположен* ната построить не удастся. Расположеные вдоль нез&мер ных в центральных областях ' Считаясь с тем, что в Евро зающего Мурманского берега 'страны. * пейской части республики острова (Малый Олений, Ula-j В качестве заготовительной лишь на Кольском полуостро лим и яр.) могут быть засеібазы по обработке животною jве можно создать комбинат лены небольшими партиями (сырья (рыбы п проч.) может вольного и клеточного разве голубых песцов, если взять быть использована террито дения пушных зверей, а так ся за это дело по настояще­ му. Таким образом Кольский полуостров является весьма ценной частью Союза, удоб ной для разведения на нем пушных зверей. рия Кильдинского зверосовхо же учитывая о г р о м н ы е за, где для этой цели имеют возможности развития Коль ся уже некоторые установки:ского звероводства необходи (вешала для вялепия рыбы и мо местным организациям про тушек тюленя). Но, чтобы создѵгь, указанный Осуществление программы'комбинат необходимо, чтобы большого строительства зверо водных хозяйств на террито рай Мурмана представляется специалистам в виде созда ния здесь комбината вольно го и клеточного звероводства В качестве ядра этого комби долж<‘нии круглого года, а ната могут быть с о д н о й с другой тем,' что свобод- стороны кильдинское вольное ное от льда море предоста­ вляет бесперебойное пароход ное сообщение вдоль него. Что касается остальной ча сти полуострова, то Терский берег, окруженный аамой песцовое хозяйство, а с дру гой Кольский клеточный зве росовхоз. Создание этого комбината с единым управленческим и строительство его не претерпе вало таких недопустимых за тяжек и разного рода неуря зверосовхоза, диц, какие испытал на себе Кольский зверосовхоз. Признав место для построй ки этого зверосовхоза вполне подходящим и не находя пе ред началом стройки никаких противопоказаний в отноше нии расположения его на из бранной территории, строи тель вдруг прекращает рабо ты на том оошвании. что явить максимум энергии на борьбу с такими ликвидатор сними настроениями, какие имели место при постройке злополучного К о л ь с к о г о заготовительным аппаратом,! якобы место для этого хозяй льдами Белого моря же столы аходвщныоя в Мурманске, в I ства .выбрано неудачно. Меж Нужно воспользоваться при родными свойствами края и проявив настойчивость дать ему такие хозяйственные оформления, какие принесут ему несомненные выгоды; к таким оформлениям принадле жнт, между прочим и Коль ский зверокомбинат. Проф. И. М. Исайчиков.