Полярная правда. 1933, февраль

ШЖ> И ГЛУБОКО ИЗУЧИТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПАРТИИ ОТ КАЖДОГО СЛУШАТЕЛЯ ПАРТШКОЛЫ ПОТРЕБОВАТЬ КОНКРЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В БОРЬБЕ ЗА ГЕНЕРАЛЫСУЮ ЛИНИЮ ПАРТИИ За досрочное *ыполн*ниг квартал ь н о іо плана мобилизации срвдетл На займовском ф р о н т е ц а р и т оппортунистическое б л а г о д у ш и е В КОЛЛЕКТИВЕ УРЯ. ИЕШСТЕРСШ. ЖИЛСТРОИТЕЛЬСТВА ВТОРИЧНО ПРЗРДБОШЬ РЕШЕНИЯ ЯКВАРЬСНОГО ПЛгНУМД ЦК к ЦКК Э'Г-- ."У~ЗГ-Г.'-'Т«’TF’ Прошедшие занятпя в школах партийной сети 31 января и 1 фев­ раля покаг&ди, что во многих из них пропагандисты не связаіп истори­ ческие решения пленума с конь*} етнымн задачами производства, где работают слушатели, ие мобилизовали их на борьбу за выполнение этих решений. Факты, лублпиуемые вами сегодня в газете свидетельствуют, что в школах бондарного и посылочного заводов, на жилстроительстве ие го-іько слушатели, но даже пропагандисты на занятпя пришли не под­ готовленными, рассуждая примерно так; „С материалами пленума я на­ много. в общих чертах, знаком, авось нѳ засыплюсь". В других же ме­ стах, как, например, ТОІГе, пропагандист Широбоков будучи ш* подготов­ ленным обходил на занятии остры », жгучие вопросы хозяй'-тнепно поли* тическ-‘й жизни страны, превращая занятие в нудную зубпежку резолю­ ций пленума, которые он безостановочно читал, боясь комментировать их. В посолочном и бондарном заводах, на жилстроительстве пропаган­ дисты не моби:изо вали слушателей на борьбу за технику, па борьбу с классовым врагом, потому чт" поставили проработку решений оторвано от практики мурманских предприятий п учреждений. Совсем кисе мы в и д и м в школе управления промфлота Тралгре- •та там руководителю uiKOJ4J тов. Леонтьеву удалось в живом вопрос но-ответном методе поставить вопросы овладения техникой дизельных и паровых траулеров, стеллингов и лебедок - Песовершпнство устройства лебедки - гоіерпли слушатели—сры­ вает нам поднятие произв>дмтельносги труда. Вв іду того, что лебедки ■роизводятсж в Ленинграде, на Северной судоверфи—говорили некото­ рые—надо послать рабочим, изготовляющим лебедки письмо, с описанием іедостатков лебедки. Там же поднимались вопросы об овладении техникой } аботы етол- лннюв, лежащих сейчас на базе бее движения потому, что на них не умеют еще работать. Б; лыгі с споры завязались на занятии по вопросу о том. как использовать новый трал, как изучить машѵны дизельных и пароіых траулеров. Из этих примеров видно, что дето нр в пасеивпоі-тн слушателей, а в тем, как поставят проработку решений пленума пропагандисты. Ня коим образом нельзя прості.ть такие факты, как срыв занятий в школе мехм~стероквх СТТ, службы тяги или об'единение разнороднь х икол в одну аудиторию, как это было в коллективе движения. Публикуя материал рейда по школам и ячейкам недостаточно серьезно проработавшим решения пленуме, мы считаем, что О^руяком примет самые решительные меры к тому, чтобы в этих ячейках прора­ ботка пленума была оргаьизовага дополнительно. ЗАНЯТИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РУКОВОДСТВОМ К ДЕЙСТВИЮ В кандидатсксй школе ыеы расценки. За вязку днер жилстроительства 32 слуша- ной коробки платит 3 рубля сто массового охвата трудящихся подпиской руководители отдельных пред­ приятий преступно разбазаривают оборотные средства, расплачиваясь государ­ ственными деньгами за заем трудящихся МЫ ТРЕБУЕМ н е м е д л е н н о г о о х в а т а п о д п и с к о й н а з а е м в с е х т р у д я щ и х с я ) п р о в е р н и и у к р е п л е н и я к о м и с с и й с о д е й с т в і з я ; п р и в л е ч е н и я к с у д е б н о й о т в е т с т в е н н о с т и в и н о в н ы х в р а з б а з а р и в а н и и г о с у ­ д а р с т в е н н ы х д е н е г . г - г :--- ; -'<•;*.:. ^ « ПОДПИСНОЙ НА ЗАЕМ ОХВАТИТЬ ВСЕХ ГРУДЯЩИХСЯ о к р у г в Мурманский • наншг'по подписке на : ,.4-го завершающего года пя кам .заем строй оторвал из своих обо ротных средств 85 тысяч руб. и внес эту сумму із погаше „маневры явля ютея г рубей ;тилетки“ добилс:і больших, ние займа. Безусловно такие ' успехов—одним из первых [в области закончил выполне ‘ние контрольных заданий. Эти достижения, вследствие Грузчик транспортного У°ра*лв-1ІІ0Л0ЦѴСТПМ ^ ыия, кандидат вкп(б)-т. ЛАДАНОВр 04ипуыимого ослаоления мае дважды премированный за хорошее ^ѳвон '* организационной ра качество работы. (боты по займу теперь св ‘де Активный слушатель капдидатсьой ! ны н а НОТ. партшколы В ПОРТУ С ИЮНЯ НИКТОНЕЗАНИМАЕТСЯЗАЙМОМ По Мурманскому ггорту при \ рационализации, получающий реализации займа ,.4-го завер- зарплату 400 рублей, Байков— тающего года пятилетки* охвачено подпиской 1743 че­ ловека на сумму 214 810 руб. Это было достигнуто м ре­ зультате активного участия теля, а щенных на занятиях, посвя проработке январь ского пленума ЦК и ЦКК, про 85 проценгов. н 3 р. 50 к., а она расценивает ся в два рубля. Переплата юдившего 1 февраля, присут втвовал только 21 чел* век. Руководитель школы тов. Николаев все внимание заня­ тий сосредоточил на основных решениях пленума: овладение техникой нового производства, поднятия производительности труда* повышение качества продукции и т. д. Но ^оворя об этих решения?, он ни словом не обмолвился о по­ ложении на жилстроительстве, где с качеством продукции не важно, не увязал это занятие о малыми нормами выработки а т. д. А факты, которые име­ ют место на стройках, требу­ ют, чтобы о них говорили. Например, производительность груда на стройках гостпни цы и каркасных домов с ап реля по декабрь достигает 160 процентов. Если же при­ смотреться к этой производи­ тельности пристальнее, мы убедимся в обратном. При меняя свехурочные работы, десятники записывают работу двух дней за один. Или возь- Вот об этом и нужно было говорить тов. Николаеву, на это нужно было мобилизовать слушателей. Не говорил также руково­ дитель и о фактах проявле­ ния классовой борьбы на стройке. Например, на днях на постройке юстиницы рас­ пространялись слухи о том, будто бы ггЬюгпи nojlnuMyfCH в дене до 70—80 рублей. Ни­ кто на это не обратил внима" ния. Коммунисты, слышавшие это, не об'ясняли, почему это неправда и почему э^и слухи выгодны кулаку. Руководи тель обошел этот факт молча нием, а на его нужно было особо напереть. Плохо было что слушатели себя никаких обязательств, как они прово шть январьегие также и то, не взяли на конкретных будут реше­ ния в жизнь. Ясно, что без этого занятие не является боевым руководством кдейст вию. Н. Богданов. НА ЗАНЯТИЯ ПРИШЛИ НЕ ПОДГОТОВЛЕННЫМИ Слушатели кандидатской школы бондарного завода ва очередное занятие по прора­ ботке решений янвіфі.ского пленума ЦК пришли с опоз­ данием и не подготовленными. Руковоц школы тов. Егоров. Неподготовленность сл уша- телей заставляла руководите­ ля говорить самому. Правда, слушатели отвечали на зада­ ваемые вопросы руководителя, но ответы их были однослож­ ны или иДа*‘, или „нет“, отвечали они невдаваясь в сущность своих ответов. За J квартал в кассы госу j дарственного банка должно ! поступить 1.669.700 гвзносов по займам. ( Январь закончился. Вместо 557 тысяч рублей (33 ироц. квартальной программы и 100 проц, месячной) внесено шнм нарушенном финансовой \ партийных, комсомольских и дисциплины. профсоюзных организаций. Примерно таким же методом j g a успешную реализацию „мобилизации средств1 занп . за^ма Порт получил знамя м а ^ с я и Жилкоммунстрой,! Райиомвода и премию Нарком ТОГІ и Мурпромсоюз н ряд ;подр г других организаций. \ Посте реализации займа Е^ть-ли возможность лик; вся массовая работа дрекра тилась и в результате на 1 ; января 33 года' порт снизил сумму подписки—на 14 070 руб., в то время, когда число рабочих увеличилось на 1355 визировать этот разрыв? Да, рублей 1 есть. Ведь по самым скромным подсчетам в Мурманск».1- около з тысяч человек по охваче но подпиской. Среди них нужно развернуть кампанию толью 293 тысячи р у бл ей , ! за дополнительную подписку, что составляет 17 процентов! Сейчас об'явлен поход плана закрепил достигнутых резуль jне роздано рабочим. человек. Комсод лор га получал пре мию и успокоился. Председа за тель комсода тов. Негелев не квартального нлаиа. ідосрочное выполнение Таков результат оинортунп j мобилизации средств. В мо татов несмотря на то, что стической безцеятельности|бнлизацпн средств большое в*его'распоряжении по отде- ряда организаций и еомсода!место занимают массовые з а й ; лач им*ютсі освобожденные (конкретно о них говорится мы трудящихся. Поэтому нуж і работники которые прн соот- сегодня в печатаемых матера j но немедленно проверить со вететпѵгощш руководстве мо- алах). j стояние подписки на заем,!— -------- „Подписано и с рук долой“ !добчться стопроцентного ох —рассуждают бюрократы, от-вата всех работающих на давая работу по займу по*предприятиях, ликвидировать власть самотека. ' существующий разрыв меяс Учреждения и организации:ду удержаниями* из зарпла манев ты и платежами в госбанк, фонда! Партийные, начальник отдела кадров, получающий зарплату 450 руб.’ и ряд других коммунистов ие находят нужным подпи­ саться на заем. Комсомольская организация не ведет никакой работы в части дополнительной под­ писки на заем. Ни на одном заседании бюро коллектива комсомола, за полгода, не ставился вопрос о займе, а следовательно и мобилизации средств. Больше того, секретарь коллектива тоз. Васильев не знает сколько комсомольцев не подписалось на заем. В отношении закрепитель­ ных талонов ио займу дело обстоит не лучше. 40 нроц. закрепительных талонов еще Например, руково /итель спра­ шивает. „Нужны ли нам полит проявляют нежелание отделы при МТС“. П видя, рпровать подписными что слушатели молчат, вновь мн. Разрыв между взносами и комсомольские низовые ор переспрашивает: „Так, что, и банк и фактическими удер ‘ганизацин должны срочно про товарищи, да, или нет“, j жаниями не лпквилпру.тся верить работу комсодов, вы гѵт наладить работу. Партийным коллектив порта в течение 7 месяцев не ста ­ вил отчета тов. не дал никаких За 4 месяца прошлого го­ да удержано с рабочих за заем 83.974 рубля, а внесено в Сберкассу 99.717 рублей, что является грубейшим на рушением финансовой дис­ циплины. Партийно комсомольским к Негелеза и Iпрофсоюзным организациям конкретных j порта необходимо по боевому ‘ взяться за ликвидацию про- указаний по работе комсода. . В результате даже не все рыва и в ближайшие дни до ! ІІЛ!‘иы партии охвачены под j биться 100 процентного гхва- — - писк{,й па зпем. В частности-та подпиской на заем. члены партии Ткач—зав. бюро і Г. Худашев. Н. Малпѳаа. тогда слушатели о т в е ч а ю т : ! путем охвата подпиской вновь гнать оттуда литинпй бал ЗА РАЗВАЛ ЗАЙМОВСКОЙ РАБОТЫ— К ОТВЕТУ! В нюне в системе Лененаб „да", ясно, что от эгого „да“ прибывающих рабочих. Учреж ласт, людей, нежелающих ра толку мало. И так почти в е е Дения расплачиваются с баи ботать, укрепить их лучшими занятие. і ком из расчета оформленной ударниками производства . . - Вина неподі*отовленности; подписки, фактически же Окружная КК РКП и О к р | стР031 ^ л,і слушателей лежит преждеI удерживая гораздо меньшую прокурор должны прАлечь*ска па ЗІОМСПОТавля7іа340ті с. >всег<х в том, что кульгпроп і сумму Так, например, в Лен, к ответственно іти хозяйствен ячейки не обеспечил школу снабгтрое ' с у м м а под ников, расплачиватцщихся го материалами пленума. В; писки составляет 310 тысяч сударственпыми деньгами за (!илу ^того же слабого руко !рублей. До сих пор внесено еаем трудящихся, водства школой со стороны!в госбанк 170 тыс. рублей, а ячейки, ни один школы не взял на одного конкретного осіязательі ства. Школа пока еще только] решила „подработать вопрос*4] о том, какие нужно взять обя j зательства для всей школы и каждого слушателя в от­ дельности Мы спрашиваем: долго ли слушатели кандидатской шко лы будут стоять и стороне от ударников производства? Почему они сразу после проработки решения пленума •удержано с подписчиков толь слушатель j ко тысяч рублей. себя ни Таким (бравом J Прокуратура чрезвычайно слабо реагирует на творящие ся, в этой области, приступ Ненснаб ления. В ПРОМСОЮЗЕ КОМСОД НЕ РАБОТАЕТ ГІромсоюз в планы своей работе комсода Промсоюза работы не включил работу по В самом правлении Промсою мобилизации средств и не за подпиской не охвачено придал ей никакого значения. 9 человек. Среди не подписав Поэтому во всех артелях систе шихся на заем числится сам мы Промсоюза до сих пор председатель П р о м с о ю з а остается большой процепт не Ильичев, получающий зарпла охваченных подпиской. ту 750 рублей в месяц. На Для ш хотя , « « * ОТДЕЛАЛИСЬ ОБЩИМИ РАЗГОВОРАМИ Нудно и скучно прошли за нятня кандидатской школы посолзавода. Руковод тов. Рубин не сумел мобилизовать внимания слушателей на ос новные задачи, стоящие пе ред нами, задачи овладения техникой, поднятия пропзво дительности труда, борьбы за качество продукции, енпже ние себестоимости и т. д. Руководитель „п л ы л 4 по СССР и никакой связпсборь бой посолзавада, за обработ ку 30.000 тонн доброкачествен ной сельди не сделал. На за иятиях отсутств .вали нагляд ные пособия, как-то: карты, диаграммы и прочее, отсв^да слабая активность елугаате лей. Ячейка ВКП(б) не смогла организовать предяарит^ль но читку слушателями док лада тов. Сталина. Не суме проведению в жизнь решений пленума? А без этого проработка це | Ячейка бондарного завода ли .не достигнет. На предсто должна ответить на этивопро ящем ѵ:тороѵі занятии о р еш е | сы немедленным включением Н!іях пленума, ошибки перво, свех слушателей школ в го занятия должны быть ис ударную работу на произвол не взяли на себя конкретных П т я п н и й ояпожпик1* *BCe Укаяывают ПРЫ проверке обязательств по состояния рыботы по займу . правлены. стве. А. А. С. А. В этой артелп 70 человек не охвачены подпиской: Такое же j Промсоюзу необходимо не положение и в других арте-править недочеты и сейчас лях. По системе Промсоюза* же взяться за проведение существует разрыв между‘ среди артелей работы по сто рублей. На эту сумму имелись точные списки и документы. -Комсод был премирован за выполнение плана подписки. В момент же закрепления об лигаці.й, оказалось, что доку ментов имеется только на 147 тыс рублей. Ни директор, ни парторга низания, ни комсод, ни мест ком после проведение подай екп займом не занимались. В бухгалтерии положение дошло до того, что никто не знает с кого и сколько вы считывать, а так же не извест на общая сумма подписки. Главный бухгалтер Гурьянов на все эти безобразия смотрит сквозь пальцы, считая, что у него есть дела более важ ные*. Общепостроечный • комсод, возглавляемый Федоровым, оторвался от займовской ра б >ты. Федоров и остальные члены первоначальной оформлением подпиской и процентному охват у скои на заем. Все это говорит о плохой подпи-1К0МС°Да ничего не предпрпня ’ «ли для охвата вновь прибы [вающих рабочих и служащих М В. подпиской. Выполнить решения ЦК о школе ХОЛОД, ТЕМНОТА, БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ СРЫВАЮТ УЧЕБУ 0KP0H0 ОБЯЗАНО СОЗДАТЬ ШКОЛАМ НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ РАБОТЫ ДАТЬ ШКОЛАМ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ФЗС № 1 недавно перешла на зан ітпя в три смены. В три смены заниматься очень да сосредоточить на этом важ трудно, но трудности еще вейШ‘*м докладе внимание и больше увеличивает плохое Из'ять из сети часть домов нельзя, т. к. в этом районе много учреждений, провестн- же отдельный провод можно, но для этого потребуется подготовку всех слушателей освещение. Электричество в 500 метров провода, а на стан н их посещение школы. Не удалось мобилизовать активных слушателей, что бы исторический доклад тов. Сталина стал-бы исходной точкой борьбы рабочих посол завода за промфинплан, за к а ч е с т в о обрабатываемой рыбы. Доклад тов, Сталина канди датской школой посолзавода не проработан. Слушатели не сделали из этой проработки никаких практических выво| дагогов б ы л а созвана брига:іа, дов. Оли не заключили инди;которая из беседы с зам. ди­ школе еле горпт, ученики, [ции его всего около 200 мет- занимающиеся в вечернюю сме ров. Электростанция несколь- ну, не могут писать. В классах настолько темно, что невидно сидящих на по­ следних партах. Понятно, что в таких уело виях заниматься невозможно. Администрация школы не­ сколько раз обращалась на станцию Севтралтреста с просьбой улучшить освеще­ ние, но безрезультатно. Наконец, по инициативе пе- ко раз делала запрос в Нар комснаб, но провода до енх пор не высылают. По-прежнему в школе тем но и невозможно заниматься. П« поручению преподавателей и учащихся Петрова. ПОСТАЩШ РАЗВАЛИВАЕТ ШКОЛУ пдуалі ного договора между Iректора электростанции выя- И8‘ЯТЬ собой для того, чтобы «ю снила, что улучшить Оольшев нстски, к о н к р е т н о Араться за решения январьско 4 ' о пленума у оебя в заводе. можно двумя путями: из сети часть домов, и про - !школой сама воочиюубедилась вести особый провод. !что заниматься в нетопленом ПОЧЕМУ СРЫВАЮТСЯ ЗАНЯТИЯ Руководители школы на помещении нельзя п распусти Жилстроительстве, по каким- ла ребят, то неизвестным причинам,! 19 января новая предпода перевели учеников, собравших вательница, несмотря на хо ся на занятия после каникул лод, хотела провести занятия 16 января заниматься в красный уголок Но. так как в красном угол ке были вы 5пты стекла и из за холода невозможно было заниматься, учащихся распу стили по домам. На следующий день повто рилось то же самое Зав. 1но успела только отрекомендо ваться и проверить список учеников, как ученики ею были распушены, и при чем им не было сообщено когда и где будут занятия. Таким образом три дня под ряд занятия были сорваны. Окроно должно расследо вать это дело Ф. Ш. Школа интернат в местеч ке Падун, Нотозерского сель совета, находится накануне развала. Школа начала занятпя с большим опозданием—15 иояб ря. т. к ремонт школы кончил ся только 5 ноября. В классах и жилых комнатах настолько холодно, что уча щися занимаются в верхней одежде. На 20 комнат всего две лампы и ученики вечером после школьных занятий си дят в темноте. В интернате учащиеся спят ііо двое на койках. До сих пор в интернате нет прачки, взрослые учащие ся стирают сами, а ребята ходят в грязном белье. Дисциплина в школе рас шатана, учащиеся уходят с уроков без разрешения педа шли в систему, т. к. по этому поводу никто никаких мер не принимает. Внешкольной воспитатель ной работы нѳ ведется, школь ный совет не избран. Постановление ЦК о школе здесь не известно не только учашимся, по п зав. школой педагогу. Постаницкой. ІІрн ехавший инструктор Р О Н О тов. Лобанов, работой школы почти не занимался .°а исклю чением того, что провел не сколько бесед с педагогами. Все эти факты дают возмож ность говорить, что школа, в которой учится большинство детей лопарей и финнов, на кануне развала и виноват в этом, прежде всего, зав. шко лой Постаницкая. О К Р О Н О и^другие организа ции должны сделать в отно шении Постаницкой соответ гогов, опоздания на уроки во ствующие выводы. Туломский. строе. Закрепительные талоны до сих пор не розданы подписчи кам. По ни на чем не обоснован ному заявлению зав. фин. сек тором Ленснабстроя Чѵпохина и главн. бухгалтера Гурьян. в а - с ум м а подписки не реалг, на: по их мнению можпо за кренить только 50 процентов контрольной цифры. Свое заявление они подкреи ляют практикой — т о л ь к о 50 процентов закрепительные талонов розданы, а остальные лежат в кассе конторы. Раз рыв между подпиской и за креплением достиг 266.500руб. І ан к вынужден был удер жать 170 тыс. рублей и 50 пр* центов из них погасить ва счет оборотных средств Леа снабстроя. Дело о развале займовекой работы в Ленснабстрое пере дано Окрпрохурору,но послед ний почему то до сих пор мер не принимает. В. С. ЛИКВИДИРОВАТЬ РАЗРЫВ В Мургосрыбтрестѳ из 93 1 работающих, при фонде зар­ платы 187 тысяч, подпискоіі охвачено только 388 чел., на 96 тыс. рублей. Списки, первоначально под­ писавшихся, бухгалтерией утеряны и удержания с рабѳ чих производятся неправиль- *о 1 несвоевременно. Плохо поставлена выдач і закрепительных талонов, кото рые до сп с пор не роеданн и на половину. Сейчас в Мургосрыбтресто большой разрыв между оум • мой удержаний и суммой пла тежей в сберкассу. Этот раз­ рыв выражается в ВО тыс. рублей. Такое положение объясняет ся бездействием комсода н других организаций треста. УДЕРЖАНИЯ ПО ЗАЙМУ ПРОИЗВОДИТЬ СВОЕВРЕМЕННО (Письмо рабочею Лепсннбст роя) В июле я подписался на 100 рублей займа „4-го зав§р шающего года пятилетки*, но до сих пор с меня ни одного рубля не удержали. Должен сказать, что такое отношение расхолаживает ра* бочих к подписке. Ведь теперь бухгалтерия вынуждена бу­ дет вместо* равномерных удер жаний с июля, удержать эту сумму за оставшиеся 3—4 ме­ сяца. Прошу „Полярную правду14 добиться хорошей постановки удержаний за заем в Ленсши Е. Черной