Полярная правда. 1933, март

М " у » -. у - % г у 1 ИЗУЧИТЬ И ОРГ АНИЗОВАТЬ ЭКСПОРТНЫЙ ЦЕХ КОЛЬСКИХ БОГАТСТВ Кольское минеральное сырье, как объект экспорта В рядо статей.посвящѳняых мине* • народный оборот руды составил ральным ресурсам Мурманского о к - ' около 10 мил. тонн п следователь иуга, появившихся в „Полярной ‘.оавле*1, остался незатронутым в )- і ѵоо °б экспортном значении иг. Между тем, пот» пциальные возмож­ ности округа, как производителя эк­ спортного товара, на базе своих но копаемых богатств, заслуживают СС.)Ь6}В0Г0 внимаиид. * Кб говоря ужѳ об&патнте, значе- т не которого, как экспортного то- : ара, общеизвестно, может быть на­ зван целый ряд ископаемых, кпто- і‘ые, прн известных условиях, мо­ гут о успехом выступить на между- но, изходя из учатгия козьеких руд в этом товарообороте в размере 5—10 дроц. его, полѵчаем возмож­ ную емко ть оврэіейского рынка ДЛЯ КОЛЬСКИХ руд от 500 тысяч до 1 мил. тонн, т е. раэмвр достаточ­ ный для рентобельпого вложения кааитала в эксплоатацню месторо­ ждения. Имеющиеся жѳ запасы руты впол­ не обеспечивают возможность выіо- ленпя на экспорт этог) количества концентратов сверх того количест­ ва их, которое потребуется для Союза. исродном рынко минерального сырья Поэтому как при направлении п о - | нУ*Д промышіеннясги чековой работы, так и прн оценке г.елесобразности введения в экспло- ; тацию того или иного месторожде­ ния нельзя упускать нз виду во­ проса о его возможном экспортном ічачепни. Железные руды— ценный экспорт Среди исокопаемого сырья, могуще г -j Пд*еть экспортное з чачение, в первую голову, д о л жы быть наз­ ваны железные руды. Исключптель ьо выгодиоо географическое поло­ жение месторождений железных руд района Кольского фиорда, лежащих ) непосредственной близости к по намерзающему водному пути, кото о ч й соединив их со ксемп крупны &л потребителями руд в Енроне, на стойчиво подсказывает мысль о возможностях эксплоатацни эти месторождении ва экспорт. В тоже Ьремя товарообороты железных руд на европейском рынье на столько. ппаіительиы, что соли кольские Г»УДЫ прпияди бы в нем участие даже а размера 5—ІО проц., то эго ъіогло бы дать весьма существен гый вклад во внешнюю торговлю Союза. Общее поступлен яе железной ру- г т і ва европейский рынок состави­ ли в 1931 году 21,5 млл тонн. Опре­ деляя возможную емкость европей­ ского' рын а для кольскнх руд, мы должны исключить из этой цифры 12 мил тонн ,выведенных из Фрая- лив. Французские руды ни в коей *.сро не м* гут быть замещены*Коль скими. Французские железорудные месторождения расположены в не- т осредотвеян' Й близости к круп­ нейшим потребляющим районам Ііельгпп п Германии, с которыми «•пи г-вяза, ы исключительно удоб ііыміі трг.псиортными путями. С я ругой стороны она и ио с поему . аракгеру (ф сфорастые, самоилав- » *ге рули) резко отллчаются от кольскнх руд. Все это, в <овокуп- Транспортные показатели. как уже говорилось. исключительно благоприятны. Наша руды могут водой без всякпх перевалов попа­ дать непосредственно в основные европейские центры потребления жедезней руды: Англию, Германию, Бельгию и Люксембург, которые по­ крывают свою потребность в руде в значительной части з і счет им­ порта. С другой стороны, пример основных иоставщчков руды на европейский рын ж—Алжира, Ту ­ ниса, Испании. Швеции п Норвегии, вывозящих от 75 до 100 пиоц всей добываемой ими руды, убедите іь- но говори г зл целесообразн ость эк- ВВОЗ Англия 8.991 тонна Дания Швеция 7.7*5 „ Алжир Франция 3.231 Германия Польша 1.563 г Франция Финляндия *434 . Венгрия Латвия U 2 сплоатацни отдельных жетезоруд- пых месторождений даже только на экспорт. Диатомит завоевывает все большую область применения Другим ископаемым, промышлен­ ные запасы которого на Кольском полуострове установлены *работами последних лет, н Которое также может *иметь круап *с эксюргноо значение, является диатомит. Дпа томят, как строительный и изоляци- онный материал, к р к наполнптоль- фнльтровальный, абсорбционный и поллнровільнын материал и пр. за­ воевывает все большую область применения. соответственно чему увеличивается и оѴем международ­ ной торговли диатомитом. Многооб­ разие применения диатомита облег­ чает нахождѳнно опросов для целой in «алы его сортов. Чтобы судить о разнообразии этих иосле^нчх, достаточно сказать, что па американском рынке диато мнт котируется, в зависимости от сорта, от 15 до 150 долларов за тонну. Представление о размерах европейской торговли диатомитом доют следующие цифры вюз* и выв»за его ио основным Ечрэпей ским стран»м импортерам ж я .сопор тердм в 1030 г. ВЫВОЗ 30.842 тонны 11435 ^ 0.510 и 2.794 я 2.774 „ ннко экономические показатели ее но изучены вовсе. Между тем этот вид ископаемого сырья в полной море заслуживает внимания, как с точки зрения использования виу- тря Союза, а так-же. как экспорт* ный товар. « римеры Швеции II Финляндии, о успехом экспортирующих в круп­ ном масштабе мостовой н строитель ный к ім-шь, показывают, что при известных условиях, Кольские место рождения его, могли бы также экс- плоатироваться иа экспорт, особенно принимая во внимание исключптель ио благоприятное расположение их относительно морских путей. Кі кую оущесгвенчую роль может как возможный источник экспортно го товара. і Что касается граната, то основ-! ной потребитель его промышлен­ ность абразивных материалов н именно, как абразив он н является ходким международным товаром. В Коропе абразивный гранат добы­ вается в Испании, где залежи его близки к иетпцонию н в Германии. Основным потребителем граната яв ляется САСШ, куда вывозятся значительное количество испанско Н АЧ АЛ О НОВОГО ПОД ХОД А К Р А З В ЕД К Е М А ГН И Т НЫ Х Р 1 Д И П ОД СЧ Ё Т У И Х ЗАПАСОВ Основа нового метода р ’зведки и подсчета запасов ма нитаых руд, о котором говорил >сь в п;»едыду щей статье (см. „П. П4. от Ю/Ill о. г.) сво нгоя к следующему Коли мы им^ем правильное руд ное тело, профи*ь его вертикаль * ной слагающее будет иметь с нммет го граната. В Квроле в значигель пых котлчоствах гранат потребля­ ют зеркальные заводы особзнио в Баварии. Кольский гранат, как ужа говорилось, совѳршепно не изучен, не било, дтя получения запасов кат. А—В, намечалось поведение буровых на дв і гоокз'мт і: С) я 120 м. по паденно рудного тела е рас гояниями меж іу н імн о ; 150 до 400 м. я с их общим мет.-а кем около 1601 м. При иіличян соетвет'ст епяо oojn- рическое очертание. Одн&хо ва п р а с 1потайных магнитометра сес^их дац- тнке такие правиіьиые тела на встрочаюгся, кроме того довольно часто мы фактн іескн нмеам не о *н і, а неоколько рудных тел почему я IЙЙЯЬ. " Z r s Z u X Z r s Z СЛОЖИ JM. играть гранит во внешней торговле— видно хотя бы нз того, чго вывод том, какой спрос н где он может его из Швеции оценивается свыше .'на ’тп, нвеомввано лишь то, что но-. Пйпа. начи птоп_ _ . „ ии лЛп, , п>. 15 i in t крон, a вво і И одну только | о о вози « в о й мопорт.іо * зваче ' задаР а д П 0 даня„м / ’пп,)ф ,лю Р, аЯт; заслужи- | ТѲЛІц магаигное дей -.твже которых (создавало бы т ікой именно про- Iиии мурманских гранатов і вает детального изучения. Германию в 2,5 мил марок. Основной поставщик камня в Ев роие—Швеция, снібжает им, глав полевой шпат уже камень вы- • бы т предметом экспорта, потреб­ ность в нем за границей безусловно есть и н\до думпъ , что, при до „ , _ - . По группе керамического сырья— . Ляль. ным образом, Германию, Голландию 1 высокосортный -------- “ ------- * - и Дачию, но ш в е ю к я й ходит и на внсев [ОП« 'йский рынок достигая даже Аргентины. о возрастании годы. Имеются сведен ля сорога за последние Дяатомнг об .ащаѳгся на между­ народном рывке как в виде сырья (первичного и обіагор .женного). таки в виде днатомнтовогокирпича Диатомит нек-торых месторожде пнй Кольского полуострова, по, сколько можчо судить по имеющим­ ся уж% правде, еще крайне недо­ статочным. сведениям о его качест­ ве, прк условии некоторого облаго- ряжпванвя, технически не слишком сложного, может невидимому занять место и среди высоких техначеск-х сортов его. обращающихся на меж­ дународном рынке. Нед -.статочпія пзук нность наших месторожденяй, ос бонпо с зреіыя качества сырья, не л а лт, в m e n я’щнЛ момент говорить о выборе тех мз них, которые мог­ ли бы ЯВИТЬСЯ экспортно! базо^. Однако, очевидно,. что п наиболее благоприятных условиях находят­ ся месторождения, раслол* жен ные Внешний рынок нуждается в керамическом сырье Говор* о возможных объект іх экспорта из Мурманского округа то варов минералыог ) пронехождения, нельзя не упомянуть слюду и гра нат. Оба этп иск «парных обнаруже­ ны на Кольиком полуострове. Прав­ да, н «Аденные до настоящего вре­ мени месторождения неблагоприят­ но расположены по отношению пу тей тран порта и находятся, в большинстве, в трудно о вояеиой центральной часта полуост^юва, ие говоря уже о том, что месторожде­ ния эти пока слабо изучены как с точки зрения запасов, так н с точ ки зрения качества сырья. Однако, геологические даипые говорят за то, чго возможность на- • хождения таких месторождений этчх На полуострове неограни* ископаемых, которые могли бы Чвнные запасы гранита і пметь промышленное значение дало “ “ “ ! ко не исключена. В и диабаза номичесхрх показателей их эксплоа- тацян, изучение м^ждународи »го рынка днаммитов, крайне спабо освещенного даже в специальной ли гературе. Эти у ою в і я д лжиы быть учте­ ны при планировании развитвя днхтомитовой промышленности. ио с тн , и с к лю ч а е т в о о м о а п о с т ь j у р е н ц н п к о я ц о н т р а т о в р у д с ф р а п ц у з с к й р у д о й на д у н а р о д н >м ры н к е . Ло н за исключенном этих рѵд мы получаем все же, что па і евро­ пейском рынке, в 1931 году между- к о н - в д о л ь н іп КОЛЬСКИХ ’СКОЙ Ж ’ЛОЗНОЙ меж- ЬОЛПЗИ ЛИНИИ ДОі>-»ГН. Блнжійшями этапами решения экспортной проблемы в отношении диатомитов яв яется. помимо взѵ Ч іѵ ння месторс ждений с качественной стороны и выяснения технічео эко- Е с л и к д н а т о м н т у у ж е у д а л о с ь п р и в л е ч ь н е к о т о р о е в н и м а н и е и в о т н ош е н и и е г о мы у ж е р а с п о л а г а е м с в е д е н и я м и , д о с т а т о ч н ы м и х о т я бы д л я н е к о т о р о й о р и е н т и р о в к и , то т о ч к и ! д р у г о й в ч д н е р у хного с ы р ь я , п а т а • 0 ОЗВО«ІСЫ к о т о р о г о II I Колм - .ОЧ и о л у о т- р о в е п р н к т н ч е е к и ио о г р і і і п чм і ? 4 вы с о к о с о р т н ы й с т р і и т е і ы і ы й I! МО с т о в о й к а м е н ь ( г р о я и г и д и а а з )— д о е н х пор о с т а е т с я г- . в е рш е н н > в н е и о л е з р е с и л ие т о л ь к о ’ ш и р о ­ к о й о б щ е с т в е н н о ‘тя, н > д*л ;е и бол ь ш и н с г в а СПеце.И.іИСТОЗ. виду этого при решении вопроса о целосообраз но тн затрат па разведку, а может быть и далънейшне^понекп место­ рождений этих ископаем лх не лиш­ нее и еть в виду и воіможпое пх экспортное значение. статочном внимании к поиск-м новых месторождений, на что сев- Ф >рмулы, вычисленные И. И. Ва хуриным, погволяот это выполнят^, определяя, яа оси іваняя вертикаль ной слігаощей. места тел, нх миц НОСТЬ, Глубину ОТ ПОВфХЯ'СГЯ и продолкеня^ н і гл 7 бняу. Одиіко, час обращается недостаточное вин (вычисленная тікчм образ (м. к »мбя мание, кольскнй полевой ш >ат і нац »я—не явл іется единственно сможет з інять подобающее е^у | возм >жн ій. И глет стіцествовіть место во внешней торговле. |вще щеосолько юм^инаций рудных II», с другой стороны, следует тел, совокупна действие которых обратить внимание и на, так ска - 1 создает такой же пр^фнть. Во фос о том, на нас ій нменчо Му рмя и - I И з в е с т и л , ч т о гак з а с а д н о е , т а к и в о с т о ч н о е п е б е р еж ь о Мурмаио б.'ГатО МеСТОрОЖДеННІіМИ Нерво(«)рГ* и *го к ам н я , н о и т о л ь к о . Ни к а ч е с т в о е г о . ни у с о ни *г;- с п л о а т а цЕИ м е с т о р ож д е н и й , нп тех - . м еж д у н а р о д ны й р ы н о х с л ю д ы , г. • в я і л с расшнрециом ее срнмеиен ія в промышленности вообще п особен но а электр-шромышлеин стн к^ай пе емок, а нее увсличипающгяся і о и .ж.юегь сбыт а мелкой слюды , } особ пін ' д л я р ідно-техннкн позво­ л яе т вовлекать в э к с л ч о а г а ц ию і ме тсрождспчл с меньшим выходам слюды крупных pa*Mejioc, а тем са ­ мым увеличивает количество стран, посТавлзющнх с лю ту на мировой рынок. Все это гои «рит з а то, что Кольское месторождение слюды з а ­ служив іет пристального внимания, зать, второсортных чіенов этой же ір у п іы—керамический гранит н пегматит, к ко»орым заграничная промышленность уже привыкла н которые, ирп условия особо благо приятного расположения месторож д^ний к путям транспорта и деше­ вым добычім, моглн бы также давать экспортный товтр. Наконец, существенный интерес, с точки эрения экспорта, представ­ ляет еще один вид высокое ргного керамического сырья—кианит, ме­ сторождения к >торога обнаружены | в^ районе центрального водор»сд*лаі К »льского полуо ѵтрова. Кианит интересен, как сырье для ичделпй особо высокой огнеупорности, н і кочіріо за последние годы техник* чред*являет все большие требіва- нич. Прпиимая ж і во вниміние, что мировые ресурсы киінига и род­ ственных ему андалузит і и счлли \ мзннта чрезвычайно ограничены, і :іы при одни к выводу, что коль <*tac кианиты заслуживают больше­ го внимания, чем гм уд°ляется до сих пор. Па этом мы закмтчивасм наш Леглуй и далеко непоіиый обз»р, но доже вз него в я д н \ как ветикн и пенцнальные воіможности экспорт ного цеха кольской горн й п,>о- мшнтениостн и как наст, ягельпо требует к себе внимания вон сс об изучении экспортных возможностей польского минерального сырья. М. Д. комбинации следует остановиться— решает *я ие пр-сто и не абсолют ио. Одним из мотивов за ту или другую комбинацию сл/жит отио сительная простота одной нз них, говорящая в ее пользу, г л а вшм же моментом, опредеіяощнм вы б о р - я в тяется гео юги іеск ія н то рня райіНА я ре з /льг іт ее—г^ол >ги ческое строение. Здесь работа ф 4 зика и геолога тесно перенте таюгея н одна без другой не. дает надежных выводоі. Обращаясь к налиму частном/ случаю, именно к раз»едк«м на Западном берегу Коль-кого фиорда, можно Сѵаіать следующее. В перв >яачільн ім плане работ, когда магнитомегриче леях профи­ лей в надлежащ-и обріботке еще НЫХ— и у ж и о б .ІЛ О б ы 3 \ 1 ) К И Т Ь н е б о л е е 3 г л у б о к и х с . в а ж и н н 2 - х м е т к и х , е о о о щ і м м е т р а ж е м о сило .750—8:}0 м , п р я чем с « б с т з е н н о д л я п р о в * р < и м м е т р и ч е с с и х д і я н ы х , н у к н о б ы л о 5 ы п р о й т и н е б о д * е 2 х с к в а ж и я с о б ц е й г л у б и н й д о 40) м. Ф а к т и ч е с к и к м о м е н т у п о д ­ с ч е т а з а п і с о в , м о м е н т у , к о г д а м мв- тричесіиѳ і а>яыѳ б ы л и и с п о л ь з о в а ­ н ы Hi все 100 п а ц . , б ы л о п р о б у р е ­ н о о к о л о 600 м . и э т о г о б ы л о ю - с т а т о і н о , ч т о о ы п о д с ч е т б ы л п р я и я т с п е ц и а л ь н о й к о м и с с и е й по п о д ­ с ч е т у і а п а о в п и J I - ’PT . Т а к и м о б р а з »м д т я о т у ч о я е чѳд- н е й з а л о ж и мы и ц ^ е м э к о н о м н о д •1Ю) м., с г о н м о о т ь о н е м е н ш е 200 .000 р у б П р и о ц е н к е з к о и о м и ч е о к о г о з н а ч е ­ н и и ЗГОГ» Ме Г >Д I— И в і б х о і им о у і ѳ т г ь н т о о б з т о я г е т ь с т в ' о . ч г о п о я я і л и ч и и пр >раб »т і я і ы х м - м о т и ч е - с к и х п юф і л е й - р и с к з а ю ж и г ь с к в а ж і н у в п у с т у ю— с в о д и т с я к м и н и м у м у н с о в е р н е н т о н е с о м и е н я о , н і п » н м е р , ч г о с к в а ж и н а >6 I о л л і б л з » л о ж е - н а я ч а т е , ч е м э г о б ы л о о д * л н о . У к а з а н н о е о б с т о я т е л ь с т в о п о з в о л и л о п о л о ж и т ь в о с и »ву о п р е д е л иия Ф »рмы РУДНЫХ т е л ВМѲОТО СКВ ІЖНЯ — м а г и и г о м е г р и » е с ки е д ш н л е . Он и п о з в о л и л и о п р е д е л и т ь с е H e j 6 x o 4 H- м ы » э л е м е н т ы р у д н ы х т е л . М а г н и т о м е т р и я р и с у е т к а р т и н у н е ѵр. И е п о л ь з / я в с ' д а н н ы е , к *то- р ы е м о ж н о п о л у ч и т ь н а о с и в е с п е ц и а л ь н о й о б р а б о т к и м а г и и г о м е т р и ч е с к и х н а б л ю і е н и й , им ен и о о р а с - п і е д е л е н и и р у і н ы х т е л о т н о г н т е л ь - н о д р у г д р / г у и х д л и н ы н м о щ н о ­ с т и ( ш и »нна в п о п е » е ч - о м с е ч е н и и ) , П|>»тяжения н а г л у б и н у — м ож н о с о ­ с т а в и т ь д о в о л ь н о я с н о е п р е д с т а в л е ­ н и е о в с е й з а л е ж и в с о в о к у п н о с т и . ІвімвшвввііівіввіііваііввввавяввівііііввввівоавввавівввввввавіваівввваввіівввіЕеажвп авввававввввввававвавввввваЯЪввввввваввваввввааввввввввввввавввв «аавааааааааааааааавшяашаввшвавааава Выявить основныеучасткидляконцентраци разведокнажелезо В итого геолого-поисковых и раз­ ведочных работ минувшего года, ; елезорудная база Котьского полу- ? строва обнаруживает огромный 1 шроет. Вместо одного месторож- ; енвя на западном берегу Кольско­ го залива—Кнафараки, мы имеем дв а (аЭонаі северный, с подрайон гымн иа фиорде и в округе стан- г п я Шонгуй—Лопаг ская и Иман- пров'квй, до нюня минувшего года ••оверш^нпо неизвестный. В послед- сем, в свою очередь, мы имеем нѳ 0 ’нее семп точек самостоятельного значения. В условиях постановки разведоч- пых работ-в новых совершенно не- j :ледованных, районах всегда су­ ществует опасность остановиться па какой то точке, случайно оказав- / ейся первой в пепн открытий. На этой точке ставятся более крупные работы, производятся ватраты на зяйственное освоение—затраты в ? ‘ЛОВВЯХ КОЛЬСКОЙ ненаселвнностн и беэдорожья относительно высо­ кие,—между тем нет никакой уве- » знности, что первая точка, на ко­ торой развертываются разведочные работы, явлиѳтся действительно манболее васлуаіивающей детально- \ > изучения. Общие вапасы а:елв 8 орудных геетороидений Кольского полуост- ова в настоящее время оценивают ‘ 1 1 500 миллионов тоня. Учитывая 1 содержание в них железа, -ебяза- , тельные потери прн добыче н обога­ щении руд, цнфрк эта в переводе на металл соответствует □риблив.и- "ѵльно 100—150 миллионов тонн . іугуна, могущим быть выплавлен­ ным ва домоивых заводах. Потребность ленинградской про- ^шлѳнно с ти , с учетом тяготеющих ■Vней районов, определяется к сре­ дине пятилетия до одного миллмо- 1 » тонн. На страпнцах „Полярной правды 14 уже нрн“одилнсь данные о железо­ рудных богатствах полуострова, Для Северного района геологнче енн довольно подробно^ освещены, і частично н ватронуты нромыш- левной разведкой, месторождения: 1 ) Кнафараки, 2) Лнвлннская за­ лежь, 3) Восточный берег. В районе Шоягуй- Лопарская троведены лишь самые предвври- тельные геелого понсковые работы, ^авшне еще очевь м’ало данных для иромышлевной оценки втих место­ рождений. В Имандровском районе более де­ тально освещено геологически и астнчно вахвачено разведочными работами, месторождение на госе іСирова, произведены пси во ные разведки иа Печегусвом место { ждонин и пробито по несколько шурфов на месторождениях Желез­ ной Бараки, у от Оленья н на 2-м рудном участке. Наконец, для рнсположениых меж ЛЭГ герой Кирова и Оленьим меето- ровденнем, горах нм. XV* годовщи- (Шелеснаркменч) и им. Веумаиа им ею т с я л н ш ь м а г п н т н о -м е т р п ч о с к и э с ‘емки . ; Само впбой разумеется, чго на. всех 12 перечисленных точках, де ­ тальных разведочных работ вести ни в коем случае не слѳтует. Необо рот должны быть выбраны одни — 1 і км. с целым рядом переходов через болот 4 и т. п. По условиям расположения и лег­ кости освоения наибольший инте­ рес представляет Печегубское ме­ сторождение, расположенное близь северного берега Печд-губы у озе два участка, которые должны быть j ра Имчндра Его рудные залежи подвергнуты детальной „тяжелой* j находятся в расстоянии от полови- разведке в целях передачи их в ны до двух километров от магп- дальнейшем в эксплоатацию желе отрали Мурманской жел дор. м*ж- зорудных промышленных предприя- ду разъездами Куна и Ягельный тий, j Бор. Запасы этого месторождения В настоящее время основным в однако не велики -предваритеи ио поілежащпм быстрому разрешению они оценены в 23 мял. тонн. - К со- вопроепм является в< проо о том, какие же из перечисленных участ­ ков должны быть выделены для детальной разведки, т е. предназна- ч*ны для эксплоатацни в первую очередь. Вопрос этот может быть разрешен только путем предварительной срав иительн' й оценки известных ныне точек. Но, как уже указывал сь, лишь д - я части из них ‘^1, 2, 3,6 н?) в настоящее время, достаточно дан ных для такой опенки. С точки вреняя вовлечения в зкеплоатацию, большие преимущест; ва имеют месторождения Кольского залива хоть н не очень крупные, но относительно легко осваиваемые н обеспеченные дешевым водны* траи спортом. Месторождения Имаидровского района привлекают своими грандя оанымн размерами, возможностями нахождения более богатых руд, частично чрезвычайно удобными усіовиямн освоения. Следовательно, уже теперь можпо с уверенностью скавчть, что будущие желѳвныѳ рудники будут расположе ны на Кольском заливе н в Имавдров ском районе. Еще мало данных для “сравни­ тельной оценки н большие сомне­ ния с точки врения выбора участка для промышленной разведки пред ставляет ИмандровсквЙ район. Здесь мы имеем огромное место­ рождение горы Кирова, для кото­ рого ваьершен первый круг прощу­ пывания с поверхности. Условия экс плоатацнн весьма удобные—при­ дется с горы, высотой в 400 м., сно­ сить рудную шапку, прн чем шири­ на забоя может бып» доведена до 100 - 120 м. Предварительные дан­ ные о качестве руды вполне бла­ гоприятны, руды по содержанию желѳэа во всяком случае не отстают от фяордовских, а, по произведен­ ным Механобром опытам, также со­ всем не плохо поддаются обогаще­ нию. Месторожденве в значительной мере опробовано, к сожалению бо­ лее дву» сотен проб еще не нроава лавированы. Анализы вти позволяют значительно уточнить наши пред­ ставления о качестве кнровогор- екнх руд. Недостатком втого место­ рождения является ее относитель­ ная отдвл*нвосіь вт желеавоі до- регв. Железнедороаеув ветку нри- детоя вести длввею се менее жілевию, данные предварительного ооробова* ня м аю благоприятны Печсгубскчо рулы представ іяюгся относительно убогими. Для них весьма существенно попучить от­ выв Мехенобра об их обог«титсль- ностн. Д ія опытов по обопщенню добыта пробная партия в количест­ ве около 10 тонн, которая однако до сих пор ие вывезена. Про Пече- - Серьезнее дело обстопт с крупны ми магнитными аномалиями горы Нм. XV годовщины н и * . Баумана Обнаружившиеся в этих аномалиях месторождения по данным магннго метрической с'емки, по свопм раз мерам принадлежать к гигантам мае штаба Кирогорокого месторождения Но оба месторождения целиком при крыты плащем ледниковых отложе ний н об условиях залегания и ка честве руд ничего сказать нельзя Месторождения находятся ближе к железной дороге и п >aroMf освоение месторождения им. ХѴ‘-ой годов пи­ ны, при прочих разных условиях окажется л *г іе, чем освоение место рождения К р *Г"рского. В соотвѳг с венно луч пем положения против месторождения нм. XV годовщины, □рн достаточных запасах, окажется месторождение горы им. Баумана, а в наиіучшнх для освоения условиях Олепье месторождение. Приведенные данные о семи губское месторождение в о же мож- месторождениях Имаидровского р*й- но сказать что лншь в случае весь она .показывают, что оснований ма благоприятных показателен в для выбора уже в ваетоящпй \ о отношение обогащения, оно должно мент одного из нях для постанов- быть в первую очередь вовлечено кн детальных промышленных раз- в эксплоатацию, а следовательно в»док недостаточно. Ив семи место- предварительно подвергнуто п р о - • рождений условно откинуть можно мь шлейной разведке. два—Печегубское н Прудный уча- Ct jk. Гора Кирова для первой оцен­ ки прощупана уже достаточно, роэтому земляные, работы можно прекратить, яродолжая лишь до конца проходку 2 -оіІ скважины. Зато в ближайшие месяца, может быть до середины лета, необходимо провести предчарятыльные работы на всех остальных месторождениях с тем, чтобы к указанному времени иметь в >зм>жносгь уже совершенно определенно указать то из иих. коіорое в будущем будет первым введено в з і с п л «атацию, чтобы на нем сосредоточить все силы н средства. Под таким углом зрения и только под ним долж н под іЙГИ составлению плана разведочных работ на железные руды Кольского полуострова ленинградский гаоло- го-развѳдочпыА трест. Только такой путь позволит уже к осени выбрать опт.імальну«» точку для будущего желе «орудного рудника н тем самым учее ныне обеспечить д і я будущего Ленинград ского доменного завода наиболее пучшую по качеству я наиболее выгодную по техническим и эконо­ мическим уоловиям добычи, желез­ ную руду. . А. С. На рис. изображена Ливлинокая ] Совершенно эа іежь так, как она рпс/стся по ( магнитометрическим данным. Для примерной оценки размеров на рисунке — можно сказать, что наиболее крупн* е тело — имеет в глубину около 300 м. МАГНИТОМЕТРИЯ ЭКОНО­ МИТ ВРЕМЯ И СРЕДСТВА НУЖНЫЕ ДЛЯ РАЗВЕДКИ Применение этого нового метода позволило выполнись з»дание по подсчету запасов прн ограниченном колитестве буровых скважнн, роль которых—вместо единственного эле­ мента для определения размеров тел—свелась к б «лее скр>мн»й, именно к роли выработок, пр меряю­ щих вычисленные раімеры тел н дающих материл дтя анализа, т. а. для качественн »й характеристики руды иа глубине. очевидно, что при так-'й роли буровых их количество должп ) быть значительно меньше, чем при обычн >м сп с бе п >д чета запасов и разведка должна значи­ тельно удеіиевчться н потребовать меньше времени. В каком размере м л;кет определить­ ся зкономия в ерсдствах и в »вре­ м е н сказать в общей ф рме вельзя, т. к. при оц-нке в >зм жн го сокра­ щения буровых, иеслючнте іь іо пе '- н/ю роль иг,*ает геологический ..а р » к т е р р а й ‘па Совершенно очевид н>, іто прн м»ст •р ождениях мел­ ких н неправильной форм.л—сокра­ щение м .жет быть только незначи­ тельным н он) будет возрастать пропорционально уветичміию пра- вил^Н'Ости рудных тел. Такую же зависимость следует принять между в ем жныи ежращением н устойчиво стью химического состава руд: е возрастанием устой інвоети химсоста­ ва -число необходимых для опр бо" вания екважнн будет умеаынатье - Железная варакэ отк])ыта в конце июля минувшего года На ней про­ ведены лніпь магннтометрнческне н г-ологическив наблюдения, а так­ же приготовлена небольшая пробная партия руды для производства опы тов по об тащенню. Магннто-метрн ческне наблюдения дают картину малоблагопрп ттяую для магнитных руд, но прн добыче пробной партии в рудной толще была встречена не большая прослойка исключительно богатой руды, а еще ранее было установлено, что шй Желевной вараке насяду с магнитным желез «яком имеется н красный ие магнитный же «езчяк-гематнт. Эти о б с т о я т е л ь __ ства указывают о одной стороны, доказательство что методом грубой магнитометрии к месторождению Жетевной варакн подходить нельзя в с другой сторо ны, что в нем могут быть встрече­ ны и более крупные уже промышлен ного значения валежи более бога­ тых руд. Необходимость продолжение пои­ сков на Железной вараке является поэтому беспорноН н к проведению первых разведочных выработок уже приступлеио. Осенью магнн'иые аномалии были обнаружены километрах в 3—4 к западу от ст. Оленья по дороге на гору Кирова. Это открытие пред­ ставляет большой интерес е точки вреняя трансп -рта. Проведенная здесь общая магнит нал с‘емка дает неясную карг* ну, пробито несколько шурфов, подтвер днвшие наличие руды Данных од иако еще слишком мало, чтобы выокавы атьея ва или против про­ мышленного значения втого место- рояцдевня. \ ЕЩЕ РАЗ О ПЛАВЛЕНОМ ДИАБАЗЕ В „Полярной правде1* от 8 марта мы рассказали о широких перспективах, откры ваюіцихся для плавленого диабаоа ка к вообще в парод цом хозяйстве Союза, так в частности на Мурмаае Сегодня мя лнй всего по возможности 120 р уб , при■плавленого дмабаза. Убедив дове сти ц*ну шиоь в том, что пронз- до 80 — 00 руб., в то время.;водство к а м е н н о г о литья как тонна керамики, идущей заводом вполне о с в о е н о , на замену металла, стоит около 400 руб., а тонна чугу на—450 руб. Статья канчает В другой статье А. Введен имеем новое- ся указанием, что очередная того, какое впдача — раьвѳртывание сети значение4 придается проблеме диабазовых камнолитейнкх каменного литья в наших заводов, постройка которых, руководящих# организациях- при расчете на тонну продук газета „Техника" в номоре от ции, об)йдется в два раіа б марта помещает ряд статей дешевле, чем для чугуна, на эту тему, под общим за головкам: „За советскую петрургию*1, — „Вот почему плавленые к а м в и должны стать универсальным ѳамснн телѳм". В статье Н. Сергеева-Ни колаева дается подробная характеристика свойств ли­ того диабаза, рисующая широ кие возможности разносторон­ него его применения. Укажем только, что одни иа наших диабазовых ааводов в первые ж« месяцы своей рАботн мог продавать TO fiBjr « в ш надо т. Пятаков высказался за не медленную постановку во а роса о постройке новых ваво дов в Ленинграде и на Урале и поручил разработать под робное постановление о раз вертыванип производства плав левого камня. Указание т. Пятакова, что манска rffe должны оставить без ответа эти важные сооб­ щения нз центра. Ксли до сих нор еще мала сделано для широкого ознакомления всего СССР с ресурсами Коль ского пллуострова, которые поотому нередко остаются неучтенными при разработке планов нашего соц іаіисіиче- ского строительства, то тем более нашей обязанностью является теперь—вкл&ѵіиться вти заводи должны быть|в общую работу по с зіанию ^__ __________ __ построены с обязательным’этой мног<>общ*ющей ноюй ский характеризует работу использованием торфяного отрасли народного хозяйства, московского завода плавлѳ топлива, резко подчеркивает н а д о ч е т к о и обоснованно рас- ного диабаза и делает выводы: как ненормальность ведения | сказать, чем мы располагаем На смену металлургии идет j производства на дорогом при как по минеральн »му сырью, молодая ,петрургия“—искус возном топливе (нефть на так и по исключительй > де- ство каменного литья. Круп;московском заводе^, так и шевым источникам в§тро элек*'- ные достижения ошітных р а !центральное положение топ| троэнергии бот необходимо закрепить в| ливно-онергетической базы в производственном масштабе,: экономике плавленого .камня, чтобы поднять петрургию на ц е л и к о м подтверждая те должную высоту. (взгляды, которые были вы Особенного внимания васлу сказаны наііи 3 марта в .По живпот заметка о посещении лярпой правде . вамнаркомтя^прома CCCPj Партийные, советские н хо Общесоюзный план строи­ тельства заводов плавленого цампя не должен быть состав лен без учета ресурсов Коль­ ского полуострова, при чем это в значителной степени зависит от нишей активной тов. П я т а к о в ы м завода *вяйотвенныо организации ^УР работы в і»том направдѳнші. 1