Полярная правда. 1933, май

Пролетарии всех стран, сиеішняймесѣі 3 *£\ П О Л Я Р Н О ЛАА*Ал*ААЛ£ М А Й 26 ПЯТНИЩА 1933 г. № 119 (1988) ч ГОД ИЗДАНИЯ ХИІ ^ у г г ѵ ѵ ѵ у у ѵ у г г г у ѵ ѵ » ОРГАН МУРМАНСКОГО ОЙРУЖНОМА ВКП(б), 0ИК‘а и ОСПС Цена отд. і 10 коп, 28 мая в 7 часов в Ломе культуры (Малый вал) созывается об*единенный пленум Окруіккома и контрольной коммиссии с повесткой дня: ‘ N \ /. O f. чистке партии — тов . Эглит. 2. О ' ходе подготовки МГРТ к летней сельдяной путине — тов. Макаров. 3. О под­ готовленности рыболовецких колхозов к летней сельдяной пу­ тине . 4. Оргвопросы. \ '. 0 Явка всех членов Окружкома и контрольной комиссии обязательна. ■ \ ѵ . 4 - ОКК и ОК ВКП(б). t Обязательства Америки по разоружению Выступления Девиса на генкомиссии ЖЕНЕВА. На заседании генко- миссии Гендерсон огласил письмо Надоіьного, сообщающее, что гер­ манская делегация снимает одну из своих поправок к английскому вроекту и оставляет за собой пра во высказываться впоследствие іо остальным поправкам. В этом дет настаивать зоружением, готовы в нем уча­ ствовать. „Нападающей стороной, заявил Девис,—следует считать го- связанных мирными договорами, мы тем самым действенно помо­ жем обеспечению мира*, сударство, вооруженные силы ко- \ Вместе с заявлением Надоль торого находятся на чужой тер-j ного о принятии Гермаі ией бри- ритории в нарушение договоров. {тайского проекта в качестве базы Если какое либо государство бу- на праве воору- іисьме. отражается стремление Германии демонстрировать „уме­ ренность4, одновременно всячески затруднить положение француз­ ской делегации. Затем выступил делегат САСШ Девис, который заявил, что необ­ ходимо четко выбрать между по­ степенным разоружением и воз- вращениев* к предвоенноіЬсистеме гонки вооружений. Хотя САСШ не связаны версальским договором, но готовы вместе с другими дер­ жавами разоружаться до преду смотренного уровня. Дальнейшие ироволочки ввергнут мир в новую войну. £о своей стороны САСШ готовы упразднить совместно с другими державами наступательные виды оружия, готовьГ на консультацию с другими державами в случае угрозы миру^ а также к отказу от нейтралитета в случае согласия САСШ с решением конференции. жаться, даже вопреки, что другие государства сделают существен­ ный шаг к разоружению, ответ­ ственность за провал конферен­ ции со всеми неисчислимыми по­ следствиями ляжет на это госу­ дарство. Если сделаем сегодня до будущей конференции,—заявил Де­ вис,—речь Гитлера настолько из­ менила положение, что появилась надежда соглашения. Раздел Британского плана о военных материалах американская делегация принимает и надеется, что другие делегации также при­ мут, что даст возможность придти Заочное производеовещание по подготовке к летней сельдяной путине МЕЖРАЙРЫБАКСОЮЗ ОТВЕЧАЕТ КОЛХОЗНИКАМ Предложения о плавном тягловом неводе и пере­ возке сельди на бортах- 23 мая состоядось произ­ водственное совещание ответ., полнительный шаг к разоружению, j к немедленному решению по кон- сможем удовлетворить некоторые кретньім предложениям этогЪ раз законные требования государств, дела. ОТКЛИНИ НА РЕЧЬ ДЕВИСА ВКОНЦЕМЕСЯЦАПРИСТУПИТЬ КИЗГОТОВЛЕНИЮНЕВОДА тельство—-к 27 мая, на основе предложений колхозников и ЛОНДОН. Печать встретила выступ­ ление Девиса в Женеве крайне сдер­ жанно, печать явно добивается, что­ бы САСШ точнее определили свои обя зательства. .Дейли телеграф“ делает ревкнЯ антисоветский выоад, указыва ет; что когда возникнет вопрос, какие держааы должны участвовать, в кон сультативном пакте, серьезные возра* жения могут возникнуть против нынеш­ ней редакции британского проекта ВАШИНГТОН. По сообщению „Ас сошнейтѳд пресс*, заявление Деви­ са в Женеве, что нападающим долж но признать государство „чьи воору женные сиры воиреки договорам на ходятся на чужой территории'* вы звало оживленные комментарии в Ва швнгтонѳ ввиду „теперешнего на хождения японских войск на китай ской территории*. БЕРЛИН. Речь Девиса комменти монфенции, „хотя бы уже потому, что руется наиболее влиятельными газе . ѵ в ней указывается необходнкость тами Крайнѳ отрицательно. Указыва глѵби а н н п с и п е н и и _______ Z _____ _ Г _ __ _______- _____________ т у и м . Но так как по работников аппарата Межрай-выступлений товарищей на рыбасоюза. 1 Совещание признало впол­ не правильным и своевремен­ ным организацию „Полярной правдой** заочного производ- совещания по подготовке к летней сельдяной путине. Предложения колхозников, помещенные в „Полярной правде4 от 22 мая, совещание считает правильными и прак­ тически вполне осуществимы ми. Особенно в вопросах ис­ пользования колхозной посу ды на перевозке сельди и из­ готовления тяглового плавно­ го невода для лова сельди на последнему участия СССР, одновременно со всеми ют xj T q она идет далеко навстречу „ - великими держввеми, а также боль Дпоипин Т ам бплв* ппимйчятрльнп Кроме того, считают необходимым шинотвом других государств, подпи- .Поговорочноеодобрение речи Розен вопросу мнения товарищей действительным контрол^ над ра - 1 савшмх конвенцию1*. бѳргом в „Фелькншер Беобахтер4*. разделились (признавая в ос- — —----------------------------------- новном идею невода верной, были внесены различные тех­ нические поправки), то груп­ па работников промыслового сектора в составе*. Сазонова, Т1 _ m Сборщикова, Пахолзва и Ново- Ь Бѳйпин из Тяньцзина ЖИдова взяли на себя обяза- для усиления охраны япон КИТАЙСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ПЕРЕМИРИИ ТОКИО. По японским сообщениям, Нанкинский военный министр Хо-Ин- Цин обратился к японской миссии ч> предложением о перемирии. По ки­ тайским сообщениям, японские воен вые власти вручал и Хо-Ин-Цнну ультиматум с требованием увода китайских войск в течение трех дней из районов, откуда они могут угрожать провинция Жэхэ. Срок ультиматума истекает 25 мая. Японские развод ывательные само лоты ежедневно ле тают над Бейпи­ ном „Снмбунренго* утверждает, что китайские войска, отступившие к Бейпину,укрепляются,возводя окопы в бейпинских стен, готовяськ обо- д)оне. По японским в ычислениям, в районе Бейпвна 200 тысяч китай­ ских войск. ЯПОНЦЫ ЛНРУШЮТ БЕЙПИН К ТЯНЬЦЗИН стягиваются к В последнюю минуту СОБЩЕНИЕ гСИНЕШЕНПГ ОПЕРЕМИРИ КИТАЙСКИХ И ЯПОНСКИХ ВОЙСК г. Поль Бонкуру, министру иностранных дел Париж. Единодушное одобрение палатой депу­ татов советско - французского пакта о не­ нападении дает мне . повод, которым я хотел бы воспользоваться, чтобы высказать вам с каким глубоким удовлетворением со ветское правительство приняло эту манифе стацию представителей Франции "в пользу советско-французского сближения. Эта манифестация чрезвычайно увеличи вает ценность советско-фрэнцузского пакта, значение которого и без того выросло по ШАНХАЙ. 22 мая японцы ,Тяньцзином. заняли Лютвігй, северо-запад-’желдороге. нее Тяньцзвва. Японские вой­ ска подходят такжекШ уньи , . Iского посольства прибыли с.веро-западне, Ьейпина. j 660 японских солдат, таким Китайские войска, располо- j образом японский гарнизон женные между Бейпипом и утраивается. ---------------------------- j Второй месяц наша контора, вместо 7, работает т о л ь к о 6 Ѵі часов в см^ну. Дело r том, что управле­ ние рыбообработки (началь- , ник М. И. Образцов) заявляет о необходимости получвсово- ТОКИО. По сообщению „Симбунренго14 властями Северного Китая го времени на ликвидацию достигнуто соглашение о перемирии на условиях, что китайские ! завалов в цехах после рабо- войска отводятся из Бейпина, японские не входат в город. ты каждой сяіены. Это значит, что из-за неумения посолзаво­ да справиться с приемкой ры­ бы, рабочге погрузо-разгру- зочнои конторы Іі 2 часа в сме­ ну должны простаивать. Да .же если управление рыбо обработки будет оплачивать этот простой—положение не улучшится, т. к. помимо про­ стоя рабочих задержинается выгрузка траулера, а значит увеличится их простой. Каж­ дый траулер теряет на этом полтора часа в сутки. Сейчас произвол совещании, деталь­ но проработать и технически обосновать устройство не­ вода. Для этой же цели работ­ ник промсектора тов Новояси лов выехал в захребетинский колхоз „Свободный Мурман\ В колхозе тов. Новожилов де­ тально ознакомится с проек том устройства невода . В конце этого месяца будет приступлено к изготовлению плавного тяглового невода для глубьевого сельдяного лова. ^ Ответ, работники аппарата Межрайрыбаксоюза обязались все рационализаторские пред­ ложения и иробреѣения, исхо­ дящие непосредственно от колхозов, немедленно прораба­ тывать на своих производст­ венных совещаниях и на страницах .Полярной прав­ ды4 выступать с исчерпываю -прицяты К 15 ИЮНЯ ДОСТРОИТЬ ФАКТОРИИ Основные фактории запада: Порт-Влвдимир и Сайда-губе к приему летней сельди еще не готовы. По расаерджеиию управляющего трестом к средине июня над? закончить их строительство и оборудование. Но темпы строительства не обеспечивают этих сроков. Надо закончить ремонт брюги и посопсклада, достроить электростанцию, отремонтировать жилые дома, но строитель­ ный сектор, за исключением 250 куб. метров дссок и кир пича, ничего а Сайда-губу* не забросил. Ужо сейчас в Сайда-губе находятся запорщики и рабо чиа факторий, но им буквально негде жить ., Надо форсир^ вать ремонт жилых домов и достройку фактории. Немедленно забросить стройматериалы. Зав. факторией Сайда-губа В. Кугавда. - ПРЕДОТВРАТИТЬ „ПРОБКУ" СВОЕВРЕМЕННО ДАТЬ ПЛАН ПОСТУПЛЕНИЯ СЕЛЬДИ Сейчас на страницах „Полярной правды* развертывается заочное производственное совещание по под Все это сделать нельзя по очень простой причнне-погрузоразгузочная контора не имеет задания по выгрун- готовке к лет іей сельдяной путине.. ке сельди на второй и третий квар- oj ^ р, в Ясно, что в это совещание до жеж включиться и Севтралтрест. частности управление флота. В осеніе зімнюю путину 1932— 33 года вся тяжесть приемки и обработки сельди легла на управле­ ние флотом и управление рыбооб­ работки. ПредварвтельЙыѳ плано­ вые заявки на выгрузку и обработ- ЩИМИ, технически обоснован- КУ се£ЬДИ был» явно прнуменьше н и м и о т в е т а м и ны* В разгар °Ромысла “^РУ30* иы м и и і в и і а д ш . раэгрузочная контора разгружала до 900 тонн рыбы в сутки. Казалось бы, надо вести боль­ шую •подготовительную работу по оборудованию^ причалов, увеличе- (Письмо директора погрузочно-разгрузочной конторы ■ СТТ) ни« количеств тачек и т. д. ПРОСТОИ ПО ВИНЕ УРО СЕВТРАЛТРЕСТА талы. В апреле, также не имея зада­ ния, контора привяла на базе 3267 тонн сельди, но это шло за сч т плохой работы тралового флота. Сейчас траловый, промысел зна чительно улучшился, ежедневно да базе разгружается 4—5 траулеров я если в ближайшие дни не будет предоставлено Мургос ры бтрестом плана по выгрузке сельди на оста­ ток второго н весь третий квартал, может создаться селвдянаяяпробка“. Я счнтаю необходимым для Мур- госрыбтреста учесть это и немедлен­ но прислать слан. Директор пэрузо-разгруючиой кон­ торы СТТЛяпни. ОБМЕН ТЕЛЕГРАММАМИ МЕЖДУ тов. М. М. ЛИТВИНОВЫМ и г.г. ПОЛЬ-БОНКУРОМи ЭРРИО МОСКВА. 23 мая. Всвязи с единодушным одобрением франко-советского пакта о ненападении фран цузской палатой депутатов Народный комиссар иностранных дед тов. М М. Литвинов обменялся сле­ дующими телеграммами с французским министром иностранных дел господином Цоль-Бонкуром и пред­ седателем совета министров господином Эррио. Iосподину Литвинову, Народному Комиссару по иностранным делам Москва. Сердечное послание, в котор 9 Мвы пожелали отмѳ-1 тить высокое значение, придаваемое Советсквм пра­ вительством единодушному голосованвкі, завершив­ шему в палате депутатов недавние дебаты, посвящен­ ные франко-советскому п і і т у о ненападении, приня* то с живейшим удовлетворением французским правн* тѳльством. У сматрнваю в вашем послании ценное сви­ детельство счастливых результатов этого соглашения в области отношений между обоими странами. Как вы весьма удачно упоминаете, этот пакт и согласительная конференция, сопровождающая его,’ должны стать факторами возрастающего значения не только в отношениях между Францией и СССР, но п у нас в среднем стоит на базе под разгрузкой 4 РТ—это значит, что каждые сутки по вине управления рыбообра­ ботки теряется 6 промысло­ вых часов. Если теперь, когда сравни­ тельно немного разгружаю­ щихся судов, УРО тратит в каждую смену х/з часа на уборку завалов, то очевидно в летнюю путину, когда вдо­ бавок к треске пойдет сельдь, на ликвидацию завалов будет тратиться I час в смену, а то больше. Необходимо у п р а в л е н и ю рыбообработки увеличить чис ло моечных вацн, перестроить работу бригад и добиться та­ кого положения, чтобы ^на уборку завала уходило 5—7 минут в смену. Ляпин. л " ■ • ' г . ; ■ • ' • • * • - - т ................... . w / л . у Вокруг М урманска растет сеть пригородиъ х хо зяй ст в , Н і снимке. Парниковое хо зяйст во (т еплица ) ТПО Водников. Заявление Г. Е. ЗИНОВЬЕіВА В ЦК ВКП(б), В ЦКК ВКП(б) сравнению когда*ш был задуман и подпи сан. Весь мир должен знать, "что ЭТОТ пакт в делѳ охРанѳния И укрепления всеобщего мира, ко- является крупным фактором не *только в Т0Р°МУ Р*вдия остается,«убоко верной. отношениях между нашими странами, но и в деле упрочения и охранения всеобщего ми ра . Позвольте мне поздравить вас, приннвшѳ Го лично столь ценное участие в этом деле. ^ Литвинов. в Разрешите мне передать вам вместе с моей благо­ дарностью за ваше любезное напоминание о моих уси- j лиях в этом наиравлении, выражение моих самых сердечных чувств, мои искреннни поздравления по поводу столь активного участия, которое^вы лично приняли в этих соглашениях. . Поль Бонкур. ЭДУАРДО~ЭРРИО, палата депутатов. Париж Товарищи! В добавление к тому, чт^ я, писал своем заявлении от 3 декабря 1932 г. я считаю себя обязанным сказато следующее. Мою октябрьскую 1917 г. ошибку В. И. Левин иазвал «не случайной*4 а в момент совершения ее он спра­ ведливо обрушился на меня за нее j самым беспошадным образом. Когда В. И. умер и каждому из нас приш­ лось заново испытывать свои силы, я в новой и трудной обстановке Между тем на деле я тащил ее на той , стране. Итоги пятилетки пока-1 номѳрно собирала уже всю необ- путь троцкизма, на путь социал-де' зали что вполне возможно по - |ходимую ^амуницию*, чтобы перей- мократии. И в тѳ времена, когда я строить в одюй стране соци а л іс ти - Іти в окончательное ■«наступление еще принадлежал к антитроцкист- ческое общество, ибо экономический I против кулака, перейти к ликвада- скому лагерю, я в этом решающем фундамент такого общества уже | дни кулачества как класса, перей- пункте борьбы против Троцкого не построен в СС('P e, —я мысленно I тн непосредственно к созданию вел. В этом основном вопросе тео- аплодирую этому историческому колхозного строя, рви ленинизма вся тяжесть борьбы заявлению вместе со всей партией. То обстоятельство, что 'вышѳука- после смерти Ленина с самого н а - , Только ренегаты типа Каутского чала легла на тов. Сталина. {и Троцкого могут оспаривать этот Когда партия устами т. Сталина вывод, сказала, что я и те, кто разделял Новые победоносные пролетар- мои ошибки, впали в социал'демок- ские революции в других странах неизбежно. Вся р а б о т а В тот момент, когда еди­ нодушное голосование пала ты депутатов^ завершило дело заключения франко - совет­ ского пакта о ненападении, особенно хотел^ бы сказать вам, что мы хорошо помним о том ценном участии, которое вы лично приняли в подгото­ вительных переговорах, кото­ рые позволили довести дело заключения п&кта до успеш­ ного конца.- Мы не забываем, ^что вашей подписью скреплен'этот доку­ мент, значение которого для ^лиження народов обеих «трав и для укрепления все­ общего мира возрастает и бу дет возрастать. Вы остаѳтеоь таким обрезом в вашей неу­ ставной борьбе за ^Нир ненз- ненвым отороннікомд ел а /а а которое вы выступили десять лет тому назад. Сегод­ ня обращаюсь мыслью также к тем нашим плодотворным встречам, которые имели ме- бочной установке 1925 192* гг. большинство тогдашнего ЦК партии , во главе с т. Сталиным дало ое- уже 1СТО С Тех пор И прошу вас і шительный о т п о р . Вместо того, что- принять вместе с здравлениями выражение мо­ их . весьма .дружественных чувств. Литвинов. мгшѵш п п - * бы понять и дризнать свои тяже- м о им и пи лые оптибкн> вместо того, чтобы и Литвинову , Народному комиссару иностранных дел. Москва Глубоко благодарю вас за вашу сердечную телеграмму. Был счастлив, что француз­ ская палата депутатов едино- душно и безразличия партий санкционировала дело, над ко­ торым я работал с глубочай­ шим убеждением и в котором вы мне оказали столь мощ­ ную поддержку. Вы знаете, я уже в течение многих лет посвятил себя сблматшю ка- преклониться перед решениями мнениями ленинского ЦК. ш та 'а и мозга мирового коммунизма, я зар­ вался и стал полагать, что правда ; на стороне моей и небольшого мень- •шинства, разделявшего мои оши- І бочныѳ взгляды, а не на стороне партии, ее ЦК, ее вождя тов. Ста­ лина, истинного продолжателя дела [ Ленина. Я вмеоте с другими создал .антипартийную фракцию против ЦК, родов наших двух стран,, ко-, вокорѳРсблизнлоі^с Троцким против торое является существен- . ленинской линии партия. Все даль НЫМ фактором Д Л Я СПОКОЙСТВИЯ нвйшѳе, случившееся со мной и при в Европе. Тверда надеюсь, что " Х ш мы сможем добиться еще дру- „ „ 0Г0_ гих полезных результатов. Я вас прошу принять выраже­ ние МОИХ ЛИЧНЫХ дружествен- ч е о н х ошкбож г а м м а , «веомивяно, НЫХ чувств, равно вак И ПО-! был» Ойвбіа в вопросе • Н*МК- желанне счастья русскому “ Р * д у . воэшмшеоѵ*, л воображал, что to в? «вр я » «ттк Я О пѵоип и ошибок, ратическнй уклон, я искренно него- придут сделал ряд нов . ошибкой довал на это, считая, что это обвн- ВКП(б)дкак главного ударного от- которые связа корне оши- нение выдумано и что .вина - за | ряда Коминтерна, приближает их ж октября 1917 г. _ 4лпс т о г это лежит главным образом на помогает им в небывалой степени. т. Сталине. Теперь я не -> г у не видеть, что тут не было ни малей­ шего преувеличения, что это дей-у ствнтельно был социал - демок­ ратический уклон и что »вина“ т. Сталина заключалась лишь, в том, что он яснее, глубже, резче, чем кто бы то ни было после Ленина, по­ ставил этот вопрос и дал решитель­ ный бой тем, кто обстреливал эту решающую позицию. Другими сло ­ вами, это была не вина, а величай­ шая теоретическая и политическая заслуга т. Сталина. Не защитив этой решающей позиции, не разгромивши тех, кто на нее пытался посягать, нельзя было отстоять ленинское наследство, нельзя было обеспечить строительство социализма в СССР, нечего было и думать о пятилетке, а тем более о пятилетках соцнали- отического строительства. Этот вопрос раврешен и теорети­ чески в практичееки—целиком про­ тив ховх ошибок в колѳбаввй. Когда я читаю в докладе т. Ста­ лина на лвваровом 1933 г. об'еди- неввох пленуме: „'Итоги пятилетки раабвлв т ем е ооциал-демоиратов [о том, •-чтЭ вевовхоашо востронть л о т о в о м у кугм. о в щ п я п я в еднв і, ггделѵие Из мовх теоретических в полити- * * ♦ Моя борьба против партии по вопросу о крестьянстве, конечно, связана -была с тем, что я сошел с почвы ленинизма в вопросе о возможности построения сопралив-і ма в одной, отдель*но взятой стра­ не. И наоборот: эта последняя ошиб­ ка связана с тем, что я сошел с почвы ленинизма в крестьянском вопросе. Отсюда мои неверные ло­ зунги: пЛошадь безлошадному*, «Союз бедноты- н т. п. Вое это были лозунги, направленные иа сохранение в культивирование мел­ кого индивидуального крестьянско­ го хозяйства как основы всего на­ шего сельского хозяйства. Все это были лозунги, исходившие ни той*, троцкист окой установвн, которая в лучшем случае «откладывает* социалистическую переделку кресть­ янства до той поры, когда социа­ листическая революция победит во всех решающих странах, тем оамым подрывая баву социализма в той отраве, где ооцвалвотвческая рево- люцвя уже пободала. А между тем в это оамое время партия во глава о ЦК, рувоводммнм т . Стажввш» евотематнчеевн аяяѵ занн'ые мои мелкобуржуазные ло­ зунги сочетались у меня q паниче­ скими криками о кулацкой опасна сти, только усугубляет мою вину, нбо преждевіюменное столкновение с кулачеством только ослабило бы позиции пролетариата и усилила бы буржуазные элементы. Что было бы, если бы партия не дала тогда отпора моей антнленнн- ской установке в этом крупнейшем вопросе в пошла бы по пути, кото­ рый я и то, кто разделял мок ошибки, навлзывалн партия! Эте принесло бы только величайший вреі делу пролетарской революции! На XVI с‘ездв партии т Сталин сказал, что если бы в 1926^-3# гг., когда мы не имели никакой воз­ можности заменить кулацкое про­ изводство производством колхозов н совхозов, партия поелушалась .левых - оппортунистов, то партия наверняка сорвалась бы на этом деле, продемонстрировала бн свою слабость, усилила бы познцнн ку ­ лачества н вообще капиталистиче­ ских элементов, толкнула бы серед­ инка в о 6* я т е я кулачества, сорвала бы ваше социалистическое строи­ тельство, в мы сидели бн у раз­ битого корыта. Тов. Сталин н в атом случае* как н во веем осталь­ ном, оказался совершение прав. Да ато именно так. Это должен ори- евать всякий, в ком есть хоть кан- л я совести в чести пролетарского революционера. Ее иредлагавшейая (Ѳкеттте см. 2 еярф ‘