Полярная правда. 1933, июль

ЧИСТКА ПАРТИЙНЫХ РЯДОВ РУКОВОДСТВА ИСПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧА КАЖДОГО С Е К Р Е Т А Р Ь Р А Й К О М А Ольмана, секретаря Поляр­ ного райкома партии знают пожалуй все в районе. В Ура- губе, в Титовке, в Запад­ ной Лице, в Цып-Наволоке, в Вайда-губе по несколько раз в год появляется высокая и худощавая фигура секре­ таря. Ольыан пользуется все­ ми средствами передвижения —случайным ботом, оленьей упряжкой, подвернувшимся траулером... Но если их нет, то секретарю райкома не страшно стать на лыжи и пройти несколько десятков км. через тундру в ближайшее становище, чтобы провеети в жизнь очередное большевист­ ское мероприятие. В клубе собирались поляр­ ники на первое заседание по проверке рядов партии. При­ шли все свободные от работы рыбаки, колхозники, чистень­ кие старушки в желтых пла­ точках, пришла молодежь ста­ новища. Сегодня нельзя было не придти. Интересная жизнь у эстон­ ского пролетария Ольмана. Он сын ревельского рабочего. С 3-х лет потерял отца, с 15 лет он ученик в шорно-каретном производстве „Карл Лок“. — Первый год я получал 4 р. в месяц., второй 11 руб., тре­ тий 18 руб. и только в чет вертый по 1 руб. в день... Ну а б ы ?— обращается Ольман к комсомольцам, сидящим в первых ряд&х. С 19 года Ольман больше­ вик. Четыре похода в граж­ данскую войну проделал сек-j ретарь РК. Первый—участие I в десанте Кронштадских мо-“ ряков в устье Нарвы, второй—} поход на Красную горку и | взятие ее, третий—Ямбург-f ский фронт и четвертый—обо- j Е она Красного Питера от J )денича. Петроград... Владивосток... { Амур., молога... После демобилизации Оль­ ман работает в лесной про­ мышленности, а затем моря­ ком на линии Лондон—Ленин­ град и уже отсюда попадает на Крайний Север на работу в отсталый национальный финский район. * Ломтев, председатель про­ верочной комиссии спраши­ вает Ольмана. — В каждом ли становище вы имеете партийную ячейку? Ольман: Надо сказать, что здесь, в этом районе чрез­ вычайно сложна работа нз-зд, разнообразного на­ ционального состава... Мы здесь имеем финские, рус­ ские, норвежские, лопар­ ские и карельский кол хозы.. Трудновато рабо­ тать, но зато, как затяги­ вает эта работа... Сейчас в одном сельсовете мы имеем—5 ячеек, в трех— по 2 и во всех остальных по 1 ячейке. Иванзв: Вот скажи Ольман, как же ты руководишь этими ячейками? Ольман: Конечно, канцеляр­ ским бюрократическим методом тут много не на- руководишь. Главный ме­ тод—это работа актива на местах. Большая часть нашего небольшого аппа­ рата тоже сейчас в колхо­ зах работает по вопросам досрочного погашения зай ма и чистки партии. С мвста: Ольман, % ты мно­ го бываешь в становищах и губах? Ольман: Я был 76 дней, за­ ведующий рыбным сек­ тором 172 дня, культ- цроп 64 дня. Юрьева: Как по району ре­ ализовали заем? Ольман: Задание нам было 206 тысяч рублей. В пер ' вый же день район дал 365 тысяч рублей. Важно отметить, что 145 тысяч рублей уже внесено под­ писчиками. Вот, например, передовой Ура-губский колхоз „Тармо“ подписал ся на 20400 рублей и уже внес их полностью. Назарев-. Как райком г.суще ствляет лозунг тов. Ста­ лина: „Сделать колхозы большевистскими, а кол­ хозников зажиточными"? Ольман: Мы, товарища, те­ перь имеем бывших бед­ няков и бывших батраков. Сегодня бедняков мы боль ше не инеем. Средний за­ работок рыбака 3000—3500 рублей за квартал, а бри гадир зарабатывает еще больше—4000—4500 руб­ лей. Какие это бедняки. Раньше в этом районе разве было много коров? Теперь мы имеем более 700 голов крупного ро­ гатого скота. 1500 овец и з тысячи оленей пасутся в тундре, имеем также свыше 100 свиней. Комсомолка с места: Много ли у вас женщин выхо­ дит на путину? Ольман: Вы сами знаете, что раньше привлечь жен щин к рыбной ловле, уравнять их работу с мужской был целый скан дал—теперь не то. Де вять женских бригад вы шло на летнюю сельдяную путину. С места по фински: Вот мы посылаем наших товари­ щей учиться, многие ли возвращаются обратно в район? Ольман: Здесь "надо прямо [ сказать—туго обстоит де-': ло. 21 человека послали? на учебу, 16 человек из одного только колхоза „Тармо“, обратно же неі возвращается ни один.1 Большинство работает в Карелии и в других райо нах. Вот Самохвалова, вы все знаете? Послали мы его в партшколу в Мур­ манск, а сейчас он рабо­ тает в Гаврилово, на Вое точном берегу. Здесь на­ до, чтобы Окружном нес­ колько больше уделил внимания вопросам нацио нальных кадров. Панкратов: Были ли случаи проявления оппортуниз­ ма в районе? Ольмэн: У нас были случаи неправильного раскула­ чивания. Во времена ах- матовщины под гребенку обобществлялось олене­ водческое хозяйство, при шлось выправлять это де ло. Были отдельные оп портунистические высту пления со стороны отдель ных работников. Ияса, этого оппортуниста вы все знаете, который выс тупал против контроль ных цифр утвержденных самими же колхозниками. Распрощались мы с ним. Панкратов: Какая воспита тельная работа вами ве лась по борьбе с пьянством среди членов партии? Ольман: Передавали дела в контрольную комиссию. Ломтев: А как выражалось это пьянство? Ольман: Ну напился чело век, приходит в столовую и начинает шутки шу­ тить с наганом, неужели мы церемониться с ним будем? Ломтев: А таких случаев не бывало, что просто выпьет человек никто не видит, сяцами, а мы требуем, что бы каждый коммунист повышал свой полити­ ческий уровень. Сколько случаев мы можем приие сти, когда наши партий ные работники по три не дели ожидают бота что бы вернуться. Ломтев: А поднимали ли вы этот вопрос? Ольман: Несколько раз под нимали в Окружкоме и на Окрпартконференции, но пока все безрезуль­ татно. Председатель проверочной комиссии Ломтев записывает все эти факты к себе в блок нот потому, что его задача не только проверить отдельных коммунистов и работу парт а его за это в КК тянут.!организации, но и помочь из- Ольман. Если он не дискре датирует в глазах широ­ кой массы, звание члена партии, мы его ясно не привлекаем к партийной ответственности. С места по фински: Как идет у нас социалистиче ское соревнование и удар ничество по району? Ольман: Все колхозы сорев нуются друг с другом. Район наш соревнуется о Териберским, а теперь вы слышали, что Мур­ манск начал соревнование с рыбной Астраханью. Лвмтав: Это ты говоришь, кто соревнуется? А ты вот скажи/как соревнует ся? Ведь главное, это по­ больше выловить рыбы? Ольман: Ну, конечно. Мы на сегодня уже выполнили 92 процента годовой про­ граммы, к 15 июля мы1 обязались дать все 100 процентов и дадим их. В прошлом году в это вре­ мя было выполнено толь-/ ко 11 процентов годового плана. Ломтев: Вы говорите, что у вас пложя связь между становищами? Ольман: Да. Это наше самое слабое место, из за -этого мы не можем, как следует раззернуть партийно-мас­ совую работу. Газеты не приходят чуть ли не ме жить целый ряд недочетов в жизни района. Ломтев: Какое количество населения у вас по на­ циональному составу? Ольман: 60 процентов фин ны, а остальные русские и прочие. Ломтев: Много ли вы полу­ чаете финской литерату­ ры? Ольман: В этом году получи ТЛИ РАБОТАТЬ НЕЛЬЗЯ Получилось так, что чист/ — Домов без стекол мао ка коммуниста Липинсвого го? превратилась в проверку ра боты Горжилсоюза. — О работе могу сказать одно—говорит он,—по пром фивплану имеются невыпол нения. Это значит решения партии мы пе выполняем в той степени,’как это требуется. Комиссии и собранию прихо дится помогать тов. Лапин скому вопросами: — Как ведешь хозяйство? - спрашивают его. — Собираю, наталкиваю... — А почему грязь в домах, выгребные ямы завалены? — Дело действительно очень плохо,—подтверждает тов. Ли пи аский,—зависит от денег. — Но ведь много можно делать при помощи 'жильцов и субботников, надо только ор ганизовать. Как ведешь массо вую работу? — Возможно слабовато. — Сколько детских площа док организовано? —Дело в деньгах—уклончи во отвечает Липинский. —А можно сделать с по мощью родителей? Председатель Горжилсоюза молчит. — На участках бываешь, за ли па 1400 рублей, а в ’ квартярами глядишь?—спра- прошлом году прислали пшвают его. — По строительству прохо всего на 148 рублей и то только хоровые песни. Это издательство „Кирья“ так старается. Учебники тоже в этом году еще, не получили. Ломтев: А какие культур ные развлечения есть? Ольман: Кино... но стыдно сказать какие картины присылают... Начинаются Верой Холодной и кон­ чаются „Октябрем". Ломтев: А на финском язы­ ке присылают? Ольман: Нет. Становища совсем не обслуживаются. В огромном районе, Соз- кнно не может организо­ вать хотя бы одну перед вижку. Вот и пьют неко­ торые, потому что скучно. Ломтев; У вас на почте есть финны? Ольман: Нет, одни русские. Ломтев: А в Сберкассе? Ольман: Тоже нет. Нехва- — Есть,—беззаботно приз­ нается п р е д с е д а т е л ь.— Бывает и хуже. ІІолы рассы­ хаются—нога пролезает. С по толка земля сыплется. Двери есть тоже, которые не закры­ ваются—имеют перекос. — А можно ли лучше' стро ить? — Можно. Есть организа­ ции, которые следят за ка­ чеством строительства. — А вы? — Мы тоже... Мы теперь на учены горьким опытом, будем создавать комиссию по прн емке домов. — А чого же вы приняли дом, где на 8 (квартир одна уборная? — Опутали нас, обманули... — Это тебя-то обманули, старого водопроводчика?—Не сется голос из рядов. — Тов. Липвнский благо­ разумно молчит. Работа Горжилооюяа к его председателя не может быть незвана ни іг какой стапена удовлетворительной. В квартирах грязь, холод, огромные щели в полах, сте нах, потолках. Мурманск тре бует много средств для бла гоустройств&, но и при тех возможностях, которые есть, можно сделать гораздо боль жу каждый день, по кварти|ше- рам не заглядываю. | — У Липинского очень мно — А может там стены ло-?го недочетов,—говорит пред. мают, стекла бьют? [комиссии тов. Ломтев, так ра — Виноват,—спохвагывает- ботать нельзя. Нельзя разру- ся тов. Липинский, есть слу- шать жилфонд. Надо неме- чаи захожу, даю практиче- дленно перестроиться. ские указания. * Вас. Мих. тает у нас людей, кото­ рые бы говорили на рус­ ском и финском языках. Когда приезжают рыбаки, тогда в этих учреждена; лх работа бывает доволь­ но затруднительной. * ■** Сорок четыре вопроса было задано секретарю районного комитета. Необычайно актив­ ны рыбаки-колхозники дале­ кого Северного района. Они видят в лице Ольмана пред­ ставителя той партии, кото рая является вождем нацио нального возрождения района, вождем их ширящейся кот хозной стройки. Ольман не боится бичевать себя. Есть еще много недостатков в этом национальном районе, но мно го и побед. Выступавшие да ли Ольману характеристику стойкого большевика. Но они указывали и на недостатки к культработе, в национальной работе, в слабости финской j прослойки в советских учреж дениях. Вот эти трудности и нужно по большевистски пре одолеть. ѵ 3. Ког*н«р. Ст. Поларнсо. ЕМ. ЯРОСЛАВСКИЙ ТРИДЦАТИЛЕТИЕ ВКП(б) И НАШИ ЗАДАЧИ Среди собравшихся на I I всесоюз ную конференцию Общества ста­ рых большевиков немало живых участников, активных деятелей пер вых шагов нашего великого проле­ тарского движения. Вы помните путь, какой мы прошли от первых рабочих кружков к созданию пер­ вых комитетов партии, к созданию „Союза борьбы за освобождение ра­ бочего класса в России*. Вы помни те сложную и упорную борьбу, кото рую мы выдержали на этом пути: борьба р народниками, бои о эконо­ мистами и легальными марксистами, которые так же, как впоследствии меньшевики, были проводниками буржуазных и мелкобуржуазных влияний на пролетариат и пытались превратить рабочий класс в орудие политической борьбы буржуазии, в придаток буржуазии. Эта неприми­ римая борьба—борьба с эсерами меньшевиками, анархистами, с бур­ жуазными партиями, возникшими в нашей стране, с колебаниями внут­ ри самой нашей партии,—эакалила, выковала исключительно богатое опытом ?поколение профессиональ ных революционеров. И первая разработка вопросов революцион­ ной ор гани зации рабочего класса, выработка боевой программы рабо­ чего класса п его т акт ики и стра т егии в новой конкретной исто­ рической обстановке, в новую эпо­ ху,—заложила твердый фундамент для создания и деятельности миро­ вой коммунистической организации пролетариата. • Первые большие ратники Ленина, организаторы и деятели этого .Союза борьбы за освобождение рабочего класса*—то­ варищи Крупская, Кржижановский, Шелгунов и ряд других товари­ щей. (Аплодисменты ). Велика была роль Ленина при вы работке программы нашей партии л§ и эсеров была в т ож е самое ере эт и споры им е ли и имеют между которой действительно очень „шнро [ которое на протяжении ряд а народное значен ие. j ко" жилось бы всяким оппортунистам, Jбыло центристским течением, в ыр м я борьбой против международно го оппортунизма . Меньшевик Ак сельрод в письме к Потресову даже предложил план исключения Ленина из совета партии, надеясь на под держку оппортунистов II интерна цпонала. Надо было преодолеть колебание Лишь к началу XX века классовая всем тем кто хотел бы „зачислить* j дившись в последние годы в пере борьба в России полностью оформи- себя членом партии, всякого рода бур !довой отряд международной^ вонтр лась,—так говорит Ленин,—хотя мы ’жуазным и мелкобуржуазным попут- революции. уже в конце 9С-х годов имели впол- чикам, партии, в котороД передовые Не в се ясно себе пре уставляли тот не организованные сгачкн, которы- рабочие просто-напросто тонули бы, да, что после той борьбы, котора» ми руководил „Союз борьбы за о с б о - не имели бы никакого влияния. А с (была на II с'езде, мы так далеко бождение рабочего класса». Именно другой стороны—алан Ленина, план .болота*.—людей, колебавшихся тог*0 ростовской стачке 1902 г. Ленин создания боевой п а рт и и нового да в выборе пути. Ведь не все ста ли сразу на путь безоговорочной поддержки Ленина даже из среды тех, кто стоял за линию старой „Искры"- С этамн колеблющимися, в недрах редакции „Искры*. Там со ж ѵ ___ брались вожди с.-д. движения, при» с этим „болотом* на II съезде боро п я С іп т и T W n n o т ® °Р е т н ч е с к и ѳ | че* некоторые из них, участвовав* дись твердокаменные большевики раооты Ленина совпадают с тем шио еще в народническом движении, временем, когда сошел со сцены не только Маркс, но и Энгельс. Ленин явился их'прямым продолжателем. Он должен был свергнуть вародни ческие авторитеты, авторитеты мелкобуржуазных теоретиков, для ю го чтобы расчистить путь для революционной теории. Против уто­ пического социализма, против ре­ формизма, против оппортунистов всех мастей должен был со всей яростью п глубоким знанием дела ополчиться Ленин, и в этой борьбе выковывалось новое поколение ре­ волюционеров, на плечи которого легла задача построить партию но вого типа: боевую парт ию про ­ летарской революх\ии. Еще моло- былн старше Ленина по годам и революционному опыту (Плеханов, Вера Засулич и Аксельрод). Но они не отряхнули полностью прах в с я ^ го рода народнических предрассуд ков, когда порвали с народничест^ вом н ушли в лагерь маркснотов. К тому же они усвоили в этот периода —который тов. Ст а лин правильно определяет как период почти бес предельного господотва оппорітуниз ма во II интернационале,—ряд идей, которые тогда имели успех среди ревизионистов марксизма. Ленину пришлось в редакции „Ис кры* очень упорно отстаивать, чтобы в програм ме нашей партин было точно сказа но о том, что мы боремся за дикта , т у р у пролет ариат а . Против этой партин, когда подводим итог 30-лет *вождя. Это признавали даже враги, установки выступили члены ъедак П О Г Л ЛѴТТГППЧЧ)ЛТ)ПТТПСТ т т о г г т /ч А г» ѵч . Т Т л о т л К т - л л ».т А ____________ __________ т т » __ • ^ мысль, когда мы думаем о нашей | дым Ленин обнаружил качества него существования нашей пар - 1 Даже Аксельрод говорил, что моло- тии,—эта мысль об организаторе на j дой Ленин на него произвел впечат шей партии, о нашем учителе, о на ление человека способного стать шѳм вожде, друге и товарище, вождем рабочей партии. Ленин вос- неумирающем Владимире Ильиче ‘принимает учение Маркса, велнчай- Ленине. Л е н и н явился прямым продол­ жателем дела Маркса п Энгель- шее революционное учение наших дней, не как догму, а как руко­ водство к действию. Он продолжает еа. Маркс и Энгельс жили в д р у - ; разрабатывать марксизм как учение о диктатуре пролетариата и проле­ тарской революции, поднимая это учение на новую ступень. Ленин тщательно исследует экономику на шей страны для того, чтобы более точно определить движущие силы революции, найти союзников про­ летариата. Громаднее значение пмела его ра бота «Что такое друзья народа», его книга «О развитии капитализма в России». Ясную, четкую мысль, заостренное, хорошо отточенное оружие дал партии Ленин этими и последующими своими работами. Всем известна огромная роль Ле вина при создании первых рабочих организаций революционных марк­ систов, громадное значение «Пе тербургского союза борьбы эа осво­ бождение рабочего класса». А этот союз был ведь зародышем органи­ зации нашей партии, вачатком по­ длинно рѳволюцгонной партии, ко­ торая «опирается на рабочее дви- жевиѳ и руководит классовой борь­ бой пролетариата против капитала и против абсолютистского прави­ тельства» (Л енин ). Мы счастливы тем, что в наших рядах, вдесь, на гую эпоху, в эпоху домонополисти­ ческого капитализма. Они наметили основвые вехи развития рабочего движения на пути*к коммунизму. Они вооружили рабочий класс един ствѳнно правильной, революцион­ ной теорией, они выработали осно­ вы организации рабочего класса, тактики и стратегии рабочего клас ­ са; но они действовали в эпоху, когда капитализм еще не развился в свою последнюю стадию моно­ полистического капитализма-импе­ риализма. А Ленин начал свою деятель­ ность как раэ в эпоху, когда на­ метился уже определенный пере­ лом, когда капитализм переходил в высшую свою стадию, Ленин на чал свою деятельность в эпоху, ког­ д а потерпели крушение в нашей стране народнические теории, народ­ нические программы. Влияние во­ ждей народничества было все еще достаточно сильно. Нарождались новые люди, люди, которые во гл а ­ ву угла своей деятельности стави­ ли организацию, пропаганду, агита­ цию в рабочем классе. В этот пери од гигантская теоретическая рабо­ та, которую начал выполнять Ленин: цин „Искры*, выступил Плеханов. Ленин боролся за то, чтобы в про грамме нашей партии было сказано о возможности при определенных условиях выставить требование на ционализации земли, тогда как Плѳ ханов доказывал, что национализа ция земли в условиях революции в России является реакционным тре бованием. Вы помните страстные опоры наши с меньшевиками по во просу об отношении к либералам, когда меньшевистское большинство редакции .Искры* отстаивало такую точку зрения в отношении либѳра лов, которая превращала рабочий класс в придаток буржуазии. Задол го еще до II с‘езда в недрах редак ции «Искры* складывались не толь ко два политических течения, но н зарождались две политические пар во главе с Лениным* Именно пото му, что Ленин пользовался таким колоссальным авторитетом, больше викам удалось собрать и сколотить вокруг него крепкое ядро, которое могло преодолеть всякого рода ко лебання. Надо было и тогда вести борь бу н а два фронта. Вспомните вы ступление Ленина по такому вопро су, как национа льны й , где он про водил л и н ию борьбы н а два фрОн т а% С одной сторовы, бундовцы - представители скорее мелкобуржуа8 ного ремесленного населения, а не пролетариата. — бундовцы, считав шне себя „единственными продета внтелямн еврейского пролетариата в России*, уходили со сезда, когда нм было отказано в том, чтобы они имели право выступать как ѳдннст венные представители еврейского пролетариата, а с другой стороны —Ленину пришлось выступать про тив польских с.-Д» которые считали недопустимым в программе рабочей партии выставлять требование пра ва самоопределения наций. Я останавливаюсь на этих фактах потому, что впоследствии вы може те проследиіь па всей вашей борь бѳ, что по этим вопросам Ленин по следовательно проводил борьбу на два фронта. Достаточно вам напом нить борьбу в период реакции, ког да меньшевики вслед за бундовцами стали выдвигать различного рода мелкобуржуазные требования в на циочальном вопросе. Стоит напом нить империалистическую войну, когда по этой линии шла борьба на писал, что «пролетариат впервые т ипа , п а рт и и пролетарской ре- противопоставляет себя, как класс, волюциъ , вооруженной единственьо всем остальным классам царского , правильной революционной теорией, самодержавия» (т. VII, стр. 105—106).; Эта партия должна была подгото- Однако, мы знаем, что еще в 70-х вить рабочий клаос к роли вождя, годах прошлого столетия Маркс и Эн* гегемона революции. Будучи чис- гельс п р е д в и д е л и передвижение лѳнно хотя бы н небольшой, благо- центра тяжести мирового рабочего даря железной дисциплине, благо- движения в нашу страну, в Россию, даря пролетарскому, выдержанному, Говоря о кризисе на Ближнем Во- преданному революции подбору стоке, Маркс писал к Зорге 27 сен- руковоіящего состава, благодаря тября 1877 г.: «Кризис является но- созданию властного единого центра, вым поворотным пунктом в истории эта партия должна была, как гово- Европы. Что касается России, со- рил Ленин, „громить рыхлое чудо- стояние которой я изучил по рус- вище" разношерстных, новоискров­ ским оригинальным источникам, неофициальным и официальным, то она давно находится накануне пере • ворота, и все необходимые дл я это­ го элементы созрели. Революция на ских элементов. В то время как у нас находились еще отдельные примиренчески на­ строенные товарищи, которые очень горевали по поводу раскола партии. этот раз начнется с Востока, бывше- Ленин приветствовал этот раокол. го до сих пор нетронутой цитаделью Он писал: «Открытая свободная и резервной армией контрреволю- борьба. Мнения высказаны. Оттенки ции». (Письма Маркса к Зорге, изд, | обрисовались. Группы наметились. 4-е, стр. 304). j Руки подняты. Решения приняты. Впоследствии Ленин, определяя | Этап пройден. Вперед!—Вот это я по- задачи, которые стояли перед нами, j нимаю, это жизнь, это не то , что бес­ тии. В особенности эти бои развер! Два фронта: с социал-шовинистами нулись на И с'езде партии по орга —с одной стороны н с „левыми* низационным вопросам. Всем известна громадная роль, которую вэял на себя прн органнза цин партии, при оформлении боль шевизма Ленин. Именно он был вож дѳм и организатором того твердо каменного большевизма , против ко торого ополчились тогда оппорту нисты не только, с.-д. партии России, ио и оппортунисты во всем ІІинтер национале. Уже самые первые вы ст у п л е н и я Л е н и н а и м е л и ве ли чай шее международное значение , потому что борьба против оппор т унист ов в наш ей стране , про т и в экономистов и легальных* ю л -гі и и п * л л с П’ ЭКОНОМиСтОв U нашем собрании; присутствует во-1 марксистов, против » иеныиевикве (Бухарин, Пятаков, Радек)—с другой. В этой связи необходимо напомнить блестящие статьи в „Правде4* и „Просвещении* подпольного перно да, написанные тов. Сталиным . Тогда находились люди и в на шей партии, а особенно в между на родной социал-демократии, которые уверевы были, что мы раздуваем разногласия. Нетрудно теперь убе диться, что эти вопросы, которые бы ли н ам и поставлены н а I I с'езде , я в л яю т с я боевыми вопроса м и н е только д л я того периода, что н а всем прот яж ении исто указывал на то, что действительно наша победа в революции может явиться источником, толчком для международной пролетарской рево­ люции. «История,—писал Ленин в «Что делать?».—поставила теперь перед нами ближайшую задачу, ко­ торая является наиболее рево­ лю ционной из всех б лиж айш их задач пролетариата какой бы то ни было другой страны. Осуществле­ ние этой вадачи, разрушение само­ го могучего оплота не только евро­ пейской, но также (можем мы ска­ зать теперь) н азиатской реакции сделало бы русский пролетариат авангардом международного рево люционного пролетариата («Ленин, т. IV, стр. 382). Еще раньше в своей работе, опуб­ ликованной в 1894 г.,— «Что такое друзья народа», Ленин намечал путь развития, при котором упроле­ тариат нашей страны, победоносно завершая буржуазно-демократиче- конечные, нудные, интеллигентские словопрения, которые кончаются не потому, что люди решили вопрос, а просто потому, что устали говорить». (Соч., т. VI, стр. 274). В свое время легальный марксизм или струвизм представлял собою, как указывал Ленин, «международ­ ное стремление теоретиков буржуа­ зии убить марксизм «посредством мягкости», у д у ш и т ь посредством об'ятий, путем якобы признания «всех» «истинно научных» сторон и элементов марксизма, кроме «агита­ торской», «демагогической» «блан- кистски-утопнческой» стороны его. Другими словами: взять из марк­ сизма все, что приемлемо для либе ­ ральной буржуазии, вплоть до борь­ бы ва реформы, вплоть до классо­ вой борьбы (без диктатуры проле тариата), вплоть до «общего ».приа- нания «социалистических идеалов» и смены капитализма « н о в ы м строем», и отбросить «только* жи- скую революцию, становится во*вую душу марксизма, только его главе мирового пролетарского дви* | революционность». (Ленин, т. XVIII, жения. Вот, почему оформление на­ шей партии на И с'езде, выделение большевиков, как самостоятельной организации, как самостоятельного политического течения, как партии, имело громадное международное значение. Д в а т и п а п а рт и и выдвигались перед рабочим классом. С одной стороны, меньшевиками выдвигался план создания так называемой „ши­ рокой рабочей партии*, идеалом р и и наш ей ^парт ии »т ц вопросы которой была бы упорядоченная ст ояли в центре вним а ни я , что.ѣ буржуазная республика,—партии, в стр. 251). Так р у с с ки й и междуна- разойдемся в разные Стороны на весь дальнейший период революцнь..*. что мы станем, наконец,, по равцы* стороны революционной баррикады Ленину чуждо было, ненавистно было примиренчество:-он даза^ ред­ кий отпор не только мевьш&ідому, ю и всякому межеумочному течению, вроде троцкизма, о котором он гово рил, что €интеллигентскому индиви­ дуализму, который выказад себя уже в спорах о § 1, обнаружив склон ность к оппортунистическим рассуж­ дениям н анархистской фразе, вся­ кая пролетарская организация шг дисциплина кажутся усдедеданьм* правом». Он заклеймил троцкизм еще тогда, в 1903 г., «как барский аіархнэм». На протяжении десятков лет мы боролись с этим барским ин- , днвидуализмом, который тогда уже ; обнаружил на II с*езде партии Троц - , кий. Споры/ которые мы веди тогда на * II с'езде по вопрооу о пвдаграфв _ первом I устава,—это были самые J жизненные споры об основах, орга-» низацин рабочего класса, Ленин в особенности подчеркивал, чта для рабочего класса организация-г-все, * что для партии, как .для авангард* / рабочего класса, не так в ащ к .чж еч ленность, потому что авангард мо-. жет быть в десять, в ото раз я , боль- ► ше сильнее, чем его чисдеддасть, j что рабочему классу надр. создать • воюющую боевую организацию. И когда пооле раско $4 на II с'е§* де некоторые наши товадивдяыж* по поводу этого раскола, Ленив шй сал: «Единственна* наша ои*&-тот­ крытая прямота и сплоченность энергии, ѳнтуаиавм. Мы пронаѵдаср* ли раскол- Мы созываем на с'еэ* впередовцев. Либо мы спло ти в * железную организацию тех, ктс* хо­ чет воевать, и этой маленькой* я® крепкой партией будем громвтьрых лое чудовище разношерстны* в°в0 искровских элементов, либо м н до­ кажем своим поведением, что м и № служиідем гнбелн...» (т. VII, от р, ДОХ). Мы пошли ва Лениных. Ны создл ли именно такую боевуір, организа­ цию с железной дисциплиной,-^ вла стным центром,—организации* коте рая всегда очевь высоко е т д д е а ! родный м еньш евизм под флагом і значение революционной теорцв*ІШ марксизма вы п о л н я л т у оке з а - Іомогли из маленькой оргацидои» дачу б урж уа зии . (насчитывавшей в период 11 сЧвда Уже на этом с'езде, где намети дись два определенных течения по литнческой мысли социал«демокра тин, имевших мосто в мѳждународ ном рабочем движении и в нашей стране^г-тогда уже определилась роль того межеумочного ублюдочно го течения, которое в истории , ва шей партии и международного дви жевия носит название троілкивма, самое большее сотни членов партвх большевиков, вырасти в партию, вао читывающую больше чем три мил­ лиона членов и кандидатов,—в пар тию, которая в 1917 г. смогла ,сверг нуть буржуазию, взять власть в ва протяжение 16 лет победфДОДО отроить с о ц н а л іа и д а одио# д д е р * мира. (Аплодцс.иенп і ц к . (Продольны ме щ сле$> ЛО У