Полярная правда. 1933, август

пролетарии всех стран, соединяйтесь! 'lr .s ПОЛЯРНАЯ -АВГУСТ с. 23 \ , С Р Е Д А . - 1933 г. К* 195 (2064) ГОД ИЗДАНИЯ XIII ОРГАН МУРМАНСКОГО ОКРУЖНОМ» ОКО (б), 0ИК‘а и. ОСЛО I Цена отд. №10 коп. В САИДЛ- ГУБ Е ЗАПЕРТО 400 ТОНН СЕЛЬДИ Быстро и без потерь обловить запертую сельдь С а й д а т у б а , 2 2 а в г у с т а В ночь на 22 перекрыта Сайда-губа. Запорные работы проделаны Сайдагубской запорной станцией (Начальник станции тов. ПОЛЕЖАЕВ). По ориентировочным данным в губе зак­ рыто около 400 тонн селедки. Селедка вся крупная. Ч а л н і - п уш к а , 22 а в г у с т а Произведено пробное перекрытие Чалм- пуш ки . Перед закрытием губы в 2 конт ­ рольные сетки попало 40 кгр. селедки. Наблюдалась верховодка. По ореннтиро- вочным данным в губе закрыто от 60 до 100 т онн селедки. Держать на страже каждый запор Закрыта Сайда-губа. Косяки селедки держатся на всем про­ тяжении Кольского залива. Ком­ бинат вступил в ответственнейшую полосу летней сельдяной пу­ тины. Материалы о поисково-наблю­ дательной работе запорных стан­ ций за вчерашний день свиде­ тельствуют о некоторых сдвигах. Об этом говорит дрейф бота «Наживка», увеличение числа контрольных * сеток в губах, и, самое главное,—пробное пере­ крытие Чалм-пушки. Перекрытие Чалм-Ъушки было произведено, как іпробное, никаких данных за то, что в этой губе имеются промысловые количества сельди, не было. Уже несколько суток подряд, при наличии 20 кгр*. в контрольной сетке, губы залива не закрывались. По установленным в запорном-комбинате правилам только тогда есть смысл закры­ вать губу, когда в контрольную сеть попадет около 100 кгр. сельди. На деле оказалось, что есть смысл закрывать губу п тогда, когда в контрольную сетку попа­ дет только 20 кгр. сельди. На деле оказалось, что пробным пе­ рекрытием закрыто около 100 тонн—количество, пренебрегать которым не имеет права никто и даже запорный комбинат МГРТ. Новое руководство комбината несомненно сделает из этого факта выводы для дальнейшей работы. ОСЕННЕ-ЗИМНИМ-ЛЕСОЗАГОТОВКАМ Не прекращать, а. усилить темпы работ на убоъке сена\ ИЗ РЕШАЮЩИХ УЧАСТКОВ ПОДГОТОВКИ ные сети дали на каждую сеть не по 20 кгр., как в Чалм - пуш­ ке, а по 1(> кгр. . Но зато конт­ рольная тоня дала в этой губе тонну селедки. Кто поручится что в Варламовой губе не было такого и, может быть, даже боль­ шего количества селедки чем в Челм-пушке. Почему нужно бы­ ло пренебрегать перекрытием гу­ бы, в которой контрольная тоня дала 1 топну сельди? Теперь перед запорными стан­ циями Сайда-губы и Чалм-пушки стоит задача, так поставить охра ну и наблюдение за запорами, чтобы не только обеспечить удер жание закрытой селедки, но и не проморгать и /впустить в за­ пор новые косяки селедки, в Заготовить 1300 тонн сена это значит, обеспечите, лесопунк­ ты Кольского и Нотозерского леспромхозов основным фуражем больше чем на полонину лесоза готовительного сезонй 33—34 г. Дирекция Кольского ЛПХ была своевременно предупреждена тре­ стом . «Мурманлес» о 'tote, что ни одного килограмма сена из цент­ рализованных^ондов в этом го­ ду отпущено не будет. Следовательно леспромхозы (ру­ ководители: Макаровский и Бар­ хатов), отдел рабочего снабжения (руководитель Фрейберг) и на­ чальники лесопунктов должны были принять все меры к тому, чтобы избежать прошлогодних ошибок, обеспечив з а г о т о в к у 1300 тонн сена. Что же мы имбли на этом от­ ветственнейшем участке подготов­ ки к осенне-зимним лесозаготов­ кам на 20 августа? По всем лесопунктам заготов­ лено только 210 тонн (без Гир васа). Если учесть, что на Гир- васе заготовлено столько же, j o и тогда контрольная цифра по сенокошению леспромхозом вы­ полнена всего на 30 с неболь­ шим процентов. Между тем время, когда можно скосить удовлетворительное по качеству сено, истекает. После 15 сентября косьба будет сопря­ жена с большими .трудностями: пойдут дожди, число рабочих ча­ сов на покосе из-за наступления темноты сократится, да и качест­ во сена (снизится процент сочно­ сти) станет хуже. . В леспромхозе и 0РС‘ е это знают и все же ери наличии глубокого прорыва па сенокосе мер никаких н е : принимают Вместо того, чтобы- реализовать указания «Полярной правды» о том, что заготовку сена надо пе­ редать непосредственно началь­ никам лесопунктов, Кольский В Варламовой губе контроль- случае их подхода. РАЗОБРАТЬ И ПРОВЕСТИ В ЖИЗНЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ тов. СИМОНОВА При существующих сейчас в за­ порном комбинате МГРТ порядках жраяшжяв запорных неводов постав­ лено преступно плохо. Невода су­ шатся чрезвычайно редко. В знмнюк* кампанию нередко невод дергали в воде, не сменяя по-полтора—два месяца. Нет никаких обязательных правил обращения с неводами и сушки их. Нет и помещений для сушки неводов. Все *это приводит *к тому, что среднчй*срок службы запорного не­ вода не бывает больше 3—4 меся­ цев, тогда как при хорошей поста­ новке ухода 8* ними он может слу­ жить не меньше 3—4 лет. Я предлагаю ввести жесткий ре­ жим хранеАя <запорных неводов, установить инструкцией срок, даль­ ше которого начальник зацорной станции не 'имеет права держать ПОИСКОВАЯ РАБОТА Но данным наблюдатель н и х постов Запорного ком бинома в Кольском заливе держится огромний косяк селедки. Установлено , что селедка имеется на всем протяжении залива от Ваеньги до Волоковой губи. Г ранщ и косякЬ от, Ваень га к Мурманску и от Воло ковой губи к устью Коль ского залива еще не уста новлени . Показатели контрольно наблюдательних пунктов дают основание у п; едпола гать, что к устью залива мощность косяка увеличи вается и весьма возможно что закрытие в Сайда-губе 400 тонн селедки—часть этого косяка. Б. Ваеньге 2 контрольние сетки взяли 24 кгр . селед ки. Наблюдается верховод ка . Под щуп селедки нет. В Варламовской губе 4 сет ки дали 65 кгр. Контроль ная тоня дала 1 тонну селедки . Под щуп—редкое попадание . Бот МГРТ « Наживка » дрейфовал в центре обнару оюенного^ косяку, напротив Грязной губи. 9 контроль них сетей дали после двух­ часового дрейфа 200 кгр. селедки. Опит дрейфа с контроль ними сетями еще раз по казал, что по результатам попаданий селедки в сети, судить о количестве имею щейся в ^ контролируемом месте селедки , почти невоз можно. На глазах у коман ди большая часть селедки вивалилась при подтягива нии сетей за борт. -Во всяком случае 200 кгр. попавших в такие сети мо *Ѵт означать только то, щЧпо косяк действительно густой. невод в воде, одѳлать при валор­ ных станциях специальные помеще­ ния л л я поооу і^р и хрніеваи яс водов, так называемые, 'суігіМки- воптнлки. Организация сушилок- коптилок—пустяковое дело, оно не потребует от МГРТ больших эатрат, но поможет МГРТ спасти большие средства. Я Вносил эти предложения в сектор рационализации МГРГ еще в феврале этого года, но результа­ тов не добился. Тогда же мною было внесено, (и тоже безрезультатно) другое пред- ложѳние—значительно более ценной как это покаэала Йоканьга. Я пред­ лагал прошивать эапорныѳ невода, прзмерно через каждые полтора— два метра 0пожидинАми". Иными словами—от верхнвцы до нижницы невода опускать трос и пришивать епУк дели. Если бы это было сдела нэ—дель запорного невода оказа­ лась бы разбитой на четыреуголь- нвки, все четыре линии которые состояли бы из тросов. Это в не­ сколько раз должно облегчить сопро тивлѳвиѳ дели невода напору воды и селедки и нет никаких сомнений, что даже и в Иоканьге запорные не вода, пришитые таками «пожили квда.% устояли бы и удержали се- а ^ д в у Г ^ Начальник сектора рационализа­ ции МГРТ Маневич отнесся к моим предложениям бюрократически и отверг их, не обсуднв о запорщи- ками, не выявив их мнения. Я посылал свои предложения в Главрыбу. ^Главрыба предложила бывшему управляющему МГРТ тов. Морозову срочно разобрать мои предложения Однако сделано эго не было. Симонов. ОТ РЕДАКЦИИ: Волокита с пред ложением тов. Симонова—еще одна характерная иллюстрация канцеляр ско-бюрократичеоких методов рабо ты отарого руководства МГРТ. Нежелание Маневича по оуществу заняться разбором предложений тов. Симонова, отоило госудяр ству не одну тысячу рублей. Новое руководство МГРТ и новое руковод ство запорного комбината должны срочно разобрать предложения тов. Симонова и приступить к реалн 8ации их. 4“0РС обезличил этот участок ра­ бот. Попрежнему на пунктах заго­ товку сена ведут присланные ОРС‘ом уполномоченные, которые на пунктах никогда не бывали и не знают даже расположения се­ нокосных участков. Начальники же пунктов поло­ жились на уполномоченных и не считают нужным контролиро­ вать их работу, не говоря уже о том, чтцбы повседневно руко­ водить сенокосом. Чтобы полностью снять с себя ответственность за заготовку се­ на, некоторые нач. пунктов пы­ таются ссылаться на отсутствие сенокосных участков. — Косить негде и если сено пе будет прислано леспромхозом, то заготовки сорвутся. Так заявили начальники пунк­ тов, Имандра - Б у р о в , Тулома- В о е в о д к и н и Пулозеро — Б у р й й . За этим, ни на чем необосно­ ванном заявлении скрывается попытка свернуть сенокос и сло­ жить с- себя ответственность за зимнюю вывозку. Неосвоенные сенокосные уча­ стки есть на всех пунктах, но желание косить имеется не везде. На пункте Кица (начальник Се р г у ше в ) , сенокосные участ­ ки нисколько не лучше, а даже хуже чем на Туломе. Тем не менее на Кице сенокос не пре­ кращают, а наоборот вбязались задание выполнить полностью. Директор Кольского леспромхо­ за Макаровский и начальник ОРС'а Фрейберг повидимому забы­ ли о том, что они персонально отвечают за выполнение плана по сенокошению и * к попыткам свернуть заготовки сена относят­ ся более, чем равнодушно. Пока возможно, вся трава долж­ на быть. скошена, просушена и уложена в стога или зароды. Особенное внимание должно быть обращено на качество заготовлен­ ного сена и его хранение. Для того, чтобы не сорвать сенокос на Гирвасе, где надо заготовить 50(Т тонн, необходимо послать туда ответственное лицо или еще лучше начальника пункта. До сих пор на Гирвасе всей подготовкой руководит незнаю­ щий это дело десятник Былкпн. Вполне понятно, что при • таком руководстве результаты будут отрицательные. Чтобы не повторить ошибок прошлого года, приемку сена на­ до производить сейчас, т. к. скоро наступит распутица и к зародам до санного пути нельзя будет попасть. Набасин („Заполярный Труд4). СВОДКА ПО СЕНОКОШЕНИЮ СОСТОЯНИЕ НА 20 АВГУСТА КОЛЬСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ. Пункт Имандра—начальник пункта Васильев. Задание 60 тонн. Заготовлено сена 28 тонн и веточного корма 25 тона. Пункт Пулозеро—начальник Бурый. Заготовлено сена 45 тона и веточного корма 2,5 тонны- На сенокосе работают 23 человека. Пункт Кнца—начальник Сергушев. Задание 125 тонн. Заготовлено сена 57 тоне-п веточного корма 20 тонн. Занято на сенокосе 42 человека н на заготовке веткорма 8 чел. Н0Т03ЕРСКИИ ЛЕСПРОМХОЗ. Пункты Тулома и Гарь—начальник Портянкин. Задание 350 тонн. Заготовлено 95 тонн. Занято на сенокосе 37 человек. Сенокосных участков больше нет. Пункт Гирвао—начальника пункта нет. Задание 500 тонн. Сведений о количестве заготовленного сена нет. В леспромхоз не знчют сколько занято насенокиое рабочих. Всего по Кольскому и Нотозерск^му леспромхозам (дир'ектор Макаровский и начальник ОРС‘а Фрейберг) заготовлено сена 210 тонн (без Гнрваса). Задание по леспромхозу 1300 тонн. НАЧАЛЬНИК ЗАПОРНОГОКОМБИНАТА ТОВ. ПЕТЕРСОН Вчера приказом управляю­ щего МГРТ Макарова начальником запорного ком­ бината назначен тов. П е- т е р с о н. Тов. Петерсон—старый, опытный рыбак-коммунист, популярнейшая фигура сре­ ди рыбачества побережья. Сконструированный им зимой этого года невод-под­ дон решил судьбу зимней сельдяной путины, закончив­ шейся крупными победами Мурманских рыбохозяйствен • ных организаций. Назначение тов. Петерсо­ на на должность начальника запорного комбината МГРТ должно сыграть большую положительную роль в д е ­ ле оздоровления и пере­ стройки комбината. ПРОМЫШЛЕННОСТИ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА МОЩН УЮ Э Л Е К Т Р О С Т А Н Ц ИЮ (Беседа с председателем Окрплана т. Дроздовым) Энергетическая база Кольского по­ луострова находится в резком не­ соответствии о огромными потребно­ стями раотуще! промышленности. Неомотря на бурный рост строитель отва, ва его увеличивающийся об‘ем, мощность наших электроустановок чрезвычайво мала, и ни в какой степени не удовлетворяет спрос на электроэнергию. Электроэнергия ста­ ла узким местом в развитии про­ мышленности. Вопрос о отройке новых электро­ установок, о создании мощной энер­ гетической базы для растущей odo мышленнооти назрел уже дазно. Но окончательному решению его меша­ ла трудности, возникавшие при воп­ росе о выборе топлива для электро­ станций. Торф в наших условиях не может применяться, т. к . промыш­ ленное использование его, у наз на Кольском полуострове еще не раз­ решено. Строить станцию на при возном угле нерентабельно. В тоже время, гСольокий полуостров обла­ дает многочисленными мощными водными ресурсами ввнде целого ряда полноводных и быстрых рек. Одна из таких рект-река Тулома» могла бы быть очен* удобным нео- том для строительства гидростан­ ции. Тулома при условжж устройства 30-гн метровой плотины- дает воз­ можность выстроить электростанцию мощностью в 50 тыо .-кя& , а при полном нопольвованин реки можно полудить 75 тыс. клв. электроэнергии, т. е. мощность значительно большую, чем дает сейчас Волховотрой. L Выбор Туломы для строительства электростанции имеет еще то прей мушество, что непосредственно воз­ ле отроительства в достаточном ко ­ личестве можно найти основное строительные материалы: песок, ка­ мень, лес. К Туломе есть прекрасные пути сообщения и из Колы и из Мурманска. Еще в 1932 году Совет Народных Комиссаров вынес постановление о пристуцлении к строительству электростанции на реке Туломе с 1932 г. Осуществление этого поста­ новлении затягивалось пз-за край­ ней медлительности Главэнерго, вед ш*го изыскательные работы на Ту- ломе. Сейчас Мурманск посетила комис* сия Госплана СССР в составе на­ чальника сектора электрификации тов. •Ратнера, начальника сектора йодного хозяйства тов. Паразиана, главного инженера Наркомвода тов Иогансена и инженера Гидро-электро проекта тов. Вовкушевского. Комнооия Госплана выехала на место и осмотрела площадку, наме­ ченную дли строительства электро­ станции. Предварительные выводы комносин подтверждают полную воз­ можность постройки станции эа Туломе в районе Мур нашей в весьма короткий срок. К концу года нссле довательскне партии, работающие оейчас на Туломе закончат свою ра­ боту. Это даст возможность присту­ пить к строительству 6 1934 года, т .к . эскизный проект б. г т закон чен уже в первом квар:дле 1934 г. ОЛЕНЕВОДЧЕСКОЕ ' Н А хозяйство п О Д ‘ Е M E и сключительноѳ значение оленѳ- водчества в условиях Мурман­ ского округа определяется со в ершенной увиверсальвсстью по­ сольэовавия этого животного. Олень превооходвое, и что самое главное,— единственное средств*? передвиже­ ния на бескрайных просторах тунд ры. Достаточно поглядеть на карту Кольского полуострова, чтобы убе­ диться в глубоком значении этой истины. Без оленя, на данном этапе, было бы немыслимо поддерживать культурную и хозяйственную связь о глубинными пунктами Кольского полуострова. Мало этого, олень - пища. Оленье мясо о заслуженным успехом исполь­ зуется к а к вполне доброкачествен­ ный н питательный продукт. Олень—одежда. Оленья шкура— прекрасные малицы, пимы—тот за­ мечательный материал, мэ которого создается прекрасная одежда, под­ ходящая к условиям Крайнего се­ вера. Оленья кровь, рога, копыта вое это ценные продукты, давно став­ шие сырьем для целого ряда отрас­ лей промышленности. С другой стороны олень—оонова хозяйств многочисленных нацио­ нальных меньшинств, населяющих Кольский полуостров. ческом и хозяйственном значении развития оленеводчества. Вплоть до последнего—1932 года поголовье оленьего стада уверенно шло по восходящей линии, достиг­ нув к 1 явваря 33 года наивысшей численности—62 тысяч. К 1 января 1933 года рост поголрвья дает рез­ кий скачек вниз. Вместо 62 тысяч только 53. Было бы неверно огра ничивать эту потерю только 9 ты­ сячами голов. Потеря значительно большая. 9 тысяч голов могли бы дать приплод и, следовательно, по­ теря должна быть увеличена не меньше чем в два раза. Где принины этой потери? В пер­ вую очередь их нужно искать в преступном руководстве Окрзема, который не сумел дать отпора ку­ лацкой пропаганде о преступном забое поголовья. Широкие возмож­ ности для осуществления этой к у ­ лацкой политики крылись в обез­ личке, существовавшей в оленевод­ ческих колхозах, в пренебрежении к основной, центральной фигуре оленеводческого колхоза—пастуху. Для того, чтобы убедиться в этом, надо представить себе во всей пол­ ноте роль паотуха. Олень почти весь год находится в постоянном передвижении. От становища до 8НМНИХ поотбищ, от 8НМНИХ паот- бищ до меот отела, от места отела ния оленьих стад, иногда раотягі вающий.*я на сотни километров. Все это время колхозное стадо в не­ сколько coteH, а часто в в несколь­ ко тысяч голов, полностью довере­ но пастуху. Пастух не только обе­ регает стадо, не толысо следит за его сохранностью, во от пастуха за­ висит состояние стада. Отбор сла­ бых оленей, выбор места для отела, постоянное наблюдение за состоя­ нием е і ада—все это в руках па­ стуха. До этого года состав пастухов был случаен. Пастухом колхозных стад назначался любой колхозник. Не говоря уже о том, что при такой постановке работы в ряды паотухов моглн пролезть непроверенные лю­ ди, часто кулаки, сама постановка работы открывала широкое воле для преступлений. Пастухи факти­ чески не контролировались. В этом отношении они становились полно­ властными хозяевами стада, могли под различными соусами безнаказан­ но забивать оленей, портить стадо. Система оплаты паотухов не [созда­ вала никаких стимулов ж сбереже­ нию стада, к его качественному состоянию, его увеличению, его ростѵ. Сейчас это положение изменено в корне. В паотухи колхозных стад выделяются только проверенные, испытанные н честные колхозники. Список пастухов, как правило, не только просматривается, во утвер ждается в президиуме районных исполнительных комитетов. В корне изменена и система проверки рабо­ ты пастуха. Теперь паотух отвечает не только за количество поголовья в стаде, он отвечает н за выход молодняка, за приплод, за качест­ венное состояние стада, за количе ство больных оленей, ва правиль­ ность забоя. Огромные сдвнгн намечены и в обслуживании колхозов . специали­ стами и политработниками. В этом Q I ----------» ^ ------~ ” ------------w VSA a и с е это вместе взятое достаточно до весенних пастбищ и обратно— голѵ ко отела в тѵиппѵ к а п » x . B M n ярко говорит об огромном полити- таков замкнутый круг передвиже- были переброшены все спецнадиоты Jустановлены средств* борьбы « ней. из округа—врачж, ветврачи, зоотех­ ники. При каждом колхозе были созданы полнтупояномочеиные. С колхозниками была проведена боль­ шая работа. Некоторые районные исполнительные комитеты (напри­ мер ЛовозерскнЙ) на время отела выехали в полном соотаве непосред­ ственно в тундру. В результате этой организован­ ности н большой подготовительной работы, в зтом году мы получили 23.990 голов приплода. Если в прош­ лом году применительно и составу важииок (самок) приплод ооставлял 87,8 проц., то в зтом году 89,2 — толі во на 03 проц. меньше установ­ ленного республиканского нормати­ ва. Отход молодняка сократился по сравнению о прошлым годом вдвое: вместо прошлогодних 10,6 проц.— bfi з нынешнем. Все это позволило увеличить поголовье оленей при мерно до 73 тысяч, т. е. не только поднять его до уровня прошлого года, но н значительно увеличить. Однако успокаиваться на этом было бы чрезвычайно вредно. Ра­ но почивать ва лаврах. Впереди еще очень много трудностей. Весь втот новый приплод, полученный во время отела, должен быть со­ хранен с минимальным отходом. Во время убойной кампании должны быть предотвращены имевшие место в прошлом году большие промахи и ошибки. Забой оленей должен проводиться планово н на определен­ ных основаниях. Закрепить втот сдвиг вначнт еще и уберечь оленя от болезней. Как нзвеотио, несмотря ва овою исклю чительную неприхотливость н вы­ носливость, одень тем не менее подвержен целому ряду болевией. К сожалению, наиболее угрожаю­ щие ив этих болезней еще не иву чены, еще не выработаны меры борьбы о ннмн. Это целиком отно­ сится к так называемой копытке. До сих пор не установлено, где из М е^ку тем именно копытка причя няет огроьное бедствие оленьему отаду н очень часто выводит строя оотни здоровых оленей. Сейчао непосредственно в тундре над изучением проблемы лечения копытки н других болезней оленей (носового овода, желудочных забо­ леваний) работает бригада ветери- нарно-бактериологического институ­ та под руководством профессора Турандяна. Вне вавнсимостн от вы водов этой бригады уже и сейчас можно о уверенностью сказать, что там, где оленю обеспечен уход, где за стадом внимательное и заботли­ вое наблюдение, там копытка, если и не полностью излечима, то во нсяком случав может быть преду­ преждена н вдодиыѳ последствия ее значительно уменьшены. Со всей уверенностью можоо сказать, что осылкн на невозможность борьбы о копытной только ширма для при­ крытия своего иежелаиия бороться за оохранѳнне поголовья. В этом отношении чрезвычайно показательны два района—Ловозер­ скнЙ н Поиойский. Ловозерски* район, тщательно подобравший па­ отухов, перешедший на выпао по методу ненцев (на постоянное ока- раулнванне стада), обеспечивший уход ва стадом, своевременное от­ деление больных и подозрительных оленей в специальные карантины, имеет' незначительное количество оленей, 8абодевших попыткой и еще меньшее количество погибших. По- нойский же район, прииебрегший этим, имеет значительно большую заболеваемость и смертность оленей. Все нто еще раз говорит о том, что дало не в неизлечимости ко­ пытки, а в людях, в их желании работать, в их умении руководить Уопехн этого года должны быть закреплены. Они должны отать от­ правной точкой, исходным пунктом для дальнейшего успешного роста оленьих стад—этой важнейшей существеннейшей проблемы в усло­ виях оевер*. Строительство гидростанции на Туломе явится мощным толчком к дальнейшему раззптию Советского севера, станет мощным фактором для дальнейшего освоения колос­ сальных богатств Баренцова моря. Хибинских гор и всех еще не­ исследованных и неиспользованных богатств Кольск >го цолуоптрова. При условии кольцевания Нивской электростанции с Туломекой, мы получим возможность реально, раз­ решить -проблему электрификации северного участка Мурманской же­ лезной дороги. По телеграфу из Москвы ПО-БОЛЬШЕВИСТСКИ ' ПОДГОТВИТЬСЯ К ОСЕННЕЙ ПУТИНЕ Второй пленум ЦК^ союза ра-# бочнх рыбной промышленности, состоявшийся на днях в Москве, был посвящен вопросам выполне­ ния плана первого полугодия и подготовке к предстоящей осенней пуТине. 4 ' Севрыба, тресты: Туркменский, Азовск% Черноморский, Крым­ ский, Азовско-Донской и Калмыц­ кий перевыполнили пла£ вы­ лова в первом полугодии. Осталь­ ные же рыбооб4единения и тре­ сты недовыполнили плана, не­ смотря на значительно улучшив­ шиеся в текущем году производ­ ственные и материально-бытовые условия рыбаш*. Кроме, того, наблюдается ухудшение качества и увеличение себестоимости про­ дукции (тресты Урало-Каспий­ ский, Волго-Каспийский и Кал­ мыцкий, Востокрыба). Это явилось, как отметил пле- нум, ре^льтатом слабого опера­ тивного руководства со стороны хозяйственных организаций, пло­ хого подбора рабсилы, неправпль-* ного ее использования, уравни­ ловки и т. д. I Учитывая ошибки, допущен­ ные в первом полугодии, пленум обязал профсоюзные и хозяйст­ венные организации напрячь все силы, чтобы в предстоящую осен­ нюю путину план выполніуъ полностью. Пленум поручил президиуму ЦК союза рыбников совместно с Гіав- рыбой провести с начала осенней путины перестройку управления всей системы рыбной нромышлен- ности на основании решений партии и правительства об уголь­ ной промышленности Донбасса; перебросить из учрежденческих аппаратов на промысла и тони не менее 50 проц. специалис- тов-производственников, напра­ вить туда также лучших науч- цых работников из рыбных ин­ ститутов, установить контроль ва распределением работников окон­ чивших вузы и техникумы, что­ бы эти работники не оседали в учреждениях, а направлялись на цроизводсЪо. ЦК союза должен также заняться вопросом разу­ крупнения промыслов. В ближайшие деи все профес­ сиональные и хозяйственные ор­ ганизации должны широко раз­ вернуть кампанию по подготовке к осенней путине. Долш.