Полярная правда. 1933, август

Работать Чистка партийных рядов по-новому, решительно, до конца преодолеть канцелярско-бюрократические методы руководства, ВОТ ЧЕГО ТРЕБУЕТ ПАРТИЯ ОТ КОММУНИСТА-ХОЗЯЙСТВЕННИКА Партячейка Мургосрыбтреста ВМЕСТО РЕШИТЕЛЬНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ- ССЫЛКИ НА „СТИХИЮ“ ' связь никуда Чистка ячейки Мургосрыбтреста началась, как обычно, отчетом бюро ячейки. О печальных итогах ІІоканьги, # тяжелом финансовом состоянии треста, безобразном строительстве, скверных жилищно-бытовых усло­ виях рабочих, о крайне слабой партийно-массовой работе прихо­ дится говорить секретарю ячейки т. О с е т р о в у. Осетров знает хорошо, что пар­ тийная работа проверяется кон­ кретными результатами. Конкрет­ ные результаты работы Мургос­ рыбтреста—17 проц. выполнения плана летней путины, требуют, чтобы секретарь ячейки решитель­ но вскрыл недочеты работы ап­ парата, вытащил конкретных ви­ новников прорыва сельдяного ло­ ва. Сделал ли это т. Осетров в своем докладе на собрании по чистке? Дадим слово ему самому. — Незачем закрывать глаза,— говорит он,—мы были недостаточ­ но бдительны. Селедка нам из­ менила. Не зашла туда, где бы­ ло все приготовлено к ее встрече, а ушла в Иоканьгу. Мы бросили туда лучшие силы, орудия лова, запорные невода, лучших работ­ ников, коммунистов. Люди дра­ лись, мучились, но... запор не удержал, селедка ушла... Удивительно ловко построена т. Осетровым теория Иоканьги. С одной стороны покаянное приз­ нание факта, затем лирическое описание отчаянной работы и на­ конец ссылки на силы природы, «хитрость» селедки, течения, тину (да да, именно тина, по расска­ зу т. Осетрова, была основной причиной того, что сельдь ушла из запора). Многочисленными не вас наверное годится? Осетров сознается, что «связь действительно плохая». Стремление прикрыться об‘ек- тивными причинами, нежелание вести решительную борьбу г кон­ кретными виновниками * проры­ вов. неумение быстро перестраи­ ваться на ходу—все эти крупней­ шие ошибки старого руководства еще гнездятс#. в аппарате Мур- госрыбтрестаА, Непосредственных . виновников ІІоканьгской истории, Осетров счи­ тает невозможным выявить. — Преступность не обнаруже­ на,—говорит он. — А как это дело расценивает общественность, что пишут в «Полярной правде»? — Конечно, «Полярная прав­ да» расценивает несколько ина­ че,—смущенно бормочет Осетров. Секретарь ячейки знает, что и рыбаки и вся общественность про­ рыв расценивают не «несколько иначе», а совершенно иначе. Но открыто признаться в этом, у не­ го не хватает смелости. Иоканьга—это не случай, вы­ ходящий из плана. Иоканьга—си­ стема работы Мургосрыбтреста. Неповоротливая консервативная система, которая может привести только к срыву всех планов. Иоканьга —система работы ста­ рого руководства треста. Это нас­ ледство еще не изжито до сих пор. Не случаен тот факт, что ряд коммунистов, давно работающих в тресте и проходивших чистку, упорно отделываются незнанием СКОЛЬЗКИМ ПУТЬ Контора добычи —то самое зве­ но Мургосрыбтреста, которое орга­ низует береговой и глубьевой лов и несет ответственность за него. Руководит конторой коммунист Иванов. Как перестраивается контора добычи на активный глубьевой лов сельди?—это живой, злобо­ дневный вопрос не только для Мур­ госрыбтреста, но и всего Мурма­ на. В сущности говоря, надо бы ставить вопрос: как п е р е с т р о й ла с ь контора добычи? Но... чи­ стка показывает, что пи суровые предупреждения окружных орга­ низаций, данных еще год (год!) тому назад, ни неоднократные напоминания в течение этого вре­ мени не сдвинули неповоротли вый аппарат треста с мертвой точки. С глубьевым ловом попрежне­ му плохо. Иванов вынужден зая­ вить, что «из имеющегося коли­ чества промпосуды почти ничего не представляется возможным ис­ пользовать, что сетей изготовле­ но мизерное количество, что боль­ шинство ловцов пе приспособи­ лось для работы в открытом море». За этим следует покаянное признание: — Ошибка наша в том, что главное внимание было направле­ но на береговой лов. Совершенно логичен вопрос председателя комиссии: — Когда год тому назад Окружком вынес решение о раз­ вертывании глубьевого лова, вы были согласны? — Бесспорно. 1 — Почему же не приняли мер? Вместо честного большевистско­ го признания и выявления основ- и непричастностью к грехам быв­ шего руководства, а новые ра- ных причин, затягивающих пере- ботники ссылаются на то, что стройку и переход на активные «только приступили к работе», методы лова, Иванов предпочитает м г ет вппппмм» і Эт0 делаетея вмеето того>чтобы Ре’ скользкий п т уверток и об‘ектив- к о м ^ Г о Т Г вскшлвает ос •шительнРй самокритикой вскрыть ных причин. ____ все ошибки своей работы и на — У многих ск.1 уроках этих ошибок учиться ра­ ботать. Неповоротливые консервативные методы работы приводят к про­ рывам, к «Иоканьге». Это должны твердо и раз навсегда- усвоить все коммунисты МГРТ и прежде всего секретарь ячейки т. Осетров. * Вас. новные причины прорыва, выяв­ ляет исключительную неповорот­ ливость аппарата и бюро ячейки. — Как же вы учли уроки Моканьги?— спрашивает комиссия . — Мы еще не обсуждали, толь­ ко три дня тому назад узнали... — Как три дня, когда все дав­ но знают о прорыве запора! У складывается мне­ ние, что глубьевой лов—-дело про­ стое,—говорит он. Но мы упираем­ ся в целый ряд причин. Иванов путанно и долго говорит об отсут­ ствии подходящих судов, кадров, орудий лова и т. д. и т. д. Сло­ ва директора конторы ?добычи никого не убеждают. Для^каждо- го очевидно,^ что времени у тре­ ста было больше, чем достаточно для преодоления еще более труд­ ных условий, что все дело в недооценке активного глубьевого лова, требующего упорной на­ пряженной работы и решитель­ ного отказа от старых методов руководства. Комиссия еще раз останавли­ вается на уроках Иоканьги. Здесь тоже выявляется одна из характер­ нейших сторон в работе руково­ дителей треста — это попытки увильнуть от ответственности, спрятаться за спину других. — Какие по вашему мнению причины вызвали прорыв в Иоканьге? — Я приехал туда поздно, судить трудно. — Кто же отвечает? — Прежде всего это относится к запорному хозяйству. — Вы не ио ведомственному, а честно, но-партипному объ­ ясняйте, — просит председатель комиссии. — По-моему, люди, приехавшие первыми, не учли. Решили сна­ чала закрыть, а потом спокойно облавливать. — Какие это люди? * — Ну... Макаров. — ‘А как бы вы сделали? — Ио моему, не ослабляя за­ пора, надо было мобилизовать всех людей на быстрейший об­ лов косяков. — Кто несет ответственность за выполнение этой работы? — Я. — Кто вам мешал? Иванову нечего сказать. Он пытается сослаться на то, что его там не было. Но это никого не убеждает. Руководитель отве­ чает за весь свой участок, иначе работа строиться не может. Практика связывается с теори­ ей. Теснейшим образом, отношение Иванова к работе связывается с его политической грамотностью. — Марксизм изучали?—спра­ шивает т. Семячкпн. — Очень слабо. — Какой же вы хозяйственник, если не знаете основ марксизма. Вы у Ленина ничего не читали? Иванов говорит об условиях работы, о том, что негде и не­ когда читать. — Вот почему у вас такие на­ строения,—делает вывод т. Се- мячкин. Віл стремитесь больше всего к тому, чтобы отыскать объективные причины, а не стре­ митесь их ликвидировать. Если бы вы изучали Ленина, то зна ли бы, что, оценивая трудности, он всегда говорил: «Чем труднее, тем больше надо работать». А у вас чуть что—«ои'ективные при­ чины». Эти «об'ективные при­ чины» имеют фамилии и имена и сидят в вашем тресте. Слабая, никудышная самокрн- т ^ / І о р н ы и партколлектив Хибиногорска „ЛЮБИТЕЛИ ОСОБЕННОСТЕЙ" (От нашего спец. корреспондента) Тов. Нонелкнн— помощник на­ чальника горного участка Хиби- ногорского руд ника, продолжает известные уже разговоры об ,особенном характере^ рабочей силы, прибывающей на рудник. —Новая рабочая сила плохо у нас прививается. Проработал день, два глядишь и смывается,—заяв­ ляет он. На обязанности тов. ІІо- пелкпна, как помощника началь­ ника участка по труду, лежит ответственность за питание ра­ бочих обеспечение их жильем П1 . , и т. I. Он должен заботиться о тика в ячейке Мургосрыотреста. ТСІШ бараках, отсвете и ну,к- Комиссии не скол ько раз прихо-; дах р абочих . ” - дится предлагать высказаться.1 Глухим молчанием отвечают ком­ мунисты. Иопять находятся иска-, тели объективных причин. — Мы мало сталкиваемся, не знаем друг друга. Потому не при­ ходится высказываться. — обме­ няет т. Александров. ' Далеко от большевистского объективного анализа недочетов и выступление т. Макарова. Про­ рыв в Иоканьге он об‘ ясняет не­ знанием губ побережья и в свое оправдание говорит, что недавно даже была обнаружена губа, не нанесенная на карту. Скверное положение с глубьевым ловом объясняет тем. что во всем тресте нет соответствующих работников. Только 2—И человека знакомы с дрифтерным ловом. Все эти попытки оправдать бездействие и пеповоротливость | рОГЫ Попелкину. бьют по самим же руководителям _ Прихожу * к Меры „борьбы* Попѳлкина с текучестью Общественное питание органи­ зовано ^ на руднике безобразно плохо. Жилищные условия Чакже плохи. •— В чем же выражается ваша забота о рабочем?,—задают воп- треста. Об Иванове, директоре конторы добычи, отзываются, как об энер­ гичном добросовестном коммуни­ сте, это тем более обязывает его преодолеть тяжелые болезни аппа­ рата МГРТ. Проверкой партийных рядов и укреплением партийно-массовой работы, коммунисты Мургосрыб­ треста должны добиться решитель­ ного перелома на сельдяном фронте. Мих. заведующему коммунальным отделом, г о в о ­ рю с ним, с т а в л ю вопрос . . . — Значит только говоришь и ставишь вопросы?—спрашивает тов. Лсйти^с. — Да нет, я сам бываю в ба­ раках—отвечает—Попелкин. — А что вы сделали для улуч­ шения питания рабочих? — Я неоднократно г о в о р и л дирекции, что питание никуда не годится. — А сами принимали какие либо меры для улучшения? 4 М ’ировой экономический кри­ зис наступаетнажизненный уровень пролетариата капи­ талистических стран. Нап­ ример, в Германии нужда и нищета распространились настолько, что . иногда об этом проговаривается да­ же и буржуазная печать. Совсем недавно в Гамбургской газете «К о- # п е р а т и в н о е о б о з р е ­ н и е » появилось такое сообщение: «За январь—май текущего года обороты германской • роз­ ничной торговли сократились на 10,5 цроц. по сравнению с прошлым годом, а обороты уни вермагдв на 16,7 проц.. По данным берлинского кон{юктур- ного института, о б о р о т ы м а г а з и н о в , т о р г у ю щ и х п р о д о в о л ь с т ви- ем и п и щ е в ы м и п р о ­ д у к т а м и , с о к р а т и л и с ь в нынешнем году н а 10,9 проц. против прошлого года». Таков баланс нищеты и голода, наступающих на германского про­ летария. У германского рабочего рыба когда то была одним из излюб­ ленных блюд. Кризис заставляет сокращать потребление и этого продукта. Ведь недаром герман­ ский* буржуазный рыбный ч жур­ нал « Ф и ш е р Бо т е » (Аль тона) пишет: «К сожалению сбыт и цены на рыбу, которая в большом количестве доставляется на рынок судами, оставляют же­ лать много лучшего» (июль 1933 г. J6 7). Дальше этот же журнал сооб­ щает: I «Зубатка, морская камбала, и палтус в иные дни были дешевле грубой камбалы». « Ф и ш е р Б о т е » , чрезвы­ чайно оригинально комментирует это сообщение: «Может быть правильно по­ лагают, что время дорогой ры­ бы еще не пришло и что с П (Г СТРАНИЦАМ ИНОСТРАННЫХ РЫБНЫХ ЖУРНАЛОВ] (рьлачсе нищеты и Іолода ' - и о& Ш Х " ,, Г А . С І « С „ F I S H E R M A N t o e n o ' отдых от... кризиса, паники, бнр жевой сутолоки. Ведь массовый потребдтель-рабочий, из-за отсут­ ствия средств, не может даже мечтать о такой рыбе, как зубат­ ка, морская камбала, палтус! Й Другой буржуазный {[.рыбный журнал— «Д о й ч е Ф и ш е р а й Рундшау» (Бермен) помещает сообщение своего специального корреспондента в Берлине о том, что: «Рынок морской рыбы был мало оживленным. Несмотря на хорошее качество, товар залеживался», (июль 1933 г. №-15). Этот журнал тоже «наивно» выдвигает причины слабой тор говли: j I «Наличие теплой погоды и вакации». Борзописцы « Д о й ч е Ф п ш е - р а й Р у н д ш а у » даже не постеснялись бывших рабочих (бывших потому, что сейчас доб­ рая половина пх не работает) замечательнейших холодильников Берлина, которые способны сохра нить от тепла самую свежую ры­ бу. Под «вакациями» же следует подразумевать «курортный се­ зон», который начался в Берли­ не и еще не дошел до провин­ ции. Неприглядно выглядит и сама рыбная промышленность Герма­ нии. На этом фоне выделяются сме- началом курортного сезона(?!) хотворные -потуги буржуазной можно ждать улучшения». j печати на пафосный стиль. .Действительно,* * германским Чего, например, стоит такое Рыбопромышленникам (приходит- успокоение рыболовов, напечатай­ ся расчитывать только на «ку -Jное в Альтонском « Ф и ш е р рортный сезон», когда стаи г о - : Б о т е » : , робких «туз#в», с‘#зжаются на «Bw 3U января (день фа­ шистского переворота в Герма­ нии—Р е д.), без ликвидации старой [системы, без захвата власти пробуждающейся Герма­ нией (читай фашистской—Ред.) нам неизбежно приділось бы этой весной пережить полный хозяйственный крах немецкого берегового лова, крах, послед­ ствия которого было бы трудно себе представить. Большая часть Финкенвардовских и ІПу- ляуских рыбаков этой весной не была бы в состоянии про­ должать промысел»... (июль 1933 г. №-7). Кто же все-таки вышел на промысел в фашистской Германии? Если учесть, что нынешней весной правительство Германии издало закон об обязательном сборе всех задолженностей с ры­ баков за промысловое снаряже­ ние, то можно сделать вывод, что на промысел вышел герман­ ский кулак, первый друг Адоль­ фа Гитлера. Беднота не смогла оплатить всех долгов за пром- снаряжение и осталась безоруж­ ной. Бедняк пошел батрачить к кулаку... В этом же номере « Ф и ш е р Бо т е » , проскальзывает заметка, в которой говорится: «При удачном лове камбалы этой весны, мы, конечно, не должны все же думать, что с немецким рыболовством все об­ стоит благополучно. Такое пред­ положение было бы в высшей степени ошибочным». • Да, такое предположение было бы «в высшей степени ошибоч­ ным»! В Германской рыбной про- мышленности неблагополучно. Не- eitKffiHt. Рыбаки бунтуют, вы- / ступая против промышленников. Буржуазная печать об этом ста­ рается писать только после опре­ деленного исхода отдельных стычек. В одном из июльских номеров « До й ч е Фише ' р а й Р у н д ­ шау » восторженно сообщается: «Улажен, спор между ры­ баками и промышленниками, владеющими сельдяными по- солзаводами. Рыбаки согласи­ лись на прежнюю скидку». «Прежняя скидка» заключается в том, что 60 проп. доходов от продукции идут промышленнику и только 40 проц. рыбаку, пой­ мавшему рыбу. Если, конечно, рыба будет продана. Рыбная промышленность Гер­ мании падает с каждым годом. Траулеры, оснащенные высокой техникой, становятся на прикол. Рыбачество разоряется вконец. Об этом рыбные журналы мол­ чат. Молчат и об успехах рыб­ ной.^ промышленности CtCP. Зимой 1932—33 года на Мур- мане разрешена проблема сель­ дяного промысла. Это крупней­ ший экономический факт в ми­ ровой рыбной промышленности. Для немцев, чьи траулеры про­ мышляют в Баренцовом море, он особенно важен. Но об этом вы ни строчки не найдете ни в « Ф и ш е р Бо т е» , ни в «Дойче Фишерай Рундшау». По нашему адресу они пускают такие перлы: «Консервы из китового мяса должны спасти СССР». «Советской печатью ведется планомерная кампания за кон­ сервы из кита, беляка и мор­ ского зайца, вырабатываемые в Мурманске(?!). Высокие качества китового мяса описываются яркими кра­ сками... «...Госфабрика в Совет­ ской Армении (какой конт­ раст, Армения—Мурман?—Ред.) вырабатывает главным обра­ зом консервы из морского льва, а также из морской чайки и цапли»... Из этой же заметки неожи­ данно узнаем, что Советская печать требует: «Настолько уве­ личить консервное производ­ ство, чтобы только этим удов­ летворить всю потребность Со­ ветского Союза в продоволь­ ственном питании». Вся эта белиберда жирным шрифтом напечатана в А? 15 ѵ *"■ ж“ г— Д о it ч е Ф и ш е р а й Р у н д- *хвалят £вои траулеры, консервы рыбу, то он уже будет неполно­ ценным немцем. Уж нечего ска­ зать, «базис» достойный своих авторов! Какие бы там «базисы» ни под­ водились под рыболовство, по- прежнему в германской рыбной промышленности тревожно. Бо­ лее здравые «рыбные тузы» пы­ таются искать выход. На страни­ цах печати же они Поднимают «проблемы» оздоровления про­ мышленности. Один из них пишет: «Прошлое и наст оящее (подчеркнуто нами—Ред.) доста­ точно доказывают, чго беспла­ новость, беспорядочная конку­ ренция могут принести гибель для промышленности»... Он предлагает кооперироваться владельцам консервных и баноч­ ных заводов, рыбакам и владель­ цам иосолзаводов и т. д. Не договорятся господа капи­ талисты! На страницах этих же журна­ лов недавно разыгрался крупней ший спор между представителя­ ми двух фирм, которые дошли до того, что обвиняли друг друга в «грубом марксизме». Эти же журналы пестрят сотнями красоч­ ных реклам. Фирмы на перебой ш а у». В таком же тоне частень­ ко скулит и «Ф и ш е р Б о т е». Во лжи, клевете и выпадах про­ тив Советского Союза эти рыбные журналы не уступают своим «большим» коллегам. В приве­ денных строках чувствуется обыч­ ная тупость и глупость фаши стских полицей-литераторов. До еще большей глупости до­ шел господин Гизе (представитель j- фашистской партии в рыбной’ промышленности Германии). Делая доклад <в [государствен­ ном руководстве», этот ультра­ национал фашист заявил: бочки, банки, транспорт, орудия лова... Острая конкуренция * ца­ рит всюду. Зимой между мурманскими и германскими траулерами, про­ мышляющими в Баренцовом мо­ ре, состоялось нечто вроде пе­ реклички. Один из капитанов сказал: —Я по 40—50 суток пе вижу берега, а получаю гроши. С ра­ боты не выброшен только пото­ му что имею громадный промыс­ ловый опыт и всегда привожу пол­ ный груз. Я жду того времени, когда траулеры будут принадле жать пе кучке судовладельцев, а «Береговое рыболовство Гер-1 трудящимся Германии... мании содержит не только не* | Быть может фашистские инфор лый ряд мелких самостоятель- маторы подслушали слова капп ных хозяйств, но оно еще являет тана и он выброшен с работы, ся важнейшим базисом для Но капитан может быть споко сохранения и неподдельности ен: желанное время придет и немецкой крови».,. тогда над немецкими РТ тоже Выходит, что, если немец будет будет развеваться красный флаг, «сть мурманскую или норвежскую Ив. Порт. Сам, — удивляется Попел- кин ,—я не з н а ю даже, ч т о мне надо делать!... — Но ведь ты же оХнн из хо­ зяйственных руководителей. Ты отвечаешь за текучесть рабочей силы? — Да отвечаю... А почему ты не добился снижения текучести? — Мы неоднократно о б с у ж ­ д а л и этот вопрос, но дело что- то не клеится... •И так далее, п так далее. Но- иелкии ставил вопросы. Нопел- кин обсуждал, по «дело пе клеится». — Сколько у вас ударников?— спрашивают у Нопелкина — 450 человек. — А всех рабочих? — 1200... — Почему мало ударников — Мне сказали, чтобы я т л л Ж ИЛ СЯ В ЭТу ШіфрѴ и irf. j 400 карточек. — А если бы у тебя ударни­ ков было 800? — Мне сказали, чтобы я не повышал количество ударников — А ты протестовал протшк и кол установки? — Протестовал.. — А результаты какие — Никаких. — Кто же такѵю установит давал? ' — Дирекция и коллектив партии... Гудков, секретарь гіартколлек- тива, нетерпеливо: — Это неверно, такой директп вы не было... Даже после того, как высту­ павшие в прениях характери­ зуют Попелкина, как честного и преданного делу работника,—эта положительная характеристика не сглаживает известного чувст­ ва удивления у собрания: как же может один из ответственных руководителей горного участка, так безответственно отвечать на вопросы комиссии по чистке. Чистку проходит сменный тех­ ник тов. Криворотов и он затя­ гивает всю ту же старую иесню об «особенных» рабочих, каче­ ством которых он об‘ ясняет не­ выполнение плана. —Приезжают люди незаинте- есованпые в работе, приезжают ибиногорск посмотреть и раз­ лагают рабочих,—говорит он. — Так значит ты тоже счита­ ешь, что рабочие у вас какие-то особые?—спрашивает тов. Лейтис, — Видимо и у тебя и у мно­ гих ваших товарищей неладное мнение сложилось. Вы заранее убеждаете себя в том, что рабо­ чих нельзя удержать. Отсюда и происходит текучесть. Скажите тов. Криворотов, а почему рань­ ше до прихода новых рабочих вы не выполняли план по про­ изводительности труда? Криворотов не смущается: — Дело в том, что почти в каждую смену поступает новый человек. Это и снижает произ­ водительность труда. Чистка показывает, что эта в высшей степени недопустимые ссылки на новых рабочих, как одну из причин прорыва, вла­ деют умами многил хозяйствен­ ников и коммунистов парторга­ низации гор. Каждое собрание по чистке убе­ дительно опрокидывает эту тео­ рию объективных причин. Чистка каждого коммуниста наглядно по­ казывает, что дело не в каких- то особых качествах рабочих, по­ ступающих в горы, а в том, что этих рабочих не обеспечивают жильем*, не заботятся по-болъ шевистски о питании, неправиль­ но построили систему оплаты труда. Й сколько бы ни пыта­ лись руководители рудника всю вину за невыполнение плана валить на новых рабочих—план от этого выполняться не будет, » кроме вреда такие объяснения ссылки ничего руднику п при несут! Чем скорее хозяйственники и коммунисты гор. избавятся от этих вредных рассуждений, че* скорее они начнут по-больше­ вистски заботиться о* жилье, о питании, о заработке, о техяи- w ческой учебе новых рабочих,— тем скорее будет ликвидирова­ но отставание в добыче руды. К. Л-н. с