Полярная правда. 1933, апрель

УЧЕТ—OCHOBf t БОРЬБЫ З Д ПЛАН / Поднять ответственность у руководителей хозяйственно-кооперативных организаций за состояние учета и отчетности ПОВЫСИТЬ КЛАССОВУЮ БДИТЕЛЬНОСТЬ НА ФРОНТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА И ПЛАНИРОВАНИЯ Партия и правительство в своих решениях неоднократ по подчеркивали необходи моеть строжайшей экономии в расходовании средств, не с постановкой учета «и отчет ности и как следствие этого— отсутствие нужного контроля за работой счетного аппара та, отсутствие проверки са обходимость беречь каждую мих кадров учетно-плановых народную копейку. А для Iработников. Только этим мож того, чтобы выполнить эту задачу, нужен прежде всего п р а в и л ь н о поставленный учет и отчетность, что яв ляется первоочередным уело вием, обеспечивающим успеш ную . деятельность каждого предприятия. х Про эту ^ истину забыли руководители ряда мурман ских окружных организаций. Материалы, которые мы- пе чатаем ниже, овидетельст вуют о том, что в кооператив ных организациях расхлябан 19155 РУБЛЕЙ РАСТРАЧЕНОВ ТПО ВОДНИКОВ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЗАПУЩЕННОСТИ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ Чтобы осуществить подлин ло нужно отнести к отсут ный контроль рублем со сто ствпю сортового учета, роны Госбанка чнад хозорга; Нужно отметить, что старое низацией, нужно иметь ясную руководство ТПО водников картину финансового поло всей своей деятельностью жения этой организации в открыто способствовало соз виде своевременно ft точно данию путаницы и неразбе составленных отчетев ибалан ірихи в учеге и отчетно* ти. сов. Но эта отрасль работы j Только этим можно об'яснить в системе Мурвод. ТПО была полный саботаж деловых прак самым узким местом, за в е с ь , тических предложений, выно 1932 год. Отсталость в отчетісимых ревкомисспей, абсолют ности, нереальное составленное большинство которых не ние балансов, обезличка в | изменно оставалось на бумаге. ___________ ____ аіѵу учете—вот что характеризо Новое руководство ТІІО вод зачастую изворотливый к л а с ,вал° работу бухгалтерии ТПО ников совершенно верно ao'vry ______ _____ г _______ _ совый’враг, именно благода В°ДН0КОВ» во главе с главным)пило, сняв с работы глівбуха здесь отчетность, за что бы л ір я отсутствию социалиста бухгалтером Мельнич,к, за Мельничук с отдачей под суд. но об'яснить следующий воз мутительцый факт: бывший главный бухгалтер ТПО вод ников Крыжак, которому по заслугам наклеили ярлык вредителя в отчетности, раз валив работу ТПО водников и будучи уволенным за это, сразу же был принят на работу в Ленснаб. Прорабо тав несколько месяцев в Лен снабе, Крыжак развалил и пущенность отчетности—боль шпнетво хозяйственных орга низаций имеют пе лучшее по ложение. Балансы за 1932 г., несмотря на истекший срок их представления, абсолютным большинством хозорганнзаций до сих пор не представлены. Все это говорит о том, что решительная борьба с оппур тѵннстической недооценкой учета и отчетности, как ос новы борьбы за план, должна быть немедленно развернута и не на отдельных участках, а по всему фронту. Ни для кого не секрет, что Наладить унет показателей Массовую работу и конкретные обязательства*— в основу местного конкурса Прошло шесть дней, как заявил, что он со^емиеннс ни Мурманский железнодорож чего не слыша* о конкурсе. ный узел вступил в местный конкурс, но результатов это го конкурса пока еще не видно. Показатели конкурса не доведены полностью до каждого рабочего. Бригадир арматурной бригады паровоз ного цеха говорит, что МК Т ііги не развернул массовой работы вокруг конкурса. Мы приняли на себя ебязатель ство повысить производитель ность труда, снизить себе стоимость, укрепить трудді с циплину, но дальше обяза тельетв дело у нас не пошло Учет жен Бригадир инструментально го цеха Евдокимов говорит, что местком совершенно не Все эти факты говорят о том, что партийно-профессио нальные организации Мур манского железнодорожного узла положились на самотек в развертывании местного кон курса и если так будет про должаться, то задачи, постав ленные конкурсом, не будут выполнены. Широкая массовая работа, взятие каждым рабочим кон креіных обязательств и систе матическая проверка выпол нения их—вот что обеспечит успешное проведение конкур показателей не нала са и за разрешение этих за дач должны немедленно взять ся партийные и профсоюзные организации Мурманского железнодороясного узла. У волен, но, опять таки, это е лишило его возможности j л ческого учета, начинает сей год’ ность и безответственность в | сразу же поступить на ра учете стали обычным явле .боту в Ленснабстрой, где он нием. Полная запутанность Iдаже умудрился получить учета и отчетности в ТПО j под'емные. Через некоторое водников, в Окррыбловпотреб союзе, в Окрпотребсоюзе, бе зусловно, не могли не отра зиться на состоянии дела рабочего снабжения в сторо ну его ухудшения, а отсю да в еще большей степени увеличивается ответствен ность людей, допустивших эту расхлябанность. Что явилось причиной хао тического состояния учета и отчетности в вышеупомя нутйх кооперативных орга низациях? Прежде всего не дооценка руководителями на званных кооперативных орга низаций всей важности дела время из Ленснабстроя его вышибли, но без работы Кры жак не остался. Зная все вышесказанное, тем не ме нее председатель правления Окрпотребсоюза ( Семушин принял Крыжака в свой ап парат и н& простым счёт ным работником, а замести телем главного бухгалтера. В результате сейчас отчёт час вести свою вредитель і Запущеная отчетность и кую работу. Вскрытые за обезличка в учете привели к последнее время ряд вреди тому, что в ры и жулики тельекпх актов, в которых пользуясь этим, почуяли се активное участие принимали вбя свободно и безнаказанно отдельные государственные;расхищали кооперативное иму служащие, и вынесенное в свя щество. 19.755 руб. было зи С этим постановление растрачено по кооперативным ВЦИК об ответственности слу единицам ТПО водиикоз в жащих должно усилить к л а с , результате хаотического со совую бдительность в первую стояния учета п отчетности Нужно отметить что 1 9.755 руб. Де.; о Мельничука недавно разбиралось в суде и он по заглядывает к нам. А брига ( дир вагонного парка Калинин/ Т. килов. ЛИКВИДИРОВАТЬ ОТСТАВАНИЕ очередь со стороны комму ниотов-руководителей пред приятий и учреждений. Нужно помнить, что фронт социалистического учета и ность Окрпотребсоюза нахо . планирования—это фронт клас дится в хаотическом состоя совой борьбы и здесь дол нии, баланс за 1932 год до жна быть максимально повы сих пор не представлен. шена революционная бдитель Нужно отметить, что не ность у руководителей учреж только в кооперативных ор дений и предприятий и всей ганизациях имеет место за пролетарсксй общественности. ПЬЯНСТВО И БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИВЕЛИ К ХАОТИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ В ОКРПОТРЕБСОЮЗЕ „Мне ни разу не приходи- ние не принимало никаких мер финсектором Некрасова, быв’ лось работать в крупных ор- к пресечению этого безобра- главбуха Морозова и его за ганизациях и с тем об'емом зия. Сейчас в Окрпотребсе юзе местителя Крыжак должно работы, как в Окрпотребсоюзе, jи отчетность за 33"год уже быть привлечено к ответствен я справиться не могу, о чем успели запустить, в резуль- ности за допущенное безобра тате чего союз находится в тяжелом финансовом положе­ нии. Мы считаем, что руковод­ ство Окрпотребсоюза в лице председателя Семушина, зав. неоднократно ставил в изве­ стность правление союза и просил о переводе меня в ря довые бухгалтера*4. Этими словами начал и на этом кончил свое объяснение главный бухгалтер Окрпотреб союза Морозов по поводу не­ представления В СрОК ГОДОЁО- го баланса. Не удивительно поэтому, что отчетность в Окр потребсоюзе находятся сей­ час по меньшей мере в хао­ тическом состоянии, что бух­ галтерия в своей работе на рушает самые элементарные правкла учета. Что же делало правление Окрпотребсоюза для того чтобы ликвидировать запу­ щенность в отчетности? ру­ ководство Окрпотребсоюза гро сто не интересовались этим важнейшем участком работы. Главный бухгалтер Мороз* в, который сейчас расписывает ся в своей бспомощности, в самый разгар работы по со ставдению годового отчета по ря ’ ь дн й под г яд не являлся на работу из за пьян» и, а правде-1 являясь в госбанк. зие в состоянии учета и от­ четности, благодаря которым имели место злоупотребления в виде растрат и хищений общественной собственности. В третьем вегемо^ном кон конкурса рабочие депо в пер гг nann .n .г i n ; кѵР'*е Мурманский -железно вую очередь поставили о здо п и т «и п finn ; eT jдфюямый узел не выполнил ровтение паровозного и вагон г Г р Г ш р т к п тгтгѵ взятых на ^ебя обязательств, ного парка за счет улучше^ о " m Падение трудовой диецигіли ния качества ремонта, сниже чт Ли ппГй п ѵ і ны нанесло тяжелый улар по ния себестоимости и повыше г>т.Гп рчігеим п п п Л й ш паровозному и вагонному пар ння производительности тру m J Z Z Z O . , Т П „ В™ « Л • D'-зультате ю п п п да да™ М у р м . е с обходимые л ей—это далеко не полная сумма растрат и хищений, имевших место в системе Мурвод. ТПО. В акте ревкомис енн говорится: „Отчеты в большинстве сво ем так безграм пно составляют ся, что по некоторым из них трудно сделать какие ли бо выводы». На складах от сугствоьал сортовой учет то варов и продуктов питания и это давало возможность кладовщикам безнаказанно производить неограниченное хищение остродефицитных то «аров и продуктов питании. Так, например, у кладовщика Готиков^, по заключению бух галтерин, получился излишек! в сумме 6.204 рубля 54: коп . 1 Упражнение пожарной охра а когда ревкомиссия произво ны об единяет три пожарных ла, относительно точную, ре части города, судоверфь и визию, то у* Голикова была мелкие предприятия. На 1 ян обнаружена недостача в сумме варя 33 года штат первой по 3386 руб. 60 коп., ^что всеце- жарной части должен быть в 1Г і О полностью извлекли не Мурманская железная дорога вызвали на соревнование де М ’льничѵка и в дальнейшем 1 : акесен* «а ме ную д$р>у (по Кандалакшу, Кемь, олуж HH B K^M C ^ a f не допу • Обсуждая итоги к о н у с а на бы эксплоатации, пути пляо^шгтп л, Ігл пп , рабочих собраниях, рабочие склад топлива. В вызове го kL депо Мурманск вынесли реше верится: добьемся в кратчай и мания к постановке учета и отчетности. ние: для ликвидации отстава шип срок снятия Мурман Вместе с чтим вся масса !НИЯ пР0ВестИ местный к о н ;ской железной дороги с чер “mnJnn ф п п ^ п ! 0 г, п™ 1курс по депо Мурманск с 1 ний доски. 1ИШИК0В П К ) ВОДНИКОВ ДОЛ ■'І' „ „ , _ J lln vQuncih u апреля по 1 июня, оа.чачей. цеханов*ч пайщиков ТПО водников дол жна также сделать для себя выводы из дела Мельничука. Растраты и хищения наряду с запущенностью отчетности происходили еще и потому, что деловой практический контроль за работой водко операции со стороны пайщи ков отсутствовал. Этот конт роль дожеп быть восстанов л°н. КУДА УПО РАСХОДУЕТ [ИШНйЕ ДЕНЬГИ? 25 марта состоялось общее собрание служащих Мурман ского отделения госбанка. На ряду с другими вопроса Собрание квалифицировало поступок Карельского не толь председателя Крайсовдепа, ,83 человека, фактически же КАРЕЛЬСКОМУ НЕТ МЕСТА В РЯДАХ РАБОТНИКОВ Гора— ™ у " £ дань™ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА “ ,елТ “' . Во второй пожарной части (с Зеленым мысом) штат дол^ Ь который не подчинился р а с - !ж е н б ы т ь в 9 ° Л ? о в е к * и с х 0 ‘ /г ™ • п Дя из 4его С і Т переводит ко как акт грубого, созна- поряжению Советской власти, девьги> в действительности ми собрание^обсудило посту*} тельного нарушения трудовой^ за что Карельский был осуж- пок главного бухгалтера Те- j дисциплины, но и как пря-!ден Ревтрибуналом. риберского отделения госбан-1 мое вредительство, т. к. про^ ка гр. Карельского, выразив ;ведение новой системы фи - ! Собрание едпнодзшно одоб же в январе в этой пожчасти работало 78 человек, в мар­ те 86. шийся в систематическом] п п лг ’ ^ Ірило решение администрации1 ® третьей пожарной части пьянстве и срыве работы ;н а н с о в о : гчетиости, по пово; ____| вместо предусмотренных пла- госбанка. 20—22 марта проходило кустовое совещание главных бухгалтеров округа и Карель ский, вместо того, чтобы при- Кульгурний ОГДЫХ МО ІЯКОВ В салоне ір «льщика во нремя рѳЗсі. ду чего было созвано совеща і госбанка 0 СНЯТІІИ КаРе л ь ‘ ном 63 человек, работало ние, является задачей обще . |ского 0 работы с пРиш'Еені1 |В4. Из этого числа три чело- ., і ем к пемѵ 47 статьи нового века обслуживают строителі - государственнои важности. ? 'rrnn ТЯіГ ні ѵптппыѵ ѵ но л . закона о прогульщиках и с,во на которых } на* Это поведений отнюдь не слу ■' ‘ Окоѵжным пальника УПО Лаврова имеет- чайно, Карельский был в постав0ло пеРеД икРУжиым ; СЯ отдельный договор с ТЭЦ 'комитетом соірза вопрос о на пожарную охрану, между тем они содержится за счет нимать активное .участие в работе совещания, все три ! свое вР^мя участником ин дня под ряд пьянствовал, неДервенции на Мурмане и за '.немедленном исключении Ка- !нимал должность заместителя рельского из членов союза. ВЫВЕСТИ РЫБОЛОВЕЦКУЮ КООПЕРАЦИЮ ИЗ ФИНАНСОВОГО ПРОРЫВЯ СТТ. УПОРЯДОЧИТЬ РАСЦЕНКИ Н а ра бо т у (Письмо плотников стройконторы СТТ). В строительной конторе Носа рев не обращает вним^ СТТ творятся безобразия с ния, а с криком отсылает расценками. Одна и та же ра их на работу, бота оплачивается каждой | Мы обращаемся к гПот*ц> брбгаде различно. Например, | ной правде*4 с просьбой ока за подноску одвого кубомет;зать нам помощь в упорядочѳ ] а шлаку иногда оплачивают нии существующих расц* йок 40 коп., а иногда 1 рубль. и-в получении заработанных Бригадой плотников Я к о в ;денег по установленной нор лева была сделана крышка к . ме оплаты труда, баку. Эта работа по расценке! Як влев, К і ч ею в , Д наев, стоит 17 руб. 26.коп., между Нвгогный, Еріѵглаев, Брагин, тем нормировщик Н сарев Суховский, Би&ков, Сенин За расценил эту работу в 2 р. 15 коп. Подобные случаи не еди катадов, Гжков ОТ РЕДАКЦИИ. Ждем от МПО Окр профсовета ответа по существу Таким образом управление пожарными охранами, имея штат значительно меньше (Ва 23 человека), лереполучает до 2600 рублей. Спрашивает- / с я , куда же расходуются ІУПО излишние средства, от- * ^пускаемые Севтралтрестом (для выдачи зарплаты? дня 1032 года, Овріыбловпст- впионировало его отказ от ра- ребсоюз стал свстематически бо7ы. Сейчас срок предезав- запускать составление бухгал Т^рсви^: балансов, в результа те чего финансовое положе­ ние союза постепенво стано вилось неясным. Госбавк не- однекратно ставвл этот всп леввя годового отчета истек, а отчет ве составлен. Глаго- левеввй осужден на 8 лет и новый руководитель бухгал­ терии ІЧгер свсей вереінсй Политикой перв( началі ного . Начиная со второго полуго (рядочить отчетность—сан - іботнгки банка в аппарат Ры- !и неустойки за несвоевремен- боловпотребс(юза и в течение| ную оплату счетов, а в даль- этих двух дн^й отделіные ра !ве ішем и ечвеем могут прек рос перед руководством Окр-1 отказа от составлснря годово рыболовпотребсоюза и" глав­ ным бухгалтером Гляголев- сквм. Последнее н& раз в а з - ;Меягду тем, была’ пелвая еоз го отчета з аву с т іл (тчет ность и за 1 квартал 1933.г. ботвики аппарата всячесіп пытались сорвать проверку, nyTfM неявки к назначенному вреі^ни и вегредставления ратить отгрузку товаров, как неисправному плательщику. Мурманское отделение гос­ банка также находится не в начали сроки предстэвлевия отчетности, давали обязатель ства, но таковых не выполвя ли. Дело дошло до tow , что за срыв отчетности гларноі^о бухгалтера Глаголевского от дали иод суд, во от работы не отстранили, а виоследст- виѳ даже 'поручили ему со- ставлѳьие годового отчета за 1932 год, г. к . командирован можность держать отчетность в ажуре, т к. ва 1 января была провзіедена полная ив- вевтаризапвя товарвых остат ков по всей свстеме и не запуская обработку материа­ ла, можно было вметь вполне ясную картвву деятельности ссюза. За последнее время бух­ галтерия Рыболовпотребсоюза ный рыболовецкой секцией неоднократно представляла в Севзапсоюза .новый главный госбавк» невервые оператив- бухгалтер Гегер категориче 'вые данные и по этой првчи ски отказался от составленвя не систематически происходи Годового отчета, заявив, что ли задержки в выдаче ссуд, он не вамерен отвечать за а за последнее время бань чужие ошибки. Ібыл вывужден совершенно Дравлевие Окрпотребсоюза,!приостановить выдачу ссуд, вместо того, чтобы осудить и* приступить к детальней вто вевервое заявлевве глав проверке оператвввых дан- t j ха Гегер и заставить его о вых бухгалтерии Рыболовпот і о м е ц ы ) Гдаголсвского упо - рзбееюза. Два дня ходили ра взжьых документов. |Л}чшем пелгжевии. Не имея Проверка выяьпла, что по-;от Рыболсвпотребсоюзл отчет ставочка учета и отчетности ных дгнвых и подробно обос в данвый момент ве обеспе- не-ванной кредитной заявки чивает в ближайшем буду-[на потребное количество кре Две подписи. шем представления бавку т<ч ных и прсвіреввых данрых, в то время ьак ілаьбух Гегер утверждает, что у него все в порядке. Баланс на 1 янва ря есть только по Рыболев союзу, а по свстеме нет. Еще хуже с оператмвым уче ­ там—его совсем нет. В результате всего этого Рьболо*п(.тр< Сослз находит ся в чрезвычайно иапряжен ном 4 ВВ?ВС0В0М положении. На 26 марта в бавке было не оплаче нвых счетов-фактур Рыболовпе требсеюза на (; jm му 1 300 000. руб. Из-за этого происходит заме*раживанис товарооборота и постаіщпкп, не получая денег за отправ­ ленный товар, в свою очередь таьже переживают финансо­ вое затруднение и кроме того производит начисления певи дите'В: ния ьо II квартале, что(ы не сорвать снабжение, вынуждены нарушать уста- ноілеьвые правила в оформ­ лении материалов на получе вне тредита. Мы находимся ^-накануне весенне-летней путивы. "Из практики прошлого мы знаем, что безобразная работа Рыбо­ ловпотребсоюза по снабжению лоьцов, не днокрг.тно тормо­ зила выполнение | ыбногошла ва. К весенне-летней путине текущего года рыболовецкая кооперация подходит, имея напряженное • финансовое по­ ложений. Нужно сейчас же принять все меры к тому, чтобы работа рыболовецкой кооперации не отразилась в отрицательном смысле на вы полвение плана весенне-лет- ней путины. Kfl SGSРУБ. ФИКТШЫХ СЧЕТСВ Работая уполномоченным Мурманской суде строитель­ ной верфи на ле* озаготовках при ст Апатиты Черскоз в от четных ведемостях де.пустнл массу махинаций. Он пред­ ставил на 960 рублей фик тивных счетов. Обо всех этих проделках было известно за- ведугщему коммерческим от Инженер Росляков, работаю делом, который должен быт щий в технадзоре, своей ха НИЧНЫ. На Заявления рабочих письма рабочих РУКОВОДСТВО НОВОЕ-ПРИЕМЫ РАБОТЫ СіАРЫЕ Вместо снятого за систе *житиях, но зато исправно по катическую пь5>нку и развал сещает ХМО порта и склады, работы заведывающего жилищ приобретая там валеные сапо но-бытового сектора Мурторг ги и т. п., на что не имеет порта Новикова, обновленное никакого права, руководство в лице Носанов| Прибыв добровольно в Мур ского пошло не по линии уст;манск, Носановсквй ухшрил ранения старых ошибок и на ся получить подъемные день лаживания работы, а продол ,ги. жает „работу4 прежними при 27 марта Носановский на емами. пился пьяным и 28 марта не Меньше всего интересуясь !вышел на работу работой, Носановский максь J К.таким „руководителям” мѵм внимьвия уделяет само жилищно-бытового сектора снабжению и друг) м вопре>сам 'должно быть применено п«<ста шкурного, характера. Он ни иовление правительства о разу ве был ца стрейье жи мерах 6« рьбы с дезорганизато лых домов и в рабочих оСще рамп производства. Зоркиі. НЕ ТОРМОЗИТЬ строительство слиппр передать дело в следственные органы. Однако до сих порЧерсков попрежнему работает десят­ н и к о м на лесизаготовках и остается безнаказанным. В наших советских учреж дениях не должно быть места латностъю к делу тормозит нормальный ход строитель ства слиппа судоремонтного завода. Для подачи промежуточных счетов необходимо иметь но вую процонтовочную шкалу. Для этого производитель ра Инженер Росляков старает ся об*я нить задержку в ут верждении пр« центовой шка лы / і тем, что ( н занят перѳ смотром сметы Из за того, что до.сих пор не составлена процентовая шкала, Ленснабстре>й с 20 фев :раля не может дать пр"Межу /точных счетов и неизвестно, бот Афонский составил и п е ‘когда |они будут даны, тав расхитителям гесударствен- Pe,aaj? в технадзор СРЗ на )же как н е и з в е с т н о г ______ тт _ тт _ просмотр 27 февраля новую какой процент готовцосте шкалу, которая лежала без Iслиппа на сегодняшнее число движения до 16 марта. Афон1Недооценка прямых св<>их ский вторично передал такую обязанностей инженером Рос ных средств. На работу Чер ского должво быть обращено внимание следственных орга­ нов. же шкалу 20 марта о резуль татах которой до еих пор Логутов. ’ неизвестно. ляковьм, срывает всю отчет ность и ставит под угрозу отроятельстве слиппа. Свой.