Полярная правда. 1936, январь

Окончание речи товарища А. АНДРЕЕВА буют коренного изменения всей орга- нняацпи производства на наших предприятиях в смысле изменения технологического процегса производ­ ства, технического планирования на предприятиях так, чтобы одно не от­ ставало от другого, чтобы одао под­ гонялось в точности к другому. Ста­ хановские методы работы, требуют обеспечения регулярного, бесперебой­ ного снабжения сырьем, полуфабри­ катами, энергией, постоянного содер­ жания оборудования в чистоте и по­ рядке, налнчпя в запасе исправного инструмента и запасных частей, улучшения качества подаваемых в обработку полупродуктов, подсобных материалов и т. д. Чем скорее эта работа по изменению организации производства у нас будет обеспечена, тем успешнее у нас произойдет пе­ реход на более, высокие технические нормы, тем еще шире и глубже раз прогрессивку, только тогда вы по- настоящему поднимете производи­ тельность в своей промышленности. Только ли у текстилен отсталые <1>ормы зарплаты? Нет, конечно. Они имеют место н в других отраслях и даже в машиностроении. Значит, на­ до пройтись по всем отраслям / п предприятиям и быстрее переходить от отсталых и тормозящих произво­ дительность труда форм зарплаты на индивидуальную прогрессивно- сдельную оплату. Опыт этот у нас есть. Надо только обратиться к' хо­ рошим примерам нашей тяжелой про­ мышленности, металлургии н угля. Там нет никаких особо специфиче­ ских условий. Мы можем с успехом их опыт перенести на все осталь­ ные отрасли производства. И чем скорее это мы сделаем, тем быстрее зашагает стахановское движение к новым высотам производительности труда. ИНЖЕНЕРЫ И ТЕХНИКИ НЕ ДОЛЖНЫ ОТСТАВАТЬ ОТСТАХАНОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ Лто еще связывает пока Стаханов- j Лично мне приходится больше всего скос движение? То, тго еще значн- •бегать по цехам и заводоупраяле тельная часть инженершу - т^хниче- i нию. П я, и цеховые ипженерно-тбх- ского персонала не идет в ногу со jшгческне работники запинаемся нс- стахановским движением. Я должен клточительно выколачиванием иедо- прямо сказать, что отдельные тсва- ; стающлх деталей, инструментов вернется v нас стахановское двнже- 1рнщи, которые выступали здегь. hi j т. д. На это уводят все сто цроцен- пленуме Це 1 Ггра.тьного Комитета, не- тов времени. Можно так сказать: мне вопрос, решение которого j сколько приукрашивали, слишком$>u-j ттистпческп оценивали дело с уча-1 стием технического персонала в ста­ хановском движении. (Голоса. Пра­ вильно). Я считаю, что товарищ Ор- джоникихзе правильно говорил, что там. г.\е инженеры стали в ногу со стахановцами, там ны имеем прямо чудеса. А дело обстоит таким обра- ние. Второй должно облегчить переход на новые, более высокие технические нормы и еще больше развязать стахановское движение, — это вопрос, техническо­ го обучения рабочих. Чем крепче мы этим делом займемся, тем успешнее удастся переход на новые техниче­ ские нормы, — об этом говорит весь опыт стахановского движения. Ста­ хановцами теперь хочет стать гро­ мадное большинство рабочих. Это— факт. В этом и заключается исклю­ чительная победа стахановского дви­ жения. Стахановцем нржет стать каждый рабочий, как совершенно правильно об атом говорил товарищ Сталин. Стахановцем может стать не обязательно только рабочий с боль­ шим производственным стажем, им может стать любой рабочий, даже тот, который только недавно приптрт из колхоза. Об атом говорят много­ численные факты. Я мог бы приве­ сти массу примеров в этом отноше­ нии. когда человек пришел на за­ вод. и.ти шахту всего только год то­ му назад, подучился, перешел на станок и дзет теперь в несколько раз большую елрму. чем даст старый квалифицированный рабочий. Значит, стахановцем может стать каждый ра­ бочий, но обязательным условием для этого является обучение технике, ов­ ладение техникой своего дела. Голоса. Правильно. Андреев. Вот почему зта работа должна быть развернута нашим хо­ зяйственными п партийными органи- .заппямн ( во-всю. То, что сделано до сих пор н делается теперь, надосчи­ тать недостаточным. Надо техниче­ скую учебу рабочих ставить еще шире, еще серьезнее на каждом • предприятии. Следующий вопрос, на котором я хотел бы остановиться, — это во­ прос о заработной плате. Для того, чтобы нам шире открыть дорогу ста­ хановскому движению, надо в обла­ сти заработной платы как можно ско­ рее покончил, с- ее отсталыми фор­ мами, которые, продолжают связы­ вать стахановское движение и даль­ нейший рост производительности тру­ да. Бели сравнить, для примера, от­ дельные предприятия с разными сп- стемаяи заработной платы, то полу­ чается прямо разитатьная картина, пряно закон: там, где существует прогрессивная и индивидуальная сдельная оплата, там, как правило, стахановское движение- имеет боль­ шие размеры, там оно идет вперед. Голоса. Правильно. Андреез. Там же, где существует повременная оплата или бригадная, агрегатная сдельщина, т. е. обезли­ ченная сдельщина, там стахановское движение развивается медленнее. Каганович. Верно. Андреев. А если это верно, нам нужно как »ежно скорее покончить с этими отсталыми формами заработ­ ной платы, н тогда у нас стаханов­ ское движение пойдегг еще быстрее вперед. (Аплодисменты). Опять я должен потревожить то­ варищей текстильщиков. Не случай­ но, что в текстильной промышлен­ ности производительность труда очень низка. Почему? Потому, что у них неправильно поставлено дело с зар­ платой. У них до сиз пор существу­ ет, так называемая, прогрессивка «внутри норм, такая прогрессивка., которая дает повышение заработной платы рзбочепо уже в том случае, если он переработал сверх 80 про­ центов своей нормы, сверх же 100 проц. выработки прогрессивка не ра­ стет, она останавливается. Что это за прогрессивка? Она ведь фактиче­ ски отменяет производственный план. Можно наверняка сказать, что имен­ но эта система заработной платы сыграла прямо роковую роль в тек­ стильной промышленности в смысле поднятия производительности стан­ ков. (Голоса.'Правильно). Она дер­ жит производительность станков и рабочих, и поэтому текстильщики на­ ходятся на таком низком уровне производительности, ш сравнению с другими отраслями промышленности. И, вам, товарищи текстильщики, на*> от этой архаической системы ©т- «тться и переходить не настоящую приходится работать головой очень чало» работаю больше ногами.1*. Только ли на Станкозаводе так обстоит дело? Конечно, нет. Это име­ ет место и ва других наших пред­ приятиях. Надо поэтому рСвгрузить техперсонал от несвойственной ему не-тдхнпческой работы н заставить его заниматься своим делом, т. е. Но есть еще и другое обстоятель- ство, которое, несомненно, является причиной недостаточного участия в стахановском движении инженерно­ технического персонала — это во многих случаях неправильная систе- выраооткой продукции. Будет ли это код- ирогрессшшая оплата или прогрес- там- них в совершенно ненормальном по зом, что наряду с замечательными. техническим руководством и оргапи- фактации участия инженерно - тех- здцпей производства, нпческих работников в стахановском движении в разных отраслях хозяй­ ства, еще значительная часть инже­ неров и техников у нас отстает or стахановского движения. Кагыгина. Правильно. Андреев. V товарищ Сталин в сво­ ей речи особенно подчеркивал, что мы только тогда сможем по-настоя­ щему реализовать все успехи стаха­ новского движения, когда это дви­ жение возглавят инженеры и тех­ ники. Пен можно'об'яснпть отставание инженерно - технических работников от стахановского движения? Можно ли его об'яигпТь тем, что h . iihh пн женеры и техники против стаханов­ ского движения? Конечно, нет. Они не только не против стахановского движения, а хотят участвовать в нем, но значительная часть их про­ сто отстала в технике. Рабочие, ко­ торые теперь являются стахановца­ ми. настойчиво двигались вперед, учились, овладевали техникой, сме­ ло пошли дальше нынешних норн, а значительная часть инженерно­ технических работников, получив знания в ьыснпй jTafeiiux заведени­ ях по старым учебникам, па старых нормах, на этом и застряла, не про­ должала учиться и поэтом}- отстала, а техника, между тем, ,двигалась вперед. Воспитанные на старых нор­ мах капиталистического производ­ ства, оип с.тнпгкоч с ними свыклись. Это пх беда, и им нужно всячески помочь иойти вперед в деле овладе­ ния новой техникой, расширения знаний, оньгта, смелости и ипнцпа типы, необходимой для социалиста ческого производства. В этой смысле нм многому надо поучиться у стаха­ новцев, обязательно учиться н пере­ учиваться у стахановцев, как быэто ни звучало парадоксом. (Аплодис­ менты). Надо помочь всячески инженерно­ техническому персоналу в том от­ ношении, чтобы разгрузить началь­ ников цехов, мастеров п подмастеров от всякого рода несвойственных нм функций. Для характеристики не­ нормальностей в этом отношениии приведу для примера заявление на­ чальника сборочного цеха Горьков­ ского станкозавода тов. Зарайченко. «Думать по вопросам рационализа­ ции, по вопросам технологического процесса, — говорит тов. Зарайчен­ ко, — некогда. Приходится зани­ маться, чем хотите, только не вопро­ сами организации производственного процесса, не вопросами техники. хайовского движения? Прежде воеги к тому, чтобы обеспечить ведущую роль коммунистов на предприятиях в стахановском движении. У нас не­ мало примеров, когда коммунистыбе­ рут ва себя инициативу на предпри­ ятиях и идут во главе стахановско­ го движения. Но немало еще и при­ зеров таких, когда коммунисты от­ стают, копа значительная часть ком­ мунистов еще не является стаханов­ цами, а мы только тогда стаханов­ ское движение развернем как следу­ ет, когда коммунисты будут возглав­ лять его. Я мог бы сослаться на сле­ дующие примеры, которые являются отнюдь не исключением, когда ком­ мунисты еще отстают в стаханов­ ском движении: например, Кулебяк ский завод. Это сер!>езпый завод. Там коммунистов насчитывается 759 чел., из них стахановцев только 75 чело­ век. а стахановцев на ззводе 632 че­ ловека. Радиотелефонный завод (Горь­ кий) — коммунистов 486 чел., из них стахановцев только 35 человек. Взлахтгинский бумажный комбинат— коммунистов 340 чел., из них толь­ ко 13 чел. стахановцев. 0 чем эти цифры говорят? Они говорят об от­ ставания в ряде случаев коммуни­ стов от стахановского движения, о том, что на целом ряде предприятий коммунисты не являются еще веду­ щей силой и не возглавляют стаха­ новское движение. Поэтому первей­ шая задача партийной работы сво­ дится к обеспечению наибольшего участия коммунистов в стахановском движении, обеспечениюведущего зна­ чения коммунистов в нем. Вторая задача парторганизаций в ма пх зарплаты. Как правило, опла- стахановском движении заключается чивается наш инженерно - технпче- в ч'0*- чтобы руководить, таким об­ ский персонал, за исключением не- Р3-30*, чтобы не забывать отстающих таллургин и угля, по окладной си- отраслей, чтобы сосредоточить вни- стеме.•В лучшем случае кое-гдеесть мание ие только вокруг гигантов— еще очень несовершенная, так пазы- зялодйв, фабрик, шахт, но и не за- ваемая. премия за хорошую работу, бывать другие отрасли хозяйства. А а прямая связь заработной платы с , сейча^ на практике дело обстоит в выработкой отсутствует. Это пепра- челом ряде случаев таким образом, кильно. Не так трудно установить ,,то we бросаются на крупные иред- оргаинзаций: подсчитать, сколько на предприятии или в .областистаханов­ цев, взять ил на учет и т. д. Но разве в этом дело? Свестиделок это­ му — значит провалить стаханов­ ское движение. Дело не столько в учете, сколько в постоянном руко­ водстве и проверке действительной организации стахановского движения. Что толку от того, что на отдельных заводах и фабриках насчитывается тысяча и больше стахановцев, но они не выполняют своего плана? А такие есть. Сдедущая задача парторганиза­ ции — это борьба со всякого рода извращениями в стахановском дви­ жении. Есть лн этн извращения? Голоса. Есть. Андреев. Безусловно есть, и не мо­ гут не быть. Эти извращения прежде всего вы­ ражаются в том, что стахановское движение кое-где натгравляется не по правильному пути. Опять-таки тек­ стильная промышленность служит ярким примером для подтверждения этого. Тут тов. Носов выступал ина­ жимал на Наркомлегпром, а где бы­ ла ивановская парторганизация? А почему она не поправила это дело? Бюрократическим извращением ру­ ководства в стахановском движении является то, когда отдельные хозяй­ ственные организации пытаются све­ сти все дело лишь к формальному учету стахановцев. Немало есть и будет таких хозяйственников, кото­ рые попытаются прикрыться фор­ мальными цифрами большого количе­ ства стахановцев, а дело с выпол­ нением, плана и с нормами у них будет обстоять плохо. Надо беспо­ щадно разоблачать этот формально­ бюрократический подход к стаханов­ скому движению. А разве мало случаев, когда хо­ тят отделаться болтовней по поводу стахановского движения? Разве у нас. мало аллилуйщипы по поводу стахановского движения, всякой го­ сти к рекордам одиночек и этим свою задачу считать исчерпанной? Разве это не извращение стахановскогодви­ жения? Стахановское движение— не спорт н соревнование одиночек, а массовое движение рабочих. Но еще более важная задача пар­ торганизаций заключается в том, о чем говорил товарищ Сталин: «обуз­ дать все те элементы из хозяйствен­ ных и инженерно-технических ра­ ботников, которые упорно цепляют­ ся за старое, не хотят двигаться впе­ ред и систематически тормозят раз­ вертывание стахановского движе­ ния». Стахановское движение — этота­ кое движение, которое доломает на­ следие капиталистические остатка в нашел социалистическомхозяйстве— старые технические нормы и уровень производительности труда, свойствен­ ный капиталистическому хозяйству. Есть ли защитники в наших хозяй­ ственных организациях этих буржу азно-капиталистических норм, т. е. люди так называемых «пределов»? Да, они есть. Наиболее ярко отрази­ ла эту позицию разоблаченная груп па специалистов из НКПС, о которой говорил в свуй речи товарищ Ста­ лин. Стахановские нормы есть побе­ да социалистического труда над ка­ питалистическими норнами производ ства, есть выкорчевывание послед­ них остатков капитализма из наше го производства. Поэтому ясно, что такое .движение не может обойтись без решительного сопротивления классовых врагов. Многочисленные факты, которые известны всем, го­ ворят об обостренной борьбе классо­ вых врагов, пробравшихся на наши сгей, саботаж, сопротивление <пп- новскому движению маспфуетм очень тонко для того, чтобы вотя&- лять палки в колеса в тормозить н» движение. Недооценивать это выл* бы преступлением. Задача заключает­ ся в $ом, чтоб!#преодолеть это во- протнвление, беспощадно разгромить врагов и саботажников Стаханове»!* движения и тем расчистить еще пи­ ре для него дорогу. Верно, что наша печать разверну­ ла очень большую работу по стаха­ новскому движению, но, просматри­ вая наши центральные и местные га­ зеты под углом разоблачительнойра­ боты классовых врагов и всякого ро­ да саботажа, над», к сожалению, признать эту работу газет слабой. Газеты явно недооценивают эту зада­ чу. Вот почему, несмотря на громад­ ные успехи, которые буквально каж­ дый день одерживает наше стаханов­ ское движение, революционна^ бди­ тельность всех наших организаций должна быть дшвышеиД, м борьба за то, чтобы сломить всякое сопротив­ ление стахановскому движению, дол­ жна быть усилена. Какие выводы можно сделать? Первый вывод: стахановское дви­ жение только вначале. Партийным, хозяйственным *рганизацмям, комсо­ молу, профсоюзам еще предстоит гро­ мадная работа. \ Второе. Мы стоим теперь вере* конкретной задачей перехода и» Ста­ хановекую работу уже целых пред­ приятий. ' Третье. Леже, тто стахашовсиж движение подготовило громадный прыжок вперед всего нашего ховям- предпрнятия; выражается это во вся-' размеры которого труда ^нам кого рода вредительстве на предпри- нрямтю связь зарплаты инженера с приятия: если есть тракторный за- j ворильни, большого количества собра-, то все силы сосредоточиваются а что касается пищевой, мест- спвная прлмня, но надо заработную ной* строительной промышленности, плату' техперсонала обязательно свя- транспорта и т. д., то об атон забы- зать с вьграбо*клй — заинтересо- взн>т. Дело правильного руководства вать так же и технического руково- заключается в том, чтобы распреде- днтеля. как и рабочего, в повыше- •JnTb гпое внимание н силы, так нпп производительности груда и не-, организовать свою работу, чтобы не no.TibWBa.irau техники до дна. (Апло- забывать отстающих, но очень важ- дисменты). ных участков. * Я опять-таки должен сослаться на Третья задача практического р)- текстильную промышленность ложении находятся подмастера, кото-1 Ф ^ ^ о г о учета рые решают фактически вопрос о производительности станков. Они. на­ ходясь на твердых окладах, сейчас получают ниже ткачих. Заработная плата подмастеров построена без всякой связи с выполнением произ­ водственных заданий. Н дело низко­ го использования текстильного обо­ рудования отчасти удптрается именно в отсутствие прямой материальной заннтересовадшостн техперсонала текстильных предприятий. Будь то иначе, подмастер обязательно доби­ вался бы ускорения работы станков, нх постоянной исправности и т. п. А благодаря совершенно ненормаль­ ному состоянию с оплатой техперсо­ нала у текстилей есть прямая угро­ за, что п нынешние подмастера раз­ бегутся, переходя в ткачи и пря­ дильщики, а ведь подмастер у тек­ стилей — это, пожалуй, централь­ ная фигура по талажнванию произ­ водства. % Вот почему необходимое изменение в системе оплаты технического пер­ сонала безусловно еще более расчи­ стит дорогу н стимулирует техниче­ ский персонал в его переходе на ста­ хановские методы работы. П, наконеп, последнее — о рабо­ те парторганизаций по раззертыва- шло стахановского движения. нии, заседании, а дела нет, а насто­ ящей органнзованностн стахановско­ го движения мало. Эго значит, что отдельные обюрократившиеся хозяй­ ственники и профсоюзники вместо большевистской работы хотят отде­ латься от стахановского движения и утопить его в болтовне. Все эти из­ вращения надо немедленно разобла­ чать и судить о состоянии стаханов­ ского движения па том или ином предприятии не по количеству вся­ кой словесной трескотни н резолю­ ций, а по действительным результа- стахаповпев, а к атому сводится от- там. А разве у нас мало случаев, ко- частн работа некоторых партийных гда стахановское движение хотят све- у ководства — это меньше всего в ра- _ боте партийных организаций занн- ятнях, в порче механизмов, на кото­ рых работают стахановцы, террореи задгугиванин отдельных стахановцев. Видно по всему, что классовый враг активизировался в борьбе со стаха­ новским движением. А с другой сто­ роны, сопротивление стахановскому движению идет из среды консерва­ тивных элементов тех хозяйственни­ ков и технических работников, кото­ рые еще находятся в плену старых норм, которые не хотят двигаться вперед, которым стахановское движе­ ние приносит очень мйого заб^ и беспокойств в перестройке работы. Немало вскрыто такого саботажа. А сколько его еще не вскрыто? На­ верняка не вскрыто еще больше, по­ тому что открыто против стаханов­ ского движения никто теперь не сме­ ет выступить: стахановское движе­ ние его немедленно сомнет н сотрет в порошок. Поэтому работа классо­ вых врагов, врагов партии всех ма- сейчас даже представить. Оно, несо­ мненно, оставит позади все те ipo- мадные темпы, которыми мы ним я» гнх пор н области хозяйствекиог* строительства. Четвертое. Стахановское движение победило тен, что подавляющее ко л и ­ чество рабочих теперь хочет быть стахановцам*. Стахановцы дали х паше распоряжение громадный оньгг для увеличения производительности» пересмотра норм, пересмотра проект­ ных мощностей. Все дело теперь за- ^ висит от правильного руководства и организации стахановскогодвижения. . Все теперь зависит^гг нас, чтобы » возможно короткий сро^реализовать величайшие успехи этого движения. И нет сомнения, что наша партия под мудрым руководством нашего ве­ ликого Сталина, организуя стаханов­ ское движение, приведет с тр а н у «но­ вым величайшим победам. <Бур«ь* аплодисменты, все ЭСПЮТ), _ СОЗДАТ Ь В О К Р У Г Е СЕМЕНОВОДЧЕСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ПАРТОРГАНИЗАЦИИ , И СТАХАНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ Товарищ Сталин в своей рети го­ ворил: , «Необходимо, чтобы паши пар­ тийные организации включились в это дело н помогли стахановцам довести движение до конца». Это, видимо, в-конечном счете бу­ дет решать успех стахановского дви­ жения и все, что со стахановским движением связано. Успехи этого движения в той или иной области и.ти на предприятии прямо будут за­ висеть от .того, как поведут себя пар­ тийные организации, как та идидру­ гая партийная организация сумеет возглавить стахановское движение. После выступления товарища Ста­ лина на стахановском совещании партийные организации крепко за­ нялись стахановским движеннегм. Подтянулись и те партийные органи­ заций, которые отставали: свердлов­ ская, челябинская, западносибирская и др. Но можно ли сказать, что пар­ тийные организации всюду ведут де­ ло таким образом, как ведет, напрш- нер, дело ваша донецкая партийная организация, о работе которой вдесь на Пленуме ЦК докладывал тов. Сар­ кисов. Я думаю, что его речь была выслушана всеми присутствующими с величайшим удовольствием. Голоса. Правильно. (Аплодисмен­ ты). Андреев. Эта речь не была искус­ ством оратора, а она отображала дей­ ствительное состояние работы и ус­ пехи нашей донецкой партийной ор­ ганизации в руководстве стаханов­ ским движением. Голоса. Правильно! (Аплодисмен­ ты). Андреев. А именно, товарищи, та­ кой подход теперь, такая работа для каждой партийной организации тре­ буется в области стахановского дви­ жения. Можно лн сказать, что так теперь дело ведут все наши партий­ ные организации, как ведет его до­ нецкая партийная организация? Нет, к сожалению. Еще очень много сла­ бостей в руководстве со сторонынар- тийньа организаций в этом отноше­ нии. К чему сводятся ближайшие зада­ чи партийно! работа в области ста- Окружной комитет партии указал, что выполнения поста­ новления СНК СССР нЦК ВКП( б) .Об организационно-хозяйствен •номукреплении колхозов н под'е ме сельсного хозяйства в обла стях, краях н республиках не черновомной полосы* и решения Обкома ВКП(б) и Облисполкома „О плане развития сельского хозяйства на 1936 год по Мур­ манскому округу* оавачает уве­ личение посевной площвдн с 1627 до 2300 га. На основе применения передовой машин ной техннвн и роста производи­ тельности труда в совхозах в колхозах будет создана возмож­ ность подготовить заново 1400 га для посева в 1937 году. Прод вижение вперед большое. Для успешного выполнения директив партии и правительства необходимо особое внимание обратить на одно слабое ввено, к ‘Торое может стать тормовом дальнейшего развития сельского хозяйства. Речь идет о се мвноводстве овощных н корио вых культур. Многолетняя практика поляр­ ной опытной етанцин ВИР пока­ зала, что у нас лишь очень не­ многие сорта овощных н кормо­ вых культур южного проиехож деяия дают удовлетворительные урожаи. Обычно большинство южн^х сортов овощей либо в п. рвый год дает цветуху (идет в стрелку) и не образует кор­ неплодов; либо образует уродли­ вые мелкие корни. Большинство поздних еортов капусты не ва вивает кочана. Кроме того, даже еамые луч­ шие сорта овощных и кормовых культур южного происхождения значительно уступают сортам, выведенным или улучшенным ^лекционными станциями се* вера. . / Следовательно, для того, что-' бы удовлетворять потребность быстро растущих еовховов и кол xosob в Семенах, местной се­ лекции надо в широком об'еме заняться семеноводством на месте, в районах Крайнего Се вера. Полярной станции собствен­ ные семена удавалось получать уже несколько лет подряд. Но в более широком масштабе бы­ ли поставлены опыты по семе новодству только в последние два года. Результаты получе­ ны вполне удовлетворительные Станция пришла в выводу, что семеноводство значительного ас­ сортимента овощей и кормовых трав вполне возможно в уело вняг Крайнего Севера. Часть овощных культур—репа, редька, турнепс и кормовые травы— лисохвост, овсяница красная, полевица белая, мятлик луговой, повдний и др.—могут выращи­ ваться на семена в открытом грунте. Свекла, морковь, капу­ ста, брюква, кольраби могут вы­ ращиваться в блочных тепли­ цах бее искусственного обогрева. Можно быть уверенным, 'что при надлежащей агротехнике овощные и кормовые культуры будут давать хороший урожай семян. Для большей убедительности в этом можно привести следую­ щие любопытные данные об уро­ жае семян кормовых трав в средней полосе Союза и в сов­ хозе .Индустрия*, переданных “ У на размножение Полярной таяцней. В средней полосе мно­ голетний ередний урожай лисо­ хвоста составляет 2—2,5 цент­ нера с гектара, мятлика 1 , 6 — 2 цен, полевицы белой 0 , 8 — 1,2 цен, овсяницы красной— 2 — 2 , 6 , тимофеевки б— 6 . В совхове .Иадуетрия‘ и ны­ нешнем, исключительно суровом году, собрано семян—лнеохвоста 2,6 ц. с гектара, мятлика луго вого Лё во— 1,33 ц., мятлика бо­ лотного повднего—1,76, мятлика лугового ^6 70—3,33 д., овсяницы краеаой— 2,6 ц, полевицы обык­ новенной 2 ц., и тимофеевки при (* огромных потерях (до 50 проц .)—4 2 ц. Комментарии к этим циф­ рам не нужны. _ Однако, несмотря на острую нужду в семенах местной селек­ ции и н$ такие, вполне реаль­ ные возможности—организовать семеноводство, ни в Мурманском округе, ни в Карелии и ни в какому другом районе Крайнего Севера—этим делом ннкто не занимается. * Отчаетн это об'ясняется тем, что большинство совхозов Край­ него Севера принадлежат рае личным ведомствам—Главному управлению Северного морского аути, тресту .Апатит", Даль- строю н т. д. Но оправданием это обстоятельство служить не может. ' . Семеноводством надо зани­ маться всерьез—это актуаль­ ная, острейшая задаче сегод­ няшнего дня. Надо соэдать крепкое семено­ водческое хозяйство е безотла­ гательно. Мурманские организации и, в первую очередь, Окружное ее• мельное управление, должны взять в свои руки инициативу по созданию такого хозяйства. Живейшее участие в этом деле должны принять сельхозотдел Главеевморпутн, трест , Апатит* и другие организации, занимаю­ щиеся сельским хозяйством. И если в Мурманском округе действительно будет создано се­ меноводческое хозяйство, то тогда ценные сорта овощных н кормовых культур, выведенные полярной станцией для Крайне­ го Севера, бывтрее будут про­ двинуты "в широкое производ­ ство—в совхозы и колхозы Коль­ ского полуострова. А ПОЛЯКОВ. ХИБИНЫ (ваш корр). УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА СЕТЕЙ каждый рыбацкий колхоз за- - ботнтся о том, чтобы сети слу­ жили колхозу как можно дольше. Как можно добиться этого? Инженер Всесоюзного инсти­ тута рыбной промышленности и океанографии (ВНИРО) т. Литок разработал способ, применённе которого делает сеть мягкой, зна­ чительно повышает ее качество. Рецепт т. Лимана сокращает раеход дубильного материала ж снижает до небольших еб’емов применение хромпика. По способу ннж. Лимана одни килограмм льняных нитей надо дубить в растворе 20 граммов елового экстракта ва 0 литров воды, отжимать и закреплять в растворе 30 граммов медного ну- пороса и 4 грамма хромпика ва в литров воды. Дубление гдоциато-бумажныг нитей производится так же, как к льняных, закрепление же надэ производить в растворе 20 грам­ мов медного купороса и 2 грам­ мов хромпика на 6 литров воды. Оаыт колхозов ряда рыбацких районов показал все преимуще­ ства рецепта ми*. Лимана. Так, колхоз .Новый мир* Дальне-Ве- сточного края, применяя новый рецепт, удлинил срок .. службы сетей до 108дней вместо 36 дней, средний вылов на одну сеть по­ высился с 8 центнеров да 30 центнеров. Не малый интерес представ­ ляет и другой опыт, поставлен­ ный в ВНИРО. Этот опыт по­ казал, что качество невода зна­ чительно улучшится, если невод раньше чем ссваливать, прору­ бать и закрепить. Срок службм невода при этом удлиняется в два рава. . АН. СК. МОСКВА (Наш еоСмрр). у «