Полярная правда. 1936, январь

Окончание выступления товарища М. М . ЛИТВИНОВА РЕПЛИКИ тов. М. М. ЛИТВИНОВА п.- ю- Г4г Ге­ ли их ла- U), он ах в где ia- »е- 10- iT- ;ла ые ю- •в ie- ж ;>е- пъ 10­ 1В- >и- ую г с - >е- 'ак ях ia- IH- гт- тбо ГЮ ИЯ ш- в * . ;0Н 55 пз 1Я, 19 - Vtr Ф- в •li­ tre «е- •ту к ­ в !С- 1Я- Т- .ло 10- ее ip- *ш в га, ос- ню №. гь. •нл то­ нн та, и их тн я ) углубляться в эту историю со вре- полков в пользу экс-президента Гер- ыени установления независимости ре-ра. В 1903 году восстание «Б*я- Бразнлнн. Достаточно нам взять хо- кос» против избранного президента тя бы последние 50 лет. В 1889 го- Батль-н-Ордоньес в шести департа- Д) имел место в Рио-де-Жанейро во- ментах. В 1904 году новое восста- еаньш переворот, во главе которого нне генерала Сарайва «Бланкос» стояли генералы Фонсеже н Пенхота. против «Копорадоо (президент В 1891 году — восстание против Батль-н-Ордонъес), в 1906 году вост президента Фонл;, прн чем, восстал станке «Бланкос» во время презн- гарнизон в Рно-Гранде до Суль, вое- дентск-и выборов с целью недопу- стал н флот. В 1893 году — опять стнть избрание «демократа» Батль- восстанне флота во главе с адмнра- н-Ордоньеса. В 1926 году — не- ламц Мельо н Да Гама. Начавшаяся значительный бунт гарнизона в Сан- в 1891 году гражданская воина, Педрнто. В 1933 году — гос'-дар- продолжалась беспрерывно до 1894 ственный переворот и диктатура гос- года. В 1897 гаду раскрыт заговор подпна Терра, в 1935 год)- — вос- прн участии офицеров и депутатов станне против диктатуры Терра. Ге­ н даже вице-президента респуолихи. нерад Муньос с тысячным отрядом В том же год)- восстание «Джагун- вступил на территорию Уругвая нз сое», в тон же году покушение про- Бразилии. Я надеюсь, уругвайское гнв президента Марзеша. В 1904 правительство не обвиняет советскою год) опять восстание в Рно-де-Жа- миссию во всех этих восстаниях н, непро. В 1910 г. — восстание, в частности, в государственном пе- бунт во флоте и восстание моряков ревороте 1933 года! поставившем у на корабле «Минае Жераес», в 1912 власти его нынешнего президента году — восстание под руководством г-на Терра. Как вы ва те , господа, «вятенлика. отца Цицерона в пгга- восстания в Бразилии и Уругвае тс Сеара. В 1922 г. — восстание должны считаться совершенно обыч- в Пернамбуко и Рио-де-Жанейро. В ;ным явлением п очевидно пе могут 1923 г. восстание в Сан-Пауло под не вызываться глубокими внутренлн- Р} ководством генерала Диаса. В ми причинами. А, если это так, то 1924 году снова восстание в какие же основания искать причин Сан-Пауло под руководством полков- последнего бразильского восстания в ника Лопеса. В том же году восста- советской миссии в Монтевидео? нне в штате Рно-Гранде до Суль и Процитированная мною история бра- поход, так называемой, колонны зильце® и уругвайцев позволит ду- Престеса. В 1930 г. — восстание в мать, что им не требуется указания южных штатах. В 1931 г. — вое- и руководства извне для производ- стание солдат и рабочих в Пернам- ства восстаний и разве не ясно, что буко, в 1932 г. — восстание двух онн сами в совершенстве этим нс- полков, в 1933 г. — восстание в кусством овладели? Рио-Гранде до Суль. , Я извиняюсь, что несколько от- Как видите, эти восстания имели влекся в сторону, чтобы хотя вкрат- место задолго до появления советской пе ответить на инсинуации по адре- мнсспи в Монтевидео, а большинство су моего правительства, заключаю- из них даже задолго до возникнове- щиеся в уругвайской ноте н поьа- ння советской власти в России, затъ их полную вздорность. Я дол- Следует еще особо упомянуть, что jжен, однако, еще раз напомнить Со- нынепгннй президелт Бразилии г-н i вету. что перед нами стоит вопрос Варгас также пришел к власти в ;лишь о разрыве отношений междт результате восстания в 1930 году. Уругваем и СССР н, что, если бы даже для этого были какие либо причины, то разрыв являлся бы на­ рушением пакта, поскольку разрыву не предшествовала указанная в уста­ ве .Тяги наций процедура. Повторяю, вопрос этот имеет ог­ ромный оtunин интерес. Недоразуме­ ния, взаимные претензии, споры и конфликты между государствами — обычное явление в международной жизни. Я пропгу вас подумать, на' что стала бы похожа эта междуна­ родная жизнь, если бы не прекра-. щающиеся претензии не обсужда­ лись между государствами, а вели бы непосредственно к разрыву от­ ношений? ТакИя правила была бы чревата величайшими опасностями именно в настоящее время. В самом деле, вспомните обсуждавшуюся в про­ шлом год)’ в Совете претензию Юго­ славии к Венгрии по весьма серьез­ ному поводу. Разве мир в Европе не был бы поставлеи под угрозу, если бы Югославия вместо того, что­ бы потребовать сперва об’ясненпя от Венгрии, а затем обратиться в Со­ вет Лиги, поспешно порвала отноше­ ния с Венгрией? И.ти возьмем дру­ гой пример. Еще недавно в Эстопии был раскрыт го то ви вш ий с я путч, в организации которого яаподозрешают­ ся даже два государства. Что же, разве Эстония не поставила бы нас лицом к лицу с величайшей опасно­ стью, если бы она, действуя по- Я полагаю, что он не станет вину н за это восстание возлагать на со­ ветское правительство. Любопытно отметить, что во время некоторых перечисленных мною восстаний то­ же, как и теперь говорилось, что повстанцы получают поддержку н даже подготовлялись в Уругвае, где, однако, никаких советских предста­ вителей тогда не было. В конце уругвайской ноты гово­ рится, что «обеспечение внутренне­ го спокойствия в Уругвае также j требовало прекращения советской миссии». Но история Уругвая также мало являет нам картину внутрен­ него спокойствия, как н история Бразилии. Беря опять последние 60 лет, мы имеем в 1876 г. полковни­ ка Латарро, поднимающего восстание п низлагающего Варелу и делающе­ го самого себя «иевыборным прези­ дентом» и в 1880 году слагающего власть, заявив, что Уругваем уп­ равлять невозможно. В 1886 году восстание генералов Кастро и Арре­ дондо. Видаль отрекается, Сантос — президент, Арредондо отступает в Бразилию. Новое восстание — Сан­ тос бежит в Аргентину; президент— победивший генерал Тахес. В 189Г году восстание «Бланкос» в Монте­ видео, в 1897 году восстание «Блап- кос» в Монтевидео; президент Борда убит. В 1898 году восстание артил­ лерийских частей; Куестас делается диктатором. Новое восстание двух уругвайскому методу, порвала отно­ шения с этими заподозренными го­ сударствами? Совершенно очевидно, что метод уругвайской дипломатии ничего, кроме дезорганизации, ниче­ го, кроме величайших опасностей в международную жизнь внести пе мог бы. Не может служить смягчаю­ щим вину обстоятельством и тот факт, что тот же Уругвай недавно прибег к разрыву отношений с бли­ жайшей соседкой — Аргентиной, с тем, чтобы вскоре вновь нх восста­ новить стало быть тоже без серьез­ ных причин и что перед нами, та­ ким образом, случай рецидива. Прежде, чем кончить, я хотел бы остановиться еще на другой стороне вотгроса. Позволяя себе инсинуацию ио адресу советского правительства, уругвайское правительство несо­ мненно спекулировало на известных предрассудках, существующих в ре­ акционных кругах многих стран про­ тив Советского Союза. Такая спеку­ ляция свойственна, к сожалению, не одному Уругваю. Все страны, из­ вестные своей агрессивной полити­ кой, нытают-ся подобной .спекуляци­ ей маскировать свою агрессию. Под прикрытием этой слекуляпии пы­ тается маскировать своя грандиозные вооружения для зазоевательскнх планов во многих направлениях дру­ гое государство в самой Европе. „ К этой спекуляции начинает при-' бегать в своей прессе и другая ев­ ропейская страна потому лишь, что совершенная ею агрессия не получи­ ла одобрения советского правитель­ ства. Мы должны признать поэтому, что подобного рода спекуляция, яв­ ляясь орудием агрессии, представля­ ет собою величайшую опасность всеобщему миру. Уже по одному этому нельзя отнестись безразлично к дипломатическим методам Уругвая. Лига напнй имеет своей задачей упорядочить международную жизнь, ввести неизбежные между государ­ ствами трепня и споры в определен­ ные рамки в духе примирения и ме­ ждународных приличий и. тем са­ мым. предотвратить опасность пре­ вращения этих споров г. вооружен­ ные конфликты. Ж ЕНЕВА , 23. После речи Литвинова Совет Лнгн наций на утреннем заседании заслушал об‘яснения уругвайского пред­ ставителя Гуанн. Он не риекнул повторить смедотворные обвине­ ния, содержащиеся в уругвай­ ской ноте о разрыве диплома­ тических отношений в СССР. В речн^Гуанн не былодаже помина о пресловутых „ чеках Минкина". Мало тоге, чувствуя, что факты откавываются служить .уругвай­ ским дипломатическим методам", Гуанн сделал следующее заяв­ ление .если существо дела и не является бесспорно ясным, то в отношении процедуры оно подходит под действие парагра­ фа 8, статьи 16 устава Днгн, иначе говоря входит в число вопросов, которые согласно меж­ дународному праву относятся исключительно к внутренней компетенции одной стороны*— другими еловамн юридически! тевис Гуани заключается в том, то данное дело является исклю­ чительно домашним делом Уруг вая и не подсудно Лиге наций Свою речь Гуани закончил сле­ дующим истерическим призы­ вом: .Пробил для нас час за­ щищаться от нашествия теорий, идущих нз Москвы, теорий, целью которых является разру­ шение во всем мире основ еемьн, религии, социального по­ рядка и, даже, цивилизации*. На этом утреннее заседание закрыто. В начале послеобеденного, заседания первое слово взял для реплики тов. Литвинов, ко­ торый заявил: • „Я не хотел бы затягивать обсуждение этого дела и желал- бы быть возможно кратким. К сожалению, представитель Уругвая внес в свое заявление элементы, никакого отношения к делу не имеющие. Мне, напри­ мер, трудно понять, зачем ему понадобилось противопоставлять Уругвай Советскому Союзу, как ••тарого члена Лиги молодому. Хотел ли он сказать, что пакт менее обязателен для старых членов, чем для молодых? Или Совет Лиги не может пройти ми­ мо дипломапгческнх методов членов Лиги, противоречащих этой задаче. Я, поэтому, уверен, что Совет Лнгн уделит обсуждаемому вопросу долж­ ное внимание и вынесет решение в духе Лиги пацвй, в духе примире­ ния н смягчения международных < реть иронию или даже пиниэм, в том смысле, что вы вот, мол, молодой член Лиги, елишком много значения .придаете тому, что написано в уставе н тому, что говорится о духе Лиги на­ ций, мы же, старые члены, не m „ придаем этому такого значения вротвворе™. <тросп> ИДОИФ- Вы, например, считаете сева по статье 16 при- кн, отороенв пнеинуацнн, основыва ясь^исключительно на об’ективных фактах н этим окажет огромиую услугу делу международного спокой ­ с т в и я , делу стабилизации междуна­ родных отношений, делт согласия обязанными менять к Италии решенные санкции, не считаясь с собствен ными интересами, не считаясь с вашими хорошими отноше-i ннями к Италии, а мы, вот, мол, между народами, от которого, как старЫе члены Лиги, умнее вас и знаем, как обходить эти поло- говорит статья 11 устава Лиги, за­ висит «дело мира» . После тов. Литвинова слово были предоставлено представителю Уруг­ вая. посланнику в Париже Гуапн. Продолжение дискуссии сегодня после обеда. Перед закрытием утреннего засе­ дания делегат Италии Алонзн зая­ вил, что решительно отклоняет на­ мек па Италию, сделанный в речп Литвинова, ибо итальянское прави­ тельство проводит свою акцнш л Абиссинии совершенно открыто п не нуждается ни в каких особых оправ­ даниях. а- а* fi­ l l а. IT в- [л !Т Ы 3- ;а в I- •т ■» о IT 18 t- е t- t, е ження—мы применяем те санк­ ции, которые нам не наносят ущерба, а другие откладываем под предлогом изучения вопроса. Это действительно соответствует отношению Урагван к санкциям. Если в этом состоит раэннца между старыми и новыми чле­ нами Лиги, те мы можем толь­ ко гордиться своей молодостью. Переходя к существу вопроса, я могу с удовлетворением кон- статнронать, что представитель Уругвая не опроверг нн одного не приведенных мною фактов и не привел никаких доказа­ тельств в пользу обвинений, вы­ двинутых в уруграйекой ноте против советской миссии в Мон­ тевидео. Он предпочел укрыться эа дымовой вавесой, пустившись в рассуждения о Коминтерне и об идентичности советского пра­ вительства с Коминтерном, в рассуждения, которые можно читать в любой германской га­ зете и фашистских реакционных газетах других стран. Но эти вопросы не находятся на обсуж­ дении сонета и им решены быть не могут. Что же, Коммунисти­ ческий Интернационал существо­ вал и в то время, когда Уруг­ вай восстанавливал отношения с СССР и приглашал его по­ слать миссию в Мотевидео. Уруг­ вай фигурирует в числе гоеу дарств, пославших в свое время приглашение Советскому Союзу вступить в Лигу наций, хотя и тогда Коминтерн существовал. Отношение советского прави­ тельства к Коминтерну никогда не менялось, так что ссылка на Коминтерн со стороны Урагвая для оправдания разрыва не убедительна. Представитель Уругвая ссы­ лается на то, что другие госу­ дарства когда то тоже прервали отношения с СССР. Если бы он был, однако, беспристрастен, он должен был бы вам сообщить, что все эти государства через некоторое время вновь восста­ новили отношения или предла­ гают восстановить отношения от чего сам Советский Союз в не­ которых случаях уклонялся. Оче­ видно, что Советский Союз и его дипломатические представи­ тели опасности не представляют, если отношения с ним вновь вос­ станавливали. Правда, зачастую разрыв решало одно правитель­ ство, а восстановление отноше­ ний решало другое, сменившее его правительство. Но отсюда не следует, что смененные прави тельства всегда умнее новых пра вительств, пришедших на емену, К сожалению, часто в некоторых странах отношение с тем или иным государством становится игрушкой внутренней политики и такое положение вещей нн в коей мере не способствует ста­ билизации отношений и междуна­ родному спокойствию. Представитель Уругвай счел нужным сообщить, что Южам- торг был когда то нэгиан нз Аргентины. Я дополню это со­ общение. Южамторг был радуш­ но принят тогда Уругваем, где он и обосновался: тогдашний глава Южамторга Минкин был принят Уругваем в качестве дипломатического представителя, а теперь, прервав отношения с СССР, Уругвай предложил Южам- торгу спокойно продолжать евою работу, но сам Южамторг эту честь отклонил и решил ликвиди­ роваться. Далее представитель Уругвая долго останавливался на харак­ тере последнего, идлинной цепи, восстания в Бразилии. Если бы совет Лнгё захотел нвучить этот, вопрос, то я готов был бы в интересах истории доказать, что ето восстание не носило ком­ мунистического характера. Пока же ограничусь следующими ци­ татами нз южно-американеких гавет: .Утверждать — пишет ар­ гентинская газета, — что дви­ жение в Бразилии носило ком­ мунистические характер, вначит поднять его над уровнем амери­ канских восстаний, которые пре­ тендуют установвть военную диктатуру н заменить одну дик­ татуру другой*. Или .Чилийская газета пишет: .Речь идет о чисто народном движении, вы­ званном эксцессами режима. Оно не стремится ни к введению советов, нн диктатуры пролета­ риата, которая, как известно является целью коммунизма. Оно стремится лишь к выдвиже­ нию национального правитель­ ства, сильного и способного по­ кончить с олигархией, латифун­ диями и крупными спекулянта­ ми политической и социальной коррупцией*. Даже и формально ответственность эа последнюю революцию в Бразилии принял, так называемый, национально­ освободительный альянс, состоя­ щий нз множества партий. Уча­ стие господина Престеса в этом восстании не делает это восста­ ние коммунистическим. Тот же Престее участвовал в бразиль­ ском восстании, когда не был коммунистом. Он был одно время сторонником нынешнего президента Варгаса, который вместе в ним участвовал в вос­ станиях. Почему Престес мог тогда это делать беэ помощи извне, а теперь обязательно понадобилось ему чье то руко­ водство? Представитель Уругвая хочет нас убедить в Tom', что револю ция в Бразилии случилась по­ тому, что один китайский ком­ мунист по имени Ван-Мин в ре­ чи, произнесенной в Москве, вы­ ражал свои симпатии освободи­ тельному движению во всех стра­ нах, в том чиеле и в Бразилии! Он хочет нас убедить в том, что революция делается прн помощи речей, произносимых sa десятки тысяч километров от места дей­ ствия. Но уругвайский предста­ витель отлично понимает, что такой довод неубедителен и по тому счел нужным, надеюсь бес­ сознательно, прочитать сфабри­ кованную речь этого китайского коммуниста, который якобы го­ ворил и о советской миссии в Монтевидео. Эта речь действи­ тельно появилась в какой то гавете и ватем была опровер­ гнута самим Ван-Мнном. Как видите, я был прав, когда пре­ дупреждал вас, что f если уруг­ вайцы захотят представить ка­ кие - либо доказательства, это будут лишь поддельные доку­ менты. Какие бы симпатии нн выра­ жались китайскими, английски­ ми, советскими или иными ком­ мунистами в Москве бразиль­ ским повстанцам, в каких бы товарищеских отношениях нн состоял Сталин с Преетесом, все это никакого отношения к обсу­ ждаемому нами делу не имеет, пока не будет нам доказано, что для оказания помощи бразиль­ ским повстанцам была исполь­ зована советская миссия в Мон­ тевидео. Этих доказательств Уругвай очевидно представить не может, иначе он бы это сделал. Не имея, что сказать по су­ ществу, уругвайский представи­ тель пытается скрыться ва юри­ дическими формулами. Уруг­ вай — суверенен я может нор- вать отношения, никого не спра­ шиваясь. Абсолютно суверенно н может произвольно делать то, чего вахочет лишь то государ­ ство, которое не связано ника­ кими . международными обяза­ тельствами. Всякое международ­ ное обязательство ограничивает право суверенного государства поступать всегда, как оно хочет. Суверенное государство может, конечно, н войну об'являть, во все таки это будет нарушением устава. Точно так же и разрыв без предварительной процедуры является нарушением статьи 12 устава. Уругвайский представитель ищет лавейку в том, что к етатье 12 говорится о недопу­ стимости разрыва бев передачи претензии совету Лнгн. Очевид­ но, по какой то свеебразао! уругвайской логике он делает отсюда вывод, что раз никаких претензий нет, то и разрывы ве должны вызывать никахи - г воз­ ражений. Да и действительно ли не было у Уругвая никаких притенвий? Ведь уругвайское правительство утверждает, ида ссылается на утверждения дру­ гих, будто советская миссия оказывала помощь бразильским повстанцам, а уругвайское пра­ вительство из латино-амери­ канской солидарности не меню этого допускать. Значит претен­ зия есть, поскольку советская миссия, по мневию Уругвай, доз­ волила себе недопустимое пове­ дение. Наконец, последний довод уругвайского представителя со­ стоит в том, что Уругвай дей­ ствовал в интересах самозащиты ибо его внутреннему спокой­ ствию угрожала опасность. Чт* внутреннему спокойствию Уруг­ вая перманентно угражает опас­ ность, мы внаем из его история, о которой я вам сегодня д*мг некоторое представление. Коро­ че об истории Уругвая выра­ жается энциклопедия Бритавика (издание 14, страница 906) сле­ дующими словами: .После дек­ ларации о его независимости, история Уругвая сделалась лето­ писью интриг, финансового разо­ рения, политического безумия я преступлений*. Нельзя, следова­ тельно отрицать перманентный характер угрозы спокойствию Уругвая. Поскольку, однако, представитель Уругвая позволяет себе инсинуировать будто бы эта угроза создается или увели­ чивается присутствием в Мон­ тевидео советской миссии, я говорю ему: представьте нам доказательства, а не читайте. нам статей не антисоветских газет. Я для того ц обратился в Совет Лиги, чтобы поставить вас перед дилеммой: либо пред­ ставить убедительные доказа­ тельства выдвинутых обвинений, либо привнать, что вы • оклеве­ тали СССР и тогда поразмыс­ лить над тем, действовали ли вы »в духе справедливости и честн“ , о которых вы здесь се­ годня говорили-. После реплики т. Литвинова, которая произвела сильное впе­ чатление на слушателей, олово для реплики взял Гуанн. Все более теряя почву под ногами, (Окончание см. на 4-й стр.) и в я х я . * I- i I г •-> бургекого пролетариата, ожив­ ляется рабочее движение н жан­ дармы летом 1915 года снова громят большевистскую органи­ зацию, в числе жертв saxваты вая В. Куйбышева. В. Куйбы­ шев попадает в отдаленнейшее селение Иркутской губернии— Путуру. Четырехмесячное пребывание в Путуре В. Куйбышев исполь­ зует для пропагандистской ра­ боты среди путурских ссыль ных. Неспокойная натура рево­ люционера вовет его снова в боевой работе. В. Куйбышев со­ зывает конференцию ссыльных И8 ближайших к Путуре селе ний н организует среди ссыль­ ных политическую учебу, вы пускает рукописный журнал и ведет революционную работу среди местного крестьянского населения Но это его не удов­ летворяет и черев четыре ме­ сяца В. Куйбышев организует побег и приезжает в Самару. В Самару, где в это время большевистской организацией руководили Бубнов и Шверник, В. Куйбышев появляется под фамилией Адамчнка. Сначала в качеств^ конторщика в пекар­ не Нехлютина, а потом помощ­ ником бухгалтера в кооператив­ ном обществе „Самопомощь* в вюне 1016 года., после коротко­ гообучения, В. Куйбышев —Адам­ чик становится квалифициро­ ванным фреверовщвком на са­ марском трубочном ваводе, где конкурирует со старыми опытны­ ми фрезеровщиками. По тому врём~ени "Самара—крупный* ра­ бочий центр, н в этом рабочем центре В. Куйбышев со своими товарищами проводит большую работу. В сентябре 1916 года егмьрекая организация созывает поволжскую конференцию. Аре-1 ны глубокой лирикой, глубоки и стованный на этой конференции В. Куйбышев высылается на пять лет в Туруханскнй край. Но на этот рае жандармы неви­ димому и пе подозревали, как приврачны их надежды ва пяти­ летнее существование В. Куй­ бышева в ссылке. В. Куйбышев не успел дойти до своей ссыл­ ки. Пройдя через пересыльные тюрьмы Самары, Оренбурга, Че­ лябинска, Ново • Николаевска, Красноярска и через все этапы до села Каэачинского, В. Куй бышев был освобожден февраль ско мартовской революцией 17 марта вернулся в Самару вставши во главе самарского совета рабочих и солдатских депутатов. « ** Эта богатая волнениями революцибниыми событиями, на­ сыщенная борьбою жизнь под­ польщика В. Куйбышева, выра ботала из него замечательного товарища, стойкого, закаленного, проверенного в самой равао образной обстановске больше­ вика Он вышел нз подполья с огромным вапабом революци­ онного, ’организационного, про­ пагандистского и боевого опыта. Он накопил большой вапас по­ знаний нз самых разнообразных областей науки, н литературы, прекрасно гнал марксистскую литерутуру, прекрасно знал историю нашей партии и историю революционного движения в Рос­ сии и других страна!. . Еще об одной черте подполь­ щика В. Куйбышева надо ека- вать. В. Куйбышев был поэтом. Эта сторона его деятельности почти не освещена еще в лите­ ратуре. Стихи В. Куйбышева, ми душевными переживаннями .скованного Прометея*. В. Куй бышев любит природу, любит людей н этой любви он прн дает художественную форму сти хов, известных до сих пор блиэ ким его друэьям и публикуемых в этом году частично впервые в биографическом сборнике, по священном памяти В. В. Куй бышева. В Куйбышев — массовик. Ра бочие любят В. Куйбышева, ве рят ему как своему проверен ному человеку, чувствуют каждом елове его глубокую искренность и беспредельную преданность делу пролетариата, Вот почему Самара становится крепостью большевизма рань ше, чем многие другие города, благодаря крепкому руководству В. Куйбышева. В октябре 1917 года В. Куйбышев руко­ водит самарским пролетариатом в борьбе sa советскую власть и в свержении меньшевиков и эсеров. Пролетарская революция по­ бедила' и В. Куйбышев становит­ ся председателем Самарского губисполкома. Трудно перечислить все, что сделано было В. Куйбыше- вым в период пролетарской диктатуры, 8а которую всю жизнь до конца боролся убеж денно, страстно В. Куй­ бышев. Уже в самом начале )еволюции, в Поволжьи развер тывается фронт гражданской войны, чехословацкое восстание, и Валериан Куйбышев стано­ вится комиссаром первой ре­ волюционной армии н членом Реввоенсовета четвертой армии, затем членом Реввоенсовета южной группы востфронта 11-й войаы членом Реввоенсовета|он новое дедо работая ненко-1днем улучшения нашего аппаратного враго веех антанавтявяит туркестанского фронта. $ ге- верно много. Работа эта пронс- та, действительно обравцовым элементов н в то же еаыое вое ронческих походах, в невероят- ходит в обстановке «ложной и I тчпржюстстои - тпгтг - тлри . . . . . . I ______________ самое вре- но трудной обстановке, В. Куй бышев развертывает недюжин­ ные способности военного орга­ низатора н командира Красной армии. И в Поволжьи, н Средней Аэин, и наступая на врага, выводя иэ боя еилы, что­ бы приготовиться к новому уда ру, В. Куйбышев проявляет за­ мечательную выдержку.. Не от­ ступая нн перед какими труд ностями в этой борьбе, он до стойный еоратнвк Ленина, Ста­ лина в этой гражданской войне пролетариата, отстоявшего в не­ имоверно трудных условиях про­ летарское государство. Борьба Средней Азнн обогатила В Куйбышева новым опытом, знанием сложного переплета на ходит в обстановке слошюй и учреждением". ЦКК-РКИ выпол- мя прекрасного, чуткого, отвыв- тяжелой внутрипартийной борь- вяла громадную вадачу в тот чивого товарищу сохранявшего бы, когда Ленин предупреждает период, когда нужно было бо- до конца лучшие черты ставЫ? партию, раздираемую фракцнон- ротьсн ва охранение единства большевистской гвардии стаоого ныын группами троцкистов и нашей партии, которому утро (подпольщика, анархо-синдикалистов из .рабо- жал блок всех антипартийных Таков жизненный путь В а л е чей оппозиции и „демократа- элементов, обчинившихся под рнана Владимировича Куйбыше. ческах централистов , что пар- знаменем троцкнетеко-аиновьев- ва. Он войдет в историю нашей тая больна, что партию треплет ской платформы. Вся партия!страны, он войдет в истомю лихорадка и что надо раз и ^а- знает непримиримость В. Куй- человечества* как одни на слав всегда покончить с возможностью бышева, его прямоту, его глу- ных деятелей новой эпохи сопна- п1птИТ ° к ааИ\ ФГ КЦ^ ВВутра бовую пРеДанвовть партийному диетических пролетарских рево- партии. В той борьбе против делу, проявленную им на посту люцнй. Вся бев остатка жизнь оппозиции В Куйбышев прояв- председателя ЦКК. 3 В. Куйбышева отдана за это ве- глубочайшую преданность В разгар борьбы за единство ликов дело. Пример таких лю- и принципиальность. У него нет нашей партии, когда смерть дей, ушедших от нас до окон н тени колебаний в защите ле-внезапно уносит одного из за- чательной победы коммунизма ’ нинской линии. мечательных людей нашей ре- как Свердлов, как Фрунзе как На X I а езде партии В. Куй- волюциояной эпохи, железного Киров, Дзержинский помогает ? ^ ^ _ “ 3 “ Рав.1гя чжеяом Цзят-j рыцаря Феликса Дзержинского, |нам воспитывать новые пеколе- ную работу по улучшению госу­ дарственного аппарата, руковод . . . . --- -— ствуясь указанием Ленина, что тщагэ-ьно отделанные, насчще-1арми*. и под конец рагд»некой J шей добросовестностью изучает ЦКК-РКИ дотжна стать .ору- шего тюрьму народов и шего Союз Советских Социали стических Республик, это зна­ ние имело огромное значение. А затем новая работа на проф­ союзном фронте, который прноб- )ел особо громадное вначение, когда от периода военного ком­ мунизма, от военной обстановки страна начала переходить к вос­ становлению народного хозяйст­ ва, к восстановлению промыш­ ленности, когда надо было ук­ репить массовые организации пролетариата. И эдесь, и на этом участке работы, как и в по­ следующем в качестве члена президиума ВСНХ и начальника лавэнерго, В. Куйбышев не только приобретает новый огром ный опыт. Он развертывает все свои способности организатора народного хозяйства. С величай рального Комитета, становится во главе ВСНХ партия ставит |н £ б ^ Г з Г п о б е с т домм^на пдчптпт секретарем ДК. Ога смена ра- В. Куйбышева. В. Куйбышев стаческой революции, воспиты- разрушав-/боты В. Куйбышева обогащает становится членом Политбюро— вадь из молодежи кадры новых в и строив-] его знанием огромного количе- главного штаба ВКП(б) й его ЦК. строителей социализм* I ! „ « -• I ^ , ВК (б) и его К. I ст оителей со иал з а, и я ко. ства людей нашей страны, знании В. Куйбышев выполняет в торых .ясность цели, иа£?й«- кадров партии, а без этого знания этот период самые разнообрав- вость в деле достижения цели и немыслима организаторская дея-|ные обязанности. Он предееда- твердость характера, ломающих тельность руководителя партии, тель Госплана, зам. предсоваар-{ все и всякие препятствия* яв- В момент, ногда троцкисты кома, а после XVTI с'еэда, ког- ляются их главным >зобновляют нападение на пар- да был перестроен партийный для которых звание ч В - м у н и е т н ч е с к о й партии есть самое шгы6 Г РеоРганн80ванной ЦКК -1шев становится и председателем I высокое вванне. РКП. С того времени, когда у Комиссии советского контроля. Образцом такого большевика И Т k Z Z T " Т° ВарИЩ Н КТ° Нв 8ЯаеТ’ МКУЮ гР°*ад- строителя коммунлстяческой пар- лнн, Куйбышев становится вер- нуго роль сыграл в деле спасе- тин и советского государства ным его помощником в деле ния челюскинцев В. Куйбышев, которого могла воспитать ^ш ,- ? ‘ б“ 8“ леД” “ ТГ партия, ва один нв лучших исполнителей ко партии Денина-Сталина, был о ..ю победу социализма. За- планов и программ, которые до конца своей жнэни В Ктй- воевааный им и заслуженный разрабатывала наша партия под бышев, человека кристальной авторитет облегчает ему слож- руководством товарища Сталина душевной чистоты, революцион­ ную н трудную работу. На по Десятки людей, с которыми ной честности, последователь- R ^тг °Р едсвАателя ЦКК-РКИ сталкивался В. Куйбышев чув- ности и беззаветной предааяостн В . Куйбышев выполнял огром- ствовалн в его лнце поекпас-! ппп^Атап^п» па»п.«тт„ ™ в его лнце прекрас- [ пролетарской революции и в то ного органвватора партии и со* же время человеком необычай- ветского государства, преданней ной скромности был всю евою шего борца за окончательную сознательную жизнь Валеоная победу-воммун^ма, непримнри-1 Вл-димноовнч Ктйбкпев в