Полярная правда. 1936, январь

ВЫСТУПЛЕНИЕ т о в а р ища М. М. ЛИТВИНОВА ПО ВОПРОСУ О РАЗРЫВЕ УРУГВАЕМ ОТНОШЕНИИ с СССР ЖЕНЕВА, 23 января. Сегодня тпческпе отнотендм через другие на­ утро» Совет Лиги наций под irpcvice- налы, скажем, через своих предста- дательством австралийского делегата ыпелен в третьей страде. Таки^ Брюса приступил к обсуждению со -1 случаи хорошо известны в междуна- г.етсюго обращения в Лигу ио иово- роддюн практике. Другое дело, оддп- ду необоснованного разрыва совет- ко. когда одно государство рвет от- ско-уругвайских дипломатических ' ношение с другим государством од П Уругвае находился в заключе-1 нии некий Симон Радовицкпй, анар- к нему чувств. Вопрос о Радовпц- ком вырастает у них в политиче­ скую проблему». Наконеп. телеграммой от 10 де- отаошений со стогны Уругвая. Пер- посторонне, в духе недружелюбия и на том основании, что он родился в кабря нага посланник телеграфирует: Советские власти, однако, i «Министр иностранных дел передал. хист, по обвинению в террористиче­ ском покушении. Уругвайское пра­ вительство пожелало по соображени­ ям внутренней политики, депортиро­ вать (выслать) Радов 1 щкого в СССР, из-за Радовипкого, что он раесма- гпх южно-американских республик, тривает отказ от допущения послед- Больше того, как только что вам бы- него в СССР, как отсутствие добрых ло прочитано, 26 октября министр рьгм слово было предоставлено Нар­ коту по иностранным делам тов. М. М. Литвинову, который заявил: «Позвольте мне с самого начала заверить вас, господин председатель, что правительство Советского Союза ве стало бы занимать нпнмание Со­ вета Лиги наций стоящим сейчас п порядке дня ноирооом, если бы раз­ рыв дипломатических отношений ме­ жду Урутааем и Советским Сотом затрагивал интересы только зтпх двух страд. Могу даже сказать, что иранцы, основывая свои действия на России претензиях и обвинениях. Такой разрыв отношений всегда считался одним на самых враждебных между­ народных актов и всякое сознающее свою ответственность государство., обязано такой акт удовлетворительно : об'яснить мировому общественному , мнению. Для подобного разрыва ста- j чья 12 устава Лиги предусиатрива- j |т пекоторую предварительную про- i пеауру. Так к.и; Урутваii п Советский Со-. I ';V - ‘. к <>v->х . интересы 170-мнллнового населелгая , юз состоят в Jure наций и связаны воветског* Союза пынепшнм отсут- \ уст,том Лиги, а’ разрыву пе пред- ствиеж опютоми с. отдалеитлм Уругваем «и в катай мере не заде- гн. Позволяя себе некоторое отступле­ ние. я считаю нужным сказан,, что лично я дапно считаю существую­ щую систему дипломатических отно- B tn i, предполагающую содержание в столицах всех государств постоян­ ных дипломатических миссий, вехьма устаревшей н не отягчающей боль шествовала никакая 1 гроцедура. то перед нами факт вопиющего наруше­ ния устава Лиги и прн том одной на от.поивых его статей. Мое прави- ’ тельство считает, что оно могло бы быть «пвине.по в пренебрез;етгп к этому уставу, еслп бы не обратило на это внимание Совета Лиги. Пусть в данном случае нарушение устава не имело серьезных последствий. I пусть он нарушен страной, которая ie прогрессу техники связи. Перед i вряд ли претендует считать свои мокм правительством не раз ставил- |действия образцом для других, в-’е ся вопрос, о ликвидации ejx> динло- |же. нет гарантии. что пндпферн- магических миссий в таких странах.' тнзц в данном случае не будет по- содержание их не оттравшвлет- ся об'еяом и значениемдипллматиче- «ких сношений. Если мое пракнтель- гев* не принимало с/юдтетгтаенпых решений, то лили, потому, что оно, ггремясь в пвоеи политике избегал, всякого различия между болыпнмп и малыми страдами, щадило само­ любие неадаторых страд. Тем не ме­ нее, оно я тедорь воздерживается от «*бмена дипломатическими миссиями в тех случаях, «оща указанное мною соображение не играет роли и дей­ ствительно назначает своих иред- ст.йштедей не во все страны. с ко­ торыми восстановлены дипломатиче­ ские отношения. Кагк на пример укажу, что хотя дипломатические отношения счита­ ются установленными с республикой Колумбия свыше нолутода тому на- :»ад, юл не спелиили обм^няты-я с нею випломатичееккми миссиями, пока на этом де настаивает прави­ тельство Колумбии. Вслж ны, тем не менее, сочли пухзым обратиться в Совет Лига наций во поводу разрыва отлошеашн со стороны Уругвая, то исключитель­ но в виду общего принципиального интереса, который это дело предста­ вляет. Конечно, каждое суверенное государство «праве устанавливать или не устанавливать дипломатиче­ ские отношения по собственному усмотрению соответственно с его собственным понятием о пормалдлюй международной жизни, о требовааш- ях спокойствия мира между народа­ ми. Не будет также никакой беды в том, что, два государства по эконо­ мическим или другим практическим причинам соглашаются прекратить ’ обмен дипломатическими миссиями и поддерживать между собой дянлома- ощрелшем для нарушения устава в случае с действительно грозными но-: следствиями. Такое поощрение осо- i бедно нежелательно в нынешней международной обстановке, о к о т о -! )чж позволь) себе сказать несколько ! слов дальше. Перехожу теперь к фактической стороне дела. Дипломатические отно-j inпния между Уругваем и СССР бы- j ли теоретически восстановлены обмл-j ном нот 22 августа 1926 года по отказались принять Радовипкого в инициативе уругвайского правитель- j виду того, что он не имеет совст- ства. Выяснив, что уругвайское пра-: ского гражданства. Неожиданно этот. внте- 11 >ство де спешит с обменом казалось бы. совершенно ничтожный дипломатических миссий, советское вопрос, вызвал несоответствующую правительство со своей стороны так- I реакцию уругвайского правитель что н; чтобы .минтересовал. иностранных дел заявлял нашему по­ сланнику, что уругвайское прави­ тельство не разделяет подобных об­ винений против Советского Союза, выдвигавшихся некоторыми органами уругвайской печати. Тем более не­ ожиданным было получение совет­ ским посланником поты, в которой оп извещается, что уругвайское пра­ вительство постановило порвать дипломатические отношения с Совет­ ским Союзом. Правда, в ноте гово­ рится не о разрыве, а перерыве от­ ношении и уругвайский министр иностранных дел в каком-то интер­ вью подчеркивал, что речь идет о временном перерыве отношений, но эта топкость не должна вводить пас в заблуждение, ибо и после разрыва возможно восстановледгпе отношений. Стало быть, иразрыв носит времен­ ный характер. Трудносказать об'яс- няется ли отсутствиеммужества или другими причинами введение уруг­ вайским правительством нового, не­ известного до сих пор в междуна- ]юдной тграктике понятия о переры­ ве отношений, когда налицо имеется по всем признакам разрыв отноше­ ний, о котором статья 12 устава Ли­ ги наций говорит совершенно опре­ деленно: «Все члены Лети соглаша­ ются, что, если меаду ними возник­ нет спор, могущий повлечь за собой разрыв отпотелий, то они подверг­ нут его либо третейскому разбира­ тельству, либо решению совета». Уругвай же позволил себе разорвать отношения с Советским Союзом, не подвергнув спора ни третейскому разбирательству, ни рассмотрению Совета и, таким образом, нарушил устав Лиги, что должно считаться установленным, независимо от харак­ тера спора, ибо цитируемая мною статья устава h h m k h x п з ' яти й не допускает. Если статья 12 упомина- мы купили пару сот тонн ет также о войне, то нз этого не же легко мирилось с положением, когда дипломатические сношения с Уругваем моглн происходить прн посредстве дипломатических пред­ ставителей обопх государств в тре­ тьих страдах., когда, однако, летом 1933 года прапштельство Урутвая, по своей инициативе, нз’явило же­ лание обменяться миссиями, совет­ ское пр. 1 вите.и»ство дало на это свое согласие и в марте 1934 года в Москву прибыла уругвайская мис­ сия, а в мае того же года советская миссия прибыла в Монтевидео. *3а (все время существования этих миссий никаких споров, конфликтов н значительных недоралумешш ме­ жду обоими государствами не. возни­ кало. Сношения уругвайской миссии в Москве с народпым комиссариатом иностраиных дел сведись исключи­ тельно к вопросу о подыскании для миссии подходящего помещения. Что же колется советского посланника в Монтевидео, то его сношения с уругвайским правительством ограни­ чились следующими тремя вопро­ сами. уругвайского сыра, что смягчит оои- ! ду. нанесенную ему отказом нрниял, 1Радовипкого. Считал бы целесообраз­ ным в целях улу чшения отиошепнн ства. В дело даже вмешался прези­ дент республики, который повторно добивался от советского посланника согласия на депортацию Радовнцко- го. Отказ советских властей прези­ дент Уругвая принял почему-то, как личную обиду и не скрывал своего раздражения по атому поводу. В октябре прошлого года нашему посланнику пришлось протестовать перед. уругвайским министерством иностранных дел против того, что одна реаклшоииая уругвайская газе­ та, начав кампанию против мест­ ных коммунистов, антифашистов п против санкций, применяемых к Италии, задевало попутно Советский Союз. По этому поводу телеграммой от 26 октября наш послапинк Минкин телеграфирует мне: «Ми­ нистр иностранных дел Урутвая в ответ на мой устный протест ука­ зал. что он не может воздействовать на печать, но заверил, что прави- тел 1 Лтво не разделяет взглядов, из­ ложенных в статье. В дальнейшей беседе министр отмечал, что у пре­ зидента осталось нехорошее чувство следует, что разрывы, не ведущие к воине, пз'яты ил действия этой ста­ тьи. Именно потому, что разрывы иногда ведут к войне, статья 12 пы- с президентом ‘Герра, купить ие- тается исключить из международной большую партию». Несмотря, одна-! практики внезапные разрывы, пред­ ке, иа это ходатайство нашего по- j писывая предварительную процеду- сДшпикя. советское правительство pv, которая может предотвратить са­ не нашло возможпыч •покупать j мый разрыв. * уругвайский <;Ыр. В связи с этим господин liffitHH телеграфировал нам 19 декабри: «Мне сказал секре­ тарь президента, что наш отказ в удовлетворении просьбы толкуется, как новый акт невнимательности к президенту ц,;может ослабить его аргументы в пользу сохранения от­ ношений между Уругваем и СССР». Н рассказываю вам. господа, все это для того, чтобы вы зиалн. «по, кроме этих двух претензий — отка­ за в принятии Радовипкого и в по­ купке сыра — уругвайское правн- Внна уругвайского правительства усугубляется еще тем обстоятель­ ством, что указанная в уругвайской ноте причнпз разрыва не была пред­ метом каких-либо предварительных переговоров, переписки или объясне­ ний с советским правительством. Бели у уругвайского правитель­ ства, как мною вам было сообщено, и были претензии, по поводу кото­ рых велись дипломатические перего­ воры, а, имешю, в отношении г-на Радов 1 щкого и покупки сыра, — если последнее вообще может счп- тельетво никогда никаких других j таться претензией, — то о них в претензий ни ,в Монтевидео, пн в ; ноте уругвайского правительства ни- Москве не заявляло. Ни разу неI чего даже не говорится. Впрочем, иалрасно стали мы ис­ кать каких-либо обоснованных при­ чин разрыва даже в самой ноте. Нота эта весьма многословна н ка­ сается спорных тем, которые, одна- было получено от уругвайского пра­ вительства никаких указаний иа ка­ кие-либо ♦некорректные действия со­ ветской миссии в Монтевидео или на какие-либо елтчаи ее вмешатель­ ства в местные дела пли дела дру-•ко, никакого отношения к поставлен­ ному перед Советом Лиги вопросу не имеют. Я готов в соответственном месте и в соответственный момент обсуждать любые темы, имеющие ’ даже тот или иной академический интерес, но я в данный момент хо -' чу держаться точно рамок, поста-. вленпого перед Советом вопроса, а именно — о нарушении «Уругваем устава Лиги, не пускаясь в бесплод­ ную дискуссию проблем, которые Советом Лиги разрешены быть не могут. Два факта можно считать бесспор­ но установленными: первый — Уругвай разорвал дипломатические отпошення с Советским Союзом; вто­ рой — свои претензии, вызвавшие разрыв, Уругвай не передал пи в арбитраж, ни на рассмотрение Сове­ та Лиги, как того требует статья 12 устава. Если бы даже уругвайскому правительству удалось обосновать свои претензии, то это отнюдь не могло бы уничтожил, факта наруше­ ния устава и оправдать его дей­ ствия. , Я считаю, однако, нужным зая­ вил,. это претензии советскому пра- вител^тву н советской миссии в Монтевидео, о вторых говорится в уругвайской ноте, являются совер­ шенно необоснованными. В уругвайской ноте, впрочем, не имеется ни одного четкого обвине­ ния, ни одного конкретного факта, который вменялся бы в вину совет­ скому правительству или советской миссии. В ноте, собственно говоря, уругвайское правительство ничего даже не утверждает, а высказывает лишь предположение и то в боль­ шинстве даже случаев пе собствен­ ное. В поте, например, говорится, ’гго: «решительно утверждается» (кем и когда утверждается — в но­ те не указало) будто «советское правител 1 .ство подстрекало и оказы­ вало помощь коммунистическим эле­ ментам в Бразилии через посредство советской миссии при пашем прави­ тельстве». Я заявляю, что это ут­ верждение' откуда бы оно ни исходи­ ло, совершенно ложно. Ни советское правительство, ни советская миссия в Монтевидео, дш какие-либо другие агенты советского правительства не подстрекали и не оказывали ника­ кой помощи коммунистическим эле­ ментам нн в Уругвае, дщ в каком бы то ни было соседнем с ним го­ сударстве или вообще в кадсомбы то нн было государстве. Советское пра­ вительство твердо и лойядьно про­ водит свою политику невмешатель­ ства во внутренние дела других го­ сударств. Я требую от уругвайского правительства, чтобы оно представи­ ло доказательства противного, если они у него имеются. Я утверждаю заранее, что этих доказательств у него нет и был не может. Мы не впервые сльппнк подобные обвинения по адресу советского пра­ вительства, ио еще никогда, я по­ вторяю, никогда дгн в одпом случае пе было представлено никаких дока­ зательств в обосновании подобных обвинений, если не считать поддель­ ных документов, фабрикуемых рус­ скими контрреволюционными эми­ грантами п близкими к ним элемен­ тами. Я не сомневаюсь, что уруг­ вайскому пли фашистскому брази. скому правительству, если оно за: чет, не трудно будет раздобыть • кие документы, даже в самой 3 неве.-Спрос на них на европейя рынке теперь значительно упал и вероятно можно получить по д* пинтовым ценам. Я должен, одна предупредить, что потребую сад тщательной экспертизы подобн документов. Ссылку на советскую миссию ноте, мы находим в том месте, говорится, что «согласно ннфорт пин, переданной посольством дру< ственной страны и той, которую i лучило наше правительство, сов ская миссия в Монтевидео переш чеками на прод’явнтеля крупн суммы, назначение которых не i жет быть определено». Итак, вила советской миссии том, что она кому-то, когда-то j реводнла какие-то суммы, а так ? назначение их не может быть ош деледо и адресат не может бь установлен, то остается нредно. жить, что деньги пошли на фнн; сировзние восстания в Бразилии. Я полагаю, не нужно быть н>] стом, чтобы видеть совершени вздорность н необоснованность д добного обвинения. Если чеки пв] водились в Монтевидео, то разве д трудно установить в уругвайск байках точные номера, суммы и ; ты этих чеков? Уругвайское прад тельство пе потрудилось даже ши чпть и проверить эти сведения, i проверка показала бы совершени необоснованность этого утвержден п убедила бы уругвайское npai тельство, что советская мисси^ Монтевидео за два года своего шествования получила всего на « собственные пужды не больше тысяч американских долларов, которых она никаких денег нику вне Уругвая, пе переводила. Во в( ьом случае, мы настаиваем на пр ставлепии уругвайским правите: сгвом Сбвету Лиги доказательств обосновании единственного привел* ного в ноте конкретного факта. _ Но, если пет в уругвайской hi конкретный обвинений, то там ид ются длинные рассуждения на тему, что в Бразилии недавно идш ло место восстание, а так как Уругвае находилась советская mi сия, то межДу этими двумя явлен i ми должна существовал! свж*ь.'"1 ли бы речь шла о какой-либо ду гой стране, в которой всегда царе полное спокойствие, полная гард ння между различными частями населения н это спокойствие и г; мания были бы внезапно паруше спустя два года после появления соседней отраде советской mhcci то н тогда не было бы никаких < нованнй считать советскую мисс причиной возпикшнх беспорядк Мы не должны, однако, забыв.т что речь идет о Бразилии, нстор которой есть не что иное, как иг рия длинной, беспрерывной це внутренних беспорядков, восстав) революций, заговоров, переворотов насильственного смещения одн правителей другими. Нет надобжх {Окончание см. на 3-й cm, Образец пролетарского революционера (Памяти В. В. КУЙБЫШЕВА) . 25 января 1035 года на бое­ вом посту умер один из заме­ чательных пролетарских рево­ люционеров нашей эпохи, вид­ нейший деятель коммунистиче­ ской партии и советского го­ сударства Валериан Владими­ рович Куйбышев. Умер он от перенапряжения в работе нео­ жиданно для всех в расцвете сил и кипучей, бившей черев край, энергии. Ему было всего 47 лет. Воваитаиный с первых лет своей революционной деятель­ ности на учении марксиама- леинниама, верный ученик и * соратник Ленина и Сталина, В. Куйбышев принадлежит к славному поколениюстарой боль­ шевистской гвардии,к тем про­ фвсейопальным революционерам, на которых вигдилась и зиж- днтея е самого начала суще­ ствования нашей партии огром­ ная работа ее строительства, охраны ее чистоты, ее единства —таких, как товарищ Сталин, как Я. М. Свердлов, как БаЛу- ппшн И. В., как М. В. Фрунзо, как С. М. Киров. .Эти люди, воторые не год, не два, а це лые десятки лет перед рево­ люцией посвятили себя цели­ ком борьбе ва освобождение ра­ бочего класса... Эги люди, ко­ торые встали во главе воору­ женной массовой борьбы про­ тив царского самодержавия, ког- Ем. ЯРОСЛАВСКИЙ да кризис наступил, когда ре­ волюция разразилась, когда миллионы и миллионы пришли в движение. Все это отвоевано было у самодержавия, отвоева­ но исключительно борьбой масс, руководимых такими людьми**... (Ленин—сочинения, том X IV , стр 397—398). Ленин высоко ценил В. Куй­ бышева, как профессиональ­ ного революционера, задолго до пролетарской революции доказавшего свою преданность партии. Колыбелью революцион­ ной деятельности этого заме­ чательного ррволюцнонера, вос­ питавшей его, нак и С. М. Ки­ рова, является сибирское под­ полье. Подростком 13—14 лет начал В. В. Куйбышев свою ре­ волюционную деятельность, ор­ ганизуя сам кружок, устраивая склад нелегальной литературы в скалах горы Кокше, и раз­ брасывая прокламации солдатам! воинской части, находевшейся под командой его отца. 16 лет, т. е. молодым комсомольцем, В. Куйбышев входит в омскую организацию РСДРП Еще бу­ дучи в кадетском короусе он не мог смолчать, когда в ян варские дни 1905 года по всей стране разнеслась весть о кро­ вавом расстреле мирной демон­ страции рабочвх в Петербурге. Он составляет и подписывает протест против гнусностей цар­ ского самодержавия. В. Куйбышева манит к себе столица , Петербург. Там, где самодержавный деспот проли­ вает ировь людей, мечтает раз­ вернуть евою революционную работу молодой Валериан Куй­ бышев. Военно-медицинская ака­ демия это ведь не главное— ради чего едет Куйбышев в сто­ лицу. Он немедленно вступает в большевистскую организацию и берет на себя опаснейшее по­ ручение по доставке оружия ра­ бочим. Надвигается декабрьское вооруженное восстание и партии большевиков нужны смелые, отважные и преданные до кон­ ца ей революционеры. Таким является В. Куйбышев, готовый выполнить любое, самое опасное поручение. Будучи студентом Военно-ме­ дицинской академии, он горячо участвует в студенческих волне­ ния! и весною 1906 года его медицинская карьера закапчи­ вается исключением его ив ака­ демии В. Куйбышев весною 1906 г. снова в омском подполье как член Омского комитета больше­ вистской партии и руководитель пропагандистской работой, неле­ гальный профессиональный ре­ волюционер Он ведет пропаган­ ду в рабочих кружках и борет­ ся против меньшевиков, очищая от них организацию, разоблачает провокатора Матушевокого, сек ретаря Георгия Гапона, пробрав­ шегося в редакцию газеты, ру- ководат забастовкой торгово про мышленных служащих и рабо­ чих омских железнодорожных мастерских, руководит выборами j во вторую государственную ду­ му, организует клуб учащейся молодежи для кружковых 8аня- тий, ведет работу в Каинске, Барабинске и в Петропавловске, выступая под именем Касатки­ на. Вся эта кипучая деятель­ ность в рядах сибирского социал- демократического союза закан­ чивается арестом омской город­ ской конференции в ноябре 1906 года, где В. Куйбышев выступает с докладом о .Рабо­ чем с'евде* против меньшеви­ ков. По выходе на свободу В. Куй­ бышев снова переходит на не­ легальное положение и в кчче стве члена томского комитета партии ведет пропагандистскую работу в Томске в войсковых частях, среди рабочих Анджер- ско-Сундженского района и в Петропавловске. Преследуемый по пятам полицией В. Куйбы­ шев переезжает в место ссылки, назначенной ему властями, город Каинск. Но Каинск только ма­ ленький временный этап на ре­ волюционном пути, маленькая догадвая остановка И в этой обстановке он не может сидеть сложа рукв: организует кружки в Каинске, Барабинске и окре­ стных селениях» среди крестьян, восстанавливает связи с Моек вой, Петербургом для получения нелегальной литературы, органн зует печатание прокламаций, а |осенью 1907 года, когда его ва самовольную отлучку ив Каин-i ска в Томск приговаривают к трем месяцам тюремного ваклю чення, В. Куйбышев енова уев- жает в Петербург и вдееь, с тру­ дом восстанавливая евяви с ор­ ганизацией, без гроша денег, ра­ ботая грузчиком и чернорабочим на песочном карьере, нелегаль­ ный революционер В. Куйбышев, превратившись в Андрея Степа­ новича Соколова, продолжает революционную работу. Оа меч­ тает о встрече ва границей с чле­ нами Центрального Комитета партии. Ему удается получить заграничный паспорт. Характер­ ная черта для В Куйбышева: в последний момент он отдает с огромным трудом полученный заграничный паспорт товарищу, которому угрожает смертная казнь ва участие в декабрьском вооруженном восстании, а счм, оставшись бее паспорта, .прова­ ливается**, его арестуют эа по­ бег из места ссылки, оа отбывает трехмесячное тюремное заклю­ чение в Томске. И вот опять Каинск. Но ни на минуту не прекращается ки­ пучая революционная работа Снова организация кружков, подаольных собраний, печатааие и «распространение нелегальной литературы. Летом 1909 года В. Куйбышев организует перво­ майскую демонстрацию. Но на­ кануне ее—арест в связи с при­ сылкой на его имя нелегальной литературы не Киева. Оаать в течение пятя месяцев одиночка в томской тюрьме и затем ос вобожденне до суда. Недолго иришлось В. Куйбышеву и в этот раз быть на свободе. Прекрасно зная, что Куйбышев является большевиком н никакого отно­ шения в эсеровской организации не имеет, жандармы арестовы­ вают его эа связи е эсеровской организацией н снова около пяти месяцев В. Куйбышева держат в тюрьме И хотя суд оправдал В. Куйбышева, жан­ дармы не оставили его на сво­ боде и в июле 1910 года сосла­ ли в нарымскую ссылку. В нарымской ссылке В. Куй­ бышев ни на минуту не забы­ вает, что он и здесь на боевом посту. Он участвует в создании большевистской организации. Надо использовать месяцы и годы пребывания в ссылке для поднятия теоретического уровня, для поддержания партийности среди товарищей, часть которых в ссылке иногда ударилась в обывательщину, теряя партий­ ное лицо. В горячих дискуссиях с меньшевиками, эсерами и анархистами В. Куйбышев всег­ да в центре борьбы, пользуясь огромным влиянием и уваже­ нием среди ссыльных нарымчан И в ноябре 1910 года жандармы арестуют В. Куйбышева вместе с 16 другими большевиками 8а создание в Нарыме большевист­ ской организации. Снова втап, снова четыре месяца тюремного заключения в Томске. В этот раз жандармам не удаетси соз­ дать процесс и они возвращают В. Куйбышева в Нарым. В мае против В. Куйбышева жандармы воэбуждают новое дело „ва уст­ ройство 18 апрели сего года близ города Парым Томской гу­ бернии с административно ссыль­ ными противоправительственной демонстрации с пением всему тнтельного содержания песен и с красными флагами". Наконец закончена нарым ская ссылка. В. Куйбышев воз­ вращается в Омск, где жандар­ мы вновь арестуют его sa уч. стне в первомайской демонстр ции в Нарыме. И опять В.Ку: бышев в хорошо энакомой ei уже Томской тюрьме, отку; его вскоре освобождают до суд В. Куйбышев н эдесь не снд£ на месте. Сегодня он в Тамбо: ске (там жила его мать), отею; переезжает в Петербург, г; работает чернорабочим и ищ< соязи с ослабевшей 8а эти год партийной организацией. Вые жает в Вологду, чтобы отту? через ссыльных большевике свиваться с партийной орган! зацией. В Вологде органиэуе легальное прикрытие для бол> шевистской работы обществ „Просвещение* Огтуда попадне на явку в Харьков и чере Бубнова свявывается с партн? ной организацией. В Харьков кратковременно ведет партий НуЮ работу Н, ПОЛУЧИВШИ СВЯ8! выезжает в Петербург в начал мая 1914 года. В Петербурге В. Куйбыше участвует в страховом движе нии. Он являетея уполномочен ным от рабочих больничной кас сы Гейслера и больничной кас сы .Треугольника". Од энергич но борется со ставленникам капиталистов, назначенцами больничных кассах, отстаива; интересы рабочих. Больннчна: касса—легальное прикрытие дл. нелегальной деятельности про фессионахьного революционер) Валериана Куйбышева. Под влиянием большевистское организации нэезтанавдиваеты разгромленная полицией реве люцнонная работа среди цетер