Полярная правда. 1936, сентябрь

Речь тов. ЛИТВИНОВА на пленуме Лиги наций ЗЬтквА, 28. Сегодня на заседа­ нии пленума Лиги наций в Совет Лиги в качестве вепостоянпых чле­ нов были избраны Швеция, Боливия, Новая Зеландия вместо выбывших Далии, Аргентины и Канады. В общих прениях по докладу ге­ нерального секретаря Лиги выступил делегат Венгрии Тпгчос, после чеп* в.чя* слово первый делегат С-оветспо- го Союза народный комиссар но ино­ странным дела* tqb . Н. М. Литвинов. ** * Я должеи с самого начала приз­ нать, что подведение итогов работы Литл аа год отнюдь не наводит -со­ ветскую делегацию на радостные раз­ мышления. Об’яс-пястся это отчасти те*, что советская делегация подхо­ дит к оценке, деятельности Лиге с точки зрения не количества, а качс- irraa разрешенных вопросов, а каче­ ств это она определяет той ролью, которую эти вопросы играют в проб­ лем организации укрепления мнра, являющейся основной функцией Ли­ ги наций. В числе 80 вопросов, упомянутых в годовом докладе генерального се.к- 1 >*таря, мы паходим лишь .три во­ проса, имевшие касательство к проб­ леме ннра, а именно: птало-абиссин- гыш, локарнский и данцигский. О разрешении абиссинского вопроса ни­ кто пз пас пе может вспомнить без чувства горечи, тем более, что оп продолжает назойливо напоминать о crtk:. Локарнский вопрос подвергнут на апрельской сессии Совета абор­ тивной дискуссии, ставился в поря­ док дня, переносился с одной сессии Совета па другую и стоит на повест­ ке ныиешнен сессии Совета, также вероятно для того, чтобы быть пере­ несенным п затем списанным в ка­ честве плохого долга. То же можно сказать, вероятно, и про данцигский вопрос. Баланс скорее скудный. Обращаясь к порядку дия настоя­ щей сессии ассамблеи, мы находпм в пем один лишь воп]юс интересую­ щей пас категории и отосланный йо­ га в бюро для решения его дальней­ шей участи. Я говорю о применении принципов пакта Л иги . М ы полага­ ем, что только обсуждение этого во­ проса могло бы наполнить сущест­ венным содержанием нынешнюю сес­ сию ассамблеи. Я позволю себе не согласиться с приведенными в свод­ ке материалов секретариата Лиги соображениями некоторых, прави­ тельств о том, что работы по интер­ претация и применению устава дол­ жны быть отложены до тех пор, по­ ка политическая атмосфера очистит­ ся от нынешних тревог и беспо­ койств. Я позволю себе думать, что именно наличие этого беспокойства является самым сильным аргумен­ том в пользу своевременности поста­ новки этого вопроса. Беспокойство именно н вызвано близостью опасно­ сти. Должны ли мы ждать с этим до того, как эта опасность станет реаль­ ностью? С другой стороны, я считал бы ничем не оправдываемым оптп- ипзмом веру в скорое очищение по­ литической атмосферы. Должна лн Лига наций вечно оставаться сзалой ожидания»? Позвольте напомнить вам, господа, что вопрос • нримепепии принципов пакта не возник академически, а был вызван б жизни и навязан нам как неудачным исходом итало-абис- пшеког» кадфликта, так и всем хо­ дом политических событий нослед- пюглет. Этот ход событии пс изменил сво­ его зловещего курса, который, как мы все это не только предполагаем, но и знаен, даже ощущаем, ведет к такому кровавому столкновению не­ которого плгае во- 1 ым далк предста­ вить себе. < Уже четыре года, как более или менее отчетливо выкристаллизовались и противостоят друг другу, с одной стврипи, идеи мира, неиарушимости договоров и международного поряд­ ка, а о другой стороны, идеи войны, презрения к международным обяза­ тельствам и насильственного переде­ ла мира. Но в то гремя, как на одной сто­ роне идеи организуются и облекают­ ся плотью и кровью или, яучше ска­ зать, жвхезии и свинцом, силы дру­ гой стороны, к сожалению, остаются бесформенными, разрозненными и пассивными. Какова в самом деле расстановка международных сил? Я не сомневаюсь, что самый неис­ кушенный в политике читатель га­ зет знает, какие страны должны считаться опасными по агрессивно­ сти, сели дали он читат лишь речи п писания их правителей, н сколько инге. стран. Также немногие страны, готовы искать спасения в нейтра­ литете. Ееяи они действительно ве­ рят, что достаточно будет нм самим написать на своих границах слово « нейтралитет», чтобы пламя пожара Г'становилось у их граииц, если они ::абыяп свежие уроки истории о па рушении даже меадународно приз- 1 >мов, посиеяотвия о^икахиц бессиль «анных нептралитетов. то это их I*- яо. Мы вправе, однако, просить их, чтобы свои нейтралптсты они осуще­ ствили уже теперь, при подготовке планов агрессии одними и планов самозащиты другими. К сожалению, онп уже теперь свой нейтралитет часто ставит на службу агрессивным силам. Наряду с ятими мннмо ней­ тральными странами имеется зпачц- тея.ное число таких стран, — а в их чдеде наиболее мощные, которые несомненно видят надвигающуюся на Европу тучу, понимают се зловещий характер, чувствуют неминуемую опасность для себя и как будто при­ знают необходимость общей защиты, возвещая «це и еще раз свою при­ верженность принципу коллективной безопасности. К сожалению, дальше этих заявлении они пока не идут п ничего не делают для облечения идеи коллективной безопасности F. надлежащую форму п придания ей действительной силы в тщетной на­ дежде, авось агрессор, внемля уве­ щеваниям, образумится и поможет нм удержать его же самого от агрессии. Но агрессор, строящий всю свою политику на превосходстве грубой материальной силы н имеющий в ар­ сенале овоен дипломатии лишь гроз­ ные требования, блефы или угрозы п тактику свершившихся актов, мо­ жет быть доступен лишь голосу столь же твердой политики, расчету соотношения сил. Всякие увещева­ ния п упрашивания его, а тем более уступкп его пезаконным и бсссмыс- ленпым требованиям, экономическое ладабриванпе его требований произ­ водят на него лишь впечатлеппе сла­ бости, укрепляют в сознании его соб­ ственные силы н поощряют его к дальнейшей непримиримости и неза- коипым действиям. Даже во вне со­ здается легенда о непобедимости аг­ рессора, что порождает фаталистиче­ ские и капитулянтские настроения в некоторых странах, которые посте­ пенно, иногда даже незаметно для себя, начинают терять свою самосто­ ятельность, превращаясь в вассалов агрессора. Так начинается процесс образования гегемонии, которая дол­ жна завершиться военным разгромом всех непокорных стран. Да, господа, мы не должны закры­ вать глаза на существующие стрем­ ления к гегемонии, к гегемонии «из­ бранного народа», призванного, яко­ бы, историей господствовать над все­ ми другими народами, провозглашен­ ными неполноценными. Я не говорю уже об идеологических последствиях такой гегемонии, о насильственном вытеснении всех идейных п куль­ турных ценпостой, которыми челове­ чество гордилось в течение послед­ них столетий, и об искусственном | возрождении идеи наихудших времен средневековья. Между тем. общая мощность миролюбивых стран как в экономическом, так и военном отно­ шении, общпе нх ресурсы в люд­ ском материале и в военной промыш­ ленности, значительно превосходит силы любой возможной комбинации стран, которые мог бы сгруппиро­ вать вокруг себя агрессор. Я глубоко убежден, что стоит этим силам в какой либо мерс об’единпть- ся и показать одну только возмож­ ность совместных действий, чтобы пс только предотвратить уд-розу войны,1 по и заставить агрессора просить ра- i но пли поздно включение его самого в общую систему коллективной без­ опасности. Я считаю нужным сейчас же оп­ равдаться от возможного обвинения меня в призыве к блокам, пбо я знаю, что для некоторых сверхпацп- фистов слово «блок» стало жупелом. Нет, я не требую новых блоков. Я готов довольствоваться существую­ щим уже блоком Лиги наций — бло­ ком миролюбивых стран, об’еднннв- шихея в целях взаимозащиты и вза­ имопомощи. Мы требуем лишь, что­ бы этот блок действительно органи­ зовал взаимопомощь, чтобы оп за­ благовременно составил план дей­ ствий, дабы не быть застигнутым врасплох, чтобы происходящей вне этого блока организации войны соот­ ветствовали действия по организации отпора. П если этого не хотят сде­ лать все страны, образующие ныне блок Лиги наций, если есть среди ппх такие, для которых безопасность умещается в слове «нейтралитет», пли которые надеются в последний момент перебежать на сторону агрес­ сора, то это не лишает права об'- единенных действий тех, которые хо­ тят и могут защищаться и которые ие желают подвергаться нападению поочередно. В ответ на рекомендацию послед­ ней ассаиблей и на приглашение ге­ нерального секретаря Лиги, совет свое правительство представило свои соображения о том, как оно пред­ ставляет себе уточпепне и улучше­ ние пакта Лиги. Центральное место в его предложениях занимает идея региональных и, если необходимо, двусторонних пактов о взаиштой по мощи. Мыслятся ори этой регионы (обла­ сти) различим географических вели­ чин н очертании, вплоть до целых I ;■>' • . / ’ 'i •-л,: • :'-*xv v i 4 •* континентов, пбо чем крупнее об­ ласть, охватываемая пактом, тем большие гарантии безопасности со­ здаются. Мы пока еще не знаем, сколько таких региональных пактов будет заключено и каково будет нх поле применения. На данном этапе существенно определение их места в общей системе коллективной безопас­ ности Л иги паций. установление вза- имозавпснчосУи отдельных пактов, при чем падо будет позаботиться о безопасности таких стран, которые почему-лпбо не попадут нн в один из этих пактов. Я не. буду останавливаться здесь нп па этом, нп на других советских предложениях, резервируя ыо до об­ суждения вопроса соответственной комиссии. Там же мы выскажемся пп поводу предложений, внесенных дру­ гими правительствами. Кроме предложений, посланных правительствами письменно, некото­ рые предложения были высказаны здесь устно. Я считаю нужным ска­ зать о них несколько слов. Советская делегация не недооце­ нивает значения статьи одппнадна- болыне. обострит отношения между заинтересованными сторонами п еще больше обременит международную си­ туацию. Почти нет таких стран, ко­ торые былп бы абсолютно довольны универсализма мы ничего не делаем по улучшению пакта, если изс ено^ь приглашают «в зал ожид-шии», ю я с этим согласиться не могу. Еще решительнее я возражал бы против того, чтобы во нмя универсализма Лига занялась удалением пз пакта всего того, что делает ее орудием м:*.- ра и угрозой агрессору, против там, чтобы, как я говорил на последней сессии ассамблеи, попытаться сде­ лать Лигу безопасной для агрессора. Конечно, государство, которое откры­ то противопоставляет международным обязательствам силу меча, не скры­ вает своего презрения к таким обя­ зательствам и цинично призывает другие государства к презрительному отношению к своей подписи на та­ ких документах с целью окончатель­ ного уничтожения международного доверия, не может чувствовать себя комфортабельно в Лиге паций, кото­ рая провозглашает одной из своих основных целей «обеспечение сохра­ нения справедливости и тщательного уважения к договорным обязатель­ ствам в сношениях между собою ор­ ганизованных народов». Государство, управляемое людьми. д*жядаясь пришествия универсалия- ил. Если эта номиссия не справит­ ся со своей работой в продолжении нынешней сессия ассанблеи продол­ жение работы должаю быть поручено специальной комиссии, которая долж­ на в кратчайший срок выработать конкретные н согласованные предло­ жения с тем, чтобы была созвана, возможно скорее чрезвычайная сес­ сия ассамблея для окончательного принятия этих предложении. Пока будет происходить теоретиче­ ская раоота, члены Лиги, намереваю­ щиеся участвовать в тех или нныт региональных, а когда это невозмож­ но, то в двусторонних пактах о вза­ имной помощи, вступят между собою в дипломатические переговоры для осуществления этой цели. Я утверждаю, что чем интенсив­ нее и успешнее будет проводиться эта работа, тем легче будет сгово­ риться, даже с агрессивными стра­ нами я добиться желаемого универ­ сализма. Мы отнюдь не возражаем против попытки соглашения даже с агрес­ сивными странами, наоборот, мы счи­ таем необходимым приглашения их которые включплн в программу своей ; яля участия во всяком международ- внешней политики завоевание чужих ! ном начинании. Но мы против того, земель, которые па своих торже­ ствах перед своим народом и пред­ ставителями других государств пере­ числяют огромнейшие территории, которые, они собираются пасилъствсп- по отделить от другпх стран, пе мо­ жет искренне подписываться иод статьей десятой устава Лиги, обеспе­ чивающей всем членам Лиги терри­ ториальную неприкосновенность п политическую независимость. Госу­ дарство, которое проповедует легаль­ ность так называемых локализован­ ных войн, не может мириться со статьей шестнадцатой, провозглашаю­ щей, что прпбе.ганне к войне протпв одного члена Лиги означает совер- сушествующими международными до- шспис акта войны против всех ос- говорамн, заключенными в недавнем ; тадьных членов Лиги н предпнсыва- нли более отдаленном прошлом, н ющей традиции санкций против аг- вряд лп можно ожидать чего-либо \о- -рессора. На-днях в Женеве под эги- рошего от загрузки Лиги подобпычи дой Лиги паций подписана конвен- претензпямн. Не следует лп опасать- . ция, в которой запрещается даже об- ся, что моральная поддержка какой- либо претензии, даже меньшинством ассамблеи поощрит агрессора к на­ рушению договора насильственными мерами? Не советской делегации, конечно, возражать против французского пред­ ложения о созыв' бюро конференции по разоружению. Советское прави­ тельство всегда считало п считает, что наиболее зффектпвпон гарантией мнра является разоружение, в осо­ бенности полное и всеобщее, которое при доброй воле легче осуществить, чем частичное. Вот где нужно дей- I стпптельно поставпп> универсализм и не только в европейском масштабе, а в качестве необходимого условия ращение по радио с призывом к на­ рушению внутреннего мира в других государствах. Разве может искренно примкнуть к такой конвенции госу­ дарство, которое, как доказано, име­ ет во всех странах свои экспозитуры и агентства из собственных национа­ лов, которые активно вмешиваются в жизиь этих стран и натравливают одни партии против других; Более той устава Лиги, имеющей целью ! любой меры разоружения. Я воздер- предупрежденне возможных военных ! жпваюсь, одпако, от высказывания о конфликтов путем примерами. Мож-1том, насколько такой универсализм по много сказать в пользу отмены единогласия в некоторых таких слу­ чаях. Необходима, однако, осторож­ ность, дабы мы этим путем пе от­ крыли шлюзов, через которые в Со­ вет Лиги хлынули бы возможные мелкие претензии, пе имеющие от­ ношения к сохранению мира. Мы знаем но опыту, что только едино­ гласие явилось до сих пор плотппой для них. в настоящее время возможен. Совершенно иначе обстоит дело, когда говорят об универсализме s связи с улучшением пакта Л иги . Принципиально мы целиком п полно­ стью за универсализм. Мы не же­ лаем ничего лучшего, как скорей­ шего включения в Лигу всех госу­ дарств до единого, но в Лигу, предо­ ставляющую всем ее членам действи­ тельные гарантии безопасности, в Необходимо, одпако, гчеть в виду. , Лигу, основанную на взаимной помо- что процедура по статье одннпадца- j щп, в Лигу, признающую равенство пародов. Если, одпако, ;!ечь Н5ет е той может давать результаты лишь в случае, когда угроза нарушения мира может явиться результатом не­ ожиданно и случайно возпикшего спора, устранение которого восстано­ вит положение. Статья одиннадцатая пе сможет, однако, предотвратить аа- тушения мира, имеющего своими пс - ] точникамл целеустремленную агрес­ сивность н преследование завоева­ тельных целей, ради которых споры сознательно провоцируются. Лиге на­ ций уже приходилось иметь дело с такими случаями, когда статья одиннадцатая оказывалась совершен­ но бессильной. Бо всяком случае, ре­ комендации Совета по статье один­ надцатой будут иметь эффект лишь тогда, когда за этими рекомендация­ ми будет стоять хорошо вооруженная статья шестнадцатая. Мы считаем поэтому гораздо более важным уста­ новление единогласия в этой послед­ ней статье. Некоторые говорившие здесь ора­ торы возлагают надежду также па усиление активности Лиги в преде­ лах статьи девятнадцатой о пере­ смотре международных договоров. Та­ кой пересмотр возможен и целесооб­ разен по мнению советской делега­ ции лпшь при наличии согласия на такой пересмотр всех заинтересован­ ных сторон. Блестящим примером яв­ ляется недавний пересмотр конвен­ ции о проливах, который удался именно потому, что вопрос был по­ ставлен с предварительного согласия участников конференции. Без такого согласия постановка вопроса о пере­ смотре, для которого и говорившие ораторы признают необходимость еди­ ногласия, но только не даст положи­ тельных результатов, но лишь еще том, что до осуществления такого того, которые организуют и финан спруют восстаппя и открыто оказы­ вают военную помощь мятежникам Совместима лп с принципом равен­ ства наций, лежащим в основе Лиги, идеология государства, построенная на расовом и шщпоналъпом неравен­ стве п характеризующая все пароды кроме собственного, как «подчелове- чество»? Я спрашиваю сторонников «универсализма во что бы то нн ста­ ло», должны лп мы пожертвовать всемп основными принципами Лиги, чтобы приспособить ее к теории и практике такого государства, или мы должны предложить ему самому при­ способиться к существующей идеоло­ гии Лиги? Я на это отвечаю, что предпочитаю Лигу без универсализ­ ма универсализму — без принципов Лиги. Советская делегация настойчиво предлагает, чтобы стоящий в порядке дпя вопрос о применении принципов пакта был немедленно передав для разработки в первую комиссию, не чтооы они диктовали условия пере­ говоров или чтобы им платили пре­ мии за го. что онп соизволили вести переговоры. Мы считаем ненормаль­ ным, чтобы из-за их отказа или на­ меренного оттягивания ответа задер­ живались или срывались такие на чиналия. Мы полагаем, что попытка добиться универсального соглашения могут йыть сделаны путем созыва конференции мира или пан-европей- ской комиссии. Несвязанные с прош­ лыми и свободные пока от всяких пактов любые из этих организаций представляют собою наиболее подхо­ дящее (место для предварительного обсуждения любых вопросов>кат; по­ литических, в том числе, разоруже­ ния, так и экономических. Если ка­ кие - либо государства откажутся принять участие н в таких органи­ зациях. то для всех станет ясным, что лам с ними не по пути, что мы должны окончательно организовать мир н международный порядок без них. Господа, я вам изложил ту поли­ тику и те мероприятия, которые, бу­ дучи проводимыми в Лиге наций и вне ее, могут действительно сдви­ нуть с мертвой точки дело организа­ ции эгира. Они имеют то преимуще­ ство, что означают немедленные действия в отличие от ныпе прово­ димой политики «залы ожидания», спекуляция на настроениях враждеб­ ных миру сил, сосредоточения всех надежд нз какой - либо определен­ ной конференции, уподобляющейся неуловимой синей птице, политики, ведущей к фатализму и капитуляции перед агрессором. Мы убеждены, что действия, а отнюдь не бездеятель­ ность в состоянии разрядить сгустив­ шуюся международную атмосферу и предотвратить катастрофу. Советское 'правительство само осте­ регается и никому не будет рекомен­ довать никаких шагов, которые мог­ ли бы на самую малую толику уве­ личить риск войны пли приблизить ее, независимо от того, идет ли речь о войне у его собственных гранип или в более отдаленных местах. Со­ ветское правительство дало немало доказательств миролюбия не только нз словах, но и на деле перед лицом множества провокации н оскор^го- ний. Опираясь на свою огромную внутреннюю п влешпюю силу и гор­ дое евогп достижениями, имо не отвечает на такяс оскоргмии щш- дицноамчш mohumi ие тсльм ив презрения я отвращеяяя к жстомнн- кам этих оскорблений, но, главным обрааом, желая пре (оставить другям. а не брать на себя ответственметь за последствия нарушчиая элементар­ ных правил общения яежду народа­ ми. Признавая ва каждым щоюм право избрать для себя любо! молг- гико - социальный порядок, совет­ ское правительство не проводит диск- рнминадии между государствам, ■ зависимости от их внутреннего ре­ жима. Считая национал - социализм и расизм смертельным врагом всех трудящихся я самой цивилизация, советское {правительство не тол 14 м никогда не проповедывало крестово­ го похода против стран, где господ­ ствует эта теория, но н стремилось к сохранению с ними таких же нор­ мальных дипломатических и экономи­ ческих отношений, как и с другими странами. Советское правительство не увеличило своей армии, своих во­ оружений, своей авиации для борь­ бы с бациллами этих учений или для зашиты против них своих гра­ ниц. Советское правительство присое­ динилось к декларации о невмеша­ тельстве в п-’ианские дела только пото­ ну, что дружественная страна опаса­ лась. в противном случае междуна­ родного конфликта. Оно поступило так. несмотря на то, что считает прпнпнп нейтралитета неприменимым в борьбе мятежников против закон­ ного правительства н противореча­ щим иормам международного права, в чем оно полностью согласно с за­ явленном. сделанным нам испанским министром иностранных дел. Оно по­ нимает, что указанное несправедли­ вое решение было навязано другим темп странами, которые, считая себя оплотом порядка, установи­ ли новое, чреватое неисчис­ лимыми последствиями, положение, в силу которого дозволяется от­ крыто помогать мятежникам про­ тив нх законного правительства. Все эти новые доказательства миролю­ бия советского правительства, распо­ лагающего достаточными средствами самозащиты, должны убедить вас, господа, что предложения, которые советская делегация вам делает, про­ диктованы стремлением «; обеспече­ нию мнра не только на границах ее собственной страны, но н других стран, к созданию условий безопас­ ности всем народам, искренним жела­ нием восстановить во всех странах чувство уверенности в себе и уве­ ренности в эвентуальную помощь других н воскресить веру в идеал международной солидарности и спра­ ведливости. * ЖЕНЕВА, 28. Речь тов. Литви­ нова вызвала продолжительные апло­ дисменты всего зала. (В кулуарах пленума Лиги со всех сторон выра­ жалось восхищение ее логичность» и ясностью. Многиезаявляли, что речь Литвинова, отличаясь своей большой принципиальной высотой и избегая крепких выражений, представляла собою сильный н достойный ответ на пюренбергскую истерику, а также тем, кто пытается смазывать вначе- ние нюренбергских угроз, всеобщему миру. Прямое и отчетливое заявле­ ние Литвинова о солидарности « Испанской республикой выгодно про­ тивопоставлялось многими лрисутсг- ' чуютичч двусм?.’е,чрнным фрааам некоторых других ораторов. Отклики в Англи на ложноезаявление министра финансов США Моргентау и на советское опровержение ЛОНДОН, 28. Все газеты поме­ стили советское опровержение лож­ ного «аявления министра финансов CILLA Моргентау, будто Госбанк OOGP продал миллион фунтов стерлингов, с целью снизить курс фунта стерлин­ гов. Советское опровержение переда­ валось также йо радио британской радиовещательной компанией. Печать пт лондонские финансовые круги почти единодушно опроверга­ ют утверждение Моргентау, указы­ вая, что сделка, заключенная Гос­ банком СССР, представляет естест­ венную и нормальную операцию в условиях слишком высокого курса фунта стерлингов в долларовом вы­ ражении. , «Таймс» пишет, что «было бы не­ доразумением полагать, что опера­ ция Госбанка является атакой на фунт стерлингов. Операция Госбанка была с деловой сделкой, поскольку имелись указания, что фунт стерлин­ гов обнаруживает понижательные тенденции по отношению к курсу американской валюты». Газета, ука­ зывая на «искаженное толкование» некоторыми кругами продажи госу­ дарственным банком миллиона фун­ тов стерлингов, пишет, что эта операция, ие только ис может рас­ сматриваться как направленная про­ тпв фупта, а наоборот, — ее мож­ но было бы рассматривать, как по­ мощь фунту стерлингов, ибо она имела результатом повышение дол­ лара. По сообщению нью-йоркского кор­ респондента «Дейли Телеграф», в нью-йоркских осведомительных кру­ гах вчера не усматривали какого-ли­ бо елого умысла «в нормальной бан­ ковской операции, хотя полагали воз­ можным, что она была проведена в неподходящий номент, по очевидно, была рассчитана на получение деше­ вых долларов для погашения совет­ ской задолженности в Америке». «Дейли Вкспресс» указывает, что вопреки утверждениям Моргентау, советское правительство приветству­ ет англо - франко - американские валютные предложения. Далее газе­ та пишет: «Если советские власти полагзют, что курс фунта слишком высок, по сравнению с курсом дол­ лара, их долгом перед своим собст­ венным народом является продать фунты стерлингов до того, как курс вернется к своему прежнему уров­ ню». -»■*« «Ньюс Кроникл» в передовой от­ мечает: «Советское об’ясненнс, не- сояненво правильвоея. СООБЩЕНИЕ ГОСБАНКА СССР в АМЕРИКАНСКОЙ ПЕЧАТИ НЬЮ-ПОРК, 28. Американская пе­ чать публикует на видном месте со­ общение Гоrataпка СССР по поводу заявления Моргентау. «Нью-Йорк Таймс» помещает это сообщение под заголовком: «Русские педовольпы об­ винениями, касающимися валютной политики н считают «вздорным вы­ мыслом» версию Моргептау о прода­ же пми фунтов стерлингон». «Геральд Трибюн» дает следую­ щий заголовок: «Советский банк вы­ смеивает Моргентау — оп называет историю с Моргентау о приостановке | атаки на фунт вздорным вымыс­ лом». ПОСЛЕ СОГЛАШЕНИЯ ОДЕВАЛЬВАЦИИФРАНКА ПАРИЖ, 28. Гавас'сообшает, что финансовая комиссия палаты примя­ ла без изменений прзвнтельственние законопроекты о девальвации фран­ ка большинством 20 голосов про­ тив 12, при 7 воздержавшихся. Ра­ дикал - социалисты и все социали­ сты, за исключением одного, голосо­ вали за законопроекты, коммунисты воздержались, право - центристские депутаты голосовали против. ВЕНА, 27. Австрийский нацио­ нальный банк и венская биржа прекратили котировку французского франка. РИГА, 28. Латвийское правитель­ ство приняло решение о девальва­ ции латвийского лата, обесценение лата проведено, примерно, на 49 процентов. ВЕНА, 27. Швейцарское агент­ ство сообщает о решении швейца^ ского правительства провести де­ вальвацию швейцарского франка. ЖЕНЕВА, 28. Швейцарское ира- АМЕРИКАНСКИЕ БИРЖЕВЫЕ КРУГИ КРИТИКУЮТ ЗАЯВЛЕНИЕ МОРГЕНТАУ НЬЮ-ЙОРК, 28. «А^ошиэйтед пресс» пишет, что биржевые круги вггелыство приняло декреты о д$- в Нью-Йорке приведены в замеша- вальвация швейцарского франка иа тслъство заявлением Моргентау «Так 30 проц., о разрешении мннистерсг- как они не могут усмотреть какой- 1ву народного хозяйства устаяав- либо выгоды для ООСР при сниже- J живать цены на товары, газ, элезтрм- пин курса фуята стерлинга, по- несгво и т. д., о создании аппарата скольку OOQP не меняет своей тор­ говой политики по отношению к Алг- коитроля и проверки цен. С сегодняшнего дня вапрещаетсн лии. Подчеркивают, что аигло-совет- 1повышать оптовые ж розничные цени евая торговля благоприятна ыя Зез разрешения » и ичт^^р^тва мзроя- | нг* хозяйства.