Полярная правда. 1936, октябрь
JL № 232 (2997) 5 октября 193S г. p ' M t j - i ___ — П А Л Я Р Н А Я П Р А В Д А У берегов Колгуева ( З А П И С К И К А П И Т А Н А ) 14 сентября сопутствуемый доб рыми пожеланиями и свежим мор ским* ветром наш траулер вышел в очередной промысловый рейс. Выби рать маршрут плавания долго не приходилось. Весь флот в это время промышлял на Колгуевской банке. Правда, радпосводкн приносили не совсем утешительные вести. В дру гих же районах нпкто не промышлял и поисковых траулеров там тоже ие было. Пришлось и нам итти к бере гам Колгуева. Копа наш лаг отмерил около 400 миль, мы подошли почти к са мому центру пловучего города; здесь скопилось около тридцати пяти тра улеров. Куда не кинешь взгляд — везде, во всех направлениях бороздят нашн «уда. А ночью нас окружает сплош ное кольцо огнен. Но обольщаться этой привычной картиной морякам было некогда да и незачем, тем более, что промысел проходил неудачно. Действительно первые дни рыба ловилась совсем плохо и не только у нас, но н на всех судах, промышляющих здесь. Как правило, поднимали по 0,1-0,2 тонны и изредка по полтонне. Сказывалось отсутствие хорошо на лаженной промысловой разведки. Из поисковых судов в море находился только один, да и тот, промышляя рядом с нами, не приносил никаких утешительных результатов. Только три дня за весь рейс нам удалось промышлять по-настоящему За эти дни мы взяли 36.5 тонны ры бы в полуфабрикате — половину то го, что было выловлено за репс. Первый день взяли 14 тонн, второй — 15 тони и третий — 7Ѵг тонп. Это были самые высокие уловы но всему промышляющему здесь флоту. Странное явление пришлось на блюдать в этом рейсе. В ночное вре мя рыба совсем почти не ловилась. Днем поднимаем по 4 тонны, а но чью в тех же местах, темн же кур сами ходим и поднимаем пустой •грал. По этому поводу в море состоялось совещание капитанов. Делали вся ческие предположения, впрочем, как потом оказывалось, одинаково далекие от истины. Кто-то пз капитанов да- • же сострил, что, дескать, рыба на ночь уходит ночевать, а куда— не известно. Одним словом, этот воп рос и до сих пор остается неясным. В этом должны помочь нам разо браться научные сотрудники 11ИН- РО и поисковые траулеры. Кстати говоря, научно - исследовательская работа о поведении рыбы в это вре мя года поставлена, мне кажется, слабо и не может удовлетворить на ши требования. А между тем именно в это время года, в сентябре и ок тябре, научно - исследовательская работа должна быть поставлена по- настоящему широко. Рассматривая карты промысловой работы за несколько лет. убежда ешься, что, так. правило, промысел из года в год передвигается, хотя бы в условиях одного промыслового рай она. В прошлом году, например, в этих квадратах промышляли наибо лее успешно, чем в нынешнем году. Зато на Канннском мелководьи, в 120 милях от Колгуевской банки, где сейчас промышляет весь флот, в прошлом году рыба не ловилась. Это обстоятельств! ставит вопрос о бо лее смелой и более подвижной про мысловой разведке. Взять хотя-бы такой вопрос. Почему бы не начать тщательную и последовательную разведку'но направлению к Вайгачу. Правда, в этом отношении уже де лались, но очень робкие попытки, которые, понятно, большой полшы не приносили. Но и эти незначи тельные попытки доказывали, что рыба та.м в это время пода есть. Траулеры «Ролик» и РТ-66, решив не дожидаться помощи поисковиков, первыми перешли па Каппнское мел ководье. Под’емы здесь иногда доходили до 5 тонн. Вскоре наш траулер, затем н 'большинство судов, перешли в этот район. Но так как угля стало мало, мы решили продви гаться по направлению Кильдинекой банки. Около Теркберкн мы спустили трал и подняли шитонны окуня. После 22 суток промысла наш траулер вернулся в порт. Этот рейс далеко нельзя назвать удачным. Мы мривезли 90 тонн груза. Но вы полнению стахановских обяза тельств сорокатысячігнков, до этого рейса мы стояли на восьмом месте, а сейчас выдвинулись на шестое гместо, обогнав РТ-9 «Ролик», РТ-5 «Краб*. Нормы промыслового ре жима в этом рейсе нами выполнены неплохо. На спуск и под'ем трала мы затрачивали в среднем только 28 минут. Сделали 128 тралений, ежесуточно тралируя не меньше 16-18 часов. Капмтан РТ-14 «Сталин» СИМБИРЦЕВ. ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ СТАЛИНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ Зорко охранять р о д и н у Ветер .крепчает. На сшиве взды маются белые гребни іволн. В откры том море шторм не меньше восьми баллов. ІПторм нам не страшен. На ше судно сейчас выходит в море. Сегодня я буду держать штурман скую (вахту. Этот рейс— последний для меня. Л—штурман Сластихин. призывник 1914 года рождения — пойду в Красную армию. Несколько лет назад я приехал в Мурманск п поступил рядовым мат росом на траулер. Социалистическая родина открыла мне дорогу к учебе. Я занимался по вечерам, сдал экза мен за пять классов школы и окон чил затем курсы судоводителей. За все это, ва хорошую работу, ва ра достную бодрую жизнь на корабле— горячее спасибо комсомолу, партии, великому Сталину. Беречь родину, как зеницу ока— так требует присяга красного бой ца. Твердо и громко произнесу я слова присяги. Во сто крат надо поднять бди тельность, чтобы отражать врагов социалистической республики, поку шающихся на счастье нашего наро да, на жизнь наших любимых вож.- дей. Я перечитываю проект советской Конституции и мне кажется, что ст. 127-ю нужно дополнить. Статья эта говорит так: «Гражданам СССР обеспечивает ся неприкосновенность личности. Никт* не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора». Однако, врага надо уметь быстро заметить и задержать прежде, чем он успеет нам навредить. Мы знаем, что колхозники (приграничных сел сами помогают пограничникам ло вить шпионов, перебирающихся из- за рубежа. Ст. 127-ю надо продол жить так: ... за исключением врагов наро да — диверсантов, нгннонов н т. д. Бойцы Красной армии и весь со ветский народ неусыпно стоят на страже родины и непрерывно обе]>е- гают ее от врагов. Штурман РТ-78 А. СЛАСТИХИН. Фото Н. Певцова. Сушильный корпус Кировской ап: тито-нефелиновой Обогатительной фа эрики. „ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ" и СВЕРХПЛАНОВАЯ ПРИБЫЛЬ ЖЕНЫ КОМАНДИРОВ ТРАНСПОРТА ВКЛЮЧИЛИСЬ в СТАХАНОВСКУЮ ДЕКАДУ Жены ПТР станции Мурманск включились в стахановскую декаду железнодорожных строек. Они реши ли пойти на те об’екты, где работа ют их мужі.я, и проверить, как под готовились строители. 1 октября бригада домохозяек — Горская, Урберг, Карпунюшкина и Фридриксон обследовали, работу стро ительства вагонных весов, возглав ляемую инженером Попозым Жен щины выяснили, что план работ ста хановской декады до рабочих не до веден. Наряды на работу выдаются несвоевременно, расценок рабочие не знают. Доски с показателями ра- ооты нет. социалистические договора не заключены. Люди, запятые на зе мляных раб пах с грунтовыми вода ми, не обеспечены резиновой обу- В первых числах сентября прохо дила конференция ударнпков і ста хановцев Мурманского рыбного бас сейна. . Для обсуждения решений конфе ренции в Тралфлоте состоялось, не- дфк)го спустя, открытое партийное собрание. Для проработки материалов конфе ренции и открытого партийного со б р а т я, на береговых предприятиях тралфлота в тралово - такелажной мастерской и в конторе берегового ■обслуживания созывались производ ственные совещания. В итоге имеется два документа: постановление конференции и, так называемый, план мероприятий по реализации этих решений. В обоих документах говорится о хозрасчете и сверхплановых прибы лях. В постановлении конференции за писано так: «Отсутствие подлинного хозрас чета лишает рабочих и работниц -этих предприятий огромного стиму ла развертывания стахановского дви жения к приводит к тому, ЧТО ОІШ фактически не знают финансовых итогов своей работы и своего пред приятия*. План мероприятий но коіггоре бе регового обслуживания содержит 21 пункт, а по -сетевязальной мас терской значительно больше. В этих планах охвачены все стороны дея тельности нредприятий. Здесь пере числены н производственные п культурно - бытовые задачи, и да же в плане по сетЛштельной ма стерской отдельно записан пункт о самокритике. Но дело не в этом. В плане есть един весьма любопытный пункт, за служивающий особого внимания. Пункт этот гласит: а) — іК 15 сентября окончатель но уточнить сверхплановую прибыль мастерской, полученную в 1, 2 и 3-м кварталах. Просить начальника фло та тов. Богачева немедленно выде лить директорский фонд наравне : другими предприятиями». Здесь следует пояснить, что по добные попытки выяснить размеры сверхплановых прибылей уже дела лись не один раз, и однако, всегда неудачно. Финансовые деятели из тралфлота, непонятно из каких по буждений, содержат это в « рв го і тайне. А на всё попытки руководи телей мастерской узнать что-либо, напускают такого пумана, что реши тельно ничего понять невозможно. Между прочим, в тралфлоте и сей час вспоминают как веселый анек дот, один факт бухгалтерской дея тельности, происшедший еще в 1936 году, но имеющий близкое отноше ние к затронутому здесь вопросу. Дело в том, что за первый квартал 1935 года был представлен баланс вначале с убытком в три миллио на. Когда же начальник тралфлота тов. Богачев потребовал пересмотреть этот явно абсурдный баланс, то оказалось, что произошла ошибка: надо читать ие три миллиона убыт ка, а около шести миллионов прибы ли. Случай действительно, как гово рят, не имеющий прецедента. Об этом факте мы вспомнили толь ко потому, что подобная же историй произошла и в этом году. (Первона чально руководители финотдела сооб щали, что тралово - такелажная ма стерская имеет прибыли около 380 тысяч рублей. А через 1некоторое время прибыль была неожиданно срезана наполовину. Сейчас же во обще неизвестно о размерах прибы ли. Ни той, ни другой цифре верить нельзя. Руководители, рабочие и работницы мастерской вполне спра ведливо требуют внести, наконец, в этот вопрос полнейшую ясность. Как известно, ряд траулеров, в результате прибылей от выполнения плана рыбодобычи, иостроид соб ственные дома. Работницы, ударники и стахановцы тралово-такелажной мастерской также участвуют в со здании прибылей, рассчитывая по строить собственный дом. Нарком пищевой промышлености тов. Мико ян на заседании совета говорил о том, что по инициативе тов.’ Ста лина, половина всех сверхплановых Поправки и дополнения строителей Па всех участках и строительных об'ектах Мѵрманстроя ежедневно про водятся беседы — обсуждения про екта сталинской Конституции, обеденный перерыв п после работы под руководством парторганизаторов н профорганизаторов зачитывается и обсуждается каждый пункт проекта Конституции в отдельности. 7 октября в Доме культуры им Кирова состоится^ общее собрание всех рабочих и служащих Мурмап- строя. На этом собрании будут иод- ведены и тоги обсуждения и приняты поправки и дополнения к тексту Конституции. ві■к). Нет даже кппятка в ооеденныц перерыв, так как администрация не позаботилась купить чайники. Ненормальности, выявленные до мохозяйками. сейчас устраняются. Фото Г. Ратфельдера Б Ы Т Ь Ч У Т К И М И к ЗАПРОСАМ ПОТРЕБИТЕЛЯ Окраска судна. Наш Рыбокомбинат обрабатывает и убирает 83 проц. всей рыбы, до бываемой на Мурмане. Кроме того, вся готовая продукция береговых рыбозаводов и траулеров отгружает ся также нами. Таким образом, по деятельности Рыбокомбината можно судить и о работе всех рыбодобыва ющих н обрабатывающих предприя тий. Главное в нашей работе и рабо те всех остальных, связанных с на ми, рыбохозяйственных организаций, заключается не только в том. чтобы дать стране больше рыбы, но, пре жде всего, дать рыбу безукоризнен но высокого- качества, разнообразного ассортимента. Надофрнмо сказать, что эта нейт ральная задача пищевых предприя тий у нас выполняется еще очень плохо. Если за первую половину 1936 года Рыбокомбинат выпустил высших coptoB 6,3 проц., первых — 86,9 проц., вторых — 6,4. и тре тьих — 0.4. то за третий квартал этого же года высших сортов дано только 3.6 проц., первых — 86,2. зато вторых сортов вынущепо 9,9 проц. О чем свидетельствуют эти цифры? О том, что в период развернутой борьбы в пашей стране за качество и ассортимент продукции. Рыбоком бинат и связанные с ним другие предприятия Мурманрыбы резко ухудшили качество продукции. В этом, бесспорно, большая доля вины Рыбообрабатывающего комбината. Но не в меньшей степени должны нести ответственность и те предприятия, которые добывают рыбу. Траловый флот за последний квар тал значительно ухудшил качество сдаваемой рыбы по сравнению с ие^- вым прлугоднем 1936 года. В первом полугодии 85,4 проц. всей рыбопро дукции было сдано первым сортом, а в течение июля и . августа первым сортом сдано 84 проц. За эти два месяца вторым сортом было сдано 14,3 проц. всей продукции, тогда как в первом полугодии 1936 г. вторые сорта составляли только 11 проц. Рыбозаводы управления берегового промысла работают безобразно. Опи обрабатывают рыбу в несколько раз хуже, чем на траулерах. Достаточно сказать что из всей рыбопродукции, доставленной рыбозаводами в июле, только 7.4 проц. пошло первым сор том. а вторым сортом 75,3 проц. и третьим сортом — 17,3 проц. Ассортимент выпускаемой нами продукции, еще очень беден. Однако, Рыбокомбинат в этом отношении поч ти ничего не сделал. Полуфабрикат, доставляемый тра улерами и рыбозаводами, по суще ству, только досаливается, а не пе рерабатывается. Обработки, в полном смысле этого слова, нет. Есть лишь перевалка, подсолка, чановая вы держка и уборка. Консерватизм и косность в вопро се расширения ассортимента настоль ко присущи руководителям посолза- вода. что даже опытный цех,( кото рый должен быть лабораторией по внедрЛшю новых методов обработки полуфабрикатов, сейчас занят испы танием... веревок. Прошедшая недавно партийно-тех ническая конференция по качеству продукции на посолзаводе, вскрыла ряд существенных больших Недостат ков в работе этого завода. Основная беда здесь Заключается в отсутствии закрепления квалификации. Боль шинство рабочих завода системати чески перебрасывается с одной рабо ты на другую. Паспортизации чано вого хозяйства нет, инвентарь не закреплен. Все это создает обезличку в работе, подготавливая тем самым условия для выпуска брака. Оплата труда построена так, что она ни в коей мере не отражает борьбы за вы сокое качество продукции. Мы не популяризируем выпускаемую продукцию. Например, пз той же сояеной продукции, выпускаемой Рыбокомбинатом, можно приготовлять от 150 до 200 блюд. Но как их го товить; каков рецепт, до сведения домохозяек н столовых мы не дове ли. А между тем. каждое пред приятие, выпускающее пищевые про дукты, должно быть тесно связано с потребителем, своевременно знать и прислушиваться к его запросам. Директор Рыбокомбината И. А. ШЕРЕДЕКА. Письма трудящихся Когда же получим расчет? (Письмо рабочих). Мы, рабочие Тѵпкип, Колесов и другие, были завербованы техником Полярного РИК’а т. Швецовым на строительство школы в Озерках. 7 сентября школу сдали в экплоата- цию. Но окончательного расчета и заработанных денег до сих пор мы получить не можем. Председатель Озерковского сельсо вета т. Халтенен говорит, что пол ный расчет нам должен произвести Полярный РНК. Председатель Поляр ного РИК’а ссылается на колхозы. В результате от выплаты денег все отказываются. . Дело дошло до суда. 22 сентября назначался разбор нашего заявления. Но районный судья т. Асинайнен от разбора его отказался, причем • ска зал: «Пока не предоставите техни ческого акта о приеме школы, раз бирать дело не буду». Обратились мы за помощью в мурманский нар суд к т. Шаныгину. Последний пред ложил районному судье в срочном по рядке разобрать наше дело. Н о .и это на районного судью. не подей ствовало. Как же нам полѵчить деиьгіі? ТУНКИН, КОЛЕСОВ и другие. Хождение за деньгами (Письмо рабочих) Мы, рабочие звепа Мельникова, заключили договор с завхозом 8-й . школы т. Шнминым на ремонт шко лы. В договоре было указано, что деньги будут выплачиваться отдель но за каждый зал по окончании в нем ремонта. Отделку зала произво дили в сверхурочное время с 29 ию ня текущего года но 26 июля. З а ' это время мы заработали 1.342 руб ля. Из них иам выдали .авансом 463 рубля. Оставшеюся сумму 879 руб. до сих пор получить не можем. . Десять дней подряд мы ходили по лучать деньги и каждый день нам говорили одно: «Завтра деньги бу дут, приходит^ выплатим». Потом директор школы выписал нам банков ский чек и сказал: «Но этому чеку деньги вам выдадут в банке». Но и в банке нам денег не выдали, пото му, что на текущем счету школы их нет. • ВОРОБЬЕВ, ДЕГТЕВ, МЕЛЬНИКОВ. , Приобретите . __музыкальные инструменты Задком рыбозавода Порт-Владаммр мало заботятся о культурном обслу живании рабочих. Председатель вал- кома тов. Баженов только к зяает, что закупает одни биллиарды. Молодежи необходимы музыкаль ные инструменты, а их у нас нет. Был приобретен в 1935 году 4а ян за полторы тысячи рублей, но т. к. ухода за ним не бы^о, его поломали. Нужно бы было у нас на заводе устраивать молодежные вечера, во как их устраивать, когда нет явка м и музыки. Мы требуем от председателя за водского комитета т. Баженова сроч но приобрести музыкальные инстру менты. ~ А. РАЗГОНОВ. Пе д о л о г и ч е с к и е „откровения" Педагог испытующим взором окп нуя притихший класс и мановением руки вызвал мальчугана с передней парты. — Вова,— произнес педагог стро го, — ты будешь у. нас в этом го ду отличником. Ребята зашевелились. — А мы? Мы? — В нашем классе,— раз'яспяет педагог, — должно быть к ’ концу учебного года три отличника. Ос тальные будут успевать не выше, чем на «хорошо?. Что за нелепость — воскликнет читатель. Мыслимое ли это дело уста навливать количество отличников, делить класс на передовых и отста ющих? В роли изображенного здесь педа- прибылей передается в директорский | гога. по существу, выступали зав. ГорОНО тов. Поликарпов, директор 17-й школьі тов. Коган, и директор фонд, а половину этого фонда можно использовать на жилищное строи тельство. Этим самым «создается стимул огромной силы, который по дымает весь рабочий коллектив, весь инженерно - технический персонал на борьбу за сверхплановое накоп- іенне». Между тем, этот стимул огромной силы на береговых предприятиях тралфлота отсутствует, несмотря на «когочисленные планы. И. ГАГАРИН. 19-й .школы тов. Гусева. Под их не посредственным руководством, на об’- единенном заседании педагогов ука занных пгкол был утвержден редко стный в своем роде документ — до говор на социалистическое соревно вание учителей — грубо извращаю щий решепие ЦК ВКП(б) и X с езда ВЛКСМ о борьбе за отлични- чество в школах. Вот второй пункт договора: „Увеличить ядро отличников в каждом классе, дев к концу учеб ного года no I— IV классам ие ме нее б чел. на м а сс , ао I I I —V — VI кл,—не менее 3 человек на класс, по VII классам каждый вось мой—отличник, do V III—ІХ - к о ж - дый четвертый отличник” . Не правда ли, какой заманчивый по своей простоте «П“ дагогическин» прием. Выстропть ребят в одну ше ренгу н отсчитать: п седьмом классе отличник — каждый восьмой, в де вятом — каждый четвертый. Поче му именно восьмой н четвертый? Нет н не может быть вразумительно го ответа на этот вопрос. Таков ре зультат неожиданного «откровения», родившегося в органах народного об разования. ^ Перейдем к третьему пункту дого вора: .Дать к концу учебного годе по русскому языку (письм .) и матема тике хорошид. и отличных отметок: по I —IV кл на 20 ироц. больше сравнительно с результатами прошлого года, по V—VII кл. не менее 60 прац. хороших и отлич ных отметок, по V III—IX кл. не менее ВО пред. хороших и отлич ны х отметок*. Итак, — решено. В пятых-седь мых классах успеваемость будет на 10 проц. ниже, чем в восьмых-де вятых. Жаль нам ребят, но ничего не поделаешь, такая уж у них судьба. Даже в первом классе, у малышей, с которыми педагоги и по знакомиться как следует не успели, число хороших и отличных отметок заранее предопределено в размере пятидесяти процентов. — Мы не хотели ограничивать успеваемость — оправдывается один из авторов текста договора, директор 17 школы тов. Коган. Однако, тов. Коган не случайно держит в секрете от учащихся со держание учительского договора. Не зависимо от суб’ективных намерений школьных работников — пункты до говора воздвигают П|>едел учебно воспитательной работы в школах, создают равнение на этот предел и в конечном итоге могут только повре дить делу повышения качества учебы. Педагоги призываются к тому, чтобы заранее сконцентрировать вни мание на «каждом четвертом» и «каждом восьмом». Для этого педаго гу остается с начала года отыскать «одаренных» и «трудпых» ребят, снабдить их ярлыками, отказаться от активного воспитательского воз действия на отстающих и сомкнуть ся с вредной аптилеиннской практи кой педологов, разоблаченных и осужденных нашей партией. Именно такую — и вполне пра вильную оценку дал в своем реше нии по этому вопросу Мурманский горком ВЛКСМ. Горком к тому же отметил, что договор на соцсоревно вание между педагогами 17 и 19 школ идет в разрез с постановлени ями X с езда комсомола, где отчет ливо говорится: .Комсомольцы и пионеры ие только сами обязаны быть образ цом отличной учебы, но и долж ны стать организаторами социали стического соревнования за отлич ную учебу всех учащихся школы, возглавить начавшееся движение передовых учащихся за высокую успеваемость". , Десятый с'езд комсомола призывал всех пионеров п комсомольцев — а они составляют большинство уча щихся — к отличной учебе, требо вал расширять движение передови ков за высокую успеваеиость, а от нюдь не замыкать в рамки этих лучших учеников. Решения десятого с'езда говорят, следовательно, об усилении воспитательной и учебной активности школы. е Кажется, ясно? Руководителю ОкрОНО тов. Ва сильеву это, впрочем, неясно. Он наз&рен выгородить педологическое штукарство. Его собственноручная резолюция гласит буквально следу ющее: , .Считав, чт* решение горкома ВЛКСМ является грубым наруше нием решений X с'езда ВЛКСМ о рабата комсомола в школа. Вместо помаіци ю колам -потуги на политическое руководство, под мена роли директоров в ГерОНв. Установленные проценты отдач- ничоства по классам явдяютая ошибкой, но связь е педологиче скими извращениями притянута ва волосы. Разве горком ВЛКСМ отвечает за школы и руководств* имвТ Эта резолюция демонстрирует большую анбнцию ее автора в очень плохую «аинунндшо». Наша партия поручила ленинско му комсомолу руководить коммуни стическим воспитанием детей. Ком сомол твердо сознает ответственность в этом деле перед партией и прави тельством. Позиция, занятая зав. ОкрОНО тов. Васильевым, возрождает давно разгромленные тенденции не которых работников Наркомпроеа от странить комсомол от участия в ра боте советской школы. Видно далее. ч*о тов. Васильев весьиа слабо разобрался в решениях десятого с'езда комсомола. Он, види мо не понял сущности педологиче ских искажений, разоблаченных пар тией и не уяснил себе, поэтому» истинный политический характер ошибки, о которой здесь идет речь. Наивность для руководителя Окрош» непростительная. Необходимо выкорчевать все ос татки педологической лже-наукв, глубоко враждебной народному обра зованию в социалистической п р а в е . Зам. секретаря Гормоев ' 3. Г. АРОНОВ» I
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz