Полярная правда. 1936, ноябрь

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ VIII ВСЕСОЮЗНЫЙ С'ЕЗД СОВЕТОВ Доклад шов . СТАЛИНА И,.В. о проекте Конституции Союза ССР ( продолжение ) Перейдем, наконец, к вопросу об интеллигенции, к вопросу об инже­ нерно-технических работниках, о ра­ ботниках культурного фроита, о слу­ жащих вообще и т. п. Она также претерпела большие изменения за ис­ текший период. Эго уже не та ста­ рая заскорузлая интеллигенция, ко­ торая пыталась ставить себя пад классами, а иа самом деле служила в своей массе помещикам и капита­ листам. Ваша советская интеллиген­ ция это — совершенно новая ин­ теллигенция, связанная псемн кор­ нями с рабочим классом и крестьян­ ством. Изменился, во-первых, "состал интеллигенции. Выходцы нз дворяи- ства н буржуазии составляют неболь­ шой процент нашей советской пнтел- жигенции. 80— 90 процентов совет­ ской интеллигенции это выходцы нз рабочего класса, крестьянства и дру­ гих слоев трудящихся. Измепплся, наконец, и самый характер деятель­ ности интеллигенции. Раньше опа должна была служить богатым клас­ сам, ибо у нее не было другого вы­ хода. Теперь она должна служить народу, ибо не стало больше эксплу­ ататорских классов. П именно по­ тому она является теперь равно­ правным членом советского общества, где она вместе с рабочими а кресть­ янами в одной упряжке с ними ве­ дет стройку нового бесклассового со­ циалистического общества. Как видите, это совершенно нобля трудовая интеллигенция, подобной которой не найдете ми в одной стра­ не земного шара. Таковы изменения, происшедшие за истекшее время в области классо­ вой структуры советского общества. О чем говорят етп изменения? Они говорят, во-первых, о том, что грани между рабочим классом и крестьянством, равно как между этп- мн классами и интеллигенцией — втираются, а старая классовая ис­ ключительность — исчезает. ?то значит, что расстояние между этими социальными группами все более % более сокращается. ’Они говорят, во-вторых, О JOM, что экономические противоречия ме­ жду этими социальными группами падают, стираются. _ Они говорят, наконец, о том, что надают ж стираются также полити­ ческие противоречия между ними. Так обстоит дело с изменениями в области классовой спунтуры СССР. Картина изменений в обществен­ ной жизни СССР была бы не пол­ ной, если бы не сказать несколько слов об изменениях еще в одной об­ ласти. Я имею в виду область на­ циональных взаимоотношений в СССР. В Советский Союз входят, как известно, около шестидесяти наций, национальных групп ж народностей. Советское государство есть государ­ ство многонациональное. Поиятно, что вопрос с взаимоотношениях ме­ жду народами СССР не может ве иметь длж нас первостепенного зна­ чении. Союз Советских Социалистических Республик образовался, как извест­ но, в 1922 году на первом с’езде Советов СССР. Образовался он на началах равенства и добровольности народов ОССР. Ныне действующая Конституция, принятая в 1924 году, есть первая Конституция Союза ССР. Это был период, когда отношения между народами не были еще как следует налажены, когда пережитки ■едоверия к великороссам еще пе ис­ чезли, когда црнтрооежные силы г.се еще продолжали действовать. Нужно было наладить в этих условиях брат­ ское сотрудничество народов на базе экономической, политической и воен­ ной взаимопомощи, об'едпнпв пх в одно союзное, многонациональное го­ сударство. Советская власть не могла не видеть трудностей этого дела. Она имела перед собой неудачные опыты многонациональных государств в бур­ жуазных сТранах. Она имела перед собой провалившийся опыт старой Австро-Венгрии. И все же опа по­ и т на опыт создания многонацио­ нального государства, ибо она знала, что многонациональное государство, возникшее на базе социализма, долж­ но выдержать все н всякие испыта­ ния. С тех пор прошло 14 лет. Период достаточный для того, чтобы прове­ рить опыт. И что же? Истекший период с иесомненпостыо показал, что опыт образования многонацио­ нального государства, созданного на базе социализма, удался полностью. Это есть несомненная победа ленин­ ской национальной политики. (Про- должительныг аплодисменты). Чем об’яснпть эту победу? Отсутствие эксплоататорскпх клас­ сов, являющихся основными органи­ заторами междунацпональной драки; отсутствие эксплоатацпп, культиви­ рующей взаимное недоверие и раз­ жигающей националистические стра­ сти; наличие у власти рабочего клас-, са, являющегося врагом всякого по- рабощеипя и верным носителем идей интернационализма; фактическое осу- 1 ществленне взаимной помощи пародов во всех областях хозяйственной н общественной жизни; наконец, рас­ цвет национальной культуры народов СССР, национальной по форме, соци­ алистической по содержанию, — все эти и подобные пм факторы привели к тому, что изменился в корие об­ лик народов СССР, исчезло в них чувство взаимного недоверия, разви­ лось в нпх чувство взаимиой друж­ бы и наладилось, таким образом, на­ стоящее братское сотрудничество на­ родов в системе единого союзного го­ сударства. В результате мы имеем теперь вполне сложившееся и выдержавшее все испытания . многонациональное социалистическое государство, проч­ ности которого могло бы позавидо­ вать любое национальное государ­ ство в любой части света. (Бурныз ••аплодисменты). Таковы изменения, происшедшие за истекший период в области на­ циональных взаимоотношений в СССР. Таков общий итог изменений в области хозяйственной и обществеп- но-полптнчеспоп жизни в СССГ. про­ исшедших за период от 1924 года до 1936 года.* III. Основные особенности проекта Конституции Какое отражение получила все эти изменения в жизни СССР в про­ екте новой Конституции? Иначе говоря: каковы основные особенности проекта Конституции, представленного на рассмотрение на­ стоящего с'езда? Конституционной комиссии было горучено внести изменения в текст Конституции 1924 года. В результа­ те работы Конституционной компсснп получился новый текст Конституции, проект новой Конституции СССР. Составлял проект новой Конститу­ ция, Конституционная комиссия ис­ ходила из того, что Конституция не должна быть смешиваемз с програм­ мок. Это .Лачи ! что к-жду арограм-' мой п Констйг irien имеется сущест­ венная разница. «В то время, как программа говорит о том, чего еще нет и что должно быть еще добыто а завоевано в будущем, Конституция, наоборот, должна говорить о том, что уже есть, что уже добыто и завоева­ но теперь, в настоящем. Программа касается, главным образом, будуще­ го, Конституция настоящего. Два «примера для иллюстрации. . Паше советское общество добилось того, что оно уже осуществило в основном социализм, создало социа­ листический строй, то-есть, осущест­ вило то, что у марксистов называет­ ся иначе первой или низшей, фазой коммунизма. Значит, у нас »же осуществлена в основном первая фаза коммунизма — социализм. (Продолжительные аплодисменты). лизма? Должна лп опа базироваться на этом завоевании? Безусловно, должна. Должна, так как социализм для СССР есть то, что уже добыто и завоевано. Но советское общество еще не до­ билось осуществления высшей фазы коммунизма, гае господствующим принципом будет формула: «от каж­ дого по его способностям, каждому do его потребностям», хотя оно и ставит себе целью добиться в буду­ щем осуществления высшей фазы коммунизма. Может лп наша Консти­ туция базироваться на высшей фа­ ге коммунизма, которой еще нет и которая должна быть еще завоевана? Нет, не может,- так как высшая фа­ га коммунизма есть для СССР то, что еще ие осуществлено и что долж­ но быть осуществлено в будущем. Не может если она не хочет превра­ титься в программу или декларацию о будущих завоеваниях. Таковы рамки нашей Конституции в данный исторический момент. Таким образом, проект новой Кон­ ституции представляет собой итог пройденного пути, итог уже добытых завоеваний. Он является, стало Сыть, регистрацией и законодатель­ ным закреплением того, что уже до­ быто и завоевано на деле. (Бурные аплодисменты). В этом, первая особенность проек­ та новой Конституции СССР. Далее. Конституции буржуазных стран исходят обычно пз убеждения о незыблемости капиталистического Основным принципом этой фазы ком-'*строя. Главную основу этих констн- мунизма является, как известно, фор­ мула: «от каждого по его способно­ стям, каждому по его труду». Долж­ на ли наша Конституция отразить •тот факт, факт завоевания социа- тупий составляют принципы капита­ лизма, его основные устои: частная собственность па землю, леса, фаб­ рики, заводы и прочие орудия ж средства производства; эксплоатация человека человеком а наличие эксплоататоров и эксплоатируемых; необеспеченность трудящегося боль­ шинства на одном полюсе общества и роскошь нетрудящегося, но обеспе­ ченного меньшинства на другом по­ люсе; и т. д. и т. п. Они опирают­ ся на эти п подобные им устои ка­ питализма. Они их отражают, они пх закрепляют в законодательном по­ рядке. * . В отлпчие от нпх проект новой Конституции СССР исходит из фак­ та ликвидации капиталистического строя, нз факта победы социалисти­ ческого строя СССР. Главную осно­ ву проекта повой Конституции СССР составляют принципы социа­ лизма, его основные устои, уже за­ воеванные и осуществленные: соци­ алистическая собствеииость на зем­ лю, леса, фабрики, заводы п прочие орудия и средства производства; лик­ видация эксплоатацпп а эксплоата­ торскпх классов; ликвидация нищеты большинства и роскоши меньшин­ ства; ликвидация безработицы; труд как обязанность п долг чести каж­ дого работоспособного гражданина по формуле: «кто не работает тот не ест». Право па труд, т. е. право ка­ ждого гражданина на получение га­ рантированной работы; право иа от­ дых; право на образование и т. д. п т. п. Проект новой Конституции опирается на эти п подобные пм ус­ тои социализма. Он их отражает, оп пх закрепляет в законодательном по­ рядке. Такова вторая особенность проек­ та новой Конституции. Дальше. Буржуазные конституции молчаливо исходят из предпосылки о том, что общество состоит из ан­ тагонистических классов, пз клас­ сов, владеющих богатством, и клас­ сов, не владеющих нм, что какая бы партия uu пришла к власти, госу­ дарственное руководство обществом (диктатура) должно принадлежать буржуазии, что конституция нужна для того, чтобы закрепить общест­ венные порядки, угодные п еы го д - ные имущим классам. В отличие ог буржуазных консти­ туций проект новой Конституции СССР исходит нз того, что в обще­ стве нет уже больше антагонистиче­ ских классов, чю общество состоит нз двух дружественных друг другу классов, пз рабочих п крестьян, что у власти стоят эти именно трудящи­ еся классы, что государственное ру­ ководство обществом (диктатура) принадлежит рабочему классу, как передовому классу общества, что Конституция нужна для того, чтобы закрепить общественные порядки, угодные п выгодные трудящимся. Такова третья особенность проек­ та новой Конституции. Дальше. Буржуазные конституции молчаливо исходят из предпосылки о том, что нацпн и расы ие могут быть равноправными, что есть нации полноправные п есть нации неполно­ правные, что кроме того существует еще третья категория наций пли рас, например, в колониях, у кото­ рых имеется еще меньше прав, чем у неполноправных наций. Это зна­ чит, что все эти конституции в ос­ нове своей являются националисти­ ческими, т. е. конституциями гос­ подствующих пацпй. В отлпчие от этпх конституций проект новой Конституции СССР, на­ оборот, — глубоко интернационален. Он исходит из того, что все нации п . расы равноправны. Он исходит пз того, что разница в цвете кожи пли в язы ке, кул ьтурном уровне или уров­ не государственного развития, равно как другая какая-лпбо разница ме- ацу нациями и расами — пе может с л уж и т ь основанием для того, чтобы оправдать национальное неравнопра­ вие. Он исходит из того, что все на­ ции н расы независимо от нх прош­ лого п настоящего положения, неза­ висимо от нх силы или слабости — должны пользоваться одинаковыми правами во всех сферах хозяйствен ­ ной, общественной, государственной п кул ьтурной ж и з н и общества. Такова четвертая особенность проекта новой Конституции. Пятую особенность проекта новой Конституции составляет его последо­ вательный и до конца выдержанный демократизм. С точки зрения демо­ кратизма буржуазные конституции можно разбить на две группы: одна группа конституций прямо отрицает или сводит фактически на-нет ра­ венство прав граждан п демократи­ ческие свободы. Другая группа кон­ ституций охотио приемлет и даже афиширует демократические начала, но делает при этом такие оговорки п ограничения, что демократические нрава ii свободы оказываются совер­ шенно изуродованными. Они говорят о равных избирательных правах для всех граждан, но тут же ограничи­ вают их оседлостью и образователь­ ным и даже имущественным цензом. Они говорят о равных правах граж­ дан, но тут же оговариваются, что это не касается женщин или ка­ сается нх частично. II т. д. п т. п. Особенность проекта повой Консти­ туции СССР состоит в том, что оп свободеи от подобных оговорок н ог­ раничений. Для него не существует активных или пассивных граждан, для него все граждане активны. Он не признает разницы в правах между мужчинами п женщинами, «оседлы­ ми» и «неоседлыми», имущими п не­ имущими, образованными н необра­ зованными. Для.него все граждане равны в своих правах. Не имуще­ ственное положение, не националь­ ное происхождение, не пол, не слу­ жебное положение, а личные способ­ ности и личный труд каждого граж­ данина определяют его положение в обществе. | Наконец, еще одна особенность проекта но?ой Конституции. Буржу­ азные конституции обычно ограничи­ ваются фиксированием формальных прав граждан, не заботясь об усло­ виях осуществлеипя этих прав, о возможности их осуществления, с средствах пх осуществления. Говорят о равенстве граждан, но забывают, что не может быть действительного равенства между хозяином и рабо­ чим, между помещиком п крестья­ нином, еслп у первых имеется богат­ ство и политический вес в обществе, а вторые лишены того н другого, ес­ лп первые являются эксплоататора- мн, ж вторые эксплоатируемыми. Пли еще: говорят о свободе слова, собраний н печатп, но забывают, что все эти свободы могут превра­ титься для рабочего класса в звук пустой, если он лишен возможности иметь в своем распоряжении подхо­ дящие помещения для собраний, хо­ рошие типографии, достаточное коли­ чество печатной бумаги и т. д. Особенность проекта новой Кон­ ституции состоит в том, что он пе ограничивается фиксированием фор­ мальных прав граждан, а переносит центр тяжести на вопрос о гаранти­ ях этпх прав, на вопрос о средствах осуществления этих прав. Он не просто провозглашает равенство прав граждан, по и обеспечивает его за­ конодательным закреплением факта ликвидации режима эксплоатации, факта освобождения граждан от вся­ кой эксплоатации. Он не просто про­ возглашает право на труд, но п обес­ печивает его законодательным закре­ плением факта отсутствия кризисов в советском обществе, факта уничто­ жения безработицы. Он не просто провозглашает демократические сво­ боды, но и обеспечивает нх в аажо- нодательном порядке известными ма­ териальными средствами. Понятно поэтому, что демократизм проекта повой Конституции является не «обычным» п «общепризнанным» демократизмом вообще, а‘демократизм мом социалистическим. Таковы основные особенности про* екта новой Конституции СССР. Таково отражение в проекте новой Конституции тех сдвигов п измене­ ний в хозяйственной п обществепао- нолитической жизни СССР, которые осуществились за период от 1924 года до 1936 года. ' IV. Буржуазная критика проекта Конституции Песко.тько слов о буржуазной кри­ тике проекта Конституции. Вопрос о том, как относится к проекту Конституции иностранная буржуазная печать представляет бес- . спорно известный nuifpec. Посколь­ ку иностранная печать отражает об­ щественное мнение различных слоев населения в буржуазных странах, мы не можем пройти мимо той критики, которую развернула эта печать про­ тив проекта Конституции. Первые признака реакции иност­ ранной печати на проект Конститу­ ции выразились в определенной тен- деицип — замолчать проект Консти­ туции. Я имею в виду в данном слу­ чае наиболее реакционную, фашист­ скую печать. Эта группа критиков сочла за лучшее, просто замолчать проект Конституции, представать дело так, как будто проекта не было и нет его вообще в природе. Могут сказать, что замалчивание нв есть критика. Но эго неверно. Ме­ тод замалчивания как особый способ игнорирования, является тоже фор­ мой критики, правда, глупой и смеш­ ной, но все же формой критики. (Общий смех, аплодисменты). Но с методом замалчивания не вышло у них. В конце концов они оказались вынужденными открыть клапан и со­ общить миру, что как это ни пе- чальио, проект Конституции СССР все же существует, а не только су­ ществует, но и начинает оказывать зловредное воздействие на умы. Да иначе и не могло быть, так как есть все же иа .свете какое - то общест­ венное мнение, читатели, живые лю­ ди, которые хотят знать правду о фактах, и держать их долго в ти­ сках обмана нет никакой возможно­ сти. На обмане далеко не уедешь... Вторая группа критиков признает, что проект Конституции действитель­ но существует в природе, но она считает, что проект не представляет Мне кажется, что господ» пз «Дейтше днпломатиш политнше кор- респоиденц» как две капли воды по­ хожи на щедринского бюрократа. (Общий смех, одобрительные апло­ дисменты). Этим господам СССР дав­ но уже намозолил глаза. 19 лет сто­ ит ОССР, как маяк, заражая духом освобождения рабочий класс всего мира и вызывая бешенство у врагов рабочего класса. II он, этот СССР, оказывается, не только просто су­ ществует, но даже растет, и пе толь­ ко растет, но даже преуспевает, п не только преуспевает, но даже со­ чиняет проект новой Конституции, проект, возбуждающий умы, вселя­ ющий новые надежды угнетенным классам., (Аплодисменты). Как же после этого не возмущаться господам из германского официоза? Что это за страна, вопят они, па каком - таком основании опа существует (общиД смех), ц еслп ее открыли в Октябре 1917 года, то почему нельзя ее сноза закрыть, чтоб духу ее не бы-? ло вовсе? II сказав это, постановили: закрыть снова СССР, об’явить во всеуслышание, что СССР, как госу­ дарство. не существует, что СССР, есть не что ппое, как простое гео­ графическое понятие! (Общий смех). Кладя резолюцию о том, чтобы закрыть снова Америку, щедринский бюрократ несмотря на всю свою ту­ пость, все же нашел в себе элементы понимания реального, сказав тут же про себя: «но, кажется, сие от меня не зависит». (Взрыз веселого смеха, бурные аплодисменты). Я не знаю, хватит лп ума у господ из герман­ ского официоза догадаться, что «за­ крыть» на бумаге то или иное го­ сударство они, конечно, могут, но если говорить серьезно, то «сие от них не зависит»... (Взрыз веселого смеха, бурные аплодисменты). Что касается того, что Конститу­ ция СССР является будто бы пустым' большого интереса, так как он яв- обещанием, «потемкинской деревней» Открытие чрезвычайного VIII Всесоюзного Оезда Советов Задолго до об’явленного начала от­ крытия чрезвычайного VIII Всесоюз- ■к» с'езда Советов большой Крем­ левский дворец наполняется гулом «жиБлеижя. Вот входят в зал деле­ гаты Москвы, Ленинграда, Киева, Ыжнокз, Тбилиси, Баку — здесь ста-1 хановцы - рабочае крупнейших про­ мышленных центров, колхозники, мужественные бойцы ж командиры Красной армии, представители тру­ довой советском интеллигенции. С Кавказа, Дальнего Востока, с запад­ ных гралиц — со всех концов Сою­ за с’ехалхсь посланника народа. В •гож, огромном зале Кремлевского (горца в лице делегатоа с езда пред­ ставлена веж страна, все края, об­ лаете, республахв, весь великий ж могучим Советский Союз. Здесь соб­ рались выразители волж 170-мпл- лжожнеге варода, облеченжые его до- мржем, собралась длж того, чтобы /кушать доклад любимого тчателя ж Ьохдя народов товарища Сталина, об- ф ить ■ утвердить сталиискую Кон- ^жтущпв соцжалжстжческого государ­ ева работах и крестьян. • каждой минутой все теснее и юкгохпхжео отажовжтея в Большом авм Крмшвссмч двериа. Вот на к о ш рооместжлжсь делегаты ис- ■акахоп народа, ведущею иеослаб- мр§, решительную борьбу с бандами дозревших фашистов. Делегаты «’ез­ ди тли» приветствуют их. Места в ложах занимают дипломатический корпус, корреспонденты советской и иностранной прессы. Беспрерывно прибывают делегаты с’езда. Многие из них — стахановцы, забойщика Донецкого угольного бассейна, метал­ лурги Урала, мастера колхозного земледелия, стойкие защитники ру-- Гежей Советского Союза — бойцы и командиры Красной армии и вид­ нейшие ученые — на груди имеют ордена — высшую награду за бое­ вую самоотверженную работу, за выдающиеся заслуги перед страной социализма. Ровно в пять часов вечера без единой минуты опоздания открывает­ ся с’езд. Невиданный шквал привет­ ствий ж возгласов встречает появле­ ние за столом президиума товарищей Сталина, Калинина, Молотова, Кага­ новича, Ворошилова, Орджоникидзе, Андреева, Чубаря, Косиора, Жданова, Рудзутака, Петровского, Ежова, Аку­ лова. Весь зал охвачен единым порывом огромной любви к великому учители и вождю народов СССР. ‘ Да здравствует великий Ога- лиа!», «Ура Сталину!» несется со всех концов зала. | Проходят одна, три, пять, восемь ижяут... Овации ширятся все боль­ ше ■ больше. — Пропгу садиться, товарищи, — нртгааает председательствующий М. 0. Калинин. Но с новой силой гремят овации в честь товарища Ста­ лина, его соратников, в честь со­ ветского правительства. Московские работницы - делегатки, сняв алые косынки, приветливо машут товари­ щу Сталину, оп улыбается им, ра­ достно улыбаются, все присутствую­ щие. Наконец, рукоплескания стихают и Михаил Иванович Калинин произ­ носит вступительную речь. Всесоюзный староста говорит о победном пути Советского Союза, о том, кто вместе с Лениным организо­ вал победу рабочего класса над бур­ жуазией, кто обеспечил победу со­ циализма, кто ведет страну к комму­ низму — о товарище Сталине. Дли­ тельной овацией отвечает зал на сло­ ва товарища Калинина, j Михаил Иванович об’являет засе­ дание чрезвычайного УШ с’езда Со! ветов рабочих, крестьянских и j красноармейских депутатов откры­ тым. С огромным под’емом и вооду­ шевлением делегаты с’езда поют «Интернационал». ! Слово предоставляется тов. Кодац- кому. От имени партийной группы, совещания беспартийных делегатов и1 совета старейшин с’езда он предла­ гает ивбрать президиум нв 30 чело^ век. Это предложение принимается единогласно. С’евд встречает бурны- I ни аплодисментам имена товарищей Андреева, Ворошилова, Ежова, Жда­ нова, Кагановича, Калинина, Косио­ ра, Литвинова, Микояна, Молотова, Орджонпкидзе, Петровского, Ностыше- ва Рудзутака, Чубаря, Эйхе. — Сталия! — об’являет тов. Ко- дацкий. Снова весь с’езд, стоя, востор­ женно приветствует товарища Ста­ лина, демонстрируя безграничную любовь народа к своему вождю. За­ тем с’езд единогласно выбирает пред­ ложенный состав президиума а ут­ верждает состав мандатной комис ­ сии . По предложению секретаря ЦИК тов. Акулова утверждается порядок дня и регламент с’езда. Михаил Иваиовпч Калинин предо­ ставляет слово для доклада опроекте Конституции Союза Советских Соци­ алистических Республик товарищу Сталину. Громовая овация проносится по залу. Все встают. Раздаются пламен­ ные приветствия на разных языках народов Союза ССР. Буря аплодис­ ментов сопровождает товарища Ста­ лина, когда он из президиума с’езда идет п подымается на трибуну. Ова­ ции, кажется, не будет конца. Русские и украинцы, грузины п тюрки, армяне и казахи, белоруосы и таджики, представители всех на­ родов нашей великой родины смыка­ ются в мощном порыве любви п пре­ данности н тому, кто привел страну Советов к всемирно - исторической победе — сталинской Конституции, кто ведет народы Советского Союза от победы к победе, гениальному учителю миллионов, любимому вож­ дю Сталину. Товарищ Сталин начинает доклад. С огромным иапряжеиным вниманием слушают делегаты с’езда каждое сло­ во мудрого учителя и любимого во­ ждя. Когда товарищ Сталпн ваканчн- вает свой, продолжавшийся более двух часов, доклад, весь зад встает п длительной, бурной овацией, воз­ гласами приветствий: «Да здравству­ ет товарищ Сталин!», криками «ура», провожает любимого вождя с трибуны. Все присутствующие поют «Интер­ национал». Только закончилось пе­ ние гимна, как снова раздаются мно­ гочисленные возгласы приветствий в честь товарища Сталина, многократ­ ное «ура» всего зала и буря гро­ мовых аплодисментов. Овации возра­ стают все с новой н новой силой. В 8 часов вечера председатель­ ствующий М. И. Калинин об’являет первое заседание чрезвычайного VIII Bcecoic^ecro с’езда Совепсв за­ крытым. ляется по сути дела не проектом Конституции, а пустой бумажкой, пустым обещанием, рассчитанным на то, чтобы сделать известный маневр и обмануть людей. Они добавляют пра •том, что лучшего проекта и не мог дать СССР, тзк как сам СССР яв­ ляется не государством, а всего- павсего — географическим поняти­ ем (общий смех), а раз он не яв­ ляется государством, то и Конститу­ ция его не может быть действитель­ ной Конституцией. Типичным пред­ ставителем этой группы критиков является, как это пи странно, гер­ манский официоз «Дейтше диплома- |пш политише корреспонденц». Этот журнал прямо говорит, что проект Конституции СССР является пу­ стым обещанием, обманом, «потем­ кинской деревней». Он без колебаний заявляет, что СССР не является го­ сударством, что СССР «представляет не что иное, как точно определяемое географическое понятие» (общий смех), что Конституция СССР не мо­ жет быть ввиду этого признана действительной конституцией. Что можно сказать о таких, с поз­ воления сказать, критиках? В одном из своих сказок — рас­ сказов ве.тикий русский писатель Щедрин дает тип бюрократа-самоду- ра, очень ограниченного и тупого, но до крайности самоуверенного и ретивого. После того, как этот бю­ рократ навел во «вверенной» ему области «порядок и тишину», истре­ бив тысячи жителей и спалив десят­ ки городов, он оглянулся кругом и заметил на горизонте Америку, стра­ ну, конечно, мало известную, где имеется, оказывается, какне-то сво­ боды, смущающие народ, и где го­ сударством управляют иными мето­ дами. Бюрократ заметил Америку и вознутплся: что это за страна, от­ куда она взялась, на каком - таком оспованпи она существует? (Общий смех, аплодисменты). Конечно, ее случайно открыли несколько веков тому назад, но разве нельзя ее сно­ ва закрыть, чтобы духу ее не было вовсе? (Общий смех). И сказав это, положил резолюцию: «Закрыть снова Америку!» (ОЗщий смех). и т. д., то я хотел бы сослаться на ряд установленных фактов, которые самв говорят за себя. В 1917 году народы СССР свергли буржуазию и установили диктатуру пролетариата, установили советскую власть. Это факт, а не обещание. Затем, советская власть ликвиди­ ровала класс помещиков и передала крестьянам более 150 миллионов гектаров бывших помещичьих, казен­ ных и монастырских земель и это— * сверх тех земель, которые находи­ лись и раньше в руках крестьян. Эте факт, а не обещание. Затем, советская власть экспро­ приировала класс капиталистов, отоб­ рала у них банки, заводы, железные дороги н прочие орудия и средства производства, об’явила их социали­ стической собственностью и поста­ вила во главе этих предприятий луч -1 тих людей рабочего класса. Это факт, а не обещание. (Продолжитель­ ные аплодисменты). Затем, оргаипзозаз промышлен­ ность и сельское хозяйство на новых социалистических началах, с новой технической базой, советская власть добилась того, что ныне земледелие в СССР дзет в полтора раза больше продукции, чем в довоенное время, индустрия производит в семь раз больше продукции, чем в довоенное время, а народный доход вырос в 4 раза в сравнении с довоенным временем. Все это — факты, а не обещания. (Продолжительные апло­ дисменты). ' Затем, советская власть уничто­ жила безработицу, провела в жизнь право на труд, право на отдых, пра^ во на образование, обеспечила луч­ шие материальные и культурные ус­ ловия рабочим, крестьянам н интел­ лигенции, обеспечила проведение в жизнь всеобщего, прямого и равного избирательного права при тайном пь лосованин граждан. Все это — фаг* ты, а ве обещания. (Продолжитель­ ные аплодисменты).