Полярная правда. 1936, ноябрь

П О Л Я Р Н А Я i l P A S Д А ,ВА КОММЮНИКЕ о ЗАСЕДАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА ПО ВОПРОСАМ НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА в ДЕЛА ИСПАНИИ ЛОНДОН, 28. По сообщению Гей­ гер, опубликовало коммюнике о со­ стоявшемся вчера заседании между-; народного комитета но вопросам 1 применения соглашения о невмеша­ тельстве в дела Испании. Как сообщает коммюнике, заседа­ ние началось с утверждения п о л о ­ жений подкомиссии при председателе о том. чтобы в будущем издавались информационные коммюнике после заседаний как комитета, так н под­ комиссий и чтобы В Н'ТСЛЮЧНТСЛЬПЫХ случаях к коммюнике, прилагались полные тексты внесенных или сде­ ланных отдельными делегатами до­ кументов или деклараций. Затем комитет возобновил обсуж­ дение заявления представителя СССР, которое было отправлено председате­ лю комитета '23 01 ггяч"»]»я. по вопро­ су о позиции СССР в отношении со­ глашения. Заявление ото досматри­ валось на предыдущем заседании ко­ митета. * ’ • Представитель СССР Майский вы­ ступил на заседании с. раз'ясиелием. полный текст которого приложен к коммюнике. Представитель Португалии заявил, что португальское правительство i:t может согласиться ни на обсужде­ ние предложения, в котором говорил представитель СССР об установление контроля над португальскими порта­ ми, ни на то, чтобы в комитете об- гуждался вопрос об отношениях меж* д\ португальским правительством к мадридским правительством. Представитель Италии указал, что раз яснение. сделанное сегодня пред­ ставителем СССР, не устраняет не­ ясности заявления от * 2 :? октября п что неясная позиция, занятая СССР в этом заявлении, отразилась самым серьезным образом на работе коми­ тета. По заявлению, представителя Португалии, СССР, соглашаясь с тем, что только сам комитет правомочен судить, выполняется ли действитель­ но соглашение, все же утверждает, что это выполнение зависит от при­ нятия комитетом действенных мер. Подобное условие вновь ставит пот сомнение вопрос, остается ли СССР связанным с соглашением о невмеша­ тельстве. Представитель Италии далее за­ явил, что предложение иредседателя установить систему контроля в Ис­ пании было встречено итальянским правительством с самым серьезным вниманием.- В заключение представитель Ита -1 лии заявил, что до обсуждения vex , пли иных предложений «необходимо ■ точно установить, что соглашение все еще существует именно в той форме, в какой было заключено и именно на тех условиях, которые первоначально были установлены. Недопустимо, чтобы государство, уча­ ствующее в соглашении, участвова­ ло в заседаниях комитета и претен­ довало на право обсуждать, а может бьп-ь даже и . обвинять на равных началах с другими участниками, от­ калываясь в то же время признать те ;i с обязанности». j Им поводу заключительной части раз'шснспия, сделанного представите­ лем (TCP, лорд Плимут заявил, что к действительности его предложение сводилось «к выделению с согласия обеих сторон в Ианапип беспристра­ стной и'рушы лиц, которые находи­ лись бы на испанской территории в главных пунктах доступа в страну 1 (с моря и с суши) <с задачей докла­ дывать, когда этого потребует коми­ тет, о всяком, заслуживающем того, случае». / Представитель СССР подчеркнул, что в его разяснетш были об’еди- нены первоначальное советское пред- ложенне относительно Португалии п позднейшее предложение, выдвину­ то!* председателем. Представитель Германии заявил, что ему также, как, вероятно, п всем другим делегатам, необходимо будет сообщить своему правитель­ ству раз яснение, сделанное прави­ тельством СССР. По его личному мнению, это заявлете пе раз'ясня -1 ет удовлетворительным образом во- irpoca о том. считает ли СССР себя ' ,$Гр еще действительно связанпым конкретными обязательствами согла­ шения о невмешательстве, или же ( I СР сам освободил себя от этих обязательств. Лорд Плимут заявил, что. заслу­ шав раз яснение, только что сделан­ ное представителем СССР, он все еще склонен полагать, что позиция СССР неясна. Считает ли себя СССР, спросил лорд Плимут, все еще свя­ занным с. соглашением и если СССР уверен, что повстанцам в Испании шшрежнему посылаются воепные материалы, то намерен ли СССР считать себя свободным от своих обязательств? Затем лорд Плимут обратился к коинтету с призывом содействовать в преодолении нынешних трудно­ стей п таким обратом обеспечить дальнейшее существование соглаше­ ния. , Итальянский представитель зая­ вил, что готов обсуждать следующий пункт повестки дня (касающийся жалоб на Италто) совместно со все­ ми членами комитета, представляю­ щими те страны, которые считают себя связанными обязательствами со­ глашения в той же мере, что и Ита­ лия. Представитель Португалии заявил, что рассматривает присутствие со­ ветского посла на заседании комите­ та, как свидетельство, что СССР все еще «считает себя связанным с сог­ лашением о невмешательстве. Лорд Плимут выразил надежду, что его (предложение об установлении системы конт|юля будет в кратчай­ ший срок изучено дополнительно подкомиссией при председателе. Н|>едстакитсль Франции заявил, что французское правительство пол­ ностью сохраняет свою позицию по отношетпо соглашения о невмеша­ тельстве. Французское правительство предпримет нее возможные шагп, чтобы обеспечить действительное применение соглашения, которое бы­ ло заключено по инициативе фран­ цузского правительства, руководив­ шегося интересами европейского ми­ ра. Французское правительство гото­ во рассмотреть любой практический план установления контроля, который может; быть представлен п будет уча­ ствовать в любом мероприятии, одо­ бренном всеми участвующими в сог­ лашении правительствами. 1 м™™р'ав™™Гм”507"с" ^ ечь полпреда СССР в Великобритании тов. Майского Представитель португальского ПО П О в О д у О ГЛ в в /П а H o p m V Z a A U U правительства заявил, что ответ его ( ,ш т ц on н правительства был настолько пол- Д ’ ' ' На засс**нии комп- невозможность для португальского ло законность большевистского пра­ вым и подробным, что нет необходн- ТСТ'1 П0 нсвхегаательству 2 Ь октяо,.я правительства опровергнуть эти об- вительства, оно никогда не имело н мости его дополнять i И 0 -га1)СД СШ в Великоорвтании тов. вннения. т. Майский заявил: .. • | Майский выступил со следующей реКомитет рассмотрел в деталях об- ______ _____ _ _______ - ' винення, выдвинутые против Порту­ галии. Но окончании обсуждения, председатель опять напомнил членам чью по поводу португальского отве­ та на обвнпепня в 'нарушении coi- лашения о невмешательстве. комитета, что они конкретные указания на нару 'оглашения, представленные, соглас­ но правилам (процедуры. Председа­ тель заявил, что по тем же сообра- жепняч, которые он выдвинул от­ поенгельно обвинений против Ита­ лии, а также л! потому, что некото­ рые предполагаемые факты, даже ес­ ли они и были бы доказаны, не представляют собой нарушения со­ глашения. он. считает, что комитет не получил никаких доказательств нарушения соглашения португаль­ ским правительством. Комитет, за исключением пред­ ставителя СССР, который заявил, что португальский ответ является неудовлетворительным, одобрил точ- ку зрения, выраженную председате­ лем. Затем комитет занялся рассмотре­ нием указаний. представленных представителем СССР относительно некоторых предполагаемых наруше­ ний соглашения Португалией и от- «Нота португальского правилель- рассматривалп 0, ^ 1 .. 1 1 ства от 24 октяоря, в которой »,но пгеипе „„__ 1 1 дает ответ m оовинення в иартше- I чин соглашения о невмешатель!тве, пред‘являе>ше ему советским прави­ тельством, ащетине является фено­ менальным дипломатическим доку­ ментом. lio-nepBUi. нота сп.лсобт приве­ сти каждого в уныние своими раз­ мерами: четырнадцать мелко испи­ санных на машинке страниц. Если к зтому ещ л прибавить, что одиогре- «Первая часть ноты является со­ вершенно неудовлетворительной. Она нн в какой мере не опроверга­ ет ни одного из тех обвинений, ко­ торые советское правительство выд­ винуло против правительства Парту- менно португальский министр ино­ странных кл в ответ на обвинение португальского правитель;тва пред­ ставил комитету другую ноту, содер­ жавшую ни больше, ая меньше, как сорок шесть страниц мелкого шриф­ та. то я думаю, что мы илпавс бу­ дем утверждать, что руклзшгель португальской внешней пллитпкн совершил литературный и дин.юма- , тпчеспнй «подвиг», достойный Сп- i зифа. j Во-вторых, эта нота с носомепно- № 254 (3019) 1 ноября 1936 г. Новый рекорд тов. Юмашева 4 - ЦК ВКП(б)— тов. СТАЛИНУ Совнарком СССР— тов. МОЛОТОВУ Наркомат обороны— маршалу Советского Союза тов. ВОРОШИЛОВУ Наркомтяжпром— тов. ОРДЖОНИКИДЗЕ Продолжая работать в области вы­ в нескольких словах охарактерпзо- сотных пол гал!гп. Но если первая часть ноты вать ту главную причину, колорая грузкой, я птппт^я ....... побуждает советское правительство техником первого ранга тов. Н. Ка­ и народы Советского Союза с таким лашниковым 28 октября на самолете большим лштересом относиться к не- «АНТ- 6 » с коммерческим грузом 5 панским делам. | тысяч килограммов достиг высоты 1? эти дни в разных кругах су- 8.980 метров. Данные полета заевп- ществуег тенденция, которая, между детельствованы спортивной комнссн- прочим. нашла свое отражение п в ей Центрального аэроклуба СССР этой замечательной португальской имени Л. В. Косарева, ноте, шо прав\ мопщей занять по-, ;^тин полетом я превысил faa 878 четное, ме»то на страницах «Иэнча» МОтров результаты своего предыду- (англииекип юмористический жур- щег0 рекордного полета, совершенно- нал). енденцня эта сводится, к г0 ц сентября н на 2.331 метр ме- стремлению представлять дело Tav, ждународный рекорд французского как «удто бы СССР стремится прев- летЧ11ка Люсьена Купа. * ратнть Испанию в коммунистическую не желает иметь с ним никаких от­ ношений». Хотя я, как представитель совет­ ского правительства, совершенно по­ трясен этой грозной декларацией, тем не менее я все-таки попытаюсь является неудовлетворительной, то что же сказать о второй? Вторая часть ноты просто смехотворна. Португальский министр иностран­ ных дел поступил весьма просто: из всех фашистских клоак современной Европы он тщательно собрал самые дикие и самые клеветнические ан­ тисоветские измышления, сдобрил их солидной дозой своего собственного воображения и затем грязпой кистью нарисовал на стене образ грозного «большевистского дьявола», копечно. с рогами и с копытами в расчете потрясти до основания души порту­ гальских и иных обывателей. республику. Эти подозрения не име- Иортугальский министр пнострап-; ют ничего общего с действительно- пых дел торжественно заявляет, что «мечтой СССР является господство над Европой». С целью реализации своих планов Москва хочет превра­ тить Испанию в коммунистическую республику, а больше всего хочет... пета португальского правительства. Представитель СССР указал, что Португальский представитель заявил, заявление, которое он сделал, имело что не имеет никаких замечаний, вполне определенный характер и что, кроме как 'по поводу одной детали, по •‘го мнению, положение теперь 1,то °п и сообщит при дальнейшем ясно. обсуждении. Представитель Италии паявил, чло С исчерпывающей критикой порту- не разделяет этой точки зрения. . гальской ответной ноты выступил Комитет принял к сведеппю ука- ] представитель СССР Майский, ланнме, выше оговорки, сделанные Затем комитет приступил к по- представптелямн Англии. Германии 1 и Италии. Затем комитет перешел к обсуж­ дению указаний на некоторые нару- статеиному изучению ответов порту­ гальского правительства на пред'яв- ленные обвпнепня. После изучения ятнх ответов дред- I стыо свидетельствует i б),тыном как бы вьг думали, чего?., напасть усердии португальского министра 1 на Португалию. По совершенно точ- иностраапых дел. Несмотря па своя j ной нпформаннп португальского ми- многочислелшые, многосложные и (бистра иностранных дел советское важный обязанпостн. ли нашел i ре- прав!пельство только н думает как мя и возможность составить столь бы об”явить войну Португалии, обширное и столь «потрясающее» В доказательство евоего утверж- произведенне. которое сильно нано- денпя португальский министр пно- мннает монолог провннцпалмпго стра!шых дел приводит длинный рял трагика в старинной мелодраме, но самых фантастических -нелепостей где главным злодеем является, ко- будто «грозные.» революционеры — иечно. Советский Союз. Внро- Вела-Кун, Лозовский, Верзпп и дру- чем. при оценке положения не- гио — прибыли в Испанию уже ч обходимо также мртшять во вьима- марте этого года, будто бы совет- стыо. Не подлежит сомнению, что народы Советского Союза питают вполне естественную симпатию к силам народного фронта, ведущим сейчас героическую войну в Испа­ нии. За это нам нет основания из­ виняться. Но дело не только в этом. Народы Советского Союза считают, что в настоящее время в Испании идет серьезнейший поединок между силами мира и силами войны. Ис­ панское правительство олицетворяет собою силу мира, а мятежные ]ене- ралы — силы войны. Е сли Летчин-испытатель, майор А. ЮМАШЕВ. 29 октября 1936 года. щения соглашения, приписываемые. пиат€ль заявил, что по тем же со- Нталнп. Эти указания были представ- мражеппям, которые он выдвинул тены к комитет английским правн-, «тплсительно уже рассматривавших- ’ ся на заседании обвинений против Италии п Португалии, он считает, что комитет не получил никаких до­ казательств нарушения соглашения португальским правительством. Комитет, за исключением пред- | ставителя СССР, который настаивал. гельством, получившим их от ис­ панского правительства. Итальянский представитель зая­ вил. что его правительство самым категорическим ойразом отвергает все выдвинутые против него обвине­ ния. дает ва долю честь большой международной арене атому, по человечески можно по­ нять желание португальского мини­ стра ппостраппых дел псполы.оьагь до крайних пределов столь счастли­ во представившийся случай. Если, однако, мы можем таким образом поставить португальскому шт Представитель СССР -Майский . „ . j ч™ португальский „твет ступил затем с критикой ского ответа. „ нтальян- I неудовлетворительным, одобрил ку зрения, изложенную председате­ лем. ‘ Постановление спортивной комиссии Центрального аэроклуба ССР имени Д. В. Косарева от 29 октября 1936 г. Заслушав 'сообщение, и рассмотрев материалы и протоколы, представ­ ленные спортивными комиссарами испанскому правцтельгтву Центрального аэроклуба СССР В. Ар- \далось оы в конце концов подавить рПСОц и С. Тихмепевым о полете мятеж, -это не только сохранило бы нилота-майора А. Юмашева с борт- <ще одну сгран\ в лагере сторонни- техником-воентехником первого ран­ Ы!!! мира. . го также оказало оы гл ц Калашниковым на самолете с четарьмя моторами лoшaдипьLx сил, 5 тысяч юграммов, совершенном 28 октя- СЛУ- бря 193G года в 11 часов 43 мину­ ты — 13 часов 51 минута. Постановили: I. Засвидетельствовать достягпу- ю пилотом-майором А. Юмашевым трттехшгком-воентехником первого Калашниковым высоту по- 980 метров. Таким побит собственный ре­ вами, тогда не только Испания же- К 0 1)Т- установленный пилотом-май- Мне едва ли необходимо говорить , 1 стоко пострадала бы от внутренней 0|>0М ^ машесьш и борттехпиком- 1 ПРО *ДТ1Г /т'1П П П Ч )< 1111лч> лтт> л. .... * ____________П ^ 1 .,ЬИППН!ТГГТ-А» т т л п п л п п ТГ I? - п гг m глупокое в.лнянпе п на все положе- «\HT-fi» .»«, vrn Порт)талии иг ..лето Т » „ . « т . „ар»х«ь, «Н та. „ «Терек. „ „ „ „ К„р№ . укрешп, птенцу v ,c . П0 800 1иша11шь1х ’ 'т п Г ш т '-'А »» иривелли . Нсианпт |Ч.„ „ ИТЬ „ дмжратт1 ' „ , ауиа л и сис „с- у т т . колпчегто оружия, йл-.ш .шипасаоаъ мирит, ур^ттлироитя 28 -------- бы пароход «Нева» сверх того до- международных проблем. В этом ' ' совершенном 28 ставил большое количество «хпмиче [ чаie опасность воины, которая в на- скнх продуктов для отравления пи -1 стоящее время такой тяжелой тучей шп и веды», будто бьг несколько „цент на горизонте, была бы значп- нозднее советский посол Розенберг' толь подан “ .но ослаблена и политическое не- явился в Мадриде, сопровождаемый. бо Европы сильно прояснилось бы т-н: ............ ,ггпм- в 140 человек, будто бы, По если бы наоборот, победа до- 1 Г> является ^ иностранных дел хорошую ^опетокое правительство доставила сталась мятежным генералам под- Р;П1Га н- Кала я точ- nTM(VrK> 34 прилржаине' тп зато мк! И,'1,а!П,н Г1,ы,пс ста самолетов п держнваемын, вопреки соглашению о ЛРта' Равной 8-Я! - " 'ГЬа1’ НР М° ЖРЧ Т1ПГТП1!ИТЬ СМУ та-. громадное количество летчиков, тех- невмешательстве некоторыми де.жа - ofiPaan* имн кую же отметку за содерампие ею ников, командиров и т. д. нам», топ.а ... .. корд, установле! После того, как комитет рассмот-, Комитет решил отложить до следу- рпчаненпя- Иота ЛРЛПТГЯ Две ис- рел подпунктам каждое пз конкрет-. , 0 щР.го заседания рассмотрение отв'о- Павпыр части. Одна, меньшая часть, что все эти «душераздирающие» пс-.' катастрофы. Вся обстановка' в‘ Евт- «0,>»техником первого ранга Н. Ка ных опвиненнп, предявленных Ита- 1а СССР па заявления, представлен- касар^ н предмета о,.суждения и со гории являются злостным нзмышле- не была бы в «сильнейшей стегеш. лвшниковым 11 сентября 1936 ю ЗИП, «председатель напомнил членам „Ые германским и итальянским пра- *“ "* ьомитпа, что рассмотренные обвц- вительствами относительно некоторых нения оы.ти представлены в соответ- j предполагаемых нарушепий соглаше- ствнн с правилами процедуры. Пред- поскольку ответ СССР был ра- седатель указал, что, по его мнению, дослан членам комитета только ут - ввиду «отсутствия доказательств, а * также ввиду того, что по поводу предполагаемых случаев нарушении указывается, что они либо произош­ ли до присоединения Италии к сог­ лашению, лиоо же вообще не имели „нях соглашения было места, комитет не располагает дока­ зательствами нарушения соглашения итальянским правительством. Комитет, за исключением пред­ ставителя СССР, настаивавшего, что итальянский ответ является пеудов- летворнтельным, одобрил точку зре­ ния. вьфаженную председателем. Далее комитет перешел к рассмот­ рению указаний па нарушение сог­ лашения Португалией. 9тп указания были представлепы английским пра- ром. Комитет принял к сведению заяв­ ление итальянского представителя or 2 Г> октября, содержащее указаппе, что о 20 дополтггелт.иых наругае- сообщеяо ется б » ... -’-сп жмшо и п • п ни держит португальский ответ на со- j иием за исключением лишь того омрачена. Ибо торжество мятежных да’ пегп.ие повинения. I фаьта что в конце августа советский генералов в Испашкг явилось бы.та - -• Признать результаты полета ский ответ Г ш 470 действительно при- j „им громадным толчком для разпул- всесоюзным (национальным) рекЬр-. кии отвст является лдовлегвори- 4 был в Мадрид б сопровождении не- дыпанпя всех сит агрессии ноняпп _ . гсльшлч. шо вп всяком м уто дан- скольких сотрудников. Однако при-! ста „ ралртшения в Европе то в» ? * Юи" 1е»,,и и » " “ И ’ - 1 ная частл. ноты имеет хотт, какое-то ведешсые выше нелепости являются вая воина продвинулась бы ноцо- К0" ТЫСЯЧ К 1 ГЛ 0 ГРамм° в по классу отношение к разбираемому вопросу. I ттшчиымн для этой части ноты. Но-' средетвенно к самому порогу наших <t( ” (CVX0” >"^iHe самолеты). Зато вторая и самая обширная часть лобные аптпеопртгтгпр «глпмшт, ' “ ‘ ‘ •». п,>,_____ __________________■ . ' о н и . ‘ д н ис ве ские сенсации» домов, ноты не. имеет решительно ничего об-^быть может в состоянии привести в I щего ни с соглашением о иеемеша-! ужас португальских обывателей. По Представить соответствующие материалы президиуму международ- прсдседателем представ 1 ггелю СССР с просьбой представить о«Тяснеппя, которые окажутся необходимыми для установления фактов. Следующее заседание подкомиссии Здесь и только здесь лежит та тельстве, ни с нарушением .того' слишком уж они наивны и бессмыс-1пги,шиая причина, которая заставля- но» авиационной федерации (ФАИ) соглашения. Она просто является се- J ленны, чтобы им могли поверить в ,>т '',)В0ТСК0е правительство и народы для зарвщетельствовання стого |.е- оранием кошмарных слов насмерть каких-либо других менее захапст- Советского Союза принимать так К 0 Рда’ к;1к международного по клас- ных местах. , бл(пко л; сердцу нынешние события СГ вС*- И после всего этого „ортугаль- j в Испании. Политика мира, последо )1 перепуганного провинциального обы­ вателя». Перещя затем к рассмотрению от­ дельных пунктов португальского сл- прн председателе состоится 2 нояб- ВРта на агоикретиые обвинения, тгред*- ря. Следующее пленарное заседанп комитета состоится 4 ноября. К коммюнике приложен текст сле­ дующего раз’яснения представителя СССР ало второму пункту порядкз дня: екни министр иностранных дел, под „ „ „ „ „ _ „ нявшись на цыпочки и пугаясь сво- 1ЬН0 , 1 1юводцма« Светским Сою- ой собственной дерзости, с дрожью н 304' 01 ГРе^оляст собою в настоящее Раз1 яснение тов. Майского «Советское правительство присое -1 ждународиого права, международного динилось к декларации о невмеша- 1 порядка и международной справедли- тельстве, исходя из предположения о 1 востп, вправе морально ие считать равных обязательствах для всех уча- себя более связанными соглашением, стппков соглашения. Нарушение чемправительства, снабжающие мя- ооязательств хотя бы однпм из уча- тежников вопреки соглашению. Такод сгнпков соглашения освобождает от смысл Заключительной части заявле- 'юязательств и остальных. | ния представителя СССР от 23 ок- _ _____ Советское правительство, как, ве- гября. Иное положение станет воз- /шгтельства ггравптельством Поианскон роятно, и весь мнр, твердо убежде- ‘ ножным лишь с того момента, когда 1 республики и лренразождены италь НА п nv\if (тпгл « т л л о » ________ I’ll' т о т r i v p o f i n n . . . . . _______ г* ______ явленные Португалии советским пра-! голосе воск.тпцает: «Порптальское ПР°ЧЯ отношение СССР и: испанским вптельством, и. констатировав полную правительство никогда не прпзнава- ‘ делам». % j Заместитель председателя спор­ тивной комиссии Центрального, аэроклуба СССР полковник С. ШИМАНСКИР. Сонротарь А. ЛЮБАРСКИМ. Речь тов. Майского по поводу ответа Италии а т п а *а т т Л ;тверждал., что оптарвтста п м ьи си г . правите.,,.. С иоиощью итого вскрасивото три,- в дела Испании 28 октября пвл- пред СССР в Великобритании това­ рищ Майский произнес следующую речь по поводу ответной поты Ита­ лии: «Итальянская нота от 23 октября, содержащая об'яснония по поводу тех фактов нарушений соглашении о невмешательстве, которые были выд­ винуты против итальянского irpa- но в том, что уже после состоявше­ гося соглашения Дфавительства, со­ чувствующие полям и задачам ис­ панских мятежных генералов, про­ должали обильно снабжать пх воен­ ной авиацией, танками, артиллери­ ей, пулеметами, винтовками, патро­ нами и другими военными материа­ лами. Работа комитета убедила советское правительство в том. что сейчас пе существует никаких гарантий про­ тив дальнейшего снабжения военны­ ми материалами мятежных генера­ лов. При таких обстоятельствах совет­ ское правительство полагает, что впредь до создаппя таких гарантий и осуществления действительного кон­ троля над строгим выполнением обя­ зательств о невмешательстве, то правительства, которые считают снабжение законного испанского пра­ вительства отвечающим иормам ме- будет установлен действенный кон­ троль над выполнением обязательства о невмешательстве со стороны всех правительств, участвующих в согла­ шении. С этой целью советское прави­ тельство выдвинуло предложение о контроле над португальскими порта­ ми и готово обсудить идущее в этом же направлении предложение председателя комитета лорда Плиму­ та об установлении сверх этого колг- троля в Португалии также и контро­ ля в испанских портах н вдоль ис­ панских сухопутных границ. Совет­ ское правительство ие возражает против контроля также в портах п пограничных пунктах неоккупиро- ванных мятежниками при условии согласия на это законного испанско­ го правительства. . Советское «правительство предла­ гает приступить немедленно к обсу­ ждению этого предложения». янскому правительству представите­ лем в Великобритании в комитете, является столь же неудовлетвори­ тельным документом, как и герман­ ская йота от 21 октября, по поводу которой мне уже приходилось высту­ пать та нашем последнем заседании. Я <не собираюсь останавливаться слишком подробно «на итальянской коте, но в качестве тнпичиых образ­ цов того, как итальянское правитель­ ство реагирует на обвинения в на­ рушении соглашения, я приведу только два примера. Параграф третий итальянской но­ ты касается известного случая — некоторые правительства, участвую- ства. ка, едва ли достойного любого ува- щпе в нашем «комитете, точно так- Второй пример, на который я хо- жающего себя, итальянское прави- же имели подробные сведения о ™ о 5 Ратцть ваше внимание, ва- тельство, как оно, повишмому, пода-- данном нарушении соглашения. I ^ ‘ ^ ОСВ° б№Д1ГЛОСЬ °Т. необходимое» *\ то г «Л.тиклнтино». Испанское ирл- •давать лмтраянные оо деления по по- Тем ие менее, итальянская нота вительство сообщило, что 18 сентяб- воду грубого нарушения соглашения презрительно отмечает этот .вопию- рЯ, т. е. почти месяц после подли -1 о невмешательств; щпи флкт в затеи приваиляет: «Д.,- „ „ „ я Италией соглашс™ и трв ие-1 С иоишта. когаа йылг. олуилико- . 1 илостравпьв. галеты, ,.оюры> деля после илдавия ошфещеявя павы Д|>яувевты шяьшевово вравя- опуоликовали этот сл^х, указали, спорта оружия, итальянское судно тельства, нтальшюкое правительство о рель идет, во buikom с.л\чае о «Л.тикантино» разгрузило в Рио-мар- совершило ряд актов такого же ро- тнн, возле Тетуана (испанское Ма- да. Из большого количества матерпа- рокко) ас^ропланы, тазовые бомбы и лов, которые у меня имеются по другие военные материалы. К грузе, который покинул Италию еще задолго до введения в действие на запрещения на вывоз оружия в Ис­ панию». Поводимому, итальянское правительство в данном случае хо­ чет сыграть на топком юридическом различии между датой подписания соглашения — 21 августа и датой опубликования распоряжения, запре­ щающего экспорт оружия из Италии — 28 августа. Однако ото тонкое различие мало помогает делу, ибо если итальянское правительство примкнуло 21 августа к соглашению о «невмешательстве «с серьезнымлг на­ мерениями. то его моральная обязан­ ность была 'немедленно же прекра- тить доставку оружия мятежным ге- выгрузкн 'Итальянских самолетов в j нералам. Вполне допустимо, конеч- иопанском порту Вито. Факты тако- но. что аэропланы, о которых идет вы: 2 S августа, т. е. через семь дней после того, как Италия присое­ динилась к соглашению о невмеша­ тельстве, итальянское су.дпо достави­ ло и выгрузило в Вито 24 самолета для мятежников. Вся мировая печать, включая в нее наиболее ответственные органы, опубликовала этот факт. Я имею до- речь, покинули Италию еще до под­ писания соглашения. По разве стрл- на, давшая миру Маркони, не мог­ ла использовать его замечательного ’ чретения для того, чтобы найти в чопе судно, везущее 1 самолеты и по­ вернуть его назад в Италию? Тот факт, что этого пе было сделано несчастью, испадюкое прави­ тельство допустило ошибку в наи­ меновании коушанип, (которой при­ надлежало назвалшое судно. Оно употребило имя «Физкович» вместо <ж>му поводу, я приведу лишь один- два, наиболее ярких факта. По сооб­ щении) испанского посла в Лондоне переданному министерству иностран ных дел Великобритании, 15 октября в Каликее было погружено болыпо огнемете отнюдь ие содействует повышению ■итальянского правительства. «Трипкович», хотя вполне правнль- 1 количество танков и но указало название «Лликантино», 1 итал 1 «янского 1 троисхождения, пред- тоннаж 1.640 тонн и порт припи- назначенных для мятежников. Рав- ски «Триест». Эта небольшая | ным образом громадное количество ошибка в наименовании компании итальянских самолетов находится явилась для италигнекого правитель- сейчас иа острове Майорка, превра- ства настоящим даром неба. На пос-1 тившеж'я лшне в нечто, вроде италь- леднеи странлгце своей ноты италь- янской колонии с итальянцем Росси датское правительство заявляет, что п качестве, главы местной адмпиа- пи в Триесте, ни в каком ином го- [ страции. Только тгто ^тизанные фак- роде Италии пе существует па!роход - 1 ты с. несомненностью евпдетель- пой компании, носящей Ш 1 я «Физко- ствуют о том, что систематическое вич>. Далее нота выражает мораль- нарушение соглашения о невмеша- ное негодование по адресу нспанско- тельспю практикуется итальянским го министра иностранных дел Альва- правительством вплоть до сегодняш- реса де.ль Вайо за то «легкомыслие.», него дня. В свете этих фактов италь- с которым он, якобы, выдвигает не- янская нота от 23 октября должна, обоснованные обвинения против считаться еще более неудовлетвори­ тельно!».