Полярная правда. 1936, май

П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЛАНЕ РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА НА 1936 Г М ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СОЮЗА ССР И ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВКП(б) !^1-1Н!? 0ДНЫХ КомиссаР°8Сок>зэ ССР * Центральный комитет ВНП(б) Кроме того, утвердить переброску. Из совхозов НКСовхозов чпстопо- постановляют: I- 0 плане поголовья скотаи выращивания молодняка I. Остановить план поголовья ло- товарных фермах, гаадеи по Союзу ССР в совхозах и колхозах, у колхозников п единолич­ ников на 1 января 1937 г. в коли­ честве 16.481 тыс. голов против 14.965 тис. го.тов, имевшихся ва I января 1936 года, и план выра­ щивания жеребят в 1936 г. в коли­ честве 2.244,8 тыс. голов, против 1.672 тыс. голов, выращенных в 1935 году. Атвердить план поголовья лоша­ дей на 1 января 1937 года и план выращивания жеребят в 1936, г. по республикам, -краям, областям, в совхозах, согласно приложения Л» 1 и в колхозах, у колхозников и у единоличников, согласно приложения Л: 2. 2 . .Установим, план поголовья крупного догатого скота по Союзу ССР в совхозах и колхозах; у кол­ хозников и единоличников на 1 яи- каря 1937 года в количестве 48.315 тыс. голов против 41.289 тыс. го­ лов. имевшихся на 1 января 1936 года, н план выращивания телят в 1936 году в количестве 1:5.247 тыс. голов против 12.446 тыс. голов, вы­ ращенных в 1935 пиу. Лтвердить план поголовья круп­ ного рогатого скота на 1 января 1937 г. и план выращивания телят в 1936 г. по республикам, краям и "оластям в совхозах, согласно прило­ жения Л* 3, и в колхозах, у колхоз­ ников н единоличников. согласно приложения Л» 4 . 3. Остановить план выращивания поросят в 1936 г. по Союзу ССР в совхозах и колхозах, у колхозников и единоличников в количестве 25.718 тыс. голов, против 19.054 тыс. го­ лов. выращенных ’ в 1935 году. •Утвердить по республикам, краям и областям: а) План поголовья свиней на 1 января 1937 г. и план выращива­ ния поросят в 1936 году в совхо­ зах. согласно приложения Л: 5 . б) План поголовья с-пипей на 1' января 1937 г. на колхозных товар­ ных фермах н план выращивания поросят в 1936 году на колхозных у колхозников и единоличников, согласно приложения № 6 . 4. Установить план выращивания ягнят и козлят в 1936 году по Союзу ССР в совхозах и колхозах, у колхозников и единоличников в количестве 22.234 тыс. голов про­ тив 18.493 тыс. голов, выращенных в 1935 году. Лтвердить ло республикам, краям и областям: а) План поголовья овец и коз на 1 яиваря 1937 года и план выра­ щивания ЯГНЯТ Н 1С0Х1ЯТ в 1936 го­ ду в совхозах, согласно приложе­ ния Л] 7. б) План поголовья овец н коз на колхозных и товарных фермах на 1 января 1937 года и план выращи­ вания ягняг и козлят в 1936 году на колхозных товарных фермах, у колхозников н единоличников, со­ гласно приложения Л« S. / 5. Установить план ноголот верблюдов на 1 января 1937 год, в совхозах и колхозах, у колхозни­ ков и единоличников по республи­ кам. краям и областям, согласно приложения Л» 9. 6 . Довести количество кроликома­ ток на кролиководческих колхозных фермах к 1 января 1937 гола до 900 тыс. голов. Лтвердить план продажи племен­ ных кроликов колхозникам из кол­ хозных кролиководческих ферм г. количестве 1 миллиона голов. 7. Установить план поголовье оленей на 1 января 1937 года г совхозах и колхозах, у колхозников и единоличников, согласно приложе­ ния Лв 111 . 8 . .Установить план контрактации телят у колхозников и единолични­ ков для колхозных товарных ферм в' количестве I миллиона голов п план продажи свиней колхозным товарным фермам нз совхозов в количестве 125 тыс. голов, в том числе из сов­ хозов НКСовхозов 105 тыс. голов с распределением по республикам, краям п областям, согласно прило­ жения Л» 11 . внутри областей‘Украинской ССР в количестве 80 тысяч телок. • 11. Сохранить для колхозников и единоличников, у которых контрак­ туются и закупаются телята для бес­ коровных колхозников и для колхоз­ ных товарных ферм, установленные на 1935 год льготы по сдаче мяса и молока государству, а также по­ рядок и размер начисления трудо­ дней колхозников, у которых закон­ трактованы телята. 12 . Обязать Сельхозбанк предо-115 тыс. голов. .ставить колхозникам, не имеющим возможности оплатить полную СТОИ­ МОСТЬ телок, беспроцентный денеж­ ный вредит в сумме SO миллионов рублей, в том числе 50 млн. рублей за счет отпущенных Сельхозбанку в , 1936 году кредитов и 30 млн. руб- леи дополнительно нз 'резервного фонда СНК СССР. Кроме того, от­ пустить НКЗему СССР 6.500 тыс. рублей на расходы, связанные с пе­ реброской телят нз других областей и Лкраннскую ССР и Дальне-Восточ- ный крап. •я | 13. Утвердить план продажи кол- ia хознпкам 2.750 тыс. поросят из колхозных товарных ферм и 500 ты­ сяч поросят нз совхозов с раонреде- леннем ио республикам, краям и областям, согласно приложения Л« 13. 14. Организовать в 1936 году 42 новых инкубаторно-птицеводче­ ских станции. Лстаповить для инкубаторно-пти­ цеводческих сганций план продажи колхозникам и рабочим 20.200 тыс. цыплят и птицеводческо-товарным фермам 9.120 тыс. цыплят с рас­ пределением этого плана по респуб­ ликам, краям и областям, согласно приложения Л» 14. Г КHi ) в колхозах, у колхозников и едино­ личников каракульскими и романов- — -------- ...v.v сними баранами в размере 2 милли­ онов голов. .Утвердить план продажи колхозам каракульских, романовских, са- раджннеких и гнсеарсних баранов из совхозов, в количестве 11 тыс. голов; баранов и овец указанных по­ род из госплемрассадников и ных ферм в количестве 29 тысяч голов. 1S. Довести поголовье скота но племенным колхозным товарным фер­ мам к 1 января 1937 года до сле­ дующих размеров: по нлемфермам крупного рогатого скота — до 460 тыс. голов: по свиноводческим фермам — до 270 тыс. голов: породных свиноматок — 25 тысяч голов. Из племхозов НКЗ СССР чистопо­ родных хряков — 21 тыс. голов. Пз племхозов НКЗ СССР чистопо­ родных •вниоматок — 21 тысяча голов. Нз госплемрассадников и племферм чистопородных хряков—35 тыс. голов. Нз госплемрассадников и п.тем- j ферм чистопородных свиноматок — СОСР и продажные Предложить НКЗему НКСовхозов установить цены на племенных свиней в зави­ симости от качества в размере от 2 рублей 50 копеек до 5 рублей за лограмм i; живого веса. В отношении развития тонко­ рунного овцеводства руководствовать­ ся планом, установленным постанов­ лением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 7 марта 1936 года. 1 * .Установить план метизации овец Челябинская область и проч.), СНК) СССР и ЦК ВКН(б) предупреждают* что в 1936 колхоз -1 первую 'стада колхозов. но овцеводческим н козоводческим фермам — до S70 тыс. голов. 19. Атвердить организацию в 1936 году следующих новых плем- рассадников: Наименование племрассадников II- 0 государственной помощи колхозникам в обзаведении норовой и мелким енотом длн личного пользования 9. Для оказаипя государственной помощи^ бескоровным колхозникам г обзаведении коровой утвердить план контрактации телят у колхоз­ ников и единоличников для бескоров­ ных колхозников в ко.пшестве 1.600 тыс. голов и план продажи телок бескоровным колхозникам из кол­ хозных товарных ферм в количестве 1 50 тыс. голов, нз совхозов в коли­ честве 350 тыс. голов с распредс- ластям, согласно приложения Л: 12 . 10 . Утвфдип. А ,следящий план завоза телок для бескоровных колхоз­ ников: Из Западной области— 30 тыс. те­ лок- для колхозников .УССР. Нз Белорусской ССР — 15 тыс. телок для колхозников А’ССР. 11-3 Красноярского края — 4 тыс. телок для колхозников ДВК. Из .Восточно-Сибирского «рая — 2 -леннем по реснуолнкам, краям н об- |тысячи телок для колхозников ДВК. I садников: П1. О мероприятиях поулучшениюпородыскота и племенному делу 15. Атвердить план метизации племенными и улучшенными произ­ водителями 1.700 тыс. лошадей и 3.900 тыс. голов крупного рогатого скота в колхозах и 5.800 тыс. го-, лов крупного рогатого скота , у кол­ хозников и единоличников. Обязать НКСовхозов и НКЗем (ССР и НКПнщепром обеспечить к 1936 году, в совхозах случку всего маточного поголовья лошадей, круп­ ного рогатого скота овец и свиней племенными и улучшенными произ­ водителями. 16. Обязать НКЗем СССР в тече­ ние 1936 года обеспечить замену р <таде колхозов всех беспородных хряков - производителей племенны­ ми. Для помощи колхозам в замене беспородных хряков - производите­ лей племенными установить следу­ ющий план продажи племенных хря­ ков и свиноматок колхозам нз сов­ хозов племенных ферм и госплемрас- П о р о д а Республики, края, области Лошади Лошади Лошади Лошади Лошади Лошади Лошади Крупаый рог- скот Крупные рог. скот Крупный рог. скот Овцы Овцы Овцы Кояы 1. Гаврнлово- По гадюкив 2. Таловский 3 Щягровский 4. Ульяновский 5. Кабардинский <\ Ахал - Текин- пкий 7. Карабаирскнй 8 . Карельский 9. Вологодский 10. Киргизский 11. Чохский 12. Евпаторскнй 13. Байсукский . 14. Башкирский 20 . .Утвердить план контрактации племенных бычков из приплода 1936 года и колхозах и у колхозников в районах госплемрассадников и в племенных колхозных фермах для продажи нуждающимся в племенных быках колхозам в количестве 94. Клейдесдаль Першерон Русский рысак Русско-американ­ ский рысак Кабардинская Ахал-текинская Карабаирская Фпнская Ярославская Швицкая Вюртембергская Каракульская Гяесарская Пуховая Ивановская область Воронежская область Курская облает:. Куйбышевский край Кабардино - Балкарская Авт. область Туркменская ССР Увбекск4я ССР Карельская АССР Северный край Киргизская АССР Дагестанская АССР Крымская АССР -ч Узбекская ССР Башкирская АССР. тыс. бычков, из ннх чистопородных— 32 тыс. голов, метисов второй и выше генерации—429тыс .700 голов и метисов первой генерации — 32.300 голов со следующим распре­ деление)! по породам: П О Р О Д Ы Всего племен­ ных бычков В т о м ч и с л о году должно быть об-} ращено особое внимание на надле-j жащее проведение уборки кормовых культур и организацию сенокошения; и силосования с тем. чтобы план производства кормов был выполнен полностью как для обеспечения в очередь обобществленного так и выдачи кол­ хозникам на трудодни. 22 . Атвердить план сенокошения и силосования, улучшения лугов п, пастбищ на 1936 год по республи­ кам, краям и областям, согласно при­ ложения Л» 15. I 23. Для увеличения кормовых ре­ сурсов коневодческих и свиноводче­ ских колхозных ферм, а также пле-!| менных ферм крупного рогатого ско- * та, овец и коз выделить из посевных площадей 1936 года 3 млн. га зер­ нофуражных культур, картофеля в качестве твердой кормовой базы указанных ферм колхозов и освобо­ дить колхозы от обязательных по- , ставок государству с этих площадей ■ с тем, чтобы урожаи этил площадей ныл использован полностью на для скота ферм. Сохранить на 1936 год освобожде­ ние колхозов, выращивающих жере- »ят. от обязательных зернопоставок по 0.5 га посева на каждого выра­ щиваемого в колхозе жеребенка приплода 1936 года. • 24. Для обеспечения контроля за выполнением государственного плана по животноводству сохранить обя­ зательную отчетность колхозов, сель- г советов и совхозов о наличии пого- • республиканских, краевых п ловья но видам скота на 1 января. ■ властных газет, созванные отделом Обязать Центральное управление печати и издательств ЦК ВКП(б). На корм В Совете Труда и Обороны В связи с утвержденным СНК СССР н ЦК ВКП(б) государственным планом развития животноводства на 1936 год, Совет Труда п Обороны принял постановление, предусматри­ вающее ряд дополнительных меро­ приятий в этой области. Согласно решению СТО, в 1936 году должно быть oqiraшгзовано 1.370 новых зоотехнических участ­ ков с доведением нх общего количе­ ства до 9.219. Новых 372 ветеринар­ ных участка с доведением пх об­ щего количества до 6.024. 1.218 новых ветеринарных и фельдшерских пунктов с доведением пх общего ко­ личества до 9.065. Кроме того, дол­ жно быть организовано 63 новых . межрайонных ветерпнарно-бактерио- логичеекпх лабораторий с доведением их общего количества до 385. Тем же постановлением утвержден план снабжения совхозов и колхозов ветеринарными медикаментами, био­ препаратами. дезинфекционными средствами и ветеринарным инстру­ ментом на общую сумму 100 милли­ онов рублей. Одновременно Совет Труда и Обо­ роны постановил отпустить в 1936 году для продажи колхозам на стро­ ительство и оборудование помещений скота в колхозных товарных фер­ мах ряд строительных материалов (круглый и пиленый лес, железо. ;гвозди, стекло, толь п т. д.). ЗАКОНЧИЛИ РАБОТУ КУРСЫ РЕДАКТОРОВ Закончили работу курсы редакто- народно-хозянствекного учета Госпла­ на СССР провести очередную пись скота с 1 декабря 1936 иере- года Чисто пород­ ных Второй н выше г е­ нерации Первой генера ЦИИ 1. Симментальская . . 2. Шв и ц к а я ...................... 3. Голландская . . . . 4. Холмогорская . . . 5. Ярославская . . . . 6 . Красно-неловкая . . 7. Шортгорнская . . . 8 . Бестужевская . . . 9. Красно-горбатовская 10. Т а гиль ск ая .................. 11. Истобенская . , . . 12. П р о ч и е ........................... ВСЕГО 27.790 18.680 3.45»* 9.700 10.000 9.860 860 4.340 3.000 2.000 1.400 2.930 690 410 250 4.500 10 . 0 'XI 8.305 1.340 3.000 эо:> 1.400 1.6Ь0 9.800 5.920 1.300 5.650 1-560 100 3 000 1.100 1.270 17.300 12.350 1.900 750 Обязать НКЗем СССР, НКСовхо­ зов, НКПнщепром и другие наркома ТЫ Союза ССР, имеющие совхозы. ; также совнаркомы союзных п авто­ номных республик, краевые и об ластпые исполкомы довести в двух- дека.дный срок плановые задания по развитию животноводства до совхо­ зов и колхозов, а также до сельсо­ ветов для доведения заданий колхозников и единоличников. СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) обя­ зывают совнаркомы союзных и’ авто­ номныхреспублик, краевые и област­ ные^ исполкомы, ЦК иацкомпартпй. "крайкомы п обкомы ВКП(б) обеспе­ чить постоянное* руководство и опе­ ративный контроль за выполнением .государственного плана развития животноводства. до 94.000 | 32.000 | 29.700 | 32.300 IV. о расширении кормовой базы 21. Отмечая невыполнение в 1935 дом республик, краев и областей! году плана производства кормов ря- (Саратовский край, Курская область, Председатель Секретарь СНК СССР Ц К ВКП (б) В. МОЛОТОВОЙ. СТАЛИН 28 мая 1936 года. курсах онло 43 редактора, в том числе 13 редакторов окружных во­ енных газет. За время пребывания иа курсах редакторы посетили музей Ленина, выставки картин Репина п Гераси­ мова, театры, часть имени Калинов­ ского, редакцию к типографию «Правды». 2S мая редакторы были приняты секретарями ЦК ВКН(б) тт. Андре­ евым А. Л. и Ежовым Н. И. В своих выступлениях тт. Ежов и Андреев наметили конкретные зада­ чи работы газет в области партий­ ного, хозяйственного и культурно­ го строительства. тли* I н Засеяно 72.500га льна ИВАНОВО, 27. 25 мая область закончила сев льна. Засеяно 72.500 Гектаров — 100.6 процента плана. Массовый сев льна проведен за 15 дней протравленными семенами. В прошлом году сев льна продолжал­ ся 30 днен, причем, протравлена бы­ ла лишь десятая часть семян. ИЗ ИСТОРИИ ЗАСЕЛЕНИЯ КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА*) - X I X ) ПЯТЬ ВЕНОВ (XIV | (Тромсэ) | (1 ) и доходили до Малангерфи -1 Он был создан в ''транс, населенной Роль новгородцев иа Кольском по-,орда («Мала») на Атлантическом н п м луострове н Мурманском берегу сво- океане, в 50 км. к югу от Тромсэ.' дплась к сбору дани с саамского на- Они удалялись от Колы на 1.200 км. селения и к меновой торговле с нн- i Предметом дани были, главным обра­ ми. Осуществляли онп это наездами. [ зом. меха: лисица, куница, песец. белка. Первым постоянным русским по­ селением на Кольском полуострове является село Варзуга. Оно развилось баз п полпти- XV ве- воначально заселилось выходцами, главным образом, пз Двинской обла­ сти. в эпоху новгородского владыче­ ства. 2 . Постоянных хозяйственных пунктов/ имеющих значение ческих аванпостов, здесь до ка не было. * Все саамское население, от Атлан­ тического океана и до Белого моря, начиная с конца X III и начала ХП пека, платило дань европейским го­ сударствам: Даинн. Швеции и России (сперва Новгороду, а потом Москве). Большая часть населения одновре­ менно платила двум государствам, а некоторые погосты — и трем. Саами Кольского полуострова платили дань русским великим князьям ‘и датскому королю; саами, жившие но всему по­ бережью Баренцова моря и Северного Атлантического океана (в нынешней Норвегии), платили тоже датскому королю и русским великим князьям. I юдах на озере «Мурман» *) За сбором дани русские ездили 1 Муромское) близ восточного карелами и «лопыо», около 1430 го­ да. Прп помощи новгородских вла­ стей оп быстро развил свою хозяй­ ственную н политическую деятель­ ность. Много промысловых угодий, обширные территории были отняты от коронного населения п отданы мо- «Дикой Лопи»: в Коле (и пастырю. Соловецкий постпымп крестьянами. Так. в 1556 году все саамское население от Ура- губы и до Пазреки, повелением Iroana Грозного было отдано г. собствен­ ность Печенгскому монастырю. Во второй четверти XVI века Мо­ сковское государство создает своп базы — монастыри и церкви — в главнейших пунктах Кольского полу­ острова: в Кандалакше (около 1530 года), на главном пути нз северной Руси к океану н нз северной Фин­ ляндии к Белому морю, в районе 1533 г.)— на месте «Карельского городка», пер- организация, начавшая систематиче ски хозяпиичать на острове. Ему, тогдашними скимп вла-тямп и «вотчинниками», были отданы богатые промысловые угодья на реке Умое, на Кашкараи- Базамп для экономического, поли- ском берегу, на реке Варзуге. Мона- в пункте, где соединяются пути и:, монастырь первая о П- Финляндии п пз Руси к океану, t среди «Кончанской .топи»: в Печеи- Кольскоч полу- ре (1550 г.), уже у самого океана Новгород- г,лиз датской (норвежской) границы ственнымн грамотами на право вла­ дения землями н водами. Большая часть монастырей как местные, так и пришлые, владевшие территорией и местным населением, н по существу и пе форме, были фео­ далами. Они были освобождены от всяких платежей в казну, пользова­ лись правом неограниченного распоря­ жения территорией и людьми, вплоть до нрава судить своих «подданных» за всякие проступки, кроме убийства. Главным об'ектом монастырской эксплоатацнп на полуострове были рыбные промыслы п именно сему­ жий. Крупной отраслью хозяйства было также солеварение lift морской I воды. Соляные варницы были во многих местах южного берега — в очень далеко. В «Росписи лопарским погостам» 1623 г. (Сборн. матер, по истории Кольского полуострова, док. 27) перечислены 25 саамских погостов норвежского побережья п ле­ жащей вглубь от него территории, с которых русские брали дань. Иссле­ дуя названия этих погостов и сопо­ ставляя их с географической картой, мы видим, что русские за сбором да­ ни посещали саамские селения, на­ ходившиеся на Варенгерфиорде (по­ гост «Варенскпй»), на Танафиорде (погост «Тенотега»), на реке <Тане (погост Утцйок), на Лаксфиорде (по­ гост «Лемья губа»), близ -мыса Норд­ кин (погост «Кемь-губа»— Гамвпк). на Порсангерфиорде (погост «Пур-гу- ба»), проезжали «Старый Варгав» (Гаммерфест), бывали у «Тромши» " •) СшГ 7 *в«. приду от 24 апр. с. г. В 1570 годах строится церковь ь Кандалакше, в Иорьей губе, Умбе. Понос. В Коле, вскоре вслед за этим. Кузреке и других местах: в Коле и 'создается город (1533 г.), через 50 на Кольском заливе также были вар- лет здесь строится деревянная ницы. Одна из них, принадлежавшая тнческого и морального порабощения «/ырскне люди, находившиеся у него крепость, устанавливаются пушки, русскими «дикой лопи» являлись МО- в зависимости, были первыми посто- заводится гарнизон, открывается го- яннымн поселенцами этих мест Коль- ’стиный двор для иностранцев, уста- ского полуострова. Вместе с Варзугой навлнвается резиденция воеводы — эти пункты являются первыми по- наместника московской стояннымн русскими селениями на Колу и Иеченгу Кольском полуострове, возникшими иностранцами, при владычестве новгородцев. j Кроме названных монастырей, по- После падения Новгорода, когда литнческих- и хозяйственных баз мо- власть перешла к Москве, хозян- сковского государства, появляются Онежского озера, в местах, населен- ствецная жизнь на Кольском полу- [ представительства н филиалы других ных в те времена «лопыо» (саама- острове и заселение его начинают монастырей, промысловые фактории мп) и «чудью» (вепсами). Мона- развиваться темпами, более быстры-j руководимые ириказчпками-монахамн’ тельност'ь ''монастырей' торговля с стырь быстро стал распространять ып, чем в новгородский период жиз - j O hu мало создают ‘на захваченных иностранцами. ’ свое влияние среди этих «дикарей», 11 полуострова. территориях, больше берут, хпщниче- жать военную пастыри. Зто были опорные пункты для «мирного завоевания» окружаю­ щего «инородческого» населения. Первый пз таких монастырей — «Мурманский» или «Муромский» — был осповаи новгородцами в 1350-х (иначе берега власти. Через ведется торговли с в XVII веке Печенгскому монасты­ рю. находилась на том месте, где те­ перь находится траловая база Мур­ манрыбы. Варничный мыс и Варнич­ ный ручей в Мурманске получили зстарину название по этой соляной зарнице. Соль шла на местные н у ­ ж д ы (солка рыбы) п большими ко­ личествами, иногда до т ы с я ч и п у ­ дов, вывозилась зимой в Каргополь, Вологду и другие места. Оживленная хозяйственная ден- прпопрать к своим рукам их искон­ ные угодья, «улавливать души» — крестить их, соревноваться в творе­ нии «чудес»/ с лопекпмн шаманами. Местная «лопь» не раз восставала против основателя монастыря кон- Тактика освоения диких мест и подчинения «диких» племен у Моск­ вы была несколько иная, чем v Нов- екп граоят н местное неооходнмость содер- . силу и чиновников, население, и вызвали значительный рост населе- промысловые места, вывозя добычу ния полуострова. Во второй половине _ лНа Русь» — в Москву, Вологду и XVII века па южном берегу нолуост- города. Прежде всего, этн «дикие» Другие места. Весь Тсрскпн берег — рова были следующие селения: Вар- племена обращались. Москвой в и земли, и население — уже в кон- луга (возникла в первой половине XV «свою» веру — НХ крестили, потом не XVI века быличподелены между века), Умба (со второй половины XV стантннопольского грека Лазаря. Но, совокупной работой поПов, монахов, монастырями: Умба принадлежала Ки- века), Норья губа (с первой ноювн- повндпмому, не смогла одолеть енль- разных^ служилых людей — предста- рнллово-Белозерскому и Соловецкому ны XVI века), Кузомень (с 1667 го­ бои монастырской организации, спя- внтелей власти, постепенно, под ви- монастырям, в Иорьей губе орудова- да). Тетрино (с 1660 года) Кашкч лась с этпх мест и «промыслом божь- дом купли, приема р заклад, получе- п---- ~ --- им удалилась к пределам океанам, sic ния в «дар» монастырю, захватыва- говорнтся в жизнеописании Лазаря. ли{ь земли и промысловые угодья Второй подобной базон был Соло- «новообращенных». Особыми грамо- вецкпн монастырь на Белом море, тами московских великнх князей п царей этн новообращенные делались собственностью монастырей, пх г.ре- *) Ото иаиаяие ничего обмго с название! .Мурман* (иа Конском повусстрове) не имеет ли Соловенкий и Печенгскцй, в Вар- ранцы (с 1670-х гг.), Кузрека (то- 3 Уге Соловецкий, Снйскнй, Трон- же). На севере была Кола (с 1533 це-Сергнев (из-под Москвы). Затем года) и на крайнем северо-западе, на появляются: Новоспасский, Воскре- Западпом Мурмаие — Печенгскпй! сенскнй (пз-под Москвы), Николо- монастырь (с 1550' года). На восто- Карельскнй. Крестный, Патриарший ке — Поной (с 1570-х гг.). Зто __ дом. Все они запасались правитель- селения пришельцев русских. Корен­ ное население — саами — жили в своих зимних, летних, осенних и ве­ сенних погостах. К началу XVII века на Кольском полуострове было всего около 2.800 человек постоянного населения, нз них коренные жители — саами — составляли около 40 проц. Среди русского населения около половины были монахи п служилые люди. 3. Северная морская граница полуост­ рова — Мурманский берег — ни в это время, ни до этого, пн г. течение двух сотен лет после этого, до 1860 годов, не имел постоянного раселе- ппя. Рыбные промыслы еще в середи­ не XVI века имели здесь большое развитие. По всему Мурманскому но- нережыо в 1608 г. имелось 51 ры­ бацкое становище, в которых* было около 200 промысловых изб. Каждую весну на Мурман из Двинской обла­ сти. из Поморья, из северной Каре­ лии сходились и с'езжались свыше тысячи морских рыбаков. -Ловили «троску», и «палтас»; часть у в о з и ­ л и с собой, часть .продавали скуп­ щикам. Во время промысла Мурман­ ское побережье жило интенсивной жизнью. Проезжавшим на кораблях иностранным путешественникам Мур- ман в то время казался очень насе­ ленным краем, имеющим ряд рыбац­ ких деревень. Но это было только ле­ том. Осенью раз’езжалнсь рыбаки, прекращались промысел н торговля, п становища замирали. Мурманский "ерег становился безлюдным до сле­ дующей весны. В XVIII веке было много попыток оживить Мурманский берег'и эксн.то - атировать морские богатства. На Мурмане появились дельцы, авантю­ ристы нз тогдашних новоиспеченных аристократов. При Петре 4>ыла учре­ ждена компания «Морскою звериного и китового промысла», во главе ко­ торой былп поставлены царские фа-( ворпты — Меньшиков и братья Ша- фировы. Зто предприятие служило только для личного обогащения гла­ варен. Прн Петре же в Коле была со-1 здана государственная организация «Кольское китоловство», но п ее ру­ ководители проворовались. За ними шли новые монополисты мурманских промыслов пз царских фаворитов — j Евреннов, Шафнров, Шувалов. Все .они только разворовывали казну. Ни­ какого влияния на развитее хозяй­ ства Мурмана и на рост населения деятельность этих компаний не нме- : ла. Мурманский берег продолжал на­ ходиться в том же положении, как п 100— 150 .1ет д 0 этого Некоторые сдвиги начались лишь в 1860-х годах. Во время Крымской войны (1853— 55 гг.) было несколь­ ко нападений английских военных судов на русские становища и селе­ ния Мурмана. 24 августа 1 S 54 г. английский корвет «Миранда» ар­ тиллерийским огнем сжег город Ко­ ЛУ административный центр Коль­ ского полуострова. Царское прави­ тельство после Крымской войны ьы- нуждено оыло обратить внимание на безлюдность Мурман^. В середине 1860-й годов издается закон о коло­ низации Мурмана. устанавливаются льготы переселенцам: освобождение от военной службы и налогов, вскоре вводится порто-франко. Б колонисты дон\скаются жители Финляндии и норвежцы. Первыми колонистами*на Мурмане были представители именно этих -народностей^ в 1864 году со- здается финская колония Ура-губа, в 1867 году — норвежская — Цын- Наволок. 4. В то врёмя. по данным десятой ревизии (переписи) 1858 года в со­ временных нам пределах Мурманского округа было не более 5.200 человек. По территориям современных рай­ онов население распределялось так: на территории Терского района было 2.955 человек, Понойскбго — 824, Кольско-Лопарского — 687 человек, Ловозерского — 391, Кировского — 205 п Полярного — около 100 чело­ век. Плотность населения определя­ лась в 5 человек на 100 кв. кило­ метров. Край еще представлял пустыню с редкими оазисами. В. АЛЫМОВ.