Полярная правда. 1936, июль

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОВДШЯЯТЕСЫ ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА ОРГАН МУРМАНСКОГО ОКРУЖКОМА И ГОРКОМА ВНП(б), ОКРКСПОЛНОМА, ГОРСОВЕТА И ОКРПРОФСОВЕТА № 164 12929) 17 ИЮЛЯ 1936 ГОДА. — f Цена 10 коп. Евгении Александровне ТОЛМАЧЕВОЙ. Татьяне Александровне КАРПИНСКОЙ. Александре Александровне НЕХОРОШЕВОЙ. Смерть Александра Петровича Карпинского — круп­ нейшего мирового ученого, бессменного президента Ака­ демии с 1916 года и выдающегося общественного деятеля является тяжелой утратой для всей советской науки н трудящихся Союза. Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Цент­ ральный Комитет ВКП(б) выражают вам свое глубокое соболезнование. - В . М олотов. //. С талин . О Б Ь ЕМ С Я И ЗО БИЛИЯ П ИЩ Е ВЫ Х Речь товарища А. И. МИКОЯНА на заседании совета при наркоме пищевой промышленности 1 июля 1936 года Первый опыт работы нашего сове­ та показал всю огромную пользу соз­ дания совета при наркоме, куда вхо­ дят лучшие люди пищевой промыш­ ленности, специально отобранные и утвержденные партией н правитель­ ством. Заседания нашего совета под­ няли так много больших, новых во­ просов, что нет сомнения, что это даст новый толчок к развитию пище­ вой промышленности. Под перекрестным огнем выступле­ ний рабочих, инженеров, директоров, начальников главков стала яснее картина развития стахановского дви­ жения в пищевой промышленности. Совет прп наркоме дал возможность лучше проверять ход выполнения решений ЦК, чем мы это делали раньше, оиьгчным путем, путем до­ кладов начальников главков на прежней коллегии, которая себя из­ жила. Заседания совета служили одновое- менно делу обмена онытом между различными отраслями промышленно­ сти. И наконец, что самое важное в совете — это была развернута большевистская критика, критика, вскрывающая недостатки на фоне на­ ших успехов. Если мы эти недостатки прсодо- П РОД У КТО В кроме теку- луч- леем, то успехи умножим во много й много раз. Приезд товарищей с мест того помог разрешить много щпх вопросов, укрепил связи шнх людей промышленности с нарко матом. В перерывах мы проводим практические совещания с членами совета по разным вопросам. Таким образом совет, как новое звено хозяйственного руководства, как средство связи наркомата с за­ водами, рабочими и инженерно-тех­ ническими работниками, как орган обсуждения и постановки новых во­ просов, как орган проверки выполне­ ния решений партии и правитель­ ства — такой наш совет оказался вполне жпзиенноспособным. Товарищ Сталин — этот величай­ ший организатор, своей гениальной прозорливостью предвидел, какую большую пользу нашим наркоматам могут и должны принести сонеты при наркомах. Теперь мы все ви­ дим, как товарищ Сталин был цели­ ком прав и в этом вопросе. У тов. Сталина — величайшее чутье гени­ ального организатора, умеющего свя­ зывать руководство тысячами нитей с миллионными массами. (Бурные и продолжительные аплодисменты. Со­ вет стоя приветствует тов. Сталина). 1. Недостатки руководства стахановским движением Пищевая промышленность ,в закон­ чив прошлый год серьезной победой, и в первом полугодии 1936 года ра­ ботает с перевыполнением своих пла­ нов. По предварительным данным по­ лугодовой план по пищевой промыш­ ленности выполнен на 109 процен тов. Начиная с 1934 года, пищевая промышленность, вслед за тяжелой, развивается быстрыми темпами Ла \ заводах. Для этого надо inv-'они овладели техническим руковод- ныв трудности у нас еще впереди, ибо в важнейших сезонных отра- всех ту- ] чить методы работы стахановцев н ством. соответственно перестроить работу в В результате пересмотра техниче- елях — сахарной и спиртовой — цехах и заводах, расшить выявлен- ских норм, на основе опыта стаха- новые нормы должны быть проведе­ ние стахановцами узкие места, ме- ( новцеа, отдельные отрасли дали зна- ны с начала нового сезона ханизировать ручные процессы, луч чнтельный прирост производственных В условиях обитня сырья ско- ше организовать предупредительный | мощностей. Так, например, мощность рейшее овладение новыми тетниче- ремонт, оиеспечпть бесперебойное и . спиртовых заводов возрастает к:, скими мощностями заводов является комплектное материальное снабжение , 1 47.7 процента. ' правильно организовать рабочее ме - 1 Производственные мощности са- главнеишеи вадачей Наркомллщепро- ма. Только этим путем мы сможем J 934 год прирост продукции ппще- < ctro заводов еще не учло всех ной примышленное! i доставил 26.9 ков декабрьского пленума ЦК. мышленностн выполнено только ча­ стично. Главный недостаток, тормо­ зящий надлежащее развитие стаха­ новского движения, заключается в том, что большинство инженерно - 1 технических работников еще не су­ мело по-настоящему возглавить ста­ хановское движение на всех заво­ дах. Инженерно - техническое руковод- Уpo­ lioII- щоцента к предыдущему году, п серватнвные элементы еще имеются. J9;ib году — 23,6 процента. 'За Многие еще не верят в силу стаха- шесть месяцев текущего года при- новского движения. Некоторые похва- рост по сравнению с этим же перип- | ливают стахановцев, по практических дом прошлого года составил 34,2 выводов не делают для того, чтобы процента. ( всю массу рабочих превратить в ста- Высокие темпы в 1936 году ха- j ханонцев, чтобы пх методы сделать рактерпзуют не только тяжелую, а общим достоянием, затем ц пищевую промышленность, j Не видно, нлп почти не видно, но и все отрасли промышленности | открытого сопротивления стаханов- страны. взятые в целом. Так, но , скому движению. Некоторые инжене- данным Центрального управления на-'ры п хозяйственники помогают от- роднохозяйственного учета Госплана дельным стахановцам. Но дело не валовая продукция союзных промыш -1 только в том, чтобы помочь отдель- ленных наркоматов составила за пер [ ным стахановцам, а в том, чтобы вые пять месяцев текущего года в стахановский метод передать всем процентах к соответствующему пеон- ударникам, всем рабочим, оду прошлого года 132,9 про-1 Нужно, чтобы были не отдельные цента, ю - есть, почти 133 про- стахановцы, а целые стахановские цента при заданном по плапу бригады, смены, цеха и предприятия, темпе роста 23 процента. Таких тем- Кот мурманцы добились того, что у пов роста ни одиа страна капита­ лизма никогда ве знала. После восстановительного пернодл никогда не давала таких темпов и наш., 'страна и в прошлые годы, шед- сто, систематически повышать тех- харных наволок, и результате стаха- нпческую квалификацию рабочих. новского движения, отраслевыми кон- Мы провели большую работу но ференциямн установлены с новыше- пересмотру норм на основе стаханов­ ского движения. Почти во всех от­ раслях промышленности прошли «т- них многие траулеры в целом сталп стахановскими и не только на про­ тяжении отдельного рейса, но такие траулеры, как «Кирова из рейса в рейс работают по-стахановски. Анд- раслевые конференпин. Это. конечно, шая более высокими темпами, чем рушевекпй и Коростышевский енпр- тГамо по себе большое дело. Конферсн- •траны капитализма в период пх рас- товые заводы стали сплошь Стаханов- иии внесли свежую струю в даю цвета. j екпми. Отдельные сахарные заводы руководства промышленностью. Но Каждый процент прироста в 1933 весь прошлый сезон работали по- они же показали, насколько прогни- году составляет совершенно иную ве- стахановски. Но это еще у пас ли некоторые старые методы руковод- №чину, чем это было в прежние го- имеется не как правило, а как иск- ства. Оказалось, что техническое ру- 1Ы. Так, d 1925 году один процент люченне. А нам нельзя забывать,! ководство промышленностью со сто- трнроста составлял 45 миллионов что стахановское движение призвано роны главков было раньше слабым, полей, в 1928 году — 126 миллио - 1 совершить революцию в промышлен- Да и теперь это техническое руковод­ и в рублей, в 1931 году — 250 ногти и, следовательно, оно должно' ство еще не сильно. Отраслевые кон- .шллионов рублей. Один процент при- охватить все заводы п всех рабочих, фереиции обнаружили всю слабость зоста в 1936 году по сравнению с Некоторые директора и началыш- j наших главков и нх неумение но- 1935 годом составляет 660 мпллно- кп так поняли свою роль в стаханив-1 настоящему руководить предприятия- _ ском движении: я, дескать, выращу 1 ми- ^РД1, оказалось, что многие глав -1 ды группу хороших стахановцев, они 1,11 ,|е :1|1а-1Н» каким парком оборудо- перекроют норму в два-трп раза, и нания вооружен каждый завод. Какое их хорошо обеспечу и в каждом вы- а,(’ это главное управление, которое значать, что один только прирост стунлении буду говорить — Иванов, |1е 31,ает этого? Как оно может пла- 1 родукцнн за 1936 год составит Сидоров дают такую-то норму, Пст- н,фовать и руководить, не зная во- •1,7 миллиарда рублей в неизменных ров дает такую-то норму. Значит я оруження »'Вопх заводов? все сделал. Пройдет полгода п а опять скажу то же самое об Иванова, Сидорове и Петрове, — и все будут довольны и будут думать, что я хо- ннем на 41 дрон. Суточная техни­ ческая Лощность ‘всех сахарных ва юв рублей в неизменных ценах. Ее- ш на протяжении всего года про­ мышленность выдержит темп — 33 гроцента к прошлому году, это будет |енах и будет больше, чем вся про- ткпия за 1928-29 год, составив- пан 19 миллиардов рублей. Такой большой взлет темпов ро­ та промышленной продукции вызван рошо руковожу стахановским двпже тахановским движением, под знаком инем ;оторого проходит весь 1936 год. >тот расцвет промышленности в 936 году подтверждает мысль тов. ’талина, высказанную им в его ре­ ги на ^стахановском совещании, — сто стахановское движение «прнэва- ю произвести в нашей промышлен- юсти революцию». Эта революция в ашей промышленности происходит, оказательетвом чему является невн- энный темп прироста продукции за ервое полугодие 1936 j-оде. Причем,' стахановского движения необходимы ы только в начале этой революции для того, чтобы они повели за собой ожвнаем только первые плоды ста- при нашей помощи всю остальную айовского движения. массу рабочих, чего до сих пор нет Стахановское движение не охвату- на большинстве предприятий. Задача о еще полностью всей промышлен- заключается теперь в том, чтобы хо- остн. Решение декабрьского пленума зянственное руководство на деле воз- .К о стахановском движении в про- главпло стахановское движение на ( прошлого года в сахарной и других отраслях промышленности на­ чали проводить паспортизацию обо­ рудования, чтобы главк знал, каким нарком машин обладает каждый за­ вод. Вез такого знания нельзя ру- Понятно, что такое рассуждение вводить, не только не правильно, но уже но Технические нормы оказывались рерастает в тормоз стахановского иногда случайными. Одно и то же обо- движенпя. Без заправил этого дела, рудование на разных заводах имело без запевал — вожаков - стаханок- разные нормы мощностей, цев на заводе нельзя обойтись nr. | Конференции проделали огромную козырять одними этими заправимми рабо^’ в смысле разработки техни- можно было бы еше, пзжалуй. в ческих норм н приведения их к еди- конце прошлого года, до пленума ЦК Н0МУ знаменателю. Конечно, дефектов ВКН(б). Теперь же этого очень чало в этон работе много и эти дефекты и это не решает вопрос. Заправилы надо будет постепенно исправлять. Конференции дали нам еще тот плюс, чго техническое руководство главков заводами поднялось на более высо­ кую ступень. Но все же наши главка пока еще нельзя считать полнокров- подов в J935 году составляла 1.182 тыс. црнинрров (переработки свек­ лы), а теперь, в 1936 году, 1.674 тыс. -центн., т. е. почти на по.мил­ лиона центнеров больше. Это в сутки! За короткий период траулеры Мур- маирыиы (и Северного рыбного т]>е- ста овладели новыми нормами л ста­ ли пх перевыполнять, а десяток по­ длинно стахановских траулеров уже успел далеко оставить позади но­ вые нормы улова, давая более чем удвоенные уловы за первое полуго­ дие 1936 года, ло сравнению с тем же периодом прошлого года. Коман- траулеров «Киров», «Димитров!, «Аскольд», «Нава», «Ворошилов». «Коминтерн», «Стрелок», «Спартак», «Ваер», «Рыбец», «Мудьюжанин», «Северный», «Гольфпгтрем» во главе с такими хорошими капитанами, как тт. Тисленко Г. Г., Коньгговы Степан Дмитриевич, Федор Петрович и Ве­ ниамин Федорович, Богданов Я. К., Новожилов М. П., Алант А. М., Пре- де К. К., Калачев Г. А., Романов A. Г., Воронцов С. А., Карканосов B. Н. ч! Хох.тнн К. Г. уже досрочно выполнили свой годовой (План. Вме­ сто средних норм улова в 17 тыс. центнеров рыбы в год. передовые траулеры выдвинули лозунг ■— до­ биться в 1936 году 40 тыс. центн. на каждый траулер, а «Киров» по­ ставил задачу добиться 46 тысяч центнеров. Новые технические нормы и но­ вые нормы выработки проведены уже также IB таких отраслях промышлен­ ности, как табачная, консервная, врахмало - паточная и соляная. В этих отраслях большинством рабочих повые нормы выработки выполняют­ ся и (перевыполняются. Однако, я лышленностн нормы выраооткш ие рассматривали по отдельным про­ фессиям и по отдельным категориям рабочих. Сахарники, например, сде­ лали так: они высчитали, сколько сахара должно вырабатываться в среднем та одного рабочего п это да­ ли как норму выработки. Впрочем, так поступили не *ч\тъко сахарникл. но и некоторые друпие главки. Это ! является лучшим доказательством 1 того, что руководители главков пло- | \о владели делом нормирования гру- J да и пытались вновь взвалить дело 1 нормирования на плечи норниронщп- . ков, т. е. сохранить старую, осу: жденнучо решением декабрьского пле­ нума ЦК, систему. Я потребовал, чтобы составленные таким образом нормы выработки были переделаны. >Но при этом, к стъцу нашему, ока- | залось, что в главке норм выработки j но отдельным профессиям п расцен­ ков не нащешь. | Отраслевые конференции показа- 1 ли, и это сказалось (во всей нашей ] работе, что в ряде главков часто дер^ [ жат инженеров в загоне. Такое по' ложение невозможно на крупных за; водах тяжелой промышленности. Оно обеспечить серьезное переЕЫполне- невозможно и в крупнейших комби- ние годового плана . и дальнейшее натах пищевой промышленности. Но развертывание стахановского движе- это оказалось возможным в тех от- нпя. Телерь, коща все конференции раслях, которые выросли на базе по пересмотру технических норм н старых промыслов. Раньше был щю- норм выработки прошли, когда все мысел, не имевший механизмов, решения приняты, теперь в таких ( Спрашивается, зачем такому промы- отраслях, как сахарная п спиртовая, ' слу нужен был инженер? Частник, только начнется настоящая борьба за разумеется, инженера не держал. Так неров. Тов. Скрынников совершенно правильно выступал здесь с крити­ кой Главрыбы. Работа Главрыбы •— наиболее сложна и трудна. Стихия часто вмешивается в работу рыбшЭ промышленности. На м<ц>я_\ нужны не толыко дисциплинированные лю­ ди, но нужны люди особой породы, стойкие, которые умеют преодолевать все трудности таких бассейнов, как Барелцово море ц Тихий океан. •V нас ужи выработались кадри смелых, стой ких советских рыбаков, ведущих героическую работу. Одча- ко, их работа часто срывается слабо­ стью технического руководства м стороны Главрыбы и ее местных ор­ ганов, слабостью берегового обслужи­ вания, плохой работой ремонтных заводов и неудовлетворительным тех­ ническим снабжением рыболовецких судов. В особенности этот контраст ме­ жду героической работой промысло­ вого флота в море и береговым об­ служиванием чувствуется в Мурман­ ске. Такие замечательные тральщики, как «Киров», «Димитров') (а теперь нх десяток) — экономят каждую ми­ нуту на спуск и под ем трала, .тозяг рыбу прп штормах, чтобы не терять зря время в море, но, придя с бога­ тым уловом в Мурманск, тратят це­ лые сутки сверх нормы, потому что у них no-время рыбу ие принимают, во-время пе подают на траулер не­ обходимое техническое снаряжение В некоторых отраслях нашей про-1 11 т‘ ^,1И теРЯ1,1т сутки и недели г ' из-за нарушения графика чат нашу потребность в материалах для ремонта ааводов. Ссылки на то, что у нас и стра­ не нет того и другого, ничю ачос как «философия нищеты». Такая «философия» может только тормо­ зить наше продвижения вперед и мы, следовательно, с ней примирить­ ся не можем. Теперь уже доказано, что в нашей стране мы можем де­ лать все без исключения. Это дока­ зано во всех отраслях промышленно­ сти. Нужны только некоторые уси­ лия п нажим. Мы должны провести хорошо ремонт, технически подгото­ вить кадры рабочих. Это цаст нам возможность новые нормы, разрабо­ танные отраслевыми конференциями, провести в жизнь. Работу главков мы теперь будем проверять по тому, как и когда за­ воды овладеют новыми нормами. Дальнейший рост стахановского дви­ жения раньше (всего будет выра­ жаться в степени овладения новыми кормами. Наши товарищи директора и ша- чальникн главков плохо поняли один ил пунктов решений декабрьского пленума ЦК. Этот пункт гласит сле­ дующее: «Пленум ЦК осуэдает су­ ществующую систему di практику установления норм выработки, как несоответствующую достигнутому уровню передовой техники СССР и не отвечающую задаче дальнейшего под'ема производительности труда». овладение с самого начала сезона новыми техническими нормами, за выполнение и перевыполнение новых норм выработки рабочими. Своевре­ менное проведение вполне доброкаче­ ственного, на отлично исполненного ремонта саяарвых и спиртовых за­ водов, определит в значительной ме­ ре успех этой борьбы. При этом не надо допускать, при­ менявшееся раньше, сурротатнрова- иие ремонтных материалов, приво­ дившее к ухудшению качества ре­ монта. было и у нас первое время. А те­ перь на наших рыбозаводах устано­ влены механизмы, а руководство, унаследовав прежние, прасош.ские взгляды, часто не принимает инже- ремонта судов или из-за недоброкачественно­ го ррмонта, требующего повторного исправления механизма. Это говорит о том, что техническое руковод,лво Главрыбы и Мурмапрыбы (это ка­ сается и хругих рыбных районов! отстало от запросов стахановскою движения и требований современней техники. Все это происходит, глан- иым образом, потому, что рукогодл- щио органы рыбной промышленности не насыщепы достаточным количе­ ством ппженеров высокой (•валифп- кацип. Инженеры рыбной промыш­ ленности еще находятся на задр'.р- ках руководства. Задача заключается в том, чтобы насытить рыбную промышленность кадрами инженеров, перебросив пх нз других отраслей пищевой про­ мышленности, вполне обеспеченных инженерными кадрами и за счет мо­ лодых инженеров, кончающих рыб­ ные втузы. В течение- предыдущих лет еппр- товая н консервная промышленность также не имели квалифицированных инженеров в достаточном количестве. Теперь эти отрасли пополнили своп кадры молодыми инженерами н за счет сахарной промышленности, столь богатой старыми опытными инжене­ рами. И в мясной промышленности крупные мясокомбинаты — М осков ­ ский , Ленинградский, Бакинский — насыщены инженерными кадрами. В то же время, на мясокомбинатах, сравнительно хуже вооруженных техникой, где инженеров мало, с ни­ ми не считаются и там царит кос­ ность, отсталость, нет еще культу­ ры в работе. Такое же положение п на некоторых маслобойных заводах. нымн, техническими штабами про- должен предупредить работников пи- иышлениости, и нельзя сказать, что шевой промышленности, что глав- Из вопросов, которые поднимались на совете, я считаю важным вопвос, который затронула тов. Жемчужина и некоторые другие ораторы. Они го- Ракьше находились такие изобре- ' В 0 Р и л и 1 ч™ ремонтные мастерские на 2. О техническом перевооружении пищевой промышленности татели, которые заменяли медь же­ лезом, железо — чугуном, чугун — деревом и, наконец, дерево — гли­ ной. Эти горе-изобретатели называли свою работу большой рационализа­ цией. В результате после такой «ра­ ционализации» все ломалось и пор­ тилось. Такие эксперименты в усло­ виях нищеты, в условиях нехваткл железа, дерева 'еще можно было кое- где терпеть. Но сейчас, когда заводы должны дать высокие образцы про­ изводительности, такое суррогатиро­ вание нетерпимо. Ремонт заводов должен быть проведен на отлично. Мы теперь не такие нищие, чтобы не достать того, что нам нужно для ремонта заводов. Правда, кое-чего еще и теперь нехватает. Нехватает, например, тонкого металлического листа и тонких труб. Но мы все-та­ ки должны будем добиться нужного количества и качества ремонтных материалов. Во всяком случае, если мы примиримся с их отсутствием, то пх долго не будет. Иншь только на­ ша настойчивость и борьба обеег.е- паводах еще ие играют той роли, ко- Наблюдая изо дня в день за работой машин, учитывая опыт каждого ра­ бочего, внося мелкие изменения, ко­ торые постепенно складываются в су­ щественные поправки, наши кон­ структорские кадры могли бы дать торую должны играть. Руководители? очень много для усовершенствования з .1 подов мало думают о профилактл-^ оборудования пищевой промышленно- ческом ремонте оборудования, о за пасных частях, о том, чтобы ремонт был своевременно проведен. Между тем, здесь таятся огромные возмож­ ности. Заслуживает внимания мысль о том, что пищевая промышленность должна иметь свои собственные кон­ структорские кадры для усовершен­ ствования машин. Конструкторские кадры всегда сосредотачивались в конструкторских бюро машнностр<у;- тельных заводов. И это правильно. Конструкторские бюро и впредь дол­ жны существовать при машиностро­ ительных заводах. Но все же, наряду с этим, мы должны иметь конструк­ торские бюро, если не на всех пище­ вых предприятиях, то на лучших из нпх, обеспеченных хорошими техеи- чеекпми кадрами. Нам необходимо иметь конструкторские кадры, которые могли бы совершенствовать механиз­ мы непосредственно на предприятии. о ленно­ сти. Машиностроительные заводы у вас, к сожалению, пока еще не яв­ ляются в достаточной мере толкача­ ми новой техники в пищевой про­ мышленности. В Америке, например, машиностроительные заводы, не загруженные заказами, вынуждены в поисках сбыта изобретать новые кон­ струкции, создавать новые машины для того, чтобы застав^, промыш­ ленников заменять старое оборудова­ ние более усовершенствованным. У 1 нас же долго еще не будет избытка машин и долго еце работники Нзр- комтяжпрома не будут ходить за заказами, как например, наши кон­ дитера ходят к торговцам, чтобы пм продать бисквиты. Даже при вези желании помочь нам, машинострои­ тельные заводы не могут учесть всей практики и специфики работы на нг-