Полярная правда. 1936, июль

П О Л Я Р Н А Я ЯПОНСКИЙ ПОСОЛ господин ОТА у товарища Б. С. СТОМОНЯКОВА 3 июля с. г. во время беседы с носпа, нарушило полученное нм за- яиоискпм послом г. Ота заместитель прещение посещать йоды Союза н «ародного комиссара но иностранным самовольно вошло в эти воды и но- обратил вни- зволило себе вести в них прес.тедо- П № 154 (2919) 5 июля 1936 года. делам мание т. Стомоняков посла на самовольные дей­ ствия одного японского миноносца, который позволил себе поставить v берегов Камчатки в районе залива Аарпузово и острова Птичий 11 знаков, в виде японских флагов вну­ три 12-мильной морской погранич­ ной зоны СССР по линии, которая, по мнению командира названного Фото Г. Ратфельдера. ванне катера пограничной охраны СССР, требуя от него, чтобы он ос­ тановился н освободил японскую шхуну, задержанную им за хищни­ ческий лов -в водах СССР. Анало­ гичные действия допустил японский миноносец «Компкадзе», который 2 июля с. г., подойдя близко к дозор­ ному судну пограничной охраны ми треоовать остановки судна и воз­ вращения захваченной нм, ранее хищничавшей в советских террито­ риальных водах, шхуны. Когда «Бо­ ровский», не обращая внимания на эти сигналы, продолжал свой путь, «Комикадзе» скрылся, но через 1 час вновь появился и возобновил свои требования с теми же резуль­ татами. Затем тов. Стомоняков обратил внимание г. Ота на незаконные дей­ ствия японских государственных нефтеналивных судов, которые, в на­ рушение существующего в СССР по­ рядка, вновь позволяют себе спу­ скать на берег, при заходе в порт Александровск-на - Сахалине свои команды в количестве, превышающем 30 человек без получения необходи­ мого на то разрешения местных со­ ветских властей. | Тов. Стомоняков заявил от имени миноносца, является границей трех- «Боровский», позволил себе сигиала- инльных территориальных вод СССР, а также на посылку командиром ми­ ноносца капитанам советских ‘ судов писем с извещением о расставленных знаках п угрозой на случай их уст­ ранения. Тов. С томоняков отклонил японские ссылки на то, что этн фла­ ги были расставлены с целыо нредот вратить промысел японских крабо­ ловов в трехмильных водах СССР и указал, что капитаны судов, само собою разумеется, должны определять свое местонахождение по отношению к территориальным водам другого I государства при помощи навигаци­ онных приборов. Присвоение же себе японскими должностными лицами функции односторонней демаркации чужих территориальных вод являет­ ся безответственным и беспрецедент­ ным в международных отношениях актом. ' Тов. Стомоняков подчеркнул да лее, что советское правительство не однократно указывало па то, что по­ добные демонстративные и недруже­ любные акты с японской стороны мо­ гут лишь стимулировать незаконные действия японских рыбопромышлен­ ников и заявил, что эта точка зре­ ния советского правительства, к со­ жалению. снова нашла подтвержде­ ние в наблюдаемом за последнее вре­ мя на юго-западном п восточном по­ бережьях Камчатки в резком увели­ чении количества случаев незакон­ ного захода в советские4территори­ альные воды японских рыболовных шхун п хищнического лова ими ры­ бы в пределах 3 миль от берега. При этом тов. Стомоняков перечислил по­ слу ряд таких случаев за самое по­ следнее время. Тов. Стомоняков указал далее на незаконный образ действий инспек­ торского судна японского министер­ ства земли и лесов «Сюнкоцу Ма­ ру», которое 29 июня, поощряемое присутствием вблизи советских тер­ риториальных вод японского мино- ОБ ОБРАЗОВАНИИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСООХРАНЫ ИЛЕСОНАСАЖДЕНИИПРИСОВЕТЕНАРОДНЫХКОМИССАРОВ Союза СР И О ВЫДЕЛЕНИИ ВОДОХРАНОЙ ЗОНЫ Постановление Центрального Исполнительного К о м и т е т а • а со ве та Народных Комиссаров Союза ССР Учитывая особое значение лесов притоки Днепра — Тетерев — до в деле регулирования водного рвам-, устья, Псел — до у с т ь я , Вороскла 'ма рек п предохранения их от обме-1— до устья, Ингулец — до у с т ь я , На месячный заработок подписались на новый заем мотористки Мурпищестроя: СОКОЛОВА, ЧЕНКО, КУЗЬМИНА и ПАНЖИНСКАЯ. ВАСИЛЬ- ления, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комисса­ ров Союза ССР постановляют: 1. Образовать при Совете Народ­ ных Комиссаров Союза. ССР Главное управление лесоохраны н лесонасаж­ дений в республиках, краях и обла­ стях по устанавливаемому Совнарко­ мом Союза ССР перечню, непосред­ ственно подчиненные ему управле­ ния лесоохраны и лесонасаждений. 2. Выделить водоохранную зону, включив в нее все лесные массивы, расположенные в бассейнах рек Вол­ ги, Дона, Днепра, Урала и верхне­ го течения Западной Двины со всеми ид притоками, и установить границу водоохранной зоны но водоразделам бассейнов этих рек, а также вклю­ чить в эту водоохранную зону лес­ ные массивы Винницкой и Одесской областей и Украинской ССР. Все лесные массивы водоохранной зоны передать в непосредственное ве­ дение Главного управления лесоохра­ ны и лесонасаждений. Сейм — до устья. Притоки Дона: Пловля — до устья, Егорлык — до устья. Притоки Волги — Медведи­ ца — до устья, Керженец — до устья, Вуидыш — до устья, Боль­ шая Кокшага — до устья. Малая Кокшага — до устья, Илет — до устья, Казанка — до устья, Свия- га — до устья, Сызрань — до устья, Пргнз—до устья, Буг\рус- лан— до устья. Притоки Белой—Де- ма— до устья. Притоки Оки— Жиз- дра — до устья, Угра — до yen,я. Осетр — до устья, Теша — до ус­ тья, Сережа — до устья, Мокша — до устья. / • Предоставить Главному управле­ нию лесоохраны н лесонасаждений право распространять запрещение рубки на четырехкилометровой поло­ се но обе стороны других рек в пре­ делах водоохранной зоны. В пределах, указанных выше зап- j ретных полос, допуггить рубку леса лишь в целях лучшей сохранности ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА ТРУДА и ОБОРОНЫ июля иод тов. Молотова состоялось очередное советского правительства протест но заседание Совета Труда н Обороны, поводу всех изложенных выше веза- Заседание было посвящено, главным председательством тыре мартена п две тридцатитонные докладу начальника Уралвагонстроя — ..................."'электропечи. ** На полную конных действии капитанов японских образом, рассмотрению проектов и смет миноносцев и других государствен- крупнейших предприятий СССР, ных судов и потребовал принятия ** мер к их прекращению и наказания На базе дешевом электроэнергии виновных и возложил на японское ДненроГЭС а строится один из круп- правительство ответственность за ос- нейшпх в СССР металлургических ложнения, в случае продолжения комбинатов «Заиорожсталь». Основ- этих действии. Вместе с тем, тов. цой задачей этого комбината является Стомоняков указал, что советское снабжение народного хозяйства стра- правительство, желая изменить по­ ложение, при котором неизбежны за­ держания советскими властями мно­ гочисленных японских рыболовных судов, хищничающих в территори­ альных водах СССР, ожидает, что японское правительство категориче­ ски предупредит японских подданных сталей, ферро-сплавов и ряд вспомо- о тех последствиях, которые влечет гательных предприятий, по законам СССР незаконный промы- Проект комбината, представленный сел в его территориальных водах. Наркомтяжпромом на утверждение Господин Ога обещал снестись со СТО, значительно отличается от пер пы высококачественным металлом: инструментальные стали, ферро­ сплавы и специальное листовое же­ лезо для ряда отраслей тяжелой про­ мышленности. В состав комбината входят три основных завода — ме мощность комопнат начнет работать в начале 1938 го­ да. Но уже в текущем году «Запо- рожсталь» даст народному хозяйству продукции на 146 миллионов руб. В обсуждении проекта приняли участие тт. Смирнов, Точинскнй, Гу­ ревич, Микоян и Молотов, причем особое внимание было уделено проек­ ту листопрокатного цеха. В прениях отмечалась возросшая потребность таллургический, инструментальных ' было принято предложение Парком- свои предложения в СТО. своим правительством его ответ. и сообщить (ТАСС). О воначальных проектов. Мощное раз­ витие стахановского движения, ло­ мающего старые технические нормы, позволяет почти вдвое увеличить про­ изводственную мощность заводов рожсталп». Вместе с тем. СТО пору- j т о в с ю д у Предприятия треста школьных j ♦ Землемер Барнаульского (За- sr РСФСР в первом полугодии выпусти п письменных принадлежностей ,надная Сибирь) Горкомхоза Меныпи- лп 224 миллиона карандашей, в том числе 60,4 миллиона меловых цвет­ ных карандашей. Полугодовой план выполнен на 101,9 .процента. ♦ ЦК КН(б) Украины специаль­ но рассмотрел вопрос о том, как не- j колковской губе, приоыл i пользуются профсоюзами путевки на Северной Двины и стал на ков па сторуолевую облигацию зай­ ма второй пятилетки (выпуск 3-го года) выиграл в первом тираже 3 тысячи рублей. ♦ 3 июля бот «Трос», на борту которого находятся тела десяти мо­ ряков, трагически погибших в Коло- курорты и в дома отдыха. Оказалось, что вследствие небрежного отноше­ ния к делу выдачи и распределения устыо якорь вблизи острова Мудьюк. ♦ 3 июля в Москве на стадионе ЦПКО встретились футбольные и путевок в первом квартале 1936 го-j команды ЦДКА и «Локомотив», да профорганизациями Украины не играющие на первенство СССР в использовано свыше одной тысячи группе сильнейших команд Союза. путевок на курорты и дома отдыха, предназначенные для трудящихся. •Игра закончилась счетом 3 : 0 в пользу команды «Локомотива». «Запорожстали», не изменяя в то же время их сметной стоимости. Если, например, по доменному це­ ху годовая выплавка чугуна намеча­ лась первоначально в размере 1.224 тысячи тонн, то теперь при тех же затратах на строительство до­ менный цех даст 1.970 тысяч тонн чугуна в год. выплавка стали соот­ ветственно увеличивается с 853 тыс. тонн до 1.800 тысяч тонн, то-есть более чем вдвое; годовой выпуск про­ дукции листопрокатного цеха возра­ стает с 605 тысяч тонн до 1.306 тыс. тонн и т. д. Начальник строительства «Запо­ рожстали» тов. Рогачевский, докла­ дывая ( ТО проект н смету комбина­ та, сообщил, что к настоящему вре­ мени уже построены и пущены заво­ ды инструментальных сталей, ферро­ сплавов. ремонтно-механический и шамотный, а также две домны, че- тов. Марьясина, в представленном проекте не учитываются в достаточ­ ной мере все производственные ре­ зервы, вскрытые стахановским дви­ жением для дальнейшего увеличения программы выпуска вагонов. В пре-' бок и нарушений правил нпях отмечалось также, что расту-1лесного хозяйства; щии железнодорожный транспорт г) борьбу с лесными должен снабжаться более совершен- . ми и лесными пожарами в лесах и ными типами вагонов, стоящими на водоохранной зоны, уровне современной мировой техни- j 4. Воспретить под страхом уголов­ ки, что также недостаточно отраже- ной ответственности рубку леса: народного хозяйства в специальных но в техническом проекте завода, В I а) в пределах 20-километровой по- i ортах листового железа как для связи с этим. Совет Труда н Оборо- лосы от берегов по обе стороны промышленных нужд, так и для нужд ны поручил комиссии под председа- верхнего течения следующих рек и широкого рынка и необходимость тельством тов. Межлаука рассмотреть *их притоков: производства этих сортов железа на проект и смет)- Уральского вагоно-1 Днепр — до устья реки Берега После обсуждения строительного завода и представить 1ны. J Его притоки: Березина — до г. Березино, Десиа — до устья. Дон — до устья р. Воронеж. Его притоки: Воронеж — до устья, Донец—до устья р. Оскол, Оскол— до устья, Волга — до г. Рыбинска. Ее притоки: Мо.тога—до г. Весье- гонска, Шексна — до устья, Ока — До г. Рязани, Москва — до устья , I Клязьма — до г. Коврова, Кама — ! до устья р. Впшера, Белая — , до сел. Мелеуза, Вятка — до г. Ки­ рова, .\яжа — до г. Кологрпва, Вет- т, ,, лесных массивов (рубка, уход и са- Возложить на Главное управле- ( нитарная рубка), а также рубку за- ние лесоохраны и лесонасаждений: рослей ивы. а) проведение лесонасаждений и 5. Установить, что в остальной всех лесокультурных мероприятий части лесных массивов водоохранной лесных массивов водоохранной зоны; зоны рубка леса допускается с раз- организацию лесного хозяйства решения Главного управления лесо­ в пределах водоохранной зоны: охраны и лесонасаждений, и под его (в) охрану лесов в пределах водо- контролем для нужд народного хо- охраннои зоны от незаконных пору- зяйства. силами заготовительных ор- ведения ганизации, но не свыше годичного | среднего прироста, исчисляемого по вредителя- каждому хозяйству отдельно. «Запорожстали». тяжпрома о том, что этот цех дол­ жен специализироваться на выпуске специального листового железа для важнейших отраслей тяжелой про-1 мышлеиности — автотракторной, су­ достроительной II др. Совет Труда и Обороны утвердил . представленные Паркомтяжпромом технический, проект и смету «Запо- * * ♦ Из года в год растет выработка электроэнергии на наших электриче­ ских станциях. В текущем 1936 го­ ду все электростанции Союза долж­ ны выработать 32 млрд. киловатт-ча­ сов электроэнергии или на 24 проц. больше, чем было выработано в 1935 году. Значительный чил Наркомтяжпрому и Госплану от- \ , " “ '-•||,||Ы|1 Руст выработки дельно проработать вопрос об увели-*’ • еРп,и оеллоил на отдельных ченпп производства тонкого листа гШП|1-|!ЮС™Н1ШЯХ И предприятиях ; — щ у оорыл за экономию в ее расходова-! * До рао. пос. шарья, орал— (черная жесть, кровельное железо др.) для удовлетворения нужд дру 1 нни. Имеется немало фактов расто-'Д° Г‘ ^Ре™УРга’ Западная Двина — - : . . г . ™ , --------- • 'до ст. Западная Двина. для собственных н у ж д элек- • ^ ^ пределах 6 километров поло- ‘ ' •Г ...... . ............• 1 ‘ чнтельного расходования лектпочнеп i ’ гпх отраслей промышленности и ши-’ 1 . Ш1Н ^ектроэнер-j рокого рынка. г,,и “ лля c" ’H „ »v „ V * , * * * На Урале, в Нижнем Тагиле стро­ ится мощный вагоностроительный за­ вод. Нтот завод будет давать совет- тростанцнй, так п для промышленных 1СЫ П0 000 СТ0Р °Ш от брегов сред п коммунально-бытовых нужд. j " его п шгжнего течения рек, указан- В связи с поступившей в Совнар- ных в п’ “ а> п’ кРМ1е ™го- следую- ком запиской члена Комиссии Пар -1 P^Iv‘ тийного Контроля т. Сорокина Совет ' притоки Днепра — до устья . При­ скочу транспорту оольшегрузные то- Труда и Обороны признал некходи- пять “ * У™ я, притоки Дона - варные вагоны. мым организовать в нашей Мощность Уральского вагонострои-,обсуждение вопроса о борьб печати Хопер ~~ до >стья’ Медведица — до — . — i.uiijJin.u и 1 Л 1 |м»ое с рас- ' ^“Г 1 »я. Сал до \стья. Маныч — тельного завода была запроектирова- точнтельством в расходовании элек- 30 устья’ "Рнтоки Волги — Тверца— на в 57 тыс. четырехосных товар- \ троэнергип и наведении должного" по- до устья- Кострома — до у с т ь я , ных вагонов. Наркомтяжпром. учи-’ рядка в электрохозяйстве с нривле- У<^а ~ до Усть^ Самара — до тывая результаты стахановского чением к этому обсуждению стаха- у.стья- °>Ра — До устья, притоки движения и достижения техники в . новцев электростанции, хозяйствен- У'рала ~ Савмара — до у с т ь я , этой отрасли производства, предста- j ников п инжен^юв. Совет Труда и Илек ~ до У^ья. притоки Оки — вил на утверждение СТО технвче- j (Кюроны поручил Наркомтяжпрому 'У,^а ~ До Устья. Дча — До у с т ь я . скип проект, предусматривающий представить на обсуждение СТО свои \ ^ В пределах 4-километровой по- выпуск ,0 тыс. вагонов в год. (предложения „о экономии в расходе- лосы от берега по обе стороны сте- Однако, указывалось в прениях по ваннп электроэнергии. 1 ДУЮ1ЦИХ рек: Режим проливов и интересы мира позицию «явно Черное 22 июня в Монтре (Швейцария) За прошедшие со времени лозанн- открылась конференция черномор- ской конференции 13 лет положение екпх держав и держав, подписавших серьезно изменилось. Турция укрепи- лозаннское соглашение от 24 июля лась. Советский Союз стал енльней- г., с целыо пересмотра мощыо СССР лы Турции». и сооственнои («Дейче альгемейне вана назвала японскую эгоистической и эгоистической». нести | Действительно, Япония, как из- вам. вестно, не имеет абсолютно нпкако- Правда, турецкий проект допускл - го отношения к Черному морю, и эта ет еще возможность вывода отдель даже безобразно черноморских дерн.чт^ желающих на- ад Гд опС тн и Гд Гж е СуЩеСТЗун> ч „ .■зпты чорноморекпн держа* «ошеш,й ,е аду к Г в к * ™ » ™ ^ 6. Поручить Главному управлению лесоохраны и лесонасаждений к 1 июля 1937 г. составить план рубки в лесных массивах и водоохранной зоны за пределами запретных полос, предусмотрев передачу этого лесосеч­ ного фонда основным лесозаготови­ телям на длительный период. 7. Обязать Народный Комиссариат лесной промышленности, Народный Комиссариат земледелия СССР, На- родиый Комиссариат тяжелой про­ мышленности и Народный Комисса­ риат путей сообщения передать все лесные массивы в пределах водоох­ ранной зоны (ст. 2) Главному управ­ лению лесоохраны и лесонасаждений с обслуживающими эти леса лесохо­ зяйственным и необходимым лесо­ устроительным аппаратом с построй­ ками, инвентарем и всеми денежны­ ми средствами на лесохозяйственные мероприятия. Предложить Советам Народных Ко­ миссаров РСФСР. УССР и БССР, на тех же основаниях, передать Глав­ ному управлению лесоохраны и лесо­ насаждении леса местного значения, расположенные в пределах запретных полос (ст. 4). 8. В связи с передачей лесных массивов водоохранной зоны, в веде­ ние Главного управления лесоохра­ ны и лесонасаждений, упразднить управление лесного хозяйства Народ­ ного Комиссариата земледелия Союза ССР, при чем его личный состав, не­ обходимый 1лавному управлению’ ле­ соохраны и лесонасаждений, подле­ жит передаче последнему, а лесозаго­ товительные функции — Народному Комиссариату лесной промышленно­ сти. Состоящие в ведении Народного Комиссариата земледелия Союза ССР си- ее позиция до очевидности продпкто- ных военных кораблей черноморских общим антисоветским ку--- ---- - ее политики. Однако, названная то- получением на то специального раз- образом, для „ рсом держав, однако, цеитунг» от -о июня). . , ением на (U tucuaa.n - Ществ>ют два возможных прин- кпиская газета, высказывая трезвые решения Турции. Таким об ооусловливает его ° г ° пе™ этогошей^ «р“ * « “ - р Х ^ Г Г с Г : h-c” л" ° ° ,,fp” e об“ “ Я№Я — - " с ш Г ; „Г S S S J ? S ским ппа.ппте1. .— hP0Me того’ »«***' в могут то. что Советский Союз будто бы их в Балтийское * 1 . г не ск равительством, обязывало Тур­ цию не держать никаких военных сил в двадцатпкнлометровой эояе по обеим сторонам Дарданелл и Босфора в не укреплять этих зон. Кроме того, контроль над проведением в жизнь этого соглашения был поручен меж­ дународной комиссии проливов. Турция подписала лозаннское сог­ лашение вследствие того, что хотя «на и победила в войне с Цецней. во была очень ослаблена войнами, которые ей приходилось вести почти беспрерывно с 1911 года. Турция •опасалась, что западноевропейские империалистические державы отве­ тят войной на ее отказ удовлетво­ рить их требования. Как показали факты и документы, опубликованные позже (например, в биографии лорда Керзона, написанной его секретарем •Гарольдом Ннкольсоном), оценка по­ ложения, данная турецкой диплома­ тией, была неверна, утверждение же советской дипломатии, что западноев­ ропейские державы не способны бы­ ли начать в 1923 году войну из-за проливов, было правильно. - - , ------- - краях, Крымской, Молдав. Если Турция стремится к компро- ^ ^areCTf ск<)й’ Казахской, Кир- миссному решению вопроса, готов- ГИЗСК0Ц и Кара-Калпакской АССР, ность к чему выразил тов. Литии- Узбекской, Туркменской и Таджнк- нов, соглашаясь принять за основу 1ской ССР, не входящие в водоохран- m Л?оК1лТп Т>1>еЦКНе Чкшоже-' ную зону, передать в состав лесов ния, то компромисс должен учиты- * вать следующие моменты: угрожающая Турции, в находиться военные ворабли только требует «особых прав для черномор- или ТихиГ океан ^ n ? 15^ ' " 1" результате нынешнего положения в черноморских держав. Тогда военным екпх стран». В действительности репления обороны ’ других частей проливах, стала очевидной после всех кораблям никаких других держав до- речь идет не о каких-либо «особых СССР, требуется разрешение t v " ооштии последнего времени. Эти со- ступ в Черное море не может быть правах», -а о само собой разумею- „ни. а оыт'Ия показали, что ни устав Лиги дозволен. Либо Черное ..........— - ..............— -- --------- визитов нечерноморц.ях _ ечерно оре нчппй ли хга„ лг * ^ море 00 Ш!~ IueM{,fl естественном праве черномор- держав никаких раз решений не -^е- ции, ни пакт Келлога не гарант-. ляется открытым. Тогда черномор- ских держав. Разве нужно доказы- буется. Совершенно очевидно i.n Pi ют от воины и ’по сила договоров ским державам надо предоставить вать, — - " ------- ' очевидно, iro все более и более отступает перед ' грубой силой. Исходя пз этого изме­ нившегося положения, Турция поста­ вила перед заинтересованными дер­ жавам вопрос о пересмотре лозани- 1) интерес безопасности Турции который СССР готов учесть в пол­ ных размерах; 2) безопасность всех черноморских fvvrnB’ 01Иа ПЛ К0Т0РЬГХ' а именно 1/GCF, принуждена защищать свою безопасность не только море; на Черном что в Черном море и, следова- приравнена черноморских хевхан неограниченное право вывода н оо- тельио, прежде всего в праве свобод- нечерноморским в вопросах, ‘касаю- Устзв Лиги наций который мо В1В0Да их воеш1ЫХ кораолеи ного выхода из него и входа в пер- щихся Черного моря, не выдержим- жет ^ ^ в а т ь оказания помоши не- через проливы. СЮ Р доказал всей своей полити­ кой, что он не только не противо­ поставляет защиту своей " вую очередь заинтересованы черно- ет тканой критики. Нельзя ‘ жпз- черноморским державам черноморски Если державы участницы кон- морские державы? Разве не ясно, ненные интересы черноморских теь- 'га вие Черного моря или оказания Е г ” : Н = - ::: - жав на требование пересмотра дого- бовать неограниченного 1 гра.ва для! Необходимо констатировать что в Черное ’ море. ’’ ' Р ать визя™ вора о проливах, германский контр- черноморских держав свободного про-' Эти истины не ясны не одной' тон йенл чт адмирал Гадов писал: хода их военных кораблей через Бос- ко Японии а также и^ кое-кому v t r U L Z туРС1тс предложение ....... ... Л|1ЦЦТ н Оедапасно «...Оощее «предварительное» фор и Даиданетты I * ' ' ое ком не считается в достаточной мере * ста ттгито г»,п т ~ согласие держав, принимающих! Чрезвычайно характерно что Яш I f / ,аСТНИК0В КФнфеРешщн ^ находящимся в ’ Z итш™ ста Т» и , но участие в конференции, вряд ли 'ния, являющаяся тоже участницей Тушшя п. сожалению’ даже * Дружественных отношениях с Тур- Iwhe ue противопоставляет защиту является удивительным, если при- конференции в Монтре заняла особо' и*лПпеТЙ1' зан.яла совеРшенно ясной циеи и всеща считающимся с ее пн- свопх интересов защите всеобщего - П . ^ Р4 £ ^ Т ^ о ш е Г и Т е - Ч п р ? Г , З м Г Г , е 4 Г ^ ТвРеСаМИ*. Не ^ .ЯСИ0’ ^ В ЭТЙМ Тр“ в™ ь н о г о и бованпя СССР о предоставлении чер-1 врученном ею на конференции* про- ^паадебпых ДРуЖеЛ1° №0Г0 отношення к интере- вавшода г Г Л = Z~ - " а^Гых ^ б“ ^ниц во вывода военных кораолеи черно- лением констатировать, что позиция пять во внимание тщательную предварительную подготовку' во­ проса и посильную поддержку Тур­ ции СССР... Всякий может понять, «какие шансы на успех имела бы коррек­ тность Турции без стоящей за ней выво и ввода их военных ко раблей через проливы. Выходящая в Токио английская газета «Джапан кроникл» совершенно справедливо С СОЛМ- рплр __ - w L r есть треоование, вытекающее морских держав тем. же лимитом в Турции на конференции в Монтре m интеР€сов сохранения общего 15 тысяч тонн, который она реко- не является дружелюбной в отнопте- “ Р3- менд\ет установить для ввода в нни СССР, как этого можно было бы («ПРАВДА»). местного значения. Состоящие в ведении Народного Комиссариата земледелия Союза ССР леса в Азово-Черноморском крае, не входящие в водоохранную зону, пере­ дать Народном}- Комиссариату лесной промышленности. 9. Передать из Народного Комис­ сариата Внутренних Дел СССР Глав­ ному управлению лесоохраны и ле­ сонасаждении и управлениям лесами местного значения соответствующих респуолик, краев, и областей весь аппарат лесной охраны со всем имуществом 1936 год. и ассигнованиями на Председатель Центрального Ис­ полнительного Комитета Союза ССР М. КАЛИНИН. Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР . В. МОЛОТОВ. И. о. секретаря Центрального Исполнительного Комитата Сою­ за ССР И. УНШЛИХТ. Москва, Кремль. 2 июля 1936 года.