Полярная правда. 1936, февраль.

ВПЕРЕД К ДАЛЬНЕЙШЕМУ ПОД'ЕМУ ЖИВОТНОВОДСТВА' Из речи заведующего сельскохпзяпгтлоииий т* л ___ * * 7 * * * На ХЛII с езде ВКЩб) — па по­ роге 1934 года — товарищ Сталин призвал партяю и нашу страну до­ биться под’ема животноводства. Он сказал: ' «Дело животноводства должны взять в своя руки вся партия, все наши работники, партийные и беспартийные.. . » Из реч заведу его се ьскохозяйственным отделом ЦК ВКП(б) тов akHRnFRi а л на всесоюзном совещании передовиков жи^тноводетваW0BJ]EBA * ; \ За год раньше, в начале 1933 го- го коренного копя л п т ,™ ™ ™ животноводческих да, на рервом с езде колхозников - ударников, товарищ Сталин сказал: «5ж мы, большевики, поста­ раемся, чтооы все колхозники имели у пас по корове». На этом совещании партия, пра­ вительство и передовые люди пашей, деревни проверяют, ка к выполняется задание вождя нашей партии. !• Т ри п р о в е р к и Первая проверка — ято количе­ ство скота в стране. Эта проверка самая строгая и самая беспристра­ стная. * Товарищ Сталин обнародовал на XV II с’езде партии таблицу, в кото рои показал, какой огромный урон животноводству нанесли кулачество и доверчивость части бедняков и се редняков кулацкой агитации в пер­ вые годы колхозного строительства. Теперь мы можем к этой таблице присоединить соответствующие дан­ ные за 1935 год. Вот что получается: В ылн. голсв. сг> С1 СО та О х П со 0> 1. Лошади . . . 35.1 16.6 15,9 2 . Крупный р о га -'' тый скот . . . 58.9 38.6 49,2 3. Овцы и козы. 115,2 50,0 61 4. Сваньп. . . . 20.3 12,2 22.5 «За два года 34 и 35 год больше чем на 1 O' миллионов голов выросло стадо крупного рогатого ^кота в па­ шен стране. (Аплодисменты). За два года больше чем на 10 миллионов голов выросло стадо овец и коз. (Аплодисменты). За два года больше чем «а 10 миллионов голоз выросло количество свиней. (Аплодисменты). _ Вторая проверка тоже строгая н беспристрастная — это количество бескоровных колхозников. За два года'3 .600 .000 телок, нз- телей и короз передала советская власть на льготных услозиях беско­ ровным колхозникам (Аплодисменты). Значит, за последние два года .5.600.ООО колхозных дворов благо­ даря советской власти, благодаря колхозному строю, благодаря пашен партии, благодаря товарищу Стали­ ну обзавелись рогатым скотом, из бескоровных стали коровнымп. (Про- должитсльны£ аплодисменты). ретья проверка — это Наконец, f | животноводческого ш , участники совещания. Здесь присутствует 1500 человек. Ведь^ вы здесь— неслучайные люда. Это значит, чти несмотря на край­ не еще малые сроки существования обобществленного животноводства ьыросли уже передовики животно­ водства, которые дают производитель­ ность хозяйства, могущую, поспорить любым ’капиталистическим хозяй­ ством. Вот, товарищи, три проверки вы­ полнения указаний товарища Стали­ на. Эти три проверки показывают, что животноводство в нашей стране пошло вперед. II. Недостатки нашей работы в о б л а с т и ж и в о т н о в о д с т в а ™ В.ар “ щн’ ™ быля бы не I делом сохранения и разведения ло- ленннцаага, мы были бы не сталин- ьами, если бы на основания этих хороших данных мы сказали бы: животноводческая проблема разреше­ на, теперь уже можно и отдохнут., -немножко. J нас. есть еще серьезные недо­ статки в нашей работе по животно­ водству и об этих недостатках нель­ зя умолчать, если мы хотим двигать дело вперед. Первый недостаток нашей работы заключается в том, что слишком ‘мал рост овечьего поголовья. В самом деле, сравним по пого­ ловью окота — 1916 год с 1935 ■одом. Что же выходит? Выходит, что только по свиньям мы уже пе­ рекрыли поголовье 191,6 года, у нас теперь свиней 22,5 миллиона голов,; а в 1916 году было 20,3 миллиона голов. Значит овиней теперь у нас дольше, чем было в предреполнщи- онном 1916 году. А как дело обстоит с овпами? 1 ,сеИ я коз теперь 61 миллион го­ лов. Поголовье, пак я уже сказал, выросло за два года на 10 миллио­ нов голов. Но разве этого достаточ­ но. если иметь ввиду, что в 1916 году овец у нас было вдвое больше Второй недостаток нашей работы по животноводству заключаете^ в том, что у нас количество лошадей в 1935 году даже несколько умень­ шилось по сравнению с 1933 годом. Мы получили в 1935 году рост ло­ шадиного поголовья против 1934 года однако даже недостаточный, чтобы покрыть убыль 1934, года против 1933 года. Лошадь имеет не только огромное хозяйственное зна­ чение, она имеет огромное оборонное значение. Значит, (каждый колхоз или совхоз, который пренеорегает гаадеи, наносит вред не только свое му хозяйству, но п обороне государ­ ства. Значит, за разведение лошадей надо взяться много дружнее и серь езнее, чем это было до сих пор. Третий недостаток пашей работы по животноводству заключается том, что хотя мы и успешно ликви­ дируем бескоровность, если брать страну в целом (3 .600 тыс. беско­ ровных колхозников за 2 года сталн коровными), однако пе во всех кра­ ях так дело обстоит. Есть ряд краев, которые отстают, и эти края должны быть открыто здесь названы, чтобы вся страна знала, кто плохо выпол­ няет решения нашей партия, указа­ ния товарища Сталина о ликвида­ ции бескоровности. Л имею здесь ввиду, ка к вы уви­ дите дальше, в первую очередь У к ­ раину, Азово - ‘ Черноморский край, Узбекистан! Отсюда видно, что рано еще на­ шим работникам по животноводству залезать нз теплую деревенскую печь. Мы должны ликвидировать бескоровность не только в целом по СССР, но и по каждому краю, рай­ ону, по каждому колхозу нашей страны. Такую задачу поставил то­ варищ Сталин и мы ее должны ре­ шить во что бы то ни стало в этом году и завершить тем самым в 1936 году лйквидацию бескоровности. (Ап­ лодисменты). ч Четвертый недостаток заключается t том, что таких передовиков, как вы, еще мало и продуктивности жи ­ вотноводства рядовых ферм еще очень «сильно отстает от хозяйства передовых. • В самом деле, сопоставим наши хозяйства с рядовыми хозяйствами нашей страны , а ристяжного оставит. Что выйдет? I I коренного можно надорвать и воз с места пе сдвинуть. Если воз и двинется впе­ ред, то много медленнее, чем если бы оба коня были в упряжке. Зна­ чит: и воз придет не*во-время и ло­ шадь можно надорват#! Сталинский устав сельскохозяй- . ственной артели впряг в тяжелый воз животноводства н «коренного»— j обобществленное животноводство кол- ! хозов и «нрпстяжйого»— личное жн- ! вотноводство колхозного двсра. Лстав сельскохозяйственной арте- j лн по предложению товарища (дали- 1 на предусматривал, что наряду с главным, основным обобществленным животноводством колхозного двора должен быть добавочный -скот, скот личный. - $ Как обстоит дело с выполнением сталинского устава сельскохозяй­ ственной артели в некоторых частях нашего государства? Всюду ли вы­ полняются добросовестно требования устава сельскохозяйственной ар­ тели. указания товарища Сталина? Возьмем, к примеру; Украину. По Дкрайне по даннйм Центрального уп­ равления народно - хозяйственного учета в нюне 1935 года числилось около 1.300.000 бескоровных кол- ( хозников. За нрошедшие месяцы ко- i лпчество бескоровных колхозников '■ несколько, конечно, уменьшилось в результате передачи скота бескоров­ ным колхозникам, но все же в чис­ ле их и сегодняшнее число видимо не меньше миллиона. Разв# так выполняют законы, из­ данные государственной властью? А ведь устав сельскохозяйственной артели есть, как говорит товарищ * Сталин, «высший закон». 4 i Возьмем ^ збекпетан. В Узбеки­ стане в июне 193э года по данным того же Центрального управления народпо - холяйствениого учета, на- \ считывалось больше 300 тыс. дво­ ров без рогатого скота ^ чисто кочевых хозяйств. Это сказать надо не в виде примечания* а в виде от­ дельного пункта и тогда устав бу­ дет иметь общесоюзный характер и каждый район узнает себя и пой­ мет, что его интересы учтены...» «Некоторые пз вас думают, что корову нельзя давать колхознику, другие думают, что свиноматку нельзя давать колхознику. II, во­ обще, я вижу, вы хотите лажать колхозника. Это дело не выйдет. Это неправильно...» «Если у вас в артели нет еще изобилия продуктов и вы не мо­ жете дать отдельным колхозникам и пх семьям все, что нм нужно, то колхозник может взять на себя, чтобы и общественные нужды удо­ влетворять и личные. Тогда лучше сказать прямо, что вот такая-то область работы обще­ ственная. а такая-то личная. Луч­ ше допустить прямо, открыто TI честно, что, кроме колхозного х •- зяиства, у колхозного двора долж­ но быть свое личное хозяйство, небольшое, но личное. Лучше ис­ ходить из того, что есть артель­ ное хозяйство общественное, боль­ шое, крупное н решающее, не)о- ходнмое для удовлетворенпч обще­ ственных нужд и е«ть наряду с ним небольшое личное хозяйство, необходимое для удовлетвооення личных нужд колхозника. Коль скоро имеется семья, де­ ти. личные потребности и личные вкусы, то с этим нельзя не счи­ таться. И вы не пмеете права не хозам сталинский устав сельскохо зянственной артели, наша партия двинула вперед дело укрепления кол хозов и превращения всех колхозни ков в зажиточных. (Аплодисменты). Примерный устав сельскохозяй ственной артели утвержден Советом Народных Комиссаров и Центральным Комитетом партии. Он является за коном, обязательным для всех. Това­ рищ Сталин сказал об этом уставе на комиссии с езда: «Мы с вами пишем законы, устав это — высший закон, ос­ новной зайон построения нового общества в деревне». Какие же пмеют основания, какое имеют право отдельные области и I рая не торопиться с выполнением этого закона. _ Значит, задача состоит в том, что­ бы по-честному, по-болыпевпетекп, <"Ч оглядкн * в сторону выполнять требования сталинского устава сель­ скохозяйственной артели. Надо^днигать во-всю обобществлен­ ное стадо в колхозах и, наряду с этим, помогать колхозника^ обзаве­ стись скотом для личного пользова­ ния колхозного двора в тех нормах, которые определены сталинским ус- тгвом сельскохозяйственной 'артели для каждого района в отдельности. Нужно в нынешнем 1936 году ликвидировать бескоровность по от­ стающим еще краям, которые до сих нор не сумели решить этой задачи.. (Аплодисменты), s' Надо помочь колхозппкам обзаве- стпсь овцами в каждом колхозном несколько м и л л и он ов метизирован- ных, а на колхозных дворах всего- навсего 2,5 тыс. тонкорунных и 100 тыс. метизпрованпых ■овец. Имеются, видимо, еще такие «ле­ ваки», -если говорить по-нашему, — по-партийному, а попросту дураки (общий- хохот в зале), которые дума­ ют, что онн защищают социализм,, когда на фермах 1 кроют овец племен­ ным топкорундым «рамбулье», а овец колхозников пли кроют беспо­ родным непроизводительным грубо­ шерстным, мелким по весу бараном, пли совсем не дают барана для овец колхозников. V. Замечания о работе ученых В этой связи позвольте несколько считаться с личными бытовыми 11 ШРС в тех размерах, коп предусма- ннтересами колхозников. Без этого, трнвает, особо для каждого района, невозможпо укреплять колхозы. ' сталинский устав Тгельскохозяйствен- (очетание личных интересов кол- вой артели.- (Аплодисменты). Тогда у пас еще более окрепнет и обобществленное животноводство. только слов сказать о животповодче- скои науке. Здесь выступал ряд уче­ ных. Гудя и по этим выступлениям а главное по положению дел в жи ­ вотноводческих институтах, есть, ви­ димо, два рода ученых. Одни — ученые в кавычках, ко­ торые много болтают о науке, много и охотно кричат «ура», по пользы от них не видно, а одного '«ура» ведь мало для того, чтобы двигать науку вперед! (Смех з зале). Другие о пользе науки говорят мало, зато всерьез двигают пауку вперед, внедряют ее достижения в практику совхозов и колхозов. Таких у нас немало и с каждым днем пх 6 } дет становиться все больше. Они уже прппосят серьезную поль­ зу государству. Эго такие, как покойный 1 Иванов н.тп его ученики: Гребень и j Гнедаш, — они работают над выве- деннем высокопродуктивных пород овец п свиней и внедрением пх в колхозы н совхозы. ныне хозппков с общественными инте­ ресами колхозов, вот где ключ у к ­ репления колхозов...» | Так обобщил товарищ Сталин весь опыт колхозного строительства, так он определил ту форму колхоза, ко Наконец, по Азово - Черноморско- Т 0 Рая в нынешних условиях лучше му краю имелось на июнь 1935 года 180 тыс. бескоровных колхозных дворов. , Да разве Ьто тертгмо? Разве так выполняют законы в нашей стране? Или, может быть, не перевелись в нашей стране люди, кохорые счита­ ют, что для нпх законы не нисаны люди, которые не поняли до сих пор, что закон имеет силу одинаково во всех областях, краях и республиках нашей страны. Перехожу к овце. Одесская область Украины н а п и ­ тывает в колхозных фермах 230 тыс. овеп, а у колхозных . дворов только 17 тыс. Возьмем другую область Украииы— всего будет содействовать укрепле­ нию колхозного строя. Так, товарищ Сталин учил н передовых колхозни­ ков, п руководителей партнйпых и советских организаций, как надо строить колхозную жизнь. (Бурные аплодисменты). ,Прошел только один год и этот год показал миллионам, что, дав кол- Тогда еще больше разовьется в установленных законом рамках, ря­ дом с основным обобществленаым животноводством, добавочное ‘личное животноводство колхозного двора, то­ гда дело дальнейшего роста поголо­ вья скота в пашей остране двинется вперед с удвоенной скоростью. Так движется вперед с у/воелной скоростью тяжелый воз, в ' который рачительным хозяин впряг , доброго коренника н ему в помощь пристяж­ ную лошадку. (Продолжительные ап­ лодисменты). IV. О племенном деле Однако же, дело теперь пе только в одном поголовье скота. Нам недо­ статочно уже только восстанавливать животноводство в довоенных разме­ рах, ибо довоенное животноводство было животноводством беспородным. Днепропетровскую. У днепропетров- кот<>Рое соответствовало уровню нн- цев больше 300 тыс. овец имеется щенско“ страны и нищенского кре­ на фермах и только 13 тыс. в кол- сть* пстоа. хозных дворах. ! то время, как весь кзпиталпсти- Разве это соответствует сталнн- чески® МПР за последние десятилетия скому уставу, который требует: пе^ед 1 ШпеРиалистнческой войной ре- швивай основное обобществленное ^Г’ганШ5овал свое животноводство на скофводство и, вместе с тем, помо- е ®°лее продуктивного племенного гай колхознику обзавестись добавоч- скота» только царская Россия отста- ным личным скотом. вала. Понятно, почему это пропехо- Разве не похожи одесские и дне- ДИЛ0, Это,Ленин об’яснял cj-ократ: у пропетровекпе товарищи на того ко- бедняка п середняка не было сил об- Таблицы-поквзателй продуктивности животноводства в среднем по СССР и у передовиков в^1935 году: Удой коров в европейской части СССР . . Удой коров в остальной части СССР . . . Настриг шерсти на одну грубошерствую овцу • • . ....................... • • • • • • . , Приплод за год на одну свиноматку . . . . Вес вабитой на мясо свиньи . . . . Получено на 100 кобыл У пере- В среднем доввков. по СССР свыше 3.000 литр. 1.100 литр. свыше 2.500 литр. 900 литр. свыше, _ ‘ 3,2 кг. 1.4 кг. свыше . 22 поросят 9 яоросят свыше 140 кг. 80 кг. свыше 90 жеребят 32 жеребенка Это, товарищи, данные, которые I Оказывается, этого одного достаточно заставляют задуматься каждого ра­ ботника, работающего в обл&гти ж и ­ вотноводства. нюха, который оставил пристяжную лошадь и пробует вывезти воз толь­ ко на коренной? Разве это соответствует ус­ таву, который в Восточной Спбстрп, не говоря уже о Бурят - Монголии, разрешил колхозным дворам иметь в личном полизованпп в земледельчес­ ких районах с развитым животно­ водством от 20 до 25 овец и коз вместе п в районах неко^вого и по­ лукочевого животноводства от 30 до 40 овеп и коз вместе. Вы видите но этим цифрам, что еще пе все проводят в жизнь ста­ линский устав сельскохозяйственной артели, не все еще поняли, что пар­ тия хочет в животноводческий воз запрячь обоих коней и коренного п пристяжного. (Бурные аплодисмен­ ты). Здесь, в этом же Кремлевском за­ ле, ровно год назад. 16 февраля 1935 года, в комиссии, избранной вторым сездом колхозников - ударни­ ков, товарищ Сталин разрабатывал вместе с лучшими колхозникамн- ударникамп нашей страны пример­ ный устав сельскохозяйственной ар- крылн, плохих грубошерстных, а такж§ и нолутрубошерстных овец хо­ рошими тонкорунными баранами только около 5 млн. голов. 10— 12 млн. овец можно было бы метнзпро- вать в 1935 гаду, ежели покрывать каждым бараном при искусственном осеменении, примерно, *300— 350, овец, в среднем. Это небольшая на­ грузка. Это такие, как проф. Левицкий, разработавший способ дрожжевания кормов, который позволяет ускорить рост свиней. , Это такие, как Ермаков — они помогают нашему государству осво­ ить, акклиматизировать заграничные хорошие породы скота. Это такие, как, например' Андре­ ев, Милованов, Григорьева, Перлов, Цыбуля, равно специалисты н прак­ тики, поднявшиеся до уровня спе­ циалистов, — они работают над при­ менением искусственного осеменения. Это такие, ка к Голошапов, кото­ рый ликвидирует болезни животных в своем округе. Это такие, ка к Скрябин, — они открывают и передают колхозам н совхозам новые способы борьбы с 5олезнямц животных. Это — настоящие ученые, не ш т у н ы ! Им честь п слава, им вся поддержка советской власти, им пра­ во* на риск в работе, им по заслугам любовь передовых колхозников! (Про­ должительные аплодисменты).' V I . О в е т е р и н а р и и и в е т е р и н а р н ы х т е х н и к а х < J нас мало высшего ветеринарно­ го персонала: ветврачей только 9.500 человек, у нас только 19 тысяч фельдшеров и почти совсем нет под- ю товленного младшего ветеринарного персопала, который заменил бы прежних деревенских коновалов. *Задача состоит в том, чтббы соз­ дать новые кадры младшего ветери­ нарного персонала в количестве эйю- ' ^ ф • гих десятков тысяч человек. 4 Их надо отбирать из числа луч­ ших работников ферм, использовав для этого и старых опытных ijoho- валов. Только тогда и ветврач смо­ жет свое дело сделать по-настояще­ му. (Аплодисменты). ' Перехожу к вопросу о том, ка к у нас лечат заболевших животных. Иначе, ка к позорным, нельзя при знать тот факт, что в 1935 году у нас по официальным данным Цен­ трального управления народно - хо­ зяйственного учета пало от сибир- скои Язвы около 30 тыс. голов ро­ гатого скота, от чумы и рожи __ около 300 тыс. свиней, от менин­ гита и пироплазмоза — около 40 тыс. лошадей. „ . Сократить падеж от болезней — значит увеличить поголовье скота. Это же ясно. Между тем, ветеринарная работа это — самая отсталая отрасль со­ ветской работы. В царское время знатным челове­ ком был бездельник, барин, живший п „ т, j чужим трудом, а простой трудящий® *«* же дело? Какие здесь м о -|с я человек, потом и кровью которого Г .т оыть причины того, что метнза- создано все в нашей великой с-тиа- ция развивается медлепно, когда, ка- не, считался шцлым людом залось оы, все есть необходимое для ’ В пашей стране, в нашем rocv- спеха: п племенной скот, и способ ; дарстве знатными стали вы, простые его хорошего использования — спа- — VII. Кадры решают все завестись породистой коровой, пбо она была дорога, а помещики нахо­ дили: «... более выгодным Е<1Т-0|1ЫС ' 1935 ™ У На1>и'Мз“ » У 'н а р й и-, и т га я а Г п Тш й а р , „ УГ ” : 20 ™ - 1 — ■ — о b L *Y - r z (Ленин, том III. Стр. 207). Мы разделались с помещиками. Мы разделались с капиталом. Мы ликвидировали кулачество. Мы создали совхозы. Мы создали больше 300 тыс. кол­ хозных животноводческих ферм. В, совхозах имеется 800 тыс. пле­ менного крупного рогатого скота. Г>00 тысяч племенных евпней, 3,5 млн. племенных овец. В животноводстве роль женщины особенно велина. Первыми успехами в области животноводства больше всего мы обязаны женщине - колхоз­ нице. (Продолжительные аплодисмен- Легко сказать, получить от беспо­ родной коровы 3 тыс. литров молока Б год! Но сколько ту т надо было приложить ума, умения и- любви, ато могла сделать только освобожден­ ная нашей паргпеи, партией Лепи- Сталина, распрямившая свои сибо ученым, которые открыли с п о - ^ Е ы , п а а р Г « " “ з о о т е ^ соб искусственного осеменения, спа- ки, мастера искусственного осемене- K°TOpUe подхватили пня- Вы — знатные люди нашей I r т и п » о страны в этом чудесном Белом кре- | d самом деле, какие могут быть млевском зале обсудлартр t™ п свш покупать уважительные пра ,ппы тего, т о в „звести больше мяса „ „ „ с ^ ' « и < й в в д . (Ап Это могла сделать только равно- корунных баранов в то время, ка к 'народов, нашей партии * н аш е й ^ о ' гш ^ НаЯ ° м_-жчпно“ гражданка на- Наркоиювхозов мог бы дать этих ба- ди„ы и г о с у д а р с т в товарищем Ста " ™ о с ” ” “ с н и ? Т линым. (Бурные аплодисменты. Все (Аплодисменты). р у б л и к . -то Наркомзеи i в 1 9 3 6 Т 0МЦИ" ° " V к Г ^ О — з Т 'т н / 1 т т п МС0ВХ030В 1°ЛЬ~ I . 110 пРодложет1Ю товарища Стали- ' Итак, кончаю. ' - нов в то пт>™я с 1ШЫХ 3" Ьа С03ваш) это совещание передовп- # Упорно, настойчиво, без паники зов’ может Л около Ш ^ т ы Г - ш ! ^ ч Г м о ж " '™ ’ ЛЮДеЙ*. пока? Г У * ™ДН0ст*х, без головокружения если» не больше, тонкорунных бара- Jщестенное^ рапов много больше. чииш.„. ■ ha кие могут фль причины того, встают. нов. Как оо яснпть такой факт. В колхозных фермах имеется 1 3 , 5 'Наркомсовхозов, продав Нзркомзему. млн. крупного рогатого скота, в том представлявшему в колхозы 20 тыс' числе 1,2 млн. племенного, свиней тонкорунных баранов, решил в 1935 j млн., в'том числе 500 тыс. пле- мду остальных кастрировать, менных, овец 16 млн., в том числе Очевидно, еще имеются люди ко- 3 млн. племенных. I ве его стоят люди, которые любят и что знают свое дело, которые преданы колхозному делу. * Вас, тех, которые втрое превысили среднюю норму, пока пол-торы тысячи, а нам нужно, чтобы таких, ка к вы, масте^в животновод- ч ческого дела, было в нашей стране . ВЬдь вы по сравнению с другими колхозами и совхозами никаких осо­ бы * преимуществ не имеете. У вас нет никакой особой механизации.« В животноводстве у нас, к сожа­ лению, пока ни тракторов, пи ком­ байнов нет. У вас есть одно преиму­ щество, самое важное в нашей стра-, т;е: у вас есть умение, у вас есть для того, чтобы втрое повысить j телп. Товарищ Сталин предложил то- средппе показатели пашей страны гда разбить все колхозы нашей стра- ПЛ ХН11ЛТТ7ЛПЛи*ТО\- /Ппппппшктпт I __ _ ____ • ^ по ж и в о т н о в о д с т в у ( родолжитель­ ные аплодисменты). Значит покончить во всех колхо­ зах и совхозах с нормами, которые вытекали из отсталости единоличного животноводства, подтянуть отстаю­ щих к передовым — в этом главное условие действительной победы в об- К ласти животноводства. (Аплодис- опыт, у вас есть любовь к делу. | менты). III. О сталинском уставе сельскохозяйственной артели Что вужно сделать, чтобы еще больше ускорить рост животновод­ ства в нашей стране? Представим себе, что хозяину на­ до перевезти тяжелый вое с покла­ жей. У него есть возможность за­ прячь двух добрых коней:, коренного и в пристяжку копя послабее. Пред­ ставим себе, что конюх по каким-то соображениям запряжет только одно- пы на четыре группы и определил в [ соответствии с особенностями краев, и районов количество скота, которое может иметь колхозный двор в лнч- пом пользовании. Товарищ Сталин сказал тогда: «Страна паша большая. Усло­ вия самые разные. Если этого не учтет устав артели, который ох- .ватывает все районы нашей ог­ ромной страны, устав ничего не будет стоить для этих районов; Обязательно нужна особая, нор­ ма скота в личном -пользовании колхозного д^ора для зерновых хо­ зяйств, особая для полуживотно- водческнх, хозяйств, пужна повы­ шенная норма для животноводче­ ских полукочевых хозяйств и еще большая яорма потребуется для специалистов, что наука СССР при- общить, что, по предложению това- меннла в совершенно невиданных ршца Сталина, отныне всякое торые предпочитают тихий ведом- Значпт, советской страной созданз ственный уют работе над разреще- мепшая племенная база. Мало того, нием трудных задач. „ ot. /t- „ - - МЫ д олмы сказать, к « с т а иапгих К сведению товарищей я могу с о - 1 Вот .ю ч е м у , Т Г Р™ ™ т с л е д и и я f по счету, но первая по важности размерах д.,, капиталистического мп- т о и н и е S £ £ £ £ £ £ к а '™ ж ё Т Р“ иск- сственное осеменение. караться, ка к уголовное преступле- Только в 1935 году в нашей стра- пле. (Аплодисменты), не искусственное осеменение'племен- Значит, чего недостает для того, ными баранами охватило больше 4 ч™ ы двинуть вперед дело тонкорун- млн. овец. — “ ~ Мы МОЖеМ п ииплапт u d jaH iH ii u u v m n a m ни.id и нр кмтплтг г а • jjq по-сталински, вперед, к дальнейшему под ему животноводства! (Бурные ап­ лодисменты). .Может быть, вы еще меня спро­ сите, ка к этого добиться? Я па это отвечу кратко, но по­ нятно десяткам миллионов грзждан нашего государства: Работайте так, ка к этого тре- ” ™ Т . ' - Г . . л м и '1а. . ,|°лл“ ?“ а ’ “ »• » * возць, отен и учитель та- варнщ Сталин! (Все устают. Гром аплодисментов заполняет зал. При­ ветственные возгласы на разных язы­ ках в честь товарища Сталина). Честь и слава' героям’ колхозного труда! ра усст н . --------сот,, на которую мы подымай. тра „. тористоз и комбайнеров. • тт - Задача состоит в том, чтобы по- другу в с е х ^ о т х о з п ^ в ^ ” ’ ВОЖДЮ#а ного овцеводства? Тает T ^ im r ^чтьсТ с™ ™ ^ " оваРнщ^ СталР У « y p a . ' L ( S - и обязаны развитие поставить цель и ее добиваться по- * f 6:13101 • Ч1ГТЬ.™ сотни^гы - ные крики «ура» потрясают своды племенного животноводства двинутьбольшевистски, по-сталппскп. (Апло- СЯЧ‘ во много раз скорее, чем было в цар- Дисменты). скон России. Однако, мы пока еще Еще имеются и такие люди в на- плохо лепол^гем эти возможности, шей стране, которые, занимаясь ме- 5 нас было в стране на начало тизацпей и привитием хорошей кро- 1935 года около 120 тыс. племен- вп ®Ьцам в совхозах, п.ти па колхоз­ ных тонкорунных баранов. При ис- пых фермах, этой же работы не про­ пользовании методом искусственного взводят для колхозников, осеменения только цятой части пле- В самом деле, чем иначе, кроме менных баранов и при обычном ис- паплевательского отношения к жи - пользованпи остальных баранов, мы вотноводству колхозников можно об’- моглп*бы в 1935 году покрыть эти- яснпть тот факт, что в обобществлен! ми баранами или, как вы говорите, Наконец, необходимо поставить лучше преподавание в школах и па иом стаде совхозов и колхозов имеет- курсах. зала. Овация продолжается в тече- оадача состоит в том, чтобы дать ние нескольких минут). Ш И Т 5' П° ПУЛЯРНУЮ Т<>варпщи, позвольте в заключение КУ !п -ж тГ ^л ^аил т^1ТУЛЯР книж * сообщить, что по предложению това- всегт'г ifpHTiT п КаК ЭТ° ИУ Ул ИЛ рища Сталина президиум настоящего ' ‘ - чнт С™* совещания входит с ходатайством в ' о - . . „ ДИК СССР о награждении лучших тбптят 3 С0СТ0ИТ в „ том’ чтобы вы- животноводов нашего государства ор- работать техническим минимум, „а к денами СССР. (Новый нзрьв апполмс- 0 СДелано в пР°мышленности, и по- ментов и долго несмолкающие крики ш ч ь нам слать этот минимум. . « ура„ . Пм10ры женщин. две тысячи гостей ударников мо­ сковских заводов приветственно ма­ шут руками товарищу Сталину и другим руководителям партии и пра­ вительства). ' .