Полярная правда. 1925, март
2 . ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА 5 Мар^а 1925 г. >6 29. Местный бюджет. ( Продолжение *). Не н е я отчетных данных о вы полнении волостям* своих смет, что лишает возможности критического вх разбора, ножао с уверенностью ска зать, что бюджет волостной, исчис ленный на 1923|24 год в сунне 88.0U0 руб. врад-ли вы шлнен в на 50 проц. В не с отчетностью, так ж с постановкой учета волостных ДОХОДОВ ВО ВСгХ ВОЛОСТЯХ дело об- етоит плохо, — главным оврагом вз-за отсутствия работников. В частности нельзя не отметать, что □о предварительным дивным основ ное диод волостного бюджета— се мужьи тона, не оправш надежд, ввиду проводимого порядка их вкгпло- атация путем процентных отчвсле- ниВ с улова, а не более простым ■ дашам бы большой результат способ»*—путем сдачи тонь в арен ду о торгов. Сиособ процентных отчислений с улова, являясь, с одной стороны, облегчением для местного населения, с другой стороны, ли пает BI1S в конечном ит>ге всякого дохода, так как у последнего нет никакого спо соба поверки улов», кроме сведений от самих промышленников. Устранения указанных дефектов мснолвеная как волостного бюджета, так и губернского было положено в основу подготовительных работ по соетавленаю бкцжета на 1У24|25 год. Прежде чем рассматривать цифры ориентировочного бюджета, вапро- в.тарованного на 1924|‘25 год, не* обходимо несколько подробнее опта- новвться на проведенной бюджет ной кампании. Впервые в бюджете 1924|25 года была проведена полная днфф^рен- цвацяя доходов и расходов между стдельныма сметами губернской, го родской I волостной. В основу рас пределения доходов в расходов вообще был положен территориальной при- ввак, но в отношении волостей бы ли допущены некоторые отклонения в целях возможного укреплевия до ходной части бкиж та и передачи иаимевее обременительных расходов. 5iK общий принцип, ва губерн ской сметой в доходной ее части были сохранены все валоговые по ступления, 8а исключением отчисле ний на волостной бюджет и доходы тех учреждений, расходы воих были отнесены на губернскую смету. К расходам губернской сметы полно стью отнесены содержание общеа^ми- нистративных учреждений: юстиции, охраны общественного порядка в губернских аппаратов— Губоно, Губ- 8лрtв и Губзем. Городской бюджет полнсстью был построен ва доходах Отнестхоза с отнесением ва него всех р<сходов по содержанию пред приятий Отнестхоза и городских уч|еж 1 енвй: Губоно, Губздрава и Гублена. На волостной бюджет кро ме волостных неналоговых доходов переданы местные налоги, из коих наиболее серьезные поступления ожидаются от волостного сбора, и, как пособия от губернии— надбавки и отчисления от промналога и по- доходно-иогнущественного налога в разнере 50 пр>ц. поступлений их на территории волости. В целях облегчения расходной части волостного бюджета некоторые расходы волосин были переданы на гуСернскую снету; так, наоример— соде|Ж4Ние членов Президиума ВИК, учпелей сельских школ и недицин- скою персонала вол ствых медпун ктов отнегево ва губернскую смету с оставлением на волостной толь ко хозяйственных и канцелярских расходов по школам и медпунктам, содержания сельсоветов и предирия- тай в амуществ ВПБ‘а При таком построении волостного бюджета в текущем году можно на деяться, что он вполне будет реаль ным, а при установленвон порядке 01 чясл<ний и вадбавок от собирае мых в волостях налогов на волост ной бюджет одновременно ы<жно расчитывать на уточнение налого вой работы в волости в увеличение общих поступлений вообще и для губернского бюджета. Н\жно ответить попутно, что в целях поднятия квалификаиии во- лоствых работников, ГФО были про ведены краткосрочные курсы по подготовке волсекретарей, коим были преподаны практические у к т н в я по счетоводству и отчиности по волбюшету, а такж^ по налоговым и пр. вопросам иествых финансов. Следующим этапом бюджетной ра боты были проьедены через Губ- профсовет единая для всех отделов тарификация должностей и принята общая ставка зарплаты для 1-го разряда в 12 рублей. Одновременно в специальной ко нвссии были расснотрены ш та ты всех отделов в выработаны тваовые норны расходов по отдельным ста тьям бюджета. В ориентировочном бюджете были приняты следующие нормы: • Ш'Л . £ Предметы расхода. Норма. к * Единица исчисления. Р. Е. Срок. Й 1 Кяндодярсвие расходы На 1 сотрудника . . . 20 — в год. 2 Пичто о-телеграфные Па сотруда. ГИК и Адм. 1 телефон, расходы. Отдела . . . . . . На сотрудника: 4 — > Отнестхоза............... 5 — Губово .................... 8 — » Губздравотдела . . . 6 — Посуда................... 18 — > Губзема.................... 8 — » Собеса .................... 5 — > телефонные потреб* ности ................ .- . > 3 XositcTBt-K. рясходы: Па 1 кв. саж.............. 12 — > а) наем помещений » 1 печь ................ 120 — на 9 мес. С) отопленше » 1 лампу ................ 20 — а 8 Ъ в) освещение * сотрудн. кянц»дяр. 3 - в год. г) водоснаГженне » учен, в учнбн зав. — 90 > д) ассенизация. » учен, в Д-тдомах . 7 2(1 > е) мелкие хоа рас. » челов. в общежит. 10 — » в мелкий ремонт. > ковку в больницах. 18 - ) » лошадь и корову . 15 — J > челов. в кявц»ляр. 3 — > » » > общежвт. 4 50 > » койку В бвЛЬНИЦчХ 3 — > > 1 кв. саж. помещ. 8 - > 4 Клавдро вечные. # По расчету от зарплаты штатн. сотрудников по Парвоматам: Губоно, Собес,Губ- 81 рав, Отместхоз. Губзем . . . . Адмотдел . . . 3 проц. 3 » 20 » 3 Продовольствие. В детдомах на ребенка; грудн. до 6 мес. . . — 40 в день от 6— 12 мес. — 56 > кормилица ела м т 1 32 > По к о о п е р а т и в а Ороботе куэомЕнского промыслою-потребительского общество Работа кооператива в 1924 году j протекала вяло, особенно в зимний период. Причиной этого было отсут ствие товаров Пайщиков на 1 ян варя 1924 г. было 13 4 человека паевые взносы в вступная плата не былв членами внесены, а числились только на бумаге. Основного капи тала не существовало. Причиной не уплаты паевых взносов было плохое материальное уложение рыбаков. Для операционной работы в лет ний и осенний сезоны Мурманской конторой Севзчпсоюза был открыт кредит до 45 ООО рублей товарами. Главными товарани являлись сле дующие: нуки [ж. 11.480 пуд, му ки белой и вруп 200 пуд , керпсв- ну 11 пуд., сахару 25 пуд., ману фактуры 12Н0 »] ш., пеньки 120 пуд., гнолы 100 пут., веревок раз ных 55 пуд. прядена 11 пуд., со ли 6И0 пуд. и векоторое количество прочих товаров: мыла, махорки в т. п. Все эти товары не могли удовле творить потребности кооператива, а особенво мануф 1 ктура, орудия л»ва и керосин. Пришлось недоставщий товар доставить из Архангельска не посредственно, помимо конторы Сев- зат'оюза, черев Архцерабкооп в Арх- губсоюз. Всего кооперативом было заку плено в Архангельске товаров на 23.000 руб. За лето и осень кооперативом бы ло з- 1 Готовлено 3273 п. семги и 1800 пуд. сельдей, ва 2.000 руб. пушнины и жемчуга. Конторе Сев- вапсоюза сдали 1100 пуд. сеиги в 1800 пуд сельдей, пушнину в жем чуг полностью, вз проданной в Ар хангельске семги переведено конторе ден 1 гани 5.200 рублей. Остальная с*мга была продана в Архангельске Архц-рабкоопу и Архгубсоюзу. В результате эт<й работы мы вмела ва 1 января 1925 г. на 8800 руб. товаров, 1093 руб. У0 к. >еа ев но Й Предметы расхода. Продовольствие. 7 8 9 10 Обмундирование. Снаряжение. Р-асходы на медика менты. Расхозы ва учебные пособия. Содержанае екота. Единица исчисления. Норма, Р. К. Срок. ребенк. дошкольного возраст............... — 57 в день ребенк шк»льн. возр. — 64 ) подростки от14— 16 л. — 67 > В лечебэ. вавед. содерж. больного: молочная порция 7 проц . . . . — 85 > слаб, порц.14 проп, 1 13 > усиленная порция 9 проц............... — 78 1 ординарная порция 70 проц. . . . — 53 > В домах заключения: содержание 1 заклю ченного................ — 32 > содерж. 1 ваключ. за- вим. фвзач. труд. — 46 > В детдомах на 1 реП. . 55 36 в год В домах илт. и ребенка на 1 детек. койку. . 25 10 > Дня внебольничн. лечебв. вавед. на 1 сотрудн. 6 16 > Для больниц на 1 койку. 30 76 > Для дом заключ.: на 1 служащего . . 46 54 1 > 1 з<ключенного . 48 35 > » 1 милиционера . 119 31 > » 1 ьвдацвовера . 23 76 > » койку в больниц. — 24 в день * » > детдомах. — 07 > На 1 ученика . . . . 1 - В год 1 56 в день — 69 1 наличными, на 4293 руб. продуктов промысла и 8а пайщиками 8113! р. 78 боп . Задолженность на это же число Овзапсоюзу 21.382 р. Ча- ваньгскому ППО 1318 р. и чиотой прибыли 1832 р. На 1925 г. правлением промпо- требобщества намечено открытие от деления в селевиях Кагакаранцы и Варауга. На 1 января 1925 г. пай щиков в ППО состоит 247 человек. Почти все домохозяева состоят чле нами кооператива и, всходя из чи сла кооперированного населения, на мечен заготовительный план на 1925 г., на который понадобится на 80.000 руб. товаро-прсдуктов, кото рые и надеемся получить от Сев- вапсоюза. Нашу работу мы надеемся прове сти в жчэнь и этим самым улуч шать положение как ППО-еа, так и рыбаков. lipueuHOtOQ. *) Сч & 28 «Пзмрная При^а». Проработанные по приведенным нормам и ставкам счеты отделов по всем статьям доходов и расходов поступили ва рассмотрение Бюджет ной комиссии, а затем на расснотре- ние ГИК‘а, каковым бюджет был утвержден в следующем виде: Губернская смета. Д'ХОД.................... 205 943 рублей Расход ................ 692 400 ■ Дифацит................ 486.457 “ Городская смета. Доход.................... 198.528 рублей Р а с х о д ................ 244.607 “ Дифацит................ 46 079 “ Болостаая смета. (по всем 9 волостям) Доход.................... 42.150 * Р а сход ................ 42.150 * Всегопо губернии. Диод.................... 416 (>2l u Р а сх од ................ 979 157 “ Дефицит................ 532.536 к препровожден в НЕФ на рассмо трение с ходатайством об отпуске дотации. Подробно рассматривать в насто ящее время пррдставлевный в НКФ ориентировочный бюджет уже не внеет смысла, так как внесенные язмдеен&и еделам его еввершевво не применимым б жизни . М ожно только в общих чертах обрисовать те изменения, когорые были проде ланы с бюджетом в НКФ. При рас смотрении бюджета в Областном Управления НКФ основным вопросом было поставлено снеж^нае фонда заработной платы до ставки 1-го разряда в 10 руб., каковое изыене- неняе и было вшсено вначнде Обла стным Убавлением НКФ, признав шим бюджет губернен 8а сокраще нием зарплаты на 150.1)00 руб. и другими незначительными измене ниями с дифйдатом в 245.000 руб. При дальнейшем рассмотрении бюд жета в НКФ, последний был под вергнут более жесткой уреэке и уже только в последней инстанции был признан с дифицатом в 145.000 руб. при стаъке зарплаты для первого разряда в 10 руб. На покрытие дефицита было уста новлено отчисление от госпромнало- га, исчисленное в сумме 61.000 руб. и отпущено из дотационного фонда 84.000 руб., кроме учтенной по до ходной смете субвенции в сумме 13.600 руб. При рассмотрении бюджета в НКФ было обращено внимание на недо статочное использование доходов от рыбных промыслов и по расходной части на слишком большие для мас штаба губернии штаты отделов. Е. Лазарев. {Продолжение следует). Пялицш промыслово- потребительское об-во. В деревне Пялица кооператив организовался 1-го мая 1924 г., состоит членов 33 ч., что составляет 80 проц. всего насел ния. Вступили в пайщики исключительно главы семейств. Кооператив начал свою работу, не имея на складе ничего, даже не было цдного пуда муки, в надежде на Севзапсоюз, что таковой позабо тится забросить своевременно по открытии навигации все необюдимые предметы для рыбака, как-то: ко нопли, варовины и смолы, но та ковые в виду отдаленности, оторван ности и отсутствия связи с Канда лакшской агентурой Севзапсоюза не были своевременно заброшены. Пришлось обратиться к ближай шему кооперативу деревни Чапома и влять у них взаимообразно соль необходимую для засола семги. Промышленники сдавали коопера тиву немного семги, т. к. на складе было мало нужных товаров, при ходилось семгу сдавать другим орга низациям, получая оттуда все не обходимые предметы для ремонта снасти и пропитания. За отсутствием товаров работа ве лась очень слабо, за весь сезон до до 1 авгусга семги пайщиками бы ло сдано 25 пуд., между тем как за это же время было выловлено 250 пуд. 1-го августа пришел морской бот «Кооператор» от Севзапсоюза, кото рый привез хлебопродуктов и това ра на 3 680 руб. Uo прибытии то вара на склад члены кооператива начали сдавать всю семгу исключи тельно промпотребобществу. С 1-го августа по 1-е сентября семги было принято 47 пуд., ввиду того, что семужий улов уже кончился и кро ме того семга принималась на то варообмен только от пайщиков, что и уменьшило количество семги. Правление принятие только от пайщиков мотивировало тем, что на складе мало товаров, которых хва тит только для пайщиков. 3-го сентября пришел морской бот «Кооператор» взял семгу, но товаров не привез и больше эа прекращением навигации не захо дил. Семга осеннего улова сдавалась пайщиками в кооператив и до на стоящего времени находится на складе в количестве 151 пуд. раз ного сорта, которую необходимо ско рее Севзапсоюзу забрать во избежа ние утечки, что может подорвать авторитет кооператива и тормозить работу правления. Необходимо позаботиться Севзап союзу о своевременном вывозе семги со складов и доставкой товаров на склад. Задоложенность кооператива Севзап союзу на 1-ое января 1925 года 2.552 р. За пайщиками кооперати ва 892 рубля. Задлженность кооператива пред полагается покрыть продуктами про мысла предстоящего зверобойного се зона. Нвндратмв.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz