Полярная правда. 1925, март

2 . ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА . 19 Мар^а 1925 г. № 35. Чрезмерная нагрузка партработников иборьба снею. Центральным Комитетом Партви еще год тому назад перед всеми партийными орган03пЦ*ями постав­ лен вопрос о пополнении рядов ак­ тивных работников смежный силами. Большой запас ТоКих свежвх сил, и прн том сал подлинно пролетар­ ских,~ дал нам ' Ленинский призыв. Одновременно с этим вовлечением нужно было раздувать партработ­ ников от непомервого количества обязанностей, которое им приходи­ лось набирать до сях пор. Новые товарищи должны были учиться работе на практике под руководст­ вом партийных организаций, и те U8--HEX, которые обнаруживали при этом наибольшие способности и ус­ пехи, должвы были быть выдвигае­ мы на более ответственные отрасли работы. Партия в делом эту задачу с ус­ пехом выполняет. Во многих парт­ организациях уже достигнуты зна­ чительные результаты. Что же сде­ лала в этом отношении мурманская организация? Еак у нас обстоит де­ ло с разгрузкой партработников, учетом и вовлечением в работу но­ вых сил? В интересах деда прихо­ дится сказать: плохо! Мы уделяем этой работе очень незначительное внимание. Практические.достижения слабы, если не сказать хуже. У нас нет даже правильного учета работ­ ников как в Вол&омах, так и в гу­ бернской организации. Небольшое количество активных •товарищей имеет до 10 оГ>язанностей. в то время, как остальная партийная масса в практическую работу не вовлечена. Слой активных работни­ ков тонок, его нужно обязательно увеличить. У некоторых товарищей имеется взгляд, будго ответственную работу нельзя доверить малоопытным ра­ ботникам. Поэтому, они предаочи- тают брать все отрасли работы на себя лично. Нечего и говорить, что взгляд этот сорершенно неправилен Во первых, загруженный обязанностями товарищ . не сможет ни в каком случае относиться ко всем отраслям работы с надлежащим ввиманпем. Отсюда— неизбежность упущений. Во вторых, плох тот организатор, который не сможет, руководя рабо­ той -других, научить их работать хорошо. Эго не организатор, а прос­ то, путаник. Настоящий организатор оставляя за собою руководство, втя­ гивает в практическую работу све­ жих товарищей, тем самым выра­ батывая новые активные силы. Решение партии нужно обязатель­ но выполнить. * Для этого нужно пражце всего учесть то, что у нас уже имеется. Губкомои разослана уже учетная форма, по которой Бюро коллективов и Волкомы долж­ ны представить в Г)бком сведения о вовлечении партийцев в активную работу и степени их загруженности. Сведения должны быть даны в срок. Затем эти списки будут пересмот­ рены с тем, чтобы, с одной сторо­ ны, все партийцы были 'вовлечены в активную работу, а с другой—до­ биться уничтожения чрезмерной пе­ регруженности работников. Допус­ кается иметь более одной обязанно­ сти, но не свыше двух - трех. 3*дачу эту нужно и можно разрешить. Следует только уделить tu серьез­ ное внимание п добиться того, что­ бы каждый член и кандидат партии осознал важность вопроса и неук­ лонно стремился к его разрешению. И. Жданов. Готовьте кандидатов к переводу в члены Одиннадцатый, а затем и двенад­ цатый ссезд РКП выработал ц-лый ряд ограничительных условий по вступлению в РКП, с целью сохра­ нять ее пролетарскую сущность, ее цельность и монолитность. Было обращено особое внимание на инсти­ тут кандидатов: увеличен необходи­ мый кандидатский стаж (1|2, 1 и 2 года), установлена необходимость для всех кандидатов активной рабо­ ты в партии, обязательное прохо­ ждение ими курса политграмоты, и т. д. К шдидатский стаж является, таким образом, подготовительной шкодой перед вступлением в партию, с одной стороны, и пробой пригод­ ности данного товарищ* к партий­ ной деятельности— с другой. Громадный под4ем пролетарского движения, вызванный величайшим потрясением пролетарского созна­ ния— смертью Ильича—дал громад­ ный наплыв в партию новых про­ летарских кадров. Партия обогати­ лась многими тысячами новых кан­ дидатов, многие из которых отбыв уже кандидатский стаж, стали те­ перь действительными членами РКП. Стихийная тяга в партию косну­ лась и Мурманской губернии. II у нас-набралось более сотня кандида­ тов, для многих из которых уже пришел срок перехода в члены пар­ тии. Но специфические условия Мур- мана, разобщенность отдельных парт­ организаций, загруженность работой учетного аппарата Губкома и мно­ гое другое — помешало совершить этот переход в срок. В настоящее время в числе кандидатов остаются многие товарищи, которым давно-бы уже можно было бы стать полно­ правными членами * коммунистиче­ ской партии. М^жду тем» близится шестая губ- партконферевция. Как известно, со­ гласно последних партийных дирек­ тив, кандидаты не пользуются пра­ вом решающа голоса при выборах на партконференции, а также и пра­ вом участия в конференциях. Мур­ манская организация, таким образом, при настоящем положении дела, бу­ дет представлена на конференции далеко не так полна, как она могла бы быть представлена при своевре­ менном переводе отбывших кандидат­ ский стаж в члены РКП. Отсюда следует, что необходимо теперь же приступить к кампании по. переводу из кандидатов в члены РКП тех товарищей пз числа Мур­ манской организации, которые уже имеют на это право. Ячейкам не­ обходимо точно учесть таких това­ рищей и, утвердив их перевод на своих собраниях, передать списки их в Приемочную комиссию. Но это еще не значат, что нуж- но переводить ез кандидатов в чле­ ны всех огулом: партийный кон­ троль не должен ослабевать ни на минуту, постановления последних с1ездов партии в отжшенрп канди­ датов должны быть соблюдаемы пол­ ностью. Только достойные, только вполне воспринявшие дух пролетар­ ской партии могут войти в ее ряды. JT . Веге . я * Обиделись Педколлектив Мурманской школы обиделся на меня за ^оскорбление" нашей школы, приняв целиком на себя и „ру ­ тину", и «обывательщину», и „деморализацию*. Меньше всего в мои намерения входило «оби­ жать» мурманских педагогов или «оскорблять» мурманские шко­ лы. Ни с теми ни с другими я еще не знакома. Мне кажется, что педколлек­ тив берет на себя слишком большую ответственность убаю­ кивать внимание трудящихся масс, что .на 1Шпке все спо койно-, что советская школа (вообще) благополучна. Если педколлектив ссылается на Все российский учительский с‘езд, то да позволено будет мне привести оценку нашей школь­ ной работы не менее автори­ тетного Всесоюзного с‘езда по рабочему образованию, происхо­ дившего 15— 21 декабря п. г.: 1. Учебный материал не сгруп­ пирован вокруг работы опреде­ ленного производства: 2. Содержание каждого из основных элементов учебной работы развертывается все еще обособленно; 3. Работа педагогов различ­ ных специальностей не доста­ точно об‘единена; 4. Программы перегружены изпишним балластом; 5. Методы работы в значитель­ ном количестве школ остаются старыми и не базируются на активности учащихся. 6. Политическое образование недостаточно связано с обще­ ственно-практической работой; 7. В клубной работе имеются непразильные уклоны. (Об этом придется говорить особо. Jl;:-3.). 8. Учащиеся недостаточно вовлечены в программно-методи­ ческую работу. Я в то же время не имею % оснований думать, что школьное дело в Мурманской губерний стоит выше и лучше, чем b č всем остальном Союзе. Буду рада, если педколлектив дока­ жет противное и покажет вы- сокую продуктивность и друж­ ную работу в деле поднятия нашей школы «на Такую высо­ ту, на которой она не стояла и :• f * не стоит на в одном из буржу­ азных государств!. Людмила Замятина. до сях пор не член коператива, то при получке зарплаты ZE3I IE -- ВН ЕС ТИ ПАИ В -- Красный Мурманец. Разбесистая клюкба ВЯ П г в паищ о мурмшщ помрих и ры5з- ш приезжие люди. .«Славно пишут о Мурманском Крае те, кто никогда в нем не бывал, но еще славней пишут те, кто мимоез­ дом, на пять минут, заглядывал в него в прекрасные летние солнечные ночи! v v 1924 год подарил миру несколько .щедевров . писательского творчества о.Мурманском Крае. Здесь мы оста­ новим внимание читателя на одной из них, а именно— на повести Вл.» Лидина «Рыбаки*, напечатанной в & 1 журнала >Новый Мир». О чем эта повесть? О многом, о многом. Всего не перескажешь; разве можно рассказать музыку, разве можно передать своими словами всю прелесть рассказов вояжирующих бытописателей Мурманского Края? Нет. Любители похохотать от души пусть сами почитают ее, эту ..по­ весть о рыбаках14— в ней много веселого, * независимо от воли ее автора. Мы-же только вкратце пере­ дадим ее содержание. —• „Три дня ломал шторм океан, три дня были люди в водном тумане, ё: зге, в смерти11...— Так начинается .^повесть4, следующее ее содержание приблизительно таково: пять нор- • вёжеких рыбаков занесены были в карбасе штормом на Восточный Мур май,-пристали к берегу; через не­ сколько дней норвежский тральщик увидал -рыбаков на берегу, четверых увез, а пятый захотел остаться на берегу — рыбачить* и заниматься Там чудеса, там леший бродит, Русалка на ветвях сидит... Пушкин. охотой. Стрелял белых гусей и черных лебедей, ловил и солил рыбу. Починил карбас, поселился в пе­ щере. Ходил в „поселок14 к лопарям. Потом пришла к нему „поморка46, поселилась с ним в пещере. Вер­ нуться этот рыбак домой ие захотел, женился на этой „поморке14. Потом он ушел к лопарям в „тайгу4 охо­ титься за голубыми •песцами и чернобурыми лисами. Потом вернулся к жене. Потом сын родился. Потом на месте его стоянки поселились еще рыбаки, образовался поселок (колонизация, значит, произошла). Потом рыбак этот погиб во время шторма, жена его умерла в родиль­ ной горячке, а сына увезли в Нор­ вегию. Становище разрослось, раз­ вился в нем рыбный промысел. Вот и все. Но пе в фабуле дело, а в том, что попутно в повести говорится— в бытовой обстановке, в фоне, в декорациях. Это попутное п есть главное: иначе потерялся-бы весь смысл повести. Автор повести обо всем говорит с видом знатока местного быта и жизни, стараясь пользоваться мест­ ной специальной терминологией. По­ слушаем, что он говорит. Приведем только выдержки, касающиеся рыба­ ков и лопарей, хотя почти всякая страница повести достойна цитиро­ вания, ибо всякая страница в ней— I „перл создания44. Кстати напомним, | что все действия в повести про­ исходят не в каменном веке и не в эпоху „святого4 Трифона, а при­ близительно в наше время, во время, когда к берегам подходят норвежские тральщики и шведские пароходы. . — „Лопарь был низок ростом, седой конский волос густо рос из его ноздрей и ушей...— пишет Ли­ дин. „У него было кремневое ружье (стр. 42). — „Лопарь... повел за собой охотника (норвежца) к розовым глы­ бам валунов, лежавших за поселком. Меж валунов стоял чурбан, обмазан­ ный салом, в комьях налипших волос. У чурбана были намечены пйечи и нос. Лопарь принес в ко­ телке оленьего сала и снова обмазал чурбан: меж валунов была молельня лопарей. Чурбан' был бог солнца ii охоты. Лопарь оперся руками о землю и трижды -прилег щекою к земле. Потом.заставил он пришлого проделать, то-же. Теперь были они как бы братья друг' другу, люди одной звериной веры4 (стр. 47). — „На иолу лежали прекрасные ветви его (оленя) рогов; сердцевину их выдолбил лопарь, он делал из нее волшебные порошки для муж* чин'-4 (стр. 48). — „Лопари... поросли . г-черным конским волосом4 (стр. 59). — „В поселок к лопарям пришел миссионер— священник; он пришел обращать лопарей в христианство, и он обручил; их (норвежца, с .„по- « моркой4. В. А.) на той-же поляне, где стояли идолы лопарей... (стр. 66). Таковы, по Вл. Лидину, мурман­ ские лопари эпохи тральщиков. Нужпы-ли здесь комментарии? ! Грамотные лопари и люди хотя бы немножко знающие лопарский быт, конечно, и без комментариев вдо- ! столь посмеются.— s,Hv и писатель— | . * .. г3 •» - | скажут они: — где это он все так метко подметил? II конские волосы в ноздрях, п идолов, и поклонение им (да еще как подробно!), ц крем­ невые ружья? А не смотрел-ли он случайно в кинематографе какой- нибудь „драмы из лопарской жизни1? Пли, может быть, веселая „братва1 того парохода, на котором он вдоль Мурмана путешествовал, наговорила ему в шутку эпизодов из лопарско- рыбацкого быта? Неужели сам „до­ шел1?— Жаль, раньше дельно писал11! Этим людям,- конечно, смешно будет, а вот. боязно, что найдутся люди, которые поверят Вл. Лидину, п все его художество за истину примут. Ладно, „комментарии излишни11. Теперь о рыбаках, о рыбном про­ мысле. Кто такие поморы? Все знают, что поморами на Мурмане называются жители Поморского берега Белого Моря (в .обще-же поморы— жители морских побережий). У Лидина-же поморы— пришельцы с Волги. — „Рыбаки были русские по­ моры,... были они издалека, с Волги, большой реки, и много катались по свету1 (стр. 67). Это о рыбаках, а вот о рыбе. — „В глубине ходила тяжелая глупая треска11... — .,...шла крупяая ровная рыба (стр. 45). „Крупная11... „ровная11— это ведь претензии на знанпе местной ры- Оацк iii терминологии. Но беда-то у нового бытописателя мурманских рыбаков здесь состоит в том, что говорит он бессмыслицу. „Крупная1 рыба на языке рыбаков— это одно, ч 1 „ровная1— другое: крупная стоит дороже ровной процентов на 20— 25. сталобыть это. два..разных сорта. v 1 А вот и о работе рыбаков. — „Он взрезал большую плати­ новую рыбу, привычно опутал пальцы скользкими кишками и за­ думался11. ...Так описывается шкерка рыбы.' — „Она долго отвивала яруса снастей1 (стр. 50). Что ярус— сам посебе.есть снасть, это все знают, но что такое за штука „яруса снастей1— этого никто не знает и прежде всего сам автор повести, а сказал он просто так, чтобы опять-таки щегольнуть знанием местной терминологии („ярус11!). За недостатком места не говорим, что повествуется о пушном про­ мысле, о диковинных зверях вроде „гибридов1-1, плачущих по два дня человеческим голосом, вроде „сохатых оленей-1 (совершенно, новый вид!), „серебряно-черных с седым хреб,- том чернобурых лисов1 (стр. 42, 48, 62); не говорим о том, как лопарь „кремневым ружьем бил зверя1 (стр. 42). ' В повести, что ни страница,; то перл. Тут есть какая-то „винно­ красная звезда рыбаков1, светящаяся даже в солнечную ночь; тут и норд дует на запад (стр. 45); тут а лопарь погоняет оленя,. ударяя его палкой (как осла?); тут и поморка, живущая с норвежцем в пещере, чистит песком кухонную посуду (стр. 50 ).. Много чего есть в повести Ли­ дина. Не упоминается только знаме­ нитой развесистой клюквы. Но это недостаток небольшой: эта клюква и без того своими развесистыми ветвя­ ми приветливо кивает читателю из каждой строки этой замечательной повести. - tr Так пишут о Мурмане.