Полярная правда. 1925, март

2 . П О Л Я Р Н А Я П РА ВД А В Марта 1925 г. М 28. Местный бюджет. Рассматривая цвфры исполнения бюджета 1923|24 года, истекший бюджетный год можно признать вподве благополучным как в час­ ти выполнения доходной сметы, так и в чаете финансирования губотделов и учреждений. Итог выполнения бюджета выра­ зился в суиме 467.183 руб, что составляет 90 проц. выполнения сметных предположений по доходам, не считая вол)стного бнцжет*, по вакоюму отчетных данных за год не имеется; процент выполнения рчеходной части бюджета несколько ниже, а именно—выразился в 85 проц. сметных предположений по расходам, что об'яснается введением в бюджет в течение года дополнительных рас­ ходных стате**, не предусмотренных годовой сметой, и связанным с этим уменьшением ассигновннвй по сме­ там отделов. Дополнительные сверх­ сметные ассигнования составили сум­ му в 40 770 рублей из коих 21 ООО руб. израсходована на до­ полнительную варплнту отделам, состоящим на госбюджете, 8.2' Оруб. на расходы по строительству и те- жущему ремонту и И.7М) руб рав­ ные выдача на приобретение инвен­ таря, экономическое обследование губернии м пр, вызванные необхо­ димостью провести среди года то или иное мероприятие. Кроме переве­ денных выдач отпущены были до­ полнительные ассигнования на пок­ рытие перерасхода по сметам Губ- военкомьта, Морведа м ГПУ соста­ вившие 8.99 4 руб. н произведены расходы за.сч ^т сметы 1924|*<г5 го­ да в сумме 8.258 руб. на 8акупку топлава влектростанцаи и строитель­ ные работы. Таким обраэом, сверх­ сметные расходы, покрытие частич­ но из ввпасного губернского фонда (43 ООО), а главным образом аа счет смет отделов составили общую сумму 58.000 рублей, каковая в связи с урезкой ассигнований отде­ лов перешла в вад *яженность по бюджету 1923(24 года. Исполнение бюджета sa 1923|24 год представ­ ляется в следуящ^.м ваде: д о х о д ы . Абсолютных ^ * Р « - ПОЛИ. Отчисления от госналогов и до­ ходов ................ Надбавки к гос- налогам и дохо­ дам ................ Местные нало­ ги .................... Неналоговыедо­ ходы ................ Коммунальные доходы . . . . Ссуды и посо­ бия ................ Кассовая налич­ ность . . . . . 42.973 — 224 54.545 17.190 32.858 60.557 — 257.204 — 1.856 — — 170 — 72 — 88 44 89 Р А С Х О Д Ы . Абсолютных цифрах. Содер- аание ГПК , . . Милиции . М^аключ. Отместхоза и предпри­ ятий Наробраза. . Наркомздра- ва . . 75.900 — Сельск. Хоз. 4.806 — Наркомвоен. 16.975 — Народи. Су­ дов . . . 6.189 — Соц. Обес- 36.567 45.555 7.465 156.538 , 73.236 Проц. вы- полн. 1 01 90 54 86 62 77 84 2 1 2 75 печ. . . . •- » разн. расхо­ дов (ссуды и пособш) . 31.510 Погашен, задол- зкен.................... 5.245 Запасный фонд. 23.143 3.586 — 75 88 87 467.183 — — Рассматривая отдельно цифры до­ ходов и расходов можно опр-д^лить, что наименьший процент выполне­ ния Д 1 лн коммунальные доходы Ог- местхова— 44 проц. и наибольший процент налоговые поступления, в среднем 155 пр"ц. Повышение про­ цент* налоговых задний обменяет­ ся главчын оЬрааом повышением поступления пиомвалога, в заваси мисти от значительного увеличения торговых оборотов городских пред приятив. Иостуиление доходов От­ местхоза в части оброчных стате! (аренда зеили и строений) вполне удовлетворительно— в среднем 85V, процент поступления дохолов от предприятий гораздо ниже ббпр'Ц., что обгоняется крупной недоимкой, числящейся эа желдорогой и ар. уч­ реждениями, отсутствием поступле­ ния доходов от бани, ввиду длитель­ ного ее ремонта и главным образом неудовлетворительной постановкой взимания сборов Отнеотяозоу, что сказалось как на вру той недоимке, тяв и на нвоошон охвате ппатель- щ«в>в, пользующихся коммуналь­ ными услугами. Д)ХОДЫ от предпри­ ятий OiMecTxo.ia запроектирован­ ных в смете на хозрасчете (Кир­ пичный завод, автотранш'рт, мага­ зин, биллиардная) сове|Ш"Ино не опраьдали себя, едва сбалансировав сво« расходы; цроэ*тиру-мые дохо­ ды строительного п|отдела (а|хатек- торские проц нты с городских стро­ ений), ввиду неполучения Огместхо- зом ч ч с теы х строск сов»ршенво не поступили; Кирпичный завод, ввиду неудачного его оборудования потребовал ещч дополнительных ас­ сигнований, балан'нруясь в бюзже- те 1923|*4 года с убытком. Отсут­ ствие доходов по предприятиям Ос- местхова, состоящим на хозрасчете, I снизило, главным образом, общий 486.015 — — Примечание: Превышение рас­ ходов вад доходами обгоняется тредачеЗ в доход запасного фонда— 23.143 руб. I переходом остатка кассы на 1-ое оьтября 4 300 руб. в бюджет 1924J25 го­ да. процент поступления коммунальных доходов. Процент поступления неналого­ вых доходов(88 Проц.) следует приз­ нать вполне удовлетворительный (аптека Губздрава, мастерские в ме­ стах заключения, штрафы по су- Д'бным и административным поста­ новлениям). Пособия из общегосударственных еррд та на 192‘<|2i год произведен­ ные в бнджете в с\нме 257 ООО руб. составились е з сумм отпущенной Центром дотяц»и на покрытие де­ фицита— 170.0(10 руб.; 16 1)00 руб на достройку двух домов; 39.'J00 руб., на ремонт коммунальных зда­ ний и 67.0 ;0 руб.— 3 х летний кредит на ремонт городского водо­ провода—всею 242.000 руб. Из последнего кредита в течение бюд­ жетного года фактически израсхо­ довано 32.000 руб., а остающиеся 35.000 руб. числились на балансе гос.бю1Ж"та, п°рехода остатком на 1921125 год, чго и составило Ф ктически израсходованную сумму пособий Ц-нтра в 257.000 рублей. Из при ед^нньх доходных сг«т(й, поступление мутных налогов и до­ ходов за 19;3|24 бюджетный год, не считая пособий Центра и отчис­ лений от госниогоя и доходов, ло­ жились на душу населения, сч<тая колюество его в губернии— ,'0 000 человек, в сумме 8 руб. 35 коп., из коих налога составляют 3 р. 59 коп. Обращаясь к цифрам расхода можно установить, что средний про­ цент выполнения смет отделов рав­ няется— 25; необходимо отметить, что вз общ-й суммы расходов зар­ плата в с.унме 184.1-03 руб соста­ вила 37,8 всех расходов, давая в среднем 93 пр-щ. выполнения и в отдельных случаях колеблясь от 82— 121. Хозяйственно-операциоявые рас­ ходы по отдельным статьям пред­ ставляются в следующем виде: Н а н м е н о в а п и е с т а т е й . Сумма за год. 1. Зарплата................................ 184.003 2. Соцстрах 3. Хозяйственные.................... 4. Канцелярские.................... 5. Командировочные................ 6. Продовольствие................ 7. Обмундирование и снаряжение 8. Медикаменты . . . . . . 9. Учебные пособия................ 10. Новое строительство . . . . 11. Пенсии и пособия . . . . 12. Расходы по предприятию . 13. Разные операц. расходы . . 14. Сверхсметные расходы . . 15. Погашение задолженности . 16. Запасный ф о н д ................ 17. Расходы за счет сметы 1924J25 года................ 11 357 — 49.720 — 7.014 — 3.477 — 28 173 — 12.360 — 7.384 — 4.539 — 87.872 — 3.332 — 19.764 — 7.230 — 23.143 — 5.245 — 23.143 — 8.258 — ПР 'Ц. к итогу. 37,8 2,3 10.3 1.5 0,7 5.8 2.6 1 , 6 ОД 18.3 0,7 4,2 1.9 4.8 1 , 0 4.8 1 , 6 Пз приведенных цифр видно, что соде|Ж 1 Ние аппарата берет львиную долю всего бюджета, особенно если не считать новое строительство, как осуществленное за счет особого по­ собия, иногда в ущерб операцион­ ной работе отделов, ассигнования на каковые и урезывались главным обрлеон в течение года. Последнее обстоятельство необхо­ димо отнести в минусу исполнения всего б ю д ж е т а , так как не исключалась возможность рабо­ ты отделов в холостую, т. е толь­ ко ва содержание аппарата бее про­ изводственных расходов. Ср 1 ьнльая приведенные цифры доходов и расходов с цифрами гос­ бюджета видно, что местный бюд­ жет составляет в абсолютных циф­ рах всего 40 проц. госбюджета, в то же время имеет в <ф ps фананси- рованвя наиболее громоздкие учреж­ дения, как Губоно, Губздрав, Мили­ ция, O im : стхоэ, тогда как госбюд­ жет финансирует меньшие отделы и учреждения, вмея такой солидный доход, как таможенные пешлены. Приведенное несоответствие меж­ ду доходами и расходами двух бюд­ жетов является основной причиной дифицитности местного бюджета. Подводя итоги исполнения бюд­ жета 1У23J24 года и отмечая впол­ не удовлетворительный общий про­ цент выполнения доходов и расхо­ дов, нельэя не отметать вышепри­ веденных двухосновных его дефек­ тов: дифицитности и связанной с втам обстоятельством необходимости урезать часто неотЛ'Жчые расходы по сметам отделов, и введения сре­ ди года новых расходных статей, покрываемых только за счет смет отделов, что ведет в еще болип^й урезке ассигнований, уже в порядке выполнения бюджета и ломке всего хозяйственного плана. Кчсаясь де- ф“ктов бюджета, отдельно, необхо­ димо остановиться ва волостной бюлж'те, каковой, как ориентиро­ вочный, впервые проводился с 1923Гг4 года. Е. Лазарев. ( Продолжение следует). Кооператив „Ура((. Кооператив Ура фактически орга­ низован в декабре 1922 г. предста­ вителей Губсоюза. На общем собра­ нии граждан было постановлено opi авизовать кооператив, выбрали правление, начали подготовительную работу и на этой все остановилось. Никто не верил в будущее коопе­ рации, даже выбранное правление в мае 1923 г. собрало общее собра­ ние членов кооператива коих в то время было 50— 60 человек и об‘- дшмо, что мол-мы с себя слагаем обязанности членов правления. Причиной этому послужило то, что все они были рыбаки и насту­ пила нора ехать на рыбный промы­ сел. После долгих волынок, нако­ нец, выбрали новое правление, ко­ торое дело сдвинуло с мертвой точ­ ки: собрало часть членских взносов — 50 коп. вступительных и 4р. 50 к. паевых, хотя членских никто не внес за неимением денег. В июне было переброшено кое-что кз товаров конторой Севзапсоюза и вновь организованный кооператив стал функционировать. Конечно, рабо­ та была тяжела, т. к. кроме обще­ ственного амбара, к которому мож­ но было под4ехать во время прили­ ва на карбасе ничего не было. Несмотря на тяжелые условия работы всетаки за лето 1923 г. было сдано конторе Севзапсоюза го­ товых продуктов на сумму 5.000 руб. Но первый блин вышел комом/ Ур- цы потерпели убыток, кто виноват трудно сказать, отчасти пожалуй сами пайщики, т. к. они, не веря, что кооперация может творить чу­ деса, что из ничего можно создать что-то при умелом подходе и под­ держке—доставили на должность председателя человека неграмотного, не говоря уже про счетоводство пли ведение торговых операций, да мно­ гие посмеивались, вместо того, что­ бы помочь, поэтому по окончании сезона получился недочет товаров на сумму 657 руб. Начиная с 1 У ' 4 г . в работу ко­ оператива были втянуты более раз­ витые граждане, появилась вера, что кооперация что-то может дать я является неи.угочным д*-лом. От старого правления осталось тяжелое последяе: . 3»долженность Севзапсоюзу в 2.228 рублей, полное отсутствие товаров, средств передвижения, складочвых и необходимых служебных помещений. Первое время пользовались м|б ры­ баков платя каждый раз отдельную цену за доставку грузов, кроме тою нельзя было расчитывать заранее когда возможно 6yier поехать за тем или друшм вр>дукт<н, чю свя­ зывало пр»мпотреаибщество но ру- Kd!i и ногам В п<»рте Владиуире имеются две национализированные фактории, при­ надлежащие Севгсрыотресту, одну из них Севгосрыб* 1 рест занимает сам, а другая пустует. Урцы вабили тре­ вогу и начали обивать порог*, чтобы получить пустующую факторию, но не могли разжать железные щупаль­ цу Севгосрыбтреста, чтобы вырвать пустующее помещение для использо­ вания и так эта фактория еще и по < ие время пустует.- Но что же делать? Не сидеть же ва мели, и урцы не покладая рлк принимаются сами строить свою фак­ торию в порт-Владимаре. Купили одну рыбацкую иэбушку. Помню, сан участвовал по доставке этой рз1упка на место постройки буду­ щей фактории кооператива Ура. Д^до было в конце января, короткий по­ лярный морозный дечь когда м|б «Иод ев» прорезая волны океана по­ дошел к суровы* неприветливый берегам порта Владимира, вак ни тяжело и трудно было работать по выгрузке бревен и досок, но все­ таки дело было сделано, доброе семя было брошено, начало положено и теперь иожчо видеть плоды. В на­ стоящее вр^мя имеется склад для товаров, два амбара для эасолки ры­ бы, два домика под службы и бргога 224 кз. метра. За лето 1924 г. работа коопера­ тива выразилась в следующем: ры­ бы тресковых пород принято 15 11)0 пудов, семги около 100 пуд., можно было'оы заготовить и более, потому что члеаы кооператива относятся сочувственно к своему кооперативу, но вследсгьие oicyicreeH в начале соответствующего пом«щения и не­ хватки соли и тары, кроме того у Севзапсоюза не было необходимого ассортимента товаров. Влияло также на работу и не­ умелый подход продавца к покупа­ телю, хотя рыбак в этом не взы­ скателен как городской покупатель. Рыба принималась по ц-^не от 75 коп. до 1 р . 50 к 3i пуд. в разделанном виде, семга от 4 р. до 7 р. 50 к. Вся рыба в готовом ви­ де сдана Севэапсоюзу на сумму в 26.000 руб. по условной ц-не, а незяачительт е количеств), с разре­ шения Овзаисоюза, было продано, так как была нужна разная мелочь, которой у Севлаисоюза не было, а также и на мелкие расходы Промысловый сезон д^вно кончил­ ся. но Сеьзапооюз пересчета не Производил, рыбак ЖДе.Т не ДГ'ЖДеТО! когда Суд)Т выдаваться проц., все надеются, что теперь расчет будет произведен. Товары также приобре­ тались у Севзапсоюза, как ни ста- р 1 лись погашать задолженность, но дыра осталась около 7.500 руб., по беда ве велика, когда есть чем эту дыру заткнуть да с излишком. В конце отчетного года кооператив имел товаров на 7.500 руб, строе­ ние по самой низкой оценке 3 ООО р. и разного имущества на 1 ( 00 р. В отношении снабжения снастямх были перебои, но самый голод ли­ квидирован, к концу лета стали по­ являться 34M>pC£Bf птицы в виде ботов, об щ^нных Сев8апсою8гм в количестве 200 шт,, но, котчно, до 200 далеко, а процентов 15 при­ шло, и на нашу долю выпало 4 шт. Севгапсоюз может быть ск^ж т, чтоб мы П 01 НЯЛИ производительность, но ведь прежде чем этим ботом ВЫЙ' ти в море промышлять, надо прлба- вкть Б нему р'иных необходимых предметов на сумму 50 проц. стои- мосги бота, а их то до сих пор не­ где купить. Б ’лыпиц тормазом в работе коо­ ператива является неимение пере­ возочных средств. Был м|б получен­ ный всякими правдами и неправда­ ми от Севгосрыбтреста и* при каж­ дой поеэдке в Мурманск мурашка так по телу и бегали, все боялись что того я смотри Оевгосрыбтрест наложит свою лапу и вадрожит м;бот. И «до надеяться, что работа Сев­ запсоюза, которая в конце про­ шлого года вал<дил8сь, в этом году пойдет еще лучше £ она сзЗежвт тех перебоев, которые были в про­ шлом. ГЬлик. Вынужденый ответ- В газете «Полярной Правде*, от 13 февраля с. г. Мк 18, тов. А. Ш. помещена заметка под заглавием .О некоторых зада­ чах товарищества охотников*. Статья написана хорошо, но с некоторой ее частью я лично согласиться никак не могу, а главное с доводами товарища, что агитация—гело, дескать, ста­ рое, и ох)гника оно в союз не вгянет и туг же предлагается ноьый, по мнению автора, бэлее правильный метод —«необходимо у с т у 1ИТЬ». Пунктом 3-м статьи товарищ предлагает членские взносы взи­ мать в три срока. Пунктом 2 м открыть членам т - ва кредит, а п>нктом 1м предиагается еще больше: при­ обретая сружие и огг.еприпасы— рекомендует продавать их из магазина т ва даже без каких- либо процентных надбавок. Дорогой товарищ! Уступка— дело хорошее, он ее возможно допустить лишь тогда, когда для этого есть возможность, а так как у наиео правления, кьк говорится: „в одном карма­ не вешь на аркане, а в другом блоха на цепи", тут уж об уст)п- ках не может быть речи, ибо не из чего и не сделаешь ничего, и не сдрлаешь ничего. По моему, предлагая подобный метод тср- гевли, нужно быть или совер­ шенно слепым, или неимеющим никакого понятия о торговле. А посему, прежде чем писать такие приятные, но невозмож­ ные для провед-ния в жизнь предложения, необходимо знать, какой расхед требует магазин и имеется возможность приобрести сти оружие и огнеприпасы без де­ нег, как говорят, за прекрасные глазки. Та«им способом никто и ничего до сего временя не приобретал, а у т ва охотников единггввнный денежный источ­ ник— паевые е з н о с ы членов, ко­ торые не так уже велики, как их боится автор указанной за-. метки и они настоящего охот­ ника от организации не оттолк­ нут, если он поймет ту пользу, к которой стремится товари­ щество. Против кредита возражать, конечно, не приходится. Но, повторяю, что кредит может быть предоставлеы тогда, когда дня этого будет реальная воз­ можность. Сейчас же таковой нет, но в исключительных случаях кре­ дит всетаки предоставляется. Что же касается цен на това­ ры, то таковые и сейчас в на- Шгм магазине ниже желрыбеких, в чем товарищ может убедить­ ся, если зайдет лично в наш магазин. Петров.