Полярная правда. 1925, июнь.
№ 70 18 Июня 1925 г. П О Л Я Р Н А Я П Р А В Д А 3 . рыбацкой деревне Увековечьте память героев (Письмо аз Иокаиьги). В 1919 — 1920 год во время пре бывания белогвардейских банд на севере в Иок&ньге существовала ка торжная тюрьма. В эту тюрьму бро сали всех, кто сочувствовал советс кой власти и коммунистической партии. Больше всего в ней находилось ре волюционных рабочих. Условия от бывания каторги была невыносимые. Каторжники, осмелившиеся сказать хотя одно слово надзирателю или на чальнику тюрьмы, подвергались са мым зверским истязаниям. lix били палками по ногам, выводили из ба раков во двор и на снегу, в мороз, заставляли раздеваться до юла, обли вая их холодной водой. Самыми изощренными нечеловеческими прпе- около 3(50 человек. Трупы их бро сали в яму, вырытую вблизи бара ков. Над этой могилой, руками тех же белых гадов, был построен ша лаш, который сейчас уже прогнил и скоро рнзвэлется. С горло бы позаботиться об увеко вечении памяти героев, погибших за дело освобождения трудящихся, воздвигнув на этой могиле памят ник. Л. М . Селиверстов. От редакции. Иоканьгская тюрь ма— одна из наиболее ярких по тра гизму эпизодов борьбы за освобожде ние Мурмана. Уже неоднократно воз никал вопрос об увековечении па мяти Ноканьгцев, но до свх пор мами пытви, отличался начальник ничего в этом отношении не пред- тюрьмы Судаков. По ночам, во вре мя пьяного разгула, он заставлял конвойную команду стрелять из пу лемета по баракам, где находвлЕсь заключенные. Кормили каторжников такой пищей, какую не станет есть и скот. В результате было замучено принято Мы считаем, что кроме па- мятнвка, о котором пишет тов. Се ливерстов, следовало бы посвятать памяти Иоканьгцев одно из нолнти- ко воспитательных учреждений Мур мана, скажем— «Дом рыбака и Оле невода *. Еще о положенииТерских семужников. Постепенному упадку семужьего промысла на Терском берегу много уже уделялось внимания на страни цах «Полярной Правды:>. Но так как промысел продолжает падать, а мер борьбы с этим злом еще не видно, то приходится возвратиться к этому вопросу. Жители Терского берега главным образом занимаются семужьим про мыслом. Год от года промысел ухуд шается, а в связи с этим ухудшает ся и положение рыбаков. Главной причиной уиадка промысла является недостаток орудий лова, т. к. тако вые за время империалистической и гражданской войны израсходовались, а в настоящее время завести их не так то легко, потому что материалы для изготовления орудий расцени ваются слишком высоко: варовина (веревкз) 24 руб. пуд. конопля 10 руб. пуд, смола 2 р. 80 к. пуд и т. д. (цены 1924 г.) и доставляют ся они в очень ограниченном коли честве. А ведь рыбаку— морянину сейчас в среднем необходимо купить варовины пуда 2— 3; конопли 4— 5 пудов, смолы около 4 пудов, и т. д. Каков же улов семга? Если взять последнзе годы, то в среднем улоэ семги в год на ры бака дает от 80 д> 150 руб это не только не составляет хорошего дохо да, но, и можно сказать, почти не оправдывает расходов. Е ’ли взять за образец последний 1924 год, то мож но отметвть, что рыбаки, уезжая на осенний промысел, имели в коопе- в ратизе долгу 4 0—50 руб., а воз- | вращаясь с промысла имели долгу { уже свыше ста рублей (главным об разом моряне). Каковы же цены на семгу? Если взять цены кооператива ны нешнего года мы увидим что семга расцевизается так: 1 сорт— ’ 2 руб. 50 к. 2 сорт 9 руб и 3 сорт— 5 р, Здесь не лишне отметить что в Вар- зуге ловится семга главным образом I I I сорта (приблизительно процентоз 60). Наглядным примером может служить лов валедкн в текущем го ду: из 2121 рыбы с?мги I I I сор. 1880 руб. что составляет 88 проц. Что же может рыбак приобрести на продукты своего промысла? Це ны на все местные товары, слишком высоки и особенно цены на главный продукт питания —ржаную муку. Е с ли провести сравнензе с 1924 го дом, то увидим, что цены не пони жаются, а скорее ростут. В 1924 году мелкая семга расценивалась 1 пуд 6 р. 40 к. а продукты пита ния— мука 2 руб., пшено— 8 кон. ф. белая мука 121!* коп. и т. д. В нынешнем же году семга I I I сорта расценивается 5 руб. а продукты пи тания— ржаная мука 2 руб. 80 к. пуд., пшено— 10 кои. фунт, белая мука— 1GV g коп. фунт и т. д. Если провести сравнение с довоен ным временем, то разница выступит еще ярче. Цена семги в то время была от 7 до 12 руб., не считаясь с сортами, а продукты стоили: мука ржаная— 1 руб. 20 к. пуд, пшено 4 коа. ф., белая мука 9 к. ф. и т. д. Из приведенных примеров видпо, что положение населения ухудшается не только по сравнению с довоен ным временем, но даже и с 1924 годом. Наблюдается большое расхож дение в ценах местных продуктов и продуктов привозных. Побочных заработков пет. До же лезной дороги 240 вер. до лесопиль ных заводов столько же. На местах же нет никаких мастерских. В дово енное время жгтели берега находи ли подсобный заработок в с. Умбс па лесопильном заводе, который сей час не работает. Жители Тстринской и Пояо5ской волостей в нынешнем году имели хо роший подсобный заработок на торосо вом промысле, а жители Взрзуги не могли и туда попасть: не было оле ней и необходимых вещей. Необходимо помочь рыбакам улуч шить орудия промысли, повысить це ны на мелкую семгу, понизать це ны на предметы питания, главным образом па ржаную муку, дать по бочные заработки на местах. Рыбак давно этого ждет. Лов семги. (с. Барзуга, Тетринской вол ) 25 мая рыбаки села Варзуги приступили к ловле семги «за- ледки». Гогода благоприятство вала лову, благодаря чему улов семги в нынешнем году выше среднего Всего изловлено семги 2121 рыба весом 206 пуд. 16 ф. Преобладающее большинство ры бы— семга I I I сорта. В с я вылов ленная семга сдана в местный кооператив - мимо кооператива не прошло ни одного фунта Цены на семгу в кооперативе следующие: I сорт— 12 р. 50 к., I I сорт— 9 руб. и I I I сорт— 5 р. Цены, по сравнени о с довоен ными, особенно на мелкую семгу, невысоки, тем более, что цены на продукты довольно высоки, напр.: мука 2 руб. 80 к., пшено 10 коп. и т. д. Верное средство от знахарства. Во многих деревнях Терского берега еще до сих пор есть <.съое- испеченные коновалы» (знахари). Население к ним часто обра щается за помощью при болез нях скота. Пользы от этого быть конечно не может. Даже и в тех местностям, где есть ветпункты ,— знахарство то же возможно. Гла вн а я причина — платный и задержки в без- платном (по заверкам Ко за или Р и к а ) отпуске медикаментов. Чтобы получить бесплатное ле чение для скота, крестьянину часто приходится терять время, ходя за заверкой. Надо избежать всяких фор мальностей при отпуске лекар ства. Этим мы были бы вполне гарантированы от того, что крестьяне пойдут к колдунам. Учитель Попов. Что должна дать рыбакам про мысловая кооперация* (О конференции финского кооператива). I 7 го июня в деревне Белока- менке была созвана конференция Финского об'единенного коопера тива. В отчетном докладе прав ления были указаны некоторые недостатки в работе кооператива, а такж е достигнутый правиль ный подбор товаров, равномер ное распределение продуктов между пайщиками. Отмечено т а к же, что скупка семги производи лась к-вом на выгодных для про мышленников условиях. Надо от дать справедливость и сказать, что правление финского коопе ратива за небольшой срок суме ло об‘единить вокруг своего ко оператива 733 человека пайщи ков. Однако п а й щ и ц в к-ве только 12 человек Н а это кон ференция обратила особое вни мание. Вы ступавшие в прениях рыба ки-промышленники указали не дочеты по сбыту и улову рыбы, особенно сильно повлиявшие на весенний промысел. Главный не дочет— отсутствие промысловой посуды (ел и карбасов), а также и прядена для плетения сетей. Заинтересовал промышленни ков вопрос о закупке в Норвегии промысловой посуды и спец одежды, в которой рыбаки тер пят недостаток. По докладу технического под‘- отдела Финского кооператива, вынесено предложение о необхо димости заготовления промысло вой посуды на вновь открываю щемся Умбском Лесзаводе. На шим промышленникам не выгод но закупать дорого стоющую по суду в Норвегии и мы должны поставить вопрос о выделке т а ковой у нас в Мурманской гу бернии «Специалисты у нас есть, далеко ходить не будем!» — за явл яю т рыбаки. С большим вниманием отнес лись также к вопросу об орга низации Губсоюза, каковая при знана вполне своевременной. Рыбаки надеются, что Губсоюз учтет все нужды промышленни ков и в первую очередь снабдит их орудиями лова и необюдимой спец-одеждой. При выборах Правления -ко оператива вынесено пожелание уделить особое внимание вовле чению женщин-рыбачек в про мысловую кооперацию. О. Оводова. Нужны шзозапасные машины- Каждый год у нас в Кузомен- ской волости к весне у многих граждан ощущается недостаток в хлебе. В з я т ь его крестьяне нигде не могут. В кооперативе в это время муки совсем не бы вает; да и из прочих организа ций она бывает выкачана. Сей год повторилась та же история. Посланная в прошлом году, че-> рез Севзапсоюз, мука коопера тивом была роздана населению. Имевшиеся запасы муки в тор говых организациях разошлись такж е через кооператив. В на чале мая раздалась по норме 30 фун. на человека последняя мука. Теперь положение населения аховое Чтобы впредь не могло полу читься такой истории— губцент- ру необходимо в каждой волости иметь хлебозапасные магазины. Находящейся в них мукой долж ны распоряжаться только Вики или Волковы и то при пожар ных случаях. Только такими мерами, мы мо жем избавить население от воз можных голодовок У чи тел ь К П опое. Избе-читальне негде примоститься- У нас в Рынде имеется боль шой дом, выстроенный в старое время для попа. В настоящее время кухню этого дома зани мает семейство попа, большую просторную комнату недавно при ехавший счетовод кооператива Ивановский и третью комнату контора кооператива. В зимнее время до приезда т. Ивановского с разрешения сель совета в комнате занятой теперь под контору кооператива была открыта силами культурно-про светительной комиссией изба-чи- тальня , которую весной приш лось закрыть из-за недостатка топлива. Теперь в связи с про ездом промышленников, советом нашей избы-читальни постанов лено вновь открыть ее, тем более, что теперь можно обойтись без отопления. .1 Сельсовет предложил культу верующих в недельный срок вы селить семейство попа в дом дьячка, предоставив кухню сче товоду и после этого освободить комнату для избы-читальни. Про шла неделя, идет другая, но до сих пор нашей избе-читальне все еще негде примоститься. Х о ть бы на чердак пустили. К о л о с н и к о в . И Ж Е М Ц Ы *). В 1887 году в конце зимы на Кольском полуостров?, около Порьей Г>бы, появились первые ижемцы, пересекшие по льду Кандалакш скую Губу . С ними пришло большое стадо оленей и пастухи оленьих стад - с ам о еды. Кандалакш скую Губ у пере секали, когда на льду уж е была вода. Много оленей от этой пе реправы погибло потом во вре мя летовки близ Умбозера. Вышли ижемцы из района ре ки Ижмы Печерского бассейна. Первыми пришельцами были 4 семьи: Паликарпа Рочева , Ива на Наумова, Степана Филиппо ва и Мартына Терентьева. С Пе- черы их согнали эчизоотии, а на Кольский полуостров привлек ли девственность тундры, отсут- От редакции: Настоящий очерк представляет особенный инте рес, т. к. оо вжемцах, их быте к времени поседеявя па Мурмане \ нас мало кто знает. Зачастую вжем- цев, сравнительно недаввих пришель цев, смешивают с лопарями, корен ными обитателями тундры Кольского лолусстрсва. ствие эпизоотий и обилие олень его корма. З а первыми пришельцами по тян у жсь другие и к 1925 году в одной Ловозерской волости (Ловозеро, Воронежский погост, Ивановка, Красная Ш ел ья ) ижем- цев насчитывалось (по семейным спискам) около 100 хозяйств при общем количестве свыше 500 человек, и в Понойсксй во лости около НО человек— всего около 550 человек. Появление ижемцев в Ловозер- ских тундрах внесло много пе ремен в лопарскую жизнь. Одно то обстоятельство, что лопарь перестал быть единственным без- раздельным владыкой тундры имеет для кего громадное з н а чение: уменьшились рыбные лов ли, сократилась площадь олень их пастбищ— в некоторых мес тах тундры уж е как будто и тесно стало. Но ижемцы, кроме этого, цринесаи и культуру : у ижемцев оленей пасут пастухи, а у лопарей олени паслись с а ми. Ижемцы ввели в лопарский обиход сани «чуни» и оконча тельно вытеснили из пр а к ти че ской жизни лопаря ,к е р е ж к у “ - лодочку (кережки еще сущ еству ют у западных лопарей— ното- зерских и мотовских ). Ш апки из оленьего меха, с ушами, т. н. «лоларки»— тож е введены ижем- цами: у лопарей другие голоз- ные уборы. Мачица гоже ввезе на ижемцами: лопари носили „пе- чок». Липты (меховые оленьи чулки шерстью вн у тр ь )— тож е от ижемцев пошли Ижемцы ос новали новые селения— И ван о в ку и Красную Шелыо, а недав но (1923— 24) и в Понойской во лости возник новый выселок Ка- невка (по ф ш и л я и Канева осно- вдтеля его). О ткры ваю т школу в Ивановке, только учителя еще найти не могут. В Ловозере у них больший дом а—есть двух этажные . Там-же работает « зам шевый завода (7— 9 чел.), где из оленьих ш кур ижемцы выраба тывают замшу. Среди ижемцев до революции были богатые лю ди: напр., у Поликарпа Рочева до воины было около 7000 оле ней (по его собственным словам), некоторые из Терентьевых обла дали большими капиталами. Р е волюция многих из них подрав няла с лопарями: у Рочева те перь едва 400 оленей. Самое бо* г аю е оленье к о з я й л в о у Ксении Оиуфриевой— около 3000 оленей. Восбще-же у ижемцев в Ловозер- ских и Понойских тундрах м ож но счи тать около 20000 оленей, т. е. почти в 4 раза больше чем у лопарей, в полтора раза в этих местах превосходящих их чис ленностью. Ижемцев принято обвинять в воровстве оленей, в вы тап ты ва нии своими стадами ягельных площадей. Много нареканий бы вает на них за это со стороны русского населения Терского бе рега. Но в таких обвинениях чзще всего нужно видеть непри язн ь слабых хоз ев к сильному кон кур ен ту— оленеводу. Ижемцы— лучшие колонизато ры тундры. В их оленном х о з яй стве, к а к бы там ни было, при меняются рациональные методы ведения хозяйства: пасут оленей, перегоняют с места на место, не давая сильно вы таптывать ягельники; наблюдают за припло дом, случкой , всячески охраняют оленя. Многие завели огороды и рогатый скот : у ловозерских ижемцев имеется до 50 дойных коров, у 37 хозяев около деся тины земли зан ято под огорода ми. Правда, ввиду отсутстви я самой элементарной агрозоо технической помощи, коровы ма лоудойливы, а картофеля родит ся мало и мелкий. Но сами по пытки указывают на стремление побеждать жестокую природу тундры. Пасут ижемцы свои оленьи стада там-же где и лопари. Глав ные районы по среднему тече нию Поноя: Иаанэвка, Красная Шелья, Каневка; кроме этого па сут в северных частях волостей Кузоменской и Тетринской, се веро-западной части Ловозерской (здесь граничат с Пулозерцами и Воронежцами). В Кузоменской и Тетринской часто спускаются близко к Белому морю, что вы зывает большое раздражение русского населения этих воло стей. До войны некоторые ижемцы— из белых— занимались пастьбой оленей Печенгского монастыря, а один из Рочевых имел даже в монастырских владениях свое стадо. с Ныне многие ижемцы отпра вляются зимой с оленями на за работки в Мурманск и на жел. дорогу, и это является для не которых единственным денежным заработком . В . Алымов .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz