Полярная правда. 1925, июль
№ 82. 16 Июля 1925 г. ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА 3 . Наше хозяйство (Работа Губплана). Планхозяйства. Губервская Плановая Комиссия— орган, вырабатывающий основы хо зяйственного плана в губернском масштабе. Базируясь на учете опыта во всех отраслях народного хозяй ства, Плановая Комиссия намечает на основе прогноза (предвидения) будущей хозяйственной обстановки— задачи, которые должны быть по ставлены перед государственными и общественными урегуларующими и оперативными органами в ближай шие годы. Эти задача и определяет хозяйственный план. Многообразие задач, широта мас штаба работ во времени, важность хозяйственных мероприятий, пред принимаемых в краевых размерах возбуждает огромный Ентерес к ра боте Губплана. Вот некоторые моменты работы Губплана. Наживочное дело. Вопрос о наживке— центральный вопрос в рыбном промысле. Нажив- Еа— рыбная мелочь (мойва, песчан ка, мелкая селедйа), без которой рыбак не может выехать на треско вый промысел. Исходя из общей цифры трескового улова на Мурман ском берегу в триста тысяч пудов, следует признать, что наживки рыбо промышленнику понадобится 17 .000 ящиков (четырехпудовых). Добывая паживку сам, рыбак тем самым теряет дорогое; иногда „горячее41 время, которое мог бы потратать на ловлю трески. Вылавливание на- ашвки, сравнительно малоценной (4-х пудовый ящяк мойвы стоит 5 р,, такой же ящвк песчанки 7 р. 50 к. ), он этим самым лишает сзое хозяйство и многопудового трескового улова, ценностью превышающего стоимость наживки в несколько раз. Уже более года назад сделаны были попытки организовать нажи вочный промысел на Мурманском берегу. Первый опыт был неудачен. Наживочная станция свой первый „севон“ сбалансировала с 12 ти тысячным дефицитом. В настоящем сезоне 3 рыбопромышленные орга низации и кооперативная решили, учитывая государственное (точнее, краевое) значение наживочного дела, сложившись капиталами, снабжать рыбаков наживкой. Из четырех орга- v пизаций (Севгосрыбтрест, Севкорыба, Севзапсоюз и Желрыба) только Сев госрыбтрест кое-что сделал, а именно, отрядил бот с командой в несколько человек для ловли наживки, орга низовал наживочную ,,базус< (стан Ближе к рыбацкой деревне. цию) в Териберке и снабдил рыбаков 35 неводами для ловли наживки.— Выловил трест около 450 ящиеов наживки: из них около 300 продал рыбакам, остальная наживка ,,прО' кисла1С и была выброшена в море. Наживка—продукт скоро портящий ся: дело следовало бы наладить так, чтобы наживка вылавливалась ночыо, а утром па пути в море рыбак ее ног бы брать с собой. Один бот, конечно выполнить этого не мог. Желрыба не внесла вовсе своего пая в это дело. Севзапсоюз внес 500 рублей, Севкорыба 465 руб. Плановая комиссия признала от ношение трех „ легкомысленаых£< организаций к наживочному деду совершенно недопустимым. Конста тируя, что „этот год пропад“ для организации этого общественно-нуж ного дела на коллективных началах, Губплан предложил представителю Севгосрыбтреста созвать на совеща ние представителей других организа ций, выработать план и смету по этому вопросу и в будущем году создать крупную наживочную стан цию. Салотопенный завод. В фактории Цеп-Наволока на ходится прекрасно оборудованный завод (сейчас бездействующий) для переработки звериного сала. В связи с возбуждением рыбопромышленными j организациями вопроса о создании I базы в Мурманске, С-евгосрыбтрестом поднят вопрос о перевозке внутрен него, весьма ценного, оборудования завода из Цап-Наволоки в Мурманск. На перевозку и установку завода в Мурманске нужен кредит в 65 т. рублей. Губплан признал необходимым перевести завод в Мурманск с тем, чтобы он был пущен в ход к буду щему сезону. ч Международный кабель. Будка международного кабеля по мещается у Варничного мыса. Кабель проходит вдоль Кольского залива, у Торгового порта. Такое положение кабеля допускает чуть ли не ежед невную возможность его повреждения якорями судов. Неоднократно бывали случаи, что якорь зацепляется за кабель и при под'еме их поднимался на поверхности воды и кабель. К счастью, серьезных повреждений кабель при этом не получал. Но- чинка кабеля уже стоила 100 т. рублей. Губплан, находя, что кабельной бзгдке не место у Варничного мыса признал целесообразным перенесение » ее к Зеленому мысу, что выполнить вполне возможно. Всесоюзный с‘езд перевел решение XlY-й партконференции на кресть янский кустарно-промысловый язык. Основные моменты этого перевода программы нашей политики в деревне сводятся к развертыванию широкой общественности и выявлению массо вой крестьянской инициативы, к спо собствованию культурному росту сель ского хозяйства, кооперации и всем видам промысла. Успех проведения в жизнь этой программы зависит от активности и умелого подхода самих низовых ра ботников и работников губернского центра. Паша губерния— полуостров, ограниченный Мурманским (Сев. Ле довитый океан) и Терским (Белое, морс) берегом, при расстоянии от населенных пунктов до губернского центра от 100 до 750 верст. Весь берег— это чисто рыбацко-промысло- вая деревня. Здесь особенно трудно, но, всетаки, возможно и необходимо перейти к новым методам работы. Наш низовой работник живет без нужной информации, без удобных средств передвижения и сообщения, в глухой деревне, • в нужде. Необхо димо скорее установить живую дело вую связь с деревней, не только фор мальную; нельзя ограничиться рас сылкой на места циркуляров и пред писаний, как это имело место по линии Губфинотдела, издавшего и выславшего на места до 25 цирку ляров н предписаний, в которых во лостным работникам иногда не легко разобраться. Чем ближе работники губернии ссумеют на практике подойти к во просам деревни, тем скорее мы пожи вем старые методы работы. В первую голову надо создать образцовую постановку работы в одной волости и этот опыт перенести затем в другие. Необходимо подробно иссле довать одну волость, село, деревню, кооперацию, волбюджет, показав все больные места в разрезе, и. на основе проверенного, учтя опыт одного места, использовать этот опыт по всем во лостям губернии. Это является ближайшей и удар ной задачей дня. Из-за специфического характера нашей губернии, не^имеющей уездов, губернский Центр доллсен как можно скорее принять меры к изжитию произвольного обложения Волисполко- мами населения, как это было в не которых волостях, напр.: Александров ский ВИК произвольно обложил каж дого едока волости налогом г» разме ре одного рубля в год даже без ве дома Губисполкома. Должен быть пересмотрен вопрос о взимании с местного населения 5-ти рублевого сбора в пользу голо дающих, т. к наша губерния, но своему расположению на крайнем се вере, сама нуждается в государствен ной помощи в виде долгосрочного кредита. До настоящего времени снабжение рыбака производилось слабо; коопе рация, за отсутствием оборотного капитала (задолженность Севзап- союзу— до 400 .000 руб.) не была в сплах справиться с успешным вы полнением этой задачи. Для выправ ления этого— необходимо, с одной стороны, кооперирование населения, с другой— наличие должной гибкости работников Кооперации и умелый подбор ассортимента товара. В. частности, необходимо немедлен но приступить к подготовке кадра работников низового аппарата, по чаще инструктировать места, давать ежемесячно информацию о состоянии союзного рынка и своевременно на правлять на места декреты и распо ряжения, касающиеся разных практи* ческих вопросов текущей жизни и работы. Для обмена мнениями и для взаимных докладов о проделанной работе— необходимо не менее двух раз в год созывать совещания во лостных и сельских работников. Кроме того, безусловно необходимо, чтобы все отделы Мургубисполкома как можно серьезнее отнеслись к вопросам и нуждам деревни. Надо раз и навсегда изжить старую казен щину-— аппаратный способ управле ния местами, как это наблюдается до сих нор в нашей практике, напр.: в одну и ту же волость (Алексан дровскую) были направлены в ко роткий период времени 5 комиссий , которые ограничивались работой чи сто ревизионного характера и дей ствительного инструктирования, хотя бы и ведомственного, не дали. В особенности необходимо создать больший контакт в работе между нашими государственными и коопе ративными организациями, работаю щими среди рыбачества с одной сто роны и сельсоветами, волисполкомами и Губисполкомом,— с другой. Лишь при выполнении всех этих условий Президиум Мургубисполкома успешно справиться с особо трудной, по местным условиям, задачей по проведению в жизнь нашей партий ной политики в рыбацкой деревне. Рекстин. КРОВЬ ИЮЛЬСКИХЖЕРТВ ПОБЕДНО ГОРЯТ НДОКТЯБРЬСКИХЗНАМЕНАХ. служ ат*.' •«'» г■■ 1i«411» ■« . ALicwa гяап ;i a a w и ь t . Тезисы дня докладчиков к 8 летней годовщине событий 3 - 5 июля 1 8 1 7 г. привлечении рыбаков к гербшв оплате и о Ь уплате налегав облигациями займа- (Ответ на вопросы колонеста 0. Ф. Артемьева, Теряберка). 1. По вопросу о привлечении рыбаков к оплате гербовым сбо ром, выдаваемых им кооперати вами и госучреждениями, роспи- сок или квитанций в приеме от них рыбы, необходимо прежде всего отметить , что размер г е р бового сбора две десятых пр о цент а указан в письме неверно, ибо упомянутые расписки или квитанции , на основании ЛЪ 60 п. 3 подробного перечня , удостоверяющие получение т о в а р а по словестной сделке и с л у жащие единственным док а з а т ель ством последней, должны опла чиваться нормальным пропор циональным гербовым сбором III разр. в размере одной деся той процента с суммы сделки (стоимости сданной рыбы), но не ниже простого гербового сбора IV разр. в 06 коп., в каковом смысле и было пред‘явлено т р е бование представителями Г у б финотдела при ревизии Терибер- ского кооператива , что подтвер ждается актом этой ревизии. Обязанность уплаты, по общему правилу , возлагается на частных лиц, участвующих в совершении, выдаче или принятии подл ежа щих гербовому сбору докумен тов, какоЕые лица , по в з аимно му их между собою соглашению и за солидарной друг за друга ответственностью, и должны уп л а чи в а т ь этот сбор и, потому, в данном случае обязанность оп л аты вышеупомянутых расписок или квитанций должна быть в о з ложена как н а сдавших рыбу лиц, т а к и на кооперативы, при нявшие таковую, возложение же этой обязанности исключительно на рыбаков неправильно . Р а с писки на сумму до 3 р. включи* тельно от гербового сбора осво бождены. 2. Что же кас а е т ся уплаты налога облигациями кр е с т ь ян ского -займа, то Мурманским Губ- финотделом в мае 1924 года было возбуждено ходатайство перед Наркомфином РСФ С Р о предо ставлении льгот крестьянам ры бакам Мурманской губернии уп лачива ть подоходный налог обли гациями крестьянского займа , как это разрешено крестьянам средних местностей РСФСР , у п лачивающих сельхозналог этими облигациями . На это ходатайство последо вал ответ от Наркомфина, что, т. к. положением о выпуске крестьянского з айма предусмот рена упл а т а облигациями этого з айма исключительно с ельхо зна лога, то Наркомфин не находит возможным распространить эту льготу на крестьян рыбаков Мур- губернии, при уплате ими подо ходного налога . Редакция. I. Мировзя война п крушение цар- ■ ского самодержавия в России. Вий на и связанные с пей сверх прибыли помещиков и капиталистов разрушили промышленность и сель ское хозяйство, вследствие чего рос ли голод, безработица и нищета. Развивается революционное дви жение в городе, деревне и армии. Буржуазия ропщет на самодержавие, которое неспособно довести войны до по5еды, и 28 февраля самодержавие свергнуто. Образовалось временное правительство из кадетов и правее. Наряду жз с ними росли и крепли Советы Рабочих и Батрацких Депу татов. Благодаря большинству эсеров и меньшевиков в Советах, они отказа лись брать власть в своп руки. П. Борьба классов в февральскую революцию и политика партий. В февральскую революцию боро лись за власть следующие партии: 1) Партии правее кадетов — оли цетворяющие интересы класса кре постников-помещиков и отсталых сдоев буржуазии. 2) Партия кадетов — защитнзца иптересов класса буржуазии. • 3) С.-Д и С-Р— защитники инте ресов мелкой буржуазии города и деревни. 4) Партия Большевиков — защит ница интересов пролетариата и бед нейшего крестьянства. Все вышеизложенные партЕи, кро ме партии Большевиков высказыва лись: а) за продолжение войны, б) против Большевизма, в) за поддерж ку временного правительства, г) про тив передачи земли крестьянству, д) против контроля над производством, е) против всяких интернациональных попыток. Очень характерны при этом так тические приемы С-Д и С-Р, кото рые по всем вопросам вторят пар тии Большевиков и тут лее момен тально прибавляют: «но»... и отсю да идут оговорки и разглагольство вания, сопровождаемые постоянными колебаниями. Партия Большевиков вела коммунистическую линию, она боролась: а) за немедленное прекра щение войны, б) за социализм, в) ва немедленную передачу земли кре стьянам, г) за контроль над промы шленностью и банками, д) за лозунг: никакой поддержки временному пра вительству. III. Товарищ Ленин в апрельсние дни. Товарищ Ленин приехал 3 апре ля из за границы. 4 апреля в своих тезисах выдвинул: а) немедленный мир, с) братание на фронтах, в) не медленная передача помещичьих зе мель крестьянам, г) никакой под держки временному правительству, д) за социалистическую революцию, е) в борьбе с соглашателями (эсера ми и меньшевиками) выдвинул ло зунг, «революционно-демократическая диктатура пролетариата и бедней шего крестьянства», ж) требование созыва партийного с'езда, з) борьба против И Интернационала н к) за создание III Интернационала. IV. Развитие февральской револю ции—июльские дни. Правительство • Гучкова-Милюкова продолжало старую захватническую политику. Милюков союзникам твер дил о верности временного правитель ства Тройственному согласию. Рабо чие на это ответила 2 0— 21 апре ля демонстрацией против войны с требованием отставки Милюкова. Ми люков был отстранен, образовалось коалиционнсе правительство (в него вошли эсеры и меньшевики), но по литика прежняя продолжалась. 18 июня в день I с1езда Советов в Петрограде происходила грандиоз ная демонстрация рабочих и воору женных солдат е лозунгами: «долой десять мияйстроз - капиталистов «вся власть Советам». Временное правительство, желая установить и укрепить езою власть, повело гонение на большевистские организации. Были арестованы мно гие центральные работники-комму нисты; последовало закрытие боль шевистских газет. Масса на это, чувствуя опасность восстановления старого строя, отвечала июльскими событиями (3— 5) , и 4 июля по требовала, чтобы Советы взяли всю власть в свои руки. Советы, где большинство было меньшевиков и эсеров, отказались брать власть, считая июльское выступление про- тивореводюционным. Советы в политических вопросах всецело были иод влиянием времен ного правительства. Июльское вы ступление было стихийным, явив шимся в результате нароставшего с каждым днем недовольства и раз дражения. Большевики удерживали массы от выступления, но когда те, вопреки уговорам, вышли на улицу, то вынуждены были придать демон страции мирный и организованный характер. Отказ Советов от Власти 3— 5 июля раскрыл массам глаза па предательскую политику эсеров и меньшевиков. Со стороны же вре менного правительства увеличива лись репрессии против большевист ских организаций,— о чем свидетель ствовали: а) приход контр револю ционных войск (по вызову и с согла сия эсеров и меньшевиков), б) по громы большевистских организаций отрядами юнкеров, в) разгром «Прав ды», г) разгром типографии «Труд», д) разоружение революционных пол ков. Удержать наступление уже нельзя и Петроградский Комитет вы сказывается за вмешательство в де монстрацию с тем, чтобы предло жить солдатам и рабочим действо вать организованно, идти мирно к Таврическому Дворцу, избрать деле гатов и заявить через пих о своих требованиях. Тов. Ленин и Зиновьев вынужде ны были уйти в подполье, благо даря провокационному опубликова нию «документов» об измене т. Ле нина и разгрому наступления, выз вавшему ожесточенную агитацию со стороны эсеров и меньшевиков про тив «изменников революции»,— боль шевиков и обвинение их в том, что они вызвали вооруженное восстание. Июльскпе события, явились гроз ным прологом к октябрьскому пере вороту. В эти дни массы прочувствовали предательство эсеров и меньшевиков, и дали должный ответ буржуазным клеветникам на большевистскую пар тию; они шли дружным шагом во главе с Коммунистической партией «на последний, на главный редут» — к октябрьским боям. Агитпропотдел Мургубкома.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz