Полярная правда. 1925, февраль

2 . ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА. 5 Февраля 1925 г. N 14. 4-й с ' езд ОрзФхншв Мурмгубернки Резолюция по докладу Губпрсфсевета. Со тзрифао-экономичссксй раСоте. 1. Практические аатачп профес­ сиональных организаций, в целях поднятия нашей промышленности и поднятия производительности труда, требуют двух основных условий: 1) организационно - хозяйственных улучшений промышленности и 2) ро­ ста интенсивности труда. 2. В области хозяйственных улуч­ шений, способных подиять произ­ водительность труда предприятий, надлежит выдвинуть: а) возможно полную загрузку предприятий и расширение производ­ ства и сбыта; С) улучшение постановки дела административно-технического упра­ вления предприятием; в) улучшение технического обору­ дования и максимальное поощрение, как рабочих, так и технического персонала за достижение усовершен­ ствований, а также и за всякие деловые предложения, направленные, б улучшению постановки и исполь- вованию оборудования и процесса производства. г) уплотнение работы внутри пред­ приятия и установления нормально­ го соотношения между производствен­ ными и подсобными рабочими и служащими; -* д) максимальная экономия и даль­ нейшее понижение накладных расхо­ дов в производстве и торговле; е) большое внимание к приспо­ соблению, улучшению и организации рабочего помещения с целью дости­ жения наибольшего производственного под'ема и охраны труда; ж) внимательное отношение к эко­ номии . материалов и топлива на предприятиях (борьба с пережогами ■ т. д.). з) В целях поднятия личной интен­ сивности труда необходимо: а) полная загрузка узаконенного рабочего дня; б) широкое проведение поощри­ тельных форм заработной платы, пу­ тем введения системы прямой ве-: ограниченной сдельной оплаты труда для производственных рабочих и в соответствии с производственными достижениями премирования подсоб­ ного и административно-технического персонала; в) установяевие твердых норм вы­ работки, расчитанных на правиль­ ную загрузку машин и рабочего дня » соответствии с техническими усло­ виями предприятиями; г) энергичная борьба с прогулами в них; 4. По кере подпятия производи­ тельности труда с‘езд признает не­ обходимость на дальнейшее повыше­ ние заработной платы. Исходя из втого, союза должны сбои требова­ ния о повышении заработной платы в отдельных отраслях промышлен­ ности и в отдельных предприятиях сообразовываться не только с рес- суроами и возможностями данной хозяйстпенной единицы, но и с общим экономическим положением страны. 5. Условия труда и заработной платы должны также определяться коллективными договорами, а по сему с‘езд указывает на необходи­ мость усиленного внимания, как со стороны хозяйственных органов, так и со стороны союзов, к заключению и проведению коллективных догово­ ров. XojopraHU и союзы должны брать на себя лишь выполнение обязательства, помня, чго невыпол­ нение хотя бы отдельных частей коллективного договора, подрывает к нему доверие масс и ведет к нару­ шению нормальных условий произ­ водства. 6. С'езд подтверждает необходи­ мость широкого предварительного об­ суждения коллективных договоров на делегатских и общих собраниях пе­ ред их заключением, а также широ­ кой раз;яснительной кампании усло­ вий договора после подписания его. 7. Считать недопустимым админи­ стративное или одностороннее разре­ шение конфликтов, возникающих на почве заключения, изменения пли невыполнения коллективного договора. С’езд обращает внимание союзов на необходимость нормального разреше­ ния конфликтов в порядке прими­ рительного и третейского разбира­ тельства, которые наиболее полно обеспечивает интересы рабочих и хо­ зяйственных учреждений. 8. Учитывая большое значение с ознакомлением договоров при его оформлении рабочими и служащими, с‘езд считает, что тенденции ЦК союзов заключать гендоговоры без предварительного обсуждения с мест­ ными отделениями союзов ненормаль­ но и недопустимо. 9. Констатируя громадные дости­ жения в области регулирования зар­ платы, с‘езд предлагает союзам уде­ лить максимум внимания к и з ж и ­ тию наблюдающейся пестроты по­ следней, практически осуществляя через подтягивание зарплаты в от­ сталых учреждениях и предприя­ тиях. 10. С'езд, отмечая громадную по­ ложительную роль ГКК в деле раз­ решения конфликтоз и всех вопро­ сов, в тоже время считаясь с наблю­ дающимися уклонами, которые про­ являлись в деятельности РКК, пред­ лагает союзным организациям уде­ лить большее внимание руководству рабочей части ГКК. 11. С‘сзд предлагает союзам обра­ тить внимание на правшьное про­ ведение определения квали [шкаций рабочих и служащих, не допуская снижения общего среднего заработка последних. 12. Учитывая громадную роль, а тем более в мурманских условиях, комиссии по охране труда, с'езд предлагает в ближайшее время при­ ступить к правильной постановке работы последних и к организации в в тех случаях, где они не суще­ ствуют. 13. В области охраны труда с'езд считает ненормальное допуще­ ние сверхурочных работ, вместе с тем предлагает союзам проводить ре­ шительную борьбу с последними. 14. В области работы союзов и комиссий по охране труда необхо­ димо установление полной связи с местными отделами органов НКТ. 15. Придавая серьезное значение безработице, союзам необходимо изы­ скать ряд практических мер к уста­ новлению правильной борьбы с по­ следней. 16. В целях раскрепощения жен­ щин, с'езд считает необходимым до­ биваться организации яслей. Союзам надлежит для этой цели в заклю­ чаемых договорах с хозорганами ого­ варивать специальные отчисления. 17. Наблюдаемая тенденция б увольнению женщин-одиночек должна быть изжита; союзам надлежит в этих вопросах оказать женщинам одиночкам преимущество. 18. Наличие наблюдающейся боль­ шой безработицы среди подростков требует от союзов и хозорганов проведения полных установленных норм бронеподростков. 19. В целях изжития жилищного кризиса с'езд считает необходимым и своевременным организацию жи­ лищной кооперации. населения Мурмана. Поэтому перед открытием музея следоваю-бы по­ думать о создании краеведческого кружка, хотя-бы при клубе им. Во додарского. Не мешало-бы также уже теперь подумать о создании при музее исто­ рике -политического отдела, куда могли бы поступать образцы веще­ ственных памятников истории Мур- мапа, хотя бы таких, о которых я упоминал в статье »Незаметные до­ стопримечательности». Кстати: интересующиеся краеве­ дением и его пропагандой должны быть признательны администрации Александровской Биологической Стан­ ции за оборудование препаратами маленького краеведческого уголка во вновь открывающемся «Доме ло­ паря». Эта рлоог* п р и н т Стан­ цией совершенно безвозмездно. В. Гудно». Письмо 13 Тверзно! губервн ■Мурманскому Губкому. В Тверской губ., Зубцовского уезда I Роднинской волости на крутом вы­ соком берегу кормилицы Волги ра­ сположено село Родня. Молодежь наша с незапамятных времен не боится воды и служит в торговом и военном флотах Респуб­ лики. Так об одном нашем моряке, я и хочу поговорить с вами, уважаемые друзья. Молодой парень нашего села Анд­ рей Прокопьев, рождения 1890— 91 г.г., служил во флоте, в Крон­ штадте, на ледоколе Л 1— машини­ стом. В 1921 г., во время Кронш- Снова в музгв- «П башмаков еще не износила»... сказал Шекспир. У нас — обратное: многие мурмаицы успели износить уже не одну пару башмаков н ва­ ленок с тех пор, как решен вопрос об организации в Мурманске крае­ вого музея, а музея все нет. Правда, в и н и т ь в этом никого не приходит­ ся: сама музейная комиссия, состоя­ щая из небезызвестных товарищей: Мельникова, Клюге и Алымова, из­ носила башмаков вероятно больше, чем кто-нибудь другой, хлопоча о всяких неотложных делах по благо­ устройству Мурманского края. Но теперь музейное дело снова выплы­ ло, и выплыло основательно. Под музей уже отведен дом на Варнич­ ном мысу, и если не весь дом, то по крайней мере одна из комнат в нем скоро оживится краевыми экспо­ натами. Здесь мне хочется напомнить, что не за горами знаменательные для Мурманска годовщины (пятиле­ тие освобождения от белых, десяти­ летие Мурманска) и очень хорошо было бы приноровить открытие му­ зея именно к этшг дням. Еще одно важное обстоятельство: работа по созданию музея будет мертва без ближайшего участия в ней самого тадтского мятежа, его арестовал* ж вместе с другими сослали—дм нае смертных— неизвестно куда. Парень он был партийные, не номера его билета никто не знает. Дома в деревне после него оста­ лись; старуха— мать 65 лет На­ талья Ивановна, жена— 30 лет— Алексанра Ивановна и дети: Дмит­ рий — 8 лет, Пелагея— 9 лет, Анна— 4 лит. Убитое горем семейство все время его разыскивает, но все по­ пытки найти пропавшего кормиль­ ца семьи тщетны. В настоящее время делается по­ следняя попытка найти его живым или мертвым. Обращаюсь к вам, ува­ жаемые товарищи, с покорнейше! просьбою откликнетесь на просьбы осиротевшей семьи, помогите найти хозяина бедствующей семье, так без­ временно погибшего—Андрея Пр#- копьева. В тяжелом материальном положе­ нии находится его семейство, беа отца—главной силы и поддержки, не имея никаких денежных средств на дальнейшее существование. Ведь, не даром же говорится в русской пословице— «без хозяина и дом си­ рота». По слухам, долетевшим до родног» села, его будто бы видели на непри­ ветливыхберегахСеверного Ледовитого Океана. Какую отраду в жизни он искал в тех краях, в стране полу­ ночного солнца? Ваш ответ, уважаемые товарища благоволите сообщить гор. Старица, Тверской губ., село Родня— избе- читальне. Заведующий избой • читальной Яиплай Дукидо. Ш ш т з р о д т Бушует океан времен. Могуч и гневен голос шквала. И смех, и плач, и гнев, и стон Стихия щедро расплескала. Октябрь грозой Взорвал покой Великих вод. Мятежный океан свободе гимн поет, II полный прыти За валом гонит мощный вал Всесокрушающих событий. З т т о е судно „Капитал4* Охвачено кипящим шквалом.*. Клокочет смерть под Капиталом... ШЬгает гибель к кораблю,.. В испуге мечется прислуга Капитала; То либерал тихонько подбежит к рулю, То соглашатель сменит либерала* То консерватора протянется рука И соглашателя отбросит как щенка. Но нет, им не спасти от смерти корабля, Руль—не опора золотой твердыне. Мускулистые огненные волны Октября Его поглотят в исторической пучине. А. ВесФоноФ. ОбэпнэмическамсостоянииМурманской губернии к V С'езду Советов. От редакции. Редакция давая место экономическому обозрению Йурмана просит хозяйственников откликнуться и дать свои выводы ■а ссноге имеющихся материалов. Статья т. Яидова о «хогчизтзеяных 1 ерспектнвах» пойдет в следующем номере, Бследств-.е запоздалости. 2. Гешуж’ й иоомыел. Семужий промысел в общем бюд- ■ :ете сельского населения Мурчан­ ий губернии занимает второе мес- о, в бюджете-же населения Терско- ) берега— первое. Он производится J всех волостях кроме Ловозерской. До войны Кольский полуостров 1 вал около половины всей добычи мги в тогдашней Архангельской пррнии (в 1912 г.— 40 проц., в 414— 50 проц.) Добыча семги на иьском полуострове часто превы- 1 ла 20.000 пудов в год на сличу ыше 130.000 рублей золотом (в '14 году было дооыто 22 350 пу- з на сумму 155392 рубля), Нац- п.шая добыча семги была на Тер- )м бгрегу (в 1914 году-80 проц. :го улова). Но качеству семга Кольского полуострова считалась ц считается ниже двннской и онеж­ ской и расценивается значительно ьня;е этих сортов, в особенности— дмнекой. Средняя ц т ее в 1914 году быта 7 рублей. Это низкая це­ на. Обыкновенно за последние до­ военные годы она расценивалась •’ так: 1 сорт (от 10 ф. и выше до­ стигал) 16— 20 р, 2-й сорт (ниже | 10 ф.)— 8— 14 рублей. 'При тех j уловах, какие бывали на Терском | берегу, население там выручало от | семги 100— 120 тысяч рублей в i сезон; если принять затраты на j производство в 30 проц,, и чистый заработок населения Терского бере­ га на семге был 70— 75 тысяч руб­ лей в сезон. В послевоенное время семужий промысел на Терском берегу при­ шел в упадок. Количественно он, в среднем, не понизился, но сильно понизилась реальная цена рыбы и вследствие этого все, так сказать, производство (посуда, снасть, про­ чий инвентарь) пришло в катастро­ фическое состояние. Уловы 1920— 22 годоз были вы­ сокими уловами, но, именно, на ахи годы падает наибольшее обеднение семгопромышленнпков. В эти годы на Терском берегу Архангельская Обласгь-рыба бафаздельно господст­ вовала в области скупки семги. Деньги тогда были не в ходу н за все растачивались товарами. Обмен- I ною единицей был 1 пуд ржаной j муки. В муке исчислялись все дохо­ ды и расходы. Даже первый воло­ стной бюджет в 1924 году одной из волосгей быт составлен в муч шх единиц \х. Счет на муку велся впють до появления на берегу твердой ва­ люты. Для того, чтобы показать как обесценилась семга за эти годы при­ ведем данные, вычисленные в мучных единицах. За один пуд семги 2-го сорта (5—9 ф. в рыбе) в Кузомени мож­ но было купить муки: в 1910— 1Зг.г. . . . 8 пудов » 1921 году . . . 1 п. 20 фун. с 1922 » . . . . 2 п. 20 » другими словами, в мучных едини­ цах в 1921 году семга обесценилась : в 5,3 раза сравнительно с довоен­ ной ценой, в 1922 году в 3,2 ра­ за. Если-же брать другие эквивале­ нты, то обесценение было еще большее. Снасти-же, прядена, веревок, конопли, смолы, мануфав- I туры совсем недыа. болы достать. В 1923 году, когда появилась конкуренция, и в особенности в 1924 году, стоимость семги значи­ тельно повысилась, но далеко еще не достигла довоенного уровня. Так в 1923 году за один пуд семги 2-го сорта можно было купить, в среднем, уже 3 п. 13. ф. рж. муки, а в 1924 году— 4 пуда 25 ф. Как видим, в мучных едиллцгх спамэггь семги в 1924 году составляла 58 проц. до­ военной цены. Но если принять во внимание и другие эквиваленты (соль, ситец, прядено, смольные ве­ ревки),— то средняя цена семги в 1924 году была ниже. Для семги 1-го сорта мы определяем ее в 44 проц. довоенной цены. Из предыдущего видно, что и реальный заработок населения от лова семгн понизился более чем в двое против довоенного. Кроме Терского берега семужий лов давал значительный заработок и жи­ телям Кольско-Лопарской волости (в старых ее границах). Так, река | Тулома давала свыше 2000 пудов i семги. Но тут промыслу повредило другое обстоятельство: в 1923 году заключена конвенция с Финляндией, по которой запрещается лов семгн на Туломе после 1-го сентября (г.е. в то время когда идет наиболее круп­ ная семга), чтобы обеспечить рыбе доступ в верховье реки Тулэмского бассейна, находящееся в Фшияндви. Общую добычу семги п» всей Мурманской губернии за последние годы можно определить в 17— 18 тысяч пудов в год. В 1924 году улов был ниже среднего ■ по приб­ лизительным подсчетам достигав» 15.500— 16.000 пудов. Средний годовой улов семга по волостям можно определить: для Умбской волости 2500 пуд. » Кузоменской > 4500 * > Тетринской » 2500 » > Понойской » 3000 » > Териберкской» 800 1 > Кольско-Ло­ парской . » 2000 » > Алекеанров'- ской > 1500 » 1 Новооерсхой » 400 » 17.200 пудов. / Лов производится свыше чем на 520 тонях. По мощности улова онм I распределяются так: около полови- I ны имеют улов до 10 пудов; 160 тоней дают от 11 до 20 пудов; 65 » тоней от 21 до 30 пудов; 65 « 3 1 j до 50 п., 20 тоней от 51 до 100; i 10 от 100 и до 300 пудов i одна • тоня 800—1000 пудов (Нотоэер- ‘ uutl надув).