Полярная правда. 1925, декабрь.

2 . ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА. 29 Декабря 1925 г. 152. XIV Всесоюзный с'езд РКП (б). Прения по докладу ЦК РКП (б). Речь тов. Т омского . Свою речь тов Томский начинает * укавания, что разногласия в ЦК V Политбюро с Зиновьевым и Каме­ невым начались вскоре после окон­ чания последней дискуссии и вырос- и до различного понимания подхо­ да к ошибавшимся товарищам. В дальнейшем разногласия произошли Пред четырнадцатой партконферен­ цией при обсуждении вопроса воз­ можно ли строительство социализма > одной стране. Когда мы начали проводить пред- -•‘евдовскую компанию,—обращается «ов. Тимский к Зиновьеву и Каме­ неву — у вас не хватало мужества М иш Павлович ТОМСКИЙ. % _ ' V & ш т _ >с=::В£Г «fe;*г!;г 45'«*?:;Ж5вбШ»'?*- \ i ay j iЩхйГМк** .га‘.и::.т \ l i B / щ ш 1рсдс*датиь ВЦСПС, член Полит­ бюро ЦК РКП (б). На I IV с‘еэда РКП (б) делает доклад о рабохе профсоюзов. вридти к Ленинградским коммуни­ з м и сказать, что вы расходитесь • Центральным Комитетом по таким эго вопросам и обвиняете его в от­ сутствии твердой политики. Вы это­ го не сказали и неизвестно как бы тогда прошли выборы на с'еэд от Ленинградской организации. Вы оде­ лись в защитный цекистский цвет х прошли на с'езд. Я спрошу Ка­ менева, разве не пытались мы 8а мару дней до съезда договориться по товарищески и найти мирные пути разрешения вопроса. Давайте делать уступки и отыскивать причины раз­ ногласия. Обращаясь затем к предложению Ленинградцев одоведении количества рабочих в партии до 90 проц. тов. Томский читает письма В И. Ленина, написанные перед X I следом тов. Мо­ лотову по поводу состава партии. В первом из этих писем говорится: спрошу внести на Пленум ЦК сле­ дующее мое предложение: считаю крайне важным удлинить стаж для приема в члены партии. Предлагаю оставить полгода только для тех рабочих, которые не меньше 10 лет пробыли фактически рабочими круп ных практических предприятий. Для остальных рабочих назначить полто­ ра года. Два года назначить для крестьян и красноармейцев, три го­ да для всех остальных. Короткие сроки стажа будут означать на деле полнейшее отсутствие всякой серьез­ ной проверка того, являются лз кандидаты сколько-набздь испытан­ ными коммунистами». \ Во втором письме Ленин между прочим говорит: „Полугодовой стаж рабочих ни в коем случае не в со­ стоянии остановить напор(в партию), ибо нет ничего легче, как под­ строить такой короткий стаж искус­ ственно, тем более для весьма мно­ гих интеллигентских и полуинтел­ лигентских элементов поступление в рабочие в наших условиях никаких трудностей не представляет. Надо признать, что пролетарская полити­ ка партии в настоящей момент определяется не ея составом, а гро­ мадным и безраздельным авторите­ том того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией. Достаточно небольшой вну­ тренней борьбы в этом слове и ав­ торитет его будет если не подорван, то во всяком случае ослаблен на­ столько, что решение будет зависеть уже не от него. Поэтому необходимо увеличить все кандидатские стажа и определить в чем должно состоять действитель­ ное прохождение кандидатского ста­ жа". Вот что думал Ленин, подходя к этому вопросу, — говорит тов. Том­ ский. Вспоминая заключение дискуссии по поводу т. Троцкого, тов. Томский заявляет: тогда мы говорили, что нужно во время признать свои ошиб­ ки и склонить свою голову перед волей партии. Сделайте это здесь. (Шумные апплодисменты, переходя - щие в авацию). Речь тов. Кагановича. Тов. Каганович указывает, что ни в содокладе Зиновьева не было ни одного места, подчеркивающего ог­ ромные достижения партии за истек­ ший год. Весь содоклад по-строен исключительно на том, что у нас трудности, трудности и трудности. Нас здесь пытались терроризировать и терроризирует Ленинградская ор­ ганизация, которая хочет отыграться на ее авторитете. Мы на Украин­ ском ссезде в обращении к партии сказали: что мы считаемЛенинград­ скую ор 1 анизацию одной из лучших организаций. Но темболее мы вправе требовать от этой организации что­ бы она была образцом дисциплины, образцом правильной линии в пар­ тии. Мы боролись с .ревизией Ле­ нинизма, десскусировали с Троцкиз­ мом не для того, чтобы создать Зи­ новьевазм и прочие сизмы». Мы боролись чтобы партия шла путем Ленинизма и должны бороться здесь на с'езде ва такое решение вопроса, которое дало бы партии возможность после с*езда без всяких потрясений взяться за выполнение зад*ч, стоя­ щих перед нами. Речь тов. Андреева. Выступивший после тов. Томского тов. Андреев указал, что в ЦК бы ли некоторые принципиальные раз­ ногласия, но они не настолько ве лика чтобы помешать совместной руководящей работе в партия. С‘езд обязан вскрыть все причины спора, который вдесь происходит. Речь тов. Марии Ульяновой. Тов. Ульянова рекомендует Ленин­ градцам подчиниться постановлениям сезда, по пусть это подчинение бу­ дет не формальным, а Ленинским. Речь тов. Налшна. Выступивший в прениях тов, Ка­ лин-эн говорит: тов. Зиновьев не всегда был в меньшинстве ЦК Бы­ ли острые моаенты когда он был в большинстве. Тогдашнее меньшинство не кричало, не выносило своих раз­ ногласий на широкую арену, подчи­ нялось решению большинства. Мне, кажется, что большинство ЦК честно боролось ва единство партии. Эту политику Каменева и Зиновьева ссезд должен решительпо пресечь. Окончание прений. По докладу ЦК еще высказались в прениях, тт. Захаров, Яковлев, Кассиор, Бадаев. Сокольнзкор, Руд- вутак, Ларин, Саркис, Кабанов, Ло- боя, Жданов. Зеленский, Сафароз, Гойлин, Ломов, Ворошилов, Голоще- кин, Струппе, Рыков. Рождество Христа или праздник порабо­ щения' Почему отцы духовные говорят, чю Рождество и Пасха это празд­ ники, связанные с рождением и воскресением Христа Они это дела­ ют потому, что иначе вся остальная ритуапьная сторона (обрядность) христианства может разлететься как мыльный пузырь. Ведь если сказать верующему, что Христос никогда фактически не рождался а следова­ тельно и не умирал и не воскресал— верующий спросит: '.так что же, значит не было, по вашему, и Отца- Христа? Не было его матери девы Парии и т. д.? Тогда, значит, все христианские праздники в честь всех родных Христа и о всей его памя­ ти—фальшивые?». К сожалению та­ ким верующим надо ответить, что да, ни Христа, ни его отца, ни его натери —фактически никогда не бы- ао. й следовательно все ' христиан- •кие праздники есть ничто иное, *ак простое надувательство попами верующих. Конечно, на тазие слова верую­ щие ответят, что это неправда, и цопы станут защищаться; укажут на евангелие и прочее. Но тогда можно подойти к сему с другого нояца, а именно: мы спросим отцов духовных—нечему Рождество празд­ н у е т 25 декабря а не иначе? Тут уж им увильнуть не придется, как ни топчись, а сказать им придется, что ^Христос 25 декабря—конечно никогда не рождался и больше, ска­ жут, что вообще когда он родился, фиЕтически никаких документов нет. Стало-быть Рождество праздновать можно в любое число, т.-к. и у от­ цов духовных число неизвестно. Тогда нас спросят верующие, что же священные книги, попы и про­ чее все лгут. Нас обманывают? Да, так и надо заявить, они обманывают. 25-го декабря рождества не было.' Но откуда же попы ваяли его? Всё христианские праздники есть не что иное, как переделка старых дохри­ стианских языческих праздников.. Крест, как орудие добычи огня и огонь отошли в область легенд (в архивы прошлого). Огонь можно до­ быть оказывается и без бога, и не только крестом, а и кремнем, спич­ кой и прочее. Но частью одураченный а в боль­ шинстве силою царей и князей— окрещенный народ—все же в свя­ тость креста верил и продожает ве­ рить. Попы говорят, что на нем был распят сам Христос. А на са­ мом деле на кресте никого ц нигде пе к.азшли. Эго могут подтвердить, конечно, и сами отцы духовные! Если бы и был повешен Христос, то он висел бы не на кресте, а на виселице вида буквы Т, что крестом назвать уже никак нельзя. 25 декабря праздновали в стари­ ну потому, что в этот день бывает зимнее солнцестояние (переломзимы па лето), т. е. Риждение Нового Го­ да. Вот почему земледельцы, зная это, и зная еще длину зимы до Пасхи (пасха праздновалась в честь появления весны, появления вербы- почек, как зва$ нового роста всего судебного). В д‘нь 25 декабря пировали как день приближения лета. Следователь­ но, праздник Рождества есть ничто иное, как праздник торжества преж­ них народов в честь возвращения солнца обратно (повороты его к ле­ ту), это с одной стороны, а с дру­ гой пирогами в этот день обжи­ рались потому, что прежние земледельцы и скотоводы заготовлять припасы не умели, как сушить тра­ ву не знали. Поэтому весь невынос- ливый сяот, который не Mt-жет пе­ ренести зимы на подножном корму, резали. А т. к солвть тоже не уме- 1 *и; мясо коптили (копченье, окороки, гуси, языки и т. д.), все внутрен­ ние части жарили, кровь же выпи­ вали, напиваясь ею до пьяна. И все это делалось имевно 25 декабря, т. к. дальше знали, что если солн­ це благодетель земледельца повернуло на лето, она даст скоро новую тра- ВУ- Основные моменты роста РКП (б). (По материалам Статистического Отдела ЦК РКП (б) опубликованных в «Правде» за 8 декабря). Р А Б О Ч И Х JК Р Е С Т Ь Я Н 400.2 QО 534.400 5 8 , 6 0 , 1 % Щ 5ЭшЯ Верхняя половина диаграммы представлает численность партии по группам на 1 июля 1924 г. Нижняя половина— то же на 1 июля 1925 г. Диаграмма свидетельствует, что, во первых, количество рабочих в партии состовляет абсолютное большинство во вторых—крестьяне составляют в партии около одной четверти ее числа; в третьих - процент служащих и проч снижается. Заключительные слова. 23-го декабря с‘езд заслушал за­ ключительные слова тт. Молотова, Сталина и Зиновьева, после которых принял резолюцию по докладу Цен­ трального Комитета партии, боль­ шинством всех делегатов с'евда про­ тив 65 голосов. Резолюция по докладу ЦК РКП В этой резолюции говорится: „14-й с'езд PKQ(6) всецело одобряет поли­ тическую и организационную линию ЦК, которая обеспечила партии, ра­ бочему классу и всей стране общий под‘ем народного хозяйства, укрепи­ ла позиции социализма как вне, так и внутри страны. В области международной с‘е8д отмечает следующие достижения: ряд новых признаний со стороны капи­ талистических государств, заключе­ ние с ними ряда новых торговых договоров и концессий, увеличение внешнего товарооборота, укрепление международного положения СССР. Достижения в области внутренней: твердый государственный бюджет, развертывание промышленности при общем под‘еме заработной платы и производительности труда, дальней­ ший рост сельского хозяйства и во­ обще ростущая роль социалистиче­ ских элементов во всем народном хозяйстве. В области дальнейшего экономи­ ческого строительства с1езд исходит из того, что наша страна имеет, как сказал т. Ленин, все необходи- Существующее легендарное Рож­ дество 25 декабря и народ приз­ нававший традиционно солнце— поверия к Рождеству. Тоже получи­ лось и с Пасхой. Воскресенье приу­ рочено к возрождению весны. Следоватвльпо и дальнейшие праз­ дники: Вознесенье, Преображенье и прочие так же все есть надувное как и Рождество. На основании всего сказанного надо спросить себя нужно ли ве­ рить попам и их книгам, евангелию рочему? Конечно нет, и стало- быть—К. Маркс назвал религию--ве­ ру в бога и праздники— опиумом (отравой) правильно. Правильно о$ этом же сказал и В. И Ленин. Он j сказал, *что религия это особый род сивухи (самогона), которая отравляет умы человечества, так неужели пос­ ле всего этого кто-нибудь будет ве­ рить в поповское издевательство и дальше. Я думаю, наступило время когда пора от этого откаэатся и этот день 25 декабря посвятить не малению, а изучению происхождения веры вообще, изучению, взяв sa ос­ нову научную точку зрения, см. книжки: Степанов, Ярославский, Ро- жицын, Шейнман идругие. II о хри­ стианстве—Кчутский п др. стараясь всячески со старыми одурманиваю­ щими порабощающими человечество предрассудками, легендами и прочее, бороться, выкидывая всю эту мишу­ ру из головы вон. И. Пикин- мое для построения полного социа­ листического общества. С'езд считает по этому борьбу и победу экономи­ ческого строительства в СССР основ­ ной задачей нашей партии. Цри нгмечении дальнейшей эко­ номической линии нашей партии, сгезд считает необходимым учиты­ вать следующие явления: рост про- мышлннного пролетариата, усиленна кулаков в деревне и рост ново! буржуазии в городе; подсем актив­ ности всех классов и групп населе­ ния в нашей стране. Исходя отсюда одной из основных форм классово! борьбы в настоящее время с‘еид считает борьбу между капиталисти­ ческими и социалистическими нача­ лами хозяйства; борьбу между бур­ жуазией и пролетариатом, 8а овла- девание основной массы крестьян­ ства. По мнению с;езда, если беднота н батраки являются опорой пролета­ риата в деревне, то середняк яв­ ляется и должен быть его прочным союзником. Ссезд решительно осуждает уклон, состоящий в недооценке роста кула­ чества и капиталистических форм в советском хозяйстве. Но одновремен* но с‘езд с такой же решительностью осуждает попытки затушевать основ­ ной вопрос коммунистической поли­ тики в деревне, — вопрос о борьбе за середняка, как центральной фи­ гуры в деревне, вопрос о коопера­ ции, как основной форме продвиже­ ния деревни к социализму. В области внутрипартийной демо­ кратии с1евд намечает следующие мероприятия: поднятие активности широких партийных масс в деле об­ суждения и разрешения важнейших вопросов партийкой политики, по­ следовательное проведение выборно­ сти руководящих партийных органов я выдвижение новых партийных ра­ ботников на руководящую работу, учебы и усиление пролетарского со­ става партии. Считая необходимым дальнейший рост партии ва счет рабочего клас­ са с‘езд, однако, отвергает политику, ведущую к чрезмерному разбуханию партийных рядов за счет полупро­ летарских элементов". В заключительной части реэолю* ции с‘езд одобряет политику Цен­ трального Комитета, направленную к недопущению открытой дискуссии с некоторыми руководителями Ленин­ градской организации, а также^ к обеспечению коллективного руковод­ ства партией. Ссезд поручает Цен­ тральному Комитету вести реши­ тельную борьбу со всеми попытками подрыва единства партии, откуда они бы неисходили и кембы они не возглавлялись.