Полярная правда. 1924, ноябрь.
3.,,... 27 Ноября 1924 г ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА № 100 О т редакции. Очередной выпуск газеты «Полярная Правда» в ччтверг 20 но- ябрт hs мог быть напечатан вследствие отсутствия бумаги в Мур манске. Теперь, часть бумаги получена и газета по прежнему будет выходить три раза в неделю. Нужно-ли вносить деньги в банк. Будучи в одном из наших учреждений, я заинтересовался одной из заметок , помещенных в стенной газете сотрудников Этого учреждения.Заметка „про дергивала" повидчмому, одного из служащих, причем в вину ему ставилось частое посещение Банк а по своим личным делам. Повидимому, и автор заметки и редактирующие газету, считают чуть ли не преступлением, ког да один из их товарищей несет в Банк свои гроши, оказавшие ся в данный момент ему не- необх->димыми. Действительно ли это т а к , заслуживает ли порицания по- Сещшщ^й Банк для взноса на свой счет заработанный рубль? Конечно, ,нет и нет, больше даже: в настоящий тяжелый момент, момент удержания на шей твердой валюты от обесце нения, он заслуживает звания сознательного гражданина, сво ей страны, так как чем меньше будет находится денег в карма нах у каждого из нас и, следо вательно, чем больше будет со средоточиваться денег в Банках, Сберкассах и Финотделах, тем менее будет нужды в выпуске новых бумажных денег, шире К BDlJOSy 3 :Ш 91 ШИ трескового промы сл! Вззтзчжа М/рмш в сезон 1 9 2 4 г. (По материалам Мурманского Губстатбюро). ( окончание , см. газ . «пол. пр .* М» 93 ) Далее перед нами стоит оче редная задача осветить вопрос, вытекающий из самого процесса рыбо-заготовительной кампании, — движение цен. Приступая к ато му вопросу необходимо сказать, что прежде в:его цены на рыбу в районе, так сказать, произ водящем складывались под дей ствием заготсви тельной кам пании, Дня этого \ достаточно просмотреть данные о движении цен, хотя-бы нескольких с т а новищ, являющихся наиболее характерным примером, что-бы убедиться в этом. Название стаПорода Еди ница веса. Государств. Кооперат. Частные. новищ. рыбы. от ДО от до от до F К. Р . « К. е. к. Р. К. Р. К. Р. К. Гаврилово, Териберка. Треска U пуд м i 52 1 70 1 82 2 10 1 50 1 60 1 80 2 10 1 50 1 70 2 00 2 10 Нами взяты два наиболее крупные становища Восточного берега Гаврилово и Териберка, к а к о в ы е характеризовались ростом цен, далеко опережав шими все остальные пункты рыбозаготовок. Рассматривая вышеиз юженное , необходимо от метить, что здесь цена склады валась главным образом псд давлением конкуреньии. Как пример, приводим один из массы явлений, где явно проглядывает стремление частных скупщиков конкурировать с кооперативами и госорганами. Так, на 1 Ав густа цена за пуд трески в коо перативе была 1 р 80 к., в госорганах 1 р. 77 к., в частных 1 р. 85 к. Б . 1 лн случаи, когда за недостатком соли или тары, Госорганы или кооперативы временно вынуждены были з а медлить темп заготовки, част ные скупщики быстро понижали приемочные цены. Как иллюстрацию приводим данные по становищу Газрилово. К вышеуказанному моменту в кооперативе и госорганах сзна- чэнного становищ* цена за пуд трески была 1 р. 80 к. и 1 р. 82 к. у частных 2 рубля, но стоило разнестись слу>у о н е хватке соли на фактории Сев- госрыбгреста (может быть и ложному), какл частные скуп щики быстро понизили приемоч ные цены на треску до 1 р. 50 к. В общ“М и целом масса осо бенностей подобных вышеуказан ным не позволяет нам в настря- шей статье дчть картину кон кретных показаний о движении цен на рыбу по отдельным ста новищам, так как »то требует более детального рассмотрения, а не беглого анализа— исходной точки настоящей статьи. Дня характеристики же цен на рыбу в цепом дня всего Восточн го берега можно вывести среднюю будет кредитование нашей про мышленности и торговли и свое временнее будет выплата зара ботной платы. Это с одной стороны. С другой же стороны това рищ, сберегающий рубль на завтоашний день, поступает вполне благоразумно и достоин подражания. Ведь, наше госу дарство еще не настолько бо гато, чтобы достаточно обес печить как самого рабочего, так и его семью, при безрабо тице и проч. несчастий трудя щихся. Много нам еще придет ся работать для укрепления на шего хозяйства, чтобы государ ство имело бы возможность обеспечить трудящихся и их семьи во всех случаях. •Поэтому, надо не тех пори цать, кто посещает Банк , неся туда свои трудовые гроши, же лая их сберечь./ на черный день, а тех, кто пропивает з арабо танные рубли, а иногда и де сятки рублей, тратя их во вред своему здоровью, забывая, что республике нужны здоровье т е лесно и сильные духом работ ники. М. Хрусталев. 9 служащих Губфо и Госбанка. Члены Политкружка при Уголке Ленива, служащих Губфо и Гос банка заслушав доклад о расстреле эстонского коммуниста тов. Темп, • # единогласно постановили: Выразить возмущение поступку квалифицированных валачей бур жуазной „цивилизации*. Имея твер дую уверенность, что рабочий класс Эстонии и всего мира не замедлит посадить свою буржуазию на скамью пролетарского суда и воздать ей должное эа расстрел тов. Томпа i др. Мы уверены, что на мег,то тов- Томпа найдутся десятки эстонских коммунаров, которые с честью под нимут знамя борьбы и докончат начатое им дело освобождения Эстонского пролетариата. Вечное проклятие буржуазии, обагряющей руки в честной крови коммунаров—рабочих! Вечная память погибшему за ра бочеедело тов Яау Томо! Да здравствует революционный Эстонский пролетариат!’ Вступить коллективно. 14 ноября помещение Цен трального Дома Коммунистиче ского Воспитания переполнено энергичными, веселыми муску листыми богатырями; заменяю щими в Мурманске машины, грузчиками. Председатель, не привыкший к технике ведения собраний медленно, но уверенно об ‘явлиет собрание открытым и оглашает порядок дня. На повестке 6—7 вопросов. Первый у них доклад о ,ДОБ- РОХИМ‘е “ . Среди присутствовавших ни одного шороха, ни одного ш е пота все внимание .ДОБРО- Х ИМ ' у Докладчик кратко о ст а навливается на значении химии в обороне СССР о т нападения западно-европейских акул, к о торые вопросу «химизации» своих вооруженных сил уделяют много внимания и средств: на значении химии в сельском х о зяйстве, в освобождении трудя щихся, в особенности крестьян ства, от религиозного дурмана и предрассудков, которые силь нее всего тормозят ход разви тия нашего социалистического строя во всех начинаниях ра боче-крестьянской власти. После доклада, б е з одного сяова во з ражения, под бурные аплоди сменты, грянул хор голосов„всту пить коллективно!". Присутствовавший. ТПОоткликнись! Слилось ТПО водников с же лезнодорожным. Перешли в по следний члены первого, да еще и вновь вступили. Некотооые из них живут в поселке „Дэо- вяное", и если им нужно что- либо купить, то приходится ехать на целый день в Мур манск, отрываясь от производ ства. Обратились с просьбой в ТПО открыть на Дровяном лавку. Не можем, заявляют в ТПО. Как ни грустно, но надо ска зать. что не умеет ТПО обслу живать всех своих членов. Порт предоставляет им бес платный провоз товаров, а за- ведующиА предполагаемой лавки Оплачивался бы 50 проц. ставки. И всетакм ТПЭ не хочет. В то время, когда частный торговец просит разрешения на открытие тан лавки бе з предо ставления ему льгот, Обреща- лись и через Губпрофсовет, но ничего не выходит. Придется видно членам ТПО пригласить к себе Ли-хан-фу. Ох-ох-ох! Лишний наблюдатель- Болит бок. Собралась в го родскую амбулаторию, а так как там принимает женщина врач, то пошла с удовольствием, ибо, к великому стыду женщин, у нас еще никак не может и з житься ложный стыд женщины перед врачем-мужчиной. Пришла в амбулаторию. В комнате трое: женщина - врач, санитарка и еще какой-то тре тий, повидимому фельдшер, но для чего он там , где врач сви детельствует— не знаю. Запи сать фамилию больной и т. д. можно или до осмотра врача, или после, а делать э т о во вре мя самого осмотра и отвечать на вопросы врача и фельдшера немного неудобно, раздеваться же в присутствии «фельдшера» для женщин, думается, и еще больше неудобно , если оня пришли к женщине-врачу, а не к фельдшеру. Нельзя ли как-нибудь изба вить фельдшера от бесплатного лицезрения обнаженных женщин, а женщин от неудобного чув-» ства перед посторонним мужчи ной, хотя бы и фельдшером. Бывшая на привме. колебаний за весь сезон , от 1 р. 33 к до 1 р. 83 к. за п. трески. Заканчивая на втом рассмот рение данных о рыбозаготовках, и непосредственно свяаанного с этим, вопроса о существовавших ценах на рыбу, дальше коснемся вопроса о численности лиц, за нятых в промысле и количестве их посуды, так как ати данные, как мы увидим из нижеприведен ных таблиц, играют весьма зна чительную роль в сущности Мур манских промыслов. ЧИСЛЕННОСТЬ ЛИЦ. ЗАНЯТЫХ В ПРОМЫСЛЕ. Категгрия промышлен ников. Промышленники. 3 у й К X. Всего занято в промысле. ' Муж чин. Жен щин. Лиц Об. п. Муж пил. Жен щин. Яиц об. п. Муж чин. Жен щин. Лиц об. п. Пришлых . . 1792 — 1792 455 3 458 2247 3 2250 Колонистов . 257 10 I 267 58 136 194 315 146 461 / Итого . 2049 10 2059 513 139 652 2562 149 2711 £В проц. отношении к общему числу промышленников в 2057 человеч, колонисты Восточного берега составляют только около 13 пргц. и всю остальную массу в 87 проц. представпяют собою пришлые промышленники. Таким образом мы констатируем, что доминирующую роль в промы слах Мурманской губернии игра ет поишгшй элемент. Просмотрев же следующую таблицу, интересующего нас во- пэоса о количестве занятой в промысле посуды, мы увидим несколько иную картину: Категория промышлен ников. Б о Т а. Воти- Е д ы . Шня- Кар--., Шлюп Всего. Пар. Мот. ки па рус. Пар. Мот. ки. басы. КИ. J Пришлые . . 22 12 37 275 — 109 148 1 604 Колонисты . 3 13 — 79, 3 6 60 16 180 Итого . 25 25 37 354 3 115* 208 17 784 На первый взгляд здесь так же резко выделяется преобла дающее большинство посуды опять таки у пришлых и, каза- лось-бы, что им, как и ранее, должно быть отведено возглав ляемое первенство и в смысле средней обеспеченности промы словой посудой. Но стоит нам I вернуться к таблице численно сти лиц занятых промыслом, и бегло просмотреть настоящую таблицу, не углубляясь в ана лиз рассмотрения посуды по отдельным типам, мы увидим, что в атом отношении первое место занимают колонисты, для { коих на долю каждых трех лиц падает около 2-х промысловых посудин, а у пришлых около 1 1 посудины. Если-же рассматри вать промысловую посуду от дельно у колонистов в приш лых по типам, то мы увидим, что как среди колонистов, так и пришлых, преобладают тип— елы и карбасы. Так, у колони стов из всего числа имеющейся у них посуды 43 ,9 проц состав- лйют парусные елы и 33 ,3 проц. карбасы. У пришлых— 45 ,6 проц. пару: ные елы и 24 ,5 проц. кар басы. Остальную часть в 22,8 проц. у колонистов и в 29 ,9 проц. у пришлых составят все осталь ные Типы промысловой посуды. Наконец, характерно отметить, что среди колонистов процент моторной пссуды значительно превосходит процент таковой у прищлых, каковые имеют мотор ной пссуды всего 2 проц., а колонисты 9 проц. Заканчивая настоящим и пре доставляя читателю делать не достающие выводы, необходимо сказать, что сознание важности своевременного предоставления данных каждому, интересующе муся атим в о 1 росом побудило нас писать настоящую статью по предварительно разработан ному материалу, не вдаваясь в детальнее рассмотрение и ко снуться только некоторых основ ных вопросов экономики про мыслов Восточного берега. Пользуясь случаем, выражаем благодарность за оказанное вни мание и помощь командирован ным товарищам, всем председа телям селькомов Териберской волости и кроме того тт. Ники тину, К. И.— М. Оленье; Кузь мину И Ф. и Барышеву М. П.— Териберка; Попову И. С.— Гав рилово; Максимову И. И.— Шель- пино; Сурядову А. В.—Харлов- ка; Балагуоову и Родионову— Зэлстое и Романенко П. М.— Восточная Лица, Лравдин. ля
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz