Полярная правда. 1924, декабрь.
2 30 Декабря i924 г. ПС *?ШНАЯ Г Т - р \ВДА 3^ 112. Оспк и товарищество на паях <пролеткино>. Сов. власть поставила своей коренной задачей искоренить тьму и незежество, это насле дие царизма, которое еще в сильной мере гнетет не только многомиллионное крестьянство наших деревень, но и большую масть населения города. Разрешение этой трудной и первостепеннейшей задачи ле жит не только в ликвидации безграмотности, но и вообще в культурно-просветительной ра боте. Те многочисленные клубы и театры, имеющиеся у нас в каж дом рабочем районе и в круп ных крестьянских селениях, к сожалению, еще не поставлены на должную высоту и не могут распространить своего влияния на многочисленное кр-ство. Для усиления темпа в культ- просвэтительной работе и про движения в широкие слои масс,— мы должны обратить внимание на одну из отраслей искусства, могущего нам послужить глав ным орудием для достижения означенной цели,— это кино. Кино многими понималось, как источник развлечения, в то время, как буржуазия использо- вызала и использовывает его в своих интересах, для внедрения в народные массы буржуазной идеологии, мелкобуржуазного и мещанского бита. Кино же в наших р у к а х долж но стать и становится п р о в о д ником культпросвет. р з бО ТЫ В широкие массы трудящихся СССР. Для направления в должное русло кино-работы у нас созда лись в крупных промышленных городах и районах, и уже соз дается в г. Мурманске.— «Обще ство строителей пролетарского к и н о (Оспк). „Оспка есть массовая орга низация, создаваемая мозоли стыми руками трудящихся. Форма организации этого об- ства нам не нова. Вряд ли^ имеется гр-н, не состоящий чле ном какого либо об-стза из це лого ряда существующих р , на стоящее время. «Оспк* -ставя себя всецело под руководство коммунистич. партии, имеет своей целью не только продви жение культпросвет, работы в глухие уголки СССР, но и ряд других колоссальнейших задач, и главная из них: беспощадная борьба с буржуазными кино фильмами, одурманивающими и порабощающими народные мас сы; популяризация через кино современной науки и техники, на манер многих западно-евро- пейских государств, где кино Н * е т § вел и ней п р о в о к а ци и . 8етонская демократическая респу- iivsa, правительство которой, при- говорив-к казни ж каторге 149 луч ших пролетариев, спровоцировало «им восстание рабочих. Восстание было подавлено, разгромлены ком партия и профсоюзы, и теперь „демократическая** республика во дворяла у себя фашистско-полнцей- скую диктатуру,— стремясь не от ставать от крупных капвталисти- ческих держав. Восстание произошло в несколь ких пунктах: около Ревеля; в Пер- нове; около Юрьева; на ст Иапс (между Ревелем и Везенбергом). внедряется во все высшие и средние учебные заведения, ока зывая громадную, несравненную услугу, как самое лучшее из показательных пособий. Тов. Ленин уже давно указал на значение i ино в нашей стра не. Кино он метко наззал «Ве ликим немым», («Великий аги татор-пропагандист»), и у к а зал, чем должно стать у нас кино. Оспк обещает зяветы Вл. Ильича провести в жизнь, и мы, вступив в члены такового, ска жем: «шире, дорогу великому немому, среди льдов и снегов Дальнего Севера!» Тов во на паях Пролетарское кино. «Пролеткино». Ц*ль этого т-ва, учрежденно го в г. Москве, и учредителями коего являются: 1) Всеросс. центр, и Московский губернгк. советы профес союзов. 2) По литическое Управление Респуб лики и 4) Всеросс. проф. союз работн. и:кусства, горняков, же лезнодорожников и металлистов. Обслуживание культурных з а просов рабочих, tfp-цев и кр-н через кино. Если „Оспк* является массо вой организацией, то «т-во на паях»— есть ни что иное, какпро- иззодственный орган, способст вующий проведению идей «Оспк». Оно борется с засильеы наших экранов буржуазными фильма ми, и освобождает кинематогра фию от заграничной кино-за- висимости: ] ) организует ста ционарные и пе| едвижные кино установки в рабочих районах и деревнях; 2) организовывает и Содержит предприятия по соб ственному производству, как кино фильмовые, так и по изго товлению пленок, и кино-аппа- ратуры, и вообще кино-принад- лежностей; 3) приобретает, от чуждает, продает, сдает на про кат кино— ленты и пр. техни ческий материал кино— театрам и кино— клубам. Основной капитал 'т-ва опре деляется в 600 000 рублей, раз деленных на 4 ООО именных паев, по 150* руб. каждый. Т-во на паях приглашает уч реждения, организации к^частию в таковом, при чем пайщики пользуются привилегиями на по лучение фильм в 1-ю очередь, а так-же и технич. кино при- над 1 ежностей. Желающие всту- пить пайщиками « Пролеткино»— обращаются к уполномоченному Пролеткино по Мурманской гу бернии (пэи Губвэенкомате), у коего имеются бланки (заявле ния), а так же и уставы для ознакомления. Г . б . Государственная Трудовая'СбедогшльниК оссе трудшя копилка- Многие рабочие и крестьяне до сих пор еще не дали себе отчета в значении и пользе го сударственных трудовых сбере гательных касс, в пользе для них лично и для государства. Они не осознали, чем отлича ются нашл трудовые сберега- довому народу жилось лучше. Оно создало Государственные трудовые сберегательные кассы с целью, чтобы принимать от крестьян и рабочих во вклады деньги, накоплять таким путем по мелочам крупные суммы и направлять их на восстановле- тельные кассы от сберегатель- ? ние народного хозяйства, т. е. ных касс при царе,- хотя раз- j на пользу тем же трудящимся, ница между теми и аругими 5 Если держать каждому из рабо большая и наглядная. 8 цар- ; чихи крестьян свои мелкие сбе- ское время по всей России ле- I режения под пол )вицей, в kv- жало в сберегательных кассах j бышках по карманам,— никому свыше двух с половиной мил- от этого нет никакой пользы. лиардов золотых рублей, а из них около миллиарда составля ли деньги крестьян и рабочих. Эти деньги из царских сбере гательных касс шли исключи тельно на подигржку крупных помещиков, на ведение войны. Через царя и чиновников пра вили страной помещики и к а питалисты. Тепер в России— Рабоче-Кре стьянское Правительство, кото рому дороги лишь интересь^тру- дящихся. Онэ стремится к тому, чтобы успешнее работали фаб рики, лучше обрабатывалась крестьянская земля, чтобы тру- Каждый рубль, каждая копейка, хранящаяся в кубышках и кар манах есть мертвые деньги, без пользы и владельцу и советско му гусударству. Собранные вместе, они есть сила, которую Советское Госу дарство направит на то, чтобы возстановить нашу страну от разрухи, нанесенной ей долго летней царской войной и бело гвардейскими нашествиями в на т р страну Все свободные сред ства должны быть в обороте и этому помогают государствен ные трудовые сберегательные кассы. Данилов. Красное учншьпво. В с. Умба обучает детей в школе гр-н Мельницчий В. С. бычший щтабс-капитан, доброво лец белой армии; при царизме окончил кадетский корпус. При свержении власти Миллера, тр н Мельницчий бежал, но до рогой был пойман с поморожен ными ногами, от коих в лазаре те отняли ступни. В 1920 году этот гражданин, по милости та- кого-же его ,,гролет£р:кого<4род ственника, ПСЯ8Илея на умбском горизенте и пристроился в за водскую шнолу. а далее, т. е, в С. Умбу, уже Губоно пристроила ?)прэлетаоия“ . Сейчас вместе с Мельницким сб/чает детей его жена (образование темнее ночи), настроенная одинаково с !*ужем „любезно к пролетариату1*, Те перь лелеют мечту удрать от Умбской ,,га ан *с< в ,.ценфагь~ ные края4-, накопив монет от совместного заработка. Гражда нина Мельницкого титулуют ,,товерчщ1:,— а он себя с супру гой приобщает к „красному учи те 1 ьству‘г. Неужели Губоно но может найти истинного проле тарского работника, а держит ,,на>лебника‘с, по воге судьбя оказавшегося ,^очуЕСтв\Ю 1 ДИМ Сов. власти. Лопарский . Цепной пес капитала Умер Сагюэль Гокперс, председа- тель Американской Федерации Труда. Деятельность Гомперса ва всем про тяжении его жизни была влейшим, жесточайшем предательством рабо чего класса. СССР не имел более непримиримого врага, чем Гомперо. Нобая дискуссия. Статья т. А. И. Рынова. В порядок дня партийной жизни *яоиь поставлена дискуссия. И вновь ага дискуссия связана с именем тов. Троцкого, За послеоктябрьский период это повторяется уже четвер тый рая. Первая дискуссия была о Брест Лвтовском мире, вторая—о профессиональных союзах, третья— о внутрипартийной и хозяйственной политике партии (во время болезни Ленина) и четвертая дискуссия— в настоящее время. До октября 17-го года партия находилась в «перманентной» дис куссии с тов. Троцким, так как до Октябрьской революции тов. Троц кий принадлежал к враждебной нам меньшевистской партии. Каждая из послеоктябрьских дис куссий происходят, в идейном смыс ле, на все более и более расширя ющейся базе. В то время как пер вые три дискуссии были связаны ъ вопросами текущей политики пар тии, 1 общие принципиальные воп росы возникали в них лишь в езя- ии с этими вопросами текущей по литики,— настоящая дискуссия не жмеет непосредстзеиного отношения s какому-либо отдельному вопросу текущей политики и ставит на обсуждение партии вопрос о боль шевизме во всем его историческом развитии. Для будущего историка достаточно было бы одного этого факта— повторения дискуссии в ря дах пдряи на протяжения ряда лет,— в связи с одним а тем же именем, именем Троцкого,— для того, чтобы установить, что в тов. Троц ком имелся какой-то постсяееыЗ, „принципиальный" источник разно гласий внутри партии. Дискуссия, связанная со статьей тов. Троцкого об Уроках Октября, тем и отли чается от всех предшествующих споров, что она вскрывает истори чески, принципиальные корни этого постоянного источника внутрипар тийной дискуссии. Исторические корни разногласий подавляющего большинства партии с тов. Троцким заключаются в том, что тов. Троцкий вырос, воспитался и определил свое политическое ми ровоззрение, как активный деятель враждебной нам меньшевистской, оппортунистической партии. Боль шевистская партия окрепла, вырос ла и определила свою идеологию в ожесточенной борьбе с народничест вом, меньшевизмом и троцкизмом, как одной ез его разновидностей. I Многие надеялись, что эта, «разни- 1 ца в происхождении» не помешает полной ассимиляции топ. Троцкого с партией. II партия приложила к этому вез усилия Еще до сих пор, хотя теперь гораздо реже, чем это бы ю раньше, раздаются жалобы на то, что верхи партии „обижают I тов. Троцкого". Достаточно, однако, беглого взгляда на ту роль, кото рую нарты предост&има яграть тов. Троцкому, как в области пар тийного руководства, партийного строительства, так и в области го сударственной работы, что-бы стало ясно, что эти обвинения ни на чем не основаны. Партия ввела тов. Троцкого в Политбюро Центрального Комитета партии, ввела его во все высшие государственные учрежде нвя— Совнарком и СТО, через него руководила военной работой. Во всех перечисленных случаях дискус сии, инициатива дискуссия принад лежала тов, Троцкому Не Цент ральный Комитет или какие нибудь другие группы партии и болыпин- ство партии нападали на тон. Троц кого, а, наоборот, тез. Троцкий на падал на Центральный Комитет и на большинство партии. Все пере численные дискуссии являлись актом самозащиты со стороны Централь ного Комитета и партии, обороняв ших политическую линию партии против тов. Троцкого Нужна ля была эта дискуссия или нет? Конечно, было бы лучше, геля-бы се не было, По это было бы возможно только н том случае, если бы надгжды партии на то, что тов. Троцкий вошел в ее состав и занял в ней ответственнейшее по ложение, отказавшись от троцкизма дооктябрьского периода. — оправда лись. Но крушение этих вадежд, которые партия так долго питала ь в расчете на осуществление кото рых так дружно сотрудничала с тов. Троцким, — конечно, является до статочным поводом, чтобы послужить прздовдг шарзодч» обсуждения чдо- нов партии. Как теперь уже до статочно выяснилось, мы присут ствуем при странной попытке тов. Троцкого навязать нашей партии его прошлую политическую программу. Эта попытка идет со стороны поли тического деятеля, который до вхож дения в коммунистическую партию никогда не являлся лидером кааой- либо массовой партийной организа ции. Состоя в рядах меньшевист ской партии, тов. Троцкий отнюдь не играл там той роли, которую он играл у пас, н люди, в роде Мартова, Аксельрода и Дана, исполь зовали его политические и литера турные таланты для нападения на большевиков, оставляя руководство меньшевистской партией в своих руках. В недавно опубликованной переписке Мартов еще от 16-го мая 12-го года пишет «не только по пал в лагерь ликвидаторского бло ка», но и вынужден занимать в нем .самую драчливую позицию по отношению к Ленину*. Ученики же его, чуя это противоречие, буди руют и требуют от пего какой-то сверх-фракцаонной позиции и вооб ще. чего то, «чего не бывает на свете» в области организационной работы. Сам Троцкий насаждал эту психологию, проповедуя довольно бессодержательное «единство» во что бы то на стало, ставя знак ра венства между непримиримостью албанцев, желавших с‘есть «маке донцев», я македонцев, не желав ших быть веденными, и распро страняя вульгарное о&‘ясненяе ра сколов и «фракционности» дефек тами .вождей-. В период своей полусамостоя- тельной, по отношению к меньшеви кам и ликвидаторам, политической деятельности,— тов. Троцкий ни разу ве смог организовать своей, сколько- нибудь влиятельной, политической организации До 17 го октября иред- ставлял из себя не политическое те чение среди рабочего класса, а иде ологию одного лица —тов. Троцкого. Никогда сколько-нибудь значитель ные слои рабочего класса, во всей истории рабочего движения до Ок тября 17 года— не были иарачеевы троцкизмом. В потоке троцкизма «тек» один только тов. Троцкий. Н нужно допустить совершенно исклю чительное искажение всяких про порций, чтобы думать, что после Октября 17 года, когда партия большевиков пришла к политической победе, и влияние ее стало между народным, чтобы именно в этот пе риод партия оказалась как раз той организацией, которую можно на полнить териевпш* пораженв^^. всей истории рабочего двия $ троцкизмом. Если по вопроса) ^ кущей политики во время сии о профессиональных coios внутрипартийной демократиям^ Троцкому удавалось группг В вокруг с“бя небольшие кадрь50*’ ронников, то в этом принципе* ном вопросе о большевизме кизме—тов. Троцкий остался ^Ж- ном одиночестве, , несмотря * « что эту свою работу по ивмйН идеологах всей партия он W
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz