Полярная правда. 1924, декабрь.

16 Декабря 1921 г. н а ш и з а й м ы (Внешний и внутренний заем). ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА. М 107. До сего времени мы слишком иного говорили о том, что заем * т западно-европейских госу­ дарств ускорил бы развитие на­ шего хоз-ва, Этой истины и сейчас нельзя отрицать, но од­ но дело говорить, а другое— де­ лать. Говоря о займе от западно­ европейских богачей, рабоче- крестьянская зласть ни на ми­ нуту не забывает о том, что такой заем подобен курочке * гнезде, а яичко в курочке, но нет уже царской России-дурочки Правительство С. С. С. Р . зна­ ло, что цыпленочка из этого яйца ждать трудно, потому что яичко может оказаться болтуном, оно знало; что лучшим его со­ юзником есть те, которые не на словах, а на деле стремятся наладить хозяйство— это трудя­ щиеся С. С. С. Р. Все разговоры о займе с западно европейскими государ­ ствами бы пи полезны до того момента пока от них можно перейти к делу, когда же воп­ рос стал ребром то западно­ европейское яичко оказалось самым скверным пустым болту­ ном. К решительному моменту о займе трудящиеся соз. страны подготовились, в главные больные места: разруху, холод сумели на половину забить осиновый кол и вопрос о займе стал второ­ степенным. Сейчас же его не только на половину, а оконча­ тельно должны разрешить сами трудящиеся — рабочие и кре стьяне, разр#шить это усилен­ ным развитием городской и свльско-хозяйственной промы­ шленности, поднятием произво­ дительности труда и т. п. Главное же это то, что каж ­ дый трудящийся должен сказать сознательно „ к черту* все вне­ шние займы .добродетельных" •едтунои Европы. Наши собственные, трудовые, внутренние займы могут наше­ му правительству трудящихся до конца разрешить те хозяй­ ственные недостатки, которые нас подталкивали говорить о кредите с западно европейски­ ми держимордами. Сейчас каждый рабочий ры- бас и крестьянин должен знать, что царское правительство и банкиры из взносимых копеек, трудящимися строили свое ка­ питалистическое хоз-во и ис- пользовзли эти средства в целях усиления империалистических стремлений и для порабощения тех же кто вносил эти сбере­ жения. Рабоче- крестьянское пра­ вительство, напрягающее все усилия к улучшению жизни, хоз-ва, поднятию культуры и укреплению завоеваний трудя­ щихся, должно этот заем по­ лучить от нас рабочих, кре­ стьян, рыбаков и всех трудя­ щихся. Ни одного трудящегося не должно быть без облигации го­ сударственных. выигрышных зай­ мов, ни одного гривенника, ос­ тающегося в резерве, хотя бы на один месяц не должно ле­ жать в кармане, кошелька; каж ­ дая остающаяся копейка дол­ жна быть сдана на хранение в трудовую, сберегательную кассу Это и явится тем внутренним трудовым займом, который по­ может восстановлению хоз-ва и укрепить положение ССС Р в международном масштабе. Эги маленькие вклады для государства будут служить обо­ ротом, а для каждого вкладчика дадут прибыль. Итак, все трудящиеся подальше от мысли и надежд на внешний заем, все за внутренний, трудо­ вой. для собственного хоз-ва заем, все за облигации, все за сберегательные трудовые кассы. Ван&иш. 360° Сахар в «Красной Мурманце» продают по 38 коп. 8а фунт. Теперь его вовсе там нет, ибо нет его и в Мурманском складе Севзапсоюза. Не выписывают,--опа саясь убытков, так как ожадаемый в скором времени заграничный са­ хар, без акциза и пошлины, будет продаваться копеек по 18—20. Впро­ чем, пока что, а понемногу сахар ез Ленинграда везут, и он скоро при­ будет. За неимением сахару дома, хо­ дил чай пить в столовую «Жел­ рыбы» в нижнем Порту, платя ва са­ хар по 2 копейки эа каждый кусо­ чек Дорого,—думаю,—да ничего не поделаешь: па то, ведь, говорят а Желрыба в Мурманске, чтобы бедняк не дремал. Вдруг, узнаю, что в лавке ТПО сахару сколько угодно, и дешевле, чем где бы то ни было Зашел. Ку­ пил. Взяли по 35 копеек за фунт. — Почему у вас, спрашиваю, са­ хар дешевле, чем в других коопера­ тивах, на 3 копейки, при всех, ка- казалось бы, равных прочих усло­ виях? Вероятно, бесплатный провоз в идущих порожняком обратных ва­ гонах? — Нет, отвечает заведывающнй лавкой,—наш товар провозится—на общих основаниях и по общему та- рвфу. Зздача трудная, но разрешимая, хотя бы и с помощью сложнейших вычислений. И задача эта подлежит разрешению, во чтобы то нн стало, чтобы начать строить настоящую кооперацию, а не потакать недопу­ стимым инстинктам наживы. Что и говорит—голословное оправдание, кяк и везде, найдется и здрсь . Язык без костей i заговаривать зубы умеет. Можно даже произвести вскуствен- ный расчет ждоказать себестоимость о! и все накладные расходы, и что мы— мол правы, по-своему. Как бы то ни было, полагаем, что раз ТПО может продавать сахар, не в убыток себе, по 35 коп. за фунт, то по той же цене могут тор­ говать и другие кооперативы, Будем надеяться, что, в нашем губ- внуторге этот вопрос разрешится—на то он и губвнуторг, чтобы регули­ ровать цены. Мой внук проходит теперь в шко­ ле проценты, и мы часто вместе ре­ шаем дома задачи. Я эадчл ему вчера такую аршф- метическую задачу. В столовой «Ж?лрыбы» сахар, купленный ею не дороже 30 коп. ва фунт, продается по 2 копейки ва кус. В одном фунте 54 куска (проверено в натуре). Сколько процентов граб. . т е. тьфу!., зарабатывает на этом столо вая .Желрыбы*? Скорее, чем я ожидал, последовал ответ: 360 проц. Ну, говорю, плохой ты математмк! 360 проц?! Не может этого быть! Напутал что-нибудь! Проверили вместе. Оказывается действительно арифметически верно: 360 проц. Приходилось говорить по этому поводу с буфетчиком столовой «Жел­ рыбы». Клянется я божится, что столовая «Желрыбы» ничего не по лучает, кроме убытков, («ей-богу!») и представляет, следовательн», бла­ готворительное учреждение. Ну, как не говорите, в самомделе! Ведь более половины постоянных посетителей столовой .Желрыбы"— одинокие, забитые нуждою и часто бесприютные бедняки, загнанные в Мурманск нищетой и голодом. А тут—360 проц! Неможет быть1 Врет арифметика! Бщ. В Местране. Пищевики о Желрыбе. 8-й Губс‘аэд пищевиков по докладу представителя Ж*лры- (м вынес следующую резолю­ цию о ее деятельности. — С'езд прнзнает работу Желрыбы неудовлетворительной, взятую ею линию— уклон в тор­ гашество неправильной. Основная задача— развитие промыслов Мурмань— не выпол­ нялась. Наблюдались несогласо­ ванность с другими родствен­ ники предприятиями, что соз­ давало между ними кенкурен- цяю в давало возможность част­ ном спекулянтам пользоваться добычей рыбака С ‘езд предложил Желрыбе усилить рыбо-звериные проки­ сла, улучшить обработку рыбы, поторопиться с организацией консервных 3&BOQOB. С*езд указал н?. неноркаль- ность отношений Жзлрыбы и Союзу и на необходимость с ее стороны держать членов Союза в курсе всего производства. Выражено пожелание о свое­ временной заготовке ассорти­ мента товаров дл8 рыбака, всем железно-дорожным робюрои- Редакция газеты „Пол. Пр.“ просит всех жел. дор. рабкоров не употреблять железно-дорожных терминов, понятных только для ограниченного круга читателей. Р Е Д А К Ц И Я . О РАБПРОСЕ *). «Веда коль пирохи начнет печи са пожник\ а сапош точатъ пирожник ! В М 105 «Пол. Правды» некто иуофкор бн № (очевидно оса доста­ точного гражданского мужества) ре­ ш и «продернуть» и поднять от «епячки* верхушки Губотдела Раб- зроса. Почетная и вавидвая роль, мы скажем, но грош ей цена, если •на в пустую и попадает пальцем в небо, Посмотрим, что безноме{?ный нрофкор выдвигает. Главное: «при­ чины бездеятельности союза—в от­ сутствии интереса к профработе у верхушек союза». Громко сказано. Йосле этого, не задумываясь, соот- татственным органам пппАтготгс^ ю бы без лишних слов срезать ату яоловку, поскольку она не только ва работала, а даже не интересова­ лась работой. Логически это так. Но m формальная логика, никчиенная, В&к в выступление безномерного врофкора. Чтобы судить работу, т ви т ь диагноз, необходимо, очевид­ це, было подойти ближе в союзу, выяснив и осознав все специфиче­ ские стороны его. Этого автором не было сделано, не говоря уже о том, что он не член данного союза (глу­ бочайше убеждевы) и, следовательно, воспользовался .кумушкиными• баснями, которые (кумушки) можно полагать, по недоразумению работа­ ми в тех или других органах дан­ ного союза. Прежде всего, чтобы развернуть с должвым размахом работу союза, достаточно ли наличие работы толь­ ко „верхгхпки* союза? H tsho обяа- t W » дать большой наивностью, чтобы ут­ верждать подобеое. А, ведь, если рассмотрим суть статьи, то увидим, что весь грех от .верхушек* союза. Надо уподобиться идеалистическим настроениям и народническим тенден­ циям, чтобы говорить, что личности (верхушки) союза впиоваты вс всем. Ыы, в свою очередь, не склонны взносить на пьедестал величия Правлаима Губотдела, на хотим гл- 12 декабри на расширены лм заседании Губотдела Местране, обсуждались вопросы затраги­ вающие бытовую прсф. полит, просвет, сторону грузчика, ко­ торая пока что стоит на низком уровне своего развития. Остановимся на докладе Месткома и Правления Клуба .Комсомолец*. Всего Местном об‘един,;ет 402 чел., из них 9 чел, служа­ щих, 13 чел. не членов союза да десяток безработных. Неграмотных и малограмот­ ных насчитывается 82 чел. В профработу пока вовлечено на бумаге 42 чел. т. к. делегатский Институт в стадчи организации. Разные пргфкомиссии, хотя и существуют, но, не получая от Губотдела руководства, рабо­ тать не могли, как и сам Мест­ ком. Не важно обстоит дело и с профдйсциплвнсй. Наблюдается разгильдяйство, хроническое не посещение собраний и т. д. Членские взносы, как эго ни странно, до сих пор взимаются дить его по головке, хвалить рабо­ ту.—Нет, это очень будет дешево. Мы просто хотим посмотреть об'ек- тивно на работу Рабпроса. Прежде всего, каков состав союза? Его состав, есть состав двух орга­ низаций. Губоно с подотделами и Совпартшколой и Губком. Не будем говорить в последнем о работе, ибо говорить, что там нет работы, зна­ чит сбросить в худой лапоть. Пого­ ворим о первом—Губоно. Главный состав его—педагоги, бывш. старые учителя. Подход к ним, это не под­ ход применяемый к членам союва строителей, местрана и совработни- ков. Это люди получившие образо­ вание в старых школах, вызревших в старой вакваске царского строя, несомненно требуют иного подхода. Если в культурном отношении они представляют удельный вес, то в социально-политическом мы не ска­ жем этого. Политический уровень слабый. Они призваны сейчас воспи­ тывать молодое поколение в проле­ тарском духе, духе коллективизма; духе активного творчества, выковать сознательных граждан, а не простые мехами«мы Отвода парваате панной не индивидуально, а коллекти­ вно. В производстве есть ряд недо­ статков. Местком, не зная своим задач, многого разрешить не мо­ жет, отчего хромает производи­ тельность труда. Плохо работает охрана труда, что вызывает ряд нарушений (со стороны Муркомага 4) Ко­ декса Законов о труде, частые несчастные случаи, постоянное наличие бюллетенщиков н т. д, Останавливаясь на культкоме, существующем при Месткоме нужно коснуться работы клуба «Комсомолец». Из всего количества, об ви ­ няемых в Местком членов союза, состоят членами клуба 105 чел. Это формально, ибо посещае­ мость клуба мизерная. Зайдет в клуб грузчик, почувствует хо­ лод, (а зткм он и в бараке бо­ гат), мертвую обстановку и быстро удаляется в штаб груз­ чика, т. е. пивную комхоза—к зеленому столу шары катать, горло промачивать; при закры­ тии—представляют исценировку на тему: .поход Разина* влв что ынбудь вроде этого, непре­ менно с наличием топора, буты­ лок, кулака и ножа, для боль­ шего эффекта. В клубе .Комсомолец* имеется несколько кружков, как-то: драма­ тический, ленинский, музыкаль­ ный, где грузчиков раз два—и обчелся. Имеется библиотека с 2000 эм. книг. Да, к сожалению, кет та­ ких книг, какими интересуется грузчик. Иногда в библиотеке и ника­ ких книг не дают—генят. .Бон пошел*. *Так принимает библиотекарь. Своеобразная ре* комендация книги! Имеется при клубе кино, да не работает. Лент на прокат не дают ^ Дали раз, два—механик вейл ^ да сжег. Плохо обстоят дела... В пивной Комхоза кипят жизнь: дискуссии, серьезные разговоры и т. д. Клуб .Комсомолец* спит спа* койно. Мертвечина, только из­ редка нарушаемая „трынканьем* струнного оркестра где то в коморке. Нет жизни, инициативы в коллектикного пролетарского труда как необходимого для клуб* ной работы. Вот причина, заставляющвв грузчинанаправляться заказывать не дюжину пива, (стоит ли во­ зится с квасом) а дюжину пор* твейна! Эти же причины затрудняют административный отдел, миля* ционера. Дают материал мурманскому обывателю порассказать в новом I рзпертуаре, только ке трупам .Вольного театра*, а одной вв групп грузчиков. В общем грузчик «гвоздь* дня, тема разговора куда ня зайдв: в пивной, столовой, театр*, где угодно. Нужно кончить, нужно наше» го .гвоздя* разговора привлечь в клуб, проф'ячейку, шволу, лвк- без я т. п, Начало положил Губотдеп _ Местрана на заседании от 12 да* кабря. Веско сказал: «Грузчик дол­ жен быть действительным чле­ ном союза. Должен активно участвовать в профработе, в клубе, кружке, школе, ликбезе, т. е. везде, где свет, культура и знание. К делу! Б работе грузчик Туда, где ты будешь дышать в жить тем, что тебе принадге^ жит, как трудовому пролетарию в свободной стране. Все организации должны за­ говорить о вовлечения грузчя*< ка в общественную, здерову» жизнь и не только говорить, но и делать. Делать ни на один день, а''- навсегда. В этом аалог победы на бытовом фронте грузчвка. Макарош # задачей является создание среди них маленькой учебы. Пропустить через школы полит- граиоты, чтобы могли они выполнить возложенные на них задачи. В этом отношении есть работа? Несомненно есть. Я бы попросил безномерного профкора убедиться лично без «ку­ кушкиных» сплетен,—эайти вереду с 9 ч. веч. в клуб Володарского. Эта работа незаметная, но большая, о ней мы будем говорить. Ее вы­ полнение зависит не столько от «верхушек» сколько от саних чле­ нов союза, Немного, об охране труда, защи­ те интересов, зарплате, в тов, что зарплата выплачивается ак­ куратно и по отношению некото­ рых союзов своевременнее, сомне­ ваться не приходится, об этом ска­ жут члены союза Рабпроса, Они получают увольнения. Милей­ ший профкор сколько было уволь­ нений и кого увольняли, насколько мы знаем, увольнению подвергся ап­ парат Губоно и не потону, что не нужны были, а потому, что не справ­ лялись с работой. Научить их не представилось возможным: вдесь не вина администрации и тая шике, * ... союэа, а вина наших вурманеввж условий. Так что говорить о «беспра* вии» членов союва не приходится, они достаточно защищены. 0 дру* гих моментах в работе мы будем говорить в следующем номере, раз* берем в серьезности каждый момент. А сейчас хотелось бы указать не одно выступление беэномерного. Пи­ салось «литературным* человеков, не сомневаемся, но вся беда в tre литературности. Накачав целуюпхе- тюху .виновностей* верхушек сою­ за, выявив их беадеятельность,— нн слова о практической работе, нн слова о практических предложениях. Еще раз скажем*—грйш ценаподс^ ной критике. На^> ВрИТИКу, KOTOpg'% * ровые выходы. Вр> демагогическую —ф тиковать, давать очевидно, над* данные в союз' ловиях, всех с1 бев втого крит. демагогию, кав^ маться полеаш говорив еще.